Итоги российской операции в Сирии: анализ западных аналитиков

Во французском журнале DSI за ноябрь-декабрь 2017 года опубликована интересная статья за авторством Michel Goya «Le modele de l’intervention russe». Она примечательна тем, что являет собой зарубежный взгляд на итоге российской операции в Сирии. Наш блог приводит перевод данного материала .

Спустя два года после начала, российское вмешательство в Сирии представляет собой успех, так как оно позволило сохранить у власти сирийский режим, что являлось основной задачей, а также способствовать его возможной победе [в гражданской войне]. Оно также позволило восстановить дипломатический вес России, в первую очередь, на Ближнем Востоке. Этот результат был достигнут относительно невысокой ценой, а с учетом применявшихся средств эта операция может рассматриваться как оперативная модель.


Президент Российской Федерации Владимир Путин с летным составом российской авиационной группировки в Сирии. Хмеймим (Сирия), 11.12.2017 (с) пресс-служба Президента Российской Федерации


Во время Холодной войны американская стратегия говорила о стратегии «неосторожного пешехода» по аналогии с человеком, который внезапно останавливается на дороге, ставя водителя перед выбором между резким торможением и катастрофической аварией. Так как по определению ни пешеход, ни водитель не хотят попасть в аварию, это приводит к тому, что первый останавливается, а второй контролирует ситуацию на дороге. СССР и Россия привычны к таким методам, после вторжения в Чехословакию в 1968 года и до присоединения Крыма в 2014 году, между которыми был захват ключевых объектов в Кабуле в 1979 году или отправка группы десантников на авиабазу в Приштине в 1999 году. Сирийский случай более сложный по сравнению с предыдущими, так как в этот раз речь не идет о столкновении лицом к лицу, а имеют места «мозаичные» боевые действия, в которые не вовлечены два враждебных лагеря, но при этом имеются различные цели (частные или периферийные), а это делает данный конфликт одновременно сложным и продолжительным. Что касается внешних акторов, то они выказывают намерение не сталкиваться напрямую. Но вследствие этого, молниеносный захват территории одной стороной, автоматически мешает другим, поставленным перед свершившимся фактом, на нее проникнуть. Имеется только один «пешеход», но вот водителей много, что вынуждает тормозить всех. Этим «пешеходом» является российский экспедиционный корпус, который внезапно был отправлен в Сирию в сентябре 2015 года.


Силы специальных операций Вооруженных Сил Российской Федерации

В стратегическом плане неожиданное развертывание войск приводит к тому, что реагировать уже приходится «перепрыгнув» этап публичных переговоров с парламентом или Советом Безопасности ООН. Эти формальности были обойдены летом 2015 года, когда российская исполнительная власть получила право действовать без предварительного одобрения внутри страны, ссылаясь на договор о сотрудничестве с Сирией 1980 года. С оперативной точки зрения данная ситуация подразумевает решение противоречия между подходами к темпам участия в боевых действиях и критической массой. Это противоречие может быть решено за счет более четкого определения необходимых средств, а также, в первую очередь, за счет возможности их доставить на театр боевых действий либо морским путем, либо благодаря парку военно-транспортной авиации дальнего радиуса действия, в которой все еще имеется порядка 100 военно-транспортных самолетов Ил-76 и девять более тяжелых Ан-124. Эти возможности, а также открытие воздушного пространства Ирака, также позволило сразу перебросить в Сирию почти все необходимое для двух главных тактических систем: ПВО и разведывательно-ударные средства.

Средства ПВО сирийской армии, усиленные российскими советниками, были значительно укреплены переброской в Сирии более совершенных систем: четырех истребителей Су-30М (так в тексте – bmpd), мобильных ЗРК «Панцирь-С1» и «Тор-М1», и в первую очередь комплекса С-300Ф крейсера «Москва». В конце ноября 2015 года в Сирии оказались ЗРС С-400, чьи РЛС могли покрывать практически всю территорию Сирии и значительную площадь соседних стран.


Пусковые установки 5П85СЕ2 российской зенитной ракетной системы С-400 на авиабазе Хмеймим в Сирии, ноябрь 2015 года

Воздушная угроза от боевиков отсутствовала. Речь шла о том, чтобы создать «запретную зону» для других акторов, в особенности, США, которых постоянно подозревали в том, что они планируют начать воздушную операцию против Дамаска. Это не предотвратило инцидентов. 24 ноября 2015 года российский самолет был сбит турецким истребителем, в июне 2017 года американские войска сбили два иранских БЛА и истребитель-бомбардировщик Су-22 в ходе первого с 1999 года воздушного боя. Это также не предотвратило американские удары по ряду объектов сирийской военной инфраструктуры. Запрет не был полным. Эта зона в основном покрывала основные районы действий сил режима, что позволяло американской коалиции иметь свободу действий в своих ударах по «ИГ» в долине реки Евфрат и востоке страны. Эта зона также пропустила несколько ударов по защищенным объектам, но эти удары проводились крылатыми ракетами. Благодаря своей малочисленности и аккуратности при проведении эти случаи в первую очередь показывают, что небо над Сирией все же контролируется Россией, даже несмотря на то, что ни одной ракеты ЗРС С-400 не было выпущено.

Так же как и королева на шахматной доске, само присутствие средств современных ПВО на ТВД позволяет достичь больших результатов, даже не предпринимая действий. Они вынуждают всех акторов поддерживать постоянный контакт с Россией, и, поэтому, вести с ней переговоры.

Как только было ограничена свобода маневра в воздуха для внешних акторов, второе направление для приложения усилий заключалось в выходе из тактического тупика. С самого начала сирийский конфликт отличался медленным темпов развития событий на земле. Это в первую очередь было следствием слабых ударных возможностей различных враждебных лагерей в сравнении с теми пространствам, за которые шли бои и которые было нелегко захватить, так как они были преимущественно жилыми постройками с плотным населением. Этот тупик мог быть преодолен за счет инноваций, и, в первую очередь, благодаря появлению свежих ресурсов от внешних игроков. Появление свежих пополнений довольно быстро парировалось противоборствующей стороной.


Истребитель МиГ-29СМТ(Р) (тип 9-19Р, бортовой номер "23 синий", заводской номер 2960737230, самолет постройки 2015 года) ВКС России совершает боевой вылет с аэродрома Хмеймим в Сирии. 2017 год

Русские приложили все усилия, чтобы изменить это неустойчивое равновесие в устойчивый хаос, который все же работал на про-Асадовскую коалицию. Для этого можно было бы привлечь одну или две механизированных или воздушно-штурмовых бригады Российской армии. Но было принято решение ограничить присутствие на земле одним батальоном морской пехоты для защиты баз, а также сделать упор на ЧВК численностью не менее 3000 человек, чьи потери не столь видимы и чувствительны [для общественного мнения].

Итоги российской операции в Сирии: анализ западных аналитиков

ЗСУ-23-4 "Шилка" и трейлер сил Халифата, уничтоженная ударом ВКС России, район города Хама (Сирия), октябрь 2017 года

Инструментом выхода из тактического тупика, стал, используя советский термин, разведывательно-ударных комплекс (РУК). Разведывательная составляющая состояла из десятка самолетов, включая самолет радиотехнической разведки Ил-20М1 и несколько БЛА, и в первую очередь группы Сил специальных операций (ССО), которые действовали в тылу противника. Ударная составляющая был представлена 15 гаубицами калибра 152 мм и РСЗО, а также авиационной группировкой численностью 50 летательных аппаратов (штурмовики, истребители-бомбардировщики и боевые вертолеты), причем их численность варьировалось в различные отрезки времени. Изначально РУК состоял из самолетов 1970-х годов, что могло показаться несколько примитивным по сравнению с западными стандартами. Но впервые русские стали использовать управляемое вооружение, хотя и в ограниченных количествах. Но российская группировка изначально могла действовать с авиабазы Хмеймим, а затем с передовых баз в Шейрате и Тийясе, а затем из Пальмиры, а затем смогла увеличить число боевых вылетов (в среднем 1000 ежемесячно). Российские войска быстро приобретали опыт и компенсировали нехватку высокоточного оружия его массой, а также взаимодополняемости используемых средств, сильно превосходящая возможности западной коалиции, которая по соображениям безопасности полностью полагалась на истребители-бомбардировщики.


Модульный бронированный автомобиль К-63968 "Тайфун-К" и автомобиль многоцелевого назначения АМН 233114 "Тигр-М" военной полиции Российской армии, район Идлиба, Сирия, сентябрь 2017 года

Задействованные средства также были ограничены, но хорошо соответствовали задачам и были достаточно для помощи мобильным наземным силам, которые по большей части находились под иранским командованием, позволяя им брать верх в каждом крупном сражении и уходить от тактических окружений. Тот факт, что эти средства были российскими, при этом в этом были задействованы люди, привело к тому, что это давление сохранялось, а любое иностранное вмешательство «в исключительное наземное пространство» было весьма деликатным из-за опасения эскалации конфликта.

Дополняя боевые действия на собственно сирийской территории, российское военное вмешательство дало возможность наносить удары с больших расстояний, которые осуществлялись либо силами ВМФ при помощи ракет «Калибр», или ВКС ракетами Х-555 и Х-101. Эти удары наносились слишком редко, чтобы иметь реальную оперативную ценность. Их настоящие цели лежали в другой плоскости. Речь шла о том, чтобы показать российскому общественному мнению, но самое главное – странам Запада, что у России есть неядерные средства, которые могут наносить существенный ущерб, причем даже тем странам, находящихся под защитой американских средств ПРО, или же наносить существенные потери даже самым современным флотам. Россия оставила за собой возможность «предоставлять» эти средства предотвращения проникновения на ТВД своим союзникам.


Подготовка стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-95МС к боевому вылету на аэродроме Энгельс (с) Министерство обороны России

Благодаря появлению российского экспедиционного корпуса про-асадовские силы смогли увеличить число комбинированных операций и быстро обезопасить наиболее уязвимые территории, а также окружить, а затем и захватить Восточный Алеппо, отбить Пальмиру и атаковать противника в районе Евфрата без помех со стороны внешних сил. Лоялисты почти полностью контролируют географический центр конфликта: большую ось шоссе М5, которое пересекает Сирию с севера на юг, и вокруг которой проживает большая часть населения страны. Со своей стороны, восставшие отныне разорваны между двумя географическими полюсами – Идлибом и Евфратом, которые удерживаются исламистами, прокси структурами, за которыми стоят Турция, Рабочая партия Курдистана, Иордания, Израиль и США.


Боевой вертолет Ми-35М (бортовой номер "33 синий") из состава авиационной группировки ВКС России в Сирии, 15.09.2017

Эти результаты были достигнуты при помощи относительно скромных средств. По данным российского Министерства обороны, за это было заплачено жизнями 37 военнослужащих. Но эта цифра, без сомнения, в два-три раза выше, если учитывать «нерегулярные» формирования, половина потерь которых пришлась на первые семь месяцев 2017 года. По сравнению с последними конфликтами советской эпохи или постсоветского времени, эти потери весьма незначительны. Даже в ходе «девятидневной» войны против Грузии в 2008 году официальные потери были выше. Основные материальные потери на момент написания статьи составили три самолета и пять вертолетов, потерянные в результате аварий или огня противника. Средняя стоимость конфликта в размере 3 млн евро в день, также представляется вполне посильной, даже для российской экономики.

Война еще далеко не закончена, но Асад ее уже не проиграет, и эта эволюция в первую очередь является результатом российского вмешательства. В первую очередь это обусловлено наличием более четкого политического видения, а также последовательными действиями, а также готовности рисковать, по сравнению с теми, кто поддерживает оппозицию. Присутствие русских в первых рядах, даже если это автоматически привело к потерям, за счет своего агрессивного поведения по отношению к внешним игрокам и резкого роста боевого потенциала по сравнению с местными силами, также позволило разблокировать тактический тупик. За счет лучшей концентрации усилий и согласие на переговоры, изменение стали намного большими, чем за предшествующие четыре года войны. Занимая такую позицию Россия также выступает необходимым посредником для любой дипломатической работы, и снова проявляет себя как держава, которая влияет на мировые дела.
Первоисточник:
https://bmpd.livejournal.com/3060597.html
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

13 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. НЕКСУС Офлайн
    НЕКСУС 24 января 2018 15:19
    +12
    Спустя два года после начала, российское вмешательство в Сирии представляет собой успех, так как оно позволило сохранить у власти сирийский режим, что являлось основной задачей, а также способствовать его возможной победе [в гражданской войне]. Оно также позволило восстановить дипломатический вес России, в первую очередь, на Ближнем Востоке.

    Не надо завидовать..а по поводу гражданской войны...состав ИГИЛ по по большей части иракцы,турки,ливийцы и прочий сброд со всего мира. О какой гражданской войне речь,если это война на захват территорий Сирии инородными силами?
    1. Мих1974 Офлайн
      Мих1974 24 января 2018 19:47
      +4
      Причем по определенным данным - видео отдельных атак, а так же последующие разборы схем атакующих операций как "черных" так и "зеленых" очень отличаются от сброда. Очень заметны отдельные профессиональные моменты. Крайне показательна в данном варианте гибель наших генералов под ДиЗ - "знание" где будут наши генералы, налет совершен явно не "безбашенной" бочкобомбой. Так же очень показательны потери проАссадовских сил именно в руководящем составе - очень показательна и не о какой "партизанщине" тут бы разговора не может. Это исключительно профессиональная разведывательно-диверсионная деятельность. Кто это был - не ко мне вопрос, но профессиональность можете не оспаривать.
      По поводу сброда - да, по большей части это именно сброд, но как и в обычной армии срочник такой же "сброд" на фоне развед подразделений и тем более на уровне ССО. Очень кстати показательно применение "черными" птуров - с одной стороны и та и другая сторона "в упор" попасть не могут и пропускают как одна так и другая сторона атаки, но потом "внезапно" проявлсяется (неизвестно откуда) пошенная эффективность. request Не я обратил внимание (другие) что на видео "правильных" пусков ПТУР "черными" стреляют зачастую всего 2-3 одни и теже человека. belay Поэтому по сути эта война хоть и с Интервентами, но зачастую как раз руками местных. Может и раньше , даже при СССР как раз так и велись войны в Африке и еще где, но мы первыз раз можем воочию все это наблюдать "своими глазами" и делать правильные вывод. good
      1. Anyone Офлайн
        Anyone 24 января 2018 20:29
        0
        Верно. Хороших операторов TOW, к примеру, у "зеленых" долгое время было только трое. Если информация верна, то один из них (погибший в конце 2015) имел на счету 32 единицы бронетехники ССА - в большинстве танки. Не считая инженерной техники - уничтоженный экскаватор противника на передовой приравнивается в Сирии чуть ли не к танку.
      2. andrewkor Офлайн
        andrewkor 25 января 2018 12:16
        +1
        Ну,так костяк ИГИЛ составили иракские офицеры,выброшенные на свалку, имеющие какой ни какой боевой опыт.Мосул взяли за день,а там миллиарды $ в банке вот Вам и первоначальный капитал, склады с оружием,а дальше пошло-поехало,сами знаете куда!
    2. Кент0001 Офлайн
      Кент0001 27 января 2018 16:46
      +1
      Для Партнеров определение войны как "гражданской" выгодно с целью свержения АСАДА, вот и все.
  2. Немезида Офлайн
    Немезида 24 января 2018 19:10
    +2
    Итоги весьма сомнительные и отправка на задание без прикрытия истребителями и штурмовыми вертолетами Ми-24 бомбардировщика Су-24 и вертолетов Ми-8,с фатальными для них последствиями,говорит о том,что гореполководцев,типа Паши Грачева,по кличке Мерседес,в минобороны РФ еще не мало...
    1. Кент0001 Офлайн
      Кент0001 27 января 2018 16:47
      +2
      Отчасти соглашусь, "своих" там хватает, но многие вещи в Сирии были спланированны и проведены просто на высшем уровне. Думаю как-то так.
      1. Немезида Офлайн
        Немезида 28 января 2018 11:07
        0
        Нужно обращать внимание,прежде всего,на неудачи и делать выводы.Принимать меры к недопущению подобного в будущем,а в Сирии несколько раз наступали на одни и те же грабли,что говорит о не профессионализме руководства. По сути в Сирии повторилась война с Грузией 2008 года. Бездарность генералитета компенсировалась героизмом личного состава и личной инициативой офицеров среднего звена,что говорит о серьезных проблемах в армии РФ.
  3. Мих1974 Офлайн
    Мих1974 24 января 2018 19:54
    +2
    Разбор очень интересный, вот только упущен (или специально не упомянут) тот момент что так называемое "малое число применения высокоточного оружия" - скорее говорит об использовании Сирии как полигона российского вооружения.
    Так же ну упомянута или автор не сведущь об ответных атаках на враждебные действия Запада (будем считать саудуков и катарцев - Запад+). Пока мы видим отработку противопартизаской войны, но есть прекрасная возможность и даже нужность отработать войну и против высокотехнологичного противника США. Ибо как раз матрасное "шастанье" туда сюда и тем более последняя атака БПЛА по Хмеймим "внезапно" совпало с шастаньем там американского разведовательного самолета. Собсвтенно и американские советники в рядах "черных" для нас не должны продолжать оставться "невидимыми" negative . Этих высокотехнологичных "бармалеев" нужно начинать истреблять в ускоренном темпе, пока матрасы не поняли свою уязвимость в "негласности" и не легализовались, там самым "запретив" нам действовать открыто.
    1. Ныробский Офлайн
      Ныробский 24 января 2018 21:46
      +4
      Цитата: Мих1974
      Собсвтенно и американские советники в рядах "черных" для нас не должны продолжать оставться "невидимыми". Этих высокотехнологичных "бармалеев" нужно начинать истреблять в ускоренном темпе, пока матрасы не поняли свою уязвимость в "негласности" и не легализовались, там самым "запретив" нам действовать открыто.
      Они(США) там 11 своих баз воткнули? Куда ещё больше легализовываться? А то, что у них "потерь нет", так это в корне не верно. Просто там у них тоже ЧВК задействованы, потери которых не попадают в официальную статистику. Наказание последних было осуществлено через несколько дней после миномётного обстрела нашёй базы в Хмеймим, когда одним ударом уничтожили всю группу при смене транспортного средства, а вторым ударом накрыли цех по производству и хранению беспилотников, часть из которых была перехвачена при атаке на нашу базу. Думается, что "главный технолог", под чьим руководством собирались эти БЛА, явно не был бородатым самоучкой.
  4. К0щей Офлайн
    К0щей 25 января 2018 05:51
    +1
    Россия также выступает необходимым посредником для любой дипломатической работы, и снова проявляет себя как держава, которая влияет на мировые дела.

    я прям слышу, как у них зубы скрежещут)))
    1. Кент0001 Офлайн
      Кент0001 27 января 2018 16:50
      0
      мне приятен ваш оптимизм, но думаю что они очередную пакасть готовят. Они прагматики_эмоции это точно не про них.
      1. К0щей Офлайн
        К0щей 29 января 2018 03:35
        0
        Цитата: Кент0001
        мне приятен ваш оптимизм, но думаю что они очередную пакасть готовят. Они прагматики_эмоции это точно не про них.

        бросьте)) они всегда, при любых условиях готовят пакости))