Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Американский аналитик раскритиковал новую разработку «Калашникова»

Американский аналитик Самуэль Бендетт из CNA (Center for Naval Analyses) назвал разрабатываемую «Калашниковым» робототехническую систему «Соратник» недостаточно зрелой, сообщает Лента.ру со ссылкой на The National Interest.

Американский аналитик раскритиковал новую разработку «Калашникова»


По этой причине в ближайшее время Россия не сможет экспортировать новое оружие, отметил эксперт.


В конце концов, россияне не приняли их (новую боевую систему) на собственное вооружение, поскольку технология еще недостаточно зрелая, чтобы говорить о надежном экспорте,
считает он.

Бендетт отметил, что «Соратник» является «примером оружия, которым в будущем собираются оснащать российскую армию». Подобные комплексы, по его мнению, в связке с беспилотниками пригодятся для охраны северных и восточных границ России.

Таким образом эксперт прокомментировал сообщение ТАСС, в котором говорилось, что Россия в условиях, максимально приближенных к боевым, испытала систему «Соратник».

Ранее аналитик заявлял, что российские разработки военных беспилотников отстают от аналогичных зарубежных, однако страна занимает лидирующие позиции в системах радиоэлектронной борьбы.

Справка издания: «Бронированная гусеничная машина "Соратник" предназначена для разведки и ретрансляции, патрулирования и охраны территорий и объектов, разминирования и разграждения. Масса комплекса не превышает 7 тонн, скорость – до 40 километров в час, радиус действия – до 10 км. Платформа допускает установку пулеметов калибра 7,62 и 12,7 мм, гранатомета типа АГ-17А калибра 30 мм и восьми противотанковых управляемых ракет типа "Корнет-ЭМ". Бронемашина способна работать в связке с беспилотниками».

Использованы фотографии: Артем Коротаев / ТАСС

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 39

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Hammerlock (Hammerlock) 23 января 2018 12:04
    "значит хорошие, надо брать"
    1. Partyzan (Bob) 23 января 2018 12:07
      Вот только бы 40 мм поставили
      1. bouncyhunter (Паша) 23 января 2018 12:12
        Привет , Володя ! hi Ты про "Балкан" ?
        1. Partyzan (Bob) 23 января 2018 12:13
          Ну да, помощнее будет
          1. Shurik70 (Александр) 23 января 2018 13:27
            Сама то концепция проста и надёжна. Самодвижущаяся платформа, узел (несколько узлов) для установки оборудования и вооружений, дистанционное управление. Сделать универсальными разъёмы, и хоть платформу, хоть оборудование меняй. Критика ни о чём. Что именно "не зрелое" - платформа, узлы-разъёмы, вооружения или дист.управление? Конкретики нет.
            1. tchoni (Евгений) 23 января 2018 14:45
              Цитата: Shurik70
              Критика ни о чём. Что именно "не зрелое" - платформа, узлы-разъёмы, вооружения или дист.управление? Конкретики нет.

              Тут то как раз все понятно. Незрелым в проекте "Калашникова" является то, что "соратник" по сути роботом не является. А является "танчиком для взрослых на ДУ". Вот когда концерн " Калашников," решит для этого аппарата вопросы эффективного техническогт зрения , создания цифрового плана местности, построит эффективные алгоритмы распознавания предметов, препятствий и пр, найдет способы эффективного построения маршрута объезда этих препятствий, разработает системы автоматической разведки и обнаружения целей, алгоритмы селекции целей, алгоритмы распознавания "свой-чужой", сделает пакет инструкций по поведению в нестандартных ситуациях и многое другое (в умных бамагах обычно пишут фразу " определить проектом") - вот тогда "соратник" станет зрелой технологией. А пока - танчик на ду. С очень ограниченным ррименением.
              1. Alex_Rarog (Александр) 23 января 2018 16:33
                Ну и на кой ему мозги еще? Лучше в мясорубку десяток таких "игрушек" отправить чем десяток пацанов. А пацаны пусть в кшм силят и в танчики на ду играют)
                1. tchoni (Евгений) 23 января 2018 17:10
                  Цитата: Alex_Rarog
                  Ну и на кой ему мозги еще? Лучше в мясорубку десяток таких "игрушек" отправить чем десяток пацанов. А пацаны пусть в кшм силят и в танчики на ду играют)

                  Так то оно так, только радиоуправляемые танки известны с 20х годов прошлого столетия, но, что то массовыми они не стали.... Это то и смущает. Я не знаю точной причины такого явления, но , очень подозреваю, что призывник просто обходится дешевле...
                  1. Хулио Хуренито 24 января 2018 10:25
                    радиоуправляемые танки известны с 20х годов прошлого столетия, но, что то массовыми они не стали
                    Потому и не стали, что в те годы системы управления, да ещё и беспроводного, были ниже плинтуса.
                    А в 40-е - начали становиться. Достаточно вспомнить немецкие планирующие телеуправляемые бомбы "Фриц" и самую знаменитую их жертву - линкор "Рома".
                  2. wasjasibirjac (Евгений) 24 января 2018 11:15
                    американские БПЛА все такие. автоматизировано поддержание "равновесия" в полете, а куда лететь и в кого стрелять решает оператор ДУ. Может завидует? smile
                    1. tchoni (Евгений) 24 января 2018 12:24
                      Нет ребятки. здесь на первом месте цена. Призывник нашему государству обходится в 1.5-2 млн вечнодеревянных. Комплес "соратник" требует МИНИМУМ 2 Х оппраторов. Плюс КШМ, плюс охрана КШМ... Вот и выходит, что в применении эта хрень дороже, геморойней , и сложнее чем три зольдатен срочной службы с нсв.
                  3. Alex_Rarog (Александр) 25 января 2018 21:10
                    В 20х годах такого ращвития элементарной базы не было! Вы давно смотрели что на гражданских коптерах и злых машинках вытворяют?
    2. Chertt (Алексей) 23 января 2018 12:14
      После критики такого "видного" эксперта, боюсь весь коллектив Концерна "Калашников" уйдет в депрессию
      1. faiver (Андрей) 23 января 2018 12:20
        главное что не в запой laughing
      2. влад66 (Владимир) 23 января 2018 12:26
        Цитата: Chertt
        После критики такого "видного" эксперта, боюсь весь коллектив Концерна "Калашников" уйдет в депрессию

        Алексей коллектив скорей всего пойдет в кабак и будет праздновать .Если хвалят,значит не того чего то,а тут сразу рукой махают.В одном экспёрд прав
        В конце концов, россияне не приняли их (новую боевую систему) на собственное вооружение, поскольку технология еще недостаточно зрелая,

        Лучше довести до ума и исправить детские болезни. hi
    3. Маз 23 января 2018 13:59
      Мне бы такой драндулет на пограничную заставу - горя б не знал на тридцати километрах фланга. А лучше две. Одну на левый фланг, а вторую на правый. Та ещё беспилотник - мечта пограничника.
      1. САША СТАРЫЙ (Александр Баландин) 24 января 2018 15:33
        ага) наряд ЧГ, старший танчик, танчик-стрелок, танчик-кинолог а танчик-дежурный по заставе будет выставлять их на приказ перед танчиком-начальником заставы))
        а в ленинской комнате личный состав за пультами - ляпота как она есть
    4. sgazeev (Александр) 23 января 2018 17:44
      Цитата: Hammerlock
      "значит хорошие, надо брать"

      Аналитик от корня анал. drinks
  2. Александр War (Александр) 23 января 2018 12:06
    Американский диванный аналитик Самуэль Бендетт из CNA laughing
  3. Серый брат (Сергей) 23 января 2018 12:08
    Флотский оналитег рассуждает о наземной технике.
  4. bogart047 (Дмитрий) 23 января 2018 12:10
    зато вот F-35 достаточно зрелый...
    1. Кент0001 (евгений) 23 января 2018 12:12
      Не важно. Главное что продаётся.
      1. Hammerlock (Hammerlock) 23 января 2018 16:01
        — Хм! Распространите среди жильцов нашего ЖЭКа.
        — А е?..
        — А если не будут брать — отключим газ!
  5. Александр War (Александр) 23 января 2018 12:12
    Алжир приобрел более 300 боевых машин БМПТ-72 "Терминатор-2" Общее число заказанных Алжиром БМПТ-72 превышает 300 экземпляров, их основной задачей станет сопровождение танков Т-90СА бронетанковых дивизий и обеспечение защиты танков. В настоящее время функции защиты танков выполняют ЗСУ «Шилка» (ПВО) https://bmpd.livejournal.com/2837711.html
    1. faiver (Андрей) 23 января 2018 12:22
      неслабый задел....
  6. Мих1974 (Михаил) 23 января 2018 12:23
    Пусть это ЫкспЕрдное чудо предъявит "превосходящую технику США" tongue . Ой а шо значит "нету", как же так? lol Не, мы не об БПЛА или торпедо автомат, а как раз об таких тачанках.
  7. taiga2018 (Макар) 23 января 2018 12:26
    возможно,но ведь поэтому она и разрабатываемая,значит ещё будут доводить до ума.
  8. mikh-korsakov (Михаил) 23 января 2018 12:26
    Я в вопросе "Соратника" некомпетентен, но из общих соображений следует, что система хорошая, хотя есть к чему придраться, но поправимо, иначе бы не ругали, а так "критик хочет кофе" - и весь "Калашников" с горя ушел в запой?
    1. БАРХАН (СЕРГЕЙ) 23 января 2018 14:19
      Цитата: mikh-korsakov
      хотя есть к чему придраться, но поправимо,

      Ничего страшного.Нет предела совершенству...Любое современное оружие когда то начиналось с чего то хиленького,будь то огнестрельное оружие,авиация или танки...
  9. rotmistr60 (Геннадий) 23 января 2018 12:28
    поскольку технология еще недостаточно зрелая, чтобы говорить о надежном экспорте
    Наверное лично кропотливо покопался во внутренностях коль так безапелляционно заявляет. Или по принципу - только в Сша может быть самое технологичное и не где более. "Знаток" однако.
  10. Гуру (Олег) 23 января 2018 12:38
    Цитата: Александр War
    Алжир приобрел более 300 боевых машин БМПТ-72 "Терминатор-2" Общее число заказанных Алжиром БМПТ-72 превышает 300 экземпляров, их основной задачей станет сопровождение танков Т-90СА бронетанковых дивизий и обеспечение защиты танков. В настоящее время функции защиты танков выполняют ЗСУ «Шилка» (ПВО) https://bmpd.livejournal.com/2837711.html

    А в по кустам "Соратники" табунами бегать будут, от того и Наглосаксы в восторге.;)
  11. Izotovp (Павел) 23 января 2018 12:40
    Сама машина 7 тонн..плюс вес бк да плюс беспилотник(желательно вертолетного типа),плюс операторы,плюс сопровождающие лица....ладно по земле,можно придумать какой нибудь тяжёлый носитель для всего комплекса сразу,а вот по воздуху ? Ан-12 ?
  12. HMR333 (Владимир) 23 января 2018 13:01
    не закупка не показатель на данный момент ибо и так идет перевооружение и есть другие приоритеты по закупкам так что всему свое время!
  13. voyaka uh (Alexey) 23 января 2018 13:55
    Это он зря критикует. Разработка хорошая.
    А слабые места выявятся только в боевых условиях.
    Не попробуешь - не узнаешь.
    1. APASUS (Pavo) 23 января 2018 20:09
      Какой то странный кусок из высказывания американского аналитика Самуэля Бендетт из CNA поставлен во главу угла! Вот бы увидеть аналитическую справку из Сирии по применению данной машины
      Сирия стала прекрасным полигоном для российской роботизированной военной техники, на котором она проходит обкатку в реальных боевых условиях. Периодически появляются сообщения, что в Сирии «засветился» то один такой комплекс, то другой. Помимо «Соратника» воюют с террористами и роботизированные комплексы «Платформа-М» и «Арго». Причем действуют они «бок о бок», совместно участвуя в наступательных операциях.

  14. rocket757 (Виктор) 23 января 2018 13:59
    Дозреет, не сумливайтесь.
    Главное, шоб эффективно ворогов гасило, а цвет спелости нам не важен!!!
  15. Лена_Зачем (Елена) 23 января 2018 14:01
    Американец раскритиковал...
    Значит на верном пути!
  16. razved (Андрей) 23 января 2018 21:57
    Это он от зависти laughing
  17. GVFrog (Валерий) 24 января 2018 23:07
    Цитата: faiver
    главное что не в запой laughing

    Вот тут как раз и главная для анал итика засада наши с коллективного запоя такого могут придумать УХ!
Картина дня