Американский аналитик раскритиковал новую разработку «Калашникова»

Американский аналитик Самуэль Бендетт из CNA (Center for Naval Analyses) назвал разрабатываемую «Калашниковым» робототехническую систему «Соратник» недостаточно зрелой, сообщает Лента.ру со ссылкой на The National Interest.

Американский аналитик раскритиковал новую разработку «Калашникова»


По этой причине в ближайшее время Россия не сможет экспортировать новое оружие, отметил эксперт.


В конце концов, россияне не приняли их (новую боевую систему) на собственное вооружение, поскольку технология еще недостаточно зрелая, чтобы говорить о надежном экспорте,
считает он.

Бендетт отметил, что «Соратник» является «примером оружия, которым в будущем собираются оснащать российскую армию». Подобные комплексы, по его мнению, в связке с беспилотниками пригодятся для охраны северных и восточных границ России.

Таким образом эксперт прокомментировал сообщение ТАСС, в котором говорилось, что Россия в условиях, максимально приближенных к боевым, испытала систему «Соратник».

Ранее аналитик заявлял, что российские разработки военных беспилотников отстают от аналогичных зарубежных, однако страна занимает лидирующие позиции в системах радиоэлектронной борьбы.

Справка издания: «Бронированная гусеничная машина "Соратник" предназначена для разведки и ретрансляции, патрулирования и охраны территорий и объектов, разминирования и разграждения. Масса комплекса не превышает 7 тонн, скорость – до 40 километров в час, радиус действия – до 10 км. Платформа допускает установку пулеметов калибра 7,62 и 12,7 мм, гранатомета типа АГ-17А калибра 30 мм и восьми противотанковых управляемых ракет типа "Корнет-ЭМ". Бронемашина способна работать в связке с беспилотниками».
Использованы фотографии:
Артем Коротаев / ТАСС
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

39 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Hammerlock Онлайн
    Hammerlock 23 января 2018 12:04
    +15
    "значит хорошие, надо брать"
    1. Partyzan Офлайн
      Partyzan 23 января 2018 12:07
      +3
      Вот только бы 40 мм поставили
      1. bouncyhunter Офлайн
        bouncyhunter 23 января 2018 12:12
        +4
        Привет , Володя ! hi Ты про "Балкан" ?
        1. Partyzan Офлайн
          Partyzan 23 января 2018 12:13
          +3
          Ну да, помощнее будет
          1. Shurik70 Офлайн
            Shurik70 23 января 2018 13:27
            +3
            Сама то концепция проста и надёжна. Самодвижущаяся платформа, узел (несколько узлов) для установки оборудования и вооружений, дистанционное управление. Сделать универсальными разъёмы, и хоть платформу, хоть оборудование меняй. Критика ни о чём. Что именно "не зрелое" - платформа, узлы-разъёмы, вооружения или дист.управление? Конкретики нет.
            1. tchoni Офлайн
              tchoni 23 января 2018 14:45
              +2
              Цитата: Shurik70
              Критика ни о чём. Что именно "не зрелое" - платформа, узлы-разъёмы, вооружения или дист.управление? Конкретики нет.

              Тут то как раз все понятно. Незрелым в проекте "Калашникова" является то, что "соратник" по сути роботом не является. А является "танчиком для взрослых на ДУ". Вот когда концерн " Калашников," решит для этого аппарата вопросы эффективного техническогт зрения , создания цифрового плана местности, построит эффективные алгоритмы распознавания предметов, препятствий и пр, найдет способы эффективного построения маршрута объезда этих препятствий, разработает системы автоматической разведки и обнаружения целей, алгоритмы селекции целей, алгоритмы распознавания "свой-чужой", сделает пакет инструкций по поведению в нестандартных ситуациях и многое другое (в умных бамагах обычно пишут фразу " определить проектом") - вот тогда "соратник" станет зрелой технологией. А пока - танчик на ду. С очень ограниченным ррименением.
              1. Alex_Rarog Офлайн
                Alex_Rarog 23 января 2018 16:33
                +6
                Ну и на кой ему мозги еще? Лучше в мясорубку десяток таких "игрушек" отправить чем десяток пацанов. А пацаны пусть в кшм силят и в танчики на ду играют)
                1. tchoni Офлайн
                  tchoni 23 января 2018 17:10
                  +1
                  Цитата: Alex_Rarog
                  Ну и на кой ему мозги еще? Лучше в мясорубку десяток таких "игрушек" отправить чем десяток пацанов. А пацаны пусть в кшм силят и в танчики на ду играют)

                  Так то оно так, только радиоуправляемые танки известны с 20х годов прошлого столетия, но, что то массовыми они не стали.... Это то и смущает. Я не знаю точной причины такого явления, но , очень подозреваю, что призывник просто обходится дешевле...
                  1. Хулио Хуренито 24 января 2018 10:25
                    +2
                    радиоуправляемые танки известны с 20х годов прошлого столетия, но, что то массовыми они не стали
                    Потому и не стали, что в те годы системы управления, да ещё и беспроводного, были ниже плинтуса.
                    А в 40-е - начали становиться. Достаточно вспомнить немецкие планирующие телеуправляемые бомбы "Фриц" и самую знаменитую их жертву - линкор "Рома".
                  2. wasjasibirjac Офлайн
                    wasjasibirjac 24 января 2018 11:15
                    0
                    американские БПЛА все такие. автоматизировано поддержание "равновесия" в полете, а куда лететь и в кого стрелять решает оператор ДУ. Может завидует? smile
                    1. tchoni Офлайн
                      tchoni 24 января 2018 12:24
                      0
                      Нет ребятки. здесь на первом месте цена. Призывник нашему государству обходится в 1.5-2 млн вечнодеревянных. Комплес "соратник" требует МИНИМУМ 2 Х оппраторов. Плюс КШМ, плюс охрана КШМ... Вот и выходит, что в применении эта хрень дороже, геморойней , и сложнее чем три зольдатен срочной службы с нсв.
                  3. Alex_Rarog Офлайн
                    Alex_Rarog 25 января 2018 21:10
                    0
                    В 20х годах такого ращвития элементарной базы не было! Вы давно смотрели что на гражданских коптерах и злых машинках вытворяют?
    2. Chertt Офлайн
      Chertt 23 января 2018 12:14
      +10
      После критики такого "видного" эксперта, боюсь весь коллектив Концерна "Калашников" уйдет в депрессию
      1. faiver Офлайн
        faiver 23 января 2018 12:20
        +3
        главное что не в запой laughing
      2. влад66 Офлайн
        влад66 23 января 2018 12:26
        +8
        Цитата: Chertt
        После критики такого "видного" эксперта, боюсь весь коллектив Концерна "Калашников" уйдет в депрессию

        Алексей коллектив скорей всего пойдет в кабак и будет праздновать .Если хвалят,значит не того чего то,а тут сразу рукой махают.В одном экспёрд прав
        В конце концов, россияне не приняли их (новую боевую систему) на собственное вооружение, поскольку технология еще недостаточно зрелая,

        Лучше довести до ума и исправить детские болезни. hi
    3. Маз Офлайн
      Маз 23 января 2018 13:59
      +4
      Мне бы такой драндулет на пограничную заставу - горя б не знал на тридцати километрах фланга. А лучше две. Одну на левый фланг, а вторую на правый. Та ещё беспилотник - мечта пограничника.
      1. САША СТАРЫЙ Офлайн
        САША СТАРЫЙ 24 января 2018 15:33
        0
        ага) наряд ЧГ, старший танчик, танчик-стрелок, танчик-кинолог а танчик-дежурный по заставе будет выставлять их на приказ перед танчиком-начальником заставы))
        а в ленинской комнате личный состав за пультами - ляпота как она есть
    4. sgazeev Офлайн
      sgazeev 23 января 2018 17:44
      +1
      Цитата: Hammerlock
      "значит хорошие, надо брать"

      Аналитик от корня анал. drinks
  2. Александр War Офлайн
    Александр War 23 января 2018 12:06
    +2
    Американский диванный аналитик Самуэль Бендетт из CNA laughing
  3. Серый брат Офлайн
    Серый брат 23 января 2018 12:08
    +2
    Флотский оналитег рассуждает о наземной технике.
  4. bogart047 Офлайн
    bogart047 23 января 2018 12:10
    +2
    зато вот F-35 достаточно зрелый...
    1. Кент0001 Офлайн
      Кент0001 23 января 2018 12:12
      0
      Не важно. Главное что продаётся.
      1. Hammerlock Онлайн
        Hammerlock 23 января 2018 16:01
        +2
        — Хм! Распространите среди жильцов нашего ЖЭКа.
        — А е?..
        — А если не будут брать — отключим газ!
  5. Александр War Офлайн
    Александр War 23 января 2018 12:12
    +6
    Алжир приобрел более 300 боевых машин БМПТ-72 "Терминатор-2" Общее число заказанных Алжиром БМПТ-72 превышает 300 экземпляров, их основной задачей станет сопровождение танков Т-90СА бронетанковых дивизий и обеспечение защиты танков. В настоящее время функции защиты танков выполняют ЗСУ «Шилка» (ПВО) https://bmpd.livejournal.com/2837711.html
    1. faiver Офлайн
      faiver 23 января 2018 12:22
      +2
      неслабый задел....
  6. Мих1974 Офлайн
    Мих1974 23 января 2018 12:23
    +1
    Пусть это ЫкспЕрдное чудо предъявит "превосходящую технику США" tongue . Ой а шо значит "нету", как же так? lol Не, мы не об БПЛА или торпедо автомат, а как раз об таких тачанках.
  7. taiga2018 Офлайн
    taiga2018 23 января 2018 12:26
    +2
    возможно,но ведь поэтому она и разрабатываемая,значит ещё будут доводить до ума.
  8. mikh-korsakov Офлайн
    mikh-korsakov 23 января 2018 12:26
    +1
    Я в вопросе "Соратника" некомпетентен, но из общих соображений следует, что система хорошая, хотя есть к чему придраться, но поправимо, иначе бы не ругали, а так "критик хочет кофе" - и весь "Калашников" с горя ушел в запой?
    1. БАРХАН Офлайн
      БАРХАН 23 января 2018 14:19
      +1
      Цитата: mikh-korsakov
      хотя есть к чему придраться, но поправимо,

      Ничего страшного.Нет предела совершенству...Любое современное оружие когда то начиналось с чего то хиленького,будь то огнестрельное оружие,авиация или танки...
  9. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 23 января 2018 12:28
    +2
    поскольку технология еще недостаточно зрелая, чтобы говорить о надежном экспорте
    Наверное лично кропотливо покопался во внутренностях коль так безапелляционно заявляет. Или по принципу - только в Сша может быть самое технологичное и не где более. "Знаток" однако.
  10. Гуру Онлайн
    Гуру 23 января 2018 12:38
    0
    Цитата: Александр War
    Алжир приобрел более 300 боевых машин БМПТ-72 "Терминатор-2" Общее число заказанных Алжиром БМПТ-72 превышает 300 экземпляров, их основной задачей станет сопровождение танков Т-90СА бронетанковых дивизий и обеспечение защиты танков. В настоящее время функции защиты танков выполняют ЗСУ «Шилка» (ПВО) https://bmpd.livejournal.com/2837711.html

    А в по кустам "Соратники" табунами бегать будут, от того и Наглосаксы в восторге.;)
  11. Izotovp Офлайн
    Izotovp 23 января 2018 12:40
    0
    Сама машина 7 тонн..плюс вес бк да плюс беспилотник(желательно вертолетного типа),плюс операторы,плюс сопровождающие лица....ладно по земле,можно придумать какой нибудь тяжёлый носитель для всего комплекса сразу,а вот по воздуху ? Ан-12 ?
  12. HMR333 Офлайн
    HMR333 23 января 2018 13:01
    +1
    не закупка не показатель на данный момент ибо и так идет перевооружение и есть другие приоритеты по закупкам так что всему свое время!
  13. voyaka uh Онлайн
    voyaka uh 23 января 2018 13:55
    +5
    Это он зря критикует. Разработка хорошая.
    А слабые места выявятся только в боевых условиях.
    Не попробуешь - не узнаешь.
    1. APASUS Офлайн
      APASUS 23 января 2018 20:09
      0
      Какой то странный кусок из высказывания американского аналитика Самуэля Бендетт из CNA поставлен во главу угла! Вот бы увидеть аналитическую справку из Сирии по применению данной машины
      Сирия стала прекрасным полигоном для российской роботизированной военной техники, на котором она проходит обкатку в реальных боевых условиях. Периодически появляются сообщения, что в Сирии «засветился» то один такой комплекс, то другой. Помимо «Соратника» воюют с террористами и роботизированные комплексы «Платформа-М» и «Арго». Причем действуют они «бок о бок», совместно участвуя в наступательных операциях.

  14. rocket757 Офлайн
    rocket757 23 января 2018 13:59
    +1
    Дозреет, не сумливайтесь.
    Главное, шоб эффективно ворогов гасило, а цвет спелости нам не важен!!!
  15. Лена_Зачем Офлайн
    Лена_Зачем 23 января 2018 14:01
    +2
    Американец раскритиковал...
    Значит на верном пути!
  16. razved Офлайн
    razved 23 января 2018 21:57
    +1
    Это он от зависти laughing
  17. GVFrog Офлайн
    GVFrog 24 января 2018 23:07
    0
    Цитата: faiver
    главное что не в запой laughing

    Вот тут как раз и главная для анал итика засада наши с коллективного запоя такого могут придумать УХ!