Уязвимость «Хмеймима»: спасут ли российскую базу три кольца обороны?

8
Обстрел российской авиабазы "Хмеймим" в Сирии стал самой громкой новостью первых дней нового года. И хотя данные о якобы уничтоженных самолетах ВКС не нашли подтверждений, ряд экспертов успели высказать свои мнения о неготовности российской группировки обеспечить защиту объекта.

Оборона "Хмеймима" состоит из трех колец. Первое кольцо - это периметр самой базы. Он контролируется российской военной полицией. Второе кольцо - радиус 2-3 километров от базы. Контролируется подразделениями морской пехоты ВМФ и десантниками. Группы усилены танками Т-90. Третье кольцо - 5-7 километров от авиабазы. Контролируется мобильными группами спецназа. В их задачи входит проверка подозрительных объектов, выявление схронов с оружием.

Второе и третье кольца патрулируются боевыми вертолетами ВКС РФ из состава авиагруппы базы "Хмеймим".

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    8 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +4
      23 января 2018 14:07
      Помимо этих трех колец,я уже говорил об этом,нужна эшелонированная оборона комплексами РЭБ. И я имею ввиду не только Красуху,но и комплексы ,способные работать по мини дронам,ослепляя их и выводя из строя вообще.
    2. +3
      23 января 2018 17:17
      Самое лучше средство - это линия фронта километров на 50 от базы, не ближе.
      Иначе бесполезняк
      1. +2
        25 января 2018 08:01
        Согласен с вашим комментарием. Радиус должен быть не менее 50 км. Макаки привезут на фуре гаубицу Д-20 до первого кольца, пару раз "плюнут", и пол базы нет. Снаряды РЭБ не перехватывают.
    3. 0
      24 января 2018 05:16
      И хотя данные о якобы уничтоженных самолетах ВКС не нашли подтверждений

      точно не нашли? а то тут же было столько нытья на эту тему...
      1. 0
        26 января 2018 11:43
        Вопрос в другом,откуда разные СМИ узнали об обстреле уже в тот же день?Думаю ноги растут из ЦРУ.
    4. 0
      26 января 2018 11:38
      Таких бы понаставить https://www.youtube.com/watch?v=iiw1LHJGLeE
    5. 0
      29 января 2018 07:17
      А я наивно полагал, что территория до береговой линии контролируется полностью.
      1. +1
        29 января 2018 10:51
        Наблюдение тепловизорное, каждая мышка видна.
        Плюс ПВО соснА, или лучше башню от шилки на прицепи, заточена против томагавков.

        Если томагавками начнут пулять, главный враг.
        С остальным справится легче.
        Против гаубиц вертолеты на готове и широкое наблюдение их тепловизоров.
        Белорусы производят нормальные, но нужны еще такие каторие видят по 5-10 км.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»