Бандеровский вопрос

В Прикарпатье, в президентской резиденции "Синегора" Пётр Порошенко провёл недавно совещание в узком высшем кругу. Примечательно, что в том числе присутствовали спикер Рады Парубий и глава СНБО Турчинов; отказались присутствовать глава МВД Аваков и экс-премьер Яценюк; не был приглашён представитель посольства США. Состав участников и неучастников этого совещания говорит о складывающейся политической ситуации в бандеровском новоделе спустя четыре года после его образования и перспективах.



Налицо раскол правящей верхушки «бандеровской демократии», за которым стоит американское посольство, арбитр всех «молодых независимых демократий», и этот арбитр, то есть судия, делает опять ставку на Арсения Яценюка сотоварищи. Отдохнув в Лос-Анджелесе, Яценюк с головой окунается в парламентскую деятельность, горячо выступает за принятие закона «о реинтеграции» — войне на Донбассе, и, как видим, весьма холоден к Порошенко. Как и американское посольство в Киеве, критикующее Порошенко за внесённый в Раду «неправильный» законопроект об Антикоррупционном суде.


Кстати, этот раскол хунты, и позиция посольства США, объясняют продолжение похождений Михаила Саакашвили в Киеве, также прибывшего на Украину из США, и неприкосновенность Михомайдана, всё-таки под чуткой опёкой Авакова, который всё стоит неразогнанный, видимо, ждёт празднования четвёртой годовщины «революции гидности».

Киевский политолог Михаил Погребинский назвал принятый Радой закон «о реинтеграции Донбасса» также «первым шагом к войне с Россией». Это следует из текста закона. Другие эксперты вспоминают слова Порошенко о «политико-дипломатическом» решении вопроса о Донбассе с помощью закона «о реинтеграции», что как бы исключает войну на Донбассе из текущей повестки дня. Они считают, что «реинтеграция» может быть направлена и во внутрь Украины, вплоть до введения военного положения во Львове и в Закарпатье. Что здесь является уловкой Порошенко? – не знает, наверное, и американский посол Мари Йованович.

Моментом истины станет, наверное, подписание Порошенко закона о «реинтеграции» — войне, что он обещает сделать. «Партия войны» в Киеве во главе с Яценюком будет требовать буквального выполнения этого закона, то есть начала боевых действий на Донбассе, вместе с американским посольством и майданом «имени Саакашвили».

К силовому варианту готовится и Россия, спецпредставитель РФ в Минске Борис Грызлов заявил, что «США дали санкцию на силовое решение вопроса Донбасса» принятым с их подачи законом «о реинтеграции». Добавим, приурочив его к президентским выборам в России с целью их делегитимизации. С принятием закона «о реинтеграции» Порошенко может как бы законно начать военные действия на Донбассе.

Москва для объявления своей позиции ждёт официального вступления в силу этого закона, где Россия называется «агрессором» и «оккупантом», дезавуирующего Минские соглашения. Какой будет ответ? Владимир Жириновский в эфире Владимира Соловьёва заявил, что внесёт в Думу законопроект о денонсации Большого договора о дружбе между Россией и Украиной. Раньше были прецеденты, когда Жириновский предсказывал действия Кремля. Такой ответ России будет иметь большие последствия, не только для Украины, но и для Европы с Америкой.

Вот уже четыре года бандеровский вопрос крутится вокруг транзита российского газа в Европу. Никто не знает, когда Москва соберётся с духом и поставит крест на украинском транзите, или бандеровцы с этим помогут? Планы взорвать «трубу» у «гидных бандеровцев» были, но они испугались гнева Берлина и Европы.

Сегодня Европа как-то меньше стала заботиться о своих интересах на Украине, США же активизировались, но их российско-европейская «труба» совсем не волнует, даже если она взорвётся. Взорваться эта труба может, если на Украине начнётся «реинтеграционная» война, потому что невозможно предсказать, где и как она закончится. В этом плане примечателен вывод из Донбасса по ротации в Закарпатье 128 горно-пехотной бригады, на место постоянной дислокации, хотя интерпретировать этот факт можно по-разному, учитывая обострение отношений Киева с Будапештом.

Порошенко находится сейчас под подозрением своих западных доноров, формально, в не противодействии коррупции. На самом деле список претензий к Порошенко другой и значительно больше. Требование США от Порошенко антикоррупционного реформирования страны – это знаменитое американское «невыполнимое требование», или очередная операция «под ложным флагом», которая часто заканчивается летальным исходом для пациента.

Если Порошенко отложит подписание закона «о реинтеграции» — войне, отправив его в долгий ящик Конституционного суда, или отложит анонсированную этим законом войну на Донбассе, Арсений Яценюк может присоединиться к Михомайдану, причём вместе с наци-«Азовом» Авакова и американским посольством, в требовании незамедлительного создания Антикоррупционного суда, и народного импичмента «барыги Порошенко». И Порошенко станет вторым Януковичем…

Джордж Сорос, известный американский пророк, вновь обратил свой взгляд на Европу в интервью “Financial Times”: «Евросоюз – это институт, который находится на грани распада. Теперь Россия является возрождающейся силой». Учитывая особую «любовь» Сороса к России, трудно объяснить такой прогноз его лестью к России. Что же касается распада Евросоюза, то он неизбежен в случае прекращения транзита российского газа, об этом давно говорят другие пророки, в том числе советник президента Рейгана экономист Пол Крейг Робертс. Другим словами, Сорос из Америки предвидит взрыв транзитного газопровода на Украине.
Автор: Виктор Каменев


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 39

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. 210окв (дмитрий) 25 января 2018 15:11
    Лично мне стало все равно что там у них и как.А вот отношение наших политиков внушает опасение.Политика выжидания,попыток умиротворения того с кем в принципе нельзя мирится приведет к провалу.
    1. Sapiens 63 (Валерий) 25 января 2018 15:34
      К сожалению без прямой военной поддержки республик в случае наступления ВСУ не обойтись, а это и потери, в людях и репутационные и новые санкции. Плюс моральное состояние ВС Республики уже не такое , люди устали от войны , устанение популярных командиров , дележка власти и т д..
    2. BerBer (Баширов Евгений Ружанович) 25 января 2018 16:24
      Сколько раз это обсуждали. Всё правильно ВВП сделал. Стратегия и тактика кавалерийского удара хороша в ограниченных пределах. Нужно уметь и выжидать. Жалко людей конечно. Но с другой стороны, что было бы, если бы мы полноценно ввязались в конфликт. Продумайте последствия.
      1. 210окв (дмитрий) 25 января 2018 17:02
        Да ничего бы не было.Свифт отключили?Сбербанк закрыли?Был бы хор и рев загнанного мамонта.Людей бы спасли.Подняли бы свой авторитет.А сейчас что,пинает всякая шваль русских людей и страну.
        Цитата: BerBer
        Сколько раз это обсуждали. Всё правильно ВВП сделал. Стратегия и тактика кавалерийского удара хороша в ограниченных пределах. Нужно уметь и выжидать. Жалко людей конечно. Но с другой стороны, что было бы, если бы мы полноценно ввязались в конфликт. Продумайте последствия.
        1. Ныробский (Дмитрий) 26 января 2018 00:06
          Цитата: 210окв
          Да ничего бы не было.Свифт отключили?Сбербанк закрыли?Был бы хор и рев загнанного мамонта.Людей бы спасли.Подняли бы свой авторитет.А сейчас что,пинает всякая шваль русских людей и страну.
          Да ладно! США изначально затевали уркаинскую авантюру в надежде на то, что Россия ввяжется в военную афёру по приведению "братского народа" в чувство, дабы Москва не мешала США перекраивать Ближний Восток по своему усмотрению. В итоге мы бы и в Сирии уже всё профукали, включая свою последнюю базу в Тартусе вместе со своими интересами на Б.Востоке, и тут бы увязли по самые уши объединив против себя всю Европу, что возможно уже бы переросло из российско-уркаинского конфликта в полномасштабную войну между НАТО и Россией на Европейском театре военных действий. Матрасы при любом раскладе остались бы в стороне и получали свои дивиденды.
          1. Hlavaty (Владимир Главатый) 26 января 2018 15:55
            Цитата: Ныробский
            В итоге мы бы и в Сирии уже всё профукали, включая свою последнюю базу в Тартусе вместе со своими интересами на Б.Востоке, и тут бы увязли по самые уши объединив против себя всю Европу, что возможно уже бы переросло из российско-уркаинского конфликта в полномасштабную войну между НАТО и Россией

            Ой не пугайте вы сами себя. Когда Россия принуждала к миру Грузию, что-то реально Запад сделал? Кроме воплей в СМИ. Они реагируют на силу и решительность исключительно страхом. Вон посмотрите как КНДР дули США крутит, а те только щеки надувают.
            А Россия после Крыма вдруг взяла и остановилась (несмотря на довольно массовую поддержку юго-восточных областей). Запад эту остановку расценил как нерешительность, вызванную страхом перед Западом. А раз "клиент вибрирует" значит надо его "додавливать", что и начали тут же делать через санкции и психологическое давление.
            Если бы Россия продемонстрировала решительность в отстаивании своей зоны интересов и загнала бы антироссийских боевиков обратно в схроны, то Запад бы это воспринял как естественное право сильного наводить порядок в своей зоне интересов. Просто потому что они сами такие и сами также бы и поступили. Как нормальные хищники.
            В юриспруденции есть отдельный раздел - виктимология. Изучение психологии жертвы. Так вот научно доказано, что преступники чувствуют людей, которые готовы испугаться и всё отдать. Хищник чувствует жертву. Но если жертва проявит решительность и готовность к сопротивлению, то в большинстве случаев преступник не обостряет ситуацию, а переключается на другую жертву.
            Так и здесь. Запад - хищник, и любая нерешительность провоцирует его усилить нажим. А готовность дать отпор вызывает у него страх.
            1. Комментарий был удален.
              1. Hlavaty (Владимир Главатый) 26 января 2018 18:20
                Только вчера зарегистрировался и в первом же комментарии начал с оскорблений. Узнаю майданное воспитание.
            2. Ныробский (Дмитрий) 26 января 2018 20:57
              Цитата: Hlavaty
              Ой не пугайте вы сами себя. Когда Россия принуждала к миру Грузию, что-то реально Запад сделал? Кроме воплей в СМИ. Они реагируют на силу и решительность исключительно страхом.
              Никто никого и не пугает. Грузия была проверка на вшивость. США изучали ту степень давления на РФ, за которой наступает военная ответка. Они надеялись на то, что Россия выразит протест, ноту, озабоченность и обиженно надует щёки, но не очень верили в то, что их "шестёрка" огребёт реальную отмашку. Шестёрка при этом была в полной уверенности в том, что США непременно ввяжутся в бой, дабы защитить союзника. Облажались и грузины и американцы.
              Цитата: Hlavaty
              Вон посмотрите как КНДР дули США крутит, а те только щеки надувают.

              Ну вы сравнили! У США прямой конфликт с КНДР, без посредников! США впервые за долгие годы столкнулись с сопротивлением нос к носу и поняли то, что щечёк по носу будет болезненным и самое главное - персональным, а они предпочитают действовать чужими руками.
              Цитата: Hlavaty
              А Россия после Крыма вдруг взяла и остановилась (несмотря на довольно массовую поддержку юго-восточных областей). Запад эту остановку расценил как нерешительность, вызванную страхом перед Западом. А раз "клиент вибрирует" значит надо его "додавливать", что и начали тут же делать через санкции и психологическое давление.
              Где остановилась? Россия после 2014 года, закончив с крымской темой в 2015 году начала работать по Сирии, где прилично нагнула коалицию из 60 стран включая США. Давилка у них не выросла.
              Цитата: Hlavaty
              Если бы Россия продемонстрировала решительность в отстаивании своей зоны интересов и загнала бы антироссийских боевиков обратно в схроны, то Запад бы это воспринял как естественное право сильного наводить порядок в своей зоне интересов. Просто потому что они сами такие и сами также бы и поступили.
              Скоро, кому надо, прилетит адресно и в достаточном количестве, но сделано сие будет исключительно в рамках ответных мер.
              1. Hlavaty (Владимир Главатый) 26 января 2018 22:51
                Цитата: Ныробский
                Ну вы сравнили! У США прямой конфликт с КНДР, без посредников!

                Ну вы сравнили! Какая-то КНДР (с двумя ядерными бомбами) и ядерная держава Россия, способная уничтожить США. И, что у России с США любовь через посредников?
                Цитата: Ныробский
                Где остановилась? Россия после 2014 года, закончив с крымской темой в 2015 году начала работать по Сирии

                На Украине остановились. С ваших слов, ради газпромовской войны в Сирии.
                Цитата: Ныробский
                Скоро, кому надо, прилетит адресно и в достаточном количестве, но сделано сие будет исключительно в рамках ответных мер.

                Ну конечно! Извечный "русский стиль" - бесконечные попытки подружиться с отморозками пока не те дадут по морде и ещё чуть-чуть после того как дадут. Ну а потом да... конечно... полЕвропы в клочья!
                1. Ныробский (Дмитрий) 26 января 2018 23:37
                  Цитата: Hlavaty
                  Ну вы сравнили! Какая-то КНДР (с двумя ядерными бомбами) и ядерная держава Россия, способная уничтожить США.
                  Владимр, ты свою правду продвигаешь, и в ней ты прав(10 ракет к КНДР и 1000 ракет у России), но при этом упорно упускаешь из виду один нюанс. США ни за что не пойдут на прямой военный конфликт с Россией, т.к. это грозит взаимным уничтожением. Поэтому матрасы воюют с Россией опосредовано и чужими руками, натравливая своих шестёрок. В ситуации с КНДР американцы находятся "один на один", без возможности военного решения корейской проблемы через втягивание в конфликт других стран. Если даже одна корейская ракета достигнет цели, то это будет глобальным поражением США.
                  Цитата: Hlavaty
                  На Украине остановились. С ваших слов, ради газпромовской войны в Сирии.
                  Не ради газпромовской войны, хотя энергетический интерес России далеко не на последнем месте. Без вмешательства РФ в сирийский конфликт Дамаск бы не продержался и полгода. С падением Дамаска, встал бы вопрос о закрытии базы ВМФ России в Тартусе, соответственно Россия была бы полностью выдавлена со средиземноморья.
                  Цитата: Hlavaty
                  Ну конечно! Извечный "русский стиль" - бесконечные попытки подружиться с отморозками пока не те дадут по морде и ещё чуть-чуть после того как дадут.

                  А вот демонстрация этого стиля произойдёт весьма скоро, но всё ограничится исключительно территорией молодой но не в меру борзой новоевропейской страны. Всю Европу в клочья драть, в этот раз никто не будет.
                  1. Hlavaty (Владимир Главатый) 27 января 2018 00:02
                    Цитата: Ныробский
                    США ни за что не пойдут на прямой военный конфликт с Россией, т.к. это грозит взаимным уничтожением. Поэтому матрасы воюют с Россией опосредовано и чужими руками,

                    Вот поэтому Россия вполне может себе позволить надавать по этим "чужим рукам" в своё удовольствие. И в результате кроме визгов и санкций ничего не будет.
                    Цитата: Ныробский
                    Не ради газпромовской войны, хотя энергетический интерес России далеко не на последнем месте. Без вмешательства РФ в сирийский конфликт Дамаск бы не продержался и полгода. С падением Дамаска, встал бы вопрос о закрытии базы ВМФ России в Тартусе

                    У вас телега забежала вперёд лошади. Военная база - это не самоцель, а инструмент достижения целей. А вот цель была не допустить строительства газопровода по территории Сирии из богатых месторождений Катара к средиземному морю, где этот газ могут покупать европейцы. Тогда Газпрому придется конкурировать, цены менять, прибыль терять. Ужас просто!
                    Потому война в Сирии так щедро финансируется Россией, в отличии от войны на Донбассе. И более того, Россия не заинтересована в полном прекращении войны в Сирии - если будет мирная жизнь сирийцы могут захотеть поучаствовать в газопроводе, зарабатывать на транспортировке газа и договориться с Катаром. А это Газпрому совсем не надо. Поэтому в Сирии ещё долго будет вялотекущая война.
          2. BerBer (Баширов Евгений Ружанович) 26 января 2018 16:51
            Им твердолобым ничего не объяснишь. Нет воображения у людей.
        2. BerBer (Баширов Евгений Ружанович) 26 января 2018 08:49
          Как для Вас всё просто. Американцы тянут нас в этот конфликт. Наверное у них уже расписаны последствия? Северный поток 2 и Южный поток помахал бы нам ручкой как минимум.
          1. 210окв (дмитрий) 26 января 2018 10:09
            Послушайте.России нужна труба?Даже две?Нужны.Но кроме этих труб полно отраслей в загоне и которые никак не может раскачать наше руководство.Может главнее не приоритет этих труб?А то что внутри страны никак экономику с мертвой точки не сдвинем?А ведь ведущие страны уходят вперёд и нам такими темпами рассчитывая на экспорт газа нам не догнать по уровню жизни.И ещё.Я практически уверен что транзит через Украину сохранится.Может в меньшем объеме.
            Цитата: BerBer
            Как для Вас всё просто. Американцы тянут нас в этот конфликт. Наверное у них уже расписаны последствия? Северный поток 2 и Южный поток помахал бы нам ручкой как минимум.
      2. Hlavaty (Владимир Главатый) 25 января 2018 17:28
        Цитата: BerBer
        что было бы, если бы мы полноценно ввязались в конфликт. Продумайте последствия

        Было бы тоже самое: санкции, вопли и т.п. Вот только не было бы в Киеве правителей, которые мечтают развязать войну с Россией.
        И санкции было бы проще переживать имея под рукой украинский аграрный и промышленный комплекс.
        1. BerBer (Баширов Евгений Ружанович) 26 января 2018 08:54
          Бандеровщина родилась не на пустом месте. Национализм взращивался на протяжении всего постсоветского времени. Вы думаете решить это за раз. Нет уж, пусть поварятся в собственном (дерьме) соку. Наедятся, потом будет проще.
          1. Alber (Альберт) 26 января 2018 11:36
            Цитата: BerBer
            Бандеровщина родилась не на пустом месте. Национализм взращивался на протяжении всего постсоветского времен

            Название "Бандеровщина" появилось от имени Степана Бандеры крещеного еврея (выкреста). Движение финансировалось, пестовалось опять же еврейством
          2. Hlavaty (Владимир Главатый) 26 января 2018 15:34
            Цитата: BerBer
            Нет уж, пусть поварятся в собственном (дерьме) соку. Наедятся, потом будет проще.

            Вы так говорите, как будто речь идет о паре месяцев. А это длится годами, десятилетиями. За это время выросло новое поколение, которое кроме националистического промывания мозгов ничего не знает. Они уже не "наедятся" как вы выражаетесь - они просто ничего другого не знают. А поскольку никакой внятной альтернативной пропаганды нет, то и узнать им не откуда.
            Ваши слова - это попытка оправдать бездействие России. Но в этом нет нужды. Важен результат. А его достигает тот кто НЕПРЕРЫВНО И СИСТЕМАТИЧЕСКИ работает на результат. Тот кто не работает или делает это нерегулярно и бессистемно - обычно проигрывает.
            1. BerBer (Баширов Евгений Ружанович) 26 января 2018 15:53
              Какие действия России Вы бы хотели увидеть?
              Просто подайте идею.
              Если вести активные боевые действия, внешняя торговля России недополучит несколько сот миллиардов. Потому что санкции введённые западом будут оправданы. У нас экономика, несмотря на бравурные отчёты стагнирует. Весь санкционный удар принял на себя средний и малый бизнес. Продолжение санкций мы может и потянем, но недолго.
              А теперь, что делает российская власть? А власть ждёт - когда ноша под названием Украина станет непосильной для США. Этот кусок им не проглотить.
              1. Hlavaty (Владимир Главатый) 26 января 2018 16:08
                Цитата: BerBer
                А теперь, что делает российская власть? А власть ждёт - когда ноша под названием Украина станет непосильной для США. Этот кусок им не проглотить.

                Ждать и догонять - удел слабых. Если Россия сама записала себя в слабаки, то пусть сидит ждет у моря погоды.
                А США и Европа так просто Украину не отдадут. Их просто не поймут инвесторы. Столько вложено денег и какой же результат? Результата пока никакой. Так что если вы ждёте "когда ноша под названием Украина станет непосильной для США", то дождетесь ещё худшего. Потому что с Украиной только два варианта: или Запад таки сделает из Украины, Польши, Румынии и Прибалтики таран и война перекинется в Юго-Западную Россию или Россия наведет нужный ей порядок в Украине, таким образом, что у остальных пропадёт желание воевать.
                Остальные варианты от лукавого и для олигархов. Хотя похоже уже и до российских олигархов начало доходить потихоньку (судя по высказываниям Костина в Давосе).
                1. BerBer (Баширов Евгений Ружанович) 26 января 2018 16:13
                  Предложите что-нибудь внятное. Чтобы без жертв и с минимумом последствий.
                  1. Hlavaty (Владимир Главатый) 26 января 2018 16:20
                    "без жертв и с минимумом последствий" могло быть до перестройки. Когда Горбачёв начал разваливать страну, то начала литься кровь. А после развала СССР вести речь о том, что Россия может чего-то добиться без жертв наивно. И чем больше времени проходит, тем больше растёт цена, которую России придется заплатить за отстаивания своих интересов. Речь надо вести о том, сколько времени пройдет о момента, когда цена для России станет неподъемной. Вот чего добивается Запад.
                    Так что "без жертв и с минимумом последствий" уже не получится.
    3. сибиралт (Олег) 25 января 2018 17:48
      Зашевелились нацики. А куда Порошенко будет девать "добробаты"? belay
    4. Dr_Engie (Сергей) 28 января 2018 00:11
      Просто на самом деле не так страшны и жестоки Украинцы, как их наши СМИ малюют. Власть это, очевидно, знает, потому и не стоит удивляться, что всё им "противодействие" идёт исключительно на экране телевизора.
      Ещё бы, столько стонов насчёт поставок оружия из США, а сами до сих пор из Крыма им технику возвращаем. Прям чудеса дивные творятся.
  2. SPLV (Да хоть горшком назовите, только в печь не сажайте) 25 января 2018 15:34
    А начнут они в феврале. Как грузины. К олимпиаде. Заодно и "спортсменов из России" повыгоняют из Кореи.
    Это же современная тенденция - к новой олимпиаде - новая война.
    1. dsk (Сергей) 25 января 2018 17:03
      Цитата: SPLV
      к новой олимпиаде - новая война.
      ВСУ проводят разминирование серой зоны под Горловкой. О этом сообщила разведка ДНР. По мнению донецких военных, действия украинских карателей означают подготовку к масштабному наступлению. Как сообщает военный корреспондент Семен Пегов, ВСУ проводят разминирование серой зоны под Горловкой с использованием спецтехники. Таким образом, украинские военные готовят безопасные коридоры для наступления своей пехоты, а также штурмовых групп в сопровождении танков и БМП, сообщил он. По его словам, эту информацию подтвердили два источника в силовых структурах донецких республик. (Телеканал "Царьград" 16:29, 25.01.18)
      dsk
      1. Нормаль ок (Петр) 31 января 2018 17:59
        Цитата: dsk
        ВСУ проводят разминирование серой зоны под Горловкой. О этом сообщила разведка ДНР.

        Они постоянно, что-нибудь сообщают. Вот только правды в этом, хорошо если 30%.
    2. alavrin (alex) 25 января 2018 17:11
      Не к февралю. А к началу ЧМ по футболу.
      1. Alber (Альберт) 26 января 2018 11:39
        Цитата: alavrin
        Не к февралю. А к началу ЧМ по футболу.


        Значит ЧМ будет сорван - бойкотирован...
    3. avt 25 января 2018 19:59
      Цитата: SPLV
      Это же современная тенденция - к новой олимпиаде - новая война.

      Да. От порося практически требуют письменный приказ на ведение войны.Он не хочет оставлять документальные свидетельства,как ранее Трупчинов
      request Пройти кавалерийским рейдом не проблема. А что делать потом на территории ?? Как и что в ЛДНР , уже понятно , там уже более менее кристаллизуется вид мирной жизни, как то вольница заканчивается , формируются структуры гражданского управления.Того же Захарченко и ...Плотницкого к Аксёнову регулярно в Крым возили и явно не на отдых.Сорвав зелёный плод , можно отравиться.
      avt
  3. изя топ (Андрей) 25 января 2018 16:29
    не был приглашён представитель посольства США.
    это что?!бунт?! angry
    1. ul_vitalii (Виталий) 25 января 2018 17:47
      Представитель посольства был дворник, вот и не стали приглашать. smile
  4. Сержант71 (Сергей) 25 января 2018 18:27
    Вести Первого канала .... Когда нечего писать или не рубишь в прямой тематике сайта - пиши про Украину. Ещё раз про Украину.... Потом ещё раз про Украину.
  5. Стрелецкос (Петр) 25 января 2018 20:04
    Не много ли внимания?
  6. Антарес (Антарес) 26 января 2018 00:41
    Чуть лучше, чем обычно. Правда штампов и лозунгов не меньше. Ну хоть что то больше чем только они.
    Позиция-колеблется с линий партии. Предсказываете всегда не очень...ни с Трампом ни с Украиной не работает.
  7. gla172 (Сергей) 26 января 2018 05:00
    "Хохол останется хохлом
    Хоть ты пусти ЕГО в Европу
    Где надо действовать умом,
    Он напрягает только ж*пу.

    И потому-то на Руси
    Завещано аж Мономахом:
    "Связаться Боже упаси!
    С тремя - жiдом, хохлом и ляхом ".

    Коварен жiд, хотя и слеп ;
    Кичливый лях - похуже бл ** и,
    Хохол же - съест с тобою хлеб,
    И тут же в суп тебе нагадит" (с).

    "Хохлы" Т.Г.Шевченко 1851г.
  8. нахтигалзиф (Игорь) 26 января 2018 06:18
    Цитата: Hlavaty
    Цитата: BerBer
    что было бы, если бы мы полноценно ввязались в конфликт. Продумайте последствия

    Было бы тоже самое: санкции, вопли и т.п. Вот только не было бы в Киеве правителей, которые мечтают развязать войну с Россией.

    ...Нипанятна wassat Надо было войну воевать,что бы небыло войны... request
    1. Hlavaty (Владимир Главатый) 26 января 2018 20:42
      Например, воюют с террористами, чтобы не было террора - здеся панятна?
  9. sergevonsohrn (сергей сорокин) 26 января 2018 13:14
    типичная ситуация в среде украинских "нациопатриотов"! во времена немецкой оккупации оун распался на три ветви, враждовавших друг с другом не менее люто, чем против "коммуняк" и "москалей"! никак не могли решить- кто из них больше любит "великого фюрера адольфа гитлера".... сейчас, похоже, все как тогда! только "фюрер" другой.....
  10. JonnyT 29 января 2018 15:14
    чан с г0вн..м опять начинает закипать, теперь главное чтоб это г0вн...ще не забрызгало солнцеликого, тут и ЧМ по футболу, и всемирные допинговые соревнования и наконец выборы.
    ЧТо касается ВСУ наступают - постоянно пишут что вот вот ВСУ пойдет в наступление, что то только не идет никак.
    Порох не , он лучше ВСУ на венгров с румынами направит, чем будет всерьез с РФ воевать. Махамайданы и яйценюхи будут раздавлены, это вам не овощ янукович - а прошаренный богатый еврей. за которого уже готовы "писаться" олигархи из РФ
    Тем более Порох сам ищет контактов( спасения) с Вовой, а значит на явную и непримеримую войну он никогда не пойдет
  11. Нормаль ок (Петр) 31 января 2018 17:56
    К силовому варианту готовится и Россия, спецпредставитель РФ в Минске Борис Грызлов заявил, что «США дали санкцию на силовое решение вопроса Донбасса» принятым с их подачи законом «о реинтеграции». Добавим, приурочив его к президентским выборам в России с целью их делегитимизации.

    Возможно, что Путину самому нужна война перед выборами. Это сплотит вокруг него россиян. А выборы можно будет провести и позже.
  12. Комментарий был удален.
Картина дня