Бонусы от возможного провала «Оливковой ветви»: США ищут инструменты для развёртывания контингента на западе Алеппо

75 610 47
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    24 января 2018 07:17
    Эрдоган преследует сугубо свои цели, и это надо понять.
    1. +12
      24 января 2018 07:24
      Цитата: a.s.zzz888
      Эрдоган преследует сугубо свои цели, и это надо понять.

      Было бы немного странно, если бы он преследовал цели... чужие. Нет?
      Мне, например, интересно лишь то, насколько РФ сможет использовать движения Эрдогана (и прочих игроков) в своих целях, не ввязываясь непосредственно в военную операцию.
      Запасаемся семечками, с интересом наблюдаем...
      1. +7
        24 января 2018 10:01
        Запасаемся семечками, с интересом наблюдаем.

        Я лучше пивка с сухариками возьму. Лично меня очень заинтриговала мысль автора сей статьи о помощи курдов в зачистке Идлибщины.

        Пикантная деталь здесь заключается в том, что именно афринские отряды YPG, совместно с пришедшими на помощь SDF, могут сыграть достаточно важную роль в зачистке «Идлибского гадюшника».

        Они то помогут(курды) а что потом?????????
        Опять в гости турецкую армию ждать? Как показывает история - курды занятые территории не отдают и к чему это приведет, к еще большему расширению территорий контролируемых ими же?
        Ну если только создавать армейские подразделения с небольшим процентным соотношением курдов в их рядах? Сомневаюсь, что бы курды на это пошли.
        Это утопия!
    2. +1
      24 января 2018 08:02
      НЕ ОН ОДИН ПРЕСЛЕДУЕТ СВОИ ЦЕЛИ....
      мир в Сирии не нужен ни одной из сторон конфликта......
      1. 0
        25 января 2018 16:46
        Кроме России, прошу заметить.
        1. +1
          25 января 2018 17:18
          да? аргументируйте....
          1. 0
            25 января 2018 17:43
            Аргументировать что? Россия выступает за сохранение конституционного режима и восстановления территориальной целостности Сирии. Что это означает, по-твоему?
            1. +1
              25 января 2018 17:53
              это не значит, что сохранение конституционного режима и восстановления территориальной целостности Сирии должно произойти прямо сейчас..... должна идти война за это.... желательно - вялотекущая, не особо затратная, продолжительная..... что бы постоянная борьба всех против всех и дальше не позволила использовать Сирию как транзитёра китайских промтоваров, катарского газа, иранской нефти в Европу....
              А заодно, держала бы в напряжении Израиль, саудитов и Турцию в постоянном военном и финансовом напряжении.....
              1. 0
                25 января 2018 18:04
                Ну, знаешь, искать "многоходовочки" везде бывает вредно, их может там не быть(доказано шахматистами-любителями и Остапом Бендером). Эту кашу заварила не Россия, и нам нет резона "рвать жилы" для её скорейшего расхлёбывания. Сирия была и остаётся дружественной страной, так что эти вопросы можно было решить и по-другому. Ливийский сценарий не допустили - уже успех.
                1. 0
                  25 января 2018 18:36
                  Вы верите в сказки?..... дружественная арабская страна?..... араб может дружить только с самим собой, с остальными араб либо торгует, либо воюет....
                  и это без учёта политики.....
                  а как Вы считаете, на чём оснвывается Российская дружба с Сирией?
                  1. 0
                    25 января 2018 23:31
                    Это можно сказать не только про арабов. На чём основывается? На совпадении интересов, быть может? Когда-то Асад отказался проводить трубу из Катара, за что и получил ярлык тирана. Почему он так поступил? Чтобы не портить отношения с Россией и не прогибаться под Запад, благо пример Ливии был перед глазами? Или денег мало предложили? Так ли это важно? Важно то, что получилось в результате.
                    1. 0
                      26 января 2018 07:06
                      а может быть Асад просто торговался и хотел получить больше выгоды от этой трубы?.... или от её отсутствия?....
                      или он просто из принципа и любви к далёкой-далёкой северной стране отказался?
                      1. 0
                        26 января 2018 17:20
                        Нет никаких "принципов" и уж тем паче "любви" в политике. Есть интересы: сиюминутные и долгосрочные. Катарская труба могла принести Асаду сиюминутную выгоду, но сулила проблемы в перспективе. Выгода оказалась недостаточной, чтобы покрыть будущие риски. В свете этого Сирия была нам союзным государством. А уж сейчас и вовсе стала другом.
  2. +2
    24 января 2018 07:37
    Да соственно говоря Турция и не скрывала своих целей и намерений, и ведет себя довольно последовательно, то что нам это не нравится, понятно, но им то что с того? Там их граница если что , и с курдами вроде бы целоваться они никогда не собирались, так что все сотрясания воздуха с нашей, американской или с другой какой стороны, турки спокойно проигнорируют и продолжат делать , ТО что им выгодно
  3. +2
    24 января 2018 07:53
    Сложная и мутная история там, причем очень напоминает как Сербию и тому подобные страны - когда население видит и радуется присутвии России, а верхушки к самостийной власти стремятся и юлят тем самым приводят к заднице. negative Так и тут только "самостийность" в опе главарей курдов Африна мешает им как можно скорее вернутся под юрисдикцию Ассада и тем самым получить полноценную защиту как Армии Сирии так и ВКС, ведь туркам не хватает наглости бомбить территорию официально контролируемую Ассадом (видно по ушам уже получили).
    1. 0
      24 января 2018 10:30
      ...ведь туркам не хватает наглости бомбить территорию официально контролируемую Ассадом (видно по ушам уже получили).

      Читаешь такие комменты и немного становится смешно... Это как бы в Ваш дом залезли бандиты, грабят его, ломают мебель, а Вы заперлись в спальне и утверждаете: "им же хватит наглости зайти в комнату, которую я контролирую" ))
  4. +2
    24 января 2018 08:00
    Одни террористы воюют с другими террористами, при этом горит турецкая броня. Как пауки в банке. Надеюсь это нам это выгодно.
  5. +1
    24 января 2018 08:50
    введение подразделений регулярной сирийской армии в Африн

    Курды на это сказали свое решительное звездно-полосатое "нет". Какие могут быть с ними переговоры? Курды уже как три года верят, что США способна обеспечить им независимое государство. Но в реалиях кроме интереса курдов этот Курдистан не выгоден никому. С любой стороны всего этого запутанного клубка.
    1. +2
      25 января 2018 00:35
      Курдистан возможен только на территории Турции и вместо Турции
      1. 0
        25 января 2018 07:22
        Курдов много и разных. Их мнение - территории Турции, Сирии, Ирака и чуть-ли не Ирана. Волю дай, вообще подо всеми своими анклавами по всему миру Курдистан объявят. Это как если бы китайская диаспора в Манхэттене вдруг объявила Чайна-таун территорией КНР :)
  6. +3
    24 января 2018 09:25
    Единственное правильное решение это союз Турции и России и совместное решение проблем созданных западом. Надо объединиться и самым решительным образом очистить и востановить порядок там.Это возможно только совместными усилиями Турции и России.
    1. +12
      24 января 2018 09:55
      Цитата: Buka001
      Единственное правильное решение это союз Турции и России

      ГЫЫЫ laughing laughing laughing
      Ну, из Вашей страны оно, может, именно так и выглядит good
      Цитата: Buka001
      Надо объединиться и самым решительным образом очистить и востановить порядок там

      А кому, простите, это "надо"? Туркам? Вам?
      Ну, вот и "объединяйтесь", и "вводите"... РФ-то зачем под это подписывать?
      Цитата: Buka001
      Это возможно только совместными усилиями Турции и России

      Насколько я понимаю, курды - проблема турок.
      Вот пусть они ее и решают yes
  7. +1
    24 января 2018 09:43
    чем больше истребят друг друга курды и туркозелённые тем лучше для Асада поэтому и пропускает их через свою территорию.Нуа если рыпнутся и ссобой приведут амеров то горлышко закроют или вообще конркретно ударят заодно с турками
    1. 0
      25 января 2018 03:22
      Цинично. Но, похоже, так.
  8. +4
    24 января 2018 09:47
    Господам админам как всегда наплевать. Как американцев ругать за безграмотность, так завсегда рады, а как самим потрудиться, так не хочется.
    Женя даманцев уже надоел своими rebel-ами. Но, редактировать статьи, видимо, ниже достоинства некоторых. Да и зачем? Пипл хавает.
    Аналитика аналитикой, а загаживать русский язык, похоже, стало нормой.
  9. +2
    24 января 2018 10:12
    Про 5 уничтоженных только в первый день операции турецких танков мне понравилось. Пруфы будут? Или надо автору статьи на слово верить?
  10. +2
    24 января 2018 11:07
    Цитата: Голован Джек
    Цитата: Buka001
    Единственное правильное решение это союз Турции и России

    ГЫЫЫ laughing laughing laughing
    Ну, из Вашей страны оно, может, именно так и выглядит good
    Цитата: Buka001
    Надо объединиться и самым решительным образом очистить и востановить порядок там

    А кому, простите, это "надо"? Туркам? Вам?
    Ну, вот и "объединяйтесь", и "вводите"... РФ-то зачем под это подписывать?
    Цитата: Buka001
    Это возможно только совместными усилиями Турции и России

    Насколько я понимаю, курды - проблема турок.
    Вот пусть они ее и решают yes


    РФ то зачем влезла тогда в Сирию. По вашему мнению чтобы в такие важные моменты говооить "а нам то зачем "?
  11. +2
    24 января 2018 11:18
    Цитата: Buka001
    Единственное правильное решение это союз Турции и России и совместное решение проблем созданных западом. Надо объединиться и самым решительным образом очистить и востановить порядок там.Это возможно только совместными усилиями Турции и России.

    Глупости. Объединится РФ с одной и стран НАТО против того что творит страна гегемон НАТО?
  12. +2
    24 января 2018 11:31
    Курды, как продажная дефка-вертихвостка. С их поведением очень сложно о чём то важном с ними договариваться, предадут и продадут. sad
  13. +3
    24 января 2018 11:44
    Статья более, чем странная - сплошь беллитристика. Лично мне кажется, что автор взял три-четыре сообщения о ходе боевых действий из СМИ и Twitter и затем "навесил" на них по несколько литературных абзацев. Автор типа претендует на знание расположения снайперских позиций курдов в Африне, уже провел анализ их эффективности, знает в какую именно бронеплиту и из чего был поражен турецкий танк и массу иных вещей в режиме практически online... ))
  14. +1
    24 января 2018 12:18
    Честно. Плевать на эту Сирию. У нас морозы.
  15. +2
    24 января 2018 12:34
    Что за несуразный бред я сейчас читал??? Такое впечатление что аналитегу писать нечего а надо... Ибо кушать хочется.
  16. 0
    24 января 2018 15:06
    Да уж, узел. Куда не кинь всюду "партнеры".
  17. +3
    24 января 2018 16:29
    Турки рвались в бой. По крайней мере бушлатились. Вот и пусть себя покажуть, а наши пусть займутся неотложными делами.
  18. +1
    24 января 2018 17:14
    72 тактических многоцелевых истребителей F-16C/D Block 50/50+


    Ресурс большой задействовали, прошло три дня а победных реляций не слышно)

    И где их лучший в мире танк алтай всем танкам танк?
  19. 0
    24 января 2018 17:18


    Может кто знает из чего стреляют на этом видео?
    1. +1
      24 января 2018 18:17
      Не знаю , из чего, но вижу что очень хреново стреляют.А орут хорошо, громко .Если б так же стреляли...
    2. 0
      25 января 2018 11:29
      ракеты 70мм от вертолета Т-129 Атак.
      1. 0
        25 января 2018 19:10
        больше на бмп похоже, там снаряд то летит не долго
  20. 0
    24 января 2018 17:20
    72 тактических многоцелевых истребителей F-16C/D Block 50/50+


    Большой ресурс задействовали, а победных реляций не слышно, и где танк алтай всем танкам танк турецкий?
  21. 0
    24 января 2018 18:31
    тема очень получается не красивая для РФ. На данный момент , только при всеобщей победе турок , российские власти могут расчитывать на хорошую игру. В любом другом случае- будет жестокий облом. Если эту войнушку затеяли американцы ( что не исключено , даже не сколь силой заставили , а специально провоцировали турок ) то у России и Асада никаких надежд когда либо договориться с курдами
  22. +2
    24 января 2018 18:47
    Всё бы хорошо, но курды явно будут настаивать как минимум на широчайшей автономии от Дамаска в послевоенной Сирии. А это уже мина под территориальной целостностью Сирии. Было бы неплохо использовать попытки Эрдогана навалять курдам для сокращения курдских послевоенных амбиций, а параллельно изматывать турецкую армию, не давая ей применять авиацию в зоне проведения операции. Ну и в нужный момент, когда курды будут согласны стать обычной сирийской провинцией после войны уже, лишь бы их турки не били (если турки хотят их побить, то они это сделают), ввести на территорию курдов САА и объявить об этом.
  23. 0
    25 января 2018 03:20
    Заруба там не слабая начинается. Думаю, нам за этим необходимо внимательно смотреть. Но с другого берега.
  24. 0
    25 января 2018 11:24
    А что только у Ирана и России есть монопольное право дележа Сирии?
    1. +1
      25 января 2018 16:48
      Ты что-то попутал: Россия и Иран пытаются Сирию собрать воедино.
  25. 0
    25 января 2018 20:16
    Наиболее разумным и внезапным как для Анкары, так и для Вашингтона решением могло бы стать введение подразделений регулярной сирийской армии в Африн под прикрытием российских средств ПВО. Уж это раз и навсегда поставило бы жирную точку в хитросплетениях имперских планов США и Турции по делёжке северо-западных территорий Сирии.
    - это было бы разумным с точки зрения аннигиляции ССА и штатовского присутствия в Сирии, но разве штаты в этом заинтересованы? А значит и о разумности необходимо говорить - другой.
  26. 0
    27 января 2018 08:55
    Сейчас можно освобождать Царьград.