Кого Россия должна бить на Ближнем Востоке? Всех!



В сирийской войне наступила новая фаза. ИГИЛ (ИГ, запрещено в России) уже практически уничтожено. Пришло время для распада старых и образования новых союзов. Изменились обстоятельства, а значит, изменились и союзы. Всё как в 1945-м, когда была разгромлена фашистская Германия.

Сегодня, когда Турция и курды вновь занялись привычным для себя делом, то есть начали резать друг друга, впору поговорить о том, как мы должны относиться к происходящему. Кого жалеть, а кого осуждать? Примечательно, что обижаемые турками курды вдруг заговорили как настоящие европейцы. Они сегодня апеллируют в Брюсселе к европейским ценностям и напоминают России в Москве о дружбе, говоря при этом о ее предательстве.


Что делать со всем этим бедным европейцам и терпеливым русским? Ничего, им просто нужно вспомнить историю и сделать соответствующие выводы.

О геноциде и доблести

В сентябре 2013 года в столице турецкого Курдистана городе Диарбекире (в древнем армянском — г. Тигранакерте) открылся памятник «Всеобщее покаяние». Во время его открытия староста Абдулла Демирбаш от имени всех курдов попросил прощения у армян и ассирийцев за деяния своих предков:

«Мы, курды, от имени наших предков, просим у вас, армян и ассирийцев, прощения за геноцид 1915 года. Мы продолжим борьбу, чтобы загладить свою вину и компенсировать сделанное нами».


О чем это он? О каком покаянии? Сегодня, когда в СМИ только и говорят о плохих турках, успевших отгеноцидить за последние сто лет чуть ли не все народы Ближнего Востока: армян, курдов, греков, ассирийцев и т.д., у кого просит прощения этот «неразумный» курд?



Эта история началась летом 1877 года. В конце апреля в покинутый накануне турками город Баязет вошли русские. Но через месяц, собрав значительные силы (до 25 тысяч человек, в т. ч. 5 тысяч курдов) и воспользовавшись уходом главных сил противника, они вернулись, чтобы неожиданной контратакой уничтожить оставшийся в городе русский гарнизон (два батальона, несколько эскадронов, которые были оставлены для охраны полевых госпиталей с ранеными).

Понимая, что в открытом бою против десятикратно превосходящих их в численности турок и курдов им не устоять, и будучи отягощены ранеными, русский гарнизон оставил город и заперся в цитадели. Первые несколько недель осады «освободители» просто грабили армян, случаи их убийств были единичными, но после неудачного штурма в середине июня, который русский гарнизон отбил с большими потерями для осаждавших, в городе началась настоящая вакханалия, получившая в истории название «Резня в Баязете».

Первыми были убиты 236 российских военнопленных (в основном горцев Кавказа, многие из которых были к тому же мусульманами), а затем очередь дошла и до армян, составлявших большинство населения города. Воспоминания русских офицеров осажденного гарнизона и английских военных корреспондентов, состоявших при турецком «войске», во многом схожи. Та бессмысленная и жестокая резня, продолжавшаяся три дня, поразила и европейцев, и русских. Причем самые страшные ее эпизоды начались, когда турецкие части покинули город, и в нем остались хозяйничать одни курды.



Все мужчины-армяне, которых настигли «освободители», были убиты, женщин и детей также убивали, а иногда ради забавы бросали живыми в костры. При этом озверевшие от крови курды убивали даже тех турок, которые осмелились спасать своих армянских соседей. Даже турецкие офицеры были поражены кровавым беспределом и еле сумели на третий день навести в городе хоть какой-то порядок и остановить убийства.

Прибывший на место «происшествия» английский корреспондент «Таймс» при турецкой армии Норман писал:

«Резня в Баязете, осквернение русских могил, увечья трупов, нарушение „белого флага“ и недавние жестокости по отношению к христианам в Ване — всё это является достаточным основанием и уважительными причинами для продолжения войны. Мы не можем надеяться на то, что такая великая держава, как Россия, будет сидеть смирно… Она должна заставить Порту силой оружия уважать права всех её христианских подданных и предоставлять им права и защиту в равной степени, как и мусульманам».


Данное событие буквально потрясло европейцев, и во многих странах начали говорить о том, что не стоит мешать русским наводить порядок в этой варварской стране (Османской империи).

Между тем баязетская история закончилась очень примечательным событием (мы сейчас о доблести). Через две недели после резни на выручку русскому гарнизону прибыл деблокирующий отряд. Несмотря на почти четырехкратное численное превосходство в силах, курды, не вступая в бой, бежали, не забыв при этом прихватить 300 армянских юных рабынь, чем обрекли своих турецких «союзников» на полное поражение.

Кого Россия должна бить на Ближнем Востоке? Всех!


А далее был 1915 год, когда курды вновь «помогли» туркам решать армянский вопрос, теперь уже радикально и навсегда. В «награду» за содействие турецкое правительство разрешило курдам оставить у себя все награбленное, а также земли и дома своих жертв. Именно тогда армянский город Тигранакерт и превратился в курдскую столицу Диарбекир.

И именно за это просил прощения у армян Абдулла Демирбаш в 2013 году, то есть накануне 100-летия со дня геноцида.

Восток — дело тонкое и одновременно простое

Услышав все это, так и хочется воскликнуть: да как же таких земля только носит? А нормально носит, если эта земля ближневосточная.

Ничего не скажу об армянах, ассирийцах и греках, им история не предоставила такого шанса, а курды и турки, как мы увидели выше, стоят друг друга.

Почему же мы тогда сегодня жалеем курдов и ужасаемся преступлениям турецкого режима? А это оттого, что мы судим о событиях по сообщениям так называемых мировых СМИ. А им сегодня выгоднее жалеть именно курдов. Это геополитика, ничего личного. Как только политическая конъюнктура изменится, турецкие волки и курдские овцы поменяются местами, и жалеть европейские «газетиры» будем совершенно других людей, а еще они «искренне» будут возмущаться жестокости тех, чью судьбу они еще недавно так оплакивали.

XXI век — это век гибридных войн, а потому здесь нет ничего удивительного. Для американцев, например, до сих пор саудовские ваххабиты все еще являются оплотом демократии в регионе. Вам смешно? А их соседям, не раз попадавшим под удар американской и саудовской военщины, как раз из-за недостаточного уровня демократии в их странах, не очень.

Религиозная рознь в Османской империи культивировалась весь XIX век. В итоге стали возможными вначале геноцид армянского, а затем и курдского народов. В то же время сами курды, как мы увидели, отнюдь не были невинными ягнятами. Просто им сегодня не повезло, они оказались слабее. А еще поставили не на тех «союзников».

И здесь мы подошли к самому важному моменту оценки происходящего. Оценивать любые события на Ближнем Востоке можно только через призму особенностей региона и ни в коем случае не через призму так называемых «общечеловеческих ценностей» или русского гуманизма.



Чем это оборачивается, можно видеть на примере Германии, где очень хорошо видно, как поразительно быстро несчастные и пригретые аборигенами жертвы сирийской войны вдруг стали наглыми и беспощадными бандитами, терроризирующими тех, кто их пригрел. И никак эти немцы не поймут, что они, в понимании приехавших беженцев, просто слабаки, а значит, должны подчиняться. И здесь нет никакого заведомого пренебрежения или неблагодарности. Просто жители Ближнего Востока так воспитаны, и они поступают исходя из этого…

Бессмысленно оценивать действия курдов в 1877 и 1915 годах с точки зрения европейских или русских ценностей. У нас для этого есть только одно слово: зверство. Но точно также не нужно и самим курдам пытаться апеллировать сегодня к европейским ценностям, о которых они начинают вспоминать только тогда, когда бить начинают именно их.



А отсюда я меньше всего обращал бы сегодня внимание на стенания курдов. Грош им цена. Это Восток, на котором действуют свои законы и нормы поведения, и чтобы здесь выигрывать, к этим правилам надо привыкнуть и действовать исходя из них. Здесь уважают только силу, а не какие-то абстрактные западные ценности. Все просто: показал силу, и ты уважаемый партнер, который имеет право приказывать; начал уговаривать — жди ножа в спину и не обижайся. Ничего личного, просто ты не вписался в местный политический «рынок».

Россия должна быть готова бить всех. Сегодня Анкара — союзник Москвы, и они вместе наказывают за опрометчивость американских союзников, курдов. Но завтра всё может быстро измениться.
Автор:
Юрий Подоляка (Yurasumy)
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

83 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Гардамир Офлайн
    Гардамир 24 января 2018 10:08
    +20
    Сегодня Анкара — союзник Москвы,
    Турция никогда не была союзницей России. Сейчас турки в Сирии решают свои задачи. Но... Но нам раньше говорили, что российская армия в Сирии по приглашению Асада, для защиты целостности Сирии. Снова повторю вопрос, что делают турки в Сирии?
    И не надо бла-бла, про то что, якобы курды союзники США, почему то только те курды, которых бьёт Турция. И что будет с Сирией, когда в нее войдёт Турция?
    1. Chertt Офлайн
      Chertt (Алексей) 24 января 2018 10:19
      +25
      Кого Россия должна бить на Ближнем Востоке? Всех!
      С нескрываемым удовольствием слежу за ходом аналитической мысли Автора: Юрия Подоляка (Yurasumy). Как говориться "не прибавить не убавить" wink
      1. Антианглосакс 24 января 2018 10:36
        +12
        Цитата: Chertt
        С нескрываемым удовольствием слежу за ходом аналитической мысли Автора: Юрия Подоляка (Yurasumy). Как говориться "не прибавить не убавить"

        Хоть и странно, но заметка в этот раз толковая.
        1. avt Офлайн
          avt 24 января 2018 10:51
          +11
          Цитата: Антианглосакс
          Хоть и странно,

          А что странного ??
          Цитата: Антианглосакс
          но заметка в этот раз толковая.

          request Автор констатирует факт , который был давно известен , но в силу эпидемии толерастии , которой искусственно заражает общество интеллигенция, многие не желают впускать в мозг.Мскренне удивляясь и не понимая потом - отчего их в позу ставят . Это кстати весьма заметно на ,,токшоу" в речах заезжих коренных немцев. bully
        2. Варяг_0711 Офлайн
          Варяг_0711 (Алексей) 24 января 2018 10:55
          +24
          Да прав автор в данном случае. Тысячу раз прав. Я вот тоже, глядя на кадры из Сирии, когда в освобожденных городах, население выходит с портретами Асада и Путина, с российскими триколорами и кричат "Слава России", нет нет, да думаю, а надолго ли это? На сколько длинная у них будет память? Вон Европа за 70 с небольшим уже напрочь забыла, кто её освобождал от коричневой чумы. Всё, память у них как отрезало. И ладно бы отрезало только у проигравших немцев, румын, венгров, итальянцев, финнов и прочих союзников Третьего Рейха. Отрезало напрочь у поляков, чехов, французов и всех остальных покоренных народов Европы.
          Впрочем, о чем это я? Вся Европа одним миром мазана, а точнее не миром, а известной зловонной субстанцией.
          Вот я и думаю, насколько хватит благодарной памяти в Сирии? Скорее всего ровно настолько, насколько будет сильна России и ровно настолько, пока в Сирии Россия будет держать свои войска и базы. Отсюда и вывод, что мочить надо всех и левых, и правых, и так мочить, чтобы юоялись и понимали с кем имеют дело и что им будет в случае чего!
          1. Гардамир Офлайн
            Гардамир 24 января 2018 14:22
            +3
            , глядя на кадры из Сирии,
            а какие ещё должны быть кадры на российском тв?
            1. с-т Petrov Офлайн
              с-т Petrov 24 января 2018 14:26
              +3
              Гардамир поклонник англосаксонских СМИ и Альджазиры?

              Российские СМИ вызывают у тебя изжогу?

              Грудинину надо срочно открывать свой канал. Для паствы. Как у порошенко.

              в первой половине дня будут новости с полей Савхоза. Другая половина дня - о провалах внешней политики РФ, где Гардамир и сопереживающие увидят наконец то правду.
              1. Гардамир Офлайн
                Гардамир 24 января 2018 17:35
                +3
                наконец то правду.
                не злобствуйте. Всё хорошо. В Москву наконец-то пришли морозы. Или Сечин вам зарплату урезал? Всё-таки санкции.
          2. Олег Толстой (Олег Толстой) 24 января 2018 16:55
            +7
            Политика кнута и пряника, ничего нового.. По Чечне вашей очень хорошо видно. Вначале сапогом в зубы, всех под плинтус потом ставка на самого большого таракана под плинтусом и подкармливание его стаи.. А если из под плинтуса попрет, снова каблуком-каблуком!

            Но неужели вам не противно?. Сила, настоящая сила длинной руки, держится на милосердии. Такой она была у Советского Союза в Эпоху расцвета
            1. с-т Petrov Офлайн
              с-т Petrov 24 января 2018 19:13
              +5
              Сила, настоящая сила длинной руки, держится на милосердии. Такой она была у Советского Союза в Эпоху расцвета


              благодаря милосердию РФ - РБ еще не банкрот и не стоит на паперти. Это если по факту

              Так что не противно. Помогаем всем как можем. Только вместо благодарности все как всегда
            2. Vladimir 5 Офлайн
              Vladimir 5 (Владимир) 27 января 2018 20:51
              +1
              Социализм с милосердием ушёл в небытие, отрыжки на Беларуси, и те сохнут.... Так с волками быть. по волчьи выть, и никак по другому. Для примера США и прочие демократические и милосердные бомбардировки, построенные на откровенной лжи.
          3. Gogia Офлайн
            Gogia (Игорь) 25 января 2018 13:07
            +1
            Сирийцы очень хорошо относились к СССР и к России относятся так же. Плохо, что многие арабы за бабки будут врать и вредить даже сами себе. Принцип у них - хватай, что видишь сейчас, а потом будет потом.... Поэтому союзы на БВ так быстро распадаются. Курды вели себя не очень умно и продались Янкам, теперь им придется очень плохо. Им не раз предлагали территории в составе Сирии и Ирака как автономии, но они захотели еще и нефти и других земель (вернее этого захотели их товарисчи Янки) И северные территории курдов от Ирака до Средиземного моря подозрительно вписываются в концепцию транспортировки углеводородов в Европу... Но тут начнется рубилово - Турция строит проект с Россией, и Турции же обещают участие и в решении Сирийского вопроса. Главное сделать существование контингента США невыносимым в Сирии. А вообще ситуация патовая, слегка дрейфующая в сторону наших интересов. американцы имеют очень большое влияние на регион даже просто в военном смысле.
        3. с-т Petrov Офлайн
          с-т Petrov 24 января 2018 11:13
          +6
          у него много толковых статей. просто они не вписываются в твое понимание - в котором уже давно усё пропало, капитализды и алегархи поставили Россиюшку на колени и все в таком духе
        4. Alber Офлайн
          Alber (Альберт) 24 января 2018 21:16
          +2
          Цитата: Антианглосакс
          Хоть и странно, но заметка в этот раз толковая.

          М-да!
          Бить надо быть готовыми всех! По очереди...
          И турки, и курды, и армяни ... Все друг друга стоят. Все сегодня клянутся в любви, а завтра воткнут нож в спину!
          Восток - дело тонкое...
          1. Gogia Офлайн
            Gogia (Игорь) 25 января 2018 13:08
            +1
            Первые дома, взорванные в Москве - дело рук Армянских националистов. Так еще КГБ выяснил.
      2. Лесс Офлайн
        Лесс 24 января 2018 10:54
        +9
        Как говориться "не прибавить не убавить"

        Согласен с вами. Толковая статья, без лозунгов и сантиметов. Про курдов узнал много нового, хотя, признаться курдским вопросом никогда специально не интересовался.
        1. смерш Офлайн
          смерш (Александр) 24 января 2018 22:54
          +1
          Откуда Вы по курдов узнали? Из статьи английского журналиста? Они в тоже самое время писали, что немцы труппы солдат скармливают свиньям или делают из них мыло. Во вторую мировую, что - добивают раненных, а мыло и абажуры делают уже из евреев. В русско-турецкие войны подобное писали и про русских. Разве можно верить военной пропаганде?
          1. sabakina Офлайн
            sabakina (Вячеслав) 25 января 2018 00:18
            +2
            Смерш из Германии? belay это что-то новое.
          2. andj61 Офлайн
            andj61 (Андрей) 25 января 2018 08:47
            +5
            Цитата: смерш
            Откуда Вы по курдов узнали? Из статьи английского журналиста? Они в тоже самое время писали, что немцы труппы солдат скармливают свиньям или делают из них мыло. Во вторую мировую, что - добивают раненных, а мыло и абажуры делают уже из евреев. В русско-турецкие войны подобное писали и про русских. Разве можно верить военной пропаганде?

            Пропаганде, возможно, верить и не стоит. Вот только во вторую мировую гитлеровцы из кожи узников концлагерей - евреев, русских и других унтерменшей делали абажуры. И мыло тоже варили. Зайдите в музей Аушвица (Освенцима), Треблинки и т.д.- и удостоверьтесь. Да и воспоминаний свидетелей сохранилось много. И документальных свидетельств тоже - немцы такие аккуратисты, в документах всё это отражалось. hi
          3. Vladimir 5 Офлайн
            Vladimir 5 (Владимир) 27 января 2018 21:00
            +1
            Есть пропоганда, которую "хавает пипл". и факты проверить в эпоху и-нета, весьма доступно... И что немцы в ВМВ из волос казнённых делали матрасы и варили мыло, рвали зубне коронки и сплавляли золото в Рейхсбанк,- это уже факты. По курдам также быстро навести справки, и отзывы о них,-что их невзгоды вполне заслужены ...
            1. смерш Офлайн
              смерш (Александр) 3 февраля 2018 00:59
              0
              У немцев в друзьях или под рукой была вся Европа. Неужели им "нечеловеческого" мыла было некому сварить? Волосы брили во время эпидемий тифа, это конечно - геноцид вшей, не поспоришь. В инете полно фото освобожденных узников. Все вроде с волосами.
      3. 210окв Офлайн
        210окв (дмитрий) 24 января 2018 10:57
        +2
        Всех не надо..А вот поджигателей необходимо.
        Цитата: Chertt
        Кого Россия должна бить на Ближнем Востоке? Всех!
        С нескрываемым удовольствием слежу за ходом аналитической мысли Автора: Юрия Подоляка (Yurasumy). Как говориться "не прибавить не убавить" wink
      4. seti Офлайн
        seti (Матвей Ливанов) 24 января 2018 11:03
        +20
        Всегда говорил что жалеть нужно лишь себя, свою страну и свой народ. Нас ведь никто и никогда не жалел. А мы как то привыкли за всю свою историю за кого то вступаться и всем помогать. Кому оружием кому ресурсами/деньгами. Добром к нам это не вернулось. Наоборот мы потом становились оккупантами и врагами. И только и слышно было что мы кому то должны и дай. Вывод - нужно иметь свои интересы и за чужой счет. Развивать свою страну а не вкладываться в чужие. И беречь русскую кровь.
        1. Тот же ЛЕХА Офлайн
          Тот же ЛЕХА (Алексей ) 24 января 2018 13:37
          +9
          Вывод - нужно иметь свои интересы и за чужой счет. Развивать свою страну а не вкладываться в чужие. И беречь русскую кровь.


          Абсоютно согласен с вами.
          Слишком дорого нашему народу обошлась политика помощи всем и вся за красивые глаза...пора закрывать такую лавочку бесплатной помощи.
        2. Светлана Офлайн
          Светлана (Светлана) 24 января 2018 13:54
          +7
          Цитата: seti
          Вывод - нужно иметь свои интересы и за чужой счет. Развивать свою страну а не вкладываться в чужие.

          Пока это удается лишь Америке.
          Цитата: seti
          И беречь русскую кровь.
          А вот это как раз в современной России целью главного командования не является. Русская кровь проливается исключительно в целях защиты интересов олигархии, находящейся в союзе с противниками России. Офицеры в большинстве случаев сами толком не понимают за что идет война.
          1. с-т Petrov Офлайн
            с-т Petrov 24 января 2018 16:29
            +2
            Офицеры в большинстве случаев сами толком не понимают за что идет война.


            Светочка, это как Вы определили? Проводили опрос? Или просто слишком много ума?

            А вот это как раз в современной России целью главного командования не является. Русская кровь проливается исключительно в целях защиты интересов олигархии, находящейся в союзе с противниками России.


            Вам кровь уже пустили? Или вы вписаны в планы олигархии?
      5. To be or not to be Офлайн
        To be or not to be 24 января 2018 14:16
        +1
        "В городе Сочи -темные ночи!"
        29-30 января 2018 г в Сочи Конгресс сирийского национального диалога
        Вот тут Россия должна быть готова ко всему
    2. Yurasumy Офлайн
      Yurasumy (Юрий) 24 января 2018 10:37
      +2
      Значение слова Союзник по Ефремовой:
      Союзник - 1. Тот, кто действует в союзе (1*1) с кем-л., чем-л., связан с кем-л. общностью интересов, взглядов и т.п. // перен. То, что содействует, помогает кому-л., чему-л.
      2. Тот, кто находится в союзе (1*2) с кем-л.

      Значение слова Союзник по Ожегову:
      Союзник - Тот, кто находится в союзе 1 N1/2, действует в согласии с кем-чем-нибудь
      1. Chertt Офлайн
        Chertt (Алексей) 24 января 2018 11:02
        +4
        Вам уважаемый, придется по каждому коменту, два своих пояснительных писать. А бывают такие (подозреваю школоту). что и вообще мысль не найдешь
      2. Светлана Офлайн
        Светлана (Светлана) 24 января 2018 11:09
        +4
        Цитата: Yurasumy
        Союзник - Тот, кто находится в союзе 1 N1/2, действует в согласии с кем-чем-нибудь

        Речь о том, что поскольку Турция НИКОГДА не была союзником России, не является ли жестокой ошибкой союзничать с ней сейчас? Наши предки не были дураками, не вступая ни в какие союзы с турками ни в какие времена. Были лишь периоды без войны с ними. Сейчас мы просто пускаем козла в огород.
        1. с-т Petrov Офлайн
          с-т Petrov 24 января 2018 11:16
          +8
          Сейчас мы просто пускаем козла в огород.


          уж лучше пусть казлы в огороде ползают и решают задачи, чем наши военные подставляются под огонь.

          потому что есть задача по курдам и ее надо решать.
          1. Светлана Офлайн
            Светлана (Светлана) 24 января 2018 11:44
            +5
            Цитата: с-т Petrov
            Сейчас мы просто пускаем козла в огород.


            уж лучше пусть казлы в огороде ползают и решают задачи, чем наши военные подставляются под огонь.

            потому что есть задача по курдам и ее надо решать.

            Наши военные подставлялись под огонь, Россия тратила свои ресурсы и людские, и материальные, всё это время ради интересов США и Турции, а теперь, когда, как утверждалось, над ИГИЛом одержана полная победа, решили подумать о сохранении этих ресурсов? Не вижу логики. Это всё равно, что после победы над Германией, добивать остатки гитлеровцев и делить территории в освобожденной нами Европе на зоны влияния силами англосаксов и по их разумению. Турция сейчас преследует исключительно свои интересы, а на наши ей чихать. И любые договоренности могут быть нарушены после достижения Турцией и США желаемого.
            1. с-т Petrov Офлайн
              с-т Petrov 24 января 2018 12:14
              +8
              Турция объявила что она проводит операцию и выступает за сохранение Сирии как единого государства без дележки на анклавы.

              А курды таки хотят свое государство и выступают за расчленение Сирии.

              Наши желания совпали с турками. Поэтому они делают то, что делают и по ним не работает наше ССО
              1. Светлана Офлайн
                Светлана (Светлана) 24 января 2018 13:48
                +10
                Цитата: с-т Petrov
                Турция объявила что она проводит операцию и выступает за сохранение Сирии как единого государства без дележки на анклавы.

                Какие же турки, оказывается, бескорыстные! Кто бы мог подумать?! Тратить огромные средства на военную операцию ради сохранения целостности Сирии? Звучит фантастически нереально!
                1. serg999 Офлайн
                  serg999 (Сергей ) 24 января 2018 19:17
                  0
                  Ясен хрен, что турки пытаются решить именно свои задачи. Но кто сказал, что у них всё получится? У них получится лишь то, чему мы позволим получиться. Так понятнее?
        2. Nehist Офлайн
          Nehist (Александр) 25 января 2018 00:00
          +2
          Светлана. Вы жестоко ошибаетесь. Россия не однократно вступала в военно-политические союзы с Турцией. Взять хотябы Наполеоновские войны
          1. anatoly57 Офлайн
            anatoly57 (Воротников Анатолий) 25 января 2018 09:02
            +3
            А адмирал Ушаков, неоднократно бивший турок, командовал объединенной русско-турецкой эскадрой. Было и такое!
      3. Гардамир Офлайн
        Гардамир 24 января 2018 14:31
        +1
        Тот, кто находится в союзе (1*2) с кем-л.
        Анкара решает свои вопросы, расширяет свою территоррию африннаш. Что России до этого?
    3. К0щей Офлайн
      К0щей 24 января 2018 10:53
      +8
      Цитата: Гардамир
      Снова повторю вопрос, что делают турки в Сирии?

      что-то я не вижу, чтобы Сирия активно возмущалась и реагировала на действия Турции. предлагаю дать возможность Сирии самой разбираться в этом вопросе и поддерживать ее если, а не курдов, которым мы, кстати, ничем не обязаны (ни договорами, ни обещаниями, ни чем-то еще).
      1. Гардамир Офлайн
        Гардамир 24 января 2018 14:21
        +4
        что-то я не вижу, чтобы Сирия активно возмущалась и реагировала
        Забыл как надо писать, что-то типа ещё не время? Или кошка бросила котят, всё на курдов свалить хотят.
        Путин тоже не особенно возмущается, только сожалеет, что нашу разборную на олимпиаду не пускают.
        1. К0щей Офлайн
          К0щей 24 января 2018 15:00
          +5
          Цитата: Гардамир
          Забыл как надо писать, что-то типа ещё не время? Или кошка бросила котят, всё на курдов свалить хотят.
          Путин тоже не особенно возмущается, только сожалеет, что нашу разборную на олимпиаду не пускают.

          нет, надо конечно же влезать во все подряд. особенно, без приглашения.
          ну и про Путина вообще "в тему". мне кажется вы не вспоминаете про Путина, только если... ну не знаю... а! когда происходит что-то хорошее и полезное - тут он ни при чем!
          1. Гардамир Офлайн
            Гардамир 24 января 2018 16:14
            +4
            про Путина вообще "в тему"
            то есть к внешней политике он тоже отношения не имеет?
            1. serg999 Офлайн
              serg999 (Сергей ) 24 января 2018 19:20
              +1
              Вот это ты шутканул, так шутканул! Истинный либераст!
      2. Простой русский 25 января 2018 11:51
        +1
        Поддерживаю. Когда "зеленые" мочат "черных" и наоборот, то это для Сирии (и России) плюс. А когда союзник США (по НАТО) Турция лупит союзника США в Сирии курдов, да ещё в большинстве случаев руками ещё одних бородачей, то это думаю тоже плюс. И пусть они делают это как можно эффективнее. А Сирия должна сидеть на берегу и ждать, когда мимо проплывут трупы её врагов (китайская мудрость). У Асада силенок маловато и они заняты в Идлибе.
    4. andrewkor Офлайн
      andrewkor (Корчуганов Андрей) 24 января 2018 12:40
      0
      Против Наполеона были союзниками.
    5. Monster_Fat Офлайн
      Monster_Fat (Да Какая Разница) 24 января 2018 14:29
      +9
      Турция никогда не была союзницей России.


      А, вот и нет. После антимонархической Французской революции Россия вступила в антифранцузскую коалицию, Турция оказалась союзницей, и вице-адмиралу Ушакову было поручено возглавить Средиземноморскую русско-турецкую экспедицию 1798-1800 годов... wink
    6. andj61 Офлайн
      andj61 (Андрей) 24 января 2018 17:02
      +5
      Цитата: Гардамир
      Сегодня Анкара — союзник Москвы,
      Турция никогда не была союзницей России. Сейчас турки в Сирии решают свои задачи. Но... Но нам раньше говорили, что российская армия в Сирии по приглашению Асада, для защиты целостности Сирии. Снова повторю вопрос, что делают турки в Сирии?
      И не надо бла-бла, про то что, якобы курды союзники США, почему то только те курды, которых бьёт Турция. И что будет с Сирией, когда в нее войдёт Турция?

      Турция,конечно не является и не была союзницей России. Но в Сирии Турция сейчас решает вопрос безопасности своих границ, ведь там, на севере Сирии, в курдских анклавах , находятся вооруженное крыло террористической Рабочей партии Курдистана, против которой Турция не один десяток лет ведёт борьбу. Допустить там не только создание, но и закрепление базы террористов на долгие времена Турция не могла. 20 января 1918 Москва предложила курдам встать под флаг правительства Асада. Это устроило бы и Турцию - тогда ответственность за деятельность курдов несли бы Россия и Иран. Но курды наотрез отказались, рассчитывая на помощь США. При этом Турция - по крайней мере, на словах, выступает за территориальное единство Сирии. И её слова не расходятся с делом. Причём Турция вовсе не враг ВСЕМ курдам. Курды Барзани в Ираке поддерживали с Турцией неплохие отношения - до того момента, как объявили о своей независимости. Анкара тут же выступила против. Но вот торговать с иракским Курдистаном, а именно с теми, кто не поддерживает Рабочую партию Курдистана, Турция не перестала.
      Так что в данном конкретном случае действия Турции нельзя оценить однозначно даже с позиции обеспечения территориальной целостности Сирии - ведь турки воюют против сепаратистов, которые отказываются иметь дело с правительством Асада. hi
      1. Гардамир Офлайн
        Гардамир 24 января 2018 17:43
        +2
        Так что
        вы всё правильно сказали. Просто неприятен посыл. Курдов назначили союзниками США, но всё ещё смешнее. Турки в Африне, Сирийские(российские) войска в Идлибе. Стоит ли из-за этого ломать копья и писать несколько статей, даже если сайт Военное Обозрение.
  2. svp67 Офлайн
    svp67 (Сергей) 24 января 2018 10:46
    +5
    Кого Россия должна бить на Ближнем Востоке? Всех!
    А главное громко орать, с четким рязанским акцентом : "Кто не спрятался я НЕ ВИНОВАТАЯ", можно и так..
  3. BAI Офлайн
    BAI 24 января 2018 11:10
    +6
    Бессмысленно оценивать действия курдов в 1877 и 1915 годах с точки зрения европейских или русских ценностей. У нас для этого есть только одно слово: зверство.

    А с 1941 по 1945 все нормально было? Однако и у нас, и у Израиля отношения с Германией налажены и никто никого не упрекает. Может по примеру Украины иск к Монголии предъявить за монголо-татарское иго?
    1. Действительно, от автора попахивает великорусским шовинизмом. Почему бы не вспомнить, что москвичи "зверинее" Новгородцев? Ведь Иваны(3 и 4) очень любили усмирять непокорных и коллекционировать вечевые колокола. Все резали всех и глупо считаться. "Око за око приведет к слепоте мира"
      1. Тот же ЛЕХА Офлайн
        Тот же ЛЕХА (Алексей ) 24 января 2018 13:43
        +7
        Действительно, от автора попахивает великорусским шовинизмом.


        С каких это пор защита своих интересов стало шовинизмом...с таким же успехом можно обвинить в шовинизме кого угодно в мире...хоть китайцев... хоть немцев... хоть евреев.
    2. Shahno Офлайн
      Shahno (Павел) 24 января 2018 11:41
      +8
      Не надо оценивать текущую историю исходя из прошлой, думаю это ошибка. Но и забывать своих предков нельзя... Как то так. А так очень надеюсь, что потихоньку придет понимание действий израильтян... Здесь по другому нельзя. К сожалению. Ни построешь всех, завтра уже не успеешь обсудить демократические ценности. А уж после этого можно и договариваться.
      1. uskrabut Офлайн
        uskrabut (Николай) 24 января 2018 14:10
        +3
        Евреи в регионе уже больше 3000 лет кипишуют с местными (с переменным успехом) и в курсе норм и правил поведения в "колыбели человеческой цивилизации"
  4. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 (Геннадий) 24 января 2018 11:35
    +10
    когда Турция и курды вновь занялись привычным для себя делом, то есть начали резать друг друга
    Нужно отдать должное автору за удачную иронию. +
  5. Мих1974 Офлайн
    Мих1974 (Михаил) 24 января 2018 11:42
    +8
    Поддерживаю автора - "глядя как вы там режете друг друга мы - lol будем сожалеть о всех погибших". feel Кто не захотел жить мирно под власть Русской Короны - сам себе айболит. ))
  6. vladimirvn Офлайн
    vladimirvn (Владимир Николаевич) 24 января 2018 11:57
    +2
    Вот она, безграничная власть СМИ над умами людей. Теперь они определяют, где белое, а где черное, что хорошо, а что плохо. А люди как бараны, свои глаза закрытыми держат и памяти не имеют.
  7. мерцание Офлайн
    мерцание (Николай) 24 января 2018 12:53
    +5
    Но точно также не нужно и самим курдам пытаться апеллировать сегодня к европейским ценностям

    Говорим курды - подразумеваем весь восток. Насчет гуманизма европейских ценностей - развязывание 2 мировых войн, да и весь бардак (Ливия, Ирак, Сирия) есть тоже проявление европейских ценностей. Да и "порядки" особенно БВ врядли им в этом уступят, а кое в чем еще и научат. Право сильного, ни там ни там еще никто не отменял. Проблема правда в том, что с таким набором "ценностей", Человечество скоро себя угрохает. Одно дело воевать при помощи мечей и дротиков, обычных пуль и снарядов и совсем другое при помощи ядерного оружия.
    Либо грохнем себя (с такими ценностями) - либо должны опираться на другие ценности, т.е. альтернативные гуманные ценности. Не без основания считают, что ближе всего к таким ценностям подходит Православная Вера, православные ценности. Подчеркиваю: ближе всего, не хочу абсолютизировать. И Человечество (чтобы не самоуничтожиться) должно дрейфовать в сторону этих ценностей. Будь то курды, турки или другие. А потому наша позиция: решать конфликты прежде всего путем переговоров. Но если курды этого не понимают, то их воспитывать будут турки, если турки не понимают, то их в свою очередь будут воспитывать курды. А мы бить никого не собираемся, мы предлагаем им решать проблемы через переговоры. До кого то это, правда, лучше доходит после мордобоя, когда вдруг оказываются на грани самоуничтожения. Вот и курды с турками, похоже проходят через это.
    А мы подождем, когда они созреют, до переговоров.
  8. Des10 Офлайн
    Des10 (Александр) 24 января 2018 13:06
    +4
    А далее был 1915 год, когда курды вновь «помогли» туркам решать армянский вопрос, теперь уже радикально и навсегда. В «награду» за содействие турецкое правительство разрешило курдам оставить у себя все награбленное, а также земли и дома своих жертв.
    ойой-ой... а постсоветские республики все с "выдавливанием" русских, а кавказские регионы --- не "республики" дотируемые даже - с тем же посылом? Метод тот же. (Так же и евреев - в Польше поляки(мне это больно) сами и сдали в гетто, концлагеря.)
    Автор прав - надо быть --- сильным.
  9. Anyone Офлайн
    Anyone (Anyone) 24 января 2018 13:15
    +3
    Цитата: Shahno
    Не надо оценивать текущую историю исходя из прошлой, думаю это ошибка. Но и забывать своих предков нельзя... Как то так. А так очень надеюсь, что потихоньку придет понимание действий израильтян... Здесь по другому нельзя. К сожалению. Ни построешь всех, завтра уже не успеешь обсудить демократические ценности. А уж после этого можно и договариваться.

    Это не ошибка, а заказная статья. В свете того, что активно муссируется тезис о том, что "Россия кинула курдов на съедение туркам", автор быстренько состряпал заметку о том, какие курды редиски, и вообще ели русских младенцев в Баязете. В действительности, автору стоит напомнить, что в Османской армии основными карательными подразделениями являлись янычары, состоящие из этнических сербов, болгар, греков и пр.
    1. andrew42 Офлайн
      andrew42 (Андрей) 24 января 2018 17:04
      +1
      Кстати, весьма ко времени автор "состряпал" заметку, вправляющую мозги. И это очень не нравится "защитникам курдов", уже грезящим как пара российских эскадрилий и рота спецназа бодро гонит взашей турецкие дивизии.
      1. Комментарий был удален.
    2. andj61 Офлайн
      andj61 (Андрей) 24 января 2018 17:17
      +1
      Цитата: Anyone
      В действительности, автору стоит напомнить, что в Османской армии основными карательными подразделениями являлись янычары, состоящие из этнических сербов, болгар, греков и пр.

      Вообще-то янычары были элитой войска Мальчиков-христиан по происхождению воспитывали в строгих исламских традициях в мусульманских семьях и затем забирали в янычары. Ещё с 17 века в янычары стали брать и мусульман. Но, самое главное, янычары НИКАК не могли уничтожать армян и русских в Баязете, а позднее и во всей Армении, так как ещё в 1826 году корпус янычаров был официально упразднён указом султана Махмуда II, а бунт возмущённых указом янычаров был жёстко подавлен.
      Карательными подразделениями были в то время т.н. башибузуки - иррегулярное вспомогательное войско, набиравшееся, как правило, в Европе - из боснийцев и албанцев-мусульман, а в Анатолии - как раз из курдов... Так что прав автор. yes hi
      1. Anyone Офлайн
        Anyone (Anyone) 24 января 2018 17:23
        +1
        Я ни слова не сказал про какое-либо участие янычар вот именно в контексте резни в Баязете. Посмотрите мой пост еще раз.
        В чем прав автор? В том, что нам сегодня не нужно помогать курдам, так как они участвовали, будучи на службе в Османской армии, в осаде Баязета? ))
        1. andj61 Офлайн
          andj61 (Андрей) 24 января 2018 17:27
          +1
          Цитата: Anyone
          Я ни слова не сказал про янычар вот именно в контексте Баязета. Посмотрите мой пост еще раз.

          Не обязательно и в контексте Баязета - это так, мелочь. Автору не стоит напоминать, что .."в Османской армии основными карательными подразделениями являлись янычары, состоящие из этнических сербов, болгар, греков и пр."
          Янычары - это элита войска, аналог гвардейских полков в Российской империи. Они НИКОГДА не были карателями. hi
          1. Anyone Офлайн
            Anyone (Anyone) 24 января 2018 17:38
            0
            Вы это сербам расскажите. К слову, не напомните мне, с чего началось Первое Сербское восстание? ))
  10. Anyone Офлайн
    Anyone (Anyone) 24 января 2018 13:31
    +3
    А сам тезис автора
    Кого Россия должна бить на Ближнем Востоке? Всех!

    подразумевает оправдание любым действиям. И если условно завтра Россия кинет Асада, то такие авторы будут нам рассказывать, что это правильно, что алавиты в действительности плохие, и обязательно расскажут мантру, что, мол, у России нет союзников кроме флота и армии.
    1. Светлана Офлайн
      Светлана (Светлана) 24 января 2018 13:59
      +2
      Цитата: Anyone
      А сам тезис автора
      Кого Россия должна бить на Ближнем Востоке? Всех!

      подразумевает оправдание любым действиям. И если условно завтра Россия кинет Асада, то такие авторы будут нам рассказывать, что это правильно, что алавиты в действительности плохие, и обязательно расскажут мантру, что, мол, у России нет союзников кроме флота и армии.

      К этому и идет.
    2. Мих1974 Офлайн
      Мих1974 (Михаил) 24 января 2018 19:03
      +1
      Ой вей а шо такие Россия (и я лично) шото задолжали Ассаду? Таки - нет. Мы к ним САМИ пришли, также можем САМИ и уйти, если кто то сильно много о себе думать будет.
      Курды, хотят самостоятельсности, свое государство (???) - так калашников им в помощь feel . Собственное государство не "дарят на блюдечке" , ни фига за него надо Воевать soldier и воевать не "столько сколько у нас сил", а столько сколько потребуется для победы над ВСЕМ кто против вашего государства.
      Да, да как бы жестоко это не звучало. Мир - жесток и беспощаден, вот Каддафи засцал (или думал что самый умный) и вместо изготовления ядерной бомбы - все сдал на милость Запада - его конец всем показателен, Ын - не засцал и сделал уже термоядерную бомбу и на "болте" №16 он вертел все визги и обвинения Запада. И никто с Ыном ничего не сделает.
      Хотят курды сомостийность - пусть победят в войне с теми кто против и мы "пожмем им руку". Не победят - "мы будем сожалеть обо всех погибших".
  11. мерцание Офлайн
    мерцание (Николай) 24 января 2018 13:38
    +3
    Курды решить проблему с турками могут только через союз с Сирией, Ираком и Ираном. Точно также, турки самостоятельно проблему курдов решить не смогут, им нужна помощь Сирии, Ирака, и
    Ирана. Поэтому турки, решая проблему с курдами, должны считаться с позицией Сирии, Ирака, Ирана по курдам.
    Считаясь, будут находить более мирные решения, - тоже самое можно сказать и по курдам (должны считаться с Сирией, Ираком, Ираном.
    А мы поможем соблюдать выбранное ими соглашение.
  12. А. Привалов Офлайн
    А. Привалов (Александр Привалов) 24 января 2018 14:01
    +5
    О Европе и "новых европейцах":
    - Представь себе бабушку, которая сидит в своей чистенькой квартирке. Всюду салфеточки, рюшечки, старая красивая мебель, на окне герань в горшочке. Выглядывает эта благостная, милая бабуля в окно и видит двух грязных, оборванных бомжей. Она открывает окошко и зовет их подняться к себе. Кормит их вкусным обедом, наливает коллекционного вина, играет на рояле...
    После этого они насилуют бабку, в том числе и в извращенной форме, гадят в рояль, крушат мебель, а саму хозяйку вышвыривают на улицу. И вот она сидит на тротуаре и смотрит на разбитое окно своей квартиры, на вырванную с корнем герань, и слезы текут по ее доброму лицу... Представил? Но самое страшное в этой истории заключается в том, что эта старая дура рыдает не по поводу собственного идиотизма, а из жалости к «бедным мальчикам, которые не ведают, что творят»...

    Вам ее жалко? Мне - нет. Я ее ненавижу.
    1. Комментарий был удален.
    2. andj61 Офлайн
      andj61 (Андрей) 24 января 2018 17:19
      +2
      Цитата: А. Привалов
      О Европе и "новых европейцах":
      - Представь себе бабушку, которая сидит в своей чистенькой квартирке. Всюду салфеточки, рюшечки, старая красивая мебель, на окне герань в горшочке. Выглядывает эта благостная, милая бабуля в окно и видит двух грязных, оборванных бомжей. Она открывает окошко и зовет их подняться к себе. Кормит их вкусным обедом, наливает коллекционного вина, играет на рояле...
      После этого они насилуют бабку, в том числе и в извращенной форме, гадят в рояль, крушат мебель, а саму хозяйку вышвыривают на улицу. И вот она сидит на тротуаре и смотрит на разбитое окно своей квартиры, на вырванную с корнем герань, и слезы текут по ее доброму лицу... Представил? Но самое страшное в этой истории заключается в том, что эта старая дура рыдает не по поводу собственного идиотизма, а из жалости к «бедным мальчикам, которые не ведают, что творят»...

      Вам ее жалко? Мне - нет. Я ее ненавижу.

      good В самую точку! hi
  13. uskrabut Офлайн
    uskrabut (Николай) 24 января 2018 14:04
    +5
    "Оценивать любые события на Ближнем Востоке можно только через призму особенностей региона и ни в коем случае не через призму так называемых «общечеловеческих ценностей» или русского гуманизма."
    ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!
    Нравы на востоке, мягко говоря, поганющие. Вся история региона это сплошной геноцид (первыми начали евреи, заселяясь на землю обетованную), это предательства, это отсутствие гордости и принципов. Там, если не получил по ушам, то ты победитель. Поэтому и постоянная резня.
    России в этом регионе надо занимать прагматичную позицию, во всех наших действиях должна быть польза. И ни к коем случае не допускать никаких покушений на жизнь и достоинство русских, карать за это жестоко, как там привыкли.
    "Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрее."
  14. alta Офлайн
    alta (Анатолий) 24 января 2018 17:53
    +1
    Цитата: uskrabut
    "Оценивать любые события на Ближнем Востоке можно только через призму особенностей региона и ни в коем случае не через призму так называемых «общечеловеческих ценностей» или русского гуманизма."
    ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!
    Нравы на востоке, мягко говоря, поганющие. Вся история региона это сплошной геноцид (первыми начали евреи, заселяясь на землю обетованную), это предательства, это отсутствие гордости и принципов. Там, если не получил по ушам, то ты победитель. Поэтому и постоянная резня.
    России в этом регионе надо занимать прагматичную позицию, во всех наших действиях должна быть польза. И ни к коем случае не допускать никаких покушений на жизнь и достоинство русских, карать за это жестоко, как там привыкли.
    "Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрее."


    Арaбы бегут. Бегут из Сирии и Ирака, Марокко, Ливии и Алжира...
    Бегут отовсюду, откуда только можно бежать.
    Забыта родная земля предков......
    Бегут - и бегство это не в силах остановить никто, даже Аллах. Не бегут арабы только оттуда, где им хуже всего живется под игом израильской оккупации и блокады Газы.

    Если верить генсеку ООН и "мировому сообществу" - нет более страшного места для проживания арабов, чем Самария, Иудея и Газа.
    Чудовищный голод, бесправие и неимоверные лишения заставляют мировое сообщество денно и нощно страдать при мысли о несчастном "палестинском народе".

    Ни одна группа населения земного шара не пользовалась и не пользуется таким заботливым, постоянным, любовным вниманием, как несчастные арабы под властью кровожадных евреев. Но, как ни странно, "палестинцы" никуда бежать не собираются

    Все арабы бегут, только "палестинцы"- удивительные патриоты.

    Злые языки утверждают. что Газа и территории - единственное место в регионе, где арабы живут спокойно и богато под игом Израиля, но на то они и злые.
    На самом деле, арабам Газы и территорий не позволяют бежать, так как это самое мировое, юдофобское сообщество поставило перед ними трудную задачу по уничтожению Еврейского государства .

    При этом лютые враги "палестинцев" - евреи - должны кормить их, лечить, снабжать водой и электричеством, чтобы, не дай Бог, те не надумали бежать в объятия родных и гостеприимных либералов из Германии, Франции, Швеции, Норвегии .....
    1. Мих1974 Офлайн
      Мих1974 (Михаил) 25 января 2018 04:51
      +1
      А вот про снабжать водой - это вы зря упоминули am Ибо - твари вы и не Божь. Огнем и мечем вы взяли под контроль водные ресурсы, а БВ это не средняя полоса России (кто не знал), где всяких речек, ручейков и озерец видимо невидимо. ТАМ вода - это реально Основа жизни, она важнее нефти, газа, и даже золота. Всегда войны там шли по сути за доступ к воде. Теже крестоносцы понесли просто чудовищные потери из-за неумения воевать в пустынных районах, помимо смертей от жажды или тепловых ударов ключевой разгром одного из походов был в том что мусульмане выманили за собой войско крестоносцев, мотали целый день по пустыне и под конец вечера уставших и измученных от жажды - влугку порубили. negative Ызраиль Забрал себе ВСЕ водные источники и задорого продает их СВОИМ фермерам (или как их там называют), а полестинцев - оставил ВОДЫ negative am . И что бы палестинцы не пытались посадить (даже верблюжью колючку) у них никаких шансов ничего вырастить - воды НЕТ. Вот лично вам бы затолкать в парилку на пару суток и не выпускать и с собой воды не давать - тогда бы вы не вякали тут "евреи их обеспечивают водой..". good Это как если бы (для русских в России пишу) кто то с оружием захватил ваш дом, выгнал на улице и лишь зимой пускал погреться в коридоре на коврике у двери.
      Не надо нам тут про "святых явреев" по ушам ездить. Мы все прекрасно понимаем что там у вас все друг другу с радостью глотку перережут и что палестинцев никто "приютить" или спасти от вашего ига не хочет. Но вас, явреев это ни в коей мере не обеляет - вы как держали за рабов палестинцев - так и держите. am
      Отдельный разговор ваши нападения на чужие страны - "вах они готовили оружие которое нам могло угрожать" am . А может тогда Россия посчитает что ваше ядерное оружие, которого "у вас нет", нам тоже "угрожает" и - разбомбит ваши арсенали и пусковые ? good ОЙ, пичалька какая будет, страна то у вам - маааленькая и если по вам жахнуть РВСН, а это вам пару лет назад показали, то проще будет "засыпать и закрасить" это место на карте чем "чинить".
      Так что - сидите тихо не лезьте к другим, тем более поддерживая, снабжая и леча террористов. am
      1. andj61 Офлайн
        andj61 (Андрей) 25 января 2018 08:54
        0
        Цитата: Мих1974
        вот про снабжать водой - это вы зря упоминули Ибо - твари вы и не Божь. Огнем и мечем вы взяли под контроль водные ресурсы, а БВ это не средняя полоса России (кто не знал), где всяких речек, ручейков и озерец видимо невидимо. ТАМ вода - это реально Основа жизни, она важнее нефти, газа, и даже золота. Всегда войны там шли по сути за доступ к воде.

        good Точно! К примеру, в 60-х арабы перекрыли сток рек с Голанских высот в Израиль, что и было одним из поводов к войне. Израиль и захватил Голанские высоты, дабы подобного не повторялось. А так какк папа-Асад на мирный договор не пошёл, Голаны были аннексированы. Сейчас Израиль в плане воды самодостаточен - современные опреснители работают прекрасно. В арабских странах пока что такого нет. hi
  15. Комментарий был удален.
  16. a.sirin Офлайн
    a.sirin (Aleksandr) 24 января 2018 20:48
    +1
    Интересно... автор историю "читал" ? Сначала Россия будет "бить всех"... а ежели что случиться (с Россией), то может получиться так, что все будут бить Россию

    Сегодня "союзников" не осталось - совсем. Есть только симпатизанты и клиенты. Ну... это пока есть силы и деньги.
    Но это - пока.
    Время идет, все меняется. Уж если при наличии некоторой "силы" - скорее демонстрируемой, нежели реально существующей - друзей - "0", то (упаси) при некотором ослаблении ...
    Вообще средне-мировые темпы роста порядка 2,5%. У России если есть (в реальности) процент, то - хорошо. Про Штаты не говорю...
    1. Мих1974 Офлайн
      Мих1974 (Михаил) 25 января 2018 04:54
      +2
      У России теперь только три союзника - Армия, Флот, РВСН soldier .
      Все и всегда были лишь нахлебниками, которые на шее русского хотели вьехать в Рай. negative И враги НИКОГДА Россию стороной не обходили и безопасность России не в мнимых "союзниках" а только в своей Силе. good
      1. a.sirin Офлайн
        a.sirin (Aleksandr) 27 января 2018 01:42
        +1
        Вы на дотации за каждый "пост" или пишете галиматью по внутреннему зову?
  17. MadCat Офлайн
    MadCat 25 января 2018 01:55
    +1
    Все мужчины-армяне, которых настигли «освободители», были убиты, женщин и детей также убивали, а иногда ради забавы бросали живыми в костры. При этом озверевшие от крови курды убивали даже тех турок, которые осмелились спасать своих армянских соседей.

    слабенько как то, оправдывать свое бегство от турок "миротворцев из России" тем что лет так 150 назад курды были ну очень плохими дядями, и сейчас нужно в обязательном порядке их вырезать туркам? Думаю после этого мало у кого остались иллюзии о России.
  18. Dimmih Офлайн
    Dimmih (Дмитрий) 25 января 2018 10:53
    0
    Цитата: " В сирийской войне наступила новая фаза. ИГИЛ (ИГ, запрещено в России) уже практически уничтожено." Здрасьте Вам, а они , уничтоженные то об этом знают? Юрий Подоляка, автор статьи, выстрелил набором лозунгов, бить кого-то собрался, правда не своими руками. Юрий, ау, Вы сами то как в Сирии отличились, кого там побили?
  19. Комментарий был удален.
  20. Опер Офлайн
    Опер (Игорь) 25 января 2018 16:02
    +1
    Иногда очень интересно почитать комментарии...) "...Турция нам союзником никогда не была! На долго ли у сирийцев хватит благодарности? Помогаем всем, как можем! Женские стенания об олигархах и опять же Турции, которую мы пускаем, как козла в огород!))) И конечно же СССР, как образ силы милосердия!" Ну как же без СССР?! Мне вот хочется спросить вас господа, товарищи и дамы - а вы о чем вообще?! Такое ощущение, что после десятка комментов речи о том, что именно комментируем то вообще нет! Все те самые избитые темы! А больше всего мне понравился очень жесткий вопрос в первом комментарии - что делают турки в Сирии?! Нет, вот товарищ готов еще раз повторить и ответьте ему драгоценные без бла бла бла - что они там делают?!?! Ему, понимаете, раньше говорили, что мы там находимся для защиты целостности... Т.е. получается, что его обманули т.к.теперь там и турки еще и без приглашения!!!!! Если товарищ действительно не понимает, а не задает этот вопрос с целью уличить власть российскую во лжи то я могу ответить - турки там решают свои турецкие вопросы по утилизации своих курдских заклятых партнеров! Курды кстати действительно являются турецкими партнерами по геноциду армян и в свободное от этого время регулярно в свою очередь утилизируют турок! Ну и что?! Будем кого то жалеть? Сирийская целостность для России самоценностью тоже не является. При всем уважении к сирийцам они ни чем не лучше скажем киприотов! Туда ведь мы пока не летим?) Россия в Сирии защищает свои интересы - военные, экономические ... короче геополитические! Это нашим особым моралистам, как то надо усвоить. И не требовать всеобщей любви и благодарности и эры милосердия советской, которой не было от слова совсем, от всех подряд (в т.ч.и от сирийцев)! Ой ой болгары неблагодарные и далее по списку... Ну да! Согласен! Ну так и хрен с ними! Мне вот от них любви и не нужно! Ну разве, что показывали тут как то по ТВ пару симпатичных сириек ...И конечно Турция нам не союзник! Ситуационный это да может. А кто нам союзник вообще?! Когда и в какие времена?! Нет их. И, чтобы не разочаровываться не надо этого от кого то ждать! Кто если не мы?! А? А можем и дано нам многое - мало не покажется!
  21. григорьевич Офлайн
    григорьевич (Алексей) 27 января 2018 12:30
    +1
    Цитата: Светлана
    Наши предки не были дураками, не вступая ни в какие союзы с турками ни в какие времена. Были лишь периоды без войны с ними. Сейчас мы просто пускаем козла в огород.

    Ушаков с турками бил французов.Больше не помню.
  22. Рысь33 Офлайн
    Рысь33 (Сергей) 31 января 2018 07:12
    0
    Хорошая статья. Только бить надо не всех сразу, а по очереди, не забывая вбрасывать 'нужную' информацию в СМИ и желательно крупными бомбами. Нет там хороших людей и никогда не было.
Картина дня