В США работают над созданием новых ядерных боезарядов

Глава Национального управления по ядерной безопасности (НУЯБ) Фрэнк Клотц сообщил о том, что его ведомство работает в полную меру своих возможностей в преддверии запуска программ по созданию 2-х новых видов ядерных боезарядов морского базирования, передает ТАСС.



Клотца попросили прокомментировать обнародованную американскими СМИ рассекреченную версию проекта новой ядерной доктрины США, в которой говорится о планах по созданию ядерной боеголовки малой мощности для баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и ядерной крылатой ракеты морского базирования.


Мы никогда не осуществляли более одной программы продления срока годности (ядерных боеголовок) единовременно после завершения холодной войны. Сейчас же мы по сути реализуем четыре (таких программы),
сказал глава управления.

Что касается кадров (и их рабочего времени), то мы в значительной степени работаем в полную меру своих возможностей, но мы нанимаем больше (специалистов). Что касается материалов, необходимых для данной работы, то мы (тоже) в значительной степени работаем на пределе своих возможностей,
рассказал он.

Клотц также уделил внимание финансированию управления. Для завершения всех программ ведомству «понадобится больше инвестиций», отметил он.

Ранее сообщалось, что на протяжении следующих 30 лет затраты НУЯБ на модернизацию превысят $ 350 млрд.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

23 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. 210окв Офлайн
    210окв 24 января 2018 11:00
    +2
    Да и никто и не сомневается...Особенно в свете заштатникковского "предложения" о ядерном разооружении
    1. Chertt Офлайн
      Chertt 24 января 2018 11:05
      +4
      Цитата: 210окв
      Да и никто и не сомневается.

      Более того, я уверен что все без исключения страны "Ядерного клуба" , никогда ни на минуту не останавливали работы, по созданию новых боезарядов
      1. Shurik70 Офлайн
        Shurik70 24 января 2018 13:15
        +1
        Цитата: Chertt
        я уверен что все без исключения страны "Ядерного клуба" , никогда ни на минуту не останавливали работы, по созданию новых боезарядов

        И не только "Ядерного клуба".
    2. svp67 Офлайн
      svp67 24 января 2018 11:07
      +1
      Цитата: 210окв
      Да и никто и не сомневается...Особенно в свете заштатникковского "предложения" о ядерном разооружении

      Подождите, а почему НАС еще не обвинили? Как то не комильфо...
  2. bouncyhunter Офлайн
    bouncyhunter 24 января 2018 11:01
    +4
    В США работают над созданием новых ядерных боезарядов

    И это делается , конечно же , в рамках ответа на "русскую агрессию" . wink
    1. rocket757 Офлайн
      rocket757 24 января 2018 11:23
      +2
      Так шо, нам начинать бояться???
      У меня как то никак, не получается и всё тут!
      1. bouncyhunter Офлайн
        bouncyhunter 24 января 2018 11:29
        +2
        Витя , привет ! hi
        Цитата: rocket757
        Так шо, нам начинать бояться???
        У меня как то никак, не получается и всё тут!

        Вот и я никак не могу научиться стучать зубами от страха перед матрасами ... wink
        1. rocket757 Офлайн
          rocket757 24 января 2018 12:31
          +2
          Привет Паша.
          Боятся. пфе-е-е, а вот злость берёт своё!!! Тут ещё и Рэкс, котрый партнёт из партнёров пасть раззявил!!! Газку ему видать подпустили или хвост накрутили, солист блин, опять старую песню затянул - Во всём виноват пу-пу-пу ... корече, команда газы пошла!!! -
  3. Vadim851 Офлайн
    Vadim851 24 января 2018 11:05
    0
    Модернизация ядерных сил, ничего сверхъестественного нет тут. сейчас им то догонять надо. Уменьшение мощности при росте точности - это тренд сейчас везде. Замена КР тоже назревает - Томагавк реально стар уже.
  4. Влад Морозов 24 января 2018 11:06
    0
    Пиндо$ики загнаны в угол! Стареющая армада ядерных ракет, без обновления, заставляет их "прикрыться" хоть чем то, пока наступит обновление. А долги растут! Кризис налицо! Весь мир будет страдать от одной жирной нации!
  5. НЕКСУС Офлайн
    НЕКСУС 24 января 2018 11:08
    +3
    Ранее сообщалось, что на протяжении следующих 30 лет затраты НУЯБ на модернизацию превысят $ 350 млрд.

    И тут возникает резонный вопрос-а кто тут за мир во всем мире? wassat При этом..
    Клотц также уделил внимание финансированию управления. Для завершения всех программ ведомству «понадобится больше инвестиций», отметил он.

    Сразу понятно,что и этот кадр со своим ведомством хотят получить свой кусок пирога под названием оборонный бюджет США.Хотя какой он к лешему оборонный...
  6. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 24 января 2018 11:08
    +2
    мы (тоже) в значительной степени работаем на пределе своих возможностей,
    На пределе сил и возможностей, но для страны (читай капитала). Никогда не осуществляли более одной программы, а сейчас решили тянуть сразу четыре. "Стахановцы" по американски или конечно Россия заставляет трудиться в поте лица?
  7. To be or not to be Офлайн
    To be or not to be 24 января 2018 11:35
    0
    Цитата: 210окв
    Да и никто и не сомневается...Особенно в свете заштатникковского "предложения" о ядерном разооружении

  8. Alex-a832 Офлайн
    Alex-a832 24 января 2018 13:26
    +2
    Анализ успешности глобального неядерного удара ничего хорошего, видимо, им не сулит. Решили проработать план нападения с использованием ТЯО, РСМД. Так им бедненьким страшно... хочется на Россию рыпнуться. Видит око, да зуб не ймёт.
  9. Старый26 Офлайн
    Старый26 25 января 2018 21:05
    +2
    Цитата: Влад Морозов
    Пиндо$ики загнаны в угол! Стареющая армада ядерных ракет, без обновления, заставляет их "прикрыться" хоть чем то, пока наступит обновление. А долги растут! Кризис налицо! Весь мир будет страдать от одной жирной нации!

    Не городите чепухи насчет стареющей армады ядерных ракет без обновления. Надо понимать, о программе LEP вы даже и не слышали

    А насчет работы. Серия новых боеприпасов будет не раньше чем через 12 лет. Поэтому говорить о новом они могут сколько влезет, а сейчас у них единственный путь - модернизация существующих боеприпасов и программа "Продления жизни" для носителей
    1. rocket757 Офлайн
      rocket757 26 января 2018 08:15
      0
      Потенциал для того шоб отправить мир в тар-тарары у противоборствующих сторон ЕСТЬ.
      Надо это учитывать всегда.
  10. Старый26 Офлайн
    Старый26 26 января 2018 09:51
    +2
    Цитата: rocket757
    Потенциал для того шоб отправить мир в тар-тарары у противоборствующих сторон ЕСТЬ.
    Надо это учитывать всегда.

    А никто не говорит, что его нет. Меня порой просто "убивают" высказывания о том, что все у них хлам.
    Знаете, есть несколько категорий
    1. Первая категория - УРЯКАЛКИ. Это те, которые не касаясь положения дел у наших противников утверждают, что мы их "порвем, как тузик грелку". Некий вариант шапкозакидательства

    2. Вторая категория - ВСЕПРОПАЛЬЩИКИ. Эти с точностью до наоборот кричат, что ВСЕ ПРОПАЛО, что у нас труба дело, что мы, как это принято говорить просраливсеполимеры

    3. Третья категория - названия нет. Их можно отнести и к первой и ко второй категории, но с другим знаком. Этакие УРАВСЕПРОПАЛЬЩИКИ. Они утверждают, что именно у нашего противника все очень хреново, что именно они просраливсеполимеры. Именно такая категория пишущих по моему мнению самая опасная. Она вызывает у читателей некое чувство ШАПКОЗАКИДАТЕЛЬСТВА. Они подводят под это некую, как им кажется неубиенную теоретическую базу, которая на самом деле не стоит и выеденного яйца. Самый простой и близкий пример - реплика камрада Влада Морозова

    Цитата: Влад Морозов
    Пиндо$ики загнаны в угол! Стареющая армада ядерных ракет, без обновления, заставляет их "прикрыться" хоть чем то, пока наступит обновление. А долги растут! Кризис налицо! Весь мир будет страдать от одной жирной нации!

    В чем, как он пишет Пиндо$ики загнаны в угол? У них что, нет производства тех же ядерных ракет? Есть. При желании в сети можно найти материалы о том, сколько и в какое время американцы заказывали, ну к примеру, ракет "Трайдент Д-5". Причем это ведь не данные 20-30 летней давности, а достаточно "свежие" - 2012-2014 финансовые годы. Но обычно такого рода посты, как у Влда Морозова работают скорее на уровне эмоций. Да, очень многие знают, что "Трайденты" выпускались чуть ли не в 80-х начале 90-х. А значит уже старье, хлам. А то, что регулярно они отстреливают эти ракет на предмет продления срока эксплуатации знают уже меньше. А то, что ракета, несмотря на то, что была создана 30 с копейками лет назад очень надежная знают еще меньше. Сколько успешных испытательных пусков знают еще меньше. Все это порождает эффект именно шапкозакидательства - дескать у них хлам.
    То же самое и относительно другого. "Минитмены", несмотря на годы своего выпуска - 70-е за последние 10-15 лет прошли цикл даже не модернизации, а переработки. Заменено все. Двигатели, топливо всех ступеней. Где надо корпуса ступеней (после вымывки твердотопливных зарядов), заменены системы наведения и прицеливания, боевые блоки. Фактически это абсолютно новая ракета со старым названием и серийными номерами.
    Но чаще всего говорят о этих ракетах как об устаревшем хламе.

    Вот в чем у американцев действительно проблемы - так это в их ЯОК - ядерно-оружейном комплексе. Развал Союза создал для них эффект эйфории и они просто "забили" на определенные проблемы. Вместо модернизации (и траты денег) просто закрывали или перепрофилировали производства. А сейчас. когда спохватились - проблема у них встала даже не в деньгах, а во ВРЕМЕНИ. Сейчас их ЯОК может делать с боеголовками только две вещи:

    1. Модернизировать, что они и делают, модернизируя свои БГ из, к примеру W-80 в W-80-2 и далее до W-80-4
    2. Утилизировать снимаемые с вооружения боеголовки. Примерно 350 в год, хотя при увеличении финансирования количество может дойти до 600 в год.

    Выпускать серийно новые боеголовки типа IW они не могут и по их подсчетам смогут не ранее 2030 года

    Так что с вами согласен - чтобы мир в труху есть силы и у них
    1. rocket757 Офлайн
      rocket757 26 января 2018 10:33
      0
      Войны не надо...ни большой ни малой, не надо войны!
      Меня все эти прогнозы, мантры, фильмы книги за пост апокалипсис не вдохновляют никак, пугают только!
  11. Старый26 Офлайн
    Старый26 26 января 2018 22:30
    0
    Цитата: rocket757
    Войны не надо...ни большой ни малой, не надо войны!
    Меня все эти прогнозы, мантры, фильмы книги за пост апокалипсис не вдохновляют никак, пугают только!

    Относитесь к этому, как к научно (или не научно) фантастической литературе. особенно к прогнозам. Это любимая тема. Прогнозы особенно любят делать "политологи" и "аналитики" с профильным образованием весьма долеким от этой темы. . Я, если честно, предпочитаю научно-технические отчеты или если уж отчеты на уровне "политолог"-"аналитик", то хотя бы подтверждаемые из многочисленных источников
    1. rocket757 Офлайн
      rocket757 27 января 2018 00:49
      0
      Технический аспект проблемы эт скучно, эт надо разбираться, литературу изучать, трудиться......
      Мне не скучно ... когда то считай обязаловка была, привычки остались.
      Предположим, ЯО противника и правда "подпрокисло". Известно, что восстановить его параметры дорого и технически сложно. Носители этого оружия тож не молодеют!
      У супостата проблемы, значит УРЯ, мы "побеждаем" .... у самих, кстати, такие же проблемы, но эт побоку.
      Супостат, не слабенькая во всех отношениях держава, решает эту проблему. Теперь он сделает чуть меньше по количеству, менее мощных, но очень точных Я боеприпасов, на которые у него и носитель уже готов!!!! Кстати свои идут примерно таким же путём, только с большим напрягом, в виду объективных причин!!!
      Напрашивается логическая оценка событий, в свете получения новой информации - кому стало легче? Опасность апокалипсиса уменьшилась? Пора УРЯ кричать или лучше за мир во всём мире задуматься? ... и далее.
  12. Старый26 Офлайн
    Старый26 27 января 2018 12:32
    0
    Цитата: rocket757
    Технический аспект проблемы эт скучно, эт надо разбираться, литературу изучать, трудиться......
    Мне не скучно ... когда то считай обязаловка была, привычки остались.

    Да, скучно, да надо разбираться... Вы правы. Мне тоже не скучно, порой узнаешь много нового (тоже старая привычка)

    Цитата: rocket757
    Предположим, ЯО противника и правда "подпрокисло". Известно, что восстановить его параметры дорого и технически сложно. Носители этого оружия тож не молодеют!

    Ну, скажем так, не "подпрокисло". Они все же регулярно модернизацию. Но некоторые проблемы разумеется есть. И даже не технические или финансовые, а временные. Ну а с носителями - разумеется не молодеют. К сожалению они смогли серийно провести модернизацию "Минитменов", заменяя скрепленные твердотопливные заряды. Мы же, похоже, увы до серии не довели эти технологии. В результате мы списываем "Тополя" 80-х, а у супостата стоят "Минитмены" 70-х годов. От которых осталось только название.
    1. rocket757 Офлайн
      rocket757 27 января 2018 13:14
      0
      Кто, как и почему так, модернизирует свой ударный Я потенциал, тема достойная специального рассмотрения. Сравнивать тож сложно, разные они, хотя кажется что из одинаковых компонентов состоят.
      Порассуждать конечно интересно, но хочется убедится, что до всех доходит, что противоборствующие стороны обладают НЕОТРАЗИМЫМ, ВСЕ РАЗРУШАЮЩИМ потенциалом всего-всего. Наша планета в опасности и отсутствие взаимопонимания между правительствами и народами великих государств, ничем хорошим быть не может!
      Моя идея - Ребята, давайте жить дружно_- может, для начала, на Марс слетаем вместе???
      Я уверен, что с внешнего мира угроза есть, но самая большая опасность внутри страны и эт не пятая колонна, как нам пытаются преподнести.
      Вот так, любая тема может скатится на политику.
  13. Старый26 Офлайн
    Старый26 27 января 2018 18:31
    +1
    Цитата: rocket757
    Порассуждать конечно интересно, но хочется убедится, что до всех доходит, что противоборствующие стороны обладают НЕОТРАЗИМЫМ, ВСЕ РАЗРУШАЮЩИМ

    Многие думают, как я уже писал выше, что "мы их порвем" и нам ничего не будет. Или бабахнем на разломе или по вулкану и тоже нам ничего не будет. Не понимая, что только недопущение тотального конфликта сможет спасти нас всех