Андрей Фурсов: Сталин – кумир россиян, хоть властям и хочется обратного

Андрей Фурсов: Сталин – кумир россиян, хоть властям и хочется обратного


Россияне назвали ВЦИОМу кумиров 20 века. В первую пятерку попали: Юрий Гагарин (44%), Владимир Высоцкий (28%), Георгий Жуков (27%), Иосиф Сталин (22%), Александр Солженицын (14%). При этом в списке нет Ельцина или, например, Николая II, которых усиленно пытаются навязывать последние годы. Есть Горбачев, но он где-то в конце на уровне статистической погрешности. Также важно отметить, что популярность Сталина возрастает (с 14% в 1999 г. поднялась до 22% в 2018 г.), а Солженицына – падает (было 16%, стало 14%).

Трудно сказать, закономерно это или нет, но наличие Солженицына в одном ряду с Гагариным и Сталиным, конечно, удивляет. Дело в том, что Солженицын – посредственный писатель, я уже не говорю о том, что он сделал очень много для разрушения страны под названием Советский Союз. Сталин занимался противоположными вещами. Гагарин – тоже. Поэтому очень странно, что эта личность оказалась в списке.


Тем не менее, почему эти фамилии вместе попали в ТОП-5? Самый простой ответ – может быть, каша в голове у людей, а может быть, есть какие-то другие причины, ведь это всё "разнокалиберные" люди. Сталин — это один уровень. Гагарин — это другой уровень. Высоцкий — это массовая культура. У нас, помимо Высоцкого, в 20-м веке было очень много деятелей культуры намного более достойных – это и Шолохов, и Горький. Так что это какие-то очень странные результаты для меня. Я думаю, они навеяны средствами массовой информации, потому что люди цепляют то, что чаще упоминается в СМИ. А если применить к этому списку элементарную логику, то из него, безусловно, должен вылететь Солженицын.

А вот Сталина "затереть" уже невозможно, потому что, когда был на телевидении проект "Имя России", все прекрасно знают, что первое место занял Сталин, его в последний момент стыдливо заменили Александром Невским. Вот в том-то и дело, что власть не может затенить Сталина. И недавний опрос показал, что из когорты людей 18-24 лет более 70% позитивно относятся к Сталину. Также недавний опрос молодёжи – кого они поддержали бы в 1917 году, а затем в гражданской войне "белых" или "красных" – выявил, что более 90% поддержали "красных". Так что здесь власть мало что может сделать.

Автор:
Андрей Фурсов
Первоисточник:
https://www.nakanune.ru/articles/113645/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

162 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. амурец Офлайн
    амурец 25 января 2018 05:54
    +56
    вот Сталина "затереть" уже невозможно, потому что, когда был на телевидении проект "Имя России", все прекрасно знают, что первое место занял Сталин, его в последний момент стыдливо заменили Александром Невским. Вот в том-то и дело, что власть не может затенить Сталина. И недавний опрос показал, что из когорты людей 18-24 лет более 70% позитивно относятся к Сталину.
    А что вы отели? Чтобы народ поддержал тех кто разваливал СССР? И Волгограду давно пора вернуть имя Сталина- Сталинград Это символ стойкости России, Великой России которая объединяла, а не порабощала народы. Вот в чём смысл имени Сталина что он старался восстановить Великую Россию, а не рабазарить на инвестиции, как это делается сейчас.
    1. Monster_Fat Офлайн
      Monster_Fat 25 января 2018 06:41
      +20
      А, кстати ВВП может "безболезненно" лихо пиарнуться на новой волне.."патритизма"(Крым уже как-то "подзабылся"-"приелся"), переименовав Волгоград в Салинград. Вот "рейтинг"-то "попрет" тогда wink
      1. dsk Офлайн
        dsk 25 января 2018 06:55
        +10
        Цитата: Фурсов
        его в последний момент стыдливо заменили Александром Невским.
        Фурсов явно врёт - у Александра Невского был явный перевес.
        Надо проводить референдум, может пройти и самое первое название города на Волге - Царицын.
        1. Стропорез Офлайн
          Стропорез 25 января 2018 09:17
          +51
          Цитата: dsk
          Фурсов явно врёт - у Александра Невского был явный перевес.

          Брехня! Вы можете устроить прямо на ВО голосовалку и увидете, что даже ярые запутинцы проголосуют за Сталина и Иосиф Виссарионович победит с огромным перевесом.
          1. Mestny Офлайн
            Mestny 25 января 2018 15:16
            +4
            Да зачем.
            И так ясно, что ярые загрудининцы тоже проголосуют за него.
            Его нет, и больше никогда не будет к сожалению. Так что можете обголосоваться с ног до головы.
            1. Тульский пряник 25 января 2018 16:51
              +9
              К сожалению не будет, но расчистить нынешние "авгиевы конюшни" под силу только такой личности, как Сталин.
              И все же сначала в опросах лидировал Сталин, потом сделали перерыв и только после него на первое место вышел Невский. Ничего против Невского не имею, но факт есть факт. Голосование временно прекращалось именно тогда, когда лидировал Сталин.
          2. ARES623 Офлайн
            ARES623 25 января 2018 21:26
            +3
            Цитата: Стропорез
            Вы можете устроить прямо на ВО голосовалку и увидете, что даже ярые запутинцы проголосуют за Сталина и Иосиф Виссарионович победит с огромным перевесом.

            Вспомните счетчик на ВО перед выборами в Думу. Соотнесите с реальным результатом голосования. Публика на ВО весьма отлична от среднероссийского электората по своим предпочтениям...
            1. Игорь В Офлайн
              Игорь В 26 января 2018 23:30
              0
              Цитата: ARES623

              Вспомните счетчик на ВО перед выборами в Думу. Соотнесите с реальным результатом голосования. Публика на ВО весьма отлична от среднероссийского электората по своим предпочтениям...

              Да так обычно получается, что публика России очень часто весьма отлична от среднероссийского электората, показанного на опросах или в СМИ.
          3. МойВрач Офлайн
            МойВрач 28 января 2018 14:50
            0
            Цитата: Стропорез
            Брехня! Вы можете устроить прямо на ВО голосовалку и увидете, что даже ярые запутинцы проголосуют за Сталина и Иосиф Виссарионович победит с огромным перевесом.

            Дело в том что на ВО собрался несколько своеобразный контингент, мягко говоря.
        2. Егоза Офлайн
          Егоза 25 января 2018 09:56
          +31
          Цитата: dsk
          Надо проводить референдум, может пройти и самое первое название города на Волге - Царицын.

          не забудьте привести перед этим исторические факты. И.В. Сталин "турнул" саботирующих поставщиков муки и хлеба (в числе которых был папаша Троцкого) и спас жителей Царицына от голода. Вот тогда САМИ ЖИТЕЛИ и подали СВОЕ решение переименовать Царицын в Сталинград, хотя сам И.В. Сталин был против этого.
          1. МойВрач Офлайн
            МойВрач 28 января 2018 14:51
            +1
            Цитата: Егоза
            , хотя сам И.В. Сталин был против этого.

            самому не смешно?
        3. Варяг_0711 Офлайн
          Варяг_0711 25 января 2018 10:13
          +46
          dsk Сегодня, 06:55 ↑ Новый
          Фурсов явно врёт - у Александра Невского был явный перевес.
          Из чего сие следует? Из ваших слов?
          Александр Невский фигура конечно знаковая, но с Иосифом Виссарионовичем даже ему не тягаться. Во-первых, Сталин гораздо ближе по времени, еще живы люди, которые застали его время, которые помнят КАК плакал народ, когда хоронили Вождя. Да, да, именно Вождя и никак по другому! Во-вторых, Сталин сделал то, чего не сделал ни один правитель России, включая Александра Невского, Дмитрия Донского, Ивана Грозного, Петра Первого и Екатерины Великой. Он практически с нуля создал великую мировую державу. Дважды он поднимал страну из руин после двух самых разрушительных войн на планете. Такое под силу только незаурядному человеку, каким и был Иосиф Виссарионович.
          Надо проводить референдум, может пройти и самое первое название города на Волге - Царицын.
          Давайте проведем, уверен на сто процентов, что между Царицыным и Сталинградом с разгромным счетом победит Сталинград.
          1. Тульский пряник 25 января 2018 16:51
            +4
            Да! Именно вождя.
        4. dsk Офлайн
          dsk 25 января 2018 15:45
          +1
          Цитата: dsk
          У Александра Невского был явный перевес.

          Это официальный факт, а не реклама.
          1. Перейра Офлайн
            Перейра 25 января 2018 23:47
            +7
            Это реклама. А Сталин - факт, как бы олигархам не хотелось иного.
      2. василий50 Онлайн
        василий50 25 января 2018 06:58
        +31
        Монстру
        Вы правы. Сегодня можно *пиарнуться* или создать новую структуру которая будет что то там ... .Сегодня в РОССИИ потихоньку, можно сказать стыдливо пытаются хоть что то сделать и для РОССИИ и для РУССКИХ.
        А вот ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН строил страну, под его руководством СОВЕТСКИЙ СОЮЗ одержал победу в ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ и снова восстанавливали разрушенное.
        Уважение к ИОСИФУ ВИССАРИОНОВИЧУ СТАЛИНУ за реальные успехи и в строительстве станы и в войне и в расцвете культуры, много ещё можно перечислять успехи которых НЕ СТЕСНЯЯСЬ этого достиг СОВЕТСКИЙ НАРОД.
        Как и то что уничтожали негодяев и давали возможность вернуться к нормальной жизни *перековавшимся*, и примеров тому множество.
        1. Mestny Офлайн
          Mestny 25 января 2018 15:19
          +3
          Сколько там вместе с негодяями невиновных и непричастных сгнило в тайге и на великих стройках? Интересно.
          И сколько их должно быть, что бы немного померк образ идеального борца за человеческое счастье по версии продажных "историков"?
          Какая цифра? Вот столько - можно, а больше уже нельзя.
          Давайте скажем себе честно - время было другое, суровое. И за выживание страна боролась так, как боролась - и невинные гибли, и виноватые.
          Это можно осознать и принять. Поблагодарить за сохранение страны.
          Но повторять это не нужно.
          1. Комментарий был удален.
          2. Conserp Офлайн
            Conserp 25 января 2018 16:41
            +15
            При Сталине за 30 лет посадили меньше народу, чем при Ельцине в России или в США при Обаме.

            Так что действительно - время было другое. Более гуманное.

            В тех же США сейчас сидит примерно 10% невиновных. Апелляция к "невиновным" - это просто демагогия с давлением на жалость.

            Когда Сталин смог пресечь террор 37 года, во время бериевской реабилитации выявили судебных ошибок и фальсификата около 25%, но это только к ежовщине относится.

            Приписывание Сталину ответственности за судебные ошибки и тем более за преступления его противников - наиболее гнусная манипуляция.
      3. dsk Офлайн
        dsk 25 января 2018 07:09
        +4
        Цитата: "Чудовищно жирный"
        кстати

        Зря стараетесь, больше тридцатки "товарищ" Сорос вам не даст. И она вам впрок не пойдёт.
        1. Ehanatone Онлайн
          Ehanatone 25 января 2018 17:30
          0
          ДсК
          А вы ,в смысле кЗл ,от неТоварища Сороса скока получаете !?… stop
      4. Венд Офлайн
        Венд 25 января 2018 09:02
        +7
        Цитата: Monster_Fat
        А, кстати ВВП может "безболезненно" лихо пиарнуться на новой волне.."патритизма"(Крым уже как-то "подзабылся"-"приелся"), переименовав Волгоград в Салинград. Вот "рейтинг"-то "попрет" тогда wink

        Путину не нужен дешевый популизм, это дело мелких претендентов на пост президента.
        Сталин – кумир россиян, хоть властям и хочется обратного
        Кумир Сталин или нет это спорный вопрос. Одно бесспорно, Иосиф Виссарионович монументальная фигура в советском периоде истории России. А историю России мы не намерены предавать забвению, Смиритесь уже с этим западные аналитики.
        1. BecmepH Офлайн
          BecmepH 25 января 2018 09:35
          +1
          Цитата: Венд
          Путину не нужен дешевый популизм, это дело мелких претендентов на пост президента.

          А между тем,лично я думаю, что какое-то событие, подобное Крыму, произойдёт. И не само собой.
          В остальном согласен с Вами.
          1. Венд Офлайн
            Венд 25 января 2018 09:47
            +4
            Цитата: BecmepH
            Цитата: Венд
            Путину не нужен дешевый популизм, это дело мелких претендентов на пост президента.

            А между тем,лично я думаю, что какое-то событие, подобное Крыму, произойдёт. И не само собой.
            В остальном согласен с Вами.

            Может вы и правы, ждать осталось не долго. Хотелось бы чего-нибудь глобального: развала ЕС или обрушения экономики США wink
      5. сибиралт Офлайн
        сибиралт 25 января 2018 14:12
        +8
        Переименование в Сталинград повергнет Европу в шок! На это наши либералы никогда не пойдут. Они в шоке уже от одной такой мысли. belay
      6. Тульский пряник 25 января 2018 16:48
        +3
        Он на это никогда не пойдет.
    2. NordUral Офлайн
      NordUral 25 января 2018 12:14
      +22
      А России - имя малого СССР, пока малого. Потом, кто захочет - сам попросится. Но для этого требуются перемены. Но перемены сами не происходят, для того, чтобы произошли благотворные перемены, народу надо поднять свои задницы с диванов и проголосовать в марте, включив мозги или, хотя-бы, инстинкт самосохранения.
      Вот официальный, подчеркиваю, официальный сайт по выборам: http://мой-президент.рф
      И вот такая картинка даже на нем:
      Проголосовавших - 35638 на это время.

      Понятно, что власть не допустит такого соотношения на выборах, но стремиться к тому, чтобы как можно больше граждан России узнала кандидата Грудинина надо и правильно проглосовала. Иначе за следующие шесть лет эта банда полностью приватизирует и сольет всю страну, а с ней и будущее наших детей и внуков.
      1. BecmepH Офлайн
        BecmepH 25 января 2018 12:36
        +1
        Цитата: NordUral
        Понятно, что власть не допустит такого соотношения на выборах,

        Верно Вы заметили. Только вот каким способом она (власть) это сделает? Думаю,реальный конкурент будет устранён. Я не в прямом смысле.
      2. сибиралт Офлайн
        сибиралт 25 января 2018 14:22
        +3
        Зашел, проголосовал. Но окончательные цифры будут такие какие надо. Сайт то официальный! Это как игра в наперстокlaughing
        1. Mestny Офлайн
          Mestny 25 января 2018 15:27
          +2
          Он такой же официальный как я - китайский президент.
      3. Sasha_Sar Офлайн
        Sasha_Sar 25 января 2018 14:58
        +5
        Интересно , что в головах наших чиновников? Какие настроения бродят по кремлю?! На мой взгляд Путину для поднятия рейтинга надо уже сейчас правительство в отставку, а Грудинину предложить место премьера. Как в свое время сделал Ельцин с Лебедем.
        1. Ehanatone Онлайн
          Ehanatone 25 января 2018 17:37
          +1
          Угу ,только что потом стало с Лебедем ,!?…
          1. Sasha_Sar Офлайн
            Sasha_Sar 26 января 2018 08:53
            +1
            А что стало? "Сжевал" и выплюнул губером в Красноярский край ЕБН, подальше от Москвы.
      4. Mestny Офлайн
        Mestny 25 января 2018 15:27
        +5
        Ложь.
        Никакой это не официальный сайт. Это всего лишь
        некоммерческий интернет-проект, созданный для освещения предвыборной гонки кандидатов на пост Президента РФ. Все размещенные материалы носят исключительно ознакомительный характер и ни при каких обстоятельствах не могут расцениваться, как политическая реклама.

        ЛЮБОЙ офицальный сайт ОБЯЗАТЕЛЬНО содержит подробную информацию о структуре, которой он принадлежит.
        В данном случае кроме e-mail ничего нет, никаких контактов.
        Кто его создавал и с какой целью думаю понятно. Достаточно взглянуть на результаты "голосования". Обычная пропаганда.
      5. dsk Офлайн
        dsk 25 января 2018 15:59
        +5
        Грудинин такой же "идейный" коммунист, как я - балерина. У него с КПРФ - брак по расчёту, временный "альянс". Развод неизбежен и кто кого "обует" большой вопрос. Ждать не долго осталось.
      6. Ehanatone Онлайн
        Ehanatone 25 января 2018 17:35
        0
        Да задницу отрывать надо !
        Иначе это за 6 лет — кстати 6 лет это что за тихое изменение Конституции ,без референдума и прочее ..!.
        1. dsk Офлайн
          dsk 26 января 2018 02:19
          +1
          Здравствуйте Иханатон!
          Цитата: Ehanatone
          Да задницу отрывать надо!
          За чем же дело стало, вперёд и с песней: "Молодым всегда у нас дорога, старикам всегда у нас почёт." Пишите коллективные запросы в Конституционный суд, собирайте подписи. Коллектив - большая сила. Множество легальных способов проявить свою гражданскую активность.
      7. Околоточный Офлайн
        Околоточный 25 января 2018 20:44
        +9
        Докажите ОФИЦИАЛЬНОСТЬ этого лажового сайта? Тут камрад Голован уже приводил и место регистрации сайта и кто его держатели. Каким образом Пензенский сайт двух физ.лиц стал ОФИЦИАЛЬНЫМ? Совсем с ума сбрендили от своего миллиардера Грудинина?
        1. NordUral Офлайн
          NordUral 29 января 2018 20:22
          +2
          Возможно, что и не официальный. Но он такой же "лажовый", как и Грудинин - миллиардер.
          Важна суть - народ голосует за Грудинина. И не только на этом сайте:
          КАК ГОЛОСУЕТ ЗАПУТИНСКИЙ САЙТ? 78/14 НЕ В ПОЛЬЗУ ВВП.
          НЕ ЗАБУДЬТЕ ПРОГОЛОСОВАТЬ!

          Да, вот пропутинский и путинский сайт: http://putin2018.ru
          [b][/b]
          На нем нет онлайн голосования. Вопрос, почему нет, даже не задаю.


          Мой-Президент.РФ — выборы президента 2018, список кандидатов в президенты, кто будет президентом, онлайн голосование
          Мой-Президент.РФ — сервис онлайн голосования, поддержите своего кандидата, приглашайте к интернет голосованию своих друзей и знакомых! К...
          Мой-Президент.РФ
          Sergey Kuznetsov
          Sergey Kuznetsov
          Принимаем участие в Опросах: Рейтинг кандидатов в Президенты РФ-2018. Регистрируемся, Голосуем, Комментируем, агитируем за нашего Кандидата в Президента!
          1. http://твой-выбор2018.рф/
          Голосов 3356, Грудинин 67% , Путин 25% , Жириновский 3%
          2. http://мой-президент.рф/my-president/grudinin-p-n
          .html
          Голосов 38649, Грудинин 78%, Путин 15%, Жириновский 3%
          3. http://president-rf.ru/page/rejting-kandidatov
          Голосов 136795, Грудинин 59%, Путин 29%, Жириновский 3%
          4. http://npetroff.com/
          Голосов 5081, Грудинин 55%, Путин 8%
          5. https://pollservice.ru/p/vybory-prezidenta-rossii
          -201..
          Голосов 2267, Грудинин 74%, Путин 12%
          6. http://people.100p.ru/challenger/russia
          Голосов 786, Грудинин 82%, Путин 18%
          7. http://novosti-online.info/3931-kandidaty-v-prezi
          dent..
          Голосов 10141, Грудинин 54%, Путин 23%, Жириновский 7%
          ОПРОСЫ на специализированных сайтах:
          Сайт «Эхо Москвы»
          8. https://echo.msk.ru/polls/2127788-echo/results.ht
          ml
          Голосов 5202, Грудинин 67%, Путин 10%

          Сайт Мировой кризис и Небополитика
          9. http://worldcrisis.ru/crisis/2915364
          Голосов 2498, Грудинин 82%, Путин 11%

          Сайт персональный Хазина
          10. https://khazin.ru/pools
          Голосов: 16963, Грудинин 67%, Путин 33%

          Сайт работников творческой интеллигенции(экономисты, писатели, журналисты)
          11. http://maxpark.com/community/13/content/6165547#d
          iscuss
          Голосов 587, Грудинин 52%, Путин 21%, Жириновский 5%

          Сайт российской «Богемы»
          12. http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/263743-p
          utin..
          Голосов: 98, Грудинин 22%, Путин 68%

          ОПРОСЫ на ВКонтакте:
          13. https://vk.com/rating_putina
          Голосовали 3 070, Грудинин 87%, Путин 13%
          14. https://vk.com/pr2018ru
          Голосовали 6 708, Грудинин 64% Путин 23%
          15. https://vk.com/news.page
          Голосовали 5 944, Грудинин 38% Путин 26%
          16. https://vk.com/elect2018
          Голосовали 8 859, Грудинин 60% Путин 19%
          17. https://vk.com/vibory_2018
          Голосовали 3 938, Грудинин 71% Путин 19%
          18. https://vk.com/v2018mart
          Голосовали 768, Грудинин 81% Путин 11%
          19. https://vk.com/vybory_prezidenta_rossii_2018
          Голосовали 8 524, Грудинин 42% Путин 27%
          20. https://vk.com/nach_prezident
          Голосовали 1 014, Грудинин 80% Путин 13%
          21. https://vk.com/vybory18_03_2018
          Голосовали 3 377, Грудинин 68% Путин 18%
          22. https://vk.com/tulazagrudinina
          Голосовали 10 292, Грудинин 47% Путин 15%
          23. https://vk.com/russia180318
          Голосовали 661, Грудинин 43% Путин 26%
          24. https://vk.com/event142012251
          Голосовали 16 571, Грудинин 41% Путин 33%
          25. https://vk.com/rnz2018
          Голосовали 17 178, Грудинин 43% Путин 11%
          26. https://vk.com/vibory_kuznechihinskoesp_yamr
          Голосовали 3 377, Грудинин 68% Путин 18%
          27. https://vk.com/vybory2018march
          Голосовали 320, Грудинин 88% Путин 9%
          28. https://vk.com/minevisiblecool
          Голосовали 1 587, Грудинин 70% Путин 12%
          29. https://vk.com/mozhaev1986
          Голосовали 289, Грудинин 55% Путин 26%
          30. https://vk.com/club28661418
          Голосовали 10 293, Грудинин 47% Путин 15%
          31. https://vk.com/wall-50555957_7295
          Голосовали 294, Грудинин 53% Путин 13%
          1. Голован Джек 29 января 2018 21:26
            +4
            Цитата: NordUral
            Возможно, что и не официальный. Но он такой же "лажовый", как и Грудинин - миллиардер

            Оговорочка по Фрейду, что называется wink
            Так что сказать-то хотели, Гардамир, тьфу... NordUral? Как по-Вашему, так получается, что либо сайт - лажовый, либо Грудинин Ваш - вполне себе настоящий миллиардер belay
            Эк Вас плющит-то...
            Аж 31 сайтик привели в пример... а голосование на всех СМС-ками? Так то умные люди на вас, кхм, денежку куют... пока горячо, ога yes
            Торопитесь радоваться, у Вас осталось 49 дней всего request
        2. NordUral Офлайн
          NordUral 29 января 2018 20:41
          +1
          С официальностью, каюсь, попался на лик светлейшего. Но результат онлайн-голосования примерно верен. Уже пару недель смотрю ютуб, точнее отклики на ролики. И там соотношение примерно такое же. как и на этом сайте.
          Как я понимаю, ваши миллиардеры - это ребята типа Сечина.
          Миллиардера Грудинина ваши не пропустили бы, это факт.
      8. NordUral Офлайн
        NordUral 29 января 2018 20:13
        +2
        Добавлю актуальный отчет по голосованию на http://мой-президент.рф
        Заходите и проголосуйте! Нельзя верить тем, кто призывает к бойкоту выборов в марте. Да и голосование именно на этом сайте имеет значение.
        Ведь впервые за пару десятков лет у нас появился реальный шанс сменить систему ограбления страны, а точнее убийства страны, на реальную возможность смены ОПГ, что мы по дурости принимали за государство, на социальное государство.
    3. мерцание Онлайн
      мерцание 25 января 2018 17:12
      +4
      Сталинград Это символ стойкости России

      и не только. Сталинград это город где произошло Сражение равного которому для Судьбы Человечества до сих пор еще не было.
      Известно, что люди со всех концов Света, просыпаясь спешили первым делом узнать как там Сталинград, как будто чувствуя что именно там решается и их Судьба.
      1. dsk Офлайн
        dsk 26 января 2018 02:33
        0
        Здравствуйте Николай!
        Цитата: мерцание
        Сталинград это город где произошло Сражение...
        А никто с этим и не спорит.
        Можно и не проводить отдельный референдум. К билютеню о выборе президента добавить ещё листочек о переименовании. Затраты вырастут незначительно, зато можно получить объективный ответ, и не только на этот вопрос.
  2. Нонна Офлайн
    Нонна 25 января 2018 06:30
    +21
    ВЦИОМ подконтролен Кремлю и 100% опрашивал собирающих крохи с барского стола - кремлядей и наверное, как раз тогда, когда они собирались вешать доску сексоту Солженицину. Вот в тот момент всю толпу из пяти человек и опросили. А вот настоящий опрос - Иосиф Сталин лидирует в опросе россиян относительно самых выдающихся личностей в мировой истории, за него отдали голос 38% респондентов. Второе место поделили президент России Владимир Путин и поэт Александр Пушкин, набрав по 34%. Как свидетельствуют результаты опроса - 32% россиян считают выдающимся историческим деятелем Владимира Ленина, а 29% — Петра I.
    1. свой1970 Офлайн
      свой1970 25 января 2018 12:06
      +2
      Цитата: Нонна
      А вот настоящий опрос - Иосиф Сталин лидирует в опросе россиян относительно самых выдающихся личностей в мировой истории, за него отдали голос 38% респондентов. Второе место поделили президент России Владимир Путин и поэт Александр Пушкин, набрав по 34%.
      -О да!!! настоящий опрос!!! т.е. больше достойных и выдающихся личностей в мировой истории не было(38+34+34=106%)???а еще 32% у Ленина и 29% у Петра.....
      Вы если бред лепите- то хоть считайте.....

      А если там было разделение(а я думаю что там было - если вы цифирки не с неба взяли) на всемирных(где Сталин) и еще каких-то(где ВВП и Пушкин)- то и приводите по подразделам
      1. Mestny Офлайн
        Mestny 25 января 2018 15:31
        +2
        Наверное в школе математику пропустил.
        А так всё как обычно - ни ссылок, ничего. Видимо опрос проводили тараканы в отдельно взятой голове.
  3. серафимамурский 25 января 2018 06:42
    +18
    Конечно если бы не Сталин то сейчас бы не было России как таковой, как впрочем и русского этноса. Фашистские лагеря смерти работали круглосуточно.
  4. Uncle Lee Офлайн
    Uncle Lee 25 января 2018 06:53
    +12
    более 90% поддержали "красных"
    Я тоже "красный" и флаг у меня в машине красный !
    1. dzen123 Офлайн
      dzen123 25 января 2018 23:41
      0
      Специально для "красных"!!!

      Я живу в родной стране,
      а страна моя - колхоз!
      Вся в кредитах и долгах,
      Как тут выжить - вот вопрос!?

      В голове моей идеи,
      В моем сердце - героизм.
      На развалинах "Помпеи"
      Мы построим коммунизм!

      Шаг за шагом, день за днем
      К коммунизму мы идем.
      Не боимся них... - песню громкую поем!
      Год за годом, день за днем
      К коммунизму мы идем.
      Не боимся них... - это Родина моя!!!
  5. Гардамир Офлайн
    Гардамир 25 января 2018 07:21
    +16
    Согласен насчёт каши в голове. Как человек может поклоняться либералу Путину и государственнику Сталину. Но Путина помнят пока он сейчас у власти. Всё это говорит об одном идеи либерализма и демократии лживы. Порядок там где управляет человек. А не выборные должности. В армии в гражданскую войну тоже пытались ввести демократию, быстро поняли что это преступно. И заводам руководят директора, а не выбранные депутаты.
    Поэтому и Сталина уважают, что порядок был и враги боялись.
    1. rotmistr60 Офлайн
      rotmistr60 25 января 2018 07:33
      +9
      Путина помнят пока он сейчас у власти
      Я думаю, что вы ошибаетесь. ВВП уже вписал себя в историю и причем прочно.
      1. Гардамир Офлайн
        Гардамир 25 января 2018 07:37
        +16
        уже вписал
        Мы и Ельцина то вспоминаем, только для того. чтоб сказать что при Путине лучше. А что можно сказать про Хрущёва? А в трёх Александрах и двух Николаях многие просто запутаются. Просто интересно, что будут говорить через двадцать лет про Путина? Понятно, что пока у власти он единственный и неповторимый.
        1. Игорь В Офлайн
          Игорь В 26 января 2018 23:42
          0
          Цитата: Гардамир
          уже вписал
          Мы и Ельцина то вспоминаем, только для того. чтоб сказать что при Путине лучше. А что можно сказать про Хрущёва? А в трёх Александрах и двух Николаях многие просто запутаются. Просто интересно, что будут говорить через двадцать лет про Путина? Понятно, что пока у власти он единственный и неповторимый.

          Вопрос на засыпку: А сколько было Петров? belay Тут точно голову сломаешь!
    2. Голован Джек 25 января 2018 07:36
      +11
      Цитата: Гардамир
      Порядок там где управляет человек. А не выборные должности

      Это как?
      Если выборный - то плохой управленец, а коли назначили (а кто, кстати, назначил-то?) - то сразу хороший?
      Бред negative
      Цитата: Гардамир
      идеи либерализма и демократии лживы

      Именно "идеи демократии" позволяют Вам мозолистыми пальцами тапать тут эти, кхм... ладно, скажу "мысли".
      При Сталине Вы бы уже осваивали более простые и здоровые (и не требующие электричества в розетке) инструменты.
      Топор, пилу... и метлу laughing
      Толсто троллите, Гардамир wink
      1. rocket757 Онлайн
        rocket757 25 января 2018 08:03
        +10
        Каждому человеку, лидеру своё время.
        И ВВП будем помнить, по всякому, в.т.ч. за остановленный распад страны и за безмерное воровство к власти приближённых и многое другое.
        Меченого с алкашом тож помним, хотя б для того шоб плеваться, шоб не делать больше таких глупостей.
        Сталина и прочих вождей Страны Советов, России помним. Одних как тиранов, другие как созидателей.
        Помним писателей, помним поэтов. помним космонавтов, учёных .....
        Сегодня отмечаем за В.Высоцкого. Мыж помним, а оценка творчества ... тоже разная.
        Власти могут исказить любой оф. опрос, но народная память всё расставит по своим местам!!!
        Чуть помедленнее кони,
        Чуть помедленнее,
        Вы тугую не слушайте плеть.
        Но что-то кони мне попались
        Привередливые,
        И дожить не успел,
        Мне допеть не успеть.
        Я коней напою, я куплет допою,
        Хоть немного ещё постою на краю.
        1. Голован Джек 25 января 2018 09:39
          +7
          Цитата: rocket757
          Каждому человеку, лидеру своё время.
          И ВВП будем помнить, по всякому

          Это Вы к чему, простите?
          Пока что - не в тему, не в рифму и вообще... фигня какая-то, гусиная.
          ИМХО.
      2. BecmepH Офлайн
        BecmepH 25 января 2018 09:43
        +25
        Цитата: Голован Джек
        При Сталине Вы бы уже осваивали более простые и здоровые (и не требующие электричества в розетке) инструменты.

        А ещё при Сталине не выводили бабосы за рубеж, а в сторону Флага, даже косо посмотреть не посмел бы супостат. Дети чинуш учились в своих школах и его сын был на фронте. Джек, а Ваш сын служил? А Вы служили?
        1. CONTROL Офлайн
          CONTROL 25 января 2018 10:12
          +13
          Цитата: BecmepH
          Цитата: Голован Джек
          При Сталине Вы бы уже осваивали более простые и здоровые (и не требующие электричества в розетке) инструменты.

          А ещё при Сталине не выводили бабосы за рубеж, а в сторону Флага, даже косо посмотреть не посмел бы супостат. Дети чинуш учились в своих школах и его сын был на фронте. Джек, а Ваш сын служил? А Вы служили?

          ...Та на шо воно ему? Он же - Джек! Да ещё и "голован"... в которую "он ест"...
          1. rocket757 Онлайн
            rocket757 25 января 2018 10:51
            +6
            Да ладно. Никакая болтовня память народную не сотрёт. Только помнить надо ВСЁ, а не выборочно!!!
            Вот толстопузики наши, власть имущие с удовольствием затёрли б всё что им мешает.
            К сожалению делают потуги в эту сторону - в учебники заглянуть достаточно, фильмы, передачки всякие. короче трудятся , за подрастающее поколение "пекутся".
            Пока есть те, кто помнит, знает, имеет своё мнение делается всё с осторожностью, а потом??? не буду гадать, что будет потом.
            1. dauria Офлайн
              dauria 25 января 2018 12:03
              +1
              не буду гадать, что будет потом.


              Через миллиард лет жизнь на Земле станет невозможной, через 5 млрд погаснет Солнце. Через десять в сорок второй степени лет разложится последний протон вселенной. feel
              Память о человеке жива , пока живы люди, знавшие его лично. Всё остальное - мы помним мифы , правдивые или ложные.
              1. rocket757 Онлайн
                rocket757 25 января 2018 12:30
                0
                Мы помним и то, что передали нам предки ... какой эт миф? Их оценка произошедших событий, мож быть, я внимательно слушал.
                Мифы возникают или создаются!!! Эт я к тому, что рождаются они в народе и победители их кроят, по своему желанию\ усмотрению.
                Всё эт так, правда есть ещё АРХИВЫ, но эт опять же на усмотрение победителя.
                Так. что информацию мы имеем разную ... дальше работа мозга или фантазии человеческой!!!
            2. Petr1968 Офлайн
              Petr1968 25 января 2018 13:01
              0
              Цитата: rocket757
              К сожалению делают потуги в эту сторону - в учебники заглянуть достаточно, фильмы, передачки всякие. короче трудятся , за подрастающее поколение "пекутся"

              Конкретных примеров бы...а то какой то звон исходит от Вас , а смысле нет в нем...
              1. rocket757 Онлайн
                rocket757 25 января 2018 13:38
                0
                Не реально. Выискивать, цитировать ... у меня такое понимание того что слышу и читал.
                Не согласны, ваша воля. У каждого есть противники, есть единомышленники!
          2. Monster_Fat Офлайн
            Monster_Fat 25 января 2018 11:14
            +9
            Та на шо воно ему? Он же - Джек! Да ещё и "голован"... в которую "он ест"...


            "Голован Джек"-это персонаж из Стругацких "Обитаемый Остров", "Жук в муравейнике". Голованы — киноидная (собакообразная) раса с непропорционально большими головами, что и является первопричиной её названия. Живут в норах либо заброшенных подземных помещениях — метро, бункерах. Умеют хорошо лазать по деревьям. Живут сдвоенными семьями. При рождении у щенков перепонки между пальцами. Имеют генетическую память, считают, что до появления на свет голован существует в крови своих родителей. Обладают паранормальными психическими способностями. Одно из местных названий голованов на Саракше («цзеху») переводится как «подземный житель, умеющий покорять и убивать силой своего духа». wink
            1. Голован Джек 26 января 2018 06:23
              +3
              Цитата: Monster_Fat
              "Голован Джек"-это персонаж из Стругацких "Обитаемый Остров", "Жук в муравейнике"

              Спасибо, почти все правильно. Только там голован Щекн laughing
        2. свой1970 Офлайн
          свой1970 25 января 2018 12:15
          +2
          Цитата: BecmepH
          А ещё при Сталине не выводили бабосы за рубеж, а в сторону Флага, даже косо посмотреть не посмел бы супостат.
          -инцидент помните с разбомбленными нашими самолетами и неизвестным количеством числом погибших?
          "8 октября 1950 г. в 16.17 по местному времени два истребителя ВВС США Локхид F-80C "Шутинг Стар" ("Метеор") нарушили государственную границу СССР и, углубившись почти на 100 км, атаковали советский военный полевой аэродром Сухая Речка в 165 км от Владивостока, в Хасанском районе. В результате обстрела самолетами ВВС США на стоянке были повреждены семь самолетов советской эскадрильи, один сгорел полностью. Жертв же не было. Если верить официальному заявлению. По крайней мере, в списке памятников Хасанского района Приморского края под номером 106 значится «братская безымянная могила летчиков, погибших при отражении американских бомбардировщиков в 1950 году». Там же указано, что могила находится у села Перевозное, бывшей территории военного городка Сухая Речка."
          Боялись??!!!поджилки тряслись??!! Ага, шаз...
          "По мнению командовавшего в ту пору 64-м авиационным корпусом, ныне покойного, генерал-лейтенанта Георгия Лобова и бывшего летчика 821-го авиационного полка В. Забелина, никакой ошибки быть не могло. Американцы должны были прекрасно видеть, куда летят, и что бомбят. Это была явная провокация. По словам Забелина, «американцы прекрасно видели, куда летят. Пролетели 100 километров от нашей границы с Кореей. Они все прекрасно знали. Это придумали, что молодые летчики заблудились».Внушает сомнение в ошибке и дальнейший послужной список Олтона Квонбека. Он весьма успешен. Скорее всего, бомбардировка была проведена целенаправленно, и инцидент был чистой провокацией со стороны США."
        3. Голован Джек 25 января 2018 17:16
          +4
          Цитата: BecmepH
          А ещё при Сталине не выводили бабосы за рубеж, а в сторону Флага, даже косо посмотреть не посмел бы супостат. Дети чинуш учились в своих школах и его сын был на фронте

          Это, как говорят - правда. Сам подтвердить не могу, я при Сталине не жил еще.
          Это, впрочем, не отменяет того, что за своей болтовней Гардамир уже заработал себе лет так 50 "без права переписки" laughing
          Цитата: BecmepH
          Джек, а Ваш сын служил? А Вы служили?

          Я - да. Сын - нет. За неимением такового request
      3. NordUral Офлайн
        NordUral 25 января 2018 12:19
        +1
        Не он троллит, а вы.
      4. Atilla Офлайн
        Atilla 25 января 2018 14:23
        +6
        А при Сталине мы бы не стали как там у вас тапать мысли, а давили всяких гадов мешающих строить нормальное государство. А сейчас у нас какое государство строится. Я что то от путина по этому поводу ничего вразумительного не слышал.
        1. NordUral Офлайн
          NordUral 25 января 2018 16:24
          +5
          Государства у нас нет с 91-го, есть ОПГ, замаскировавшаяся под государство. И даже это образование не устраивает ни Запад, ни их обслугу, что мы по глупости своей принимаем за власть в России (за очень редкими исключениями в ее верхних, да и во всех, эшелонах).
          И эти враги народа не строят будущее страны, они приближают конец России. Мы, народ, для них чужие.
        2. Голован Джек 25 января 2018 23:56
          +4
          Цитата: Atilla
          А при Сталине мы бы не стали как там у вас тапать мысли, а давили всяких гадов мешающих строить нормальное государств

          Ну да... вы бы - давили, а строили бы Гардамир с NordUral-ом laughing
          Зека́ Васильев и Петров зека́...
  6. Alex_59 Офлайн
    Alex_59 25 января 2018 07:59
    +14
    Я бы на первое место поставил Гагарина. Как собирательный образ русского человека - простого, улыбчивого, доброго, умного, немного скромного и застенчивого, но твердого и стремящегося ввысь, несмотря на тяготы которые на него валит жизнь и окружающий мир. Это светлый и очень добрый образ. Радостный.
    А на второе место - Сталина. Почему не на первое? Потому что образ несомненно достойный, но уже не радостный и не добрый. Сильный, жесткий. Образ человека - прагматика, точно знающего чего он хочет, у него уже нет места застенчивости или простоте. Тут мудрость, хитрость, расчет, жесткость. Тут уже есть боль, страдания, несмотря на успехи. В чем-то они с Гагариным антиподы. Гагарин - это то к чему стремимся, а Сталин - это то, как мы реально это делаем. Гагарин - цель, Сталин - способ достижения цели. И по сути это так и есть. Сталин обеспечил успех Гагарина. Сделал всю работу на земле, грязную, тяжелую работу, ради того чтобы после него появился Гагарин.
    1. КЕРМЕТ Офлайн
      КЕРМЕТ 25 января 2018 09:44
      +7
      Сильным и жёстким сделал Сталина тот исторический период в котором ему довелось руководить страной
      1. Alex_59 Офлайн
        Alex_59 25 января 2018 10:51
        +5
        Цитата: КЕРМЕТ
        Сильным и жёстким сделал Сталина тот исторический период в котором ему довелось руководить страной

        Ну не совсем. Человек он изначально был хитрый и жесткий. Иначе просто он бы не стал, кем он стал. И я бы даже сказал, жизнь его пообтесала в сторону смягчения. Особенно после начала ВОВ. Предполгагаю, что многое он тогда переосмыслил. Не спроста стал "братья и сестры" обращаться к народу.
        1. dsk Офлайн
          dsk 25 января 2018 16:21
          +1
          Здравствуйте Алексей!
          Цитата: Alex_59
          Не спроста стал "братья и сестры" обращаться к народу.
          Он крещёный, семинарист, "Закон Божий" изучал, собирался стать священником. "Отче Наш" точно знал. А его приемники, уже голимые атеисты - безбожники страну профукали. Сироты. hi
    2. Petr1968 Офлайн
      Petr1968 25 января 2018 13:04
      +1
      Цитата: Alex_59
      А на второе место - Сталина

      А на третье...а может и первое- Путина, все как при Сталине, только не расстрелял миллионы и войны выигрывает без жертв почти и земли присоединяет!!!
    3. Svidetel 45 Офлайн
      Svidetel 45 25 января 2018 13:31
      +1
      Вы правы, чтобы была романтика, должна быть проза, порой скучная, однообразная, порой даже жестокая, но она, проза, основа всего, без нее никак.
    4. dzuar saubarag Офлайн
      dzuar saubarag 25 января 2018 15:57
      0
      Очень хорошо и верно сказано!
    5. mgero Офлайн
      mgero 25 января 2018 17:57
      0
      Molodetc Alex umno.
    6. Ehanatone Онлайн
      Ehanatone 4 февраля 2018 03:35
      -1
      Юстас ¬ Алексу
      И в чём собственно равнозначность :
      Сталин — созидатель ,вождь ,скажем так Конструктор ...
      Гагарин — при всём уважении ,просто повезло …
  7. апро Офлайн
    апро 25 января 2018 08:04
    +7
    Социализм ИВСталина это реальная альтернатива России.капитализм и троцкизм завел страну в тупик.
  8. parusnik Офлайн
    parusnik 25 января 2018 08:05
    +14
    наличие Солженицына в одном ряду с Гагариным и Сталиным, конечно, удивляет.
    ...И весьма удивляет...
    1. Васся Вассин 25 января 2018 09:06
      +5
      причем неприятно, до такой степени, что хочется взять кусок мыла (дягтеревого) и промыть глазья тем, кто подсчитывал голоса в этом опросе. не проглядели ли они ошибку?
      1. parusnik Офлайн
        parusnik 25 января 2018 09:37
        +5
        Думаю специально допустили...
  9. ALEA IACTA EST Офлайн
    ALEA IACTA EST 25 января 2018 08:10
    +2
    Сталин как мавр в экваториальной Африке: на фоне диких большевистских каннибалов он смотрится вполне цивилизованно, можно сказать, блестяще, но все-таки он мавр, а Россия - это Россия.
    1. Conserp Офлайн
      Conserp 25 января 2018 16:49
      +4
      Ненавидящий Сталина русофоб, невежда и мерзавец везде смотрится как русофоб, невежда и мерзавец.
  10. Лесс Офлайн
    Лесс 25 января 2018 08:36
    +5
    Не смотря на объявленный курс десталинизации, лично я не вижу какого либо осознанного и системного противодействия росту популярности Сталина среди населения. Откровенно ненавидят Сталина и поливают его грязью исключительно либеральные СМИ, наподобие пресловутого "Эха". Хотя оголтелая риторика данного СМИ, на мой взгляд, это просто прививка от западных ценностей для мало-мальски думающих людей, ибо ничего, кроме отторжения идеи, пропагандируемые подобными СМИ, не вызывают. Так что вряд ли Сталина пытаются "затереть". Хотели бы "затереть" - "затёрли бы". Это как с ЕБН, и центр открыт, и плохого про него нигде не говорят, но все понимают, какую роль он сыграл в истории России и отношение к нему у народа соответствующее. Так что и десталинизация и Е-центр - это всё игра на публику, причём исключительно на внешнюю публику, чтоб не лезли в наши дела раньше времени.
    1. CONTROL Офлайн
      CONTROL 25 января 2018 10:19
      +4
      Цитата: Лесс
      вряд ли Сталина пытаются "затереть". Хотели бы "затереть" - "затёрли бы".

      Тут всё зависит от материала, который "трётся" Если это грязь - ну... понятно? А если, скажем - нержавейка?!
      Чем больше тереть - тем ярче блестит!
      1. Лесс Офлайн
        Лесс 25 января 2018 10:22
        +1
        А это смотря чем тереть)
        1. CONTROL Офлайн
          CONTROL 25 января 2018 10:45
          +3
          Цитата: Лесс
          А это смотря чем тереть)

          Да хоть напильником - забьётся "опилками", и - на выброс...
          (Что, кстати, со многими "напильниками" и произошло!)
          1. Лесс Офлайн
            Лесс 25 января 2018 10:48
            +1
            Ну... не буду с вами спорить, моё мнение поэтому поводу вы слышали.
        2. Svidetel 45 Офлайн
          Svidetel 45 25 января 2018 13:33
          +2
          Да хоть чем, золото оно и в г...не золотом останется.
  11. Dzmicer Офлайн
    Dzmicer 25 января 2018 09:11
    +1
    Сталин – кумир россиян

    А для русских он преступник, повинный в геноциде русского народа.
    1. Diminisher Офлайн
      Diminisher 25 января 2018 09:28
      +15
      Русский народ? Геноцид? Что за каша варится в вашей, несомненно, умной голове?
      Ну и если вы имеете в виду под русскими тех, что пришли вместе с нацистами "освобождать" землю от "краснопузой сволочи", то с вами всё ясно. Как и ваш уровень развития, такие дела.
      1. Alex_59 Офлайн
        Alex_59 25 января 2018 10:05
        +9
        Цитата: Diminisher
        Что за каша варится в вашей, несомненно, умной голове?

        В его голове нет каши, а мысль ясна и прозрачна: "как спровоцировать аудиторию на срачь?". Это типичный тролль. Эффектное заявление от лица всего русского народа на явно провокационную тему.
      2. Варяг_0711 Офлайн
        Варяг_0711 25 января 2018 10:22
        +11
        Diminisher Сегодня, 09:28 ↑ Новый
        Русский народ? Геноцид? Что за каша варится в вашей, несомненно, умной голове?
        Так он сам если и не прямой потомок тех предателей, так уж точно их идейный потомок. На нем же клейма негде ставить, фашистский прихвостень, маскирующийся под "русского".
        1. Dzmicer Офлайн
          Dzmicer 25 января 2018 10:44
          +4
          Я потомок русских рабов-колхозников, лишенных права собственности на землю, за которую они поколениями выплачивали выкупные платежи и впахивавших за "палочки" на государство.
      3. Dzmicer Офлайн
        Dzmicer 25 января 2018 10:42
        +4
        Красный террор, расказачивание, коллективизация, раскулачивание, четыре волны голода, большой террор - это все коснулось только
        тех, что пришли вместе с нацистами "освобождать" землю от "краснопузой сволочи"
        , да. А русских это никак не затронуло, так ведь? Подумаешь около 30 миллионов человеческих потерь по вине большевиков - ну разве же это геноцид?
        1. Alex_59 Офлайн
          Alex_59 25 января 2018 10:53
          +11
          Цитата: Dzmicer
          Подумаешь около 30 миллионов человеческих потерь

          Не скромничай, пиши "миллиардов". Чего их, русских, жалеть? Миллион туда, миллион сюда...
          1. Dzmicer Офлайн
            Dzmicer 25 января 2018 10:58
            +4
            Про миллиарды вам генетические потомственные демократы и либералы пусть рассказывают, - нужно же как-то обелить дедушек-русорезов из ВЧК и НКВД с руками по локоть в русской крови, благодаря которым они получили квартирки в центре Москвы.
            Я же оперирую теми реальными данными, которые есть в общем доступе. Которые также наверняка далеки от истины, но по крайней мере дают некоторое представление.
            1. Alex_59 Офлайн
              Alex_59 25 января 2018 11:12
              +6
              Цитата: Dzmicer
              Про миллиарды вам генетические потомственные демократы и либералы пусть рассказывают, - нужно же как-то обелить дедушек-русорезов из ВЧК и НКВД с руками по локоть в русской крови, благодаря которым они получили квартирки в центре Москвы.

              laughing laughing laughing Жжешь чувак!
              1. ПоручикТетеринъ 25 января 2018 12:15
                +4
                Вообще-то про квартиры, это правда, вот реальный документ той эпохи:
                И про «потомственных либералов» тоже не вымысел—посмотрите на биографии современных российских «либералов»—через одного дедушки с бабушками чекисты и номенклатура КПСС.
    2. Svidetel 45 Офлайн
      Svidetel 45 25 января 2018 13:45
      +7
      Для русских- - да, преступник, а для русских, у которых есть голова и которые могут думать, то он спаситель России и русских, не случайно Черчилль называл его русским националистом. А если кто и уничтожал русских в 20-30 годы, так это как раз представители либероидов неопределенной национальности, которые еще в смутные годы гражданской войны пролезли в органы госбезопасности и партийные органы и гадили везде и всюду. как только могли, правда, многие потом за это понесли вполне по инициативе Сталина заслуженное наказание, но не все, к сожалению, события конца 80-90 годов это показывают.
    3. Ehanatone Онлайн
      Ehanatone 4 февраля 2018 03:41
      -1
      Хрну в шляпе с веером
      А ви ,не постесняюсь спросить ,точно таки Русский ?…
  12. sxfRipper Офлайн
    sxfRipper 25 января 2018 09:26
    +8
    Сталин – кумир россиян
    Не надо за всех россиян, ага?
    Не делай себе кумира... (Исход, 20.4)

    Если не в одну крайность, так в другую! А реально о Сталине мы до сих пор знаем далеко не всё. А что-то вообще никогда не узнаем хотя бы потому, что документы давным-давно уничтожены, зато широко муссируются бредни типа хрущёвского "управлял войсками по глобусу"... Сталин - не ангел, но и дьявола из него лепить негоже. Нам, в ту эпоху в большинстве своём ещё не жившим, и новым поколениям, знающим о нём с наших слов. Языком трепать легко, а вот представить себя на его месте в той или иной конкретной ситуации (например 01.12.1934 или 22.06.1941) никто не пробовал?
    1. Игорь В Офлайн
      Игорь В 27 января 2018 00:01
      +2
      А я вот потихоньку читаю собрание сочинений Сталина. Попробуйте, весьма интересно и поучительно. Где-то году в 35-м у его друга сгорел дом. Он ему посылает 2000 рублей и пишет: "...больше у меня нет, нам тут не платят, я вот взял авансом гонорар и посылаю тебе..."
      Я скачал, просто набрав в поисковике.
  13. Антианглосакс 25 января 2018 09:39
    +9
    Ох и корёжит наше кремлёвское ворьё от такой статистики, ох и крючит! Толи ещё будет!
    1. Егоза Офлайн
      Егоза 25 января 2018 10:04
      +17
      Да один факт, что после его смерти обнаружили только старую шинель и стоптанные ботинки уже их до инфаркта доводит! А все деньги за изданные труды он направлял на стипендии талантливым студентам, инженерам и деятелям культуры. Сталинская премия была реальной, а не на бумаге.
    2. Dzmicer Офлайн
      Dzmicer 25 января 2018 11:41
      +4
      Кремлевское ворье от такой статистики только ручки потирает (да и статистика нарисована по его распоряжению). Потому что таким образом достигает двух целей:
      1. Легитимации собственного произвола
      2. Выставляет русский народ африканскими людоедами,которых хлебов не корми - дай ГУЛАГ построить, и вот только цивилизаторы герои-кремлины сдерживают этих полуживотных.
    3. Mestny Офлайн
      Mestny 25 января 2018 16:00
      0
      Неужели подростки создадут ещё один сайт с результатами "народного голосования"?
      Ну всё, тогда режиму точно конец, и у каждого будет новый ойфон.
  14. Altona Офлайн
    Altona 25 января 2018 09:39
    +10
    Цитата: Monster_Fat
    А, кстати ВВП может "безболезненно" лихо пиарнуться на новой волне.."патритизма"(Крым уже как-то "подзабылся"-"приелся"), переименовав Волгоград в Салинград. Вот "рейтинг"-то "попрет" тогда

    -----------------------------
    ВВП мог:
    1) В 2014 году пройти через всю Украину с российской армией до Белграда и его бы встречали с цветами.
    2) ВВП мог бы в 2015-2017 году показательно разбомбить американские базы в Сирии и Ираке и ему рукоплескала бы вся Азия.
    3) ВВП мог бы запретить в 2017 году ехать на Олимпийские Игры без гимна и флага и его рейтинг пробил бы планку в 146%. А если бы захотел ехать в полноправном статусе, то всего лишь можно было бы отправить 2 болванки "Тополя" к Восточному побережью США как сделал Ким Чен Ын с Хвасонами в сторону Японии.
    В общем, ВВП мог бы, но он даже перекреститься нормально не может.
    1. свой1970 Офлайн
      свой1970 25 января 2018 12:25
      +3
      Цитата: Altona
      2) ВВП мог бы в 2015-2017 году показательно разбомбить американские базы в Сирии и Ираке и ему рукоплескала бы вся Азия.
      - я чуть выше привел пример с Сухой речкой. ИВС почему-то не отдал приказ "показательно разбомбить американские базы"(в Германии например)-а удовлетворился извенениями .Даже Сталин на такое не решился - у которого на тот момент была ВТОРАЯ(точнее - РАВНАЯ) армия в мире.

      Цитата: Altona
      отправить 2 болванки "Тополя" к Восточному побережью США
      -я чет стесняюсь спросить: а какие ОИ могут быть после ТМВ???
      З.Ы. выйдете из нашей реальности в свою - и там можете хоть в позу США ставить.....
      А здесь не надо-здесь женщины,старики,дети
      1. Svidetel 45 Офлайн
        Svidetel 45 25 января 2018 13:52
        +3
        "Вторая армия" по численности - да, однако американцы имели подавляющее преимущество в в ядерном вооружении, начинать военный конфликт СССР, который только начинал оправляться от страшнейшей войны, с США, которые за время войны стали сверхбогатыми и сильными в технологическом и научном отношении, означало практически самоубийство для страны.
        1. Mestny Офлайн
          Mestny 25 января 2018 16:03
          +2
          Ну то есть у Сталина были основания не бомбить американские базы - самоубийство страны.
          Отлично.
          Почему же Вы думаете что у Путина сейчас нет таких оснований избегать самоубийства страны, и требуете от него немедленного махания шашкой на всех фронтах?
          1. Svidetel 45 Офлайн
            Svidetel 45 25 января 2018 22:07
            +1
            Потому что сегодня у США нет ни единого шанса, избежать ядерного ответного удара, если до этого дойдет дело, а тогда у них он был, у нас в 50 году не то что межконтинентальных ракет, но даже стратегических бомбардировщиков не было, способных достать до территории США.
    2. isker Офлайн
      isker 25 января 2018 21:14
      0
      как говорят пшеки - если бы у бабушки были бонзы, она была бы дедушкой...
  15. Altona Офлайн
    Altona 25 января 2018 09:53
    +9
    Цитата: Dzmicer
    А для русских он преступник, повинный в геноциде русского народа.

    ----------------------------------
    У вас какие-то убогие методички. Кого он геноцидил? А Лейба Давидович Бронштейн не геноцидил? А царь-батюшка хорошо о подданных заботился? Приходят такие как вы, все извилины в шаблонах и начинают излагать "мысель" без связи. причин, следствий. "Телевизор сказал" виноват, значит виноват. А самому подумать, это же напрягаться надо.
  16. Altona Офлайн
    Altona 25 января 2018 10:14
    +1
    Цитата: Лесс
    Так что и десталинизация и Е-центр - это всё игра на публику, причём исключительно на внешнюю публику, чтоб не лезли в наши дела раньше времени.

    -------------------------
    Это игра вдолгую и рассчитана она уже на последующие поколения.
  17. Slon_on Офлайн
    Slon_on 25 января 2018 10:20
    +6
    Как только не пыжатся нынешние властюки, все равно не выходит замазать народную память о Сталине. Да и просрать экономическое и культурное наследие до конца не получается.
  18. Dimmih Офлайн
    Dimmih 25 января 2018 10:23
    +4
    Цитата: "Дело в том, что Солженицын – посредственный писатель, я уже не говорю о том, что он сделал очень много для разрушения страны под названием Советский Союз." Читал я Солженицына, не скажу, что я выдающийся литературовед, но пишет хорошо, уж точно лучше , чем Фурсов. Что касается борьбы -да, боролся против коммунистов, и был в этом последователен. При этом любил Россию. Коммунистов он не любил, а коммунисты-это не Россия. Сталин... Вот Иосиф Виссарионович, как и другие государственные деятели-это с какой стороны посмотреть: с одной явный государственный преступник, с другой выдающийся государственный деятель. И то и другое правда: взять того же Чингиз-хана-в Монголии он герой, отец нации, а в Китае -совсем даже не очень.
    1. rocket757 Онлайн
      rocket757 25 января 2018 10:55
      +5
      Многие правители были сложными фигурами.
      Люди руководящие в период глобальных изменений, по определению, другими быть не могли!
      1. Dimmih Офлайн
        Dimmih 25 января 2018 11:21
        +2
        Да, и надо трезво понимать, что для одной части народа-злодей, а для другой-посланник неба. И дабы гражданской войны не допускать-просто не раздувать этот вопрос.
    2. groks Офлайн
      groks 25 января 2018 11:06
      +10
      Враньё Солженицина уже до миллиметра разобрали. Художественная ценность текстов тоже не очень высока. Не бывает антисоветчиков, которые бы не были русофобами, уезжантов не русофобов не бывает и тем более.
      Цитаты.
      "Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросит вам атомную бомбу на голову!"
      "Я говорю вам: пожалуйста, побольше вмешивайтесь в наши внутренние дела… Мы просим вас: вмешивайтесь!"
      Это он просит американцев. Если кто не понял.
      1. Mestny Офлайн
        Mestny 25 января 2018 15:47
        0
        Вот эти слова у него говорят сытые здоровые люди, сидящие в уютном кругу в мягких креслах как мы с Вами?
        Нет. Это у него говорят доведённые до отчаяния люди - доведённые голодом, произволом, нечеловеческими условиями, без всякой надежды что либо изменить в своей жизни.
        Представьте себя на их месте. Надо быть или полным дуболомом или абсолютным титаном духа, что бы в описанных условиях сохранять оптимизм и веру в справедливость не для себя уже, нет - для будущего и государства.
        Большинству людей, реальных людей, не картонных экранных болванчиков "спокойно жгущих танки", своя собственная жизнь кажется самой большой ценностью. Я например не могу их осуждать за то, что они ради своей собственной жизни плюнули на всё остальное.
        Для тех, описанных условий это ещё и слабо. Так, покричали гневно, да и всё.
        Можно возразить - наврал дескать писатель, не бывало так, как он описывает.
        Дело Ваше, верить или нет.
        А я вот, пожив на свете и увидев как иногда бывает, и как может несправедливо для тебя лично по тебе проехать каток под управлением других, цинично, подло, и самое главное, с самыми благими речами и намерениями - отчего бы и не поверю.
        1. groks Офлайн
          groks 25 января 2018 15:57
          +1
          Не скажу насчёт первого высказывания, надо уточнить. А вот второе - собственное высказывание Солженицына. Ну и кто и где его так достал? Чем? В любом случае, получается что он считал, что САСШ приде - порядок наведё(с)?
    3. alavrin Офлайн
      alavrin 25 января 2018 11:43
      +3
      У Солженицына есть несколько действительно хороших вещей - "Один день" и рассказы. ГУЛАГ - это компиляция из воспоминаний заключенных. Раковый корпус и в Круге Первом - посредственные вещи. Не плохие, не хорошие - что-то вроде "Детей Арбата". А Красное Колесо - вообще полуфабрикат какой-то...
      1. rocket757 Онлайн
        rocket757 25 января 2018 13:46
        +1
        Вопрос оценки эт личное.
        Вопрос отношения писателя к власти, типа он родину любил, а власть не жаловал ... эт всё субъективное.
        Будем реалистами, его пригрела нынешняя власть, а они враги ВСЕГО, что было в Стране Советов по определению и по сути своей!!!
        "Любовь" народная??? Да кто ж её РЕАЛЬНО то измерит ... как грится, статистика очень древняя профессия!!! Время идёт, схлынет и эта не шибко чистая пена!
    4. Svidetel 45 Офлайн
      Svidetel 45 25 января 2018 13:58
      +4
      А писатель он посредственный, читать его текст тяжело, построение фраз, набор слов таков. что смысл очень тяжело доходит, во всяком случае. когда читаешь Пушкина или даже такого писателя советского как Алексей Толстой - небо и земля, пишут выразительными яркими образами, кратко, но емко.
  19. Petr1968 Офлайн
    Petr1968 25 января 2018 10:46
    +2
    Любимая моя тема тут))) Кучка сталинистов доказывает, что они сила)) Несогласных обстреливают из своих говнопушечек)) Веселая тема, всегда позитивная))
    1. Svidetel 45 Офлайн
      Svidetel 45 25 января 2018 13:59
      +5
      Ну если сталинистов кучка, то либероидов здесь вообще только молекулярные следы.
  20. Altona Офлайн
    Altona 25 января 2018 10:59
    +4
    Цитата: Dimmih
    При этом любил Россию.


    Призывая сбросить ядерные бомбы на СССР?
    1. Mestny Офлайн
      Mestny 25 января 2018 15:55
      0
      Посмотрел ролик.
      Как и ожидалось - дешёвая поделка для подростков. Разумеется никаких слов про "сбросить атомные бомбы" Солженицин там не говорит. Вместо этого приведена цитата из его книги, вырванная из контекста. Как и слова Путина.
      Ещё раз напоминаю прочитайте хотя бы страницу из приведённой там книги, ну хотя бы ту, откуда цитата.
      Взрослому человеку станет понятно, что это за слова, и почему они вложены автором в уста своих героев.
      Разумеется совет касается тех, кто самостоятельно просматривает первоисточники, и совершенно не касается адептов сайта оперру. Этим всё уже объяснили как надо себя вести и что говорить по тому или иному поводу.
    2. Рагоз Офлайн
      Рагоз 25 января 2018 22:05
      0
      Altona:
      Полицаи, власовцы и прочая антисоветская шваль оправдывалась тем, что уничтожают мирных людей и воюют не против России, а только против Сталина.
  21. Altona Офлайн
    Altona 25 января 2018 11:01
    +6
    Цитата: Petr1968
    Любимая моя тема тут))) Кучка сталинистов доказывает, что они сила)) Несогласных обстреливают из своих говнопушечек)) Веселая тема, всегда позитивная))

    ----------------------------------
    Приходят такие как вы и набрасывают фекальные субстанции на вентилятор,доказывая, что у них есть мозг, который еще не пропит.
    1. Petr1968 Офлайн
      Petr1968 25 января 2018 11:43
      +1
      Цитата: Altona
      Приходят такие как вы и набрасывают фекальные субстанции на вентилятор,доказывая, что у них есть мозг, который еще не пропит.

      Молодец, меткий выстрел, продолжай)
      1. Ehanatone Онлайн
        Ehanatone 4 февраля 2018 03:55
        0
        Пьёт р
        Вроде к 50 мозги уже у всех появляются
  22. silikon69 Офлайн
    silikon69 25 января 2018 11:55
    +6
    Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.

    Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».
    И.В.Сталин.
  23. Evgenijus Офлайн
    Evgenijus 25 января 2018 12:11
    +3
    Из текста статьи:
    ... из когорты людей 18-24 лет более 70% позитивно относятся к Сталину.

    Не факт, что эти 70% знают судьбу своих дедушек и бабушек, попавших в концлагеря Казахстана, Сибири и других некомфортных для здоровья регионов СССР, да и просто расстрелянных во дворах тюрем НКВД. Таких миллионы (я про узников и расстрелянных) ... Про эти 70% можно и сомневаться (не много ли? мы же знаем современные политтехнологии), а вот про миллионы погибших - все доказано документально.
    1. Svidetel 45 Офлайн
      Svidetel 45 25 января 2018 14:09
      +4
      Это все ложь, что эти миллионы погибших на совести Сталина, эти миллионы погибших жертвы гражданской войны, которая продолжилась и в 30-е годы, но только уже не на полях сражений, а иными методами, шла беспощадная война между сталинистами и троцкистами, условно говоря, между интернационалистами и государственниками, между теми, кто считал. что все ресурсы России надо направить на "пожар мировой революции" (... я хату покинул. пошел воевать, чтоб землю Гренады крестьянам отдать...) и теми, кто считал, что надо строить бастион социализма в СССР, как пример для других народов. И еще большой вопрос, на совести кого этих жертв больше, первых или вторых, сталинистов или троцкистов.
      1. Evgenijus Офлайн
        Evgenijus 25 января 2018 14:29
        +1
        Интересный вариант трактовки истории, первый раз такое слышу. А вот чего священники то православные в мясорубку попали? Они то кто тогда были - троцкисты? Их же, священников, тысячами расстреляли. Кто это сделал, чья это воля пустить кровь вообще не причастных к политической борьбе людей? В вашем варианте "гражданской войны" почему то одна вражья сила была с оружием, а другая без него. И тех, кто без оружия, надо было почему то расстрелять, ибо мысли были другие про строительство социализма. Ой, как бы и меня сейчас не расстреляли, ибо и у меня другие мысли про коммунизм ...
        1. Svidetel 45 Офлайн
          Svidetel 45 25 января 2018 15:24
          +3
          Ну да, все пострадавшие были абсолютно "невинные". Это, может быть, с нашей точки зрения, по понятиям нашего времени невинные. А что, разве не было тех священников, которые призывали не признавать власть "антихриста" и всячески ей противится, разве не было таких, выступал с антисоветской агитацией, тех участвовал в реальных подпольных организациях? В условиях, когда страна была в реальном враждебном международном окружении, даже слово могло восприниматься как оружие ( " в начале было слово), страна жила по законам военного лагеря, и это было не просто злой прихотью власти, такова была реальность, которая заставила отказаться от мягкой политики НЭПа и перейти к ускоренной модернизации страны. Да, нередко с виновными попадали под репрессии и не виновные церковники, стоявшие в стороне от политики, потому что среди представителей власть имущих, как сталинистов, так и троцкистов, попадались откровенно невежественные, малообразованные, но через чур рьяные борцы с "наследием прошлого", либо просто замаскированные враги, которые стремились посеять недовольство новой властью. Все было не так просто, это сейчас все мы умные и все знаем как надо было и как не надо. Да и вообще, известная истина гласит, "когда бояре дерутся, у холопов чубы трещат", во времена Петра I с приверженцами старой веры, не принимавших новых канонов, поступали еще куда как более жестоко - просто напросто сжигали живьем с благословения церковных иерархов.
          1. Evgenijus Офлайн
            Evgenijus 25 января 2018 16:09
            +2
            Svidetel 45 :
            разве не было таких, выступал с антисоветской агитацией, тех участвовал в реальных подпольных организациях?

            Хоть про одного священника раскажите, но документально, пока не убедили. ...
            У моей супруги деда-священника растреляли в 1938 за то, что в воскресенье открыл церковь. А запрета такого не было, значит и сопротивления власти с его стороны не было. А на литургии читал Евангелие, это разве запрещено было? Но расстреляли ...
            А теперь ваша очередь доказать хоть на одном примере свою точку зрения, а пока брехня от вас ...
            1. Svidetel 45 Офлайн
              Svidetel 45 25 января 2018 22:25
              +3
              Ну а вы тогда документально подтвердите, что ВСЕ ДО ЕДИНОГО, кто подвергся репрессиям были невиновны. А моя бабуля, жила на Ставрополье, рассказывала, и до войны ходила в церковь, где проходили и службы, и Пасху праздновала она, и никого за это не расстреливали, ни попов, ни прихожан, хотя, правда, на моего деда нарисовали карикатуру в настенной газете, за то, что не вышел на работу в день Пасхи. Так что врете скорее вы, хотя не исключаю. что возможно и были случаи злоупотребления властью не меру ретивыми сотрудниками НКВД. И к стате, именно Сталин первым выступил на защиту православной церкви еще в 35 году, задолго до начала войны, когда осадил пыл критикующих огульно прошлое царской России таких, как например писателя и поэта Ивана Бедного, отметив, что при всем при том православие внесло определенный положительный вклад в формирование русского народа и становление российского государства, если не лень можно найти эту информацию в инете.
              1. Evgenijus Офлайн
                Evgenijus 26 января 2018 11:41
                +1
                Архивы НКВД не врут, загляните туда, если не лень. А про церковь, куда ваша бабуля ходила, можно ли подробнее? Город, название церковушки. Очень интересно мне. На руках у меня есть приговор тройки по деду-священнику, могу выслать вам (из архивов НКВД). А у вас что из документов есть по вашей позиции? Давайте говорить фактами, документами, а не болтовней. На сайте ВО достаточно болтунов, не надо множить различные фейки.
    2. Severomor Офлайн
      Severomor 25 января 2018 14:34
      +1
      Цитата: Evgenijus
      Таких миллионы (я про узников и расстрелянных)

      Мне кажется это как-то мало, нет настоящей правды.
      А правда она такая, правда о десятках миллионов невинно расстрелянных скоро должна появиться. Десятка, а может и поболее, но позже
  24. Altona Офлайн
    Altona 25 января 2018 13:29
    +2
    Цитата: свой1970
    - я чуть выше привел пример с Сухой речкой. ИВС почему-то не отдал приказ "показательно разбомбить американские базы"(в Германии например)-а удовлетворился извенениями .Даже Сталин на такое не решился - у которого на тот момент была ВТОРАЯ(точнее - РАВНАЯ) армия в мире.

    Цитата: Altona
    отправить 2 болванки "Тополя" к Восточному побережью США
    -я чет стесняюсь спросить: а какие ОИ могут быть после ТМВ???
    З.Ы. выйдете из нашей реальности в свою - и там можете хоть в позу США ставить.....
    А здесь не надо-здесь женщины,старики,дети

    --------------------------
    А я стесняюсь спросить, где вы увидели "ТМВ"? Или слово "болванки" вам ни о чем не говорит? У США нет системы dead hand как у нас "Периметр". И почему вы тычете Сталиным с Сухой речкой, когда есть прекрасный недавний пример Ким Чен Ына? Ну не было у Сталина надежных средств доставки тогда, от слова совсем. Вернитесь из своей ретро-реальности в нынешнюю, иначе зачем это все? И каким образом кого-то будут волновать "женщины, старики, дети"?
    З.Ы. Пишите грамотно, извИнения, от слова "вина", а не "венок".
    1. rocket757 Онлайн
      rocket757 25 января 2018 15:22
      +1
      А прикольно почитать "историков", которые протипосталяют страну которая ещё не оправилась после страшной войны!!! пыталась выжить, после великих потерь населения и промышленного потенциала!!!
      С страной которая на всех войнах только "разжирела" ... а так, засела там за океаном и планомерно приближала свои базы к принципиальному противнику!!!
      А давайте посмотрим за потом что произошло??? Ведь наша страна стала такой сильной и сумела разжиревшим, реально так объяснить, что дядя Сэм ты не прав!!! До дяди Сэма тогда дошло или вбили ему это, не суть важно, гадил потом только из подтишка ... это ни о чём таком не говорит???
      Будет он нам теперь объяснять, доказывать, почему наши тогда не врезали полосатым??? Когда смогли, тогда и врезали, ничего не забыли!!!
  25. Albatroz Офлайн
    Albatroz 25 января 2018 13:50
    0
    Да не, власти высшие себя сравнивают
    Кокетничая немножко
  26. Mestny Офлайн
    Mestny 25 января 2018 15:36
    0
    Цитата: BecmepH
    А ещё при Сталине не выводили бабосы за рубеж, а в сторону Флага, даже косо посмотреть не посмел бы супостат. Дети чинуш учились в своих школах и его сын был на фронте. Джек, а Ваш сын служил? А Вы служили?

    Вот скажите откровенно - лично Вам, если не тыкаете пальцем в клавиатуру в тёплом кресле, а ворочаете брёвна в зимней тайге - не всё равно вам будет выводят ли бабосы за рубеж и где учатся дети чиновников?
    Вы лично согласны на такой вариант?
    1. Svidetel 45 Офлайн
      Svidetel 45 25 января 2018 22:38
      +3
      При Сталине не вывозили бабосы за рубеж, дети высоких чиновников учились в своих школах, а если бы еще у него были бы такие поступления от продажи нефти и газа( большая часть которых сегодня оседает неизвестно где) как у нынешней РФ, и если бы ему досталось в наследство и достаточно развитая промышленность и наука, которые достались РФ от СССР, то скорее всего бы и не было нужды ворочать бревна в тайге, нашли бы им другое занятие, но чтобы это понять, нужно чуть-чуть хотя бы шевелить мозгами, а не бубнить сказки всяких там сванидзе. солженицыных и им подобных.
  27. Radikal Онлайн
    Radikal 25 января 2018 15:39
    +1
    Цитата: BecmepH
    Цитата: NordUral
    Понятно, что власть не допустит такого соотношения на выборах,

    Верно Вы заметили. Только вот каким способом она (власть) это сделает? Думаю,реальный конкурент будет устранён. Я не в прямом смысле.

    Да всё просто - признать определённое количество бюллютеней недействительными, и всё... sad
    Цитата: Голован Джек
    Цитата: Гардамир
    Порядок там где управляет человек. А не выборные должности

    Это как?
    Если выборный - то плохой управленец, а коли назначили (а кто, кстати, назначил-то?) - то сразу хороший?
    Бред negative
    Цитата: Гардамир
    идеи либерализма и демократии лживы

    Именно "идеи демократии" позволяют Вам мозолистыми пальцами тапать тут эти, кхм... ладно, скажу "мысли".
    При Сталине Вы бы уже осваивали более простые и здоровые (и не требующие электричества в розетке) инструменты.
    Топор, пилу... и метлу laughing
    Толсто троллите, Гардамир wink

    А собственно говоря почему Вы решили, что коллеге пришлось бы осваивать указанные Вами инструменты? wassat
  28. Mavrikiy Офлайн
    Mavrikiy 25 января 2018 16:23
    0
    Высоцкий — это массовая культура. У нас, помимо Высоцкого, в 20-м веке было очень много деятелей культуры намного более достойных – это и Шолохов, и Горький. Так что это какие-то очень странные результаты для меня. Я думаю, они навеяны средствами массовой информации, потому что люди цепляют то, что чаще упоминается в СМИ

    Уважаемый Андрей Ильич! Мнение Ваше - (+), но.... не обошлось.
    Вы, образованный и культурный человек, чувствующий, знающий Россия и СССР, вдруг забыли, что "поэт в России, больше чем поэт".
    И Горький хорошо, но Шукшин лучше. Шолохов прекрасен по языку, по культуре, по характеру, им можно наслаждаться, но..... "Властитель дум" это не нем. А во время СССР нужно было не только "Мой адрес Советский союз" и "Журавли", но и "..в чистом небе, колокольнями проколотом.." и "Чуть помедленнее кони". Высоцкий как деятель культуры выше и Растроповича и Шолохова. Вы уже говорили, что Высоцкий это проект КГБ, повенчавший городской романс и блатату = авторская песня. Если это и так, то Мы благодарны КГБ. Какие бы цели КГБ не ставило этим, "получилось что то третье".
    1. rocket757 Онлайн
      rocket757 28 января 2018 13:54
      0
      Высоцкий, эт народная культура, его душа и выражение её в стихах, песне!
    2. Sergej1972 Офлайн
      Sergej1972 29 января 2018 15:37
      0
      Чем Шукшин лучше Горького? При всём уважении к Василию Макаровичу великим писателем уровня Шолохова и Горького он не был.
      1. rocket757 Онлайн
        rocket757 29 января 2018 16:03
        0
        Не вижу смысла сравнивать их творчество.
        Не призовые скакуны ... хотя и их можно оценить не за беговые качества, только зачем?
        1. Mavrikiy Офлайн
          Mavrikiy 29 января 2018 18:07
          0
          Цитата: rocket757
          Не вижу смысла сравнивать их творчество.
          Не призовые скакуны ... хотя и их можно оценить не за беговые качества, только зачем?

          Так и не сравнивай. спи спокойно.
      2. Mavrikiy Офлайн
        Mavrikiy 29 января 2018 18:07
        0
        Цитата: Sergej1972
        Чем Шукшин лучше Горького? При всём уважении к Василию Макаровичу великим писателем уровня Шолохова и Горького он не был.
        Ну в школу посылать не буду. Просто поживи на белом свете еще. А потом скожешь кто тебе больше дал. Литература то она дает и очень много тем, кто хочет получить.
  29. Иван Тартугай 26 января 2018 11:31
    +2
    Цитата из статьи:
    Россияне назвали ВЦИОМу кумиров 20 века. В первую пятерку попали: Юрий Гагарин (44%), Владимир Высоцкий (28%), Георгий Жуков (27%), Иосиф Сталин (22%), Александр Солженицын (14%).

    Такого в принципе быть не может, что у Солженицына было 14% и чтобы он попал на пятое место.
    Явная подтасовка.
    А у Сталина первое место, а не четвертое.
  30. Немезида Офлайн
    Немезида 26 января 2018 21:45
    +2
    Кумир властей - Адольфик Ельцин,не смотря на то,что народ его,в абсолютном большинстве,ненавидит и презирает...
    1. rocket757 Онлайн
      rocket757 27 января 2018 01:05
      +3
      Кумир властей эт зелёный баксик! Какая к нему рожа прилагается, не суть важно!
  31. looker-on Офлайн
    looker-on 28 января 2018 11:07
    0
    Цитата: Petr1968
    Любимая моя тема тут))) Кучка сталинистов доказывает, что они сила)) Несогласных обстреливают из своих говнопушечек)) Веселая тема, всегда позитивная))


    Поддерживаю!Радует, что те кто еще из СССР-стареют и их скоро не станет. А молодежь сочувствующая слишком ленива и глупа, чтобы повторить сталинский кошмар.
    1. rocket757 Онлайн
      rocket757 28 января 2018 13:56
      +1
      Глупые, размечтались ... а машинку для закатывания губы пока не выписали! Пора.