Давосский форум-2018 – еще один шаг в рабовладельческий строй 2.0

В Давосе 23-26 января пройдет Всемирный экономический форум (ВЭФ), темой которого станет поиск причин и эффективных мер по разрешению политических и социально-экономических мировых проблем. Поиски "причин" и "выходов" так или иначе велись и на прежних мероприятиях, однако в этот раз этому должен помочь президент США Дональд Трамп. На прошлом съезде его так и не дождались, потому что тогда он участвовал в предвыборной гонке, ему нужно было держать лицо антиглобалиста.

Кроме того, ВЭФ-2018 – это условный "юбилейный" форум после кризиса 2008 г. 10 лет назад были разработаны меры, результаты которых можно оценить теперь.

А результаты неутешительные, из очередного доклада организации Oxfam следует, что 1% населения Земли владеет 82% всех мировых богатств. И за последние 10 лет состояние сверхбогатых лишь прирастало, а у всех остальных – оставалось, как прежде, и уменьшалось.


То есть, кризис разрешался не за счет более справедливого распределения ресурсов, а за счет низших слоев населения планеты.



От России в Давос поедет делегация из нескольких чиновников: министр энергетики Александр Новак, министр экономического развития Максим Орешкин, министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров, вице-премьер Аркадий Дворкович. Вместе с ними будут и некоторые олигархи: Олег Дерипаска, Вагит Алекперов, Михаил Прохоров и другие. Впрочем, искать причины социально-экономических проблем они вряд ли будут, потому что ВЭФ такую задачу, на самом деле, и не ставит. Об этом Накануне.RU рассказал доктор экономических наук, профессор МГИМО Валентин Катасонов.

Давосский форум-2018 – еще один шаг в рабовладельческий строй 2.0


Вопрос: После того, как на ВЭФ-2017 не приехали лидеры США, Германии и некоторых других государств, начали все больше говорить о том, что форум теряет свою значимость. Это можно сказать и про встречу в 2018 году?

Валентин Катасонов: Я несколько лет готовил публикации по теме Давоса и замечаю тенденцию к тому, что он действительно становится просто "говорильней". Причем даже не представительной говорильней, потому что не все лидеры приезжают на эту встречу. В прошлом году главной фигурой был руководитель Китая, который сказал, что если Трамп и Америка отказываются от глобализации, то КНР готова сама возглавить этот процесс.

Конечно, там масса интересных заявлений бывает, я даже помню, Дерипаска неоднократно в Давосе делал интересные заявления, например, звучали из его уст жесткие критические замечания по поводу Центрального банка РФ. Конечно, я буду следить за этим событием, но ничего особо не ожидаю. Я думаю, что это просто площадка для какого-то обмена мнениями, "тусовка", и там не принимают никаких важных решений.

Вопрос: Эта "тусовка", скорее, даже для бизнеса, чем для руководителей государств?

Валентин Катасонов: Да, соотношение представителей примерно 50/50 – половина бизнеса, половина чиновников или каких-то неформальных представителей стран. И Российская Федерация в последнее время представлена лицами достаточно невысокого уровня. Я помню, Медведев ездил на Давос, а Путин ни разу не был там, ну, а сейчас там Дворкович – в общем, это, скорее, лица для галочки. И никакие заявления там они не делали.

Давос – конечно, умирающая площадка. И уж, конечно, никаких решений там принять не смогут. Серьезной встряской для всего мира был финансовый кризис. И в 2009-2010 гг. на том же Давосе были достаточно серьезные рекомендации, та же самая "восьмерка", "двадцатка" – там принимались решения. И мы видим, что через несколько лет мир опять в такой же ситуации, которая очень напоминает 2007-2008 гг. И я не исключаю, что в этом году может быть вторая волна финансового кризиса.

Вопрос: То есть в "юбилей" кризиса 2008 г. можно сказать, что никакие выводы не сделаны?

Валентин Катасонов: Никакие, абсолютно. Это показывает, что действительно человечество, "сильные мира сего" как-то уже не в состоянии управлять процессом. И Давос в этом смысле не исключение, а, скорее, яркое проявление того, что элиты неспособны остановить этот процесс сползания мира в пропасть.



Вопрос: Почему Вы считаете, что в этом году может начаться вторая половина финансового кризиса?

Валентин Катасонов: Я смотрю по одному показателю – относительный уровень долга. Он превысил планку 300% ВВП и в США, и в ЕС, и в Китае. Особенно в Китае, потому что с учетом теневого рынка там получается даже 650% ВВП. Но никаких решений конкретных не принимается. Более того, Трамп почти добился полной отмены закона Додда-Франка (это закон, который был принят при Обаме и который еще называли законом о реформировании банковской системы в США). Это практически полный разгул для банкиров, спекулянтов. Ну вот, самое главное событие, которое ждали в 2017 г. – второй волны кризиса – не было, но, значит, она переходит на 2018 г.

Вопрос: Как бы Вы оценили делегацию России в этом году?

Валентин Катасонов: Тот же уровень был и в предыдущие годы, я не вижу никаких особых изменений. Максимум, который от России был – это Дмитрий Медведев. На уровне президента ни разу не было представительства от Российской Федерации. Кстати, Улюкаев еще бывал тоже как министр экономического развития. В общем-то, я не считаю, что это какой-то "суперуровень".

Вопрос: Если площадка превращается в "говорильню" для бизнеса – логичным было бы уменьшить число участвующих министров?

Валентин Катасонов: Да, согласен, потому что толку от этой "тусовки" нет. Единственное, зачем можно туда ехать – просто понять, куда ветер дует, грубо говоря, "сходить в разведку". Но для этого необязательно министров посылать, мне кажется. Хватило бы послать чиновников даже более низкого уровня, потому что никаких решений все равно приниматься там не будет, никаких соглашений тоже не будет подписываться.

Вопрос: А как же "денег нет"? Для Давоса деньги – есть?

Валентин Катасонов: Да, и участие в этом мероприятии недешевое. Понятно, что если олигархи едут, то это их личное дело, а если едут чиновники, то, думаю, там "набежит" в несколько миллионов долларов счетчик. Орешкин новый год как справлял – и то был резонанс, а тут, думаю, денег побольше придется потратить.

Вопрос: Вместе с этим вышел отчет Oxfam, исходя из которого 1% населения Земли теперь владеет 82% всех богатств. Как это соотносится с Давосом?

Валентин Катасонов: Oxfam – организация, которая каждый год дает свои оценки, и тренд один и тот же – это еще одно доказательство того, что кризис наверняка произойдет, потому что, как говорил классик марксизма, усиливаются противоречия между производством и покупательным спросом. То есть чем более увеличивается количество абсолютно и относительно бедного населения, тем больше возможности для наступления экономического кризиса.



Вопрос: К чему готовиться?

Валентин Катасонов: Конечно, идет жесткий отсев среди богатых, остаются лишь сверхбогатые. И не просто богатые, а те, кто определили, что их целью является не богатство, а мировая власть. Все остальные – богатые – для них средства. В этом смысле вся наша российская буржуазия, олигархат – это тоже средства. К сожалению, до них это никак не доходит, и они рассчитывают, что кто-то их оставит в этой самой элите. Нет, они для действительно настоящих хозяев денег не более, чем средство достижения своих целей.

Тут важно, что фактически капитализм уже закончился. Как говорил Джордж Сорос, музыка прекратилась, а они все еще танцуют. Это уже не капитализм, это посткапитализм. А посткапитализм – это уже новый рабовладельческий строй, это такой гигантский концлагерь, и мы видим десятки и сотни признаков того, как идет выстраивание этого концлагеря. Фактически банковская система прекращает свое существование в прежнем виде, потому что процентные ставки ушли в минус. Наличных денег не будет, потому что сейчас идет не особо афишируемое СМИ явление – "бегство" от банков. Мировые ростовщики и их лоббисты делают все возможное и невозможное, чтобы запретить наличное денежное обращение. Это будет совершенно другая модель общества. Но это не будет буквальное возвращение к тому рабовладельческому строю, который был, скажем, тысячи лет назад. Это будет гораздо более жестокая система, потому что классическое рабовладельческое общество – это общество, которое базируется на рабовладении, и раб – это частная собственность хозяина. А сегодня из так называемых трех факторов прироста – капитал, природные ресурсы и рабочая сила (человек) – два являются дефицитными, а третий является избыточным. И видно невооруженным глазом, что этот избыток уже фактически ликвидируется.

Кстати, в 2016 г. главной темой в Давосе была так называемая четвертая технологическая революция – ее проявлением было массовое появление роботов. Так вот роботы "сожрут" людей. Это уже посткапитализм, совершенно другая модель общества, и об этом почти никто не говорит.

Мы идем к тому, как говаривал один герой романа Рея Бредбери "451 градус по Фаренгейту", что человек – это салфетка, в которую сморкаются и выбрасывают, берут другую салфетку. К сожалению, люди "за деревьями леса не видят", и в значительной степени это объясняется тем, что СМИ переключают наше внимание на какие-то второстепенные вещи.
Автор: Евгений Рычков
Первоисточник: https://www.nakanune.ru/articles/113642/


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 49

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Uncle Lee (Владимир) 26 января 2018 05:57
    Страху нагнал. Но к этому все и идет !
    1. dsk (Сергей) 26 января 2018 07:38
      Цитата: Uncle Lee
      все и идет
      к "Золотой Орде 2,0". Валенти́н Ю́рьевич Катасо́нов прав на 100%. hi
      dsk
      1. vladimirZ (VladimirZ) 26 января 2018 08:00
        Власть капиталистов неизбежно ведёт к порабощению всего человечества, - это и подтверждают цифры, когда "1% населения Земли владеет 82% всех мировых богатств" - рабовлаладельческий строй 2.0.
        Спасение только в новом общественном социальном строе, когда основные ресурсы будут принадлежать не богатеям, а народам, - в СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ и ГОСУДАРСТВЕ.
        1. Chertt (Алексей) 26 января 2018 08:17
          Цитата: vladimirZ
          в СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ и ГОСУДАРСТВЕ.

          Старые теории не могут предложить ничего нового обществу. А новых "левых" идей, к сожалению нет.
          1. vladimirZ (VladimirZ) 26 января 2018 08:25
            Старые теории не могут предложить ничего нового обществу. А новых "левых" идей, к сожалению нет. - Chertt

            Какие старые? Научная теория об общественно-политическом устройстве государств, строе, создана многими поколениями ученых политиков и экономистов, обобщена К. Марксом, и дальше развивается учеными и политиками. Большой вклад в неё внес В.И. Ленин, создатель первого в мире социалистического государства.
            Сейчас эту теорию развивают и успешно живут по этой теории социалистический Китай.
            Какую ещё вам "теорию" надо, Chertt ? lol
            1. Chertt (Алексей) 26 января 2018 08:47
              Хочу сразу оговориться, что бы было понимание. Я убежденный "Левак", и еще хуже начитанный левак , Но нельзя не видеть, что Научная теория об общественно-политическом устройстве государств Это именно теория, имеющая большие расхождения с практикой. К примеру в СССР так и не была решена одна из основополагающих проблем, личное стимулирование-поощрение граждан. Все направления двигающие общество вперед, держались на энтузиастах, что вряд ли можно считать "научным"...И ради бога не упоминайте Китай. Там из социализма только красное знамя
              1. vladimirZ (VladimirZ) 26 января 2018 09:21
                К примеру в СССР так и не была решена одна из основополагающих проблем, личное стимулирование-поощрение граждан. - Chertt

                А вы знаете, к примеру, во времена И.В. Сталина в СССР было "личное стимулирование-поощрения" граждан.
                Была целая отрасль, так называемая частной кооперации, которая в различных промышленно-производственных кооперативах, отдельными частными предпринимателями, производила значительную часть так называемого "ширпотреба", бытовых услуг.
                Государство в то время концентрировала свои усилия на развитии большой промышленности, энергетики, а частники делали товары для народа. Кстати, первый массовый телевизор в СССР производился в одном из кооперативов в Ленинграде. В войну эти частные организации выполняли военные заказы. После войны, во многом благодаря этому широкому кооператорскому движению, торговая сеть страны быстро была насыщена различной продукцией. В этой системе было даже своё социальное пенсионное обеспечение.
                К сожалению, в послесталинский период Хрущев ликвидировал кооператорское движение, слив их в Министерство местной промышленности, после чего в стране постоянно возникал дефицит то одного, то другого продукта.
                Об этом можно прочитать в статьях, которые ранее публиковались и на ВО.
                Так, что можно и при социализме создать материальную заинтересованность людей, в том числе желающих заниматься частной кооперацией.
                И кстати, в Китае, несмотря на то, что вы с этим не согласны, социалистический строй, ставящий цель всеобщее повышение благосостояние народа.
                1. Chertt (Алексей) 26 января 2018 09:32
                  Цитата: vladimirZ
                  А вы знаете, к примеру, во времена И.В. Сталина в СССР было "личное стимулирование-поощрения" граждан

                  Да я знаю, так же как и то. что это не укладывается в "теорию" Маркса. Поэтому и было уничтожено.(Вы сами привели пример, что чистая теория не всегда разумна)
                  Цитата: vladimirZ
                  в Китае, социалистический строй, ставящий цель всеобщее повышение благосостояние народа.

                  Все страны декларируют благосостояние народа Но разрыв между миллиардерами и нищим населением в Китае, один из самых больших в мире
                  1. vladimirZ (VladimirZ) 26 января 2018 09:43
                    так же как и то. что это не укладывается в "теорию" Маркса. - Chertt

                    Тогда я пополню ваши знание тем, что марксизм не застывшее, мертвое учение, наука, оно постоянно с течением времени изменятся и обогащается знанием и опытом последующих поколений.
                    К примеру, если в прежние времена считали, что коммунистического общества можно достичь быстро пройдя социализм, был даже такой чудак Хрущев, который поставил цель достичь коммунизма к 80 году 20 века, то теперь понимают что это очень медленный процесс, требующий не только достижения материального благосостояния общества, но прежде всего морального перерождения человека, чего нельзя достичь быстро.
                    Потребуются сотни, а то и тысячи лет социализма, постепенно воспитывающего человека в морали коммунизма.
                    1. Chertt (Алексей) 26 января 2018 09:49
                      Цитата: vladimirZ
                      Тогда я пополню ваши знание тем, что марксизм не застывшее, мертвое учение, наука, оно постоянно с течением времени изменятся и обогащается знанием и опытом последующих поколений.

                      Вооот. А теперь взгляните на мой первый комментарий, Именно это я и пытался сказать. Нет развития старых догм
                      Цитата: vladimirZ
                      цель достичь коммунизма к 80 году 20 века, то теперь понимают что это очень медленный процесс, требующий не только достижения материального состояния общества, но прежде всего морального перерождения человека,

                      Все эти общие фразы, должны быть проработаны на основе научного материализма hi А таких работ, что то не видно
                  2. басмач (Константин) 27 января 2018 03:30
                    Вообще то Маркс и не создавал теорию социализма. Его "Капитал"-это исследование капитализма. Уж если Вы начитанный, то знать то должны. Про социализм там только условие перехода ( да и то вскользь)- максимальное обобществление производства.
                2. CONTROL (PageDown) 26 января 2018 12:22
                  Цитата: vladimirZ
                  во времена И.В. Сталина в СССР было "личное стимулирование-поощрения" граждан..

                  "Экономические проблемы социализма в СССР" - коротенькая работа И.В.Сталина, наметившая тот курс, по которому сейчас и идёт Китай. (есть конспирологическое...мнение?... что именно из-за этой работы Сталина и "умерли")
                  1. Pax tecum (Pax tecum) 26 января 2018 16:13
                    О, как! Какое-то нездоровое движение началось по отношению к (кандидату от КПРФ) П.Грудинину.
                    Думается, ЕдРо в наглую будет использовать административный ресурс, пользуясь положением и «надзорники» останутся слепы и глухи. А, здесь и сейчас реально опасность почуяли.
                    ЦИК вынесла партии КПРФ предупреждение в связи с распространением бюллетеня «Правда», передает «РИА Новости». Документ был признан незаконной агитацией за кандидата в президенты России, выдвинутого коммунистической партией, Павла Грудинина.
                    В прошлую пятницу в Новосибирске полицейские задержали тираж информационного бюллетеня ЦК КПРФ «Правда». Документ был посвящен кандидату в президенты России от компартии Грудинину. В местной избирательной комиссии бюллетень посчитали незаконной агитацией и запретили его распространение.
                    Утверждается, что большинство жителей РФ узнали о кандидате в президенты от КПРФ Павле Грудинине из опросов общественного мнения. А, что будет если еще и грамотная агитация пойдет?

                    Памфилова (руководитель ЦИК) -...., так же как и Чуров -..., в свое время, на орден зарабатывает.
              2. михаил3 (Михаил) 26 января 2018 10:21
                Цитата: Chertt
                личное стимулирование-поощрение граждан

                Вот эта идея как раз и прикончила социализм в нашем исполнении. На мой взгляд дело было в том, что социалистическая идея, на первый взгляд, представляет огромное удобство для людей, скажем так, невеликого ума.
                Простенький, механистический набор, исполняй его и "учение всесильно, потому что оно верно", то есть тебя вывезет. Вот и вы, считая что все правильно, просто думаете, что надо было подрегулировать "корыто"...
                Увы. На самом деле социализм и коммунизм - в самую последнюю очередь "материальное стимулирование". Если бы наши дома сейчас показать Марксу, озвучить ему условия труда, он бы, без сомнения, обьявил свой коммунизм давно сбывшимся! Материально мы уже сильно перескочили самые смелые его представления...
                Вопрос совсем в ином. Должен был измениться сам человек. Именно это было основной задачей. Но тут же как... надо отказаться от страстишек. Чужая тетка, пара рубликов сверх получки, модные очечки с лайбой... ведь сущие мелочи, говорить не о чем! И вот о них разбился гигантский дредноут социализма.
                Вопрос то не в стимулировании как таковом. А в том, на какие качества человека опираться. Каким образом в социалистическом строительстве участвовала совесть например? Она у людей была. О ней говорили. Но дела старались не иметь... И так со всеми остальными качествами, которые должны бы составлять основу коммунизма.
                Эх, тема велика, надо статью писать...
                1. Chertt (Алексей) 26 января 2018 10:35
                  Цитата: михаил3
                  Эх, тема велика, надо статью писать...

                  Вы совершенно правы, что новые общественные формации будут не столько, новые в плане материального стимулирования, сколько новые по принципу отношений в социуме,.
                  Цитата: михаил3
                  На самом деле социализм и коммунизм - в самую последнюю очередь "материальное стимулирование". Если бы наши дома сейчас показать Марксу, озвучить ему условия труда, он бы, без сомнения, обьявил свой коммунизм давно сбывшимся!

                  И вот в этом направлении, развития идеи нет совершенно
                  1. михаил3 (Михаил) 26 января 2018 11:37
                    Цитата: Chertt
                    И вот в этом направлении, развития идеи нет совершенно

                    Вот-вот. А без этого никакого прогресса общественных отношений и на волос не будет. В данный момент мы "развиваемся" как звери. Просто идем за животными инстинктами. Наш подход к власти в обществе на уровне крысиной стаи.
                    А ведь цивилизация уже прошла уровень крыс! Для поддержания самого существования такого большого и сложного организма необходим уже подход, основанный на науке! Увы.
                    Века и века вопрос власти решался по крысиному - верх брал тот, кто подлее и собрал к этому больше сил. Взобравшись наверх, такой "лидер" занимался укреплением своей власти и только. Ну или не занимался, и его сжирали. Это работало.
                    А работало потому, что люди раньше были почти что самодостаточны. Каждый выживал, используя в основном собственные средства, умения и навыки. Так что какие бы бредовые чудеса ни творила власть, выживания людей это почти не затрагивало. Султан весь год прыгает с койки на койку в гареме и не показывается оттуда? Декхане продолжают мотыжить. Раскрали налоги визири? Ну и что? И т.д.
                    А сейчас для выживания людей необходимо координировать сложнейшие модели взаимоотношений. Чудовищно сложные и взаимозависимые процессы техноэкономики. Учитывать при принятии решений столько параметров, что у суперкомпьютеров камни кружатся!
                    А уровень правителей? Эти ребята, как правило, не знают как пароль сменить. Им не до того. У них крысиная драка и откусывание хвостов...
                    1. Chertt (Алексей) 26 января 2018 11:59
                      Цитата: михаил3
                      А сейчас для выживания людей необходимо координировать сложнейшие модели взаимоотношений. Чудовищно сложные и взаимозависимые процессы техноэкономики

                      Вероятно поэтому статья и называется "еще один шаг в рабовладельческий строй" Т.е общество , где осознано, а где инстинктивно стремится к изменению ситуации, когда человек окончательно стает набором нулей и единиц, на пластиковой карте
                2. CONTROL (PageDown) 26 января 2018 12:31
                  Цитата: михаил3
                  Цитата: Chertt
                  личное стимулирование-поощрение граждан

                  Вот эта идея как раз и прикончила социализм в нашем исполнении.

                  "Социализм в нашем исполнении" - это Хрущёвский социализм, социализм левака-троцкиста.
                  ...А Маркс с теорией прибавочной стоимости банально облажался! Сыграл на руку тому самому "мировому капиталу" - в основном, финансовому, банкирам - против которых пытался побороться своим "Капиталом"; и это, например я - понял ещё в 10-м классе средней (ну, не очень "средней" - а как бы больше "спец-"...) школы!
                3. gladcu2 (gladcu2) 27 января 2018 04:55
                  михаил3

                  Вы правильно поставили вопрос.

                  Стимул, реализация власти, тип человека при коммунизме. Ну и что такое коммунизм?

                  Каждый работающий в коллективе человек, работает в коммунистической системе организации труда.

                  Вот токарь идёт получить резцы на складе. Деньги за резец он платит? Нет. Значит внутри предприятия взаимоотношения не включают монетарную систему.
                  Этот токарь получает минимально прожиточный зарплату для выживания . Его стимул только безработица.

                  Получается, что на предприятии коммунизм, а снаружи капитализм. А зарплата токаря это его социальная защита.

                  Владелец предприятия, состоит в конкурентной борьбе за выживание.

                  Два способа реализации власти внутри предприятия.

                  Командный. Когда рабочему дают команду скажем катить квадрат или распоряжения, когда рабочему объясняют ситуацию и ПРОСЯТ выполнить задание ОБЯСНИВ необходимость выполнения задачи. Во втором случае рабочему оказывают доверие. И рабочий проникается доаерием. Во втором случае реализация власти происходит на доверии. А цель движения это выживание предприятия в конкурентной борьбе.

                  Теперь, качество человека во втором случае это достаточный уровень системного образования, чтобы можно было реализовать заданные условия -доверия.

                  Но как говорится, доверяй но проверяй. Поэтому административный фактор должен присутствовать.

                  Теперь расширяем уровень предприятия в размерах страны и получаем коммунизм. Самая эффективная экономическая система с реализацией знаний каждого гражданина страны, у которой есть цель, что и есть мотивация.

                  Ещё раз. Коммунизм это, власть основанная на доверии, системное образование, и движение к идеалу, как мотивация при полном отсутствии монетарной системы.

                  Монетарная система ведёт к реализации власти посредством иллюзии обогащения, а это подрыв доверия. Иллюзия она такая иллюзия.

                  Надеюсь, что концепция коммунизма понятна...
                  1. михаил3 (Михаил) 27 января 2018 16:14
                    Цитата: gladcu2
                    Когда рабочему дают команду скажем катить квадрат или распоряжения, когда рабочему объясняют ситуацию и ПРОСЯТ выполнить задание ОБЯСНИВ необходимость выполнения задачи. Во втором случае рабочему оказывают доверие. И рабочий проникается доверием. Во втором случае реализация власти происходит на доверии.

                    О! Меня понимают! Минута искреннего удовольствия ) Спасибо. Ну и тот уровень, к которому следовало для начала идти - рабочий идет заводскую библиотеку, и сам разбирается, какой резец нужен...
                    1. Околоточный (Алексей) 30 января 2018 12:56
                      Вы сами в это верите? Это к сожалению утопия. Т.Моор, Кампанелла. Люди остаются людьми, со всеми их пороками и недостатками.
                      1. михаил3 (Михаил) 30 января 2018 16:04
                        Сколько у вас звездочек на игрушечном погоне? Хе-хе... Так управляется наиболее совершенная боевая единица на свете - разведгруппа. Когда любой ее член, независимо от чина и звания, подает команду, к примеру: "лечь!" - все ее выполняют. И любой солдат тоже выполняет. Если рядом будет генерал из ГРУ - он тоже шлепнется на пузо и постарается укрыться.
                        Потому что от этого зависит выполнение боевой задачи, а главное потому, что вся группа имеет достаточную подготовку и нацелена на результат. Кто увидел опасность - тот в данный момент и главный! Именно он принимает решение, а остальные его выполняют. Это работает.
                        А насчет Мора... прочтите мои посты сначала. На этот раз ПРОЧТИТЕ их, а не скользите взглядом по строчкам.
              3. CONTROL (PageDown) 26 января 2018 12:14
                Цитата: Chertt
                Хочу сразу оговориться, что бы было понимание. Я убежденный "Левак", и еще хуже начитанный левак ,

                Ну, "Левак"... это преувеличение! По тому, что Вы пишете - скорее "Правак"! хотя и это определение относительно... В рамках притчи:
                Атеист пришел к богослову и говорит: - Я убеждённый атеист! Убеждён, что Бога нет!
                Богослов: - А кто Вас в этом убедил? Какие вы можете привести доказательства "несуществования" Бога? Какие труды на эту тему Вы читали?
                - А зачем мне? Я ж знаю, что Бога нет! Атеист я...
                - Да Вы, батенька, не атеист... Вы - неуч!
                1. Chertt (Алексей) 26 января 2018 12:31
                  Цитата: CONTROL
                  - Да Вы, батенька, не атеист... Вы - неуч!

                  Скорее не неуч. а просто не умный человек. Настоящий атеист. в последнюю очередь пойдет спорить с богословом. А правые, левые, действительно перемешались и потеряли первоначальный смысл
          2. uskrabut (Николай) 26 января 2018 11:03
            Цитата: Chertt
            Старые теории не могут предложить ничего нового обществу. А новых "левых" идей, к сожалению нет.

            М.С. Горбачёв предлОжил новую "концепцию", в результате развал СССР и деградация отколовшихся республик. Лучше придеживаться проверенной максистской модели, допиленной Лениным и отшлифованной Сталиным. А отребье вроде Хрущева и Горбачева своей безграмотностью угробили отлично работавший социалистический механизм.
            1. Chertt (Алексей) 26 января 2018 11:14
              Цитата: uskrabut
              Лучше придеживаться проверенной максистской модели, допиленной Лениным

              То есть вы предлагаете откинуть весь опыт после 50х годов 20го века и вернуться к модели 1923г. ?? Вы настолько оторваны от реальности, что у меня возникает вопрос, Вы случайно не гос.служащий
              1. CT-55_11-9009 (Семён) 29 января 2018 09:41
                Цитата: Chertt
                То есть вы предлагаете откинуть весь опыт после 50х годов 20го века и вернуться к модели 1923г. ?? Вы настолько оторваны от реальности, что у меня возникает вопрос, Вы случайно не гос.служащий

                Вот именно по опыту ВСЕГО 20го века и выясняется, что модель "сталинской экономики" наиболее эффективна. И это не 23-го года, а, скорее, середины 30-х - начала 50-х (до Хруща). Даже с учётом самой крупной войны человечества, прошедшейся по самым развитым регионам Советского Союза, она РАЗВИВАЛАСЬ! Сейчас - хорошо, если на одном уровне держится. Хочется верить, что она просто перестраивается на новый технологический уклад ,только что-то не верится... От слова совсем.
      2. Чёрный 26 января 2018 10:18
        Давосский форум-2018
        - обыкновенная тусовка олигахов и мини-олигархов, не более. Толку - НУЛЬ.
    2. сибиралт (Олег) 26 января 2018 08:18
      За этот частный сходняк с участием наших чиновников за счет гос. бюджета. belay
    3. Вадим237 (Вадим) 26 января 2018 22:48
      Роботизация производства - явление неизбежное.
  2. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 26 января 2018 05:57
    То есть, кризис разрешался не за счет более справедливого распределения ресурсов, а за счет низших слоев населения планеты.


    Во во...я все думал куда деваются все миллиарды накопленных рядовыми гражданами сбережений во время так называемых реформ и кризисов ...не могут же они просто взять и испариться...
    а потом вспомнил закон сообщающихся сосудов из физики ...сравнил получилось тоже самое ...на одном конце маленький сосуд с сбережениями граждан на другом конце бочка с наворованными деньгами у олигархов...
    как только в маленьком сосуде уровень сбережений повышается выше нормы открывается так называемый краник хе хе чубайсовских реформ и излишки денег у народа плавно перетекают в бочку с деньгами для олигархов и кучки разного рода богатеев.


    Так вот задача правительства а еще лучше общества поменять местами эти два сосуда желательно без революций и войн...задача очень трудная в нынешних условиях.
    1. Titsen (Ig Titsen) 26 января 2018 06:34
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      задача очень трудная в нынешних условиях.



      Скорее - невыполнимая!
      1. Vard 26 января 2018 07:05
        Это как заставить унтер офицерскую вдову... саму себя высечь... Но один момент... её всё же высекли...
    2. Uncle Lee (Владимир) 26 января 2018 07:48
      Робин Гуд грабил богатых и отдавал бедным.
      Робин Бэд грабил бедных и отдавал богатым.
      Это называется Круговорот бабла в природе ! fellow
  3. rotmistr60 (Геннадий) 26 января 2018 07:01
    он действительно становится просто "говорильней"
    Говорильня, но на ней желают засветиться многие, чтобы показать свою причастность к чему-то "мировому". А для меня самое интересное в Давоссе - это где Порошенко устраивал засады на Трампа для фото с последующими победными реляциями в украинских СМИ.
  4. Alex66 (Александр) 26 января 2018 07:38
    В этом смысле вся наша российская буржуазия, олигархат – это тоже средства. К сожалению, до них это никак не доходит, и они рассчитывают, что кто-то их оставит в этой самой элите.
    Золотые слова, весь патриотизм, Крым, перевооружение нашей элите нужны для того что бы мы защищали их капиталы, зарабатывали им на яхты и особняки, менталитет наших олигархов и чиновников не отличается от украинских, нашим только кусок побольше достался. Наша элита готова предать свой народ в обмен на признание их права на Россию и будут у нас толерантность, беженцы, гей браки. Нас спасает только то, что Западные олигархи не признают наших выскочек.
  5. BAI 26 января 2018 09:06
    Какой прок от этого сборища жирных котов? В обсуждении Украины и то больше пользы. Так скоро и до обсуждения событий Дома-2 докатиться можно.
    BAI
  6. uskrabut (Николай) 26 января 2018 10:39
    Весёленькая статья. Собрались в Давосе жулики решать как им дальше грабить людей. Дальнейший грабёж уже нереален, ибо у людей уже ничего нет. Стало быть надо сделать их рабами. Только надо знать историю, а там рабовладельческий строй характеризуется, как неэффективный и ведущий к деградации производительных сил, упадку технологий. Добро пожаловать в античность!
    Давос ничего не решит, пока человечество не упорядочит фондовый рынок - основной дестабилизирующий фактор в мировой экономике. Объясню. Когда акции продаются по цене, сулящей срок окупаемости в сотни лет, это явно спекулятивная операция, ничего общего не имеющая с инвестициями. Таким образом деньги уходят из реального сектора экономики в виртуальный, то есть перестают выполнять свои функции, на эти деньги уже не покупаются товары, они вне оборота. Когда цена акции достигает предела, и её перестают покупать, происходит лавинообразное падение, ибо надо скорее продать, чтобы сохранить хоть часть вложенных денег. В итоге обесценивание акций и разорение их владельцев. В выигрыше как всегда "казино". А чтобы таких процессов не происходило, буржуям следовало бы договориться, что продажная цена акций должна ограничиваться разумным сроком окупаемости вложений за счет дивидендов (20 лет максимум).
    1. CONTROL (PageDown) 26 января 2018 12:56
      Цитата: uskrabut
      Когда акции продаются по цене, сулящей срок окупаемости в сотни лет, это явно спекулятивная операция, ничего общего не имеющая с инвестициями.

      ...когда продают по спекулятивной цене недобытые нефть и полезные ископаемые... продают гособязательства-"трежерис", обеспеченные процентными выплатами красивыми бумажками с замысловатым рисунком нежно-салатово-фисташкового цвэта..." - и так далее!
      Таких "фишек" в существующей капиталистической "экономике" (именно так - в кавычках!) - "как донов Педров в Бразилии!" - и не сосчитаешь!...
    2. gladcu2 (gladcu2) 27 января 2018 06:07
      Рынок это основа спекуляции. Спекуляция при социализме это преступление, в особо крупных размерах- расстрел.

      Социализм это экономическая система с строгим контролем прибыли и запретом на спекуляции. Вместо рынка, сбалансированная плановая экономика
  7. CONTROL (PageDown) 26 января 2018 12:48
    ...и ваще, что это:
    1% населения Земли владеет 82% всех мировых богатств
    На каком основании - владеет? Юридически? А как же "всё моё - сказало злато; всё моё - сказал булат"?
    И - нищета-то имеет место быть при достатке планетарных ресурсов - именно по причине "владения 82% всех богатств"; направляются мировые финансы не туда - не в те отрасли и области приложения труда и капитала, куда необходимо! И говорят об этом вменяемые люди уже довольно давно! было такое движение "Дух времени" (The Zeitgeist Movement) - небезуспешно опороченное про-глобалистскими СМИ.
    ...Да и ВВП уже лет 30 не рассматривается вменяемыми экономистами как показатель успешности и здоровья экономики любой страны! Тут всегда будут впереди США, ещё бы - при непрерывно работающем печатном станке и демонстративном презрении к своим как экономическим, так и политическим обязательствам, и систематическом нарушении любых договоров!
  8. nsws3 (Дмитрий) 26 января 2018 12:49
    Всё без изменений, как была система при фараонах толпоэлитарная так и осталась. Есть толпа, а есть "элита" только вывески меняются, феодализм, капитализм. Суть по существу та же.
    1. Вадим237 (Вадим) 26 января 2018 22:51
      Человеческое общество как существовало по пирамиде - так и будет дальше существовать пока не исчезнет.
  9. dvvv (dvvv) 26 января 2018 13:15
    больше всего приколол Дворкович в Давосе. В интервью о санкциях против олигархов не краснея заявил, что олигархов в России давно нету, а есть успешные и социально ответственные бизнесмены! Вот так... Так что все нормально , осталось больших буржуинов западных в этом убедить
  10. кипеж 26 января 2018 20:27
    А где гладиаторские игры?)
    1. Вадим237 (Вадим) 26 января 2018 22:54
      На планшетах - там такие всем участникам выдают. Медведева десять боёв подряд валил - министр из Португалии.
  11. А. Привалов (Александр Привалов) 27 января 2018 23:17
    Почувствуйте разницу

    Нетаниягу, в Давосе, в процессе встреч с европейскими лидерами и Трампом, между делом, загнал Хорватии старые израильские Ф-16. Причём, не просто так, а договорившись, что Израиль их оснастит своей авионикой (тоже не самой новой – 2001 года), ну, и до кучи, ещё продаст всяких наших ракет. Короче, заработал на хорватах пол лярда долларов.

    Аббас, расстроенный из-за Пенса и Трампа, а главное из-за ЕС комиссаров, которые, струсив, кинули его, отказавшись провозглашать рамалльскую ОПГ государством, да ещё вдогонку призвали прекратить выплачивать премии террористам, решил себя утешить и прикупил за 50 млн. долларов личный самолёт из кассы автономии.
  12. Околоточный (Алексей) 30 января 2018 17:25
    михаил3,
    Понятно, зачитались, перегрелись. Отдохните.
    1. михаил3 (Михаил) 31 января 2018 16:27
      Да я понимаю... Нельзя нарушать табу. То есть обсуждать некомпетентность сами знаете кого сами понимаете в чем. И потому у нас, при простейшем подсчете, примерно так 15 цивилизаций уже было. И от предъидущих 14 никаких внятных следов.
      Я сильно подозреваю, что они споткнулись на том же самом. Когда технологии и народонаселение подходит к пределу, за которым старые методы управления попросту невозможны. А новых нет, в смысле есть, разумеется, но они вступают в противоречие с отбором.
      Во власть отбираются сейчас люди, которые ее хотят. Так хотят, что на все идут ради нее, при этом они проявляют большие таланты в завоевании власти. Без этого никак, ведь желающих масса, все страшные как ядерная война, сильные, подлые... идеал. Так что выигрывают самые одаренные.
      И вот они на вершине. А тут нужны тоже очень, очень большие таланты и умения... вот только они, эти таланты, в корне противоречат тем, которые привели человека к вершине. Тип личности даже нужен другой. Жуть. Завоевал человек планетолет. А теперь надо уметь на нем летать! А человек - мочила с топором, в кровище по маковку... Что ж делать то, а?!
      Передавать планетолет другому? А ты тогда зачем? Пошел вон... невозможно. У нас вот Путин во власти странно оказался. Ему власть передали, сам он ее ни в жизнь не завоевал бы, тип личности иной. Вот он и стоит как единственный взрослый, среди стайки дефективных детишек... Но остальные то не отдадут, сдохнут лучше, и с собой заберут сколько получится!
      И какой выход? Упростить задачу! Чтобы для власти опять хватало жажды этой самой власти, плюс жестокость, хитрость и злоба. То есть - огромная война, для уменьшения количества населения и уничтожения "лишних" технологий. А так как власть в современном мире имеют люди, и на волос не представляющие, к чему приведут их военные устремления, плюс нерушимо уверенные, что они то как раз представляют... Скоро опять кирдык. На этот раз ядерно-биологический.
      Финансисты, которые правят миром сегодня, по невежеству и глупости дадут фору кому угодно. При этом, выучив свою дикую феню, они полагают себя образованными и умными... как бы не стерилизовали планету до простейших, гении. В общем моя глупая дерзость уже скоро не будет иметь никакого значения.
Картина дня