В вероятной схватке слона с драконом выигрывает полосатый скунс?

26 января 2018 22 778 35

35 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Тот же ЛЕХА

+4

26 января 2018 06:19

В вероятной схватке слона с драконом выигрывает полосатый скунс?

Вооружаем обе стороны под завязку и сидя на берегу реки ждем когда мимо проплывут два трупа слона и дракона.
Нам в чужую схватку 2-х миллиардов людей лучше не соваться.
1. dsk
  
  +4
  
  26 января 2018 06:48
  
  Здравствуйте Алексей!
  Цитата: Тот же ЛЕХА
  Нам
  В своё время Алексе́й Никола́евич Косы́гин помирил Индию и Пакистан, традиции будут успешно продолжены.
  1. Тот же ЛЕХА
    
    +5
    
    26 января 2018 06:50
    
    В своё время Косыгин помирил Индию и Пакистан, традиции будут успешно продолжены. hi
    
    Гдеж вы Косыгина с Советской армией тОго времени в нашем правительстве найдете сейчас.
    Лавров конечно хорош но он далеко не мистер НЕТ...да и армия у нас далеко не армия СССР...самих бы защитить от нападения.
  2. игорка357
    
    0
    
    29 января 2018 07:50
    
    Индия была не та,да и Пакистан тоже!А еще был великий и могучий!
2. Chertt
  
  +4
  
  26 января 2018 07:46
  
  К нашему сожалению, военно-экономический союз , скунса и слона против дракона (пользуясь терминологией автора), напрашивается сам собой. И Российскому Медведю надо крепко почесать голову, что бы не остаться без военных, да и всех других, контрактов с Индией
  1. К0щей
    
    +4
    
    26 января 2018 08:21
    
    Цитата: Chertt
    И Российскому Медведю надо крепко почесать голову, что бы не остаться без военных, да и всех других, контрактов с Индией
    
    с Индией торговля... такая торговля. они от нас хотят и товар, и технологии, и обслуживание, и производство, за те же деньги, что у остальных просто за товар. еще и претензии за свои косяки навесить хотят. очень уж "выгодный" в последнее время партнер стал.
    1. Chertt
      
      +1
      
      26 января 2018 08:50
      
      Цитата: К0щей
      с Индией торговля... такая торговля.
      
      Это детали. Статья о более широком взгляде на ситуацию.
      1. К0щей
        
        +1
        
        26 января 2018 08:59
        
        Цитата: Chertt
        Это детали. Статья о более широком взгляде на ситуацию.
        
        дьявол кроется в мелочах © а так все статьи про политику сводятся к влиянию тех или иных на субъекта. я к тому, что не стоит "стелиться" перед Индией, работать как с обычным игроком на полит арене - их политик с нами работают именно так. там не хуже других умеют наживаться и распиливать. а уже если в интересах страны - это вообще святое.
        
        Chertt
        
        +2
        
        26 января 2018 09:09
        
        Автор, своей статьей, задает вопрос. Есть ли у России своя стратегия в предстоящем конфликте, между США и КНР. У Индии похоже есть, и он вряд ли с Россией. Что в состоянии сделать наша страна, что бы быть в выигрыше, от уже начавшейся борьбы за место лидера
        
        Тульский пряник
        
        +3
        
        26 января 2018 12:22
        
        А выиграет ли Индия, если в конфликте США и Китая, встанет на сторону США? Я думаю , что не факт.
        На мой взгляд, правы те, кто говорит, что России, лучше со стороны наблюдать и использовать это время для наращивания можи экономики и армии.
        Вот только с этим правительством, в этом большие сомнения. Опять все профукают.
        
        игорка357
        
        0
        
        29 января 2018 07:55
        
        Не правы,американцы с бритами тоже ждали...кто-кого,СССР или третий рейх...А когда поняли что СССР победит,то наша страна набрала такие обороты в военно экономическом плане,что американцы с бритами головки зачесали!
      2. игорка357
        
        0
        
        29 января 2018 07:53
        
        Вот именно,тут надо думать стратегически!Нам индусы уже толком поднадоели,Вьетнам мы к себе приберем без проблем думаю...Китай вроде как тоже на нашей стороне пока..Пакистану средств ПВО,и он будет на нашей стороне...думает пусть Индия...они из ситуации видно подоборзели немного,думают если у них в лачугах миллиард живет все можно,да этот миллиард аннигилируется одним полком РВСН!
    2. Cartalon
      
      0
      
      26 января 2018 14:50
      
      Зато с Китаем торговля просто шик, опытный образец и сырье, что бы на клепать 100500 таких образцов.
3. сибиралт
  
  +4
  
  26 января 2018 08:07
  
  Столкнуть лбами Индию и Китай голубая мечта США.
  1. g1washntwn
    
    +1
    
    26 января 2018 09:31
    
    Конечно. Этож сразу план по сокращению до "золотого миллиарда" будет перевыполнен.
    1. Маки Авелльевич
      
      0
      
      27 января 2018 09:14
      
      Цитата: g1washntwn
      Конечно. Этож сразу план по сокращению до "золотого миллиарда" будет перевыполнен.
      
      арифметика не сходится
      1. rocket757
        
        0
        
        27 января 2018 11:45
        
        Бывает что самые абсурдные идеи выживают, развиваются сами по себе.
        Железобетонных доказательств ни за, ни против нет ... даж если б были,не факт, что б идЭя на этом закончилась.
        Просто интересно, куда и как всё пойдёт! Конспирология, однако, интЭрэсно.
      2. g1washntwn
        
        0
        
        29 января 2018 06:38
        
        Абы что ляпнуть? Погуглите какие страны входят в этот "золотой миллиард" и включите мозг. Население проредится не только в Китае и Индии.
4. игорка357
  
  0
  
  29 января 2018 07:49
  
  Такая дебильная поговорка,а не боитесь что слон с драконом вылезут на берег,дадут вам писца...а потом будут разбираться с друг-другом дальше!Что-бы сидеть и наблюдать,надо хотя бы одного из них уметь валить с уверенностью в 100%...а у нас этого не наблюдается!Вывозим за счет задела ракет,и РВСН в целом,которое кстати на такую высоту поднял всеми любимый на ВО Хрущев...."флот загубил,авиацию зарезал"...хренли наш флот с авиацией сделал бы без сотен ракет с тысячами ядерных боеголовок,на которые именно Никита сделал упор!ВУсегда поражался не обдуманным комментариям,и возможно..в 90е годы Россия выжила именно заделу Хрущева в РВСН!
Uncle Lee

+5

26 января 2018 06:23

противостояния индийского слона и китайского дракона
все старо как мир - разделяй и властвуй !
1. dsk
  
  +2
  
  26 января 2018 06:53
  
  Здравствуйте Владимир!
  Цитата: Uncle Lee
  разделяй и властвуй
  "Кому выгодно?" - первый вопрос Алекса́ндра Ива́новича Бастры́кина.
2. игорка357
  
  0
  
  29 января 2018 07:57
  
  Только если ты сам можешь победить обоих,вместе взятых...если нет,ваша поговорка коту под хвост!
Кот_Кузя

+5

26 января 2018 06:39

Индия до сих пор плывет в фарватере Британии. Поэтому неудивительно, что англосаксы натравливают индийцев на китайцев.
a.s.zzz888

+1

26 января 2018 06:45

по определению должны рассматривать друг друга исключительно в качестве надёжных партнёров – хотя бы исходя из членства и Индии, и КНР в БРИКС.

Да, тут очень многое не понятно.
rotmistr60

+1

26 января 2018 06:48

от противостояния индийского слона и китайского дракона в первую очередь выигрывает американский полосатый скунс...
И этим все сказано. Понятно кто стоит за расширением разногласий, которые существовали и раньше, но страны как-то находили общий язык.
Мой адрес

+2

26 января 2018 07:31

Уважаемый Алексей Володин!
[/b]Как я понял, под словом «скунс» Вы заныкали его аналог, слово «вонючка». [b]
1. Тульский пряник
  
  +3
  
  26 января 2018 12:25
  
  Не оскорбляйте животное, оно не по своей воле такое, таким его природа создала, а "матрасники", такими стали сознательно и этим гордятся.
  Так что они хуже скунса.
Кот Маркиз

+2

26 января 2018 08:42

А, ведь "полосатый скунс" и выйграет. "И к бабке не ходи"-выиграет. Индусы китайцев не любят, а уж пакистанцев.... Да и БРИКС этот- так, для галочки-на самом деле, никак он, для связей стран не помогает...
XII легион

+17

26 января 2018 08:58

Скунс выиграет по одной причине - рядом с ним находиться сложно))
Если нос не заложен)))
1. rocket757
  
  +2
  
  26 января 2018 12:02
  
  Какой нос????
  С этим скунсом вонь чувствуешь всеми фибрами!!! Такой он гадкий!!!
  1. XII легион
    
    +16
    
    26 января 2018 22:46
    
    Это да
    Тоже верно
prior

+3

26 января 2018 12:17

Исключительно точно подмечен автором статьи настоящий символ США - полосатый вонючий скунс.
Если Китай - дракон, Индия - слон, Россия - медведь, то США именно скунс!
И по сходству с флагом, и по восприятию, и по поведению в мире, и по характеру, но главное по запаху.
1. игорка357
  
  0
  
  29 января 2018 07:59
  
  Скунс не захватывает чужое,он своей вонью только обороняется!Чувствуйте разницу,сравнение с амерами,для скунса оскорбительно!
Cartalon

+1

26 января 2018 14:55

А что интересно Индия должна делать, уступить Китаю спорные территории и не высовываться? Вьетнам я так понимаю должен признать себя провинций поднебесной это же исконно ханьская территория и вьетнамцы просто обнаглевшие сепаратисты.
bratchanin3

+3

26 января 2018 15:02

выражение: - "Американский полосатый скунс", мне очень понравилось. Прекрасное определение американской сущности.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru