Как изменился мировой расклад за семь лет

Когда я писал расклады на 2011 год, то ситуация во многом была ещё не определена. И если борьба за гегемонию между США и Китаем была предсказуема, то чью сторону выберет Россия – было ещё не ясно.

Как изменился мировой расклад за семь лет


Вчера один человек прислал мне ссылку на мою же статью от 2011 года, описывающую основные геополитические контуры и расклады, исходя из которых и стоит строить своё понимание происходящего в глобальной политике.


Хорошему аналитику не стыдно поднять архивы своих публикаций и продемонстрировать свои старые наработки – потому что они реалистичны. Это не Жуковский и Демура, которые вынуждены истерично банить всех, кто спрашивает их, когда же нам ждать доллара по двести рублей.

Человек сопроводил ссылку словами «Именно с этой статьи я и начал читать вас» и поинтересовался, будет ли продолжение.

Сейчас будет.

За семь лет, конечно, произошло много событий. «Арабская весна», свержение и убийство Каддафи, госпереворот на Украине и гражданская война с теми, кто не согласился быть рабами запада за безвиз и печеньки, начало и перелом в войне в Сирии и многое другое.

Когда я писал расклады на 2011 год, то ситуация во многом была ещё не определена. И если борьба за гегемонию между США и Китаем была предсказуема, то чью сторону выберет Россия – было ещё не ясно.

И я очень опасался, что американцы окажутся достаточно хитры, чтобы подкупить российские элиты и стравить Россию с Китаем (они до сих пор пытаются это сделать нелепыми вбросами про «китайцы захватывают Дальний Восток»). Это был бы самый худший из возможных сценариев. Видимо, в Кремле тоже так посчитали.

Кроме того, американцы вместо подкупа и кооптации российских элит в свою систему попытались русских по привычке «нагнуть» (как говорил живой классик, с*аные ковбои). А с русскими это не работает.

И русские пошли на сближение с Китаем (а я выдохнул с облегчением, потому что правило «англичанка вредит» никогда не обманывает). Ну не бывает у англосаксов ни друзей, ни союзников (план «Немыслимое» это наглядно подтверждает).

В ответ США устроили госпереворот на Украине. Они его и так планировали, но на год позже (этому есть огромное количество доказательств), а тут им пришлось ускориться. В результате получился фальстарт, Крым ушёл в Россию, а ЛДНР связали на себя все силы американского рейхскомиссариата «Украина».

Попытка Вашингтона замириться с Ираном провалилась. Короткий период «потепления отношений» быстро сменился возобновлением враждебной риторики.

Подавить бунт против гегемонии США в Венесуэле с помощью очередного майдана не получилось (в том числе благодаря российской и китайской помощи).

В Сирии американские планы по созданию Халифата (давно озвученные целым рядом западных аналитиков) и утечками из ЦРУ и других разведывательных ведомств также провалились. И теперь уничтоженное «исламское государство» не удастся использовать ни против Ирана, ни против России.

Судя по последним событиям, курдскую карту американцам тоже полноценно разыграть не получится (то есть определенное количество нестабильности будет ещё посеяно, но никакого «Великого Курдистана» с карт Пентагона и из выкладок «StratFor» не получится).

Я уже молчу о титанических усилиях администрации Обамы по выстраиванию вокруг Китая «пояса враждебности», которые закономерно превратились в полный пшик.

Опять же, попытка спровоцировать Россию на открытый военный конфликт с Украиной провалилась. Если бы такое случилось в 2014 году, то американцам удалось бы создать широкую военную коалицию из стран НАТО.

А сейчас не только режим Порошенко уже полностью себя дискредитировал и всем смертельно надоел (сейчас киевский режим заявляет, что может «разорвать отношения с МВФ»), но и в самом НАТО нет согласия.

Противоречия интересов ЕС и США регулярно порождают всё новые конфликты. А Турция, которая ещё несколько лет назад была не против поучаствовать в разборках с Россией (по крайней мере опосредованно, через свои прокси в виде «Серых волков» и всяких «Тахриров»), облизываясь как минимум на Крым, после инспирированной американцами попытки госпереворота и поддержки ими же курдских сепаратистов дошла в конфронтации с США до той стадии, на которой закрывает на своей территории американские базы, закупает российские ПВО и бомбит американский аэродром Минниг.

Ещё недавно казавшаяся монолитом западная коалиция разваливается, ещё не вступив в бой. И это во многом результат как выжидательной политики Кремля, так и совершенно идиотских стратегических и тактических ошибок самих американцев. А также блестящих успехов российской дипломатии, которая в полной мере сумела этими ошибками воспользоваться (хотя временами можно было и посильнее дожимать).

К этому всему прилагается ещё и раскол внутри самих США, который через год после избрания Трампа не только не думает затихать, но и становится всё сильнее и маразматичнее (а чем более иррационален конфликт, тем тяжелее его погасить).

Стоит также добавить обращение к русским главного редактора крупнейшего китайского издания «Global Times», в котором он говорит, что России и Китаю нужно принять реальность, в которой с Соединёнными Штатами невозможно договориться. И обращение Си Цзинпиня к НОАК, где он призывает китайскую армию быть максимально готовой к отражению иностранной (читай «американской») агрессии.

Так что в вероятном грядущем противостоянии будет не «одинокая Россия против консолидированного Запада», как мечтали в Вашингтоне ещё несколько лет назад. А «слабеющие и раздробленные США против союза Китая, России и Ирана» (а может и Турции, вопрос которой, как говорил Мольтке «три дивизии»).

Хотя самым предпочтительным (и одним из самых вероятных) вариантов является дальнейшее ослабление экономики США, потеря долларом статуса мировой резервной валюты (не за один день, естественно) и скатывание Штатов в гражданскую войну. Сценарий первый будущего США из «Калифорнийской трилогии» Кима Стэнли Робинсона.

Никому ещё не удавалось обмануть циклы гегемонии (описанные Иммануилом Валлерстайном), и у меня нет никаких сомнений, что Вашингтону это тоже не удастся.

P.S. Будет интересно поднять этот текст ещё лет через семь, чтобы убедиться, в какой степени я прав в своих расчетах и прогнозах.

Александр Роджерс

Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).
Автор:
Александр Роджерс
Первоисточник:
https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-kak-izmenilsya-mirovoy-rasklad-za-sem-let/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

21 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. тасха Офлайн
    тасха 26 января 2018 05:55
    +7
    И русские пошли на сближение с Китаем

    Скорее Китай решил, что Россия ему пригодится. Мы же всё тешим себя надеждой, что в союзе Россия-Китай Россия будет играть ведущую роль. Глубочайшее заблуждение...
    1. dsk Офлайн
      dsk 26 января 2018 07:26
      0
      Цитата: тасха
      Глубочайшее заблуждение
      приписывать современной России "имперские" замашки.
      Цитата: Роджерс
      то чью сторону выберет Россия – было ещё не ясно
      "Ясно, как божий день". hi
    2. Per se. Офлайн
      Per se. 26 января 2018 07:47
      +7
      Цитата: тасха
      Скорее Китай решил, что Россия ему пригодится.
      Почему бы и нет, купили и клонировали Су-27 и С-300, а им уже Су-35 и С-400 продают... Китай активно выкачивает из капиталистической России всё, что осталось от великого советского наследия, учится военному искусству в совместных учениях, там, где пока отстаёт в опыте. Китаю помогают развиваться в качестве сверхдержавы, при его не скрываемых территориальных претензиях и претензиях на мировую гегемонию. Что России даёт эта дружба в перспективе, заполучим юань вместо доллара и претендента на мировой трон у своих границ? У Роджера всё гладко в противоборстве со "слабеющими" США, куда, интересно, у него пропали транснациональные корпорации и кланы всяких Ротшильдов, которые и являются главными хозяевами мировой капиталлистической системы, и, которые только усиливают свои позиции? Дружба с Китаем, который остался бы в грязи без помощи СССР в индустриализации, и "китайского чуда" после Даманского, когда Запад из китайских националистов стал делать анти-СССР, анти-Россию, чтобы снова, как с нацисткой Германией, воевать с Россией чужими руками, делать деньги на новой войне. Что-то слабо верится, что США хотят нападать на Китай, ведь, пытаются изолировать и душат санкциями то не китайских "коммунистов", с их махровым пиратством, воровством технологий и нарушением авторских прав, а капиталистическую Россию, за её природную самодостаточность и великое советское наследие, до сих пор опасное Западу. Очень сомнительно и то, что китайская солдатня пойдёт к далёким берегам Америки через океан, забыв про наши пустые и богатые земли. Дружили уже против "шляпочной Европы" с немецкими национал-социалистами, китайские "национал-коммунисты" сейчас гораздо опаснее, и беда в том, что Россию пытаются убедить "дружить" с потенциальным агрессором, который рядом, против потенциального агрессора, который за океаном. В любом случае, надо очень осторожно относиться к сотрудничеству с Китаем, которое может быть только с учетом геополитических законов и долгосрочных национальных интересов.
    3. Chertt Офлайн
      Chertt 26 января 2018 07:59
      +6
      Какой "аккуратный" прогноз. Настолько несмелый, что я прогноза и не увидел. Это скорей рассказ про то что было, с предположением что все так и будет развиваться дальше
      1. АнпеЛ Офлайн
        АнпеЛ 26 января 2018 10:09
        +1
        Как ни крути, но турков нельзя считать полноценными союзниками. Да даже сколь-нибудь значимыми долговременными партнерами навряд ли. Подвернется случай и они опять укусят Россию, это и гадать не нужно
      2. dauria Онлайн
        dauria 26 января 2018 22:45
        0
        Настолько несмелый, что я прогноза и не увидел


        Ну что вы так...Через семь лет автор "поднимет этот текст" и увидит, что да, действительно наступил 2025-й год. Как и предсказывалось. wink
        А вообще, не люблю "предсказаний" без ветвлений . Например так. Такое-то событие произойдёт с вероятностью 0,3 . И тогда будет то-то, то-то и то-то. В противном случае это-то, это-то и то-то. Иначе детерминизм Лапласа получается. laughing Кстати, не факт ,что 2025-й год наступит.
  2. Комментарий был удален.
  3. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 26 января 2018 07:17
    +4
    Хорошему аналитику не стыдно поднять архивы своих публикаций
    Себя не похвалишь, другой не додумается. А если серьезно, то статьи автора мне нравятся. А мировой расклад изменился так, как и следовало ожидать.
    1. антивирус Офлайн
      антивирус 26 января 2018 07:46
      +2
      Это был бы самый худший из возможных сценариев. Видимо, в Кремле тоже так посчитали.

      РАСКЛАД ОЧЕНЬ МАЛО ИЗМЕНИЛСЯ.Мы в начале трудного долгого пути.
      считать могут 10 или 300 ч в Кремле, а как вдохнуть "искру Божью" в училку и водилу троллейбуса, доярку и мифического оленевода, чтоб они в ту же сторону думали и делали, страну строили? -вот этого в Кремле пока не могут объяснить людям
      1. 97110 Офлайн
        97110 26 января 2018 19:30
        +2
        Цитата: антивирус
        а как вдохнуть "искру Божью" в училку и водилу троллейбуса, доярку и мифического оленевода, чтоб они в ту же сторону думали и делали ...?

        Кушать захотим, никуда не денемся. Без "искры" будем послушно делать всё, что господа акционеры придумают. И грустно молчать, когда они нахозяйничают, потому что уже получили как-то: "Недостаточно возражали!" Иначе откажутся от наших услуг в строительстве капиталистической страны.
        1. антивирус Офлайн
          антивирус 26 января 2018 19:33
          0
          не только в 17 г, но и в др времена и странах есть примеры как "отказывающие" в приеме "наших услуг" вставали на путь исправления своего поведения
          я, пока,. считаю, что можно и так строить светлое будущее.
  4. Alex_59 Офлайн
    Alex_59 26 января 2018 09:14
    +3
    А «слабеющие и раздробленные США против союза Китая, России и Ирана»
    Нам это ничего хорошего в любом случае не предвещает (хотя может и ничего ужасного тоже). Связано это с тем, что Россия со всей очевидностью в этом союзе становится на то место, которое в НАТО после ВОВ заняла Великобритания по отношению к США.
    Параллель очень яркая. UK как империя распалась, и СССР распался. UK передал флаг лидера соседу США, РФ передал флаг лидерства соседу КНР. UK также передала (продала) значительную часть своих научных знаний и технологий в США, и РФ то же делает в отношении КНР. Очевидна схема: бывшая империя скатыватся до младшего партнера нового лидера - одинкова для пар UK-US и РФ-КНР.
    1. Per se. Офлайн
      Per se. 26 января 2018 13:19
      +2
      Цитата: Alex_59
      Россия со всей очевидностью в этом союзе становится на то место, которое в НАТО после ВОВ заняла Великобритания по отношению к США.
      Мутная Британия осталась мутной Британией, и её владычество из явного стало тайным, то, что заокеанскому "выкидышу" перепоручили всю грязную работу, сделали "слоном в посудной лавке", мировой "держимордой" капитализма, вряд ли факт того, что США и есть истинный хозяин. Про социализм, с аналогией передачи "эстафеты"... В России, уже нет социализма, подобрав капитализм, мы влезли в чужой полюс силы, под чужие правила, и если здесь Советский Союз пал, то никак не нынешние китайские националисты переняли его эстафету, в бывшем социалистическом блоке. Китай нужен Западу, и нужен ровно до тех пор, пока его руками Запад надеяться разобраться с Россией, единственной до настоящей поры страны, ни смотря на наших предателей, которая реально представляет угрозу. Китай анти-Россия, и, перефразировав Гарри Трумэна, китайцы и русские должны будут как можно больше убивать друг друга... Не будь для Китая этой миссии, с ним бы покончили уже давно, как только эта "социалистическая" страна, напала на другую социалистическую страну, став врагом СССР, потеряв поддержку и защиту Советского Союза. Китай и сейчас могли бы нагнуть изоляцией и санкциями, но этого не делают, наоборот, как Третьему рейху, ему будут давать набирать силу для главной миссии. Если Китай уже дважды воевал с социалистическими странами (события на Даманском и война с Вьетнамом), это по определению не социалистическая идеология, а китайский национализм, тем более, делает Китай таким же "социалистическим", какой была нацистская Германия с их национал-социализмом. У Вас интересная аналогия, но извините, что высказал своё видение в этом поле. Единственное, что хотел бы ещё добавить, если говорить уже банальное о двух истинных союзниках России, армии и флоте (или нефти и газе), что для России сейчас одно спасение, не менять шило на мыло (доллар на юань), а возвращать себе социализм, единственное условие нашего дальнейшего развития и сохранения страны, нашей истинной самостоятельности в независимом от капитализма полюсе силы.
  5. BAI Офлайн
    BAI 26 января 2018 09:18
    +3
    А также блестящих успехов российской дипломатии

    По-моему, соотношение успехов и провалов - 50 на 50.
    А если учесть, что в ООН не принято на одной пророссийской резолюции (только проукраинские и проамериканские), а также беспрецедентное позорище с МОКом - всем очевидно, что это политика, а не спорт, то дипломатия скорее в минусе. Успех в Сирии все не компенсирует.
  6. CONTROL Офлайн
    CONTROL 26 января 2018 11:24
    +1
    Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации

    "Свидетели Иеговы" -то как залетели? безобидные дурковатые ребята вроде... "без царя в голове"...
    ...а "Братство Корчинского" что ещё за х!ре,нь на наши головы???
  7. Какой-то Компот 26 января 2018 12:10
    +18
    Россия не должна выбирать сторону
    А сама - быть стороной good
  8. vladimirvn Офлайн
    vladimirvn 26 января 2018 20:18
    0
    Китай нападет. Америка нападет. Нападет любой, как только почувствует слабость и возможность победить. Хотя уже сейчас, есть множество способов победить, не ведя военных действий.
  9. Олежек Офлайн
    Олежек 26 января 2018 20:37
    +1
    Когда я писал расклады на 2011 год, то ситуация во многом была ещё не определена. И если борьба за гегемонию между США и Китаем была предсказуема, то чью сторону выберет Россия – было ещё не ясно.


    Да ну?
  10. Антарес Офлайн
    Антарес 27 января 2018 13:08
    0
    Александр Роджерс -это стабильность. Стабильность роджеровской аналитики.
    Рожденный в Виннице и вынужденный сменить аналитику для украинской власти-на аналитику для российской власти, немало преуспел.
    Краткие тезисы неизмены
    #США проиграли везде и развалятся/сдадут все
    # Россия везде выиграла,спасла,переиграла всех и вся
    #Путин win
    #Украинаскоротого (любимая тематика многих)
    Почитал его старые статьи, тот еще "аналитик" всегда может если что сказать--скоро все будет как я предсказывал. Боюсь все же жизнь не подвластна аналитикам. Особенно рупорам власти.
  11. 16112014nk Офлайн
    16112014nk 27 января 2018 14:25
    0
    Цитата: Per se.
    России сейчас одно спасение.... возвращать себе социализм,

    Не для этого либерасты молотили по гвоздям( по словам Чубайса ). Грудинин - Глазьев - с этой связкой возврат возможен.
  12. ccsr Офлайн
    ccsr 27 января 2018 17:58
    0
    Цитата: Chertt
    Какой "аккуратный" прогноз. Настолько несмелый, что я прогноза и не увидел. Это скорей рассказ про то что было, с предположением что все так и будет развиваться дальше

    Совершенно верно - никакого серьезного прогноза, лишь обобщающие фразы, которые мы слышим частенько от разных политологов в разных ток-шоу или в СМИ. Про такого автора не скажешь "мастерство не пропьешь..."
  13. мерцание Офлайн
    мерцание 27 января 2018 21:38
    +2
    Замечательная статья, тема в десятку - главная суть, главный нерв политической ситуации в мире сегодня.
    борьба за гегемонию между США

    Гегемония США при нынешних экономических и политических правилах под большим вопросом. Чтобы сохранить свою гегемонию американским элитам необходим новый мировой порядок - Глобальное государство диктующее свою волю по праву сильного (физически устраняя любого - по принципу: я так хочу). По сути, возвращение рабовладельческих отношений 2.0 - так как это практически единственная возможность сохранить свою гегемонию. Для этого необходимо устранить все припятствующие этому силы: прежде всего Россию и Китай, далее уничтожить все национальные государство включая и своих союзников ( Германия, Турция, Индия итд итп). В качестве инструмента должен был послужить ИГИЛ, через него намеривались устранять неугодные государства, и усиливать хаос.
    Но гегемония такой ценой устраивает далеко не всех союзников США, отсюда и раскол в рядах "коллективного запада", включая сами США.
    Ещё недавно казавшаяся монолитом западная коалиция разваливается, ещё не вступив в бой...
    К этому всему прилагается ещё и раскол внутри самих США, который через год после избрания Трампа не только не думает затихать ...

    Так что в вероятном грядущем противостоянии будет не «одинокая Россия против консолидированного Запада», как мечтали в Вашингтоне ещё несколько лет назад. А «слабеющие и раздробленные США против союза Китая, России и Ирана ....

    Именно с этих позиций следует рассматривать предстоящие выборы президента России, все остальное важно, но может немного и подождать.
  14. Магарыч Офлайн
    Магарыч 29 января 2018 08:38
    0
    Как автор минимум забыл три спящих вулкана, Африку, Латинскую америку и, конечно же, Израиль. Последние точно не позволят без них что то решать. Не даром к новому президенту США аж в родственники набились.