Смертоносные аккумуляторы

Смертоносные аккумуляторыМировой опыт эксплуатации подводных лодок (ПЛ), показывает, что аварии, связанные с различными техническими неисправностями и нарушениями требований эксплуатации аккумуляторных батарей (АБ), приводящие к пожарам и взрывам водорода, не являются крайне редким явлением в практике деятельности подводных флотов. За последние 70 лет они составляют не менее 3% от всех аварий и катастроф, происшедших на ПЛ.

Аварии и катастрофы с причинами подобного характера произошли в 1949–1988 годы на четырех дизель-электрических ПЛ ВМС США: «Кочино» (SS-345), «Помодон» (SS-486), «Грейбэк» (SSG-574) и «Боунфиш» (SS-582). Взрывы водорода и пожары в аккумуляторных ямах с жертвами среди подводников происходили на подводных лодках флотов и других стран, в том числе: подводная лодка ВМС Польши «Сеп» (тип «Ожел») – в 1974 году; подводная лодка ВМФ СССР М-258 (проект А-615) – в 1965 году; подводная лодка ВМС Франции «Дорис» (тип «Дафне») – в 1968 году; подводная лодка ВМС Великобритании «Альянс» (тип «Эмфион») – в 1971 году. Вполне вероятно, что именно по этой причине погибла в ноябре 2017 года и подлодка ВМС Аргентины «Сан-Хуан» (тип «Санта-Крус»).

Всего же за последние 70 лет на дизель-электрических подводных лодках (ДЭПЛ) произошло не менее восьми аварий, связанных со взрывом водорода, из которых две закончилась катастрофой. Так, 28 августа 1949 года на ДЭПЛ ВМС США «Кочино» из поврежденной аккумуляторной батареи произошла утечка водорода, что привело к взрыву и пожару. Около 14 часов моряки боролись за живучесть подводной лодки, но второй взрыв заставил их покинуть подводную лодку и эвакуироваться на ПЛ «Таск». Субмарина «Кочино» затонула на глубине 250 м. Более подробно аварии и катастрофы подобного рода рассмотрены в таблице.


Опыт ликвидации аварий, связанных со взрывом водорода на ПЛ, в различных флотах стран мира показывает, что сам факт взрыва, последующий пожар и их последствия, однако, редко приводит к катастрофе подводной лодки и потере всего экипажа. В большинстве случаев подводная лодка всплывает в надводное положение, пожар локализуются силами экипажа, а субмарина своим ходом или с помощью буксира переходит в безопасное место. При этом экипаж ПЛ в море может быть эвакуирован специально развернутыми спасательными силами или оказавшимися близко к аварии кораблями, гражданскими судами и даже подводными лодками.

Что же произошло с ДЭПЛ «Сан Хуан»

15 ноября 2017 года дизель-электрическая подводная лодка ВМС Аргентины «Сан-Хуан» вышла из порта Ушуайя с целью совершения межбазового перехода в пункт постоянного базирования в Мар-дель-Плата. На борту ДЭПЛ находились 44 подводника. В начале суток 15 ноября командир ДЭПЛ «Сан-Хуан» доложил на берег об аварии на борту ДЭПЛ и передал координаты своего местонахождения. Это был последний доклад с подводной лодки, когда она находилась в 240 милях от берега. С этого момента связь с подводной лодкой была потеряна.

По заявлению представителей ВМС Аргентины, причиной взрыва на борту пропавшей аргентинской подлодки «Сан-Хуан» могла быть высокая концентрация водорода. При этом возможность взрыва боезапаса (22 торпеды) аргентинской стороной исключалась по причине отсутствия торпед на борту ПЛ.

Ряд российских авторитетных военных экспертов согласились с этой версией и высказали предположение, что взрыв мог произойти из-за нарушений условий эксплуатации или неисправности самой аккумуляторной батареи (АБ). К первопричинам взрыва водорода, по опыту эксплуатации АБ, может в том числе относиться попадание на токоведущие части АБ морской воды, способной вызвать короткое замыкание и взрыв в условиях повышенной концентрации водорода в отсеках подводной лодки. Эта первопричина аварии на ПЛ «Сан-Хуан» рассматривается как наиболее вероятная.

Впоследствии ВМС Аргентины подтвердили первопричину аварии, сделав официальное заявление, что во время последнего сеанса связи командир аргентинской подлодки «Сан-Хуан» доложил о попадании воды в шнорхель во время зарядки аккумуляторных батарей, что привело к короткому замыканию в контактной группе АБ. Шнорхель – это выдвижное устройство подводной лодки, обеспечивающее работу дизеля под водой и использующееся для подачи в перископном положении атмосферного воздуха в дизельный отсек и удаления выхлопных газов дизелей (в отечественном флоте его называют РДП).

Военное ведомство Аргентины рассматривает и еще одну возможную причину аварии – техническую неисправность самой АБ. Так, ДЭПЛ «Сан-Хуан» в 2007–2014 годы прошла средний ремонт. В процессе ремонта были заменены двигатели и аккумуляторные батареи. Нетипично длительный срок среднего ремонта объясняется нехваткой финансовых средств и необходимого количества квалифицированного персонала. Более того, по сообщениям аргентинских СМИ, выяснилось, что при закупке аккумуляторов для подлодки «Сан-Хуан» были обнаружены нарушения. Проведенная Минобороны Аргентины проверка выявила, что была нарушена установленная процедура заключения контрактов на закупку аккумуляторов для подводной лодки «Сан-Хуан». В результате для подлодки были приобретены аккумуляторы с истекшим сроком гарантии. Вполне вероятно, что данные проблемы сказались на качестве ремонта электроэнергетической системы, а также подготовке ДЭПЛ «Сан-Хуан» к выходу в море.

В случае с ПЛ «Сан-Хуан» взрыв водорода вызвал и еще одну нештатную аварийную ситуацию – потерю герметичности корпуса, экстренное поступление морской воды в отсеки в результате взрыва водорода. В результате подводная лодка потеряла плавучесть и затонула. Таким образом, краткий обзор событий на ПЛ «Сан-Хуан» показал, что в короткий период на ней произошли как минимум три весьма опасные аварии. Две аварии АБ, связанные с попаданием через РДП морской воды на контакты АБ и последующим взрывом водорода, сопровождающимся пожаром. И одна авария, связанная с разгерметизацией корпуса ПЛ и поступлением морской воды в отсеки ПЛ, как следствие взрыва водородной смеси. Вся эта цепочка аварий и привела к катастрофе «Сан-Хуана».

Поскольку у ПЛ «Сан-Хаун» четыре отсека, а запас плавучести – не более 8–10%, то затопление любого из отсеков лишает ее возможности всплыть самостоятельно, даже с небольших глубин в несколько десятков метров. Если же подлодка провалилась за предельную глубину в районе океанской впадины и ее раздавило, шансов на спасение у экипажа не оставалось. Но ответить на вопрос, что же произошло на «Сан-Хуане», можно только после обнаружения ПЛ и осмотра внешней и внутренней части конструкции корпуса, а также всего оборудования ПЛ, изучения вещественных доказательств причин аварии, вахтенной документации, данных технического контроля и т.д.

На сегодня международная команда, участвующая в поисках пропавшей субмарины, насчитывает до 30 судов и самолетов, а также до 4 тыс. человек из 13 стран мира. Кроме России в поисковой операции участвуют Германия, Бразилия, Канада, Чили, Колумбия, Испания, США, Франция, Норвегия, Перу, Великобритания и Уругвай.

Россия направила в Аргентину специалистов 328-го экспедиционного поисково-спасательного отряда с телеуправляемым подводным аппаратом (ТПА) «Пантера Плюс» (опускается на глубину до 1 тыс. м), а также океанографическое исследовательское судно «Янтарь», оборудованное двумя глубоководными аппаратами, позволяющими проводить обследования на глубине до 6 тыс. м. За время участия в поисковых работах у побережья Аргентины специалистами службы поисковых и аварийно-спасательных работ ВМФ РФ, находящимися на борту буксира ВМС Аргентины «Ислас Мальвинас», произведено несколько десятков погружений ТПА «Пантера Плюс» на глубины от 125 до 1050 м для обследования дна. За этот период были обнаружены и классифицированы два затонувших рыболовецких траулера и два бетонных блока.

Как показывает опыт операций по поиску и спасению аварийных ПЛ различных стран, особенно много проблем возникает при их организации на начальном этапе. При этом теряется немало времени на оценку ситуации, различные консультации и согласования. А в этом деле, знает каждый подводник, дорога каждая минута. Лишняя потеря времени может обернуться потерей реальных возможностей спасти жизни подводников. В этой связи с целью повышения оперативности спасения аварийных подлодок без лишних согласований и консультаций в России предложили создать международный координационный центр по оказанию помощи аварийным ПЛ. Об этом заявлено на 54-м Международном конгрессе подводников, который прошел в июне 2017 года в Санкт-Петербурге. Все страны-участники, в том числе и Аргентина, российскую инициативу поддержали.

Важным практическим шагом по обеспечению этой идеи стало возрождение в России специализации водолазов-глубоководников. Научно-исследовательским институтом спасания и подводных технологий совместно с экспедиционным аварийно-спасательным отрядом ВМФ России начата подготовка водолазов-спасателей к погружению на глубины свыше 400 м. Практические погружения водолазов-глубоководников начнутся уже летом этого года.

Автор:
Владимир Лодкин
Первоисточник:
http://nvo.ng.ru/armament/2018-01-26/8_981_accumulators.html
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

20 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Дедкастарый Офлайн
    Дедкастарый 28 января 2018 05:22
    +2
    В начале суток 15 ноября командир ДЭПЛ «Сан-Хуан» доложил на берег об аварии на борту ДЭПЛ и передал координаты своего местонахождения.
    а лодку так и не нашли... что за "координаты" передал кэп? what
    1. Vard Офлайн
      Vard 28 января 2018 06:04
      +1
      Вроде как американцы выдали информацию, что сила взрыва была несколько тонн в тротиловом эквиваленте... Если это так, то лодку разорвало на куски и обнаружить ее в этом случае весьма затруднительно...
      1. svp67 Офлайн
        svp67 28 января 2018 06:12
        +1
        Цитата: Vard
        Если это так, то лодку разорвало на куски и обнаружить ее в этом случае весьма затруднительно...
        Это могло бы произойти, если бы взрыв произошел одновременно во всех отсеках, где были АКБ, что мне кажется все же маловероятным
    2. svp67 Офлайн
      svp67 28 января 2018 06:08
      +1
      Цитата: Дедкастарый
      что за "координаты" передал кэп

      Обычная процедура, во время похода. В ранее установленное время корабль выходит на связь с базой и сообщает свое местоположение. Так, что эти координаты, просто точка, от которой надо вести поиск...
    3. сибиралт Онлайн
      сибиралт 28 января 2018 06:52
      0
      Какой смысл искать эту лодку, если экипаж упокоился на дне морском?
      1. igordok Офлайн
        igordok 28 января 2018 09:44
        +3
        1.По возможности похоронить на земле.
        2. Выяснить причину катастрофы, что-бы не повторилось.
    4. Сергей39 Офлайн
      Сергей39 28 января 2018 10:13
      0
      "Погибшую" лодку надо искать в Колумбии или ещё каких подобных местах
  2. лысова Офлайн
    лысова 28 января 2018 07:15
    0
    Информация не полная, видно что, что то скрывают. Шла мол без торпед, делала переход, каталась просто так? Обломки достанут - будут и выводы. А последние координаты ничего не значат, но плясать конечно от них.
    1. Удав КАА Офлайн
      Удав КАА 28 января 2018 14:40
      +1
      Цитата: лысова
      Информация не полная, видно что, что то скрывают.

      Не надо нарушать флотские традиции!
      На борту была женщина...А это всегда не к добру даже на надводном корабле, не то что на подводной лодке!
      ИМХО.
      1. лысова Офлайн
        лысова 28 января 2018 14:56
        0
        Торпед говорят не было, может гарем женщин везли ? what
      2. Svarog51 Офлайн
        Svarog51 28 января 2018 21:11
        0
        Александр, hi
        На борту была женщина...А это всегда не к добру даже на надводном корабле

        Это само собой. А вот по личности автора статьи? Кто то из участников форума? request
        1. Удав КАА Офлайн
          Удав КАА 28 января 2018 21:18
          +1
          Цитата: Svarog51
          по личности автора статьи? Кто то из участников форума?

          Не, Сергей, автор -- Владимир Сергеевич Лодкин – независимый военный эксперт, как подано в НВО. Хотя, я больше, чем уверен: "Лодкин" -- литературный псевдоним какого-нить "Иванополы"(с). laughing
          1. Svarog51 Офлайн
            Svarog51 28 января 2018 22:24
            +2
            Спасибо! hi Жаль, нет возможности задать пару вопросов. recourse
            ЗЫ. А почему Вы не поменяете погоны на флотские? Это же так просто, зато другим более понятно с кем ведут беседу. feel
  3. Monster_Fat Онлайн
    Monster_Fat 28 января 2018 08:53
    +3
    Да мутно там все с этим "переходом". Лодка имела "спецзадание", что подтверждается наличием спецназовцев на борту и каким-то "дополнительным снаряжением". Причем "задание" было "неординарным" на что, ковенно указывает то, что два человека перед выходом списались с лодки, якобы по "уважительной причине". То же самое подозревают и родственники пропавших моряков, которые считают, что им что-то командование недоговаривает....
  4. мыслитель Офлайн
    мыслитель 28 января 2018 11:03
    +2
    На сегодня международная команда, участвующая в поисках пропавшей субмарины, насчитывает до 30 судов и самолетов, а также до 4 тыс. человек из 13 стран мира.

    Похоже "сегодня" устарело, это было в начале поисков
    26 янв – РИА Новости. "Сегодня ночью "Янтарь" возьмет курс на порт Буэнос-Айреса, чтобы пополнить запасы провианты и воды, а затем направится в Монтевидео, где произведет дозаправку", — говорится в распространенном ВМС коммюнике...Сейчас поиск подлодки, помимо "Янтаря", осуществляют еще четыре судна, в том числе "Мальвинские острова" ВМС Аргентины с телеуправляемым российским подводным аппаратом "Пантера Плюс".

    https://ria.ru/world/20180126/1513429431.html?utm
    _source=infox.sg
  5. groks Офлайн
    groks 28 января 2018 11:29
    0
    На борту ПЛ нет ничего, что может измельчить корпус. Ни торпеды такого эффекта не дадут, ни уж тем более водород. Это не самолёт с корпусом из фольги.
  6. sd68 Офлайн
    sd68 28 января 2018 12:13
    0
    лодку не нашли, а автор уверенно пишет о причинах и ходе аварии
    1. PlotnikoffDD Офлайн
      PlotnikoffDD 28 января 2018 13:41
      0
      одно другому не мешает. например Трешер и Скорпион нашли, а толку мало.
  7. PlotnikoffDD Офлайн
    PlotnikoffDD 28 января 2018 13:42
    0
    Особенно понравилось про два найденных бетонных блока. Как они там оказались?
    1. техник72 Офлайн
      техник72 28 января 2018 18:10
      +2
      Они утонули.(с)