Кинозал: смерть Сталина, истерика и хомячки…

Ударными темпами в специфических российских (ну, чисто технически «российских») СМИ куётся скандал вокруг комедийной картины «Смерть Сталина». К этому событию подтягиваются «карманные» кинокритики, сетевые хомячки, белоленточные малолетки и прочий либеральный зоопарк. При этом в своём политическом оргазме о самом фильме почти забыли, что немудрено.

Немного о самой картине. Если «Красная жара» представляла собой типичную «клюкву», настоявшуюся на изящном коньяке «холодной войны», то «Смерть Сталина» это та же «клюква», но плавающая в какой-то деревенской браге с характерным смрадом. И дело даже не в том, что в мозгах создателей ничего, кроме западной мифологии о советском периоде нашей истории, нет и в помине. Проблема состоит в том, что в современном мире под ширмой сатиры, вольной трактовки и т.д. можно пропихнуть что угодно. Поэтому авторы картины готовы ржать не только над «тупыми совками», но и над «жертвами ГУЛАГа». Что, кстати, для Запада вполне догматично. В самом деле, кто мы им? Папуасы. Правда, папуасы с ядерным оружием, космической и атомной промышленностью, собственной цивилизацией, что не даёт западенцам спокойно спать по ночам. Вот и решили ребятишки «пошутить».

Кинозал: смерть Сталина, истерика и хомячки…



Режиссёром картины выступил типичный полуфабрикат объединённой Европы – господин Армандо Ианнуччи. Этот итальянский хлопчик родился в Шотландии и до сих пор подъедался на земле Туманного Альбиона и Голливуда, снимая околополитические комедийные сериалы. Отъев на этих халтурках себе нехилое самомнение, он, видимо, решил, что может снять нечто более весомое, чем телевизионный сезонный продукт. Да и деньжата лишними не будут.

Вот и получились у этого итальяшки почти все советские партийные руководители неадекватными идиотами. На их фоне даже маршал Жуков выглядит положительным героем. Это при том, что изображённый брутальным дядькой с налётом суровости Конана-варвара, Жуков в фильме бесконечно хохмит по поводу и без. Актёрская игра в этом фильме вообще обескураживает. Актёры, коих крикливые хомяки заявляют как господ «первой величины» (это, кстати, далеко не так), напропалую кривляются и строят рожи. В итоге они доводят ленту до натурального цирка уродов. Смотреть на это становится противно, даже если забыть о том, кого эти актёры воплощают на экране. При этом я не упоминаю «обшучивание» бесконечных расстрелов, которые в «кровавом совке» проходили вместо завтраков, обедов и ужинов.



Картина маслом - маршал Жуков проводит "зачистку"...

Естественно, у гражданина России, у которого хватает самоуважения не считать себя папуасом и также хватает уважения к истории как к науке, возникнет нормальное желание взять итальянца за грудки. Позже, в процессе дружеского общения, напомнить зарвавшемуся европейскому полуфабрикату о замороженных итальянских сосульках 8-й армии, видимо, заблудившихся в наших степях, или предложить пошутить на тему Холокоста. Или же привести итальянскую поговорку, которая ярко рисует отношение самих итальянцев к своим военно-политическим деятелям – «если новорождённого итальянца ударить по заднице, и он закричит, значит, будет великим оперным певцом, а если обгадится, то великим итальянским полководцем».

Но, боюсь, этот ремесленник от кинематографа этого просто не поймёт. Ведь этот европейский недокосмополит вполне себе разделяет «европейские ценности», а так как за последними пустота, то их заменяют различные комплексы. Чего уж там, весь проект под названием «Смерть Сталина» является желчным киношным плевком в сторону России (да, да, именно России, а не СССР) со стороны Европы и ее неизменного хозяина - США, дабы хоть как-то эти комплексы изжить. Ну чем ещё может оправдать своё униженное положение изнасилованная африканскими и ближневосточными аборигенами Европа? Европа, в которой охота на ведьм в виде борьбы с домогательствами закошмарила мужиков от Лиссабона до Осло? Европа, чьи ценности превратили политиков и спецслужбы в импотентов? Правильно, показать дикий Восток. Глядишь и пара тысяч оплодотворённых европеек не такая уж высокая цена.

Кстати, коллективный американо-европейский характер сей халтуры подчёркивается не только национальной солянкой актёров (в одной из ролей засветилась даже представительница ныне европейского хутора – Ольга Куриленко), сценаристов и режиссера, но и первоисточником, на основе которого эту бурду и сняли. Основой послужил французский комикс, который «прогрессивные» хомяки упорно продолжают называть «графическим романом». Ну, для тех, кто ничего масштабнее твиттера Навального не читал, это, конечно, роман… Сам комикс тотально пронизан духом «Шарли Эбдо», посему и юмор в нём соответствующего уровня.

Естественно, скандал должен был разразиться. Но, словно трэшевой истории в вольной трактовке было мало, раскрутка истерики вокруг проекта началась задолго до самого упоминания этого трэша в СМИ. История прямо-таки детективная с дивным ароматом грамотно разыгранной провокации и налётом культивируемой искусственно либеральной истерики.



"Кинокритик" Антон Долин негодует, естественно, бескорыстно



Некоторое время назад в СМИ начали тиражировать сообщение, что семейную ленту «Приключения Падингтона 2» пытаются запретить. Мобилизованные сетевые хомяки и истеричные граждане, взращенные «мимишным» интернетовским взглядом на мир, в котором розовые единороги если и блюют, то исключительно радугой, были в ярости. Видите ли, «кровавый мордор» не только тоталитарен, но и глуп, так как запрещает совершенно невинный фильм. Когда же стало известно, что картину никто не запрещает, а просто переносится дата премьеры, мобилизованные истерички сделали морду книжкой, переобулись и принялись топить против вмешательства в свободный рынок. А уж когда в информационном поле появились вести, что премьеру «Падингтона» подвинули для спортивной драмы «Движения вверх» - визг в либеральном обезьяннике заставил треснуть стёкла даже в соседних вольерах. Учитывая, что один только вид советской спортивной формы действует на «рукопожатных» как святая вода на бесноватых с характерным шипением и выделением серы, реакция была ожидаема.

Но как это связано с картиной «Смерть Сталина»? Во-первых, и мимишного британского медвежонка Падингтона, и трэшевую «Смерть Сталина» прокатывает одна и та же контора – компания «Вольга», чьи отделения есть и в США. В общем, для этой конторки скандал – просто подарок. Во-вторых, «Смерть Сталина» стараются пропихнуть прямо перед президентскими выборами. При этом пропихнуть с громовым треском и скандалом. И, наконец, в-третьих, для необходимого разогрева медийного пространства и ручных малолетних хомяков нужно было сначала демонизировать Минкульт на примере фейковой информации о запрете семейного фильма. Не то чтобы я защищал наш Минкульт и его руководителя, эту нелицензионную версию Гарри Поттера, превратившую часть официального сайта РВИО в свою книжную лавку, но ведь целились не в них, а в стабильность информационной среды страны, в молодёжь, и без того изуродованную современным образованием.



Ну вы хоть что-то сами можете придумать, хомяки?

Это дало свои плоды. После искусственно раздутого скандала с «Падингтоном» не особо чистоплотные либеральные деятели уже в полный рост чихвостили Минкульт за «глоток свободы» в виде проекта «Смерть Сталина» и взахлёб кричали, что цензура вернулась. Более того, эта цензура сразу напала сначала на бедного медвежонка, а потом заступилась за «кровавого тирана»! Ужас!

Наперегонки, без проверки информации и не вдаваясь в подробности, подручные борзописцы торопились выслужиться на этой теме. И, нет, они не купленные, им не высылали новые методички, просто, когда коленопреклонённая прозападная позиция становится модой в определённых кругах, вывалиться из обоймы «своей тусовки» становится просто страшно. Талантом-то эти ребята не блещут, кому они нужны вне этой жизни канализации? Стоит только взглянуть на заголовки их информационных халтур, как это становится понятно. Вся гамма бездарности – от лютого заискивания до сортирных острот уровня 5 класса туалета для мальчиков.



Шедевр некоего Игоря Игрицкого - журналистика на грани забора у очень испорченного детдома

При этом даже относительно вменяемые крики о потерянной прибыли или праве на доступ к информации, тоже мимо кассы. Премьера шедевра «Смерть Сталина» состоялась… в сентябре 2017 года! Слив картины в сеть уже прошёл, а энтузиасты от кинематографа уже выложили свои рецензии в сеть на различных специализирующихся на киноиндустрии сайтах. Кстати, часть этих самых рецензий, вместо того, чтобы сработать ширмой типа «мнение народа», наоборот только доказали абсолютно политический провокационный характер ситуации. Хвалебные тексты более чем на половину состоят из язвительных околополитических плевков, да и сами рецензии в основном вышли из-под пера аудитории наших политических педофилов а-ля Навальный. Впрочем, загаживать комментами и накручивать рейтинг даже сортирным картинам они умеют.

Посему запрет прокатывать картину вполне обоснованный, так как ни к бизнесу, ни к искусству это не имеет никакого отношения. И, возможно, это единственное, что способно на время сбить информационное бурление с характерным обрызгиванием окружающих. Ну, пока хомячки и их хозяева не найдут другой возможности для «праведного» гнева… Кстати, ждать осталось недолго – авторы исходного комикса про Сталина уже малюют картинки о гибели Российской империи. Поклонская им в дышло.
Автор: Восточный ветер


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 106

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Дедкастарый (Дедка Старый) 29 января 2018 07:04
    так и хочется воскликнуть: в опу,всё современное "искусство" ! трешь,вакханалия и деградация.
    1. сибиралт (Олег) 29 января 2018 07:36
      Ага. Гоняемся за курящими гражданами по паркам и подъездам, а чтобы принять закон об ответственности за оскорблении национального достоинства дело не доходит. Похоже, кураторы не позволяют. А оштрафовали бы таких прокатчиков на сумму, чтобы разорились, не показывали бы нам всякую мразь забугорную. am
      1. Антианглосакс 29 января 2018 12:36

        Этим всё сказано. Третьего не дано.
        Предатели и дурачки - находка для врага!
        1. yehat (Сергей) 29 января 2018 16:24
          вас бы Сталин за это расстрелял :)
          изучите его методы - он ХОТЕЛ, чтобы его критиковали, с уважением и конструктивно.
          И если были перегибы или неверные шаги, он мог изменить свою позицию и постоянно
          зондировал эту тему (и за этот труд Виссарионычу уважуха), потому что подхалимы с ним общаться отказывались.
          Почему он Рокосовского стал уважать в 43 году или Берию еще раньше? Потому что человек пришел, сказал Сталину (образно), что он ду_рак и доказал это ему, но не выносил сор из избы. Это сталинист, а не индустриализация.
          1. ans (Ансар) 30 января 2018 19:02
            http://archive.4plebs.org/dl/pol/image/1491/95/14
            91951679641.jpg. Думаю, это должно быть важно для Вас, понять....что сталин - прежде всего унижение!!!
            ans
        2. ans (Ансар) 30 января 2018 19:18


          Вот некоторых хочется спросить! Вы откуда , мои хорошие=)) Умные патриоты, тонкие ценители Сталина и его "достижений"... =)
          ans
          1. yehat (Сергей) 30 января 2018 23:58
            и где тут Сталин? ты собираешься все грехи 130 миллионов за 30 лет свесить на одного человека?
            1. ans (Ансар) 31 января 2018 07:12
              Цитата: yehat
              и где тут Сталин? ты собираешься все грехи 130 миллионов за 30 лет свесить на одного человека?

              По твоему что, Сталин тут не причём? "белый и пушистый" значит! Ну-ну.....
              ans
              1. yehat (Сергей) 31 января 2018 09:32
                просто не надо все вместе в кучу сваливать
                вот на украине бела кун с подружкой и хрущев вместе удавили полтора миллиона
                в этом что, тоже сталин виноват, который это остановил?
          2. Сергей Хоружик (Сергей Хоружик) 1 февраля 2018 14:24
            вообще-то верхняя картинка это фотография финского концлагеря для русских во время войны.Просто позор,что вы используете такие низменные методы агитпропа.А вот оригинал.http://img15.nnm2.com/3/8/5/8/1/33ccca8c
            a80e45be3ea7a0d29a5.jpg
            1. Сергей Хоружик (Сергей Хоружик) 1 февраля 2018 14:26

              вот оригинал
      2. svp67 (Сергей) 29 января 2018 12:52
        Цитата: сибиралт
        А оштрафовали бы таких прокатчиков на сумму, чтобы разорились, не показывали бы нам всякую мразь забугорную.

        Для чего просто достаточно не делать рекламы таким фильмам, они и сами быстро сойдут с экранов. А сейчас повторяется вариант "Матильды" и вот вопрос: "и кто от этого выигрывает?"
      3. krops777 (Алексей) 29 января 2018 14:06
        А оштрафовали бы таких прокатчиков на сумму, чтобы разорились, не показывали бы нам всякую мразь забугорную.


        Хе российскую низкосортную комедию "Гитлер капут" можно крутить, а смерть Сталина нельзя однобоко судите, цензура должна быть объективной, особенно что касаемо исторических событий.
    2. Alex_59 (Алексей) 29 января 2018 07:58
      Цитата: Дедкастарый
      в опу,всё современное "искусство"

      Где вы тут искусство увидели?
      Искусство бывает конечно всякое. И бред есть, и хорошее есть. А тут вообще искусства нет. Это массовая жвачка для пожираетелй попкорна. Ведь находятся же туловища, которые добровольно идут смотреть ЗА ДЕНЬГИ эту шляпу... Ну какое тут искусство...
      1. svp67 (Сергей) 29 января 2018 12:54
        Цитата: Alex_59
        Где вы тут искусство увидели?

        А оно то вот оказывается разное. Подожженная дверь ФСБ - это оказывается ИСКУССТВО, а вот подожженная дверь банка в Париже - это преступление... Грань то очень тонкая и проходит она ровненько по границе России
      2. yehat (Сергей) 31 января 2018 14:22
        на такие фильмы я ходил на последний ряд с девушками и было не до фильма )))
    3. Petr1968 (Петр) 29 января 2018 17:08
      Цитата: Дедкастарый
      так и хочется воскликнуть: в опу,всё современное "искусство" ! трешь,вакханалия и деградация.

      Кто Вам мешает слушать "Валенки-Валенки"? Это же Вы хотите запрещать, а не Вам, разве нет? А по фильму..после такой рекламы 100% посмотрю)
      1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 29 января 2018 21:11
        Цитата: Petr1968
        А по фильму..после такой рекламы 100% посмотрю)

        а если тут дерьмо обсуждать будут, сожрете?!!!
        нет реально вы только что признались в собственной глупости
        1. Petr1968 (Петр) 30 января 2018 12:47
          Цитата: Василенко Владимир
          а если тут дерьмо обсуждать будут, сожрете?!!!
          нет реально вы только что признались в собственной глупости

          Логика дебила..простите конечно, но это медицинский факт, батенька))) У вас так часто тема дерьма в постах.. кишечник надо лечить, болезненный Вы наш)))
          1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 30 января 2018 13:24
            логика дебила это если
            А по фильму..после такой рекламы 100% посмотрю)
          2. РГК (Можно просто, товарищ генерал) 30 января 2018 15:46
            Не обращайте внимания на дядю. Этот бывший парторг (как мне кажется) сразу жаловаться администрации бежит, как только Сталина и его сотоварищей заденут.
            1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 30 января 2018 18:28
              Цитата: РГК
              Этот бывший парторг (как мне кажется)

              перекреститесь, может поможет
              Цитата: РГК
              сразу жаловаться администрации бежит, как только Сталина и его сотоварищей заденут.

              за спиной стояли когда я анонимку писал wassat ?
  2. апро (Фролов Олег) 29 января 2018 07:10
    Что у нас снимают про те времена тоже из той оперы.вспомним мигалкова с его утомленными или круги на воде.
  3. Uncle Lee (Владимир) 29 января 2018 07:13
    Журналюги и режиссеры - чем громче пукнешь - тем больше ....вони ! belay
    1. moskowit (Николай Иванович) 4 февраля 2018 09:03
      Ошибаетесь, мой друг, вонь в основном от "шептунчиков".....
  4. Комментарий был удален.
  5. inkass_98 (Юрий) 29 января 2018 07:19
    Ну и смысл здесь все это "околокультурное" фуфло разбирать? Что "Смерть Сатлина" поделка, что "Паддингтон-2" (и первый-то был достаточно хилой халтурой, от второго жду большего кошмара).
    Давайте еще большую рекламу сделаем забугорным фильмам, разгоним волну. Кстати, об отечественном производителе: тут как-то некий автор (называть не буду, а то опять под ссанкции попаду) разбирал "Движение вверх" как полный отстой. Вот и получается, что смотреть в кино нечего, а замена в прокате одного субпродукта на другой в сумме ничего не меняет.
    А на самом деле-то вкусы у всех разные, как говорится: кому нравится поп, кому попадья, а кому попова дочка, а кому вообще свиной хрящик. Вот и выходит, что выводы каждый для себя делать должен сам.
    З.Ы. Актеры, снимавшиеся в "Смерти Сталина" не самые проходные, как автор утверждает. Не первой величины, но и не последние в списке. Стив Бушеми ("Хрущов") и Джейсон Айзек ("Жуков") достаочно известные ребята. И Куриленко до кучи (она в своем хуторе, я думаю, и не появляется, все больше по Голливудам обитает), которая во многих известных фильмах светилась. Все-таки объективней надо подходить к кинообзорам...
  6. Stas157 (Стас) 29 января 2018 07:30
    . СМИ куётся скандал вокруг комедийной картины «Смерть Сталина»
    Да ладно бы только иностранцы глумились над нашей историей! Кремлевские то не хуже стараются. Решили отметить столетие празднования Великой Октябрьской революции, чернушными фильмами на первых каналах страны, в которых принимали участие ведущие актёры России. Например взять фильм "Троцкий". Какие же там карикатурные образы Ленина(сыграл Стычкин) и Сталина! Вместо идейных вождей трудового народа, показали в виде каких-то мелких злобных уголовников, каких-то нарочито неуравновешенных, неполноценных людишек.
    То что сняли на западе, у нас показывать не будут. А то что сняли у нас, посмотрели полстраны.
    1. Petr1968 (Петр) 29 января 2018 17:11
      Цитата: Stas157
      Вместо идейных вождей трудового народа, показали в виде каких-то мелких злобных уголовников, каких-то нарочито неуравновешенных, неполноценных людишек.

      А может они такими и были?)) Или Ленин это добрый дедушка из детских книжек?))
      1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 29 января 2018 21:12
        Цитата: Petr1968
        Или Ленин это добрый дедушка из детских книжек?))

        вряд ли, только, что это меняет?
  7. rotmistr60 (Геннадий) 29 января 2018 08:02
    для этой конторки скандал – просто подарок
    А потому чем больше статей на эту тему, тем больше интереса у "хомячков" к этому фильму и "конторка" в накладе не остается.
    1. красноярск 29 января 2018 11:25
      Цитата: rotmistr60
      для этой конторки скандал – просто подарок
      А потому чем больше статей на эту тему, тем больше интереса у "хомячков" к этому фильму и "конторка" в накладе не остается.

      Не споря с Вами хочу заметить - благодаря "статьям на эту тему" я не потерял некую толику своего времени на просмотр этой чернухи. Интересуясь Сталиным и его эпохой я, вероятно, посмотрел бы этот фильмец и плевался бы, и матерился, но увы - время потерял бы.
      1. АлНиколаич (Алексей) 29 января 2018 20:46
        А я вот, всё таки уделю время и посмотрю сейчас опус. Скачаю у пиратов и погляжу. И свои выводы сделаю! Причина одна- спорить об вкусе ананасов нужно с теми, кто их пробовал.( ц). Фильм "Борат" у нас тоже запрещали. Посмотрел, выводы сделал. Ведь чтобы спорить о дерьме предметно, нужно удостовериться в качестве дерьма! Извините...
        Матильду не смотрел, и не буду! Это грязь! Во первых, мерзко лезть в койку к царю и балерине, и озвучивать свою версию тех событий. Ясно, что святых там нет, но мерзко ворошить чужие простыни!
      2. ans (Ансар) 30 января 2018 19:28
        <<Интересуясь Сталиным и его эпохой я, вероятно, посмотрел бы этот фильмец и плевался бы, и матерился, но увы - время потерял бы>>
        А всё таки посмотрите!
        Может Вам помогут эти фотографии и Вы перестанете плеваться, и даже получите удовольствие wink

        ans
        1. АлНиколаич (Алексей) 1 февраля 2018 09:16
          А какое отношение американский комикс и фотография детей имеют отношение к Сталину?
  8. ALEA IACTA EST (Дмитрий) 29 января 2018 08:04
    Сатира по поводу некоторых трагических страниц истории неуместна. Вряд ли немцам захочется видеть что-то подобное о нацистской эпохе, а японцам - о бомбардировке Хиросимы.
    1. rocket757 (Виктор) 29 января 2018 08:24
      Не схотят ... так их нагнут, никуда они не денуться!
      Нам гнуться не след ... а забугорным "мудрилам" пора понять, пружина уже сжалась до предела и лопаться она не собирается!!! металл, мож и чугуний, но закалка то что надо!!!
    2. rait 29 января 2018 08:33
      Вряд ли немцам захочется видеть что-то подобное о нацистской эпохе,


      Стоит заметить что немцы очень даже смеются над Гитлером и нацистской эпохой. Как яркий пример сразу вспоминается Er ist wieder da - Он снова здесь.
      1. Ингвар 72 (Игорь) 29 января 2018 08:39
        Цитата: rait
        Стоит заметить что немцы очень даже смеются над Гитлером и нацистской эпохой

        А немцам слабо поржать над печами Аушвица? wink
        1. роман66 (роман) 29 января 2018 10:04
          им-то, может, и не слабо - но вот от евреев сразу прилетит нешутейно
        2. rait 29 января 2018 14:24
          Может некоторым и не слабо,но сначала прилетит от местного УК,после от общества,после от кучи организаций. С такими делами в ФРГ очень и очень строго и даже упомянутый мной фильм насколько мне известен имел неоднозначную реакцию хотя напрямую никого не реабилитировал и не шутил над именно Второй Мировой. ИМХО действие фильма перенесли в современность во многом для того что бы избежать обвинений после шуток над Второй Мировой.

          Для понимания. Жан-Мари Ле Пен был оштрафован судом Франции (даже не ФРГ где еще более жестко) за реабилитацию нацизма на 1.2 миллиона франков. За фразу "газовые камеры были лишь эпизодом в истории Второй мировой войны"....всё. Это вся фраза,вся реабилитация нацизма. Минус 1.2 миллиона франков. Что случится после шутки над печами Аушвица в ФРГ я даже представить не могу...
    3. поневолебрат (Павел) 29 января 2018 09:21
      Цитата: ALEA IACTA EST
      Вряд ли немцам захочется видеть что-то подобное о нацистской эпохе

      Да вроде появилось. Смех смеху рознь. Там Алоизыч ожил и ходит по нынешней Германии и общается с жителями. Сквозь смех видна ностальгия. Весь фильм конечно не показывали, а ролики на "Звезде" в одной передаче приводили. А вот похохотать над бомбардировкой союзниками Дрездена (чем не Хиросима?) желающих наверное не найдется. Ну разве что обдолбанной школоте, выросшей на наркотиках, однополой любви. Эта порода "общечеловеков" интернациональна, думаю. Такого равновероятно встретишь и в Москве и в Берлине. А как встертишь laughing - мочи. Все равно человеком ему уже не быть.
      1. Нормаль ок (Петр) 31 января 2018 15:26
        Цитата: поневолебрат
        Там Алоизыч ожил и ходит по нынешней Германии и общается с жителями. Сквозь смех видна ностальгия. Весь фильм конечно не показывали, а ролики на "Звезде" в одной передаче приводили.

        Да навалом пиратских копий, на соответствующих сайтах. Если смотреть целиком, то лучше понимаешь посыл авторов, чем когда нарежут кадры и расскажут другие.
    4. Petr1968 (Петр) 29 января 2018 17:13
      Цитата: ALEA IACTA EST
      Сатира по поводу некоторых трагических страниц истории неуместна.

      Сатира по поводу диктаторов была и есть уместна всегда. Тем более фильм, как я читал коменты, не о Сталине, а о его окружении, которое начало делить места..Кстати, в некоторых странах похороны проходят с песнями и плясками...)))Но фильм не про смерть, а про жизнь окружения!!
      1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 29 января 2018 21:13
        Цитата: Petr1968
        Сатира по поводу диктаторов была и есть уместна всегда

        а давайте похомим в адрес вашей мамы
        1. Petr1968 (Петр) 30 января 2018 12:43
          Цитата: Василенко Владимир
          а давайте похомим в адрес вашей мамы

          Маленькая загвоздка, она не диктатор...хотя...))) Вы когда либерастов и прочих несогласными с вами покрываете тут всеми словами, о своей маме думаете, обиженный Вы наш??)))
          1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 30 января 2018 13:32
            с темы не спрыгивайте, ну так, что кто из ваших родственников в куче дерьма валяется?
            1. Petr1968 (Петр) 30 января 2018 15:06
              Цитата: Василенко Владимир
              с темы не спрыгивайте, ну так, что кто из ваших родственников в куче дерьма валяется?

              Реально в каждом посту про г.. пишите.. Вы говно-пехотинец, стреляете тут во всех со своей говнопушечки?))) Сколько лет то тебе, 18-20-25?))) За кого голосуете? У кого такая аудитория, прям хочется знать? Жирик? Зюга?...Путин?)))
              1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 30 января 2018 18:59
                Цитата: Petr1968
                Сколько лет то тебе, 18-20-25?)

                тыкать будете пальцем...., ну думаю знаете куда
                Цитата: Petr1968
                Реально в каждом посту про г.. пишите..

                ну это ж вы любитель фильмов о нем
    5. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 29 января 2018 21:12
      Цитата: ALEA IACTA EST
      Сатира по поводу некоторых трагических страниц истории неуместна

      сатира и это, сть суть разные вещи
  9. Лесс 29 января 2018 08:09
    В кои-то веки минкульт озаботился борьбой за умы и тут такой скандал... Ну да лучше поздно, чем никогда...
    1. rocket757 (Виктор) 29 января 2018 08:21
      Да какой скандал! Плюнуть и растереть.
      В данном конкретном случае. не надо нам такого и вопли по этой теме сами счахнут. Кому неймётся, пусть едут в "территорию свободы" или в инет лезет.
      Делов то. Забыть!
      1. Лесс 29 января 2018 08:24
        Согласен целиком и полностью! Однако ж кому-то неймётся, но это ничего... они привыкнут)
        1. rocket757 (Виктор) 29 января 2018 09:46
          Эт норм. Раздуть большой скандал у них никак, будут окучивать малюсенькие, много .... шоб не стихало ваще.
          Ладно, забудем, перешагнём, не велика кучка, но вонюсяя, фу-у-у.
  10. Doliva63 (Валентин) 29 января 2018 08:24
    Всякое государство фильтрует всё, что влияет на массовое сознание, ибо является проводником идей и хранителем господствующего класса - кому это ещё не понятно fool Посему - раз всё это где-то показывают, значит," это кому-то нужно."(с) Вот и приходится обходиться интернетом, где сам выбираешь, что смотреть.
  11. ИмПерц (Игорь) 29 января 2018 08:32
    С одной стороны проблема есть. Цензуры у нас нет. По таким мотивам картину нельзя закрывать. В США делают проще, там рекомендуют владельцам кинотеатров не связываться с конкретной картиной под угрозой проблем с налоговой. И дело сделано и ручки незапятнаны.
    Но либералы местного разлива пытаются и здесь прикрыться. Визг по поводу Серебрянникова такой стоит, что уши заворачиваются.
    1. rocket757 (Виктор) 29 января 2018 09:49
      Точно, везде власти делают то что им нужно ... эт либеральный бред про полную свободу западного прогрессивного мира может убедить абсолютно ...даунтных!
    2. Petr1968 (Петр) 29 января 2018 17:14
      Цитата: ИмПерц
      Но либералы местного разлива пытаются и здесь прикрыться. Визг по поводу Серебрянникова такой стоит, что уши заворачиваются.

      Это где это уши закладывает, по ТВ почти нет...Эхо Москвы слушаете и Медузу читаете? stop
  12. Бригадир (Бригадир) 29 января 2018 08:36
    Сталина нет на этих тварей!
  13. parusnik (Алексей Богомазов) 29 января 2018 08:46
    А чему удивляться и возмущаться....В эпоху СССР, такой фильм бы не сняли..уважали и боялись..Сейчас не уважают , боятся ..не более... как автор верно указал, мы для них папуасы с атомной бомбой...А за что уважать, если мы сами же оплевали свое прошлое и выставили на показ, вот смотрите иностранные партнеры, мы осудили свое прошлое...А они теперь над нами ржут...Вот такую хрень снимают...Кстати, помню в начале 80-х годах японцы сняли фильм о Порт - Артуре, там русские воины показаны в неприглядном свете..Центральные газеты, советские выступили с протестом, что дескать за пасквиль японцы сняли...А сейчас у государства в отношении этого фильма такая политика и нашим и вашим..
    1. ИмПерц (Игорь) 29 января 2018 08:55
      Цитата: parusnik
      В эпоху СССР, такой фильм бы не сняли..уважали и боялись.

      Зато Рэмбо 2 и 3 сняли, не побоялись.
      Снимали фильмы, просто ажиотажа среди СМИ не было.
      Это сейчас куда ни плюнь, везде новости про звёзд и светских львиц и как они перепрыгивают из одной постели в другую.
      1. parusnik (Алексей Богомазов) 29 января 2018 09:06
        Зато Рэмбо 2 и 3 сняли, не побоялись. Снимали фильмы, просто ажиотажа среди СМИ не было.
        ...А что Рэмбо, был когда-то главой советского государства? Или советским военачальником,высокопоставленным партийным деятелем..?...Или это прототип упомянутых..?..Таких фильмов типа Рэмбо много снималось, даже сериалы где главным злодеем был советский Борис...Но фильмов супротив советских деятелей, подобно этому на Западе не снимали, по крайней мере мне неизвестно..Если Вы знаете, назовите..поинтересуюсь...
        1. ИмПерц (Игорь) 29 января 2018 09:20
          Цитата: parusnik
          ...А что Рэмбо, был когда-то главой советского государства? Или советским военачальником,высокопоставленным партийным деятелем..?.

          1. parusnik (Алексей Богомазов) 29 января 2018 09:56
            Я Вам одно, Вы мне свое...Даже этот фильм, он что посвящен конкретному историческому событию, конкретным историческим лицам...?..Как тот фильм о котором написано в статье..?...Вы еще напишите, что этот фильм ролик из которого вы опубликовали, основан на реальных исторических событиях...
        2. yehat (Сергей) 29 января 2018 16:32
          во времена СССР все было просто.
          если кто-то переходил на личности и задевал в серьез, вспоминали всего 3 буквы: КГБ, который находил способы указать на минусы перехода на личности и это работало.
          Спорить могли идеалогически, но переход на личности очень часто не нравился самим инициаторам.
    2. Alex_59 (Алексей) 29 января 2018 10:32
      Цитата: parusnik
      В эпоху СССР, такой фильм бы не сняли..уважали и боялись..

      Да дело не только в этом. А в общей деградации культуры и человека. Больше стало кривляний, дешевой сатиры и юмора "ниже пояса". Даже если сравнить другие жанры, к примеру простые (не политические) комедии тех же США 50-х-70-х и сегодня. Это же небо и земля - тогда был тонкий юмор, интеллектуальный, а сейчас ржака и кривляния. Не все подряд конечно, исключения есть и тогда, и сейчас. Но концентрация балаганщины стала явно выше.
    3. красноярск 29 января 2018 11:30
      А как вам вот это -
      Lana K
      Lana K
      6 часов назад
      Уровень русофобии в америке: месяц назад ходила с приятелями американцами в театр off-Broadway - Linda Gross theater в Chelsea в Нью-Йорке; cпектакль “Describe the Night”. Русские конечно показаны уродливыми злодеями. Думаю, Вам, как и мне, «понравится» рецепт «русского супа» который ели русские персонажи: уколоть палец иголкой, опустить палец в тарелку с пиявками, после того как проявки напьются крови и лопнут, можно начинать есть суп. Кгб-ист Вова в начале спектакля тоже ест этот суп ,в 3-ем отделении становится русским президентом. Мой приятель совершенно серьезно спросил у меня правда ли русские едят или ели такой суп. Бабушка этого приятеля, которая его растила, былa русскaя (правда сам он по-русски ни слова не знает). Что же говорить про остальных американцев, которые смотрели спектакль. Скоро будут показывать, что русские пьют на завтрак кровь младенцев и все будут этому верить. Мне пьяные на скамейках в России никогда не были так противны как все кто окружал меня в театре и хлопал актерам. Спектакль поставлен профессионально. В программке ссылка на исторические факты о событиях, затронутых в спектакле. В Америке часто уходят с представлений. Но этот все досмотрели до конца, несмотря на то что он длился почти 3 часа. Зал был полный. ... Тем обиднее.
      1
  14. Гардамир 29 января 2018 08:47
    Если вдруг на выборах победит Путин, то фильм обязательно покажут.
  15. unignm (Василий) 29 января 2018 08:54
    ой а сколько дерьмица токого же рода сняли нАшЫ тваарцыы?
  16. BAI 29 января 2018 09:11
    Ну а чем он отличается от российского фильма "Гитлер капут". Если "российским производителям" можно снимать и показывать в России такое, то почему забугорным у себя за бугром нельзя снимать?
    Если не нравится - любой желающий может снять "Смерть Кенеди" (как в свое время Митрофанов снял "фильм" "Юлия"). Чего зря шуметь-то?
    BAI
  17. Вольнопёр (Алексей) 29 января 2018 09:11
    Естественно, у гражданина России, у которого хватает самоуважения не считать себя папуасом и также хватает уважения к истории как к науке, возникнет нормальное желание взять итальянца за грудки.

    В истории России уже был подобный случай.
  18. parma 29 января 2018 09:40
    Да господи, что Вы все прицепились к этому трешу? Есть такая ниша, у нее свои фанаты, а значит есть и предложение, я не вижу тут ничего политического! Хватит видеть во всем со словом Россия издевательство и унижение (хотя, надо и такое тоже бывает).. Что-то никто не кричал, что в "железном небе" американцев представили дегенератами (я про восхваление нацистов не говорю), в "Телохранитель-для киллера" британцев никчемными, в "Диктаторе" арабов выставили тупицами (кстати этот же автор и над англичанами 2 раза поглумился в своем творчестве), и таких картин масса.... Можно вернуться даже к Чаплину...
    По поводу "Пединсктона" и его переноса-тут элементарно финансовый вопрос, когда на место одного Г (ну не переварил я первый фильм, а второй я и не хочу смотреть) подсовывают другое (из наших фильмов могу смотреть разве что оооооочень немногие фильмы и кстати комедии, с них спросу меньше), отечественное... Кстати как раз об отечественном Г-я заметил, чем больше по ТВ его рекламируют (в частности в новостях), тем хуже фильм...
  19. arhPavel (Paul) 29 января 2018 09:57
    Вся муть вокруг фильма это обычный PR и закончится через пару недель после премьеры. Просто не надо ходить на такие фильмы. Забивать голову шлаком не нужно.
  20. sds87 (Дмитрий) 29 января 2018 10:44
    Как посмотрю - отметились особо рьяно опять "эхи", "ленты" и разные "новые и не очень" газеты. Учитывая, что как минимум один из ресурсов финансируется Газпромом, то у меня всё больше вопросов к этому "народному достоянию", которое и с "Колей из Уренгоя" уже успело засветиться. В стране действуют откровенно враждебные ей элементы, которые тесно сотрудничают или имеют совместное управление вместе с нашим государством. Про данные кино - "Смерть Сталина" я уже отписывался в другой теме. Пусть Запад про своих лидеров пасквили снимает, а не трогает государственных деятелей других стран. Правда, это не возможно: не поливать грязью своих врагов - Запад просто не способен. Они этим занимаются веками. Но хорошо, что всегда можно фильтровать большинство кинопродукции, желающей попасть в нашу страну. Китай очень сильно подвергает цензуре весь входящий трафик новых кинолент и никто не воет. Многие ленты американского и европейского кинематографа там просто не пропускаются.. А в России любой запрет даже на явное гуано - это "тотальная цензура", "тирания". Нет уж. Фильтры должны быть, иначе завалят гуано по самые уши. Никто не вправе снимать пасквили и "комедии" про лидеров чужих стран. Да и про лидеров своих стран тоже снимать пасквили не стоит. Михалкову привет.
    1. Petr1968 (Петр) 29 января 2018 17:36
      Цитата: sds87
      Фильтры должны быть, иначе завалят гуано по самые уши.

      Вас кто-то за руку тащит в кино???? Не хочешь смотреть- не смотри. А я вот не сталинист и считаю его кровавым диктатором- обязательно посмотрю.
      1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 29 января 2018 21:15
        Цитата: Petr1968
        обязательно посмотрю.

        не забудьте в дерьме повалятся, там же об этом
        знаете почему Китай не развалился, а СССР канул в лету?!
        1. Petr1968 (Петр) 30 января 2018 12:44
          Цитата: Василенко Владимир
          не забудьте в дерьме повалятся, там же об этом

          Вы свои развлечения и убеждения при себе оставьте, хорошо?))
          1. Комментарий был удален.
            1. Petr1968 (Петр) 30 января 2018 14:14
              Цитата: Василенко Владимир
              правда смешн

              Нет, про Сталина смешно!!))
  21. Житель Урала 29 января 2018 11:35
    Честно говоря как то этот фильм мимо меня прошел. Даже не слышал о нем, но спасибо Вам, заинтересовали. Посмотрю
    "Ударными темпами в специфических российских (ну, чисто технически «российских») СМИ куётся скандал вокруг комедийной картины «Смерть Сталина»."
  22. Proton (Кактус Австралийский) 29 января 2018 11:40
    Предлагаю в ответку снять картину Синий Винстон laughing о непростых алкоголичесских отношениях в семье герцогов Мальборо ,совмещавших пост премьеоа с балаганом.

    P.S. А что запретили правильно, ибо нех.
  23. Zloy (Павел) 29 января 2018 11:42
    Предлагаю снять дико смешную комедию про убийство Линкольна или Кеннеди. Или вот про английского короля Эдуарда 2, которого на раскаленную кочергу посадили, потому что в то время в Англии ЛГБТ еще не пользовались популярностью. Или про Людовика 16, которому вместе с женой и всеми прочими кто попался очень весели снесли башку. или про Карла 9, который весло перебил за одну ночь 30 тысяч гугенотов, а потом дико смешно подох в страшных судорогах от мышьяка.
    1. Knizhnik (Knizhnik) 30 января 2018 11:20
      В том-то и дело, что не получится, потому что самим будет тошно. А им не тошно.
    2. Антарес (Антарес) 30 января 2018 12:21
      Цитата: Zloy
      Или вот про английского короля Эдуарда 2

      Сериал Тюдоры вполне отражает жестокость короля, его блуд и нравы. Популярный. Борджиа-про пап прошелся...так что снимут еще.
  24. гильза (максим) 29 января 2018 11:53
    Ну что мы такие простые то,честное слово? Ну почему ведёмся то, когда ведут? Просто идеальная площакдка для массовой психологии,начиная от теоретиков,кончая махровыми практиками вплоть до авторов биткоина. Да вы сами ( те кто детонирует любую скандально-дискуссионную бомбу на любую тему) не знаете сколько второго,третьего смысла,глубины и заговора в предлагаемом вами нам событии...И понеслось! Профессиональный мозг руского ( ментально) человека,помноженный на литературную продвинутость,помноженный на патриотический (или антипатриотический...без разницы ,все мы русские по большому счёту).способен порождать такие необоримые "заговорщические" структурные формулы и конструкции,что даже "подтапливать" не надо.Не надо подкидывать и поддерживать если у русских "принялось". Они всё сами, с аргументацией,объяснениями и полноценной дискуссией с возведением её градуса в максимум.
    Знал ли простой российский обыватель, что существует целый заговор иностранных спецслужб, фейкеров на зарплате и просто "заинтересованных конспирологических кругов" ,которые через киноподелки в стиле "Муви43" или "Луковых новостей" оказывается шатают устои? Нет не знал...Где-то до середины января. А знал ли тот же самый обыватель, что пропутинские властные структуры уже начали и вот вот закончат затягивание петли цензуры и тотального контроля над и без того "оболваненным" обществом? То же не в зуб ногой...Ан нет. Всё это имеется и со свими доказательствами и всё такое...Есть у нас в обществе устои и скрепы? Есть. Мама не горюй есть. Правда не всем они заметны,поскольку то в косоворотку с лаптями не обёрнуты, а то вообще не склонны к толерантности( ну типа не приемлят скрепы эти чудачеств с библейским разделением полов или свободы хохмить и издеваться над определёнными вещами ПРИЛЮДНО). И давай ,значит, тогда скрепы эти ,для экспертного сообщества с обоими знаками политической направленности, понятными народу нашему российскому пропихивать... Может не стоит ради простой дискуссии о ценности кинематографической и личного отношения к России авторов не "богатого" по всем позициям произведения( или х.. его знает как это называется) приплетать раскачивание идеологических основ России? А то не ровён час поверят кому не надо,что это через карикатурки и анекдоты возможно...И затопит нас волна несмешных помоев. И так уже без прлдыху...
  25. А. Привалов (Александр Привалов) 29 января 2018 13:21
    Москвичи возмутились тем, что Никита Михалков оскорбил память Сталина и Россию
    Жители столицы России расценили сцены из картины Михалкова "Утомленные солнцем-2" возмутительными и оскорбляющими память Иосифа Сталина. Одна из москвичек заявила, что увиденные кадры вызвали у нее неприятные ощущения, один из молодых людей предположил, что создатели фильма ставили перед собой цель опозорить Сталина и Россию.
    Как выяснилось, это был эксперимент журналистов: они показали кадры москвичам, пояснив, что речь идет о трейлере картины "Смерть Сталина".
    1. Petr1968 (Петр) 29 января 2018 17:37
      Цитата: А. Привалов
      Жители столицы России расценили сцены из картины Михалкова "Утомленные солнцем-2"

      good good
  26. Altona (Евгений) 29 января 2018 15:15
    Даже обсуждать это не хочу. Есть специальные фильмы 18+ и прочая чернуха для закрытых каналов, кому это интересно, в виде стебных и фриковых шоу, в виде мрачных мультиков типа "Южный парк". Зачем тащить сюда обсуждение фильмов уровня "Улётный трип"?
  27. TIT (андрей) 29 января 2018 15:16
    сетевые хомячки, белоленточные малолетки и прочий либеральный зоопарк.


    только гей такое мог рродить ,
    а для объективности , можно хотябы сокола посмотреть

    TIT
  28. Немезида 29 января 2018 16:13
    Сняли очередной скандальный фильм,уже не первый,за последнее время. Так какую реакцию на него вы ожидали?!
  29. zzdimk 29 января 2018 17:06
    Приятно жить в эпоху распада (с) В. Ерофеев.
    Чего же боле (с). Неизвестный гуманист.
    1. АлНиколаич (Алексей) 29 января 2018 20:56
      Цитата: zzdimk
      Приятно жить в эпоху распада (с) В. Ерофеев.
      Чего же боле (с). Неизвестный гуманист.

      - Чтоб ты жил в эпоху перемен! ( китайское проклятие).
  30. omit (Олег) 29 января 2018 18:03
    Фильм никто из вас не видел, но все дружно осуждаете.Полный совок.Я вообще не воспринимаю западный юмор, но это не значит,что он плохой, просто я не понимаю.Но теперь обязательно посмотрю фильм, если будет в доступе.Чего и вам желаю.
    1. АлНиколаич (Алексей) 29 января 2018 21:03
      Вот и я, тоже.
      " Сам я Пастернака не читал, но как все... осуждаю" - эта фраза, очень характерная, весьма презираемые мной!
    2. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 29 января 2018 21:18
      Цитата: omit
      Фильм никто из вас не видел, но все дружно осуждаете

      скажите вам реально нужно сожрать все ведро что бы понять что этого делать не стоило
      мне вот хватило трейлера к фильму
  31. a.sirin (Aleksandr) 29 января 2018 18:52
    Посмотрел... довольно слабое кинцо... Куриленко, как всегда, идеальна и сексуальна... После просмотра ничего не осталось - ни плохого, ни хорошего. Что-то грязновато, что-то порочно - но вполне в меру.
    Если бы не вопли "запретить! Оскорбляет!", прошел бы фильм незаметно и забылся
  32. grafin (Владислав) 30 января 2018 00:28
    на маршале то два ордена Победы.... крутяк крутейший видать с румынского короля снял второй...
  33. kig 30 января 2018 00:40
    Много истерики, но ни одного внятного объяснения, что же именно в фильме не так. Похоже, что автор его не видел.
    kig
    1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 30 января 2018 08:36
      Цитата: kig
      но ни одного внятного объяснения, что же именно в фильме не так.

      а вам это нужно объяснить?!
      тогда прочтите Маршака
      "Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха:— Что такое хорошо и что такое плохо?"
      1. kig 31 января 2018 02:00
        Цитата: Василенко Владимир

        а вам это нужно объяснить

        Вполне допускаю, что фильм плохой и кому-то не нравится. Но что конкретно, из статьи абсолютно не понято, кроме того что автор резко против. Причем ничего конкретного не объяснено. Поэтому предполагаю, что автор этот фильм даже не смотрел.
        kig
  34. Антарес (Антарес) 30 января 2018 12:24
    Запрет-это скрытая реклама!
    Метод запрета НИКОГДА не работает. Выражение-запретный плод, знакомо?
    Если предположить войну за историю в голове-то запрещая, не даете ничего взамен. Хотите воспитать думающих-запреты будут только вредить.Решать человек должен сам-а не ждать милостей сверху, государственных разрешений, и прочих..
    А смотреть всю запрещенку можно и по интернету.И там уже и решать правильно или не правильно.
    1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 30 января 2018 13:35
      Цитата: Антарес
      Запрет-это скрытая реклама!

      БЛИН
      ни кто не запрещал, есть желание смотреть такое смотрите дома
  35. chewi (Ponti Fex) 30 января 2018 13:56
    Истеричная реакция путинско-сталинистких крысят и запрет фильма — лучшая рекомендация для его просмотра, безусловно. Спасибо вате за рекламу ))
    1. Комментарий был удален.
  36. Dr_Engie (Сергей) 31 января 2018 07:59
    Вы конечно извините, но негативных эмоций больше, чем любой западный фильм у меня вызвало прошлогоднее кино отечественное, где в кинотеатре (!) в составе фильма показывали врезку минут 10 (причём это хроники реальные) про то, как во время чеченской войны двум парням, российским солдатам, перерезают горло, а перед этим они кричат, что не хотят умирать и просят оставить их в живых.
    Вот вы бы лучше к таким отечественным творениям присмотрелись. А для меня этот фильм просто навсегда перечеркнул весь отечественный кинематограф и принципиально больше смотреть его не могу.
    Фильм "Теснота", если что. Гляньте на досуге, что у нас снимают. А потом уж на сторону глядите. После него даже самый лютый треш зарубежный покажется образцовым кино. И ничего, прокатное дали и в кино показывали.
    А к комедиям надо бы относиться соответственно, позор. Так скоро предложите за "анекдоты проь сталина" сажать.
  37. Нормаль ок (Петр) 31 января 2018 15:01
    Фильм как фильм. Много есть фильмов и похуже. Просто истерика вокруг кино в последнее время стала трендом.
  38. Dobriy_Chelovek (Николай) 1 февраля 2018 05:43
    Автор конечно сказал все правильно, кроме одного. Молодежь испорчена современным образованием - я что то не припоминаю, чтобы советская молодежь пошла в 91 году его отстаивать, и не та ли молодежь потом активно участвовала во всех межнациональных и межэтнических конфликтах на пост СССР? не та ли сов. молодежь из спорт резерва создавала ОПГ и стала братвой? Так что не надо за молодежь, сейчас "пропавшее покодение" 90х вовсю работает и делает экономику страны, хотя их вообще сразу в пропащие записали.
    1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 1 февраля 2018 08:46
      Цитата: Dobriy_Chelovek
      я что то не припоминаю, чтобы советская молодежь пошла в 91 году его отстаивать

      так в 91 нам все очень хитро преподнесли, мол просто сменили название
  39. Беркут (Птица) 3 февраля 2018 00:38
    Как приятно читать такой обличительный маиериал, подписанный НИКом, а не именем автора
Картина дня