Пентагон: Половина F-35 не готова к бою

США признали, что лишь половина самолетов пятого поколения F-35 отчасти готовы к бою, а остальные ненадежны и имеют тысячи дефектов, сообщил Bloomberg со ссылкой на доклад главы отдела Пентагона по войсковым испытаниям Роберта Белера. Все усилия, направленные на то, чтобы повысить надежность самолетов F-35 "застопорились" из-за многочисленных проблем.

В своем докладе глава отдела Пентагона Белер утверждает, что доля готовых к бою самолетов находится на уровне около 50%, причем ее не удается существенно повысить с октября 2014 года, несмотря на рост числа F-35.

Пентагон: Половина F-35 не готова к бою



В докладе также указывается, что улучшенные версии программного обеспечения для истребителя появлялись уже 31 раз, однако некоторые ключевые недостатки до сих пор не исправлены. В общей сложности в настоящее время не устранены порядка тысячи различных дефектов F-35, которые могут сказаться на эффективности его боевого применения.

Например, самолеты модификаций F-35B для Корпуса морской пехоты и F-35C для авианосцев нельзя заправлять в воздухе. Технические дефекты влияют на запуск ракет AIM-120 "воздух-воздух" и сброс боеприпасов "воздух-земля". Дисплей в шлеме пилота, на котором отображаются данные о полете и о целях, работает некорректно, а несовершенная система диагностики обнаруживает "отказы" систем, которые на самом деле функционируют нормально.

Для того, чтобы окончательно завершить растянувшуюся на 16 лет фазу разработки F-35, самолету необходимо пройти интенсивные войсковые испытания, которые запаздывают уже на год. Кроме того, их вряд ли удастся завершить до декабря 2019 года, подчеркивают авторы документа.

В Пентагоне также заявляли о необходимости снизить стоимость программы. При этом американское военное ведомство намерено ускорить производство F-35, хотя до сих пор не исправлены наполадки, выявленные на нынешнем этапе тестирования, отмечает Bloomberg.

Использованы фотографии: https://www.scoopnest.com/ru/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 208

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Геркулесыч (Витальевич) 27 января 2018 18:15
    Какие проблемы? Ушатывайте, то есть пользуйтесь другой, боеготовой половиной! lol
    1. Вас Влад (Владислав) 27 января 2018 18:18
      Цитата: Геркулесыч
      Какие проблемы?

      Да не каких!Они уже во всю ими торгуют,ловись лох большой, да маленький!
      1. cniza (Виктор) 27 января 2018 18:24
        При этом американское военное ведомство намерено ускорить производство F-35, хотя до сих пор не исправлены наполадки, выявленные на нынешнем этапе тестирования, отмечает


        Странная и противоречивая информация , не надо их считать за дураков.
        1. Вас Влад (Владислав) 27 января 2018 18:28
          Цитата: cniza
          Странная и противоречивая информация , не надо их считать за дураков.

          Кого, кого,а американцев я за дураков не держу!
          Я просто в шоке как они умудрились самолёт не прошедший воинских испытаний, считай прототип, уже нескольким странам продать feel
          1. cniza (Виктор) 27 января 2018 18:31
            Потому что эти страны финансировали проект и подписались за ранее , а самолет доведут до ума.
            1. Вас Влад (Владислав) 27 января 2018 18:40
              Цитата: cniza
              а самолет доведут до ума.

              Это надо полагать тоже выльется в кругленькую сумму!
              1. cniza (Виктор) 27 января 2018 18:41
                Вассалы все оплатят.
                1. Вас Влад (Владислав) 27 января 2018 18:44
                  Цитата: cniza
                  Вассалы все оплатят.

                  Ну да ,выбор у них не большой,купи или встречай и готовь ПВО,а они Ф- 35 как мы знаем невидимы lol
                2. faridg7 (Фарид Габидуллович) 27 января 2018 19:22
                  Цитата: cniza
                  Вассалы все оплатят.

                  А если денег нехватит, напечатают еще облигаций и Набиуллина им сколько надо гринов подкинет
                  1. cniza (Виктор) 27 января 2018 20:36
                    К сожалению , это тоже , но Китай больше.
          2. хрыч (Хрыч) 27 января 2018 18:44
            Цитата: Вас Влад
            считай прототип, уже нескольким странам продать

            США понятно, Британия соразработчик с Ролс-Ройсоми и Бритишем-Аэроспейсем, а остальные инвесторы, в частности: Программу финансировали совместно США, Великобритания (2,5 млрд долларов), Италия (1,0 млрд долларов), Нидерланды (800 млн долларов), Канада (440 млн долларов), Турция (175 млн долларов), Австралия (144 млн долларов), Норвегия (122 млн долларов) и Дания (110 млн долларов). Тут, как бы деваться некуда, уже оплачено и придется забирать, что есть. Если честно, с таким финансированием, столькими ведущими мировыми разработчиками (В консорциум во главе с Lockheed Martin вошли также Northrop Grumman Corporation, Pratt & Whitney, Rolls-Royce plc, Allison и British Aerospace. В разработке отдельных узлов приняли участие Skunk works в Палмдейл (Калифорния) и Aeronautical Systems), можно было сделать, что и по-лучше. Ну уровня Ф-22, а тут заурядный истребитель с кучей геморроев, слабенькими ТТХ и пр.
            1. Вас Влад (Владислав) 27 января 2018 18:47
              Хрыч спасибо за информацию hi
              Короче весь коллективный запад скинулся..
              1. хрыч (Хрыч) 27 января 2018 18:50
                Цитата: Вас Влад
                Короче весь коллективный запад скинулся..

                и Восток (Австралия) laughing drinks
                1. Вас Влад (Владислав) 27 января 2018 18:53
                  Цитата: хрыч
                  и Восток (Австралия)

                  Ну Австралия британская колония...
                  Умеют американцы торговать,молодцы!
            2. Hanokem (Ханокем) 27 января 2018 19:53
              А Ф-35 и есть самолет уровня Ф-22. Уступает по летным характеристикам и превосходит по авионике. То есть в ДВБ преимущество было бы у 35-го, а в собачьей схватке у 22-го. Впрочем, вероятность собачьей свалки у самолетов 5-го поколения ничтожно мала. Подло , из-за угла , вне пределов видимости выпустят ракеты и не менее подло развернутся и улетят bully
              1. Вкд Двк (Виктор) 27 января 2018 22:20
                Цитата: Hanokem
                А Ф-35 и есть самолет уровня Ф-22. Уступает по летным характеристикам и превосходит по авионике. То есть в ДВБ преимущество было бы у 35-го, а в собачьей схватке у 22-го. Впрочем, вероятность собачьей свалки у самолетов 5-го поколения ничтожно мала. Подло , из-за угла , вне пределов видимости выпустят ракеты и не менее подло развернутся и улетят bully

                Было одно дерьмо- F-22, теперь два. Одно сняли с производства, второе никак не поставят.
              2. Скифотавр (Александр) 27 января 2018 23:46
                Цитата: Hanokem
                То есть в ДВБ преимущество было бы у 35-го

                Вы сами эту чушь придумали или кто подсказал? laughing
              3. 11черный (Александр Ш) 28 января 2018 08:19
                Цитата: Hanokem
                А Ф-35 и есть самолет уровня Ф-22. Уступает по летным характеристикам и превосходит по авионике. То есть в ДВБ преимущество было бы у 35-го, а в собачьей схватке у 22-го. Впрочем, вероятность собачьей свалки у самолетов 5-го поколения ничтожно мала. Подло , из-за угла , вне пределов видимости выпустят ракеты и не менее подло развернутся и улетят bully

                Вот смотрите - у него на внутренней подвеске (внешнюю использовать нельзя ибо стелс) максимум шесть ракет.
                У наших на внешней подвеске на четыре узла из двенадцати можно подвесить шесть противоракет.
                Вопрос - когда шесть противоракет собьют шесть ракет, и Ф-35 развернется к нам задом (или хотя-бы боком) подставив сопло и факел, сколько секунд он сможет продержаться в воздухе пока оставшиеся у нас 8 ракет его не настигнут? wink
              4. synthwave (Михаил) 28 января 2018 16:38
                А Ф-35 и есть самолет уровня Ф-22.
                Задумывалось, что 35 это дешевая версия истребителя 5 поколения. Как он может быть одного уровня с раптором, если в 3 раза дешевле?
                превосходит по авионике.
                Разве что по части работы по земле. В ВБ его авионика слабее раптора. Щас раптор модернизируют чтобы сделать универсалом и тогда вообще не ясно, на кой нужен калич 35.
                Впрочем, вероятность собачьей свалки у самолетов 5-го поколения ничтожно мала.
                Вы почему то априори уверены, в дальнем и среднем бою он король, хотя радары у них не на много пизже тех же сушек, а ракеты проигрывают в дальности. Да, я понимаю, что есть швятой штелс. Но есть еще, ДРЛО, ПВО, РЭБ, тактика, качество-количество и т.д.
                1. Lock36 (Валерий) 28 января 2018 19:11
                  Цитата: synthwave
                  Щас раптор модернизируют чтобы сделать универсалом и тогда вообще не ясно, на кой нужен калич 35.

                  Проблема в том, что производство Раптора свернуто и начать его снова производить, вероятно, уже не возможно.
            3. БАРХАН (СЕРГЕЙ) 27 января 2018 21:31
              Цитата: хрыч
              Великобритания (2,5 млрд долларов), Италия (1,0 млрд долларов), Нидерланды (800 млн долларов), Канада (440 млн долларов), Турция (175 млн долларов), Австралия (144 млн долларов), Норвегия (122 млн долларов) и Дания (110 млн долларов).

              Я ,что то не понял а немцам,что не нужен невидимый самолёт?
              1. хрыч (Хрыч) 27 января 2018 22:35
                Цитата: БАРХАН
                Я ,что то не понял а немцам,что не нужен невидимый самолёт?

                Баварский консорциум Eurofighter Jagdflugzeug, делает Тифон, он как бы конкурент этой шляпе в НАТО. Ну, и немцы то в авиации понимают и их не обманешь, и не фтюхаешь всякое... Они доведут Тифон до 4++ и он решит все вопросы. Кстати в Тифоне применены технологии стелс, как радиопоглощающее покрытие и специальная конструкция планера.
                1. Григорий_45 (Григорий) 29 января 2018 00:11
                  Цитата: хрыч
                  немцы то в авиации понимают и их не обманешь, и не фтюхаешь всякое

                  Втюхают и "Пингвина". Как в свое время втюхали "Старфайтера", а потом и "Фантома" (хотя Фантом хороший самолет)
                  Своего самолета у них не будет. Немцы сейчас усиленно чешут репу - чем заменить в том числе "Торнадо", то ли еще Еврофайтеров прикупить, то ли F-35. Бяда в том, что ни один из них не может нести тактическое ЯО. Не, смогут после напиллинга, конечно, который будет стоить денег и времени)
          3. влад66 (Владимир) 27 января 2018 20:13
            Цитата: Вас Влад
            Я просто в шоке как они умудрились самолёт не прошедший воинских испытаний, считай прототип, уже нескольким странам продать

            А я нисколько этому не удивлен yes Чего чего,а обуть лоха у янкесов в крови. feel
          4. Николай Грек (Николай) 27 января 2018 21:39
            Цитата: Вас Влад
            Цитата: cniza
            Странная и противоречивая информация , не надо их считать за дураков.

            Кого, кого,а американцев я за дураков не держу!
            Я просто в шоке как они умудрились самолёт не прошедший воинских испытаний, считай прототип, уже нескольким странам продать feel

            а "ты" попробуй отказаться от покупки!!! wink yes wassat wassat laughing laughing laughing
        2. рюрикович (Андрей) 27 января 2018 18:36
          Цитата: cniza
          Странная и противоречивая информация , не надо их считать за дураков.

          Ибо куча вассалов ожидают своей порции похлёбки, кои подписались на этот проект...Япония,Норвегия, ИзраИль и иже с ними what laughing
        3. sabakina (Вячеслав) 27 января 2018 18:37
          Цитата: cniza
          Странная и противоречивая информация , не надо их считать за дураков.

          Вить, это ты щас о чём? Что нас дурят? Типа они не готовы к войне? Моя чуйка подсказывает. что так и есть. как говорит пентагон. Икар тоже крылья сделал. Где Икар?
          1. cniza (Виктор) 27 января 2018 18:38
            Не сомневаюсь , не спугни , читай ниже... lol
          2. Гигант мысли (Пётр) 27 января 2018 18:51
            Для матрасников имидж ничто - жажда наживы всё.
        4. капрал (Святослав) 27 января 2018 20:44
          Цитата: cniza
          Странная и противоречивая информация

          Может дезу засылают, чтоб кое кто ̶н̶а̶ч̶а̶л̶ ̶м̶а̶х̶а̶т̶ь̶ ̶ш̶а̶ш̶к̶а̶м̶и̶ ̶и̶ ̶к̶и̶д̶а̶т̶ь̶с̶я̶ ̶ш̶а̶п̶к̶а̶м̶и̶ расслабился? what
      2. Геркулесыч (Витальевич) 27 января 2018 18:24
        Это как торговать изделием, которое собирали ночью, в темном ангаре, в полной темноте, и с завязанными глазами! recourse
        1. Masya Masya (Марина) 27 января 2018 19:02
          Цитата: Геркулесыч
          Это как торговать изделием, которое собирали ночью, в темном ангаре, в полной темноте, и с завязанными глазами! recourse

          покупатель, надо думать, тоже с завязанными глазами... recourse
      3. сибиралт (Олег) 27 января 2018 18:35
        Фейковая инфа. Если Фальконы плохи, то почему их покупают? winked
        1. sabakina (Вячеслав) 27 января 2018 18:43
          Цитата: сибиралт
          Фейковая инфа. Если Фальконы плохи, то почему их покупают? winked

          Олег, вопрос не по адресу, то есть не к нам. Спроси у евреев.
        2. voyaka uh (Alexey) 27 января 2018 20:39
          Кто часто воюет, выбирает всерьез. Израиль в свое время всех удивил, когда выбрал абсолютно сырые тогда Ф-16 с миллионом проблем. И не прогадал. И выбрал только что сделанные Ф-15. И опять не прогадал.
          1. zivXP (Игорь) 27 января 2018 22:55
            Как в том анекдоте - так и вы говорите что пять раз за ночь.
          2. Скифотавр (Александр) 27 января 2018 23:51
            Вам бы стиральный порошок рекламировать. good
    2. Мих1974 (Михаил) 27 января 2018 18:29
      Вы мне напомнили анекдот про товарища Сталина: нажаловались товарищу Сталину что де погоду у нас прогнозируют очень плохо, ну то есть совсем не совпадает. Вызвал к себе товарищ Сталин и их главного "пргнозописателя" и всяких помельче - ну типа отчитывайтесь. Те (жить то хотят) давай уму по ушам ездить, про завихрения и тому подобную ученую хрономуть втирают. Слушал он их слушал и прошивает "а в скольких случаях ваши прогнозы сбываются?". Те "в 40% товарищ Сталин", а он им " ну так вы соствляйте свои прогнозы и меняйте их наоборот - будет 60%" good laughing
      1. avt 27 января 2018 18:36
        Цитата: Мих1974
        : нажаловались товарищу Сталину что де погоду у нас прогнозируют очень плохо,

        Кстати товарищ Сталин после ухода из семинарии работал на метеостанции и это уже не анекдот.
        avt
    3. Alex_Rarog (Александр) 27 января 2018 18:37
      Утюг летать не может!!!
      1. sabakina (Вячеслав) 27 января 2018 18:51
        Цитата: Alex_Rarog
        Утюг летать не может!!!

        И кто Вам это сказал? Лично испытывал с балкона. Летает. Правда, только вертикально, и почему-то только сверху вниз. Может гравитация у меня какая то не такая?
        1. 264 27 января 2018 18:53
          А сам попробуй-столько проблем в стране меньше станет без тебя.
          264
          1. sabakina (Вячеслав) 27 января 2018 19:11
            Цитата: 264
            А сам попробуй-столько проблем в стране меньше станет без тебя.

            Да легко, благо второй этаж, ты главное под балконом не стой, а то как то неохота вляпаться...
        2. Masya Masya (Марина) 27 января 2018 19:08
          Вячеслав love , извини встряну... анекдот навеял...
          — Товарищ прапорщик, а крокодилы летают?
          — Что!? Кто тебе такую фигню сказал?
          — Товарищ майор.
          — Товарищ майор?! Вообще-то, они летают, но низенько-низенько! laughing
        3. Вкд Двк (Виктор) 27 января 2018 22:16
          Цитата: sabakina
          Цитата: Alex_Rarog
          Утюг летать не может!!!

          И кто Вам это сказал? Лично испытывал с балкона. Летает. Правда, только вертикально, и почему-то только сверху вниз. Может гравитация у меня какая то не такая?

          Резинку от эспандера не привязывали. Попробуйте. Гравитация резко изменится.
        4. user1212 (User) 28 января 2018 05:02
          Цитата: sabakina
          И кто Вам это сказал? Лично испытывал с балкона. Летает. Правда, только вертикально, и почему-то только сверху вниз. Может гравитация у меня какая то не такая?

          Американцы говорят программное обеспечение не то. Прошивку сменить надо laughing
      2. Hanokem (Ханокем) 27 января 2018 19:57
        Цитата: Alex_Rarog
        Утюг летать не может!!!



        Конечно не может , ведь это не просто утюг. Вы забыли еще 2 главных термина: вундервафля и распил бабла))). А дурачки из наших ВВС меняют самолеты 4-го поколения на Ф-35. Их нужно к стенке, как генерала Рычагова !!!
        1. влад66 (Владимир) 27 января 2018 20:17
          Цитата: Hanokem
          А дурачки из наших ВВС

          Ну если вы так считаете,то наверное так и есть yesВедь вы же там живете,а не мы.вам виднее.
          Цитата: Hanokem
          Их нужно к стенке, как генерала Рычагова !!!

          Да кто вам мешает то,взяли,да приставили,это ваше дело. laughing
    4. svp67 (Сергей) 27 января 2018 18:57
      Цитата: Геркулесыч
      Какие проблемы?

      Обычный процесс, "детские болезни" новейшей конструкции называется. Уж больно передовая конструкция получилась, вот и "болеет" долго
      1. sabakina (Вячеслав) 27 января 2018 20:16
        Сергей, передовая была у немцев в Третьем Рейхе. Помогли им трофеи? Где их НЛО и Х-лучи? Нету! И не будет, если Ф-35 с нашего ЯКа слизали!
        1. MadCat 28 января 2018 02:49
          Цитата: sabakina
          И не будет, если Ф-35 с нашего ЯКа слизали!

          т.е. Як оказался таким д,,,м что пациент скорее мертв чем жив? Пичалька... crying laughing
          1. Ил-18 (Андрей) 28 января 2018 10:37
            При переводе метров в дюймы ошиблись в третьем знаке после запятой. Надо было Як сразу в дюймах расчитывать, не подвели бы партнеров.
      2. Николай Грек (Николай) 27 января 2018 21:43
        Цитата: svp67
        Цитата: Геркулесыч
        Какие проблемы?

        Обычный процесс, "детские болезни" новейшей конструкции называется. Уж больно передовая конструкция получилась, вот и "болеет" долго

        а еси не выздоровеет вАААААААААААще??? wassat wassat wassat laughing laughing laughing
        1. svp67 (Сергей) 28 января 2018 00:48
          Цитата: Николай Грек
          а еси не выздоровеет вАААААААААААще???

          То "фантиков" напечатают и нового "родят", а эти союзникам сбагрят.
    5. Incvizitor (Андрей) 27 января 2018 22:03
      Так та половина тоже
      отчасти готовы к бою
  2. Волька 27 января 2018 18:17
    С-400 хорошая "тенисная ракетка", а чтобы выйграть войну у янки достаточно завалить с десяток этих беременных птичек и янки уберутся зализывать раны...
    1. Геркулесыч (Витальевич) 27 января 2018 18:29
      Поправлю вас-"пеннисная ракетка "! good
    2. Scoun (Roman) 27 января 2018 19:05
      Цитата: Волька
      С-400 хорошая "тенисная ракетка", а чтобы выйграть войну у янки достаточно завалить с десяток этих беременных птичек и янки уберутся зализывать раны...

      Может вспомните сколько самолётов потеряли США во Вьетнаме и Корее, прежде чем отправились зализывать? А они летающие крепости десятками теряли и сейчас если они потеряют все свои B-2, каждый стоимостью в 30 тонн золота, то это их не остановит.
      Просто не стоит шапкозакидательствовать, матрасники под прикрытием своей пропаганд машинен, позволят себе и пол миллиона солдат потерять и так долго они смогут держаться, пока голод и холод не постучатся к каждому "патриоту" америки.
      1. Hanokem (Ханокем) 27 января 2018 20:01
        Ну штабелями своих солдат укладывать- это не в стиле Америки, а совсем другой страны.
        1. влад66 (Владимир) 27 января 2018 20:19
          Цитата: Hanokem
          Ну штабелями своих солдат укладывать- это не в стиле Америки, а совсем другой страны.

          fool fool fool
        2. Scoun (Roman) 27 января 2018 20:46
          Цитата: Hanokem
          Ну штабелями своих солдат укладывать- это не в стиле Америки, а совсем другой страны.

          Давайте расскажите нам, просветите нас.
          СССР, военных потерял почти 1 к 1с германией, но сюда надо добавлять венгров, французов, румын и тд и тп...
          Остальные погибшие мирные люди, дело рук фашистских выродков, только в прибалтике было замучено детей.... а сейчас лабусы эти концлагеря для детей переименовывают в "трудовые"... и видать вы с Украины перебрались к тем кого истребляли "ваши" в "Бабьем яру".
          1. Hanokem (Ханокем) 27 января 2018 20:55
            А почему Вы решили , что я имел ввиду Россию или СССР ?я имел ввиду наших арабских противников . Вам к Фрейду надо, вы высказали то , что у вас на уровне подсознания.
            1. Вас Влад (Владислав) 27 января 2018 21:37
              Цитата: Hanokem
              Вам к Фрейду надо, вы высказали то , что у вас на уровне подсознания.

              Да нет, просто нас некоторые не товарищи( типо историки) долго нас убеждали что мы победили заваливая вермахт труппами!От сюда и реакция yes
              1. Hanokem (Ханокем) 27 января 2018 21:57
                А на самом деле боевые потери у немцев были выше ?
                1. Вас Влад (Владислав) 27 января 2018 22:09
                  Цитата: Hanokem
                  А на самом деле боевые потери у немцев были выше ?

                  Сопоставимы!Но!За немцев как выше было сказано воевало около 2 миллионов европейцев из 15 стран!Короче немцев снаряжала и экономически подпитывала вся европа.
                  1. активатор (Николай) 28 января 2018 00:28
                    Цитата: Hanokem
                    Ну штабелями своих солдат укладывать- это не в стиле Америки, а совсем другой страны.

                    Цитата: Scoun
                    Давайте расскажите нам, просветите на

                    Цитата: Hanokem
                    А почему Вы решили , что я имел ввиду Россию или СССР ?я имел ввиду наших арабских противников . Вам к Фрейду надо, вы высказали то , что у вас на уровне подсознания.

                    Цитата: Вас Влад
                    Да нет, просто нас некоторые не товарищи( типо историки) долго нас убеждали что мы победили заваливая вермахт труппами!От сюда и реакция

                    Цитата: Hanokem
                    А на самом деле боевые потери у немцев были выше ?

                    Цитата: Вас Влад
                    Сопоставимы!Но!За немцев как выше было сказано воевало около 2 миллионов европейцев из 15 стра

                    Изящно так вымокал, товарищ даже не понял.
                2. Scoun (Roman) 28 января 2018 00:03
                  Цитата: Hanokem
                  А на самом деле боевые потери у немцев были выше ?

                  На самом деле, не боевых потерь у евреев больше.
                  Вам видать.. лишь бы плюнуть и вам всё равно на гибель евреев, цыган, миллионов Советских граждан... имха вы из майданутых троллей.
        3. Околоточный (Алексей) 28 января 2018 04:20
          Лавров на пресс конференции за вас по ходу говорил.
  3. Геркулесыч (Витальевич) 27 января 2018 18:18
    Ф35-про него на сайте написано в 9000000 раз больше, чем занемает места эпос Махаабхатара! wassat Это такой эпос современости -начало положено, а до середины еще и близко не дошли! wassat
  4. новичок (garik) 27 января 2018 18:19
    полёт “нормальный“. laughing
    1. Геркулесыч (Витальевич) 27 января 2018 18:32
      Гарик hi -это не полет это финансовый пролет! what
  5. Геркулесыч (Витальевич) 27 января 2018 18:22
    Скоро США Ф35 будут давать даром, в наказание тем странам мира которые против политики сша выступают! Так Северной Корее янки дадут 2000 самолетов, только сервис будут делать американцы! Нам дадут 150000 машин! recourse В наказание, так сказать!
    1. Мих1974 (Михаил) 27 января 2018 18:31
      А мы их в Сибири поставим и табличку повесим "музей американского авиапрома" good дофига бабок на билетах поднимем laughing
      1. Сибирь55 (Юрий) 27 января 2018 19:01
        Зачем нам в сибири этот пингвин? В Москве лучше поставьте
        1. Байкал (Байкал) 27 января 2018 23:45
          Правильно! Как ссыльные - так в Сибирь, как ф-35 - так в Сибирь... Пошто так? Чай тайга не резиновая, неча гaвнo всякое тащить в нее yes
    2. Masya Masya (Марина) 27 января 2018 19:12
      так заплатили, вложились штатам уже по полной, раздавать можно будет... или на доработку, буратин еще потрясти... wink скорее второе...
  6. ul_vitalii (Виталий) 27 января 2018 18:24
    Здесь недавно товарищ из Израиля, отставить господин, сообщил, что не нарадуются этими самолетами. И что же, и как же?
    1. Геркулесыч (Витальевич) 27 января 2018 18:31
      Ну , так и вы можете тоже самое сказать! Вам кто запрещает? Сказать, и реально радоваться, это две ужасно огромных разницы!
    2. Мих1974 (Михаил) 27 января 2018 18:31
      Хутцпа - это их национальный спорт laughing
    3. КВУ-НСвД (Виктор) 27 января 2018 18:38
      А ко многим товарищам и господам вопрос про "невероятно" долго продолжающийся "распил" Су-57 и "уже давно в серии " Ф-35-й .
    4. MadCat 28 января 2018 02:53
      самая главная фраза:
      В Пентагоне также заявляли о необходимости снизить стоимость программы.

      Самолет нуу очень плохой.... но мы хотим скидку и купить еще laughing
  7. Egorovich (Александр Румянцев) 27 января 2018 18:24
    good Фе-35 - летающая консервная банка с неработающим ПО. Удачный самолет-гроб!!! : yes
  8. sabakina (Вячеслав) 27 января 2018 18:29
    ДАЖЕ ПЕНТАГОН ПРИЗНАЛ! А у евреев всё нормально. Как так? request
    1. cniza (Виктор) 27 января 2018 18:34
      Вячеслав hi не буди лихо пока оно тихо.
    2. Геркулесыч (Витальевич) 27 января 2018 18:36
      Вячеслав hi -так пантыгон не в Израиле же находится! belay Одни продают, другие за отдельную плату, в виде скидки в цене, эти авиагротески рекламируют! Бизнес есть бизнес!
    3. dauria (Алексей) 27 января 2018 18:39
      ДАЖЕ ПЕНТАГОН ПРИЗНАЛ!


      Где , когда и что признал пентагон ? Это всего лишь статья из интернета непонятного происхождения. А вот "скверный" самолёт с первого испытательного полёта пока ни разу не упал. Как-то не вяжется....
      1. sabakina (Вячеслав) 27 января 2018 19:16
        Цитата: dauria
        Как-то не вяжется....

        Алексей, мы не вяжем. А если вяжем, то фирменные. В чём сила брат? Да в вениках!
      2. Громобой 27 января 2018 19:21
        Цитата: dauria
        Это всего лишь статья из интернета непонятного происхождения.

        Поискал,но такого "доклада Пентахону" не нашёл.А есть последние новости от отдела по оперативным испытаниям и оценке (DOT & E)Пентагона(нам бы такие "проблемы"...).:
        По словам официальных лиц ВВС США, полдюжины самолетов F-35 - по два по каждому варианту - были развернуты до Эйельсона AFB на Аляске 18 января для тестирования на холодную погоду в рамках необычной попытки ускорить первоначальные эксплуатационные испытания и оценку.

        Центр оперативных испытаний и оценки военно-воздушных сил в Киртланде AFB, NM, в координации с операционным испытательным и оценочным магазином Пентагона, начал «до-IOT & E» деятельность на F-35, чтобы «смягчить задержки в разработке программ», центр сказала пресс-секретарь.

        Планы первоначально призывали к повторному IOT & E на F-35, чтобы начать в конце прошлого года, но теперь вряд ли начнутся до «третьего третьего квартала 2018 года», сказала она. Задержки связаны с недостаточным количеством F-35 в конфигурации 3F для всех, чтобы начать IOT & E, что эффективно «выпускает» F-35 на этапе проектирования и разработки системы. Однако «предварительные» тесты могут быть выполнены и не обязательно зависеть, например, от файлов данных миссий, которые полностью заполнены региональной информацией об угрозах, что является одним из перетаскиваний для начала всестороннего тестирования.http://www.airforcemag.com/Features/
        Pages/2018/January%202018/F-35-Pre-IOTE-Underway-
        Aimed-At-Expediting-Testing.aspx
    4. Hanokem (Ханокем) 27 января 2018 21:58
      У нас ПО свое стоит
      1. voyaka uh (Alexey) 27 января 2018 22:04
        Нет. У нас есть полный доступ к ПО (написанному на С++), позволяющий присоединять к нему израильское оружие и приборы. И чинить баги, когда найдем (обязательно извещая об этом Локхид). Поэтому Локхиду такая открытость тоже выгодна.
        1. Байкал (Байкал) 27 января 2018 23:47
          Хороший вариант, кстати. То есть разработка уже в 2 страны ведется... Интересно сделали)
          1. Satanator (Игорь) 28 января 2018 02:03
            для амеров "обратная связь" от Израиля крайне важна - потому что самолёты участвуют в реальных боевых действиях, это раз
            и второе, тоже очень важное для допиливания Ф-35 обстоятельство - интеллектуальный уровень израильтян на несколько порядков выше американцев
  9. рюрикович (Андрей) 27 января 2018 18:33
    Щас появятся наши израильские друзья и хором запоют, что F-35 является идеальной боевой машиной, что ентот "брЫлиант" со временем отшлифуют и он будет сиять ярче солнца fellow laughing feel
    Лёша - voyaka uh, ты где? drinks
    1. sabakina (Вячеслав) 27 января 2018 19:16
      Дюша, вояка ух ....Вообщем, суббота у них.
    2. voyaka uh (Alexey) 27 января 2018 21:23
      Вон он я drinks
      Статья - буря в стакане воды. Ничего особого не выявлено, много мелочей.
      На уровне "насморка", если сравнивать со здоровьем. Сморкаемся, но воюем. fellow
      1. рюрикович (Андрей) 27 января 2018 21:42
        Ой ты belay
        А как же "Товар готов к употреблению"? what
        Или впарили полуфабрикат,с которым ещё возиться и возиться? lol
        Цитата: voyaka uh
        Ничего особого не выявлено, много мелочей.
        На уровне "насморка", если сравнивать со здоровьем. Сморкаемся, но воюем.

        А ведь насморк бывает хроническим.... wink feel
        1. voyaka uh (Alexey) 27 января 2018 22:12
          "с которым ещё возиться и возиться"////

          Дык, возиться с авионикой и ПО - национальный спорт израильтян. Хлебом, ни корми,
          найти баг, сделать апгрейд, внести свой баг, потом его починить. laughing
          Научились на Ф-16. Когда их получали, то вспарывали как тушки, вынимали всякие провода и начинку, и вставляли свое. Насчет Ф-35 удалось договориться с Локхидом вставлять свои прибамбасы еще на стадии сборки в Штатах. Локхид от этого получает навар: если вставка оказывается крутой, то они могут взять ее технологию и для себя.
      2. Вкд Двк (Виктор) 27 января 2018 22:09
        Цитата: voyaka uh
        Вон он я drinks
        Статья - буря в стакане воды. Ничего особого не выявлено, много мелочей.
        На уровне "насморка", если сравнивать со здоровьем. Сморкаемся, но воюем. fellow

        Главное, чтобы в соплях не утонуть. Обидно будет. Заплатить такую таньгу, и на тебе.
  10. tchoni (Евгений) 27 января 2018 18:35
    Мне кажется, что ребята изтпятиконечника просто так прикалываются. Выдадут какую инфобяку про "свой любимый ераплан", а потом ржут над мегавойнами в сети по поводу сего девайса. ...
  11. _Jack_ 27 января 2018 18:38
    сообщил Bloomberg со ссылкой на доклад главы отдела Пентагона по войсковым испытаниям Роберта Белера

    Вот гад, зачем на хороший самолет клевещет?
    Сейчас придет ВоякаУх и с легкостью опровергнет всю эту чушь
  12. Shahno (Павел) 27 января 2018 18:39
    Очередной вброс от конкурентов локхид. Просто кто то не может смириться. Проблемы во взаимодействии систем? Мы сожалеем что наши коллеги не могут решить их. Боюсь проблема уже не в технике..
    1. cniza (Виктор) 27 января 2018 18:42
      Цитата: Shahno
      Мы сожалеем что наши коллеги не могут решить их. Боюсь проблема уже не в технике..


      Так помогите , у вас спецы лучше.
      1. sabakina (Вячеслав) 27 января 2018 19:19
        Цитата: cniza
        Так помогите , у вас спецы лучше.

        Витька, ты что? ты какие советы даёшь? Да шоб им ни крыла ни посадки!!! am
        1. cniza (Виктор) 27 января 2018 20:39
          Слава , все таки ты их распугал , а я думал суббота , вечер , развлекусь... drinks laughing
    2. рюрикович (Андрей) 27 января 2018 18:45
      Хорошо, что хоть не Путин виноват.... what, а конкуренты feel
    3. Геркулесыч (Витальевич) 27 января 2018 18:47
      Ну, так помогите им! Они вам еще больше скидку дадут! Или вообще, пару машин задарма отдадут в благодарность! То, что они собирают, полуфабрикат! Вы же берете только по сути корпус и движки, а все остальное вашей сборки! То есть, можно сказать, что реально многое из начинки самолета просто или излишне сложно, и громоздко, или его начинка реально устарела и малоэффективна!
      1. sabakina (Вячеслав) 27 января 2018 19:24
        Витальевич, ты то хоть куда с советами врагу? Ты им ещё костры разожги для посадки!
        1. Геркулесыч (Витальевич) 27 января 2018 19:34
          Вячеслав hi -каюсь, грешен wassat лишнее сболтнул lol !
          1. sabakina (Вячеслав) 27 января 2018 19:55
            Ладно Витальевич, все мы иногда прокалываемся, за тем я и бдю, что бы проколов в обороне не было. Два стакана вне очереди могу дать, извини, больше нет.
    4. synthwave (Михаил) 27 января 2018 18:54
      Очередной вброс от конкурентов локхид
      Стадии принятия неизбежного:
      1 Отрицание laughing
      2 Гнев
      3 Торг
      4 Депрессия
      5 Принятие

      Мы сожалеем что наши коллеги не могут решить их.
      Они не ваши коллеги, они ваши господа, которые отсыпали своим зулусам немного самолетикоф.

      Боюсь проблема уже не в технике..
      Еврей искренне верит , что то что не смогли американские инженеры, смогли семитские. Ну и где первый боевой вылет вашей имбы? Раньше вы кукарекали, что он еще не достиг оперативной готовности. Вот щас ПО загрузят и вот вот. В декабре обещали полную готовность. О готовности объявили, а каличный пингвин до сих пор доминирует в ангаре.
      1. Shahno (Павел) 27 января 2018 19:00
        Нет, ф35 на дежурстве. Нареканий при испытаниях и во время учебных вылетов ни одна машина из 9 ти не имела.
        1. synthwave (Михаил) 27 января 2018 19:03
          Нет, ф35 на дежурстве.
          На "дежурство" можно и дирижабль отправить. Где боевые вылеты? Или вы их покупали чтобы "дежурить"?

          Нареканий при испытаниях
          Тебе лично докладывали? Какое имеешь отношение к авиации?

          во время учебных вылетов
          А не, я понял, вы купили УТС, за 100 лямов. laughing
        2. Оператор (Андрей) 27 января 2018 19:07
          А на боевых?
        3. Вас Влад (Владислав) 27 января 2018 19:07
          Цитата: Shahno
          Нет, ф35 на дежурстве.

          А в боевых условиях ф-35 применялся?
          1. synthwave (Михаил) 27 января 2018 19:15
            Официально - ни разу. У евреев он от птицы пострадал (под названием С-200 laughing ). После этого сидит тихо в ангаре и не вылазит.
            1. Вас Влад (Владислав) 27 января 2018 19:22
              Цитата: synthwave
              Официально - ни разу.

              Я в это верю,он слишком дорогой что бы на нём летать,а воевать и подавно.
              1. voyaka uh (Alexey) 27 января 2018 22:20
                Это неверно. Израиль новейшую технику, только что полученную или сделанную у нас сразу бросает в бой. Цена не имеет значение. Так было раньше, так и теперь.
                Меркава-4 сразу пошла в бой в Ливан в 2006. Напоролись на ПТУРы - ну и что? Зато сразу стали понятны слабины техники. Исправили - навесили Трофи - и сразу в Газу в 2008. Беречь новинки в тылу - самое глупое, что может быть.
                1. Вас Влад (Владислав) 27 января 2018 22:25
                  Цитата: voyaka uh
                  Это неверно.

                  Так значит он работал в боевых условиях?В каком качестве?
                  1. synthwave (Михаил) 27 января 2018 23:49
                    В качестве ангарного доминатора laughing . Еврей бредит, гомопингвин на боевые не летал. А отсос меркав в ливане, выдать за тестирование техники, это вообще вин laughing . Как будто они такие тупые, что раньше не знали, что танки от птуров горят. Никогда такого не было, и вот опять laughing .
                    1. MadCat 28 января 2018 03:01
                      Цитата: synthwave
                      Как будто они такие тупые, что раньше не знали, что танки от птуров горят. Никогда такого не было, и вот опять laughing .

                      от птуров любые танки сейчас горят, если глянуть на Асада то от его танковых армад остались одни огрызки, и даже т90 очень даже горел, и что с того? Есть такое понятие как приемлемые потери... Безвозвратно потерянных в 2006 было только 3 танка и то подорвавшихся на фугасах, все остальные восстановлены.
                      1. synthwave (Михаил) 28 января 2018 06:08
                        Прежде чем включать умного, прочитайте сообщения выше и вникните в суть разговора. Вы с чем спорите? Там около 40 танков подбили, а когда евреи оставили за собой поле боя, вытряхнули от туда тела своих танкистов (от 13 до 31 тушки по разным пруфам), а полное мясо которое не смогли восстановить объявили невозвратными потерями (5 танков а не 3). Тут спор не о ПТУРах, а о том, обсер это был, или "плановые испытания" как утверждает наш еврей.
        4. sabakina (Вячеслав) 27 января 2018 19:26
          Павел, у меня тоже на дежурстве, правда , ни одна зараза на меня не смотрит.
        5. Кент0001 (евгений) 27 января 2018 19:41
          Вам лично докладывали? Или вы читали документы с "грифом"?
          1. merkava-2bet (андрей) 28 января 2018 03:47
            Я видел и доки читал,все вместе списали 7 танков,пять уничтоженных в боях и два не рентабельно восстанавливать,ещё вопросы есть?
      2. Shahno (Павел) 27 января 2018 19:06
        Ну и что. Вам кто то из наших или штатовских инженеров сомнения высказал....Пентагон?да там все, каждый лоббирует корпорацию которая его кормит. Или не одну...
        1. Комментарий был удален.
        2. sabakina (Вячеслав) 27 января 2018 19:59
          Вааабще то заявил Пентагон, а не уборщица Пентагона. И мне по венику, кто там лобковых насекомых гоняет. Сказано-Пентагон! Тьфю, слово то какое то срамное!
        3. Вкд Двк (Виктор) 27 января 2018 22:04
          Цитата: Shahno
          Ну и что. Вам кто то из наших или штатовских инженеров сомнения высказал....Пентагон?да там все, каждый лоббирует корпорацию которая его кормит. Или не одну...

          Съездили бы туда, к ним, и как настоящий иудей, научили бы их кормиться от всех конкурирующих компаний сразу.
        4. Околоточный (Алексей) 28 января 2018 04:27
          Хороший ответ. Джентельмены, эту страну погубит коррупция! А то Вояка утверждал, что на западе коррупции нет, а есть хитро придуманные маркетинговые ходы.
  13. APASUS (Pavo) 27 января 2018 18:44
    В Пентагоне также заявляли о необходимости снизить стоимость программы. При этом американское военное ведомство намерено ускорить производство F-35, хотя до сих пор не исправлены наполадки, выявленные на нынешнем этапе тестирования, отмечает Bloomberg.

    Зачем резать курицу несущую золотые яйца,сейчас благодарные союзники скупят весь металлолом за миллиарды .
    1. Кент0001 (евгений) 27 января 2018 19:39
      не металлолом, а САМОЛЕТ 5-го ПОКОЛЕНИЯ. Это вам не хухры -мухры. Кстати, евреи в своё время заявили, что у них все летают и находятся в готовности. Можа американцы их эксплуатировать не умеют, или евреи туфту всем впаривают.))))
      1. Incvizitor (Андрей) 27 января 2018 22:11
        Евреи тоже частично его производят так что эту тувту впарить в их интересах.
  14. Berkut24 (Алексей) 27 января 2018 18:45
    В США очень многие проекты по финансам становились бочкой с очень глубоким дном. Некоторые бочки казались бездонными и проекты закрывались как безнадёжные. Но с F-35, кажется, становится Марианской впадиной, ибо на замену F-35 даже ничего не предлагается, ибо сам F-35 как бы более дешёвая замена F-22.
    1. Lock36 (Валерий) 27 января 2018 18:51
      Все слова "как бы" в тексте подчеркнуть и выделить красным.
  15. Lock36 (Валерий) 27 января 2018 18:53
    Как же так! Никогда такого не было и вот опять!
    Не может демократическая техника быть такой некудышней! Каждый либерал знает, что в Америке не воруют!

    Надо поручить допилить его Илону нашему Маску - вот тогда работа пойдет! Выйдет F-35 Special Edition на аккумуляторах.
    1. Вкд Двк (Виктор) 27 января 2018 21:59
      Цитата: Lock36
      Как же так! Никогда такого не было и вот опять!
      Не может демократическая техника быть такой некудышней! Каждый либерал знает, что в Америке не воруют!

      Надо поручить допилить его Илону нашему Маску - вот тогда работа пойдет! Выйдет F-35 Special Edition на аккумуляторах.

      ... и с воздушной бесплатной дозарядкой батареек, и системой автопарковки у универсамов.
      1. Lock36 (Валерий) 28 января 2018 19:08
        Опять же экономия!
  16. Deadушка (Виталий) 27 января 2018 19:02
    Летит такой себе радостный пилот на F-35 бомбить очередного врага, а на дисплее высвечивается надпись:
    система обновилась до последней версии, сейчас произойдет перезагрузка...
    10... 9... 8...
    laughing
    1. sabakina (Вячеслав) 27 января 2018 20:02
      Вить, hi , не получится перезагрузки. Вспомни анекдот про американский компьютер "Ушёл к своим"!.
  17. Petrik66 (Игорь) 27 января 2018 19:22
    У нас есть дурацкая черта: если кто то говорит, что америкосы облажались, то мы говорим - Это деза товарищи и крепите бдительность товарищи. хмурим брови и пытливо смотрим в даль - не пылится ли дорога, ни идет ли враг. А ,если нам скажут, что у нас 50* су35 стоят без колес и вместо пушки - палка, то тут сразу полный респект. Сколько буржуи лажали и лажают, это ведь общечеловеческая тема. Самые большие глупости делают с очень умным лицом. Вы представьте какие серьезные репы былт у адика гитлера и сотоварищей, когда они обсуждали план Барабаросса.
  18. Vadim851 (Вадим) 27 января 2018 19:23
    Вот несмотря на все недостатки до сих пор не разбился ни один самолёт , хотя общий налёт уже больше 100к часов что очень хороший показатель. На фоне этого фраза о тысячах дефектов выглядит странно, либо львиная доля этих дефектов связана с ПО ( это конечно решаемо).
    1. synthwave (Михаил) 27 января 2018 19:37
      Один почти сгорел. Потом было загадочное столкновение с птицей. Ну и опять таки. Если он летает как УТС, с опытными летчиками испытателями, что ему падать то?
      1. Vadim851 (Вадим) 27 января 2018 20:13
        Да, было возгорание, кажись в 2016, повреждения серьёзные, но опять же, самолёт не потерян. Насчёт птицы - не застрахован никто, у меня однажды лобовое стекло птица разбила, ехал 85 всего, а здесь совсем иные скорости. Понятное дело с опытными, никто не посадит за штурвал новейшей машины новичка. На Су-35 и Су-57 явно летают лучшие из лучших.
    2. sabakina (Вячеслав) 27 января 2018 20:06
      Vadim851 , у меня кошка Чучка дома прожила 14 лет. А если бы жила не дома?
      1. Vadim851 (Вадим) 27 января 2018 20:08
        Я всё понимаю, уход и т.д. Но если бы двигатель и другие узлы были бы косячные, до до ЧП уже дошло бы дело и не один раз, но этого нет.
    3. voyaka uh (Alexey) 27 января 2018 20:20
      Посмотрите на примеры дефектов: версии В и С. Заправка в воздухе...
      Шлем иногда глючит. Диагностика барахлит...
      "С" еще не принят на вооружения. Хорошо, что есть список и контроль, но это - второстепенные мелочи. У самолета уже десятки учений во многих странах, межконтинентальные перелеты,
      огромный налет без аварий в воздухе (что является рекордом надежности для новых моделей). Новые Ф-16 и Сушки разбивались десятками на этом этапе.
      Короче, буря в стакане воды.
      1. Комментарий был удален.
        1. prosto_rgb 27 января 2018 20:41
          Цитата: synthwave
          сколько штук Т-50 разбилось

          а он уже поступает в войска в количестве 260+ штук?
          а так один таки подгорел
          второй помпаж словил на взлёте
          но это ж своё, разработка идёт всякое бывает
          1. synthwave (Михаил) 27 января 2018 20:50
            а так один таки подгорел
            АГа как и калич. Тот тоже чуть не сгорел. И птицы ему мешают. Ф-35 поступил в ВВС, сколько боевых вылетов он сделал? И чем он тогда отличается от прототипа на испытаниях, кроме количества?
            1. prosto_rgb 27 января 2018 21:26
              Цитата: synthwave
              Ф-35 поступил в ВВС, сколько боевых вылетов он сделал

              А в скольких военных компаниях он принимал участие, что бы в боевых вылетах участвовать не подскажите?
              Цитата: synthwave
              И чем он тогда отличается от прототипа на испытаниях, кроме количества?

              ну если вы не в курсе чем отличается самолёт в серии и войсках от лётных прототипов - мне больше нечего сказать.
              1. synthwave (Михаил) 27 января 2018 21:32
                А в скольких военных компаниях он принимал участие, что бы в боевых вылетах участвовать не подскажите?
                Подскажу. Он стоит на вооружении как минимум двух стран которые ведут боевые действия. США и Хуцпостан. По заверениям обоих он готов всех нагибать. Евреи постоянно из территории Ливана кошмарят Сирию (а потом кукарекают что они в состоянии войны). Швятые мурриканцы бамбят союзников (по ошипке) в Ираке, Сирии и свадьбы в Афгане. И чем проблема? Ему нет места в этих зарубах? Или он чисто для третей мировой готовился laughing ? Ну тогда он из ангара и не вылетет даже.

                ну если вы не в курсе чем отличается самолёт в серии и войсках от лётных прототипов - мне больше нечего сказать.
                Я задал конкретный вопрос, в чем разница при такой ситуации, а вы на него не ответили и включили "умного". Не надо, вам не идет yes . Так что да, лучше жуйте чем говорите yes .
                1. prosto_rgb 27 января 2018 21:42
                  Цитата: synthwave
                  Подскажу. Он стоит на вооружении как минимум двух стран которые ведут боевые действия. США и Хуцпостан. По заверениям обоих он готов всех нагибать. Евреи постоянно из территории Ливана кошмарят Сирию (а потом кукарекают что они в состоянии войны). Швятые мурриканцы бамбят союзников (по ошипке) в Ираке, Сирии и свадьбы в Афгане. И чем проблема? Ему нет места в этих зарубах? Или он чисто для третей мировой готовился ? Ну тогда он из ангара и не вылетет даже.

                  это не ответ а демагогия
                  на вопрос
                  Цитата: synthwave
                  А в скольких военных компаниях он принимал участие, что бы в боевых вылетах участвовать не подскажите?

                  ответа нет.
                  Цитата: synthwave
                  Я задал конкретный вопрос

                  я вам на него и ответил
                  Цитата: synthwave
                  если вы не в курсе чем отличается самолёт в серии и войсках от лётных прототипов - мне больше нечего сказать.
                  1. synthwave (Михаил) 27 января 2018 21:51
                    это не ответ а демагогия
                    Это не демагогия, это картофельный поклонник швятой авиации не может прочитать текст и включить мозг.

                    ответа нет.
                    Если твой вопрос был в скольких, и ты так давишь на эту педальку, ответ то в НОЛЬ. А теперь манька, ответь почему он не воюет за Евреев и Американцев на ближнем востоке и почему. Разговор об этом и шел. Есть две войны и нет боевых вылетов. Вопрос не в скольких, а почему. Ты понял, или опять будешь маняврировать?

                    я вам на него и ответил
                    Где твой ответ манька? "Раз ты не знаешь мне нечего тебе сказать?" Это твой ответ? Вам там ботам тупым зарплату задерживают, что вы совсем не стараетесь laughing ?
                    1. prosto_rgb 27 января 2018 23:16
                      Цитата: synthwave
                      Вопрос не в скольких, а почему.

                      Вот это совсем другое дело!
                      хотя на этот вопрос очевидно должны бы говорить представители ВВС США
                      но
                      на основании боевого применения F-22 можно предположить, что они(США) никуда нет торопятся:
                      Начало эксплуатации 15 декабря 2005 года
                      23 сентября 2014 года в СМИ появилась информация о первом боевом применении F-22 ВВС США против исламистов в Сирии. Самолёт нанёс удары по городу Ракка и его пригороду. К февралю 2015 F-22 выполнили по крайней мере 112 боевых заданий в небе Сирии.
                      Что же касается F-35
                      Начало эксплуатации :
                      с 2012 для учебных целей;
                      В КМП США с 31 июля 2015 года;
                      В ВВС США с 2 августа 2016 года;
                      В ВМС США — август 2018 год
                      Очевидно(с поправкой на опыт F-22)стоит ожидать боевое применение F-35
                      для КМП США с июля 2024 года;
                      для ВВС США с августа 2025 года;
                      для ВМС США с август 2027 год
                      Скорее всего эти цифры сдвинуться вниз, но не факт.
                      1. synthwave (Михаил) 27 января 2018 23:57
                        что они(США) никуда нет торопятся:
                        Манька, хватит маняврировать. Ответь на простой вопрос, почему они не торопятся?

                        Начало эксплуатации 15 декабря 2005 года
                        23 сентября 2014 года в СМИ появилась информация о первом боевом применении F-22 ВВС США

                        То есть ты утверждаешь, что это нормально для заштатников, ждать (а чего ждали кстати?)9 лет после принятия на вооружение и лишь потом ,использовать оружие по своему прямому назначению? А может оно просто было не готово для применения? Да не, бред какой то.

                        для КМП США с июля 2024 года;
                        для ВВС США с августа 2025 года;
                        для ВМС США с август 2027 год

                        До декабря 2017 евреи кукарекали, что вот достигнет оперативной готовности, а там в бой. Достиг, об этом объявили. Самолет по прежнему доминирует в ангаре, а на задания летают Ф16. Мне интересно, что вы, петухи, будете после 2027 года кукарекать, если дело не сдвинется laughing ?
        2. капрал (Святослав) 27 января 2018 21:12
          Цитата: synthwave
          сколько штук Т-50 разбилось?

          Из двенадцати? wassat Один на земле горел. Что составляет цельных 8 % от всего парка.
          1. synthwave (Михаил) 27 января 2018 21:20
            У американце на 35 боевых вылетов НОЛЬ. И это ГОТОВЫЙ самолет. То есть 100% их парка небоеспособное говно. Еще хочешь проценты посчитать? laughing
          2. saturn.mmm (михаил) 28 января 2018 00:23
            Цитата: капрал
            Из двенадцати? Один на земле горел. Что составляет цельных 8 % от всего парка.

            Он не разбился, у него было возгорание, отремонтировали и он в строю в отличии от Ф-35.
  19. федоров (Валерий) 27 января 2018 19:25
    Так как они разрабатывали совместно часть с КБ Яковлевым , контракт официальный, все дела...
    Так может тупиковую ветвь им подсунули ? Ребята-дружбаны Путина по прошлой работе ?
    А теперь бедняги мечутся, как эту всю хрень оцифровать. request
    1. Вас Влад (Владислав) 27 января 2018 19:49
      Они сэкономили на корпусе,он у них такой толстый получился потому что самолёт разрабатывался в трёх вариантах:наземный истребитель для нужд ВВС США, истребитель с укороченным взлётом и вертикальной посадкой для Корпуса морской пехоты США и ВМС Великобритании, и палубный истребитель для нужд ВМС США.Силовую установку для вертикального взлёта в худенький корпус не запихнёшь,вот и получились они все пузатыми!Правильно было сделать три разных самолёта,а сделали один,но многофункциональный!
      1. voyaka uh (Alexey) 27 января 2018 20:23
        Корпус толстый из-за внутреннего отсека для оружия и больших внутренних баков топлива.
        1. synthwave (Михаил) 27 января 2018 21:04
          Неа. Опять минус балл игсперт. Он толстый из-за унификации с вертикалкой. Шоб вентилятор и прочие кишки поместились. Топорный корпус стал причиной потери подъемной силы и увеличения сопротивления, поэтому даже с мощным движком, летает он хуже МиГ - 23 МЛД.
          https://ru.wikipedia.org/wiki/F-35#/media/File:F-
          35_A_B_C_Config.png
    2. sabakina (Вячеслав) 27 января 2018 20:09
      Цитата: федоров
      Так может тупиковую ветвь им подсунули ? Ребята-дружбаны Путина по прошлой работе ? А теперь бедняги мечутся, как эту всю хрень оцифровать. request

      Валерий, Ваша версия имеет право на жизнь.
  20. Langf (Андрей ) 27 января 2018 19:35
    Как бы ленд-лиза не запросили. С этих станется: объявят Россию временным союзником в борьбе с российско-китайским злом и будут выразительно подмигивать о том, как в Великую Отечественную оленьими караванами с Аляски аэропланы щедро слали. Неисповедимы нейронные заскоки псакингов.
  21. Кент0001 (евгений) 27 января 2018 19:36
    Он создавался не для того что бы летать, он создан для того чтобы продаваться. И с этим он хорошо справляется.
  22. nikolaj1703 (Николай) 27 января 2018 19:37
    Документацию на ЯК-141 в 90-е приобрели незаконно, а русского ума нет - и самолёта нет!
    1. prosto_rgb 27 января 2018 20:48
      Цитата: nikolaj1703
      Документацию на ЯК-141 в 90-е приобрели незаконно,

      это может в РФ её незаконно и продавали, но американцы как то таки оформили контракт и оплатили
      что характерно к законности сделок ни один российский суд так и не предъявил претензий, вернее не суд, а следственный комитет либо прокуратура как минимум военная.
      Но что то в тех ведомствах тишина аж все 17 "скрепных" лет.
      Цитата: nikolaj1703
      а русского ума нет - и самолёта нет

      Самолёт есть уже более 260шт произведено. Больше чем Су-30МКИ по контракту с Индией.
      А вот Як-141 действительно уже нет. Увы.
      1. synthwave (Михаил) 27 января 2018 21:54
        17 "скрепных" лет.
        Не визжи.

        Самолёт есть уже более 260шт произведено.
        Если он и дальше будет таким глючным говном, я согласен и на 26000. Глядишь разарятся в гонке вооружении.

        А вот Як-141 действительно уже нет. Увы.
        А че "увы" то? Ты же радоваться должен, поклонник швятой авиации...
        1. prosto_rgb 27 января 2018 23:29
          Цитата: synthwave
          17 "скрепных" лет.
          Не визжи.

          я в курсе, что факты нравятся не многим
          можете повизжать, это не страшно

          Цитата: synthwave
          Если он и дальше будет таким глючным говном, я согласен и на 26000. Глядишь разарятся в гонке вооружении.

          у них крупносерийное запланировано на 2019-й, там и увидим кто разорятся, а кто озолотится
          Цитата: synthwave
          А вот Як-141 действительно уже нет. Увы.
          А че "увы" то? Ты же радоваться должен, поклонник швятой авиации...

          Як-141 для своего времени революционный и очень перспективный самолёт.
          В нише МиГ-21 или Гриппена, только с вертикальным взлётом.
          Очевидно, если бы его довели до принятия на вооружение и серии он мог бы занять определённую нишу на рынке.
          Как минимум у РФ кроме кроме тяжелого истребителя на экспорт был бы ещё легкий на замену устаревающего парка МиГ-21/23, Су-20/22 . Ибо далеко не всем нужны тяжелые истребители.
          1. synthwave (Михаил) 28 января 2018 00:09
            я в курсе, что факты нравятся не многим
            Какие факты? Что ты бот на 15 рублей? Не спорю, это очевидно.

            у них крупносерийное запланировано на 2019-й, там и увидим кто разорятся, а кто озолотится
            Ты все проспал. Оно уже крупносерийное. Для авиации 260 штук, уже большое количество. Вот только оно у них не переходит в качество.

            Як-141 для своего времени революционный и очень перспективный самолёт.
            Бот включил знатока авиации... laughing Зря ты это сделал, манька. Ща повеселимся, на порваткой laughing ...Лучше бы и дальше за швятость топил. 141 это обычная вертикалка, продукт своего времени, чисто для замены 38. ВСЕ. НИЧЕГО революционного там не было. Или ты хочешь поспорить. А то смотри, мат. часть читать придется.

            В нише МиГ-21 или Гриппена, только с вертикальным взлётом.
            Посмотри на характеристики этих самолетов и не пиши бред. Вертикалки в небе, с обычными истребителями тягаться не способны (а они и не должны).

            Очевидно, если бы его довели до принятия на вооружение и серии он мог бы занять определённую нишу на рынке.
            Нишу Як - 38. Это то который "як об палубу ху...к". Не было у него никакой ниши. См. ниже.

            Как минимум у РФ кроме кроме тяжелого истребителя на экспорт был бы ещё легкий на замену устаревающего парка МиГ-21/23, Су-20/22 . Ибо далеко не всем нужны тяжелые истребители.
            Причем тут 141 лалка? Легкий истребитель был МиГ-29, а Су-20 это вообще фронтовой бомбер. Вертикалка делалась лишь для палубного базирования и экспортный потенциал у нее был нулевой. У тебя кашица в головушке и ты ни черта не шаришь в авиации....Учи мат. часть и не трать мое время.
  23. nik13 (nik13) 27 января 2018 20:00
    такое впечатление, что они берут базовое(рабочее) по и потом индивидуально дорабатывают под каждый самолет
  24. Дормидонт (Дормидонт) 27 января 2018 20:03
    В том, что вторая половина все ж таки готова, огромная недоработка ГРУ
  25. Altona (Евгений) 27 января 2018 20:28
    Цитата: Вас Влад
    Я просто в шоке как они умудрились самолёт не прошедший воинских испытаний, считай прототип, уже нескольким странам продать

    Они же продали "российский допинг" МОК, а уж самолёт продать плевое дело.
  26. Altona (Евгений) 27 января 2018 20:31
    Цитата: voyaka uh
    Корпус толстый из-за внутреннего отсека для оружия и больших внутренних баков топлива.

    И схуднуть не получится. Генетический уродец.))
    1. voyaka uh (Alexey) 27 января 2018 21:13
      И не надо. Анорексия до добра не доводит. smile
  27. gla172 (Сергей) 27 января 2018 20:38
    ....за то наши МИГи ( преодолели3400) и т.д......
  28. Влад5307 (Владимир) 27 января 2018 20:47
    Пиар - помощник в бизнесе, вот и продают почему-то Фу-35, а не Фу-22. Массовый "дешевый" товар - надо успеть отбить вложенные бабки, а не то скоро закроют эту программу. Значит надо развязывать новые конфликты, в которых "товар" будут использовать, а значит и покупать.
    1. voyaka uh (Alexey) 27 января 2018 21:16
      "Массовый "дешевый" товар "////

      Вы совершенно правильно написали. good И массовый. И дешевый. Таким и должен быть основной истребитель ВВС
      1. synthwave (Михаил) 27 января 2018 21:26
        Да, да нагибать всех в ангаре он отлично будет laughing . Вы еще его не обслуживали и ремонтировали. Там на одном покрытии замаетесь.
      2. Вкд Двк (Виктор) 27 января 2018 21:47
        Цитата: voyaka uh
        "Массовый "дешевый" товар "////

        Вы совершенно правильно написали. good И массовый. И дешевый. Таким и должен быть основной истребитель ВВС

        И пример этому железяка об 480 миллионов. Которые нужно заплатить за готовый, ( даже с двигателем- ПРОГРЕСС!!!), и обслугу за весь срок службы. Лучше бы купили золото той же массы и за ту же цену. С ним хлопот всё-таки меньше.
      3. _Jack_ 27 января 2018 22:36
        Да, тяжело вам тут одному против всех F-35 отстаивать. И, главное, зачем? Ещё не поняли что это бесполезно? Кто с головой немного дружит, тот уже давно понял что к чему, а кто не дружит ему хоть что говори - без толку.
        1. voyaka uh (Alexey) 27 января 2018 22:56
          Я не жалуюсь. Бывает, оппоненты находят дельные аргументы. Есть и спецы, понимающие в авиации. Глядишь, и узнаю что -то новое для себя.
          1. synthwave (Михаил) 28 января 2018 00:12
            Спецов тут нет. Все разбежались давным давно. Ибо с такими товарищами, поспоришь пару разиков, объясняя им что черное это не белое, а потом глядишь, 10 палок. А вот вы, с голубыми флажками, все остались. Почему так интересно (ЗОГ laughing )?
  29. Васян1971 (Василий) 27 января 2018 20:49
    " При этом американское военное ведомство намерено ускорить производство F-35, хотя до сих пор не исправлены наполадки, выявленные на нынешнем этапе тестирования, отмечает Bloomberg."
    И ничего удивительного. Куй железо, пока лохи не расчухали кидалово и продолжают покупать.
  30. Вкд Двк (Виктор) 27 января 2018 21:44
    Дадим каждому по F-35, после этого подумаем, чтобы на них можно было летать.
  31. Incvizitor (Андрей) 27 января 2018 22:01
    доля готовых к бою самолетов находится на уровне около 50%, причем ее не удается существенно повысить с октября 2014 года, несмотря на рост числа F-35.

    Правильно, важно не качество а количество, чем больше тем лучше, а что брак сплошной, так это нормально, холуям впаривать сойдёт laughing
  32. _Jack_ 27 января 2018 22:03
    Сейчас придет ВоякаУх и с легкостью опровергнет всю эту чушь
    Ну вот, как я и обещал, Вояка развеял все наши сомнения. laughing
    Народ, ну чего вы так слюной брызжете по поводу этого F-35? Пусть они сами со своими самолётами разбираются, нам бы со своими разобраться. А каков он в деле никто не знает и не узнает пока реального применения нет. А когда будет тогда и будем судить о его возможностях. Не стоит недооценивать потенциального противника, уж лучше переоценить. Вспомните историю - эти шапкозакидательские настроения уж очень дорого нам обходятся.
    1. synthwave (Михаил) 27 января 2018 22:16
      Вспомните историю - эти шапкозакидательские настроения уж очень дорого нам обходятся.
      Если бы евреи не кукарекали тут какие классные самолеты из святой мурики им подогнали, всем было бы глубоко пофиг. Я щас, лично мне просто забавно, как у них взрываются пердаки на фоне подобных новостей чуть ли не каждую неделю.
    2. NN52 (Дмитрий) 28 января 2018 20:52
      _Jack_

      Согласен с Вами..
      Пока не будет первого боевого применения или первого воздушного боя, о его реальных возможностях мы не узнаем....
  33. Симон (Вячеслав) 27 января 2018 22:28
    Цитата: Вас Влад
    Цитата: Геркулесыч
    Какие проблемы?

    Да не каких!Они уже во всю ими торгуют,ловись лох большой, да маленький!

    Все правильно! Они несколько машин сделали для показухи нормально, а остальные сбагривают, как получится, второстепенным странам wassat
  34. Маз 27 января 2018 22:32
    Для Израиля с его территорией и соседями на расстоянии локтя - идеальный пепелац. Впечатление, будто его и делали для него, остальное лукавство и обман стран кооператоров.
  35. Сибирский цирюльник (Алексей) 28 января 2018 00:31
    Прочитав очередной том ,про F35, на форуме ВО,пришёл к мысли, что срач про "красное лучше зелёного, а синее,вообще, г...о" - тема нескончаемая laughing
    На свои места,может расставить,только реальное боевое применение техники.
    Вполне очевидно, что производитель и покупатели,будут расхваливать этот пепелац,ибо денег вбухано,немеряно. А мы,в большинстве своём,будем его лажать,т.к. свой ещё только "пилим" и хотелось бы,чтобы он был ещё "вчера".
  36. alta (Анатолий) 28 января 2018 02:32
    Статья напомнила подобные статьи перед разгромом в 1982 г. советских новейших ПВО в Сирии.
    Военный корресподент Храмчихин (Военное строительство в России. «Знамя» 2005, №12) напомнил, что одной из главных причин перестройки стал разгром, который израильская авиация учинила сирийской системе ПВО в ливанской долине Бекаа 9—10 июня 1982 года.
    Списать катастрофу на обычную недееспособность арабов было нельзя, в кабинах уничтоженных ЗРК сидели рядом с сирийцами советские инструкторы.
    Просто Израиль воевал уже по-новому ....

    Кстати, в Израиле 9 самолетов F-35 прошла все необходимые испытания и доводки ..... поэтому общее количество этих самолетов Израиль доведет до 50.
    1. a.s.zzz888 (шериф) 28 января 2018 03:21
      Кстати, в Израиле 9 самолетов F-35 прошла все необходимые испытания и доводки ..... поэтому общее количество этих самолетов Израиль доведет до 50.

      ... да хоть до 1000, ремонт будет за ваш счёт... laughing laughing laughing биться головой о колпак, взлетать и садиться кое как - это ещё не воевать.. laughing laughing laughing
    2. synthwave (Михаил) 28 января 2018 06:14
      в кабинах уничтоженных ЗРК сидели рядом с сирийцами советские инструкторы.
      Не маняфантазируй, а? Арабы тогда сделали ВСЕ чтобы их отымели. Вот буквально, играли в свои ворота. А советские инструкторы, какие они бы не были "злыми иванами" и "погаными антисемитами" все же имели чувство самосохранения и такой разгром не допустили бы. Да и вообще в 80-х в СССР уже было по барабану на ваши семитские разборки, т.к. сами вляпались в афгане. Арабы там самодеятельностью занимались, вот и получили разгром. Так что сказки не рассказывай тут.
    3. _Jack_ 28 января 2018 23:22
      напомнил, что одной из главных причин перестройки стал разгром, который израильская авиация учинила сирийской системе ПВО в ливанской долине
      ну теперь то мы поняли почему СССР развалился, ну конечно, одной из главных причин стал разгром, который израильская авиация учинила сирийской системе ПВО, теперь евреи виноваты? хотя они всегда во всем виноваты
  37. Zomanus (Алексей) 28 января 2018 03:13
    Да мне кажется что и с остальными 50% не все хорошо.
    Если речь идет о ПО, управляющей всеми системами самолета,
    то косяк в ПО влияет на все самолеты.
    И это самолеты еще не начали испытывать с применением оружия,
    которое к нему прилагается.
    Чувствую что там еще насмеемся с результатов.
  38. a.s.zzz888 (шериф) 28 января 2018 03:20
    США признали, что лишь половина самолетов пятого поколения F-35 отчасти готовы к бою, а остальные ненадежны и имеют тысячи дефектов, сообщил Bloomberg со ссылкой на доклад главы отдела Пентагона по войсковым испытаниям Роберта Белера.

    По ходу, какая то часть этой "половины", если не большая уехала союзничкам... и потому брали они эти самолётики по указке хозяина, а там хоть трава не расти - это ваши проблемы... laughing
  39. merkava-2bet (андрей) 28 января 2018 03:58
    Что-то я не понял,версия для МП и палубная не может дозаправляться в воздухе,а что мешает,опции на автоматическую дозаправку они не имеют и врядли получат,а вот сама дозаправка зависит только от летчика,так у МП и у палубников дозаправка по типу <<шланг-конус>> а не жесткая штанга как у ВВС.
  40. Сержант71 (Сергей) 28 января 2018 04:03
    Нам бы их проблемы. У них самолёты 5-го поколения с 2014 года массово выпускают и экспортируют, а у нас с 2008 года построили аж 8 предсерийных образцов и наконец, к 2018 закончили испытания двигателя первого этапа. Зато в каждой передаче на Звезде крики про "не имеет онналогофф!" Всё, что надо знать об уровне ВПК и поднятия с колен.
    1. synthwave (Михаил) 28 января 2018 06:21
      1)Не смотри "звезду".
      2)Сравни эконом потенциал стран.
      3)Сравни амбиции стран.
      4)Не кукарекай по чем зря и не занимайся всепропальществом.
      5) Подучи мат часть. Никакого испытания двигателя в "первого этапа" не было, т. к. не было никакого двигателя первого этапа (по крайней мере испытывать там было нечего). Был движок от Су-35 с небольшими доработками временно впилинный в Т-50 для начала полетов и испытаний, пока не строили родной движок (изделие 30).
      6)Иди и начинай поднимать ВПК с колен. Да, да...это сложнее чем кукарекать в интернетике.
      Всего 6 пунктов и у тебя никаких проблем не будет laughing .
      1. Locos (Сергей) 28 января 2018 10:19
        Откуда вы такой агрессивный взялись? Вас случайно в блоге BPMD не забанили, что вы сюда перебрались. Так тут другой формат комментариев, здесь нельзя ругаться и проявлять неуважение к собеседникам. Забанят smile
        1. synthwave (Михаил) 28 января 2018 16:29
          Я не агресивный, я честный good .
          Вас случайно в блоге BPMD не забанили
          Без понятия что это.
          Так тут другой формат комментариев
          Подстраиваться под олешек, я не намерен
          Забанят
          Согласен, наверняка laughing .
  41. Макаров (Жека) 28 января 2018 06:17
    А половина это сколько?
  42. Alex-a832 (Алексей) 28 января 2018 07:37
    Лоббисты производителя стелают всё, чтобы Ф35 не проходил интенсивных боевых испытаний. Особенно против серьёзного противника. В противном случае их завалят требованиями гарантийного устранения деффектов, вплоть до замены самолёта. Для них это будет полный финиш, даже если не брать во внимание эффект антирекламы.
    1. voyaka uh (Alexey) 28 января 2018 22:29
      Наоборот. Локхид заинтересован, чтобы самолет воевал. Продажи оружия, имеющего боевой опыт, подскакивают. Вы это видите и на примере применения российского оружия в Сирии.
      В свое время блестящий опыт применения Локхидовского Ф-16 в 1982 году вызвал волну его продаж по всему миру.
  43. Генерал Песчаных Карьеров (Жора) 28 января 2018 12:06
    Как будто этот несчастный самолет разрабатывали китайские гастарбайтеры, закончившие ПТУ)))
  44. rocket757 (Виктор) 28 января 2018 17:45
    Будут исправлять, они могут и денюшку, если что,с союзничков стрясут!!! Вот если принципиально в конструкции или где ещё накосячили, эт будет действительно ДОРОГО исправить!!! если возможно ваще???
    Планы то у них большие, свою концепцию применения строить начали.
  45. Snakebyte 28 января 2018 20:37
    Вот ведь недоделанные самолеты! Правда уже 100000 часов налетали без аварий...
    И дорогие! Один в один как
    В процессе разработки и первоначальной эксплуатации F-15 неоднократно подвергался критике со стороны ряда экспертов из правительства США и Пентагона.

    Главным объектом критики была относительная дороговизна истребителя. Согласно критикам, по состоянию на конец 1970-х годов стоимость одного F-15 составляла $20 млн, что на тот момент было в 7 раз дороже, чем F-4 Phantom и в 20 раз дороже, чем F-5 Freedom Fighter/Tiger II.
    1. voyaka uh (Alexey) 28 января 2018 22:33
      Очень наглядно. При переходе от 3-го поколения к 4-му цены скакнули в разы.
      Гораздо больше, чем при переходе от 4-го к 5-му.
Картина дня