Тактическая емкость для воды

На любой войне в число самых необходимых любому солдату вещей, кроме патронов, гранат, пайка, входит, конечно, вода. Это и неудивительно, поскольку взрослому человеку нужно в сутки только для питья минимально около 2 литров воды, а вместе с приготовлением пищи и гигиеническими нуждами выходит около 4-5 литров. Без воды человек может прожить не более 10 дней, а боеспособность от обезвоживания теряет где-то на вторые сутки.

Потому, когда отдельные подразделения и части попадали в условия сильной нехватки воды, за нее разворачивались драматические и кровопролитные сражения, когда за ведро воды платили ведром крови. Наиболее ярко и показательно это проявилось, к примеру, во время осады Аджимушкайских каменоломен летом 1942 года. Единственный колодец оказалась снаружи, под контролем немцев, и чтобы набрать воды требовалось всякий раз брать колодец штурмом. Внутри каменоломен предпринимались самые отчаянные усилия к сбору воды. Хотя каменоломни были сухие, известняк был влажным. Собирали воду с водокапов, специально выделенные люди буквально высасывали воду из стен: пробивали небольшое отверстие в известняке, прикладывались к нему, вытягивали воду и сплевывали ее в кружку или котелок.

Тактическая емкость для воды

Аджимушкайские каменоломни. Водокап.


В свое время меня поразил 15-метровый колодец, вырубленный саперными лопатками и штыками в сплошном известняке внутри каменоломен (на фото ниже).




Опыт войны показывает, что битвы за воду, если они начинались, всегда приобретали ожесточенный и упорный характер. Но даже если и не было столь экстремальных случаев, все равно поход за водой нередко обращался в боевую операцию. Во время Чеченской войны боевики устраивали засады у реки, чтобы обстрелять солдат, приехавших за водой. В сражении за Грозный даже вода из Сунжи для некоторых подразделений становилась роскошью, и солдаты пили воду из ямок и воронок.

Вообще, практически любой бой в условиях города идет при нехватке воды. Источников водоснабжения мало, водопровод обычно выходит из строя в первые дни боев, а оставшиеся в водопроводах и емкостях запасы воды быстро расходуются солдатами обоих воюющих сторон и местными жителями. Уже через несколько суток боев вода в городском бою становится большой ценностью. За пределами городов возможностей пополнить запасы воды больше: есть мелкие реки, родники, озера или болота, иногда можно выкопать ипровизированный колодец, зимой можно набрать снега. Но эти возможности приобретаются тем, что воду приходится приносить издалека, за сотни метров и даже за километры от позиций.

Конечно, среди армейского имущества есть довольно много разнообразных емкостей для воды, есть автоцистерны, полевые кухни, самые различные приспособления для фильтрования и обеззараживания воды, вплоть до войсковых фильтровальных станций ВФС-10, различные резервуары для воды. вроде РДВ-40, РВД-1500 или РДВ-5000 (индекс указывает вместимость в литрах). Однако, мотострелковые подразделения, как показал опыт войн, обычно пользуются другими емкостями для воды. Помимо стандартной фляжки вместимостью 900 грамм, котелка вместимостью 1500 грамм воды, используются 10-литровые ведра, 20-литровые канистры или 38-литровые алюминиевые фляги. Эти разновидности емкостей весьма хороши и испытаны в деле. Скажем, советская 38-литровая алюминиевая фляга, стянутая стальными обручами и снабженная герметичной крышкой с резиновым уплотнителем, представляет собой хороший образчик надежной, трудоубиваемой емкости.



В Афганской войне она была наиболее распространенным видом емкости под воду, используемой мотострелковыми подразделениями. Иногда можно видеть на фотографиях такую флягу, прикрученную проволокой на броню БТР или БМП. Если ее продырявят в перестрелке - не беда, отверстие можно заткнуть деревянным чопиком.

Но у этих емкостей есть один, крайне серьезный недостаток: они сильно неудобны в переноске. Скажем, флягу должны нести два человека, взяв ее за короткие боковые ручки. Полный ее вес с водой составляет 46,5 кг, то есть по 23 кг на каждого носильщика и весь этот вес приходится на руку и на связки. Руки быстро устают. Кроме того, при переноске фляга цепляется за ноги. Взять ее на плечо не позволяет большой вес, довольно большой диаметр (38 см), и такой прием доступен только для очень крепкого человека. 20-литровая канистра удобнее, но и при ее переноске весь вес приходится на руку и очень нерационально распределяется на мышцы предплечья, спины и бедер. Переноска фляг или канистр даже на сотню метров превращается в тяжелую, изматывающую работу.

Вообще, обозревая армейские РДВ, нельзя не заметить, что их создатели явно были под влиянием высокой моторизации Советской армии и снабдили армию емкостями, которые требуется возить, а не таскать. Эргономика и рациональная переноска тяжестей совершенно не учитывалась, и конструкторы не думали, каково их будет таскать, особенно на большие расстояния.

Второй недостаток этих емкостей состоит в том, что трудно набрать воды из природных источников, даже из рек. Чтобы налить ее, приходится погружать емкость в воду. Если же вода набирается из мелкого источника, вроде ручейка или озерца, то приходится долго черпать кружкой или котелком, часто вместе с илом и грязью. Понятно, что чем дольше длится сам процесс набора воды, тем больше у противника возможностей заметить водоносов и обстрелять их. При этом сами водоносы практически беззащитны и им требуется охранение. Потому в боевых условиях, чтобы набрать несколько фляг или канистр воды, приходится отряжать целое отделение, а то и более, отрывая его от выполения других задач. В бою же, когда каждый боец на счету, добыча и доставка воды превращается в нетривиальную проблему.

Обозревая весь набор армейских емкостей для воды бросается в глаза отсутствие специализированной коллективной емкости, способной обеспечить водой на сутки отделение (по питьевой норме на отделение из 8 человек потребуется 16 литров воды), и при этом удобной в наборе воды из природных источников и переноске ее на большие расстояния. Единственное, что более или менее подходит для этой задачи, это 12-литровый армейский термос Т-12, с полным весом 16,8 кг. Есть термосы и побольше, но только этот тип снабжен лямками для заплечного ношения, наиболее удобного и рационального (хотя, заметим, сама конструкция лямок далека от идеала). Но у термосов есть своя важная задача - переноска горячей пищи. Кроме того, термосы также не могут решить проблемы удобного и быстрого набора воды.


Термос Т-12

Итак, в армейском снаряжении есть серьезный пробел - отсутствие коллективной емкости для воды, удобной для быстрого набора из источников, дальней переноски, обеззараживания и распределения воды. Но такую емкость можно довольно быстро создать и ввести в комплект снаряжения, если описать выдвигаемые к ней требования.

Во-первых, емкость около 20 литров, чего достаточно для мотострелкового отделения. Полный вес не должен превышать 25-28 кг. Во-вторых, емкость должна иметь наплечные лямки для ношения за спиной, аналогичные лямкам анатомического рюкзака, так, чтобы корпус емкости не касался спины или бедер водоноса. Тогда емкость можно брать в длительные пешие марши, нести ее легко и удобно, без снижения боеспособности солдата, у которого остаются свободными руки. В-третьих, это должна быть емкость-термос, с теплоизоляцией. Это требуется для сохранения охлажденной воды, поскольку при ее нагреве в воде резко снижается содержание кислорода и она не напитывает и не освежает. Всякий, кто пил теплую воду из фляжек, знает, какой у нее отвратительный вкус. Теплоизоляция емкости сохранит воду прохладной. В-четвертых, емкость должна иметь не только верхнюю горловину с завинчивающейся крышкой, но и нижний раздаточный кран, закрытый откидной щекой, чтобы можно было распределить воду без потерь по котелкам или фляжкам.

Наконец, в-пятых, самое важное, емкость должна быть оснащена ручной помпой и гибким, гофрированным шлангом, наподобие шланга от противогаза, длиной около 1-1,5 метра (точный размер можно подобрать испытаниями), убирающейся в полость корпуса емкости под крышку. Ручная помпа со шлангом дает водоносу решающее тактическое преимущество. Для набора воды достаточно двух человек: один несет емкость, другой его охраняет. При наборе воды один качает воду, другой с оружием на изготовке следит за обстановкой. Бойцы могут меняться ролями. Помпа должна быть такой конструкции, чтобы позволять качать воду одной рукой в положении лежа - это позволит набирать воду скрытно, из укрытия вблизи источника воды. Шланг также должен иметь приемную насадку, позволяющую брать воду из мелких источников, ямок и воронок с самой поверхности воды, снабженную грубым фильтром для очистки от ила и грязи. При необходимости воду можно дезинфицировать, закинув в емкость через горловину нужное количество специальных таблеток.

В боевых условиях такая емкость позволит добывать и доставлять воду с минимальными затратами труда и времени, с минимальным выделением бойцов для этой задачи, а также скрытно, с минимально возможным риском. В особенности это важно, если мотострелковое отделение действует в отрыве от своей бронетехники, например в бое в городе, на марше, в рейде или в засаде. Собрав со всех отделений такие емкости и передав их временному выделенному отделению или сводной группе, можно за два рейса обеспечить водой на сутки целую роту, с возможностью принести воду издалека. Это уже может быть очень серьезное тактическое преимущество над противником.
Автор: Дмитрий Верхотуров


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 52

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. тасха 3 февраля 2018 07:22
    Дмитрий, и как Вы себе представляете использование такой ёмкости? Мотострелковый взвод спешился, двигается в рейд,в бой или в засаду и специальный приспособленный боец тащит на себе 20 литров воды? Нет уж, пусть как обычно - каждый по капле во фляжках, бутылках и питьевых рюкзачках.
    Предлагаемая Вами ёмкость нужна только как замена упомянутого Вами термоса - 2-3 раза в сутки доставляется вместе с пищей, если есть такая возможность. Проще притащить в рюкзаке кучу пластиковых бутылок, которые потом можно выбросить...
    В армиях некоторых стран станции водоснабжения сразу разливают очищенную питьевую воду по бутылкам...
    1. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 3 февраля 2018 07:42
      Нет уж, пусть как обычно - каждый по капле во фляжках, бутылках и питьевых рюкзачках.


      В чайнике лучше...
      1. тасха 3 февраля 2018 07:52
        Чайник однозначно лучше... За чайник только плюс.. И чай, и поесть.. Вещь... У меня есть самовар - великая вещь... Круче чайника wink
        1. Монархист (Лабинский Слава) 3 февраля 2018 13:32
          Камрад Тасха, самовар конечно хорошо, но ДОМА,,а в походе..... Представил себе такую картину: на марше, когда лишний грамм =килограмму и Вы с самоваром.. Нет уж я лучше в котелке
    2. 3x3zsave ( антон) 3 февраля 2018 07:56
      В ВС РФ тоже стоят на вооружении такие станции. Летом была статья Скоморохова описывающая подобные установки.
      1. тасха 3 февраля 2018 08:06
        Да, спасибо что напомнили.
        Вот ссылка на статью, раз уж зашла речь о воде
        https://topwar.ru/123382-stanciya-kompleksnoy-och
        istki-sko-10-5-gigiena-napoit-polk-za-chas.html

        Количество статей на ВО постоянно растёт. Может быть, администраторам стоит при размещении новой статьи улучшить подбор статей на подобную тему? Хэштеги там, например. В смысле ключевые слова... wink
        1. 3x3zsave ( антон) 3 февраля 2018 08:44
          На мой взгляд, лучшим выходом было бы создание архива статей с перекрестными ссылками: по авторам, тематике, разделам и т.д. Но это работа, которая - время и деньги.
    3. Лопатов (Лопатов) 3 февраля 2018 09:14
      Цитата: тасха
      Дмитрий, и как Вы себе представляете использование такой ёмкости? Мотострелковый взвод спешился, двигается в рейд,в бой или в засаду и специальный приспособленный боец тащит на себе 20 литров воды?

      При СССР считали, что лучше не 20, а 12 литров. РДВ-12 был единственным, предназначенным для переноски одним человеком

      Правда, штука почему-то мало распространённая. Похоже, использовали все во времена афганской войны, и запас не пополнили всвязи с началом процесса развала СССР. Пробовал в 1999 выбить себе, так как знал об их существовании, но тыловики только руками разводили. Получил конусообразный РДР-40, но он был предназначен для переноски двумя бойцами (две петли)

      Можно было взять его более крупного братца РДВ-100 такой же формы и с четырьмя петлями для переноски, но он не особо удобен для тех задач, которые перед нами стояли.
      =====================
      Ну а проблема действительно существует.
      Дело в том, что упомянутые автором фляги и термоса не предназначены для раздачи питьевой воды. От слова вообще.
      Кружка бойца, оказывающаяся в такой ёмкости- абсолютное зло. У меня были две алюминиевые фляги, в которые в ремроте врезали краны. И я всегда боялся, что их свернут к чёртовой бабушке при перевозке.

      Бутилированная вода- это прекрасно. При постоянном наличии. Бутылка из под неё- абсолютное зло. Её толком не продезинфицировать, контроль за чистотой таких ёмкостей осуществлять практически невозможно. Посему бутилированная вода потенциально опасна.
      1. Маки Авелльевич (Дмитрий) 3 февраля 2018 10:01
        Цитата: Лопатов
        При СССР считали, что лучше не 20, а 12 литров. РДВ-12 был единственным, предназначенным для переноски одним человеком


        у меня в африке был опыт с мягкой флягой. вещь удобная но..
        идя пешком по летнему сенегалу, даже тропы не было только направление вдоль реки ( сразу скажу что пить из неё было не безопасно) начял ощющять влагу на пояснице.
        потом понял, преодолевя барьер из кустов акации я перебросил рюкзак и флягу и сам перепрыгнул через кусты. одна из колючючек а они у акации африканской дай бог каждому, проколола мою флягу.
        как результа я выпил литер с чем то который не вылился и продолжал поход уже без воды. надеясь во время набрести на какое нибудь поселение.
        с тех пор никаких мягких фляг! и в африку меня силой не затянешь после малярии,,,
        1. Лопатов (Лопатов) 3 февраля 2018 10:29
          Цитата: Маки Авелльевич
          проколола мою флягу

          Согласитесь, проблема легко решаема. Пара-тройка слоёв чего-то вроде кевлара и слой теплоизолятора. В него вложить мягкую ёмкость.
          1. Маки Авелльевич (Дмитрий) 3 февраля 2018 21:35
            Цитата: Лопатов
            Цитата: Маки Авелльевич
            проколола мою флягу
            Согласитесь, проблема легко решаема. Пара-тройка слоёв чего-то вроде кевлара и слой теплоизолятора. В него вложить мягкую ёмкость.


            согласен, проблема решаемая но не решённая.
            1. Лопатов (Лопатов) 3 февраля 2018 22:33
              Деньги.
              Во-первых, такой резервуар будет дороже
              Во-вторых, он будет долговечнее, т.е. новый купят намного позже
      2. avt 3 февраля 2018 10:06
        Цитата: Лопатов
        Посему бутилированная вода потенциально опасна.

        good
        Цитата: SPLV
        Мягкие ёмкости, конечно, дешевле,

        Красивше и
        Цитата: Лопатов
        Главная проблема- их нельзя банально обдать кипяточком 8)))

        Да и менее ...универсальны что ли. При случае каши не сваришь, да ещё и не раз bully
        avt
        1. Лопатов (Лопатов) 3 февраля 2018 10:58
          Цитата: avt
          Да и менее ...универсальны что ли. При случае каши не сваришь, да ещё и не раз

          Вот тут вот не в коем разе. Резервуар для питьевой воды должен быть только резервуаром для питьевой воды. Исключительно.
          1. avt 3 февраля 2018 11:56
            Цитата: Лопатов
            Резервуар для питьевой воды должен быть только резервуаром для питьевой воды. Исключительно.

            yes Конечно -ДА ,как и под спирт дистилят медицинский от ,,гидрашки" bully , но по жизни, как упомянутый бидон, приспособить можно всяко больше , чем мягкие ёмкости. Кипятить при случае и в пластиковой бутылке можно , не от хорошей жизни.
            avt
        2. karelia-molot (Владислав) 3 февраля 2018 19:22
          Нормально жидкое варится в пластиковой бутылке. Воняет только слекга... Ну и один раз, само собой.
      3. Симаргл (Андрей) 3 февраля 2018 11:09
        Цитата: Лопатов
        Посему бутилированная вода потенциально опасна
        Наверное, не бутилированная вода потенциально опасна, а повторное использование плохо продезинфицированных ёмкостей?
        1. Лопатов (Лопатов) 3 февраля 2018 12:09
          Цитата: Симаргл
          Наверное, не бутилированная вода потенциально опасна, а повторное использование плохо продезинфицированных ёмкостей?

          И то, и другое.
          Бутилированная вода полностью безопасна при её постоянных поставках в таре до 0.5 литров или 19 литров и более. Для исключения "группового пользования" Один боец- одна бутылка, одна фляга, одна ложка, одна кружка. (кстати, в СА и позже в ВС РФ не клеймили кружки и ложки, только котелки, и это не есть правильно). Ну а из 19-ти литровых "из горла" особо не попьёшь.
          Так же при периодических поставках опасность представляет пустая тара, в которую воду из посторонних источников наливают.
          1. Симаргл (Андрей) 3 февраля 2018 12:18
            На самом деле, продезинфицировать не сложно: нужен цезиевый стерилизатор.
            Кстати, над этим работают (про гражданский рынок знаю - есть такие планы).
            1. Лопатов (Лопатов) 3 февраля 2018 12:27
              Цитата: Симаргл
              На самом деле, продезинфицировать не сложно: нужен цезиевый стерилизатор.

              Сложно их собрать, исключив при этом повторное использование.
      4. Сепар ДНР (Серый) 3 февраля 2018 13:11
        Единственное, что более или менее подходит для этой задачи, это 12-литровый армейский термос Т-12, с полным весом 16,8 кг. Есть термосы и побольше, но только этот тип снабжен лямками для заплечного ношения, наиболее удобного и рационального (хотя, заметим, сама конструкция лямок далека от идеала). Но у термосов есть своя важная задача - переноска горячей пищи. Кроме того, термосы также не могут решить проблемы удобного и быстрого набора воды.


        Почему,в статье термос называют "Т-12",тогда как его полное название "ТВН-12" ?
        1. Лопатов (Лопатов) 3 февраля 2018 14:52
          Цитата: Сепар ДНР
          Почему,в статье термос называют "Т-12",тогда как его полное название "ТВН-12" ?

          Особой разницы между ними нет. ТВН-12 с лямками, Т-12 -без. И вариант без лямок точно присутствовал в войсках.
          1. Сепар ДНР (Серый) 3 февраля 2018 14:54
            Цитата: Лопатов
            ТВН-12 с лямками, Т-12 -без. И вариант без лямок точно присутствовал в войсках.

            Не встречал БЕЗ. Но фиг с ними,есть ,так есть.
            1. Лопатов (Лопатов) 3 февраля 2018 19:42
              Цитата: Сепар ДНР
              Не встречал БЕЗ

              Это гражданский.
              При СССР особо не заморачивались, и бойцу на полигон, и трактористу в поле еду возили в одинаковых термосах. Формально Т-12 это гражданский вариант, "ВН" это ведь "войсковой носимый". Но в войсках точно был, причём с алюминиевой колбой, а не из нержавейки. У нас в таких пищу караулам возили. А в ротах/батареях были нормальные ТВН
    4. wehr (Дмитрий) 3 февраля 2018 11:13
      Да, так и представляю. И это более рационально. Во-первых, остальные бойцы могут не набирать воды во фляжки и брать больше боеприпасов. Во-вторых, имея возможность освежиться на привале свежей, холодной водой, взвод уйдет дальше и унесет на себе больше, чем пытаясь напиться теплой и невкусной водой из фляжек. В-третьих, централизованная раздача воды - это контроль ее расхода командиром.
      1. тасха 3 февраля 2018 11:23
        И это более рационально

        По ряду причин - нет. Вам бы опыта побольше или фантазии. Вы свои идеи сначала мысленно в голове прокручивайте в разных ситуациях и только потом начинайте ими делиться. Так будет реально больше пользы, честно...
        1. wehr (Дмитрий) 3 февраля 2018 14:54
          Вы всерьез полагаете, что у меня нет ни того, ни другого? laughing
          1. тасха 4 февраля 2018 05:35
            Нет, я не полагаю, что у Вас нет опыта. Ключевое слово - "побольше". Фантазия у Вас развита, иногда чрезмерно. wink
            Где грань между творчеством, поиском нового, свежим взглядом и дилетантизмом?
            1. wehr (Дмитрий) 4 февраля 2018 12:05
              Со скудной фантазией, знаете, можно и войну проиграть. laughing laughing

              Вам обязательно надо слыть супер-профессионалом? По-моему, же первейшая забота должна быть в том, как победить в войне.
              1. тасха 4 февраля 2018 14:31
                Вам обязательно надо слыть супер-профессионалом?

                Ну и глупость же Вы написали... Успокойтесь, расслабьтесь... Это просто смешно.. И закончим на этом. Уверен - не удержитесь...
      2. Лопатов (Лопатов) 3 февраля 2018 19:46
        Цитата: wehr
        Во-первых, остальные бойцы могут не набирать воды во фляжки и брать больше боеприпасов.

        Эт категорически не допускается. В СКВО даже в ППД в обязательном порядке фляги весь жаркий сезон носили.

        Цитата: wehr
        В-третьих, централизованная раздача воды - это контроль ее расхода командиром.

        Не расхода. Этому боец должен быть обучен. А вот проконтролировать качество воды и при необходимости акватабсом протравить командир может.
    5. Dedall (Alexy) 7 февраля 2018 01:01
      Хотелось бы добавить к рассказу о пользе бутылок про опыт американцев в их знаменитой сомалийской эпопее. У них там в первый год пребывания было около 15 тысяч случае дизентерии и кучу других болезней. Проанализировав причину, матрасники пришли к выводу, что причиной является использование местной воды. Даже кипячение в течение получаса не гарантировало её безвредности. После этого они все годы пребывания, а это без малого 9 лет, возили воду в бутылках из Италии. И добились заболеваемости дизентерией не более 300 случаев за год.
      В ЧР у нас была такая же примерно история. В 95 году за август-сентябрь в нашем полку переболело гепатитом больше 400 человек. Подумайте только - почти половина. Никакое кипячение и хлорирование не помогало. Что только не делали: выдавали индивидуальные фильтры "Ручеек", заставляли перед столовой мыть руки, хлорировали воду так, что нельзя было пить и т.д. Но болеть всё равно продолжали. Только прививки от гепатита помогли прекратить это безобразие.
  2. Волька 3 февраля 2018 09:07
    для забора воды из природного водоема в качестве ручной помпы можно приспособить резиновую грушу-помпу со шлангом на подобие того который возят профессионалы-шоферы, а вот в качестве емкости удобней использовать складную гармошку из ПВХ литров на 1,5-3-5 индивидуально для каждого бойца, с заплечными лямками, естественно с горловиной и крышкой с "клапаном-краником", вот и закажите МО, чтоб объявили конкурс на разработку и представление образцов для испытаний...
    1. Бер (Яр) 3 февраля 2018 21:26
      для забора воды из природного водоема в качестве ручной помпы можно приспособить резиновую грушу-помпу со шлангом на подобие того который возят профессионалы-шоферы


      good Идея идеальна, так как груша весит очень мало, эффективна и если, будет пробитие то можно её заклеить или за вулканизировать.

      а вот в качестве емкости удобней использовать складную гармошку из ПВХ литров на 1,5-3-5 индивидуально для каждого бойца,


      Автор написал, что обязательно нужен термос, что то типа РДВ-12, но он резиновый, поэтому лучше брезентовую разгрузку длиной около 60 см, как для запасных магазинов АК, но карманы на груди и спине для термосов из нержавейки.

      А именно; Одевается жилет должен так же как РДВ-12, на груди четыре кармана и на спине четыре кармана для цилиндрических термосов диаметром
      100 мм и длиной 500 мм каждый, по объёму получим около 4-х литров в каждом.

      Таким образом в зависимости от выносливости бойца одни человек может нести
      8 термосов, 4 на груди и 4 на спине, общей ёмкостью 32 литра.
      Или 6 термосов, 3 на груди и 3 на спине, общей емкостью 24 литра.

      Я лично сам когда в горы хожу, на груди на двух карабинах вешаю мешок из под спальника туда вставляю 5 или 6 литровую пластиковую канистру с водой, плюс вторую пяти литровку кладу в рюкзак, очень удобное распределение груза, и удобно держать равновесие.
      1. vzrivnick (Николай) 7 февраля 2018 09:48
        Есть мягкие емкости под воду промышленного изготовления, просто надо довести их до ума.
        Например такие http://bezdorozhye.ru/myagkie_baki/prk_6
        1. Бер (Яр) 8 февраля 2018 10:44
          Не то.

          Например: при действиях в горах взводу нужна вода, манёвр в горах ограничен, бойцы идут гуськом, как думаешь по кому будет первый выстрел снайпера?

          В первую очередь снайпер бъёт по водоносу, или по нескольким бойцам которые несут воду.




          При пробитии пулей ёмкостей на вылет, как из нержавейки так и резиновых, так как бойцы на 100% будут без броников пуля на вылет прошъёт и ёмкость за спиной.

          Потом бойцов пулемётом прижмут к камням и на жаре в 40 градусов лишив половины воды, а может и больше, продержат целый день, всё...... отряду придётся возвращается назад, а если окружат то сопротивление продлится ровно столько, сколько осталось воды.

          По этому нужны 6-8 емкостей термосов, и желательно для облегчения веса термоса делать всё таки платик-керамические, раньше да нержавейка, сейчас всё таки должны быть более лёгкие материалы.

          Таким образом снайпер повредит максимум две три 4 литровые ёмкости и всё, что не критично и бойцы смогут выполнить задание, а лишившись воды не смогут, будут вынуждены вернуться.
  3. SPLV (Да хоть горшком назовите, только в печь не сажайте) 3 февраля 2018 09:28
    Спасибо за статью. Правильно и продумано. Мягкие ёмкости, конечно, дешевле, но менее прочные, срок годности ниже, термоизоляция никакая.
    1. Лопатов (Лопатов) 3 февраля 2018 09:55
      Цитата: SPLV
      Мягкие ёмкости, конечно, дешевле, но менее прочные, срок годности ниже, термоизоляция никакая.

      Главная проблема- их нельзя банально обдать кипяточком 8)))
      То есть они требуют специальные растворы для очистки и обеззараживания. Обеспечивающие ко всему прочему сохранность ёмкости

      Но в принципе, это вполне решаемо. Мягкие ёмкости более перспективны. Проблему прочности и теплоизоляции решить легко, сделав наружный чехол со сроком службы, бОльшим чем у резервуара.
      1. Симаргл (Андрей) 3 февраля 2018 11:06
        Цитата: Лопатов
        Главная проблема- их нельзя банально обдать кипяточком
        Это почему? Какой материал боится 100С? Белок?
        1. Лопатов (Лопатов) 3 февраля 2018 12:19
          Цитата: Симаргл
          Это почему? Какой материал боится 100С? Белок?

          Вот чес слово, я бы не рискнул.
          РДР-40 у меня периодически промывали тройным раствором пантоцида, благо его очень много было, и в сухпаях, и в пластиковых тубусах от медслужбы.
          А для обеззараживания воды применяли акватабс- он не так поганил вкусовые её свойства.
  4. УВБ (Виктор) 3 февраля 2018 11:08
    В своё время во время службы в Кара-Кумах у нас практиковалось увеличение ёмкости стандартной фляги. Флягу, естественно без чехла, насаживаешь на ствол АКМ и стреляешь холостым патроном, в результате вместо 900 мл получается около 1,5 л.
    1. wehr (Дмитрий) 3 февраля 2018 14:53
      А Вы вот подробнее опишите, как у вас было с водой: где брали, как везли, где хранили, как раздавали и т.д.
      1. УВБ (Виктор) 3 февраля 2018 17:23
        как у вас было с водой
        Вблизи Аму-Дарьи проблем с водой небыло, а в глубь песков на заставах вода привозная, в земле делались ёмкости, которые регулярно наполнялись водовозками.
    2. Авиатор_ (Сергей) 3 февраля 2018 16:57
      То же самое будет если кипятить воду в закрытой фляжке. До полутора литров чётко раздувало.
  5. Evgenijus (Евгений) 3 февраля 2018 12:58
    Вода - это жизнь. Есть места, где так же идет как бы невидимая сейчас война - это подземные командные пункты. Их накроет в первую очередь атомный удар в ядерном конфликте. Как же уцелевшей дежурной смене КП продолжать эту войнушку без воды, ведь сверху все засыпано на многие метры слоем радиоактивной земли. Термоса Т-12 будет явно недостаточно, откопают не ранее чем через несколько месяцев. На тот случай кое что заморожено (в тоннах) ...
    Кризис с отсутствием запасов воды был и при обороне Брестской крепости. В этом плане это чистейший просчет командования при планировании обороны крепости, последствия этого просчета были ужасные.
  6. Монархист (Лабинский Слава) 3 февраля 2018 14:58
    Мой дед-фронтовик ,20 литровые квадратным канистры называл"американка".В Советском Союзе подобного образца канистры не выпускались до войны. От стариков слышал,что у нас знали 38 л.т.н"молочные" бидоны, 15 л круглые на ножках,а 20 л. появились в ВоВ с американскими джтаким. В селах в 60 гг еще попадались ёмкости с времён войны. В детстве видел мятый котелок со свайстикой: точнее едва присматривался контур орла,а остальное было забито и закопченное
    1. Сепар ДНР (Серый) 3 февраля 2018 17:37
      Цитата: Монархист
      Мой дед-фронтовик ,20 литровые квадратным канистры называл"американка".В Советском Союзе подобного образца канистры не выпускались до войны.

      Вообще-то,привычные нам всем канистры,это немецкая разработка. На ВО,даже когда-то была статья об этом.
      А у американцев ,изначально до перехода на немецкий,более практичный вариант, были
      другие.
      И в таком заимствовании,нет ничего предосудительного. Например наш армейский котелок,это практически копия котелка вермахта.
      Заимствовать у врага лучшее,не зазорно.
      1. SPLV (Да хоть горшком назовите, только в печь не сажайте) 3 февраля 2018 19:03
        Цитата: Сепар ДНР
        Заимствовать у врага лучшее,не зазорно.

        И за учителей своих заздравный кубок поднимали. А. С. Пушкин. Полтава.
  7. Sedoy (Sedoy) 3 февраля 2018 15:56
    *
    в сутки только для питья минимально около 2 литров воды, а вместе с приготовлением пищи и гигиеническими нуждами выходит около 4-5 литров


    ... :)
    откуда такие данные... :)
    ДВА ЛИТРА ВСЕГО, с учетом жидкой пищи, а не просто только вода/чай/кофе... + еще и супчик...
    Даже по американским меркам: "адекватное потребление ЖИДКОСТИ для мужчин составляет примерно 3 литра (около 13 чашек) в день. Женщинам нужно потреблять 2,2 литра (около 9 чашек) ЖИДКОСТИ в день
  8. Комментарий был удален.
  9. Sverdlov (Sverdlov) 3 февраля 2018 18:36


    Вот, лучший армейский вариант...
  10. dokusib 4 февраля 2018 03:47
    Почему автору нужен непременно термос? И тёплая и прохладная вода ни чем не отличается. Н2О всегда Н2О. Кислород растворённый в воде влияет только на вкус воды ни каких других волшебных свойств не имеет и выносливость человека не увеличивает.
    1. Лопатов (Лопатов) 4 февраля 2018 11:57
      Цитата: dokusib
      Почему автору нужен непременно термос? И тёплая и прохладная вода ни чем не отличается.

      Тут проблема скорее не в жаре, а в холоде.
  11. Шептун 30 марта 2018 00:22
    Прямо удивляет проблема. Просто сели и сделали, элементарное изделие из полиэтилена. То, что оно нужно - да. Но сделать не проблема.
Картина дня