Военное обозрение

Госдума: Купил пистолет - надень спецжилет

215
Государственная Дума РФ разрабатывает законопроект, который обяжет носить особые жилеты или отличительные знаки владельцев оружия. Одним из разработчиков такого законопроекта является депутат от фракции «Справедливая Россия» Олег Нилов. В интервью «Парламентской газете» парламентарий заявил буквально следующее:
Раз человек взял с собой пистолет, его нужно обозначить, чтобы все окружающие знали об этом факте, чтобы его видела полиция и силовики, которые могли бы в любой момент проверить, соответствует ли гражданин всем требованиям.



По словам Нилова, сотрудники силовых структур России носят форму и соответствующие знаки отличия, а представители ряда охранных структур и гражданские лица, которых (владельцев огнестрельного оружия) в России «сотни тысяч», «ходят с оружием и вправе вообще никак не обозначать этот факт».

Госдума: Купил пистолет - надень спецжилет


Замглавы фракции «справороссов» в Госдуме отмечает, что владельцам огнестрельного оружия нужно будет носить либо яркий значок (жетон), либо жилет, «что надевают на охоте».

Депутат ГД РФ высказался о полном запрете на ношение оружия в любом виде общественного транспорта и иных общественных местах:
Например, человек с оружием ни в коем случае не может находиться в состоянии опьянения. Он не должен брать оружие в общественные места, увеселительные заведения, или в транспорт.


Также Нилов заявил о работе над законопроектом, запрещающим ношение ножей (холодного оружия) с лезвием более 5-6 сантиметров.

Нилов:
Ножи, которыми осуществляется большинство преступлений, это опасное холодное оружие. Но ношение такого оружия не является преступлением, а отсюда вседозволенность, которая сегодня и является основной причиной поножовщины.
Использованы фотографии:
www.globallookpress.com
215 комментариев
Объявление

Редакции "Военного обозрения" срочно требуется корректор. Требования: безупречное знание русского языка, исполнительность, дисциплинированность. Обращаться: sv@vo-media.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. 210окв
    210окв 29 января 2018 06:33 Новый
    +9
    Зачем его(пистолет)вообще продавать...Народу что ли мало полегло в последнее время?А"Ножи, которыми осуществляется большинство преступлений, это опасное холодное оружие. Но ношение такого оружия не является преступлением, а отсюда вседозволенность, которая сегодня и является основной причиной поножовщины."причины эти кроются совсем в другом...
    1. сибиралт
      сибиралт 29 января 2018 06:36 Новый
      +34
      А можно "отличительный знак" приобрести вместо пистолета? winked
      1. Shurik70
        Shurik70 29 января 2018 07:22 Новый
        +23
        Наилучшею концепцию ношения оружия гражданскими, по-моему, предложил писатель Злотников.
        Создать по всей стране стрелковые клубы. Жестко следить, что бы клубы не подмяла мафия. Разрешить иметь оружие только членам клубов. В клубах регулярно (раз пол года) сдавать экзамены по владению и уходу за оружием, предъявляя своё оружие. Основная мысль - иметь оружие может лишь тот, кто умеет с ним обращаться, и всех владельцев оружия власть должна знать. Иметь оружие не члену клуба незаконно
        1. Ингвар 72
          Ингвар 72 29 января 2018 08:03 Новый
          +2
          Цитата: Shurik70
          Наилучшею концепцию ношения оружия гражданскими, по-моему, предложил писатель Злотников

          Книга "Империя: Армагеддон" Это не книга, а пошаговое пособие по развитию страны. Правда с элементами фантастики. hi
          1. LiSiCyn
            LiSiCyn 29 января 2018 08:16 Новый
            +2
            Вступление читали? По поводу, по участвовать автору книги, в нечто похожем, на сюжет... Книгу прочитал, лет 12-ть назад... Одно из лучших произведенний "альтернативы"... Очень бы хотелось жить в такой стране... Жаль, что закончится все, ядерной войной..
        2. faiver
          faiver 29 января 2018 09:12 Новый
          +5
          у нас главная мафия это государство laughing
        3. LiSiCyn
          LiSiCyn 29 января 2018 09:28 Новый
          +3
          "А, когда в одной сберкассе во время вооруженного налета... Женщина-полицейский, пришедшая туда получить детские, выхватила удостоверение, и с криком " бросай оружие кАзлы, иначе вам не жить"... Задержала группу вооруженных бандитов. Страна поняла, что она изменилась...." Роман Злотников. Будет ли так?
          1. bk316
            bk316 29 января 2018 13:34 Новый
            +2
            Будет ли так?

            Возможно будет, но к этому НЕИЗБЕЖНО прилагается ядерная война.
            Злотников же это по полочкам разложил.
            1. LiSiCyn
              LiSiCyn 29 января 2018 15:31 Новый
              +1
              Много раз, ловил себя на мысле, что события в мире, развиваются по этой книге... Ну если отбросить всю фантастику... Так, что... request Недавно, стал обучать сына, что делать при ядерном взрыве... Меня учили. Их , почему то нет...
              1. bk316
                bk316 29 января 2018 17:21 Новый
                +2
                Кто-то, уже не Злотников сказал, что единственной государственной формой способной решить СОВРЕМЕННЫЕ ВЫЗОВЫ СТОЯЩИЕ ПЕРЕД ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ.
                является наднациональное государство с сильной властью и персонализированной верховной ответственностью Собственно это можно считать современным определением империи (не путать с монархией)
                Полностью с этим согласен.
                1. LiSiCyn
                  LiSiCyn 29 января 2018 18:56 Новый
                  +2
                  Ну так, это СССР !!! С момента прихода к власти Сталина и до его смерти... И мы, опять возвращаемся к тому, почему у нас , до сих пор уважают Сталина. wink
                  1. MOSKVITYANIN
                    MOSKVITYANIN 30 января 2018 09:08 Новый
                    0
                    Цитата: LiSiCyn
                    у нас , до сих пор уважают Сталина.

                    Про себя говори, Сталинец ты наш...
                    1. LiSiCyn
                      LiSiCyn 30 января 2018 12:11 Новый
                      +2
                      Если, Вы лично , не уважаете Сталина, то это не значит, что все так думают... Мои предки, были реприссированы... Немцы из Поволжья... Но , если бы не Сталин, с его "железной" рукой... Этой страны бы не существовало... Так как, я патриот своей страны, можете считать меня, СТАЛИНИСТОМ. hi
                      1. MOSKVITYANIN
                        MOSKVITYANIN 31 января 2018 07:20 Новый
                        0
                        [quote] LiSiCyn если бы не Сталин, с его "железной" рукой... [/quote]
                        То твои не [quote]были реприссированы...[/quote]
                        И если бы он проправил бы страной, еще с десяток лет, то [quote][Этой страны бы не существовало... /quote]
        4. Antor
          Antor 29 января 2018 13:39 Новый
          +6
          Городского сразу видно....клубы ему создай,чтоб только члены клуба могли иметь оружие....!
          Чушь собачья!!! А как быть тем,в поселках,на заимках,хуторах и т.д,которые от ближайщих городов на десятки,а то сотни километров..!!?? Куда и скорая то попадает если не на вертолете,то с трудом,а то и вообще не может!??? Может их всех там без защиты оставить как от зверья,так и от двухногих бандюков11???
        5. Курсант
          Курсант 29 января 2018 14:22 Новый
          +1
          В нашей разрешиловке пока очередь отстоишь на экзамен , пока сдашь , можно там и застрелиться. .
      2. Наблюдатель2014
        Наблюдатель2014 29 января 2018 07:47 Новый
        +29
        сибиралт hi
        А можно "отличительный знак" приобрести вместо пистолета?
        Можно.У нас всё можно.Даже эту ерунду придумать как спецжилет.Пусть ещё такое обяжут носить владельцев оружия laughing
        Ну чтобы наверняка все кругом знали что у него пистолетИ бандиты тоже пусть носят не снимая laughing
      3. 73bor
        73bor 29 января 2018 08:33 Новый
        +11
        А можно специальную бейсболку с вырезом на макушке -чтобы удобнее по башке было треснуть, по моему глупее за последний год ещё ничего не придумали!
      4. IrbenWolf
        IrbenWolf 29 января 2018 13:38 Новый
        +1
        Проблесковый маячек оранжевого цвета... Данелия еще предлагал...
    2. Anarchist
      Anarchist 29 января 2018 06:37 Новый
      +23
      Доброго утра, Дмитрий!
      Вот я, как раз, сторонник продажи короткоствола! Но не ношения его, а хранения дома! Ну и конечно же сторонник пересмотрения законов о самообороне и защиты жилья! А то всякая нечисть лазит по домам, насилует, убивает, А ты им и сделать ничего не можешь! А если и сделаешь, тогда сядешь!
      А носить с собой по улице уже лишнее!
      1. elenagromova
        elenagromova 29 января 2018 06:41 Новый
        +15
        Так ведь в подворотнях гопота нападет - и что? А оружие дома
        1. Anarchist
          Anarchist 29 января 2018 06:45 Новый
          +12
          Цитата: elenagromova
          Так ведь в подворотнях гопота нападет - и что? А оружие дома

          Вы их любезно домой пригласите!
          1. Немезида
            Немезида 29 января 2018 07:18 Новый
            +29
            elenagromova Сегодня, 06:41 ↑ Новый
            Так ведь в подворотнях гопота нападет - и что? А оружие дома..../ А таким как вы на это ответить нечего. Пистолет дома вам не поможет. Ниловых пора гнать из думы в шею,ибо не соответствуют занимаемой должности и ничего разумного предложить не могут...А на счет пересмотра закона о самообороне поддерживаю полностью. Пора отменить ограничения самообороны,а всю вину возложить на нападавшего...
          2. влад66
            влад66 29 января 2018 07:44 Новый
            +8
            Например, человек с оружием ни в коем случае не может находиться в состоянии опьянения. Он не должен брать оружие в общественные места, увеселительные заведения, или в транспорт.

            Вот эти правила оруженосцы будут исполнять особо рьяно и нажрутся и в кино с пистолетом сходят и таксиста пошугают. yes
            1. Ингвар 72
              Ингвар 72 29 января 2018 08:06 Новый
              +2
              Цитата: влад66
              от эти правила оруженосцы будут исполнять особо рьяно и нажрутся и в кино с пистолетом сходят и таксиста пошугают.

              А в тюрьму они после этого то же с пистолетом пойдут? wink Вы много людей видели, шугающих таксиста с гладкостволом?
        2. san4es
          san4es 29 января 2018 10:47 Новый
          +1
          Цитата: elenagromova
          ... А оружие дома

          ...Самоходное "средство" от гопоты :

          ...К "стволу" пока не приравняли (может таскать сумку)
      2. Дедкастарый
        Дедкастарый 29 января 2018 06:42 Новый
        +5
        Цитата: Anarchist
        Доброго утра, Дмитрий!
        Вот я, как раз, сторонник продажи короткоствола! Но не ношения его, а хранения дома! Ну и конечно же сторонник пересмотрения законов о самообороне и защиты жилья! А то всякая нечисть лазит по домам, насилует, убивает, А ты им не сделать ничего не можешь! А если и сделаешь, тогда сядешь!
        А носить с собой по улице уже лишнее!

        чем карабин то, Вам не угодил? обязательно "короткоствол"? request
        1. Anarchist
          Anarchist 29 января 2018 06:47 Новый
          +15
          У меня два ружья дома в разобранном состоянии... В сейфе! А патроны отдельно в этом же сейфе под ключом лежат! Сколько времени мне понадобится привести ружья в боевое состояние?
          1. Дедкастарый
            Дедкастарый 29 января 2018 06:54 Новый
            +3
            Цитата: Anarchist
            Сколько времени мне понадобится привести ружья в боевое состояние?

            за ствол под подушкой,Вам тоже "прилетит".. тоже нужно под замком держать. а нормальный сейф сделать,чтоб ружьё стояло не разобранное?
            1. Anarchist
              Anarchist 29 января 2018 06:59 Новый
              +11
              Так вместе с законом об оружии и правила хранения изменить! Меня в принципе собранное и заряженное ружьё вполне бы устроило!
              1. Немезида
                Немезида 29 января 2018 07:26 Новый
                +4
                Патроны да,хранятся отдельно,но ружье разбирать не обязательно...
              2. Deck
                Deck 29 января 2018 07:31 Новый
                +2
                А чем вас ЗОО не устраивает? Почитайте - приятно удивитесь.
              3. игорка357
                игорка357 29 января 2018 08:12 Новый
                +1
                Заряженное запрещено,разобранное...ну нет такого!
                1. MOSKVITYANIN
                  MOSKVITYANIN 30 января 2018 09:17 Новый
                  0
                  Цитата: игорка357
                  Заряженное запрещено,разобранное...ну нет такого!

                  То верно.
                  Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.
                  (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178)

                  п.59 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 17.05.2017) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему")
                  http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19
                  504/
              4. Подкидыш
                Подкидыш 29 января 2018 23:53 Новый
                0
                Вы закон читали 150? Нет там такого запрета. У меня СКС всегда с полным магазином стоит только дослать. Вместе с участковым читали ФЗ 150, тоже удивлялся, что не запрещено. И в машине с полным магазином без патрона в патроннике в чехле тоже МОЖНО!!!!!!!!!!
                1. Huumi
                  Huumi 30 января 2018 19:21 Новый
                  0
                  органы когда ство у меня даже газовый проверяли спросили есть ли патрон в патроннике-я грю-нет-они проверили-все в порядке типа
          2. игорка357
            игорка357 29 января 2018 08:12 Новый
            0
            Думаю не более,чем ломать вам дверь злоумышленникам,и еще хватит их предупредить,что вы собрали,зарядили и будете стрелять!Или у вас дверь из фанеры?
            1. Ныробский
              Ныробский 29 января 2018 10:12 Новый
              +3
              Цитата: игорка357
              Думаю не более,чем ломать вам дверь злоумышленникам,и еще хватит их предупредить,что вы собрали,зарядили и будете стрелять!Или у вас дверь из фанеры?

              Дожили))) А ведь ещё не так давно были времена, когда двери в дома вениками или палочками подпирались, ключи под половыми ковриками лежали, путник мог постучаться в любой дом и попроситься на ночлег. Ружья продавались в обычном магазине с 16 лет и без всяких разрешений. А сейчас? Железные двери, сейфы, броники и каски. Хочешь умереть?- постучись в незнакомую дверь и гарантировано будешь нафарширован дробью. Эх времена, эх нравы recourse
              1. Симаргл
                Симаргл 29 января 2018 11:59 Новый
                +2
                В нашей школе был тир, но не было винтовок (только пневматика).
                Таскали ТОЗ-8 из соседней (около полукилометра).
                Чехлы не напяливали, затворы - иногда по карманам прятали, иногда даже не снимали. Ни разу никто не докопался. 1991-1993 годы...
                1. данаш я
                  данаш я 29 января 2018 15:42 Новый
                  +4
                  Уважаемый,аналогично, но на 23 года раньше. В трамвае,с военруком.У него,в портФеле ,учебный ТТ и наган.В руки-только в классе.На ,,Зарнице,, сержанты из части ВВ учили стрелять из АК,бросали взрывпакеты.Визгу и писку немеряно,восторгу нет предела.Учили воевать с врагом,а не с обществом.А сейчас-всё для вашей безопасности-законы,камеры .Как в Америке.Разделяй и властвуй-вот основной закон современных правителей.И по-моему до добра это не доведёт. Хотя....может кто и не согласится.
                  1. Симаргл
                    Симаргл 29 января 2018 17:21 Новый
                    +1
                    Самое смешное - наличие стрелкового оружия у населения не опасно для власти, т.к. если толпа возьмёт стволы в руки и пойдёт к "администрации", - её (толпу) просто сметут тяжёлыми.
                    Более того, некоторые бывшие разрешили короткоствол и ничего не произошло. Более того, когда провели опросы (разрешать или нет), большинство (особенно женщины) высказались против (все друг друга перестреляют).
                    Думаю, если разрешат короткоствол, особенно, если будет обязательно скрытое ношение, через пару лет народ посмотреть друг на друга злобно бояться будет, все вежливыми станут.
                    ...
                    Вывод: властьимущие хотят, чтобы мы были злыми wassat
      3. 210окв
        210окв 29 января 2018 06:42 Новый
        +4
        Александр,доброе утро.Я частично с тобой соглашусь.Но дома можно держать и охотничье оружие...Все равно дома оружие какое оно не было надо держать в сейфе,и время приведение его в действие в случае угрозы приблизительно одинаково.Зато только эффект охотничьей "Сайги",его вида уже имеет останавливающий эффект.А пистолет....Нет,дома я его не держал бы.
        Цитата: Anarchist
        Доброго утра, Дмитрий!
        Вот я, как раз, сторонник продажи короткоствола! Но не ношения его, а хранения дома! Ну и конечно же сторонник пересмотрения законов о самообороне и защиты жилья! А то всякая нечисть лазит по домам, насилует, убивает, А ты им и сделать ничего не можешь! А если и сделаешь, тогда сядешь!
        А носить с собой по улице уже лишнее!
        1. Anarchist
          Anarchist 29 января 2018 06:48 Новый
          +7
          Дмитрий, дружище, я там чуть выше ответил!
          1. 210окв
            210окв 29 января 2018 06:56 Новый
            +7
            Саш...Я тут в прошлом году одного недоумка чуть было топором не завалил...И без пистолета..Вовремя тот убежал.Наркотик он закладывал...Видимо кто то увидел и забрал.А я потом убирать мусор по-над забором пошел,травку скосил..Так он мне угрозы стал бросать что мол я его "имущество" забрал и разберется.....У этого "разборщика" пятки сверкали когда я из мастерской колун вынес...До сих пор жду...Когда придется голову снести..
            Цитата: Anarchist
            Дмитрий, дружище, я там чуть выше ответил!
            1. Ингвар 72
              Ингвар 72 29 января 2018 08:08 Новый
              0
              Цитата: 210окв
              У этого "разборщика" пятки сверкали когда я из мастерской колун вынес.

              Дмитрий, вот вам и пример за короткоствол. wink
            2. игорка357
              игорка357 29 января 2018 08:14 Новый
              +4
              Вот в том то вся и проблема,что когда к вам придут трое-пятеро и у парочки будут хотя бы травматы,вам ваш колун не поможет!
              1. Симаргл
                Симаргл 29 января 2018 12:02 Новый
                0
                Я не против короткоствола, но если придёт да один, с целью навредить именно Вам - даже ствол, скорее всего, не поможет.
                Особенно, если угрожать будут не Вам, а родным.
                Особенно, если негодяй - профессионал.
      4. трассер
        трассер 29 января 2018 06:46 Новый
        +10
        Так происходит отстрел на месте самых отпетых преступников и все....механизм очищения общества. Именно он работает в штатах. И не надо вспоминать про расстрел массовый . Их было бы больше если бы не граждане с оружием вокруг.
        1. игорка357
          игорка357 29 января 2018 08:17 Новый
          +1
          Вы бредите,статистика в открытом доступе...сколько законопослушные граждане сохранили своих жизней,и сколько отморозки валят людей в США,а еще плюс полиция имеет право стрелять без предупреждения,если полез в карман!Вы запомните,у злоумышленника фактор неожиданности!
          1. Симаргл
            Симаргл 29 января 2018 12:12 Новый
            +3
            Отморозки валят людей в США...
            Во-первых, это раздувается СМИ - там лобби тоже работает. А статистика - это, практически всегда, закрытая информация (нам дают фрагменты крох).
            Во-вторых, у нас стволов на руках тоже не мало. Однако, инцидентов относительно меньше.
            В-третьих, там значительное количество случаев - не со своим оружием, но у нас тоже есть свой белгородский стрелок.
            В-четвёртых, если Вас остановила полиция, - вы подозреваемый. Сделайте всё, чтобы подозрения были сняты (не выпендривайтесь).
      5. Esoteric
        Esoteric 29 января 2018 07:29 Новый
        +3
        Цитата: Anarchist
        А носить с собой по улице уже лишнее!

        Я с вами полностью согласен в отношении закона о неприкосновенности жилища и праве владельца защищать его от незаконного проникновения с помощью огнестрельного оружия. Но я не соглашусь в том плане, что нельзя носить травматическое оружие. Закон о его применении должен быть таким, чтобы исключить возможность нанесения вреда здоровью гражданина со стороны агрессивных людей и животных. Если на вас набрасывалась собака бойцовской породы, то вы поймёте, так же, как и в случаях, когда несколько человек пытаются доказать свои пьяные права совершенно постороннему лицу, оказавшемуся в поле из зрения.
        1. Голован Джек
          Голован Джек 29 января 2018 07:37 Новый
          +5
          Цитата: Esoteric
          Если на вас набрасывалась собака бойцовской породы...

          ... и вы при этом еще живы - это очень странно.
          Нормально воспитанный "боец" на людей не реагирует. От слова "вообще".
          Сделать что-то подготовленному "бойцу" при помощи травмата... ну, флаг в руки, травмат надо в зубах для этого носить. Постоянно.
          Против собаки эффективнее шокер, как ни странно.
          Цитата: Esoteric
          ... в случаях, когда несколько человек пытаются доказать свои пьяные права...

          Вас к ним кто-то пинками гонит? Полезли разбираться - не плачьте, а так - в нормальных условиях для этого полименты есть, и телефон в кармане.
          1. игорка357
            игорка357 29 января 2018 08:20 Новый
            +2
            Видно какой вы "спец" по бойцовым породам,бойцовая порода реагирует на команду хозяина,а не на тот обьект что перед ней!Но суть не в этом,дело в том что всяких питов,мастивов и иников,сейчас очень много..они не обучены боям и навыкам,это просто бойцовая собака живущяя дома,и не редко хозяева считают их оружием!
            1. Голован Джек
              Голован Джек 29 января 2018 10:02 Новый
              +4
              Цитата: игорка357
              бойцовая порода реагирует на команду хозяина,а не на тот обьект что перед ней

              Вы - теоретег, походу, и путаете педали "бойца" со служебной. Боец реагирует именно на объект. То, что он при этом еще и в состоянии слушаться хозяина - оно, как бы, подразумевается.
              Цитата: игорка357
              дело в том что всяких питов,мастивов и иников

              Спец, расскажите мне, кто такой "мастив".
              Заодно гляньте на собачку у меня на аватарке. Чтобы уж окончательно удостовериться в Вашей, кхм... "спецовости".
              Это чудо ко мне уже взрослым попало, год+ со мной, проблем... не выявлено request
              1. игорка357
                игорка357 30 января 2018 09:49 Новый
                0
                А кто вам сказал что я спец?Я такого не писал..и если у меня на аватарке двигатель от Porshe Cayene,то это не значит что я спец по этому двигателю.. laughing!Зачем мне вам про этих "лошадей" рассказывать,я их не люблю,да и не знаю многого о них.. И ваше изречение подразумевает,что если напротив будет стоять собака,то "боец" кинется в любом случае,а на человека только по команде хозяина,такая бредятина,бойцовая собака будет рвать человека с не меньшим остервенением,чем такую же бойцовую собаку,ваш опус полнейший бред!
                1. Голован Джек
                  Голован Джек 30 января 2018 09:56 Новый
                  +4
                  Цитата: игорка357
                  И ваше изречение подразумевает,что если напротив будет стоять собака,то "боец" кинется в любом случае,а на человека только по команде хозяина

                  Нисколько оно не "подразумевает" Читать учитесь, никогда, гм, не поздно.
                  Цитата: игорка357
                  такая бредятина

                  Во-во... negative
                  "Мастив", блин... боевой, блин fool
        2. Ингвар 72
          Ингвар 72 29 января 2018 08:10 Новый
          0
          Цитата: Esoteric
          Закон о его применении должен быть таким, чтобы исключить возможность нанесения вреда здоровью гражданина со стороны агрессивных людей и животных.

          Это как? Пример можно? Ведь пули у травмата не идентифицируются по пуле-гильзотеке.
      6. игорка357
        игорка357 29 января 2018 08:08 Новый
        +1
        Почему-же,вы не правы,как только ко мне домой ворвется кто-либо,с холодным или огнестрельным оружием и будет угрожать моей жизни и жизни родных,я в праве его убить..а если у меня дома семья,то ни один суд вас не посадит..не надо лукавить и охаивать наше правосудие по черному!
        1. f4b2
          f4b2 29 января 2018 10:15 Новый
          +3
          А вот. И нет.
          Дурдом тут как раз в том, что посадит, и очень легко.
          Сколько историй, когда хозяина с семьей резали уже, он вырывался, убивал разбойников,
          а его потом сажали.
          Сколько историй на дачах, когда внаглую крушат все, грабят, а когда хозяин, не выдержав, завалит кого - нибудь - сажают хозяина.

          Нилов, конечно, гм... С ним все понятно. Бывает. Сколько таких Ниловых. Нож 5-6 см. А почему не полтора - два. И вот это депутат...
          Наш депутат.
          1. данаш я
            данаш я 29 января 2018 15:51 Новый
            +1
            Наш депутат. Кавычки пропустили (т.к. у них свой мiр)
          2. игорка357
            игорка357 30 января 2018 09:51 Новый
            0
            Ну и сколько таких случаев,два-три...просто про это интересно писать,а про то что защитника оправдали,не интересно!
            1. f4b2
              f4b2 30 января 2018 12:16 Новый
              0
              Найдете такие случаи?
              С оправдательными приговорами?
      7. Росомаха
        Росомаха 29 января 2018 09:57 Новый
        0
        Вот с этим полностью согласен, с этого и надо начинать, защита дома и семьи первостепенно. drinks
      8. Topotun
        Topotun 29 января 2018 10:03 Новый
        +5
        Вообще то дома и обычный гладкоствол достаточен. Зачем ДОМА короткоствол? Та же Сайга 410К, вполне компактна. А короткоствол имеет смысл именно как оружие самообороны, при ношении вне помещений. Насчет всяких знаков - глупость. Повод криминалу получить "левое" оружие. Нужно либо разрешать ношение без всяких знаков, ибо ответственность за применение все-равно на владельце. Либо не выеживаться и говорить хрен Вам. Власть предпочитает видеть народ не вооруженным....
        1. Офицер запаса
          Офицер запаса 29 января 2018 13:29 Новый
          +3
          Дума есть Дума. С энтузиазмом обсуждают мелкие детали, но в упор не видят главного.
          Тяга к любому стволу у населения - в надежде на самооборону, поскольку никто из правоохранительных органов в нужный момент тебя защищать не будет. Они приедут уже после преступления, все сфотографируют и очертят мелом силуэт трупа. Все.
          Но вот только какой смысл вообще в продаже оружия для самообороны, если его практические применить нельзя. Оружием может быть и топор, и кухонный нож, и простая табуретка. Но только в 99% случаев суд будет не на стороне обороняющегося, обязательно припишут превышение обороны. Практика судов это только подтверждает.
          Самое главное – нормальный закон о самообороне, когда нападающий или влезший в чужой дом – априори неправ. Чтобы человек мог защищать себя, семью, и дом, не рискуя при этом оказаться виновным. А в Думе вместо этого предпочитают осуждать значки и цвет жилетов.
        2. игорка357
          игорка357 30 января 2018 09:52 Новый
          0
          У власти против народа с короткостволами,есть армия,есть танки и самолеты!Не надо нести либерастическую пургу!
      9. Viking
        Viking 29 января 2018 13:19 Новый
        +2
        Лаже какая-то. "Для дома, для семьи" вполне хватит и сейчас имеющегося полуавтоматического гладкоствола.
        Типа такого
        1. bk316
          bk316 29 января 2018 13:37 Новый
          +2
          Типа такого

          Это вообще прелесть, недавно из такого стрелял. По сравнению с пистолетом снайперка все летит куда нужно.
      10. bk316
        bk316 29 января 2018 13:36 Новый
        +3
        а хранения дома

        Ну зачем ДОМА короткоствол, дом оборонять длинноствол гораздо лучше подходит. Картечь к ограниченном пространстве штука убийственная.
    3. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 29 января 2018 06:41 Новый
      +28
      Зачем его(пистолет)вообще продавать...

      По статистике больше всего гибнет народу от бытовых предметов (а не оружия)...ножи...топоры...табуретки...бутылки из под шампанского...вы не поверите даже сковородкой убивают.

      Давайте запретим следуя этой логике все предметы способные нанести вред человеку...долой вилки...долой утюги...долой паяльники и примусы.
      В итоге будем жить в обстановке каменного века.
      1. Doliva63
        Doliva63 29 января 2018 07:22 Новый
        +12
        "Давайте запретим следуя этой логике все предметы способные нанести вред человеку..."
        Так они это уже начали - перочинные ножи, например, как в статье. Скоро заставят всех намордники носить и ходить с поднятыми руками!
      2. Esoteric
        Esoteric 29 января 2018 07:32 Новый
        0
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        По статистике больше всего гибнет народу

        В ДТП, от употребления наркотиков, и от несчастных случаев (пожар, утопление, электротравмы и т.п.). Большое количество самоубийц. yes
        1. Тот же ЛЕХА
          Тот же ЛЕХА 29 января 2018 07:36 Новый
          +1
          В ДТП, от употребления наркотиков, и от несчастных случаев (пожар, утопление, электротравмы и т.п.)

          smile Я имею в виду уголовную статистику...
          вопрос гибели людей от других причин очень обширен и требует детального и тщательного рассмотрения...опасности подстерегают нас на каждом шагу. what
      3. f4b2
        f4b2 29 января 2018 10:17 Новый
        +2
        Добавьте еще больше 13000 погибших в автоавариях.
        И вот машин запретить размером больше 5-6 см никому не приходит в голову. Что странно, да?
      4. владимир1155
        владимир1155 29 января 2018 20:54 Новый
        0
        еже забыли запретить гаечные ключи, топоры монтировки, палочки для хромых, и все палки в заборах......
    4. К-50
      К-50 29 января 2018 07:02 Новый
      +21
      Цитата: 210окв
      Зачем его(пистолет)вообще продавать.

      Во времена последнего царя, пистолеты были в свободной продаже, но какого-либо упоминания о "беспределе" с его помощью до нас не докатилось, кроме террористов-революционеров. Мало того, всем офицерам предписывалось постоянное ношение оружия и пистолетов в том числе.
      Может всё дело в воспитании соответствующего отношения к оружию и его применению в гражданском обществе?
    5. Starover_Z
      Starover_Z 29 января 2018 09:32 Новый
      +6
      Цитата: 210окв
      Зачем его(пистолет)вообще продавать...Народу что ли мало полегло в последнее время?

      Депутат ГД РФ высказался о полном запрете на ношение оружия в любом виде общественного транспорта и иных общественных местах:

      А депутатам запретить личную охрану и транспорт с мигалкой !
      Пускай создают нормальную жизнь в стране, а то пишут, что в мутную голову взбредёт, народ ропощет, а они тут же пугаются !
      Заелись дармоеды ! Живи среди народа, как все а потом запрещай или разрешай !
    6. bogart047
      bogart047 29 января 2018 09:56 Новый
      +5
      по вашу пусть лучше полиция приедет труп накроет простыней, чем дать возможность простым людям защитить себя? Вот это логика... Либо приставьте к каждому по полицейскому, либо дайте возможность защитить себя от бандитов, в том числе и в форме.
    7. РГК
      РГК 30 января 2018 19:36 Новый
      0
      Вы на наборы кухонных ножей взгляните внимательно. Тогда поймете, что разработчик закона - неумный человек
  2. ФЕОДОР
    ФЕОДОР 29 января 2018 06:35 Новый
    +1
    Лучше тогда уж сразу бронетрусы !
  3. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 29 января 2018 06:35 Новый
    +31
    smile Идея хорошая ...
    зашел такой умник с ярким жилетом и оружием в темную улочку ...трах ему кирпичем по башке ...ни оружия ...ни денег... ни бронетрусов потом в карманах владельца .
    Наши депутаты такие умные...такие ученые...просто голова ума палата.
    Дурдом два...а не Госдума.
    1. astronom1973n
      astronom1973n 29 января 2018 06:42 Новый
      +22
      Имея такую думу и врагов страны не надо.Один закон бредовее другого. Заняться нечем больше!
      1. Topotun
        Topotun 29 января 2018 11:31 Новый
        +1
        За подобные решения им ответственности не надо нести. Короткоствол и так гражданское население не носит - запрещено. ЧОП и так в форме дежурит..... Ни за что отвечать не надо. Красота! Работа прямо видна не вооруженным глазом. Трудяги блин.
    2. oldseaman1957
      oldseaman1957 29 января 2018 06:47 Новый
      +13
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Наши депутаты такие умные...такие ученые...просто голова ума палата.

      - Это особая тема. Деньги бешеные получают, не заработанные! А деятельность-то надо изобразить! Вот и извращаются...
    3. Esoteric
      Esoteric 29 января 2018 07:37 Новый
      +5
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Наши депутаты такие умные...

      Никогда они нашими не были. Они сами по себе. Там из наших был Василий Шандыбин и ещё пара-тройка... laughing
    4. SPLV
      SPLV 29 января 2018 08:10 Новый
      +4
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      трах ему кирпичем по башке

      Это и будет первейший вариант развития событий. Господин депутат однозначно лоббирует интересы криминала. Наличие жилета - это же как надпись на лбу "трахни меня по голове кирпичом" у каждого владельца. Первый повод увеличить смертность владельцев оружия, а затем и полное запрещение оружия. Зеки как регуляторы оборота оружия.
      А в магазинах станут продавать продукты только в нарезанном виде. А ещё лучше вообще запретить готовить пищу, есть только в общепите. Ведь по статистике наибольшее количество убийств совершено кухонным ножом.
      5 см для ножа. Это же самый подходящий размер для вскрытия собственных вен.
      Ведь, есть же собачьи дети среди депутаты депутатов. Трудитесь рабы на благо господ, а кто не согласен быть рабом - сдохни!
    5. Letnab
      Letnab 29 января 2018 10:57 Новый
      +1
      [quote=Тот же ЛЕХА]smile Идея хорошая ...
      зашел такой умник с ярким жилетом и оружием в темную улочку ...трах ему кирпичем по башке ...ни оружия ...ни денег... ни бронетрусов потом в карманах владельца .

      и вот тут хулиган по закону после овладения чужим пистолем обязан одеть жилет, типа он все по закону поступает...)))
    6. мерцание
      мерцание 30 января 2018 22:09 Новый
      +2
      зашел такой умник с ярким жилетом и оружием в темную улочку ...трах ему кирпичем по башке ...ни оружия ...ни денег... ни бронетрусов потом в карманах владельца

      В Думе опытные сидят : на такой случай могут посоветовать, прежде чем "в темную улочку" заходить, бросить в начале туда гранату, ну а уж потом и зайти smile ...
  4. tchoni
    tchoni 29 января 2018 06:36 Новый
    +2
    представители ряда охранных структур и гражданские лица, которых (владельцев огнестрельного оружия) в России «сотни тысяч», «ходят с оружием и вправе вообще никак не обозначать этот факт».
    А я то, грешный, пологал , что короткоствол в России разрешон ТОЛЬКО для представителей власти)))) Мы "цивилизация статуса"?
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 29 января 2018 06:44 Новый
      +20
      И два проблесковых маячка оранжевого цвета ! И два "КУ" от встречных нехороших пацанов !
      1. tchoni
        tchoni 29 января 2018 07:46 Новый
        +1
        Цитата: Uncle Lee
        И два проблесковых маячка оранжевого цвета ! И два "КУ" от встречных нехороших пацанов !

        О нет, у чатлано-пацакской цивилизации законы как раз очень четкие и конкретные. Хоть и не всегда понятные, но всем известные. А вот у нас, как раз наиборот. Оказывается, есть категории граждан, не принадлежащих к силовым структурам, но, покупающая и НОСЯЩАЯ СКРЫТНО короткоствол...
    2. РГК
      РГК 30 января 2018 19:42 Новый
      0
      А наградные тысячи стволов? За бабки? Или "по знакомству"? Поинтересуйтесь, какие ведомства могут награждать оружием граждан, с ума сойдете. И ведь, эти списки награжденных никто и никогда не увидет. А автор законопроекта про ОООП вещает. Только он абревиатуру забыл. Росгвардия уже вбрасывала инициативу, что бы на все оружие граждан (даже в металлическом шкафу или в сейфе) замки на усм цепляли. Видать, у всех свой маленький коммерческий интерес имеется
  5. ВЕРЕСК
    ВЕРЕСК 29 января 2018 06:36 Новый
    +16
    Что за ерунда.Оружие носят у нас в стране под пиджаком? Бывают преценденты-но это уже уголовщина.Заставь на безбашенного одеть твой значёк.Нилов-ты хоть малость понял,что нарисовал?
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 29 января 2018 06:47 Новый
      +10
      Нилов-ты хоть малость понял,что нарисовал?

      Нилову срочно надо проходить переаттестацию по примеру инициативы автошкол со правами автолюбителей...
      ну что за неумные люди в законодательных органах сидят. belay
      1. ВЕРЕСК
        ВЕРЕСК 29 января 2018 07:20 Новый
        +9
        Нилову срочно надо проходить переаттестацию с привлечением психолога.В жёсткой форме. Не камуфляже.
        1. Симаргл
          Симаргл 29 января 2018 12:21 Новый
          +4
          Цитата: ВЕРЕСК
          переаттестацию с привлечением психолога
          Психиатра.
          Он не нервный - он буйный.
    2. Doliva63
      Doliva63 29 января 2018 07:35 Новый
      +10
      "Что за ерунда.Оружие носят у нас в стране под пиджаком? Бывают преценденты-но это уже уголовщина."
      Да ну что вы! Лично общался с такими как этот депутат - у них на анораках с надписью Россия даже карман-кобура есть под пистолет, и носят. Они же говорили, что в Правительстве многие оружие имеют. На каком основании, не спрашивал. И нескольких высокопоставленных менагеров Газпрома встречал с пистолетами "под пиджаком". А у скольких пьяных майоров милиции, прокурорских и пр. "под пиджаками" оружия? Всем жилеты наденут? laughing
      1. ВЕРЕСК
        ВЕРЕСК 29 января 2018 07:39 Новый
        +7
        Всем жилеты наденут? laughing Пол-страны в жёлтых жилетах перспективных маниакальных! Ну у меня пара стволов есть.Охотничьи,по закону,в сейфе!Сразу не выдернуть,если что.Ключи-тоже в своём сейфе.Теперь придётся на всю страну жилеты напяливать.Особенно-Сибирь и ДВ.Мы тут -ну вы поняли. drinks
        1. SPLV
          SPLV 29 января 2018 08:17 Новый
          +3
          Цитата: ВЕРЕСК
          Пол-страны в жёлтых жилетах перспективных маниакальных

          Как тут Блока не вспомнить :
          "В зубах цигарка, примят картуз,
          Ещё б на спину бубновый туз."
          Вот тогда уж точно будет государство зеков и вертухаев.
        2. РГК
          РГК 30 января 2018 19:43 Новый
          0
          Про инициативу Росгвардии с замком на усм слышали?))) видать, кто-то партию прикупил в Китае))
  6. Max von Adelheid
    Max von Adelheid 29 января 2018 06:42 Новый
    +13
    "...Нилов заявил о работе над законопроектом, запрещающим ношение ножей (холодного оружия) с лезвием более 5-6 сантиметров..." belay
    Карандаши, ручки, зажигалки, зонтики, ремни, и т.д. тоже скоро запретят? А что? Это же архиопасные предметы в умелых руках!!! winked
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 29 января 2018 06:56 Новый
      +6
      Цитата: Max von Adelheid
      Карандаши, ручки, зажигалки, зонтики, ремни, и т.д. тоже скоро запретят? А что? Это же архиопасные предметы в умелых руках!!!

      и банковской картой можно по горлу чиркнуть....
      1. Max von Adelheid
        Max von Adelheid 29 января 2018 07:05 Новый
        +7
        Ёлы-палы... winked Зря упомянули! winked Мой бумажник это прямо таки Оружие Массового Поражения! laughing
        P.S. И ещё немного... щупы осциллографа и мультиметра это уже для самураев! Ибо провод+ручка+игла... feel
        1. ВЕРЕСК
          ВЕРЕСК 29 января 2018 07:23 Новый
          +4
          Ёлы-палы... winked Зря упомянули! Мнда-а-а.Новое в самообороне.Зря раскрыли. wassat Хотя-не смешно.
        2. Esoteric
          Esoteric 29 января 2018 07:39 Новый
          +6
          Цитата: Max von Adelheid
          Мой бумажник это прямо таки Оружие Массового Поражения!

          Чего там бумажник? А носки? lol
          1. Симаргл
            Симаргл 29 января 2018 12:24 Новый
            0
            Судя по мракобесию в стране - смейтесь, пока полный кошмар не наступил.
          2. РГК
            РГК 30 января 2018 19:45 Новый
            0
            Такие? такие? lol
  7. raw174
    raw174 29 января 2018 06:49 Новый
    +8
    Два вопроса:
    1. Что за жилет должны носить охотники? У меня отец с детства охотится и я соответственно, никаких жилетов не носим...
    2. Кто его должен всё же носить? Я, если взял свою Сайгу в город погулять? или Данила Багров, когда киллерствовать пошел? Короткоствол то покупать по моему нельзя...
    Что то не о том думает товари.., тьфу! господин депутат.
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 29 января 2018 06:57 Новый
      +2
      Цитата: raw174
      1. Что за жилет должны носить охотники?

      "зелёный" как водители.... laughing
      1. LiSiCyn
        LiSiCyn 29 января 2018 09:49 Новый
        +1
        Цитата: Дедкастарый
        зелёный" как водители...

        Нет оранжевый... Как в матрасии, да и не только там... В Кал.области, загонщики 100 пудов, остальные не знаю request
    2. faridg7
      faridg7 29 января 2018 09:52 Новый
      +1
      Цитата: raw174
      1. Что за жилет должны носить охотники? У меня отец с детства охотится и я соответственно, никаких жилетов не носим...

      Аяяяяяй, зачем же вы так егерей из своего охотхозяйства подставляете? Уже сезон давно прошел, а вы не в курсе. Красного цвета жилет со световозвращающими полосами, причем все, и загонщики и стрелки на номерах. А еще, вот моразм то, запрещено передвигаться в лесу с заряженным ружом, даже на ходовой. Увидел зверя, зарядил, стрельнул.
      1. raw174
        raw174 29 января 2018 10:15 Новый
        +1
        Цитата: faridg7
        Уже сезон давно прошел, а вы не в курсе.

        У нас сезон ещё идёт, актуальна путевка на лисицу до 31 января.
        Цитата: faridg7
        Красного цвета жилет со световозвращающими полосами, причем все, и загонщики и стрелки на номерах

        Не раз проверяли нас и не только егери, но и природнадзор и ничего такого не говорили... Может регионально регламентируется?..
        Цитата: faridg7
        А еще, вот моразм то, запрещено передвигаться в лесу с заряженным ружом, даже на ходовой.

        Тоже впервые слышу...
        Нужно видимо обновить свои знания, чтобы в просак не попасть...
        1. faridg7
          faridg7 29 января 2018 10:32 Новый
          +1
          Может и регионально,
          От ходовой охоты отказались- с такими требованиями толку не будет, а на загонной были с добычей только благодаря знанию местности и регулярным стрелковым тренировкам( команда подобралась результативная)
      2. Симаргл
        Симаргл 29 января 2018 12:27 Новый
        0
        Цитата: faridg7
        запрещено передвигаться в лесу с заряженным ружом
        Самозарядке достаточно затвор передёрнуть, чтобы из снаряжённого состояния в заряженное перевести.
        1. faridg7
          faridg7 29 января 2018 13:58 Новый
          +2
          Даже если патрона в патроннике нет, а подается он из магазина, надо не только передернуть затвор, но и скинуть ограничитель подавателя . Это щелчок подавателя и лязг затвора. Оленю на это время уши заткнете? Понятно, что с нарезным можно и с приличного расстояния зверя добыть, но оно не у всех есть, да и в лесу (во всяком случаев нашем регионе) сделать выстрел дальше чем на 40-50 метров просто невозможно( ну если не стрелять на удачу через чеплыгу на шорох, как это делают горе-охотнички)
          1. Симаргл
            Симаргл 29 января 2018 15:49 Новый
            0
            Держать на затворной задержке? wassat Оттянуть затвор можно тихо, поставить на задержку, изготовиться, сбросить с задержки, довести прицел (который собъётся, когда затвор сорвётся) и выстрелить. Последние три действия - менее секунды.
            А на каком стволе ограничитель подавателя включается автоматически?
            1. faridg7
              faridg7 29 января 2018 17:06 Новый
              +2
              МР-155 Русич. Если в стволе нет патрона, и затвор не закрыт, в магазин патроны не зарядить, после снаряжения магазина затвор можно оттянуть, при этом патрон выбросит, но поскольку выстрела небыло, то на задержку затвор не встанет, соответственно новый патрон из магазина подан не будет и затвор закроет пустой ствол. И новый патрон не будет подаваться из магазина хоть задергайся затвором. Для того, чтобы затвор встал на задержку, надо нажать на кнопку ограничителя подавателя, при этом происходит подача нового патрона на лоток подавателя и при оттягивании затвора, он на задержку встанет, но при этом лоток подавателя подбросит патрон к стволу.( так с полуподаным патроном и открытым затвором ходить в лесу? нет уж, увольте) А вот дальше- самое интересное, если не снимая с задержки потрясти ружье или перевернуть, патрон из лотка подавателя конечно не выпадет, но после этого при снятии с задержки может произойти утыкание патрона. Веселуха. Вообще надежная машина, но ижевцы, когда делали ее, никак не расчитывали на издевательства в законотворчестве и бумагомарательстве.
              И кстати,
              Цитата: Симаргл
              Последние три действия - менее секунды.

              При таком раскладе, стрелять будете по убегающему зверю( не льстите себе- у оленя реакция мгновенная), или как минимум- стартующему от вас. Попадете в ливер, будет вам мясо с приправой wassat
              1. Симаргл
                Симаргл 29 января 2018 17:29 Новый
                0
                Вот почему АК-образные популярны...
                Тогда нужно 155 для левши - затвор левой легче дёргать.
                Вот, думаю, рискнуть 156 взять?
                1. faridg7
                  faridg7 29 января 2018 17:43 Новый
                  +1
                  Ну, я со своей и на стенд с 28г хожу, а 156 инерционка и у нее ограничение в 32г минимум- на стенд никак, да и с тяжелыми патронами бывает не перезаряжает, а на охоте это баалшой минус.
                  Но мы вообще то от темы сильно отвлеклись.
                  По теме- эти ур.ды вместо того, чтобы приводить в порядок закон о самообороне, думают как осложнить жизнь тем, кто решил самообороняться. Нас раньше учили как отличить среди людей вооруженного человека, а тут хотят расслабить силовиков донельзя, им можно будет полушария не напрягать в этом направлении, а значит человек с нелегальным стволом будет чуствовать себя на улице совсем непринужденно.
                  1. Подкидыш
                    Подкидыш 30 января 2018 00:05 Новый
                    0
                    Где это запрещают с патроном в патроннике охотиться? Правила охоты для всех одни.
  8. XII легион
    XII легион 29 января 2018 06:49 Новый
    +21
    владельцам огнестрельного оружия нужно будет носить либо яркий значок (жетон), либо жилет, «что надевают на охоте».

    Даже когда оружие в сейфе - ты в жилете?
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 29 января 2018 06:58 Новый
      +12
      Даже когда оружие в сейфе - ты в жилете?


      Всегда и всюду в жилете...это как метка евреям в Гетто...

      в сортир в жилете...в постель к жене опять в жилете...в общественный транспорт в жилете ...в метро в жилете...
      Боже мой начинаешь думать тупость и глупость человеческая не имеет границ.
      1. SPLV
        SPLV 29 января 2018 08:19 Новый
        +3
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        тупость и глупость человеческая

        Подлость.
  9. лис
    лис 29 января 2018 06:49 Новый
    +8
    уровень интеллекта госдумы...вот до какого уровня ещё нужно ОПУСТИТЬ образование!
    1. ВЕРЕСК
      ВЕРЕСК 29 января 2018 07:26 Новый
      +5
      уровень интеллекта госдумы. Скатываемся к Госдепу?Не хотелось-да "БЫ" мешает. belay
  10. Berkut154
    Berkut154 29 января 2018 06:52 Новый
    +11
    Млин.. у нас все с ног на голову. Пистолет для обороны специально создан для скрытого ношения!!! Преимущество и эффективность применения заключается во внезапности для противника. Это раз. Сколько с травматами неадекватов по стране носятся? Это два, ну и по поводу ножичков: 5-6 см достаточно что бы убить человека. Поэтому все гости с ближнего зарубежья скупают их пачками и носят с собой всегда. Это три.
  11. Доктор Зло
    Доктор Зло 29 января 2018 06:54 Новый
    +6
    Цак! В нос. Всем. Телохранителям и оперативникам тоже. Они же без формы и с табельным оружием. Как бы чего не вышло.
  12. anjey
    anjey 29 января 2018 06:59 Новый
    +9
    “Раз человек взял с собой пистолет, его нужно обозначить, чтобы все окружающие знали об этом факте, чтобы его видела полиция и силовики, которые могли бы в любой момент проверить, соответствует ли гражданин всем требованиям
    какое все же ДБ это придумывает,всех оперов на спецзадании что бы видели из далека бандюганы и особенно гражданских лохов со стволами ,у которых потенционально можно их забрать , эффект оружия чаще в неожиданности появления срабатывает а не в ковбойской стрельбе...
  13. Оранг
    Оранг 29 января 2018 07:00 Новый
    +7
    Уголовники и отморозки будут ножи линейкой мерять: "О! этот длинней положенного, придётся отложить". Террористы, наверно, не знают, что автоматы и взрывчатка запрещены для частных лиц, депутат Нилов лично бы им рассказал и терроризма, как явления,не будет.
  14. rotmistr60
    rotmistr60 29 января 2018 07:07 Новый
    +9
    либо яркий значок (жетон), либо жилет, «что надевают на охоте».
    Честно говоря иногда воротит от депутатских инициатив. Каждый хочет войти в историю и оставить там свой след (не важно какой). Не проще ли ужесточить правила приобретения оружия, исключить возможность получать мед справки по знакомству, принимать реальные экзамены при получении разрешения и т.д. Пора внести предложение метить депутатов не только их значком, а ярким жилетом (а лучше штанами), чтобы издали было видно, что идет (едет) "слуга народа" и народ успел сделать "КУ".
    1. SPLV
      SPLV 29 января 2018 08:23 Новый
      0
      Цитата: rotmistr60
      метить депутатов не только их значком, а ярким жилетом (а лучше штанами)

      Ляписом на лоб букву "Д". А вот, что значит это - депутат или идиот, пусть встречные избиратели разбираются.
  15. Monster_Fat
    Monster_Fat 29 января 2018 07:09 Новый
    +16
    А мне (сидящему в США wink прикиньте- в США -все владельцы "стволов" в "желтой робе" ходят-чтобы отличались-гы-гы laughing lol ) инициатива вашего "вумного-вумного"-депутата, нравится. Побольше таких инициатив надо-например, у кого длинный член-надо тоже отличительный значок-"он может представлять опасность для противоположного пола". Тому, кто "отсидел"-тоже "отличительный знак"-он же на "зоне" был, мало ли чего там "поднабрался". А еще должны быть обязательные значки "Я за Путина!" у всех "запутинцев" и значки"Я за Навального!" или "Я за Грудинина!" и пр-недо же их отличать в реальной жизни-вдруг скажешь не то и на тебя с кулаками.... Или "позорный значек"-"Я не заплатил за ЖКХ!"-чем не "идея".....Какой простор для "законодательной инициативы"! Не, правда,- обожаю вашу Думу. вот уж точно-воистину народ имеет тех правителей, которых он заслуживает....
    1. Голован Джек
      Голован Джек 29 января 2018 07:23 Новый
      +10
      Цитата: Monster_Fat
      обожаю вашу Думу

      Куда им до США с их "региональными законами".
      Вашингтон
      Закон, призванный сократить число преступлений, гласит: «Любой водитель, имеющий преступные намерения, обязан при въезде в город остановиться и по телефону сообщить о них начальнику полиции».
      Противозаконно наносить на флаг США узор в горошек.
      Западная Вирджиния
      Гражданам мужского пола разрешено совокупляться с любыми животными, вес которых не превышает 18 кг.
      Индиана
      Вскрывать консервные банки при помощи огнестрельного оружия противозаконно.
      Все знают, что число Пи равно 3,1415..., но в Индиане значение числа Пи составляет 4.


      Достаточно, или еще? wink
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 29 января 2018 07:35 Новый
        +7
        Ну, это только, лишний раз, доказывает, что "вумных-вумных" полно по любую сторону океанов... У нас "парламенты" старше-ваш только опыта набирается, но, по всему видно, идет "правильной дорогой"... lol Но мне, правда, ваша Дума доставляет много удовольствия... У вас еще идет моя, в прошлом, любимая передача, "Парламентский час"?
        1. Голован Джек
          Голован Джек 29 января 2018 07:51 Новый
          +4
          Цитата: Monster_Fat
          У вас еще идет моя, в прошлом, любимая передача, "Парламентский час"?

          БМП. Я ящег не смотрю, некогда.
          1. Monster_Fat
            Monster_Fat 29 января 2018 07:59 Новый
            +1
            Ну, "час" то можно выделить для знакомства с тем, как вас собираются-планируют "жить" в будущем, чтобы потом не "удивляться".... Неужели, даже, "Парламентскую газету" не читаете? А как же "новые законодательства", "законодательная инициатива" и все такое? Я вот ее "вынужденно" читаю, при перелетах в США и обратно, ее предлагают в салоне самолета. Нахожу познавательной.
            1. Голован Джек
              Голован Джек 29 января 2018 10:50 Новый
              +4
              Цитата: Monster_Fat
              "вынужденно" читаю, при перелетах в США и обратно

              Мои "перелеты" ограничены пригородной электричкой. С утра и вечером. В ней... особо не почитаешь, так скажу.
              Цитата: Monster_Fat
              ... для знакомства с тем, как вас собираются-планируют "жить" в будущем, чтобы потом не "удивляться"...

              Мне наплевать, кто там, кого и что собирается. Удивить меня... сложно yes
              Цитата: Monster_Fat
              Неужели, даже, "Парламентскую газету" не читаете?

              Не-а... интернета вполне достаточно в качестве "информатора".
  16. Немезида
    Немезида 29 января 2018 07:13 Новый
    +5
    Этот Нилов не соответствует занимаемой должности,ведь его глупое предложение полностью противоречит требованиям к скрытому ношению оружия,которое обязательно во многих странах Мира. Человек с гражданским оружием это не полицейский,который имеет физическую спецподготовку и напарника и отличительная одежда сделает его мишенью для преступников,которые захотят завладеть оружием
  17. Геркулесыч
    Геркулесыч 29 января 2018 07:15 Новый
    +4
    Значки нужно всякие массово понаделать-пистолет, если у тебя он есть, нож, топор, вилы, миномет -нацепил значек, и всем все видно! Можно и дальше пойти -сигареты для курильщиков, изделие номер 2для маньяков, бутылка для алкоголиков, для них же и белочка!Понаделать разных значков, крупных и цветных, чтобы издали видно было, а держатель оружия, или собаки только купит и нацепит нужный!
    1. ромул
      ромул 29 января 2018 08:11 Новый
      +2
      Цитата: Геркулесыч
      -нацепил значек, и всем все видно!

      Точно, решил на гоп-стоп нашел терпилу со значком - пистолетом и ты вооружен , это гораздо проще чем нападать на наряд полиции или караул для добычи оружия - посмотрите статистику ухнете)
  18. Doliva63
    Doliva63 29 января 2018 07:18 Новый
    +7
    Ппц! Кто за этих, которых фильтр не пропускает, голосует?! belay
  19. Пленник
    Пленник 29 января 2018 07:30 Новый
    +5
    Чего уж там. Давайте сразу желтую звезду на грудь или голову наполовину обрить. Можно шапочку с пропеллером. Все за своих родных по духу беспокоятся- вдруг бандюган на вооруженного обывателя нарвется. А так все видно "туда не ходи, сюда ходи".
  20. demo
    demo 29 января 2018 07:37 Новый
    +7
    Государственная Дума РФ разрабатывает законопроект, который обяжет носить особые жилеты или отличительные знаки владельцев оружия. Одним из разработчиков такого законопроекта является депутат от фракции «Справедливая Россия» Олег Нилов.

    Я задумался, а потом развеселился.
    Прикольно получится.
    Идет такая дама, вся из себя, в мехах и в оранжевом жилете поверх шубы.
    1. Alex_59
      Alex_59 29 января 2018 08:05 Новый
      +3
      Цитата: demo
      Идет такая дама, вся из себя, в мехах и в оранжевом жилете поверх шубы.

      А еще можно каски цветные как у нефтяников. Зеленая каска - владеешь оружием менее года. Оранжевая каска - опытный. Красная каска - начальник.
      Очень эффектно будет.
  21. Маки Авелльевич
    Маки Авелльевич 29 января 2018 07:42 Новый
    +7
    Госдума: Купил пистолет - надень спецжилет


    глупости! - Купил пистолет, повесь его напояс!

    свободный человек, не имещий психиатрических патологий должен, скорее обязан иметь оружие.
  22. лысова
    лысова 29 января 2018 07:45 Новый
    +4
    Не дочитал - не умный он ( возведите в сотую степень). И доказывать ничего не надо, вот такие и депутируют нами.
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 29 января 2018 08:18 Новый
      +1
      Цитата: лысова
      вот такие и депутируют нами.

      При демократии другого не будет! request
      1. лысова
        лысова 29 января 2018 08:41 Новый
        +1
        Добрый день Игорь. Дело даже не в этом. Все понимают, что не легальный ствол, или легальный - имеющий разрешение, или нет - если ему не нужны эти висюльки, он наплюёт на них ( спецы, криминал). Это обязывание, заплатить людям, имеющим легально оружие, деньги ( маленькая толика в казну ) в карман стоящим у власти, через изготовителя, который тоже останется довольный. Схема работает давно и примеры на виду, когда выходит очередной, тупой закон. Этот депутат пешка в цепи, проследить откуда исходит очередная афёра - при желании не сложно.
  23. Ст.пропорщик
    Ст.пропорщик 29 января 2018 08:02 Новый
    +3
    Г-н Нилов крайне лениво подошел к вопросу о кухонных ножах. Статистику современную я не искал, но не сильно давно процент убийств и тяжких телесных кухонными ножами был около 30, поэтому и предлагает чушь, причем в разрез закона и подзаконных актов по оружию. Отдельно надо сказать, что практически аксиома - нападающий , куда то проникающий является инициатором ответных действий и должен быть всегда виновен. Превышение пределов необходимой обороны это не юридический термин - это сказка какая то, которая позволяет истинному преступнику уходить от ответственности перекладывая вину на , по сути, потерпевшего. А при нашей судебной системе достаточно много людей сидит невинно. ИМХО.
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat 29 января 2018 09:37 Новый
      +2
      А чего бы не запретить....."руки"? Убивают ведь, практически всегда-"руками".... wink
  24. sgr291158
    sgr291158 29 января 2018 08:02 Новый
    +3
    Непонятно, какое оружие подразумевается. Травмат тоже огнестрельное оружие ограниченного поражения. На него что тоже будут распространяться эти требования. Боевое у нас могут носить только силовики, военные, спецы, и тд и тп, в общем кому это разрешено. Травмат может носить любой гражданин достигший 18 летнего возраста не состоящий на учете в дурке и наркологическом. И какой смысл выделять человека с оружием из толпы, чтобы все видели, что у него есть ствол. А не кажется ли вам уважаемые депутаты, что это может спровоцировать некоторые личности на подвиг в виде отбора оружия и дальнейшего его применения в преступных целях. Бред какой то вы несете или вам там в думе больше делать нечего. У нас и так в стране проблем выше крыши которые требуют решения. Взять те же самые пенсии, цены на ЖКХ, бензин. Да что там говорить, это значит если опер на работе ходит со стволом его нужно выделить, а как же в некоторых случаях конспирация. В общем чушь вы несете.
  25. koksalek
    koksalek 29 января 2018 08:02 Новый
    +2
    Депутаты тоже будут носить жилет?
  26. slavaseven
    slavaseven 29 января 2018 08:03 Новый
    +5
    Ахаха Нилов, остановись
    Как рассказал «Парламентской газете» автор инициативы, замруководителя фракции «Справедливая Россия» Олег Нилов, законопроект предлагает обязать владельцев огнестрельного оружия фиксировать на видеорегистраторы применение оружия, начиная с момента извлечения пистолета из кобуры

    Под звездным небом темной подворотни, сверкая желтым жилетом и значком, гражданин К. предупредил нападающих гопников о том, что он сейчас включит камеру, что бы зафиксировать правомерность защиты и даст предупредительный выстрел в воздух. Не смотря на закон, дальновидный гражданин К. мушку спилил заранее.
    1. ромул
      ромул 29 января 2018 08:07 Новый
      0
      Цитата: slavaseven
      Не смотря на закон, дальновидный гражданин К. мушку спилил заранее.

      Гы - улыбнуло. Разве травматы не показали что такое стрелялка в руках у при.дурков? А вам еще боевой подавай - смеюсь и плачу мдя...депутатишка себе у.доду рейтинг наколачивает . а потом хоть трава не расти но слава богу у власти вменяемые люди.
      1. Ингвар 72
        Ингвар 72 29 января 2018 08:21 Новый
        +1
        Цитата: ромул
        Разве травматы не показали что такое стрелялка в руках у при.дурков

        Нет. Большинство владельцев травматов не воспринимают его как оружие, а всего лишь как продолжение кулака. Да и пулю из травмата к стволу(к делу) не пришьёшь. request
        1. ромул
          ромул 29 января 2018 08:26 Новый
          0
          Цитата: Ингвар 72
          Большинство владельцев травматов не воспринимают его как оружие,

          Так я поэтому и называю из при.дурками...сколько замесов на дорогах? Ю-тюб лопается от этого видео , а сколько незафиксировано осталось?
          1. Ингвар 72
            Ингвар 72 29 января 2018 08:44 Новый
            +1
            Цитата: ромул
            сколько замесов на дорогах?

            При огнестреле такого не будет, легальные владельцы оружия очень ответственны. Ведь возьмите статистику по тем же США - стреляют в основном нелегальные стволы. request
            1. ромул
              ромул 29 января 2018 09:58 Новый
              0
              Цитата: Ингвар 72
              Ведь возьмите статистику по тем же США

              Менталитет и исполняемость законов другая .. увы и даже ах.)
              1. Ингвар 72
                Ингвар 72 29 января 2018 11:05 Новый
                0
                Цитата: ромул
                Менталитет

                С менталитетом там хуже. При любых катаклизмах большая часть населения бросается мародерствовать. У нас и в тех же Европах этого нет.
                А исполняемости законов можно добиться и у нас, было бы желание. А нас наоборот приучают к необязательности. Возьмите те же ПДД - Ограничение по скорости 60 км.ч, а наказание с 80-ти. Нас законодательно поощряют нарушать закон. Ибо сам нарушающий будет более лояльно относится к власть имущим, нарушающим законы.
                Да и власть дает пример - вспомните ситуацию с майскими указами. hi
  27. Alex_59
    Alex_59 29 января 2018 08:03 Новый
    +4
    Надо обязать депутатов носить перья как у американских индейцев на башке. Как отличительный знак "особо умных".
  28. vonWolfenstein
    vonWolfenstein 29 января 2018 08:08 Новый
    +1
    Правильно, кобуру на пояс и всем ясно кто перед ними. Кобуру желтую, а-ля маузеровскую ))
  29. Monster_Fat
    Monster_Fat 29 января 2018 08:11 Новый
    +2
    Еще раз-у чувака, который это предлагает, на самом деле, "голова варит"-он(или кто это, через него, лоббирует) уже, поди, под это дело и "производственные мощности" подготавливает-"рубить" бабло на производстве и реализации этих "отличительных знаков"... wink
  30. Pacifist
    Pacifist 29 января 2018 08:12 Новый
    +3
    Это не инициатива, это дурь полнейшая. Смысл ношения оружия именно в скрытности его ношения. Обозначить на простом гражданине наличие оружия, это все равно что нарисовать на нем мишень.
  31. Бригадир
    Бригадир 29 января 2018 08:14 Новый
    +6
    Такое ощущение, что наши "избранники народа" день и ночь не спят, только о нас радеют! Всё-то они бедные о нас заботятся. Особенно порадовала инициатива с 5-6 см. ножом, чтобы никто никого не зарезал.
    Скоро запретят и столовые ножи, они ведь такие большие! А если кому надо нарезать хлебушек, то пожалуйте в общественную резальню, где на столе будет лежать один столовый нож, прикованный цепью и милиционер с ним рядом, чтобы тот нож не спёрли. Отстоял очередь, нарезал хлебушек и радуйся. Зато везде тишь да гладь. И людей уже не будут резать ножами.
    Правда их уже будут резать топорами, пилами, шилами и т.д.. но главное - не ножами, потому, что наши "избранники" нас от ножей защитили! А вы говорите, что Дума о нас не думает...
    И возможно скоро очередной "представитель народа" выступит с очередной заботой о безопасности народа - уменьшить втрое длину зубьев столовой вилки, а то, как-бы чего не вышло...
    Они ведь свою зарплату не зря получают! Они о нас заботятся!
  32. XYZ
    XYZ 29 января 2018 08:22 Новый
    +1
    На мой взгляд здесь путается круглое с квадратным. Вопрос только в том делается это намеренно или по незнанию. Нож с лезвием более 5...6 см не обязательно является холодным оружием. Здесь действуют другие критерии, установленные законодательством, а кухонные ножи, как раз, в большинстве превышают эти размеры. И ими совершается большинство преступлений.
  33. Azazelo
    Azazelo 29 января 2018 08:22 Новый
    0
    Занятся этой СР нечем. Сидят выдумывают какую-то херню имитируя политическую деятельность. Гнать в шею дормоедов.
  34. трофим
    трофим 29 января 2018 08:38 Новый
    +1
    Господин нилов бредит, однако. Ему самому надо значок на лоб что он неадекватен и вобще у него справка есть. Кто только их таких в думу выбирает?
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat 29 января 2018 08:47 Новый
      +1
      Кто только их таких в думу выбирает?

      "Вы"... (имеется в виду "российский народ")..... wink
      1. трофим
        трофим 29 января 2018 09:15 Новый
        +2
        Не, это без меня управились. Похоже он выдвиженец от "кащенко".
        1. Monster_Fat
          Monster_Fat 29 января 2018 09:38 Новый
          +3
          У "победы" всегда много "отцов", а у "поражения".....-"нет, это - не мы".... wink
    2. ROM1077
      ROM1077 29 января 2018 09:05 Новый
      +1
      до чего ты прав брат
  35. Комментарий был удален.
  36. Гардамир
    Гардамир 29 января 2018 09:08 Новый
    0
    Я вот что не понял. У нас самый лучший президент тысячелетия. У нас по американскому образцу создана нацгвардия. Каждый день здесь пишут статьи про вооружаюущюся нацгвардию. Внимание вопрос если всё так хорошо, то зачем народ вооружать? А если нет, то дайте мне пулемёт и я пойду брать Думу, где сидят недодумки.
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat 29 января 2018 09:34 Новый
      +1
      Кто это "народ" вооружает? Вооружают "новую опричнину".... wink
  37. abrakadabre
    abrakadabre 29 января 2018 09:14 Новый
    +1
    Он не должен брать оружие в общественные места
    Улица является общественным местом?
    Нилов заявил о работе над законопроектом, запрещающим ношение ножей (холодного оружия) с лезвием более 5-6 сантиметров.
    То есть в хозмаге будет можно купить кухонный нож, но донести его до дома будет запрещено. Даже с прилавка взять будет нельзя. Ведь торговый центр - это тоже общественное место. И перемещение с купленным ножом по нему можно будет квалифицировать как статью. Да даже в столовых сервизах ножи имеют более длинный клинок.
    Остается спросить этого ч(м)удака, как он относится к вилкам, ножницам, швейным иглам. Пусть пристально присмотрится к обуви - в ней пинок сильно мощнее получается. Также надо всем людям поотрубать кисти рук. Потому что "в России «сотни тысяч», «ходят с..." кулаками и "которыми осуществляется большинство преступлений, это опасное холодное оружие. Но ношение такого оружия не является преступлением, а отсюда вседозволенность, которая сегодня и является основной причиной..."
  38. faiver
    faiver 29 января 2018 09:24 Новый
    +3
    по моему необходимо депутатов госдумы раз полгода на месяц заселять в специальный закрытый лагерь без возможности связи с внешним миром и кормить их этот месяц на сумму МРОТа, может тогда мозгов прибавится, чтобы глупостями на работе не занимались
    жаль что меня не изберут президентом - хапнули бы у меня горюшка и депутаты и госчиновники, зато какая экономия для бюджета...
  39. KelWin
    KelWin 29 января 2018 09:35 Новый
    +1
    Также Нилов заявил о работе над законопроектом, запрещающим ношение ножей (холодного оружия) с лезвием более 5-6 сантиметров.

    Ну и дальше что? Шилом или отверткой тоже можно дел наделать, их то же запретим? А вот просто для размышления, если бы у учительницы была дамская пукалка в сумочке, получила бы она 17 ножевых? Да хоть шокер какой завалящий...
  40. Алекс2048
    Алекс2048 29 января 2018 09:38 Новый
    +4
    Доброго времени суток. Чем больше читаю комментарии тем больше в них каши... Тут и охотничье, и про сейфы, и про ножи... И ни слова о главной проблеме - о понятии самообороны в УК РФ о понятии вреда причиняемого при задержании УК РФ. А ведь именно в них кроется причина желания людей иметь оружие, причем не важно какое нож, охотничье, спортивное или боевое. Можно сколько угодно принять законов об обороте оружия, можно прописать в них чуть ли не по фамильно кому можно владеть оружием, можно прописать чуть ли не по минутам когда можно будет носить оружие. Но все это не имеет значения, потому что общество опасается применения и использования оружия, а они увязаны на самооборону и пределы причинения вреда при задержании.
    И вот тут надо наверное государству честно говоря сознаться да и обществу в целом в том, что государство в РФ хочет только деньги с граждан стричь и ни за что не отвечать, а обществу в том, что его устраивает небольшой побор в виде налогов, сборов, пошлин и т.п. взамен на то, что государство особо к обществу не лезет и мало что регулирует. Тут чего не коснись может и можно найти ещё примеры, но вот только те что на поверхности: 1) была налоговая полиция лезла она до безобразия к нашему бизнесу, который не хотел жить по закону, а было приятно но судя по всему не очень раздавать взятки, теперь ее упразднили, а налогообложение стало декларативным и по сути механизм регуляции тот самый стоп кран передан в том числе и частным банкам, 2) в полиции была отдел вневедомственной охраны (ОВО) велась охрана гособъектов и частной собственности (квартир, магазинов и т.п.) и была обязанность охраны общественного порядка на улицах то есть фактически это были дополнительные патрули могущие составить протокол теперь фактически их уравняли с ЧОП на практике заодно и убрали охрану общественного порядка. 3) была регистрация права собственности на объект недвижимости теперь фактически государство даёт справку-выписку и по сути не отвечает за ее содержание. 4) был нотариат за который отвечало материально государство теперь государство говорит что нотариус отвечает своим имуществом :) 5) ввели недоделанное осаго (в обязон его иметь водителю!) выяснилось что страховые готовы только деньги за страховку брать, а отдавать в страховых случаях не хотят, (но не просто не хотят, а хотят чтоб государство в виде ГИБДД съездила разобралось в страховом случае и ещё суд им указал что надо платить) а когда сказали страховым что надо платить началась хрень про автоюристов и прочее. 6) зачем-то кроме оправдывается пополнения бюджета на авто оставлена гос.регистрация. 7) непонятно что автовладельцу дающий техосмотр тоже оставлен 8) фактически ведение боевых действий в Донбассе и Сирии (за исключением рекламы военной техники) при помощи ЧВК, а за что армейские генералы госнаграды себе раздали 9) в перспективе платная по полной медицина и ответственность за нее государства в стиле "все частные медицинские фонды проходят лицензирование, а далее это их частный бизнес и не нравится не пользуетесь" 10) в сфере ЖКХ государство вообще все спихнуло на частные ТСЖ за действия которых материально не отвечает, а обязанность гражданам скинуться на капремонт вменили. И список то ведь далеко не полный.
    Но вернёмся к оружию. Государство сокращая сотрудников полиции должно попутно сообщить что по факту оно убирая наряды патрулей с улиц даёт добро на уличную преступность, а деньги на содержание полиции продолжает брать в виде налогов в полном объеме. Вроде выход простой в самообороне убрать соразмерность обороны к нападению но не все так просто тут же появится масса убийств и причинения тяжких телесных повреждений и граждане будут поголовно оборонятся. А с причинением вреда при задержании вообще будет бардак.
    1. Алекс2048
      Алекс2048 29 января 2018 10:45 Новый
      0
      Что-то совсем длинный комент получился...
      Ну да ладно все как обычно. Государство по сути в целом сознается что не готово решить проблемы уличной преступности, по сути сознаёт что не может решить проблемы безопасности в местах массового скопления (школы, метро, магазины и т.п.), но ещё государство пока боится оружие в массы отдать тем более что в массе население не готово выложить нормальную цену за оружие. Как только уравняется покупательская способность с ценой предложения оружие разрешат с массой оговорок ну чтоб можно было коррупцию развести до предела.
  41. andrej-shironov
    andrej-shironov 29 января 2018 09:48 Новый
    0
    Им там чего вообще заняться нечем? Идите работайте, слуги народа, тоже мне!
  42. Доктор Зло
    Доктор Зло 29 января 2018 09:52 Новый
    +1
    "Депутат ГД РФ высказался о полном запрете на ношение оружия в любом виде общественного транспорта и иных общественных местах:
    Например, человек с оружием ни в коем случае не может находиться в состоянии опьянения. Он не должен брать оружие в общественные места, увеселительные заведения, или в транспорт." Феерично. Теперь частному охраннику с оружием в командировку не уехать. Ибо не должен. А охотники пусть идут пешком в свои охотхозяйства. Никаких УАЗиков и электричек. Нефиг тут.
  43. Дормидонт
    Дормидонт 29 января 2018 10:03 Новый
    +3
    Хотелось бы узнать, когда многоуважаемый народный избранник олег нилов посещал психиатра?
  44. Noct Uf
    Noct Uf 29 января 2018 10:04 Новый
    +2
    Ножи опасное холодное оружие. Как бы да. Но убить или искалечить можно и камнем с мостовой и зубочисткой и даже чайной ложкой. Запретить?
    1. владимир1155
      владимир1155 29 января 2018 21:14 Новый
      0
      особено булыжники нужно обязательно запретить на всей територии РФ, столько бывает от них преступлений! о ужас........, нилов нам открыл глаза наи причину преступности!
  45. serriy
    serriy 29 января 2018 10:08 Новый
    +3
    депутата - лечить! negative
  46. f4b2
    f4b2 29 января 2018 10:19 Новый
    +2
    Обычное депутатское помешательство.
    Как еще бы понасиловать законнопослушных владельцев. Ну как же.
    куда же они денутся то.
  47. Грац
    Грац 29 января 2018 10:39 Новый
    +1
    глупость какая то как и многие законопроекты думы в последние годы, понабрали идиотов
  48. Vard
    Vard 29 января 2018 10:40 Новый
    +4
    У меня жена покалечила двоих сковородкой фирмы Тефаль... Предлагаю... Заставить её носить шапочку с логотипом компании...
  49. Стройбат запаса
    Стройбат запаса 29 января 2018 10:42 Новый
    +5
    Что они там курят? Давайте еще всем, у кого гаражный ключ большой, тоже спецжилеты навяжем. А ножи с длиной клинка больше 5-6см вообще запретим, как и опасные бритвы и гвозди/отвертки длиннее этих же 5-6см.
    Может лучше запретим эту тупую говорильню?
    1. Алекс2048
      Алекс2048 29 января 2018 12:12 Новый
      +1
      Если это запретить то как все узнают есть чего в голове у народного избранника или он только прикидывается?
      1. Стройбат запаса
        Стройбат запаса 29 января 2018 12:17 Новый
        +2
        Я имел в виду запрет вообще института "депутатов". А то по стране чуть не миллионы дармоедов, которые ни за что не отвечают, но нехило жируют на наши деньги.
    2. Алекс2048
      Алекс2048 29 января 2018 12:14 Новый
      0
      А курят они там явно не сигареты - на них акцизы дорогие, а вот депутатская неприкосновенность бесплатно. Да и не может от сигарет так крышу зацепить. :)
  50. Николай Фёдоров
    Николай Фёдоров 29 января 2018 12:23 Новый
    +1
    Цитата: из статьи
    Также Нилов заявил о работе над законопроектом, запрещающим ношение ножей (холодного оружия) с лезвием более 5-6 сантиметров.

    У меня дома на кухне около 20 ножей, и они все более 5-6 сантиметров. Как мне теперь покупать ножи и переносить их из магазина домой? А если мне нужно перевезти ножи с одной квартиры на другую? А если я купил посуду и в том числе ножи для своих детей, временно положил дома, а через пару месяцев повёз детям на квартиру, то как быть?
    Этому депутату, которому нечем заняться, вероятно стоит подумать и об ограничениях на покупку и перемещение не только ножей, но и вилок, стамесок, ножниц, секаторов, лопат, топоров, вил и прочей хрени.
    Этих недалёких глупых людей (разработчиков подобных законопроектов) специально активируют перед выборами?
    1. владимир1155
      владимир1155 29 января 2018 21:17 Новый
      +1
      я заметил что перед выборми активизировались такие вбросы, чтобы народ возмущался побольше и навального избрал
      1. владимир1155
        владимир1155 29 января 2018 21:18 Новый
        +1
        вывод, нилов за навального