На Западе объяснили, почему российский Су-57 создал проблемы для НАТО

29 января 2018 60

Западные СМИ признали, что российский многофункциональный истребитель пятого поколения Су-57 не имеет равных противников в США и странах НАТО.

Как пишет Contra Magazin, у западных стран попросту не оказалось в наличии самолета, который мог бы противостоять Су-57. "У НАТО проблемы…", - так начинается тревожный заголовок публикации.

На Западе объяснили, почему российский Су-57 создал проблемы для НАТО

Издание отмечает, что лучшим самолетом в НАТО является многоцелевой истребитель Eurofighter четвертого, кстати, поколения, против которого, по мнению автора материала, даже у американского F22 Raptor нет шансов. Вообще к американским истребителям Contra Magazin относится скептически, в частности, критикует производительность и маневренность F22 и F35. Революционный подход США к созданию истребителей пятого поколения оказался пагубным.

Американская революция в авиастроении привела к дегенерации авиации и заразила военно-воздушные силы НАТО. К сожалению, США не сделали то, что сделали русские. Русские провели эволюцию от Су-24 (который все еще используется, в том числе и в Сирии) через Су-27, Су-30 и Су-35 до Су-57

- пишет издание.

Среди американских самолетов Contra Magazin выделяет лишь палубный истребитель-бомбардировщик и штурмовик F18 Super Hornet, который также прошел серьезный эволюционный путь от F/A-18 и теперь может соответствовать Eurofighter. Однако и это является слабым утешением. Как отмечается в публикации, оба эти самолета не могут даже приблизиться к уровню российского Су-57, передает "РГ-Сила"

http://www.rusarmy.com/

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

КВУ-НСвД

+27

29 января 2018 12:18

Русские провели эволюцию от Су-24 (который все еще используется, в том числе и в Сирии) через Су-27, Су-30 и Су-35 до Су-57
24-й предок 57-го - воспаление эхспёрдного мозга , тараканы в голове автора апплодируют стоя
1. dorz
  
  +7
  
  29 января 2018 12:23
  
  российский Су-57 создал проблемы
  
  Посыл такой, что несколько сотен современных натовских самолетов на границе - это не повод для волнений россиян.
  1. bulvas
    
    +2
    
    29 января 2018 12:40
    
    Европейцы тоже решили срубить денег под новый самолет
  2. Монос
    
    +8
    
    29 января 2018 12:40
    
    Предоставим слово реальным специалистам.
  3. А. Привалов
    
    +5
    
    29 января 2018 13:34
    
    Цитата: dorz
    российский Су-57 создал проблемы
    
    Посыл такой, что несколько сотен современных натовских самолетов на границе - это не повод для волнений россиян.
    
    Посыл такой, что курочка яичко ещё не снесла, а 15 человек уже собрались за столом и с нетерпением ждут, когда же их всех накормят яичницей.
    1. Vita VKO
      
      +3
      
      29 января 2018 13:55
      
      Цитата: А. Привалов
      15 человек уже собрались за столом и с нетерпением ждут, когда же их всех накормят яичницей.
      потому, что уже сыты тухлыми американскими яйцами.
      1. А. Привалов
        
        0
        
        29 января 2018 13:58
        
        Цитата: Vita VKO
        Цитата: А. Привалов
        15 человек уже собрались за столом и с нетерпением ждут, когда же их всех накормят яичницей.
        потому, что уже сыты тухлыми американскими яйцами.
        
        Вот я и говорю, что курочка обещает снести свеженькое яичко. Далее, по тексту.
        
        баклан
        
        +1
        
        29 января 2018 15:13
        
        Курочка ещё не снесла, но у некоторых (не про вас), с куриными мозгами, начинают появляться здравые мысли...
        
        Стилет_711
        
        +1
        
        29 января 2018 17:04
        
        Да не валновайтесь так, снесут Вам и одно яичко и второе, и еще что спрятать не успеете
        
        Вкд Двк
        
        +1
        
        30 января 2018 12:39
        
        Цитата: А. Привалов
        Цитата: Vita VKO
        Цитата: А. Привалов
        15 человек уже собрались за столом и с нетерпением ждут, когда же их всех накормят яичницей.
        потому, что уже сыты тухлыми американскими яйцами.
        
        Вот я и говорю, что курочка обещает снести свеженькое яичко. Далее, по тексту.
        
        Ввиду отсутствия у вас курочек, несущих свежие диетические яйца, вы хаваете чужие, протухшие и баснословно дорогие. Отказаться нельзя. Не разрешают.
        
        А. Привалов
        
        0
        
        30 января 2018 12:54
        
        Цитата: Вкд Двк
        Цитата: А. Привалов
        Цитата: Vita VKO
        Цитата: А. Привалов
        15 человек уже собрались за столом и с нетерпением ждут, когда же их всех накормят яичницей.
        потому, что уже сыты тухлыми американскими яйцами.
        
        Вот я и говорю, что курочка обещает снести свеженькое яичко. Далее, по тексту.
        
        Ввиду отсутствия у вас курочек, несущих свежие диетические яйца, вы хаваете чужие, протухшие и баснословно дорогие. Отказаться нельзя. Не разрешают.
        
        Не морочите голову, уважаемый, ни себе, ни людЯм. Ввиду отсутствия у вас внятных мыслей по теме статьи, не смею более задерживать.
        
        Вкд Двк
        
        0
        
        30 января 2018 14:34
        
        Цитата: А. Привалов
        ....
        
        " На Западе объяснили, почему российский Су-57 создал проблемы для НАТО"
        Тема называется так.
        Но вы от чего-то решили, что находитесь в супермаркете и перебираете яйца, выбирая более подходящие вам. Я решил оказать содействие. Вы обиделись. Это не мои проблемы, а ваши.
2. svd-73
  
  +2
  
  29 января 2018 21:35
  
  24-й предок 57-го - воспаление эхспёрдного мозга , тараканы в голове автора апплодируют стоя
  "Эксперт" случаем не наш "любимый"Дэйв Маджумдара?
3. Вкд Двк
  
  0
  
  30 января 2018 12:35
  
  Цитата: КВУ-НСвД
  Русские провели эволюцию от Су-24 (который все еще используется, в том числе и в Сирии) через Су-27, Су-30 и Су-35 до Су-57
  24-й предок 57-го - воспаление эхспёрдного мозга , тараканы в голове автора апплодируют стоя
  
  Предок всего авиационного строения- биплан братьев Райт. Жаль, что вы не понимаете, что совершенство находят в миллионах вариантов предыдущего.
seti

+16

29 января 2018 12:19

Статья не о чем. Так и не раскрыт вопрос чем Су 57 создал проблемы для НАТО. Они ведь прекрасно понимают что самолет все еще сырой их немного и вряд ли они получат массовый выпуск в ближайшие годы. Да и воевать мы с ними не собираемся.
1. ul_vitalii
  
  +8
  
  29 января 2018 12:27
  
  Очередные пугалки, а сравнительный анализ отсутствует, одни лишь вбросы.
2. Антианглосакс
  
  0
  
  29 января 2018 12:49
  
  Цитата: seti
  Да и воевать мы с ними не собираемся.
  
  Мы не хотим, но англо-сионистские выродки прямо-таки вожделеют! Только пока сцуцца, но если поверят в свою безнаказанность - ударят незамедлительно!
новичок

+1

29 января 2018 12:20

умно: из СУ24 мы достали СУ57 да и есть модификация еврофайтера 4два плюса. да и сравнивать евробойца с ф22, тем более с СУ57 некорректно. пусть сравнят с СУ35, в самый раз.
1. seti
  
  +2
  
  29 января 2018 12:35
  
  Ну так по их мнению если впереди "Су" значить предок Су-57..
  1. Jovanni
    
    +1
    
    29 января 2018 13:56
    
    Цитата: seti
    Ну так по их мнению если впереди "Су" значить предок Су-57..
    
    О-о-о... Это тогда копать от Су-2 им надо...
Egorovich

+3

29 января 2018 12:20

Неужели кто что-то против скажет на мнение американского журнала!? Все логично правильно рассказали. Спасибо!!!
1. volodya
  
  +1
  
  29 января 2018 12:23
  
  У них проблемы? Так это их проблемы!
  1. Siegen
    
    +2
    
    29 января 2018 12:36
    
    У них проблемы?
    
    Если проблему можно решить за деньги,
    то это не проблема, это расходы
Гигант мысли

+3

29 января 2018 12:22

Пока не будет массовой поставки СУ-57 в войска всё это остаётся из области разговоров, а чтобы уверенно противостоять американской авиамахине нужно хотя бы не менее 50-ти наших СУ-57.
1. НЕКСУС
  
  +3
  
  29 января 2018 17:28
  
  Цитата: Гигант мысли
  а чтобы уверенно противостоять американской авиамахине нужно хотя бы не менее 50-ти наших СУ-57.
  
  А чем вам СУ-30 и СУ-35 не угодил? Поставок в ближайшие 5-10 лет больших СУ-57 действительно ждать не стоит...будут закупки мелкими партиями. За это время устранят все недостатки у 57-го,в ходе войскового применения и оптимизируется цена на это изделие.
  При этом еще арсенал для СУ-57 в полной мере не готов и не испытан. На ближайшие лет 5-10 основным тяжелым МФИ станет СУ-35.
2. NN52
  
  +11
  
  29 января 2018 20:34
  
  Гигант мысли
  
  Ну если как Вы говорите, американской авиамахине... То надо не менее 200 Су 57 и 500-800 Су 30 и Су 35. и не знаю сколько Миг 35...
  Cпец Вы наш.....авиционный...
  1. Вкд Двк
    
    +2
    
    30 января 2018 12:43
    
    Цитата: NN52
    Гигант мысли
    
    Ну если как Вы говорите, американской авиамахине... То надо не менее 200 Су 57 и 500-800 Су 30 и Су 35. и не знаю сколько Миг 35...
    Cпец Вы наш.....авиционный...
    
    Ошибаетесь. Ничего этого не нужно. Вполне хватает 20 "Воевод". 80% населения США смахиваются быстро, надёжно. Остальные будут восстанавливать страну из каменного века, лишившись памперсов, айфонов и всего того, к чему они привыкли. Мексиканцы вспомнив , для чего построили соседи стену на границе, будут охранять её со своей стороны.
    1. Satanator
      
      0
      
      30 января 2018 22:43
      
      Вполне хватает 20 "Воевод".
      
      вот именно! поэтому поставка Сармата на боевое дежурство важнее массового производства летунов 5 поколения
      1. Вкд Двк
        
        0
        
        30 января 2018 23:06
        
        Цитата: Satanator
        Вполне хватает 20 "Воевод".
        
        вот именно! поэтому поставка Сармата на боевое дежурство важнее массового производства летунов 5 поколения
        
        А каким образом можно противостоять 20 кратному преимуществу бюджета только одной страны? Только ассиметрично.
Jackyun

+7

29 января 2018 12:23

Вах! Как же так? Еще год назад они в падучей бились, что русский Т-50 не имеет ничего общего не то, что с самолетом 5-го поколения, но и вообще с самолетом, а F-35 божественное творение.
Григорий_45

+2

29 января 2018 12:24

Издание отмечает, что лучшим самолетом в НАТО является многоцелевой истребитель Eurofighter

на кол авторов статьи! Уволить всю редакцию к чертовой матери! Как это F-22 и F-35 не лучшие?
Вообще, каждый кулик хвалит свое болото. Почитаешь таких экспертов, и диву дашься. Если не знать, что это просто лоббирование. Ныне некоторые страны (как Германия) все еще в раздумьях - то ли Еврофайтер приобрести (за него ратуют в Люфтваффе), то ли заморского "Пингвина" (его отстаивают в минобороны)
Герман 4223

+3

29 января 2018 12:26

А чем опасен то?их ещё нету.
rotmistr60

+8

29 января 2018 12:27

"У НАТО проблемы…"
Сколько себя помню у НАТО всегда были какие-то проблемы. То с СССР, а теперь с Россией, то с Китаем, то еще с кем-либо А конкретно Сша, как главный член НАТО из этих проблем не вылазили - корейская война, вьетнамская война...
1. Alex-a832
  
  +3
  
  29 января 2018 12:46
  
  У НАТО и входящих в него стран самая большая проблема - это НАТО. Это как: "Величайшая угроза национальной безопасности США, это две квадратные мили, на которых стоит Капитолий и Белый дом"
faiver

+2

29 января 2018 12:51

бредяна , самолета нет на вооружении, но у нато уже проблемы
1. Вкд Двк
  
  +1
  
  30 января 2018 14:43
  
  Цитата: faiver
  бредяна , самолета нет на вооружении, но у нато уже проблемы
  
  У Штатов есть на вооружении 22 и 35. Но у нас по этому поводу НЕТ проблем. Мне кажется, что мы в выигрышном положении. Вы не согласны?
Alexey-74

+1

29 января 2018 13:01

В чем проблема НАТО и США из за Су-57??? А проблема в существовании самого НАТО и США...........
mvg

+2

29 января 2018 13:26

Зачем такие статьи публиковать?? Хватает бредового материала и от местных авторов... и в желтой прессе.
1. Вкд Двк
  
  +1
  
  30 января 2018 14:46
  
  Цитата: mvg
  Зачем такие статьи публиковать?? Хватает бредового материала и от местных авторов... и в желтой прессе.
  
  Меня не трогают проблемы ЛГБТ. И меня нет на этих форумах. Может быть, если вам здесь не интересно, уйдёте туда, где ваши чувства встретят понимание?
  1. mvg
    
    0
    
    30 января 2018 16:08
    
    Рисовать надо про то, что знаете профессионально. Этот форум не для 10-летних ура-патриотов. И не заметка в газете о "ни о чем". Вода на воде... ни цента информации.
    1. Вкд Двк
      
      0
      
      30 января 2018 20:19
      
      Цитата: mvg
      Рисовать надо про то, что знаете профессионально. Этот форум не для 10-летних ура-патриотов. И не заметка в газете о "ни о чем". Вода на воде... ни цента информации.
      
      Странно. Форум непрофессионалов. Болтающих о вещах, выходящих за край их понимания. Ждущие, что здесь найдётся кто-то скопировавший ТТТ изделия. Да только болтунам здесь и место. Жаждущим заглянуть в замочную скважину здесь не место.
      1. NN52
        
        +9
        
        30 января 2018 22:12
        
        Вкд Двк
        
        Я думаю Вы завтра отсюда исчезнете.
        
        Вкд Двк
        
        0
        
        30 января 2018 23:07
        
        Цитата: NN52
        Вкд Двк
        
        Я думаю Вы завтра отсюда исчезнете.
        
        Спите спокойно. Никто вас не тронет. Никому вы не нужны.
      2. mvg
        
        0
        
        31 января 2018 11:17
        
        Вы точно не туда попали. И вряд ли читали хоть с 10-ок статей на форуме. Здесь есть и профессиональные военные и профессиональные технические специалисты. Вам бы в журнал "Мурзилка" рисовать. Там точно ваша аудитория...
        А вечерком поболтать - приятное дело...
Кент0001

+1

29 января 2018 13:49

Они еще бабла хотят из бюджета освоить. Вот и все.
Алекс2048

+2

29 января 2018 13:50

Статья однозначно ни про что. Явный минус.
А по сути чем так СУ57 напугал НАТО или США? На вооружение СУ57 не принят. Да и нелепо полагать что ближайшие лет 5 его примут. Сам по себе самолёт сырой. В этом году получат только установочную партию, в следующем году ее дай бог обкатают, ещё год на доводку вероятнее всего найдется что улучшать. А там начнут поступать микропартии в войска. Сколько это будет длиться большой вопрос и только потом можно будет говорить о плановой масштабной замене авиапарка в ВКС РФ. Кстати на смену каким самолётам СУ57 готовят? Какое место при проведении возьмет на себя СУ57? Вообще какова его концепция будущего боевого применения? Так то ведь Су 57 не задумывался как убийца Рапторов или F35. А если именно их убийца то он как самолёт может в схватке с ними тет-а-тет и побеждает, но количественно он им проиграл в чистую не успев родиться. Я не говорю уж о проигрыше самолётам поколения 4.
1. Vita VKO
  
  +2
  
  29 января 2018 14:09
  
  Цитата: Алекс2048
  А по сути чем так СУ57 напугал НАТО или США?
  
  Они сами создают себе страшилки, а потом их боятся. Кроме имиджевых преимуществ на рынке вооружения Су-57 ни каких военных преимуществ России не даст, по крайне мере в ближайшее десятилетие. Главную опасность для НАТО тут составляет сама технология. Например те же двигатели второго этапа могут легко постановляться в Китай и другие страны претендующие на создание самолетов 5-го поколения. А это уже серьезная конкуренция для F-22 и 35.
Monster_Fat

+1

29 января 2018 14:10

Смысл статьи в Contra Magazin-"просто.... дайте денег".... [quote][/quote]
Zomanus

+1

29 января 2018 14:43

Ну во-первых самолета этого у нас пока нет.
То что летает-это испытательные образцы.
Во-вторых у нас есть и более грозное оружие,
те же крылатые ракеты. И они реально есть и используются.
Так что не того авторы боятся, не того...
Snakebyte

0

29 января 2018 22:56

Цитата: Vita VKO
Они сами создают себе страшилки, а потом их боятся.

Они не боятся.
Шумиха про "угрозу" раздувается специально, чтобы у политиков не возникало вопросов - а стоит ли финансировать перспективные оборонные программы, если противников даже текущей технике нет? Этим их подход отличается от отечественного "У нас есть не имеющие аналогов, одним махом семерых нагнут. Вот-вот уже в скором будущем. Осталось только двигатели, РЛС и ракеты спроектировать, тогда ужо мы им...".
Скифотавр

+1

30 января 2018 01:47

Издание отмечает, что лучшим самолетом в НАТО является многоцелевой истребитель Eurofighter четвертого, кстати, поколения, против которого, по мнению автора материала, даже у американского F22 Raptor нет шансов.
Ещё один бред.
Комментарий был удален.
1. Скифотавр
  
  0
  
  30 января 2018 18:22
  
  Ну уж точно не Eurofighter.
Мар.Тира

0

30 января 2018 10:35

Цитата: dorz
российский Су-57 создал проблемы

Посыл такой, что несколько сотен современных натовских самолетов на границе - это не повод для волнений россиян.

Самолёт ещё не поставлен на вооружение,а уже проблема?Что будет,когда он встанет в строй,пусть и в ограниченном количестве?Паника??????????Или очередной повод нажать на налогоплательщика,что бы он раскошелился?
Kisso4kin

0

31 января 2018 08:38

А где же факты?
Ядерная АЗС

0

4 февраля 2018 09:34

Статья на потеху милитарястской патриотни. Пока Россия выпустит хоть 30 серийных машин, на западе уже 6 поколение летать будет. Но ничего, мы назовём наш самолет поколением 5++++++++, и будем сравнивать наш хлам с большими дядями, как вы это любите.
1. Вкд Двк
  
  0
  
  4 февраля 2018 20:26
  
  Цитата: Ядерная АЗС
  Статья на потеху милитарястской патриотни. Пока Россия выпустит хоть 30 серийных машин, на западе уже 6 поколение летать будет. Но ничего, мы назовём наш самолет поколением 5++++++++, и будем сравнивать наш хлам с большими дядями, как вы это любите.
  
  А уже летают. И все абсолютно невидимые. Но, за то, широко оплаченные союзниками, в основном, идиотами из НАТО. И Ядерными АЗС
  1. Ядерная АЗС
    
    0
    
    5 февраля 2018 11:09
    
    Смеемся над стелсамм, и сами тужимся пытаясь делать свои Пук-фак, и Пык-дак. В так то да, технология бесполезная...
    1. Вкд Двк
      
      +1
      
      5 февраля 2018 12:27
      
      Цитата: Ядерная АЗС
      Смеемся над стелсамм, и сами тужимся пытаясь делать свои Пук-фак, и Пык-дак. В так то да, технология бесполезная...
      
      Умный отличается от глупого не системой мышления, а акцентами, расставляемыми на основных особенностях. Глупый зацикливается на одном. Умный взвешивает множество и выбирает наиболее подходящий вариант сочетаний полезных свойств. иди ...от , не понимающий различий в подходах, пытается своим обезьянним языком отметиться в качестве эксперта.
Шайкин Владимир

0

4 февраля 2018 13:31

Проснулись.
Дело в том, что проблемы им создали уже СУ-30 и СУ-35, а уж СУ-57 - вообще недосягаемая, пока, величина.
1. Ядерная АЗС
  
  0
  
  5 февраля 2018 11:10
  
  Оно то и видно по сбитым сушкам. А по последнему - нельзя достигнуть то, чего нет