Турция начала применять в Сирии 203-мм гаубицы

98
В ходе боевой операции против курдских формирований турецкая армия задействовала свои самые мощные артиллерийские орудия. Речь о 203-мм самоходных гаубицах американского производства М110А2.

Эти 28-тонные САУ способны бить снарядами весом более 92 кг на дистанцию почти в 23 км. Применение активно-реактивных боеприпасов увеличивает дальность стрельбы до 30 км.



Турция начала применять в Сирии 203-мм гаубицы


Общая длина самоходки составляет более 10 м. Мощность дизельного двигателя - 405 л.с. Запас хода - 520 км. Расчет - 5 человек.



Как отмечает военный эксперт Юрий Лямин, привлечение к операции "Оливковая ветвь" самых тяжелых самоходных гаубиц, что имеются у Турции, не вызывает удивления. Дело в том, что курдские отряды в Африне не теряли зря времени и за прошедшие несколько лет смогли создать настоящие долговременные укрепления в горах приграничных районов.

Они оборудовали бетонные долговременные огневые точки и наблюдательные башни, подземные ходы снабжения. Поэтому для уничтожения этих укреплений 203-мм гаубицы подходят идеально
- поясняет Лямин.

М110 долгое время были основой дальнобойной артиллерии США и других стран НАТО. Для данных орудий были разработаны химические и тактические (в том числе и нейтронные) ядерные боеприпасы, передает "РГ-Сила"
98 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    29 января 2018 19:34
    турки втягиваются всё глубже...
    1. +6
      29 января 2018 19:39
      Завязнут турки в Сирии, однозначно. У Эрдогана не только рейтинг упадёт, да так, что кушать не захочет.lol
      1. +9
        29 января 2018 19:44
        пущай утилизирует и своих вояк и курдов.
        1. +5
          29 января 2018 20:20
          Это мощное оружие для войсковой операции , а курды больше партизанят.
          1. +11
            29 января 2018 20:37
            Виктор, привет hi ну тут с какой стороны посмотреть,
            курдские отряды в Африне не теряли зря времени и за прошедшие несколько лет смогли создать настоящие долговременные укрепления в горах приграничных районов.
            так что это на партизанскую войну мало похоже
            1. +3
              29 января 2018 20:48
              Привет Володя ! hi , это отдельные очаги , а так там партизанщина преобладает.
              1. +6
                29 января 2018 20:51
                вот эти отдельные очаги и будут тушить, возможно даже потопом
                1. +2
                  29 января 2018 21:49
                  Флаг им в руки , им видней.
          2. 0
            29 января 2018 20:53
            Цитата: cniza
            Это мощное оружие для войсковой операции , а курды больше партизанят.


            Туркам не привыкать. Они в своей стране курдов гаубицами утюжили.

            Цитата: из статьи
            Дело в том, что курдские отряды в Африне не теряли зря времени и за прошедшие несколько лет смогли создать настоящие долговременные укрепления в горах приграничных районов.



            Ну да. Турки специально по этому поводу дороги заасвальтировали.
        2. +1
          29 января 2018 20:49
          Ваши слова да Богу в уши.
        3. 0
          30 января 2018 01:21
          Цитата: новичок
          пущай утилизирует и своих вояк и курдов.

          И что вам курды плохого сделали?
          1. Ren
            +1
            30 января 2018 05:06
            Цитата: Скифотавр
            И что вам курды плохого сделали?

            Большинству на сайте - лично нет, а России, как государству и её гражданам (и христианам и мусульманам) - да ... Тигранакерт (ныне Диярбакыр), Баязет - дальше продолжать? hi
            1. +2
              30 января 2018 05:30
              Цитата: Ren
              - дальше продолжать?

              А продолжите. Причем здесь Россия в ваших армянских заморочках?
              Если Баязет за уши еще можно притянуть к теме то Тигранакерт это просто проезд по ушам ..
      2. 0
        30 января 2018 01:42
        Цитата: сибиралт
        Завязнут турки в Сирии, однозначно. У Эрдогана не только рейтинг упадёт, да так, что кушать не захочет.lol


        А вот это не факт. Раньше могут курды передохнуть. Султану закон не писан, может обстреливать их хоть бомбить и даже без перерыва на обед и выходные.
    2. 0
      29 января 2018 19:57
      Осталось млрс туда пихнуть
    3. +3
      29 января 2018 20:04
      Цитата: новичок
      турки втягиваются всё глубже...

      Засасывает их всё глубже пылесос . Это плата за великодержавность , которой нет , на самом деле .
      1. +6
        29 января 2018 20:07
        Аналог нашего "Пиона"..Знатный девайс..Но если курды перейдут к партизанской войне-совершенно бесполезный.
        1. +16
          29 января 2018 20:26
          Цитата: 210окв
          Но если курды перейдут к партизанской войне-совершенно бесполезный.

          Не факт. Там довольно широкая номенклатура кассетных боеприпасов. Позволяет эффективно "засевать" большие площади.
          В одном снаряде или 104 осколочных суббоеприпасов воздушного подрыва ("упал-подпрыгнул"), или 195 КОБЭ с бронепробиваемостью в 90 мм
          1. +1
            30 января 2018 00:53
            Там "мирняк" ой как накрывать будет, сразу "цивилизованные" страны взвоют lol
            1. +1
              30 января 2018 07:33
              Они токмо на Россию возбуждаются.
    4. +7
      29 января 2018 20:26
      Для данных орудий были разработаны химические и тактические (в том числе и нейтронные) ядерные боеприпасы, передает "РГ-Сила"

      Во во,для полного счастья в Сирии еще ядерных обстрелов не хватало. request
    5. 0
      30 января 2018 03:15
      Ведать дела у них совсем не айс.
  2. +1
    29 января 2018 19:37
    Турция начала применять в Сирии 203-мм гаубицы
    Вполне адекватный ответ на ограничение сирийскими ПВО полетов турецких боевых самолетов...
    1. +6
      29 января 2018 19:57
      Тут скорее главнее что артиллерия незаменима на поле боя)и дешевле чем самолетами каждую кочку бомбить.
      Не мешало бы и рф в сирию пару батарей пионов отправить..
      1. +8
        29 января 2018 20:02
        Цитата: Kars
        Не мешало бы и рф в сирию пару батарей пионов отправить..

        "Пион"/"Малка" пушка, а не гаубица. Со всеми вытекающими.
        Сирийцам в этом классе за глаза хватает 130-мм
        А вот 160 и 240-мм миномёты сирийцам пригодились бы. Даже в буксируемом варианте
        1. +4
          29 января 2018 20:22
          Цитата: Лопатов
          А вот 160 и 240-мм миномёты сирийцам пригодились бы

          Уже


          1. +6
            29 января 2018 20:31
            Эт свои. М-160 ещё до войны на вооружении стояли.
            А вот советские М-240 и иранские 160-мм миномёты- поставлены судя по всему уже в процессе.
            1. 0
              29 января 2018 22:29
              Цитата: Лопатов

              2
              Лопатов Сегодня, 20:31 ↑
              Эт свои. М-160 ещё до войны на вооружении стояли.

              М-160 в 1949 на вооружение приняли. Был ещё 160мм миномет образца 1943 года, первый в этом калибре...
        2. 0
          29 января 2018 20:35
          Цитата: Лопатов
          Лопатов Сегодня, 20:02 ↑ Новый
          Цитата: Kars
          Не мешало бы и рф в сирию пару батарей пионов отправить..

          "Пион"/"Малка" пушка, а не гаубица. Со всеми вытекающими.
          Сирийцам в этом классе за глаза хватает 130-мм
          А вот 160 и 240-мм миномёты сирийцам пригодились бы. Даже в буксируемом варианте

          Минометы 160мм в Сирии воюют, фото были. Для 240мм цели не во всех регионах Сирии имеются. Даже в городской застройке тяжело будет разыскать достойную цель. Ну если только сносить какой-то квартал целиком. Но сколько потребуется боеприпасов?
          1. +3
            29 января 2018 20:41
            Цитата: Капитан Пушкин
            Даже в городской застройке тяжело будет разыскать достойную цель.

            Как раз таки наоборот, легко.

            Цитата: Капитан Пушкин
            Ну если только сносить какой-то квартал целиком.

            Многоэтажный дом. Отличная цель для "Смельчака"

            Но сколько потребуется боеприпасов?

            На дальности в 5 км половина мин уложится в эллипс 26 на 17 метров.
            1. +1
              29 января 2018 21:25
              Цитата: Лопатов
              Цитата: Капитан Пушкин
              Ну если только сносить какой-то квартал целиком.

              Многоэтажный дом. Отличная цель для "Смельчака"

              Цель, да, заметная. Вопрос в другом, есть ли кто в этом доме, если есть, то сколько.
              50 бойцов или один пулеметчик? Когда атаковали, было 50, а как отошли на исходную, так и там перебежали на вторую линию, оставили дежурного...
              И вот так складывать в мусор пустые дома, дом за домом?
        3. +5
          29 января 2018 21:08
          Мы с вами на заре нашего знакомства спорили про пушки и гаубицы))М110А2 только по инерции называется гаубицей,А1 да гаубица,но длинноствольный вариант принципиально не отличается от пиона.за него не помню есть у него изменение зарядов или нет.
          1. +5
            29 января 2018 21:30
            Цитата: Kars
            М110А2 только по инерции называется гаубице

            Почему "по инерции", она ей и является.
            Минимально возможная начальная скорость оф снаряда для М110А2 составляет 305 метров в секунду. Доступных зарядов- 8. Посему это гаубица.
            У "Пиона"/"Малки"- минимально возможная 500 м/с. И три доступных заряда. Посему это пушка.
            1. +1
              30 января 2018 00:40
              Наконец-то я понял отличия гаубицы от пушки... Спасибо! good
              1. +1
                30 января 2018 01:43
                Цитата: voyaka uh
                Наконец-то я понял отличия гаубицы от пушки... Спасибо! good


                Пожалуйста. Хоть где то ума наберёшься.
            2. +5
              30 января 2018 00:56
              Нда)а вы не изменились)может расажите где вы взяли классификацию орудий по начальной скорости?с какой скорости снаряда гаубица превращается в пушку?может ещё и по числу переменных зарядов классификация есть?кстати не подскажите какая начальная скорость у юаровской гаубицы г6
            3. 0
              30 января 2018 01:34
              Пушка от гаубицы по классификации отличается по отношению длины ствола к калибру.
              1. 0
                30 января 2018 06:26
                А от длины ствола зависит начальная скорость.
                1. 0
                  30 января 2018 18:57
                  Цитата: dima9990
                  А от длины ствола зависит начальная скорость.

                  Я в курсе.
              2. +1
                30 января 2018 10:00
                Цитата: Скифотавр
                отличается по отношению длины ствола к калибру.

                Это было раньше. До появления современных "длинных" гаубиц.
                Теперь их можно отличать только по доступным траекториям. Гаубицы могут "работать" навесным огнём, пушки- нет.
                1. 0
                  30 января 2018 18:51
                  Цитата: Лопатов
                  Цитата: Скифотавр
                  отличается по отношению длины ствола к калибру.

                  Это было раньше. До появления современных "длинных" гаубиц.
                  Теперь их можно отличать только по доступным траекториям. Гаубицы могут "работать" навесным огнём, пушки- нет.

                  Впервые слышу чтобы классификация поменялась. Современные пушки просто имеют более широкую возможность вариации метательного заряда - отсюда и возможность навесной траектории. Хотя возможно что у нас и на западе уже нет единой чёткой классификации. Например подобная ситуация наблюдается с термином "турбовентиляторный двигатель" когда у нас им то называют турбореактивный двухконтурный с высокой степенью двухконтурности, то принципиально новый на основе турбины и редуктора с вентилятором как у турбовинтового винтовентиляторного, но с кольцевым кожухом по типу НК-93. Ну а по классике ствольная артилерия делится так:
                  1. 0
                    31 января 2018 09:07
                    Цитата: Скифотавр
                    Современные пушки

                    Таких не существует.
              3. 0
                31 января 2018 15:51
                Лет 50 назад, да, по длине ствола в калибрах. Вот только нынешние гаубицы имеют стволы (в калибрах) длиннее чем у большинства тогдашних пушек.
                Отличие пушки от гаубицы одно - гаубица имеет вариацию навесных траекторий, а пушка нет.
        4. +1
          29 января 2018 21:23
          Сирийцам нужен.
          2С35 "Коалиция-СВ"
  3. +4
    29 января 2018 19:41
    Если бункера хорошо сделаны, 203 мм не хватит laughing Просто у турок больше нет козырей. Пара батарей таких гаубиц - ничего не решит. А вот стволы износят - и хана...
    1. +3
      29 января 2018 19:49
      Цитата: Горный стрелок
      А вот стволы износят - и хана...

      Для них сейчас ПРЕСТИЖ дороже стволов.
    2. +8
      29 января 2018 19:52
      Цитата: Горный стрелок
      Если бункера хорошо сделаны, 203 мм не хватит

      Смотря по какой траектории их швырять.

      Цитата: Горный стрелок
      А вот стволы износят - и хана...

      У китайцев купят. Они уже скопировали. Кстати, они на продажу предлагают не только дорогую САУ но и дешёвый буксируемый вариант.
      1. +2
        29 января 2018 21:05
        Цитата: Лопатов
        Кстати, они на продажу предлагают не только дорогую САУ но и дешёвый буксируемый вариант.
        Ну так изнашивать будут стволы, а не тушку.
        Новый ствол воткнул и пуляй дальше.
        1. +2
          29 января 2018 21:08
          Цитата: Симаргл
          Ну так изнашивать будут стволы, а не тушку.

          "Тушка" тоже имеет свой ресурс по выстрелам.
          1. 0
            29 января 2018 21:39
            Понятно, что не вечная, но не 2 секунды, а, скажем, 8-10. Какой ресурс ствола? 2000-5000? Тушки на 30000 хватит с ремонтом.
            1. +1
              29 января 2018 22:22
              Цитата: Симаргл
              Какой ресурс ствола? 2000-5000?

              Ресурс ствола М110 - 400 выстрелов и замена.
              1. 0
                30 января 2018 13:28
                Нда... what negative
                Ну, тогда нолик убираем... 3000 laughing
    3. +3
      29 января 2018 20:39
      Цитата: Горный стрелок
      Если бункера хорошо сделаны, 203 мм не хватит laughing Просто у турок больше нет козырей. Пара батарей таких гаубиц - ничего не решит. А вот стволы износят - и хана...

      Американцы М110 практически сняли с вооружения и запасы стволов с удовольствием сбагрят туркам.
      В принципе, при острой нужде, турецкая оборонка имеет возможности освоить производство стволов 203мм.
      1. +2
        29 января 2018 20:57
        Цитата: Капитан Пушкин
        Цитата: Горный стрелок
        Если бункера хорошо сделаны, 203 мм не хватит laughing Просто у турок больше нет козырей. Пара батарей таких гаубиц - ничего не решит. А вот стволы износят - и хана...

        Американцы М110 практически сняли с вооружения и запасы стволов с удовольствием сбагрят туркам.
        В принципе, при острой нужде, турецкая оборонка имеет возможности освоить производство стволов 203мм.

        Берега не перепутали? американцы возбудили курдов, помогают и вооружают. Хотят таким образом и Асада осадить, и турков за неповиновение наказать. Кроме этого Ираку погрозить. Всё там увязывается в поддержке курдов, а не Турции.Как-то не логично ваше высказывание.
        1. +2
          29 января 2018 21:31
          Цитата: Вкд Двк
          Берега не перепутали? американцы возбудили курдов, помогают и вооружают. Хотят таким образом и Асада осадить, и турков за неповиновение наказать. Кроме этого Ираку погрозить. Всё там увязывается в поддержке курдов, а не Турции.Как-то не логично ваше высказывание.

          Слова и дела американцев не всегда совпадают. Например, во время Ирано-Иракской войны США официально поддерживали Ирак, с Ираном были разорваны дипотношения, но оружие тайком они поставляли Ирану, а не Ираку.
          1. +1
            29 января 2018 22:28
            Цитата: Капитан Пушкин
            Цитата: Вкд Двк
            Берега не перепутали? американцы возбудили курдов, помогают и вооружают. Хотят таким образом и Асада осадить, и турков за неповиновение наказать. Кроме этого Ираку погрозить. Всё там увязывается в поддержке курдов, а не Турции.Как-то не логично ваше высказывание.

            Слова и дела американцев не всегда совпадают. Например, во время Ирано-Иракской войны США официально поддерживали Ирак, с Ираном были разорваны дипотношения, но оружие тайком они поставляли Ирану, а не Ираку.

            Думаю, что политические цели для них имеют большее значение, чем финансы. Словить их на такой афере просто. Тем более, там намешано столько разведок, столько интересов, что сам чёрт не разберётся. В такой каше обязательно найдётся канал утечки информации.
      2. 0
        30 января 2018 13:31
        Цитата: Капитан Пушкин
        В принципе, при острой нужде, турецкая оборонка имеет возможности освоить производство стволов 203мм
        Как насчёт такого варианта: турки хотят с пользой дела утилизировать оружие?
        Сейчас, вроде как, больше 152/155 мм не в почёте.
  4. avt
    +4
    29 января 2018 19:41
    А что так !? wassat Тут азербайджанские посетители нам давеча втирали - всё!Победы такие , что уже полный акбар. bully
    Цитата: новичок
    турки втягиваются всё глубже...

    Пока полагаю только пытаются блицкриг дожать .
    Цитата: новичок
    втягиваются
    Это когда от Африна до Мосула. bully
  5. +3
    29 января 2018 19:44
    Они этими снарядами там не только курдские позиции перепашут! Сто пудов, начнутся "ошибки "-типа не туда выстрелили, случайно, село какое-то или автобус с людьми разнесли таким снарядом!
  6. +3
    29 января 2018 19:55
    Геноцид армян? Не, не слышали.
    Геноцид курдов - не вытеснение бандитов и передача земли настоящим хозяевам.
    К стати в Турции все громче и громче возгласы про джихад против курдских бандитов.
  7. 0
    29 января 2018 20:00
    Мощная штука - впечатляет. По снарядам, вроди не всё перечислено ( противобункерный ). Понравилась гидравлика у тягача на фото, закрепляющая жёстко самоходку.
  8. +3
    29 января 2018 20:09
    203-мм гаубицы для курдов будет хорошим отрезвляющим лекарством от американских зеленых наркотиков $. Курдское мафиозное руководство конечно сбежит в США или Европу, а вот простым людям рано или поздно придется подключатся к системе примирения, при этом уже ни о какой автономии и речи быть не может.
  9. +1
    29 января 2018 20:11
    Ну ясно дело,что независимый Курдистан Турции,как серпом по тому месту и не только Турции...
  10. 0
    29 января 2018 20:19
    Турция начала применять в Сирии 203-мм гаубицы

    Мдяяяя. С 1962г. изготовлено 1000 шт., и до сих пор 900 шт. в строю. Обидно.
    1. +2
      29 января 2018 20:39
      Цитата: Mavrikiy
      С 1962г. изготовлено 1000 шт., и до сих пор 900 шт. в строю. Обидно.

      Насколько знаю, они активно меняли хозяев. В США и европейских странах НАТО они были заменены на MLRS, после чего проданы на сторону.
      1. 0
        29 января 2018 22:08
        Цитата: Лопатов
        НАТО они были заменены на MLRS, после чего проданы на сторону.


        Ушло время 203 мм для серьезных войн, а в локальных конфликтах очень даже неплохая кувалда.
        1. +4
          29 января 2018 22:39
          Цитата: chenia
          Ушло время 203 мм для серьезных войн

          На момент снятия с вооружения стран НАТО этой СГ новых "линий мажино" с кучей железобетона в Европе не появилось, а спецбоеприпасы уже в 155-мм калибре появились. Потому и не стали держать её в войсках. Скорострельность 1 выстрел в минуту, возимый БК два снаряда... Та ещё штукенция.
          1. +1
            29 января 2018 22:58
            Сейчас и ракетный дивизион в дивизии не нужен, (у штатов его и не было (Ленс в корпусе).
            РеАДН Торнадо и спец, кассетный, и корректируемый и в любом калибре (если чего и не сделали, слепить можно). А 152-155 мм эффективным (без учета спец.БП, ит стрельбы по определенным целям) стал когда механизация заряжания появилась. До этого расход на треть меньший, смазывался низкой скорострельностью (и быстрой утомляемостью расчета) и ОН мог быть более продолжительным, чем 122 мм.
            А теперь это фактор важный. .
  11. +1
    29 января 2018 20:21
    правда мало кто заметил новенький асфальт?
  12. +7
    29 января 2018 20:25
    Ne mutlu Türküm diyene
    что в переводе какая честь быть турком
    а вот ети гаубицы в деле палят по боевикам
    1. avt
      +1
      29 января 2018 20:32
      Цитата: Спайков Джавелин Тоувич
      Ne mutlu Türküm diyene
      что в переводе какая честь быть турком
      а вот ети гаубицы в деле палят по боевикам

      wassat
      Геркулесыч Сегодня, 19:44
      Они этими снарядами там не только курдские позиции перепашут!
      Им походу некогда ,,перепахивать то !Один залп дали и уже сами же от счастья обоссались в крик ! bully
      1. +2
        29 января 2018 22:01
        Цитата: avt
        Им походу некогда ,,перепахивать то !Один залп дали и уже сами же от счастья обоссались в крик !


        Не. это по турецки доклад- "откат нормальный, ствол чистый laughing "
        1. 0
          29 января 2018 22:20
          Цитата: chenia
          Не. это по турецки доклад- "откат нормальный, ствол чистый laughing "

          Русифицированная версия доклада: "200 грамм, откат нормальный!"
    2. +1
      29 января 2018 20:39
      Боевиком можно назвать кого угодно ))
    3. 0
      29 января 2018 21:37
      Цитата: Спайков Джавелин Тоувич
      что в переводе какая честь быть турком

      Похоже, командир батареи у них уже глухонемой. Остальные стремятся оглохнуть следом. Зачем они вскарабкались на самоходки при стрельбе?
      1. +2
        29 января 2018 21:48
        вопрос не по адресу
        возможно процедура такая
    4. 0
      30 января 2018 01:45
      Цитата: Спайков Джавелин Тоувич
      Ne mutlu Türküm diyene
      что в переводе какая честь быть турком
      а вот ети гаубицы в деле палят по боевикам


      Судя по тому как он орёт после выстрела что-то пошло не по плану ...
  13. +4
    29 января 2018 20:46

    Дамаск обвинил Анкару (Анкира) в разрушении древнего храма времен железного века Айн-Дара , не менее 8 век до нашей эры. Храм из базальта и от взрывов снарядов вряд ли бы пострадал,скорее было целенаправленное действие саперов из про-турецких боевиков.
    1. +2
      29 января 2018 22:30
      Храм из базальта и от взрывов снарядов вряд ли бы пострадал,скорее было целенаправленное действие саперов из про-турецких боевиков.

      Лаврик, ваша армянская сайтишка восканапат как всегда вводит людей в заблуждение. На самом деле храм как и мечеть на юго-западе Африна пострадали вследствие турецкого авиаудара http://www.charlotteobserver.com/news/nation-worl
      d/world/article197085949.html
      1. Комментарий был удален.
        1. +1
          30 января 2018 00:17
          Что будем уничижительно друг другу обращаться, коюнчик.


          Я выше разместил ссылку на первоисточник. А вы же вместо того, что бы делать выводы начали оскорблять собеседника. Коюнчик с турецкого перевода означает барашек. Это уже к админам сайта!
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
  14. 0
    29 января 2018 21:11
    Это чтоб до ПВО достать.
  15. +2
    29 января 2018 21:11
    курдские отряды в Африне не теряли зря времени и за прошедшие несколько лет смогли создать настоящие долговременные укрепления в горах приграничных районов.
    https://vk.com/video-76669927_456244749
    1. 0
      30 января 2018 08:23
      Спасибо, эркек Южанин ,твоя жалоба дошла до места. А как на счет Гаврика и Лаврика? lol
  16. Trn
    +4
    29 января 2018 21:33
    Туркофобам, аналитикам и военным экспертам, которые так яростно не любят все тюркское, сидящих у себя на диване)
    1. Trn
      +4
      29 января 2018 21:44












      не смотря на все ваши прогнозы с дивана, Турецкая армия движется вперед и щемит террористов на всех фронтах) вернее частично Турецкая, пехота как мы все знаем представлена не регулярной армией...
      и для этих самых аналитиков в тему, укрепления в Карабахе строились в течении 25 лет...о боевом духе армян известно всему миру, о чем много раз на протяжении многих лет подчеркивалось этими же самими аналитиками на этом форуме, что не помешало армии Азербайджана прорвать эту оборону за ночь)))

      Сидите и прогнозируйте(мечтайте) у себя на диване...мечты и реалии не одно и тоже) факты вещь упрямая)
      1. +1
        29 января 2018 23:06
        Вы не расстраивайтесь,когда турки и их бандюги всякие шашани,самарканди выйдут с территории Сирии ,тогда можно поверить отуреченному лазу. И именно этих отморозков вы ждете, для возобновления войны в Ар.цахе ,самим не осилить. О боевом духе ,только не вам говорить.
    2. +8
      29 января 2018 21:46
      Вы не поясните , что именно должны увидеть туркофобы , аналитики и эксперты на вашем фото , чтобы немедленно проникнуться к вам любовью , причем искренней ? Что это за фото ? О чем оно ? Откуда ? И вообще чё вы сказать то хотели ?
      1. Trn
        +3
        29 января 2018 21:49
        о том как и где увязнет Турецкая армия...фото убитых террорюг выкладывать не стал ...по этическим соображениям
        1. 0
          29 января 2018 22:25
          Так это Асадские враги воюют на стороне турков.
          Странно что он это допускает.
          Где тут логика.
          Или тут просто каждий сам за себя воюет, без разнице против кого и за что.
  17. +1
    30 января 2018 00:07
    как недотурков распирает то)) чудаки. как и что ныть начнёте, когда "осман-паша" на лыжи встанет и уберётся восвояси?
  18. +2
    30 января 2018 01:26
    Турки будут уничтожать курдов без разбора на военных и мирных. У них большой опыт в организации геноцидов.
    1. 0
      30 января 2018 05:50
      Мирных даже лучше...Потому как проще. Турки хорошо знают толк в геноциде. И к сожалению согласно такой нездоровой логике кто то кого-то должен перерезать.
  19. 0
    30 января 2018 07:11
    Да, это надолго.Нет у турков стратегии(как и тактики),а просто хреначить налево и направо...это лет на 5.
  20. Trn
    +2
    30 января 2018 09:02
    Цитата: garnik
    Вы не расстраивайтесь,когда турки и их бандюги всякие шашани,самарканди выйдут с территории Сирии ,тогда можно поверить отуреченному лазу. И именно этих отморозков вы ждете, для возобновления войны в Ар.цахе ,самим не осилить. О боевом духе ,только не вам говорить.


    Ну да, в шиитском Азербайджане в апреле 2016, Игил(запрещенно в Рф как и в Азр, статья на 20 лет тянет) с израильскими спайками и турецким звездолетом атаковали ваши позиции)))) кстати звездолет вчера в Африне сбил один из бойцов лгбт батальона Рпк)))

    и насчет осилить, наши границы иностранцы не охраняют, и иностранных баз военных у нас нет, и в апреле мобилизации не было(весь мир видел ваших старых на ком Хароп испытали) , и дядю Путина мы не просили останавливать бд)
  21. 0
    30 января 2018 10:37
    Тягачи, случаем, не МЗКТ?
    1. 0
      30 января 2018 12:26
      Это Oshkosh M-1074
  22. 0
    30 января 2018 16:43
    Наш пион лучше, а после модернизации ващще огонь будет.
  23. 0
    30 января 2018 19:35
    А тягачи мзкт