Поражение Льва Троцкого

25 января 1928 года ночью под охраной в Алма-Ату доставили Льва Троцкого. В конце 1927 года политик, имя которого более десяти лет гремело по всему миру, потерпел сокрушительное поражение и был исключён из ВКП(б).

Таким неутешительным для Троцкого оказался результат длившейся более пяти лет борьбы за «ленинское наследство», которая началась между ним, Иосифом Сталиным и Григорием Зиновьевым ещё при жизни Владимира Ленина. Троцкий и Зиновьев, считавшие Сталина посредственностью, поначалу конфликтовали прежде всего друг с другом. А когда убедились в том, что недооценили Генерального секретаря ЦК ВКП(б) и вступили в политический союз, тот уже прочно держал в руках все нити власти.

Предсъездовская «дискуссия»


К нач. 1927 года Сталин установил жёсткий контроль над основными властными рычагами в большевистской партии и в государственных структурах. В 1926-м лидеры антисталинского альянса Лев Троцкий, Григорий Зиновьев и Лев Каменев потеряли места в Политбюро ЦК, где обосновались сталинские выдвиженцы Вячеслав Молотов, Клим Ворошилов, Ян Рудзутак, Михаил Калинин и Валериан Куйбышев.

Лидеры троцкистско-зиновьевской оппозиции с поражением не смирились и всё ещё надеялись на реванш. Да и само поражение Троцкого, Зиновьева и Каменева с точки зрения рядовых коммунистов пока не выглядело полным и окончательным, так как изгнанные из Политбюро лидеры оппозиции входили в состав ЦК ВКП(б).

Важно и то, что в то время далеко не все коммунисты могли разобраться в спорах лидеров партии. Прошедшая в сер. 1927 года Всесоюзная партийная перепись выявила то, что 63% коммунистов имели низшее образование, а 26% были самоучками. При этом лиц с высшим образованием насчитывалось лишь 0,8%. Средний уровень курсантов губернских и уездных совпартшкол был таков, что школам, перед тем как переходить к выполнению основной программы, нередко приходилось начинать с занятий по русскому языку и арифметике.

Проверки постоянно выявляли факты вопиющей безграмотности. К примеру, некоторые коммунисты считали экс-начальника Московского охранного отделения Сергея Зубатова революционером, покушавшимся на Александра II, Степана Халтурина — заведующим Коминтерном, а соратника Владимира Ленина Якова Свердлова — преподавателем Свердловских курсов. Во Владимирской парторганизации один из коммунистов насчитал пять интернационалов. Не все члены ВКП(б) знали даже то, когда произошли Февральская и Октябрьская революции!

Вместе с тем и среди рядовых коммунистов хватало таких, кто искренне желал разобраться в сути дискуссий, не первый год раздиравших «верхи» партии. К примеру, Родионов из Тверской губернии (партбилет № 0201235) прямо писал: «Те материалы оппозиции, которые публикует ЦК, они для рядового члена партии слишком недостаточны, чтобы в них разобраться и ясно самому себе сделать вывод, в чем ошибка оппозиции. ЦК пишет, что оппозиция к последнему ИККИ (заседанию Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала. — О.Н.) выпустила большую «партию» всяких тезисов, предложений и прочей лжи и клеветы на ЦК и партию. Рядовая же масса членов партии знает только те выдержки, которые печатаются в докладах товарищей, выступающих об итогах работ пленума (тов. Бухарин). Заявляя себя, безусловно, сторонником ЦК и осуждая нападки оппозиции, все-таки вкрадывается мысль, что мы осуждаем оппозицию потому, что ее осуждает ЦК».

Не один Родионов не понимал того, что такое положение дел было на руку Сталину. В то же время любые попытки Троцкого и Зиновьева донести свои взгляды до массовой партийной аудитории неизменно трактовались генсеком как нарушение партийной дисциплины, что грозило организационными последствиями.



Серьёзная угроза над лидерами троцкистско-зиновьевской оппозиции нависла в августе 1927 года. Тогда требование о выводе Троцкого и Зиновьева из состава ЦК сформулировали в заявлении 17 членов ЦК и Центральной контрольной комиссии (ЦКК), а затем подали пленуму. Судя по всему, эту акцию инспирировал Сталин. Однако увидев, что изгнание Зиновьева и Троцкого всё ещё не находит безоговорочной поддержки большинства участников пленума, Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) разыграл роль миротворца. В итоге после бурной дискуссии Троцкого и Зиновьева оставили в составе ЦК. За это лидерам оппозиции пришлось подписать заявление, в котором они заявили об отказе от ведения фракционной деятельности. Формально у них оставалось право в период предсъездовской дискуссии отстаивать свои взгляды в партийной ячейке и на страницах выходившего в предсъездовский период «дискуссионного листка».

Почему Троцкий был неубедителен

Ближайшие события наглядно продемонстрировали, что и такая «внутрипартийная демократия» уже казалась Сталину чрезмерной. И если сторонники Троцкого и Зиновьева имели право выступать только в своих партийных ячейках, то их «идейные шатания» разоблачались везде и всюду. В предсъездовский период сталинская пропагандистская машина заработала с утроенной энергией. Оппозицию клеймили на всех собраниях и в газетах.

Важным этапом в ликвидации оппозиции стал Пленум ЦК и ЦКК ВКП(б), прошедший в конце октября. «Возможно, я тогда передобрел и допустил ошибку», — многозначительно сказал Сталин, вспоминая нереализованную в августе возможность исключить Троцкого и Зиновьева из ЦК. Едва ли эти слова были искренними. О доброте генсека не свидетельствовало и то, что 27 сентября Троцкого исключили из Исполкома Коминтерна.

Октябрьскому пленуму предшествовали следующие события. Группа оппозиционеров попыталась наладить нелегальный выпуск собственной литературы. ОГПУ внедрило в среду «подпольщиков» своего сотрудника. Историк Георгий Чернявский пишет: «Агент спецслужб Строилов предложил оппозиционерам услуги — достать бумагу и технические материалы для издательской деятельности. Переговоры не вышли за рамки прощупывания. Но председателю ОГПУ Менжинскому этого было достаточно. Он оповестил о раскрытии планов подрывной печатной пропаганды «троцкистов». Вдобавок Строилов был объявлен бывшим врангелевским офицером…»

Провокация имела целью найти повод для исключения оппозиционеров из рядов ВКП(б). Их обвинили в создании единого антисоветского фронта «от Троцкого до Чемберлена» и стали поносить в прессе и на собраниях. В свою очередь, лидеры оппозиции обвинили сталинское большинство в провокации. Страсти накалились до предела.

Недостатка в эмоциях не наблюдалось и на пленуме. Историк Дмитрий Волкогонов в книге «Триумф и трагедия» так описал выступление Троцкого, оказавшееся последним в его жизни на большевистских форумах: «Выступление было сумбурным, неубедительным… Всю свою речь Троцкий, нагнувшись над трибуной, быстро читал по бумаге… Его плохо слушали, перебивали возгласами: «клевета», «ложь», «болтун»… В его речи не было убедительных аргументов».

Волкогонов не счёл нужным сообщить читателям, что речь Троцкого сразу же изъяли из стенограммы пленума, и долгие годы она оставалась недоступна историкам. Процитированные реплики «клевета», «ложь», «болтун» дают основания предполагать, что Волкогонов видел зафиксированную стенографистками запись выступления Троцкого. Да и делать подобные выводы, не читая текста, сложно. Тем удивительнее то, что, давая свои комментарии, Волкогонов не задался совершенно очевидным вопросом: почему речь лучшего трибуна большевистской партии в столь судьбоносный для него момент оказалась малоубедительной?

Чтобы представить, в какой обстановке говорил Троцкий, приведём заключительный фрагмент его выступления. Отвечая на обвинения в том, что «оппозиция находится в связи с врангелевским офицером», он заявил: «Только на вопрос, поставленный ребром т.т. Зиновьевым, Смилгой и Петерсон, кто такой этот врангелевский офицер, арестован ли он, — т. Менжинский заявил, что врангелевский офицер является агентом ГПУ. (ГОЛОСА: Это не к порядку дня. Довольно.) Партия была обманута. (Крики: Довольно.) Для того чтобы запугать… (Крики: Довольно болтовни.) Я предлагаю Пленуму поставить в порядок дня вопрос… (ГОЛОС С МЕСТА: Вы можете просить, а не предлагать)… о том, как Политбюро, вместе с Президиумом ЦКК, обмануло партию. (Шум, звонок председателя. Голоса: это наглость! Клевета! Наглец! Ложь. Долой его!) Есть это ложь или нет, может быть проверено только после того, как Пленум разберет вопрос с документами в руках. (Шум. Звонок председателя.) (ГОЛОС: не клевещите!)… что мы имеем перед собой попытку совершенно в духе Керенского, Переверзева. (Звонок председателя. Сильный шум.) Это была попытка обмануть партию от начала до конца. (ЛОМОВ: наглецы! Долой Клемансо и клемансистов. Вон его с этой трибуны! Долой с этой трибуны.) (Беспрерывный шум и звонок председателя.) (Каганович: меньшевик, контрреволюционер!) (Голоса: исключить его из партии! Подлец!) (Звонок председателя.) (Скворцов: долой клеветников!)».

На этом стенограмма обрывается. Рёв в зале во время короткого выступления Троцкого стоял постоянно. И если выгнать Троцкого из партии некоторые сторонники Сталина склонялись ещё на предыдущем пленуме, то теперь они были готовы разорвать его на куски. Из заявления от 24 октября, поданного Троцким в Секретариат ЦК, узнаём, что во время речи его пытались стащить с трибуны, Николай Шверник швырнул в него увесистой книгой «Контрольные цифры народного хозяйства СССР на 1927/1928 гг.», а Николай Кубяк запустил стаканом.

Троцкого десять раз перебил Николай Скрыпник, пять раз — Клим Ворошилов, четырежды — Иван Скворцов-Степанов, по три раза — Григорий Петровский и Влас Чубарь, по два раза — Георгий Ломов и Пётр Тальберг, а по одному разу — Филипп Голощёкин, Емельян Ярославский и Иосиф Уншлихт. И это только самые горластые, чьи крики уловили стенографистки. Впоследствии Троцкий сравнил произошедшее на пленуме с событиями октября 1917 года: «Когда я оглашал в 1927 году декларацию от имени левой оппозиции на заседании Центрального Комитета, мне отвечали крики, угрозы и ругательства, какие мне пришлось слышать при оглашении декларации большевиков в день открытия Предпарламента Керенского. Помнится, Ворошилов кричал: «Он держит себя, как в Предпарламенте!». Это гораздо более метко, чем рассчитывал автор восклицания».

Сделанное Троцким сравнение, возможно, не всем покажется вполне убедительным. В любом случае, упрёки Волкогонова в адрес человека, пытавшегося говорить в таких условиях, выглядят странными.

Метла метёт

На всём многолюдном пленуме оказался всего один человек, который, не будучи оппозиционером, искренне возмутился происходящим. Им был Григорий Шкловский. Приведём фрагмент его выступления: «Товарищи, я ни на минуту не могу забыть завещание Владимира Ильича, где он все это предвидел. В его письме совершенно ясно говорится, что элементами для раскола могут быть такие члены ЦК, как т.т. Сталин и Троцкий. И сейчас это разыгрывается у всех нас на глазах с чрезвычайной точностью, а партия молчит. (ГОЛОС: Нет, не молчит.) Вы знаете далее, что Владимир Ильич прямо говорил: раскол в партии — это есть гибель Советской власти. Я напоминаю это Пленуму ЦК и ЦКК в последнюю, быть может, минуту. Товарищи, опомнитесь!.. Верхушка заражена до крайности групповой борьбой… У меня нет слов для выражения своего возмущения по поводу того, как сейчас проводится подготовка к партийному съезду. Еще неизвестны партии даже тезисы ЦК, а выборы на конференции уже повсеместно идут. (Сильный шум…) Исключения все чаще становятся только преддверием арестов. Эти меры неслыханно обостряют внутрипартийное положение. Они прямо направлены против единства партии. Исключение сотен большевиков-ленинцев из партии (шум) перед самым съездом есть прямая подготовка раскола, есть частичное его осуществление».

Быстро говорившему под нарастающий рёв зала Шкловскому так и не дали закончить. Ему не позволили огласить заявление старых большевиков, сторонников единства и, согнав с трибуны, назвали «христосиком» и «баптистом». За своё выступление Шкловский вскоре поплатился. В ноябре всех оппозиционеров, членов и кандидатов в члены ЦК и ЦКК, исключили из состава этих руководящих органов партии. Вместе с ними исключили и Шкловского, который не разделял взглядов оппозиции и выступал лишь за примирение. Однако Сталина это больше не останавливало…

7 ноября оппозиционеры, многие из которых являлись активнейшими участниками революции и Гражданской войны, предприняли попытку проведения демонстрации под собственными лозунгами и с портретами вождей оппозиции. Эти попытки были быстро и жёстко пресечены. А уже через неделю Троцкого и Зиновьева исключили из партии.

Судьбу остальных оппозиционеров в декабре 1927 года должен был решить ХV съезд ВКП(б). Состав его делегатов, как и их общий воинственный настрой, не сулил оппозиции ничего хорошего. Так оно и получилось.

Одним из первых на трибуну допустили сталинградского металлиста Панкратова. Под восторженный рёв аудитории он достал из футляра стальную метлу и громко заявил: «Рабочие-металлисты Сталинграда надеются, что ХV партсъезд сметет оппозицию вот этой жесткой метлой (аплодисменты)».

«Тема метлы» так полюбилась слушавшим Панкратова товарищам, что на съезде она прозвучала ещё не раз. На этом фоне Лазарь Каганович, опровергая утверждения оппозиции, что рабочие плохо разобрались в дискуссии, торжествующе произнёс: «Это интеллигентские, филистерские рассуждения, они не стоят ничего. Они не учитывают того, что у рабочих есть свой классовый критерий, есть классовое пролетарское чутье, которым они улавливают, где ведется действительно пролетарская классовая линия».

ХV ВКП(б) исключил из рядов партии около сотни наиболее известных оппозиционеров, а рядовыми троцкистами и зиновьевцами занялись на местах. Самое активное участие в борьбе с оппозиционерами приняло ОГПУ.

В январе 1928 года беспартийного Троцкого выслали в Алма-Ату. Однако и вдали от Москвы он не сломался, доказав, что, побывав на вершинах власти, остался революционером. В отличие от бывших коллег по объединённой троцкистско-зиновьевской оппозиции Каменева и Зиновьева, написавших покаянные заявления и «разоружившихся перед партией», прекращать борьбу со Сталиным бывший наркомвоенмор был не намерен.

В течение года Троцкий находился под пристальным присмотром ОГПУ. 10 февраля 1929 года по решению Политбюро ЦК ВКП(б) на пароходе «Ильич» одного из вождей Октябрьской революции выслали в Турцию — страну, куда в ноябре 1920-го ушли разбитые Красной армией войска барона Петра Врангеля…
Автор:
Олег НАЗАРОВ
Первоисточник:
https://xn--h1aagokeh.xn--p1ai/special_posts/%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B0-%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

36 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Тот же ЛЕХА Офлайн
    Тот же ЛЕХА 3 февраля 2018 07:09
    +4
    Товарищ Бронштейн получил что посеял...традиционно революция убивает своих отцов...не сразу конечно ...а когда из семен революции появляются люди которым на революцию глубоко наплевать...главное власть...безграничная и полная над душами людей.
    1. Ольгович Онлайн
      Ольгович 3 февраля 2018 10:31
      +5
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      оварищ Бронштейн получил что посеял

      Он сеял, не один, а в большой и теплой компании "ленинской гвардии", к счастью, перебившей и сожравшей друг друга, как пауки в банке.
      А дрязги, описанные в статье-было только началом безжалостного и беспощадного взаимоуничтожения "товарищей в борьбе".
      А по сути-всего лишь разные сорта ....
      Статья интересная, характеризующая "нравы" товарищей...
      Спасибо! hi
      1. dsk Офлайн
        dsk 3 февраля 2018 10:58
        +1
        Цитата: Ольгович
        Он сеял

        "Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, та́к поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки." (От Матфея 7:12)
        1. vladimirZ Офлайн
          vladimirZ 3 февраля 2018 12:07
          +5
          "Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, та́к поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки." (От Матфея 7:12) - dsk

          Опять dsk со своими псалмами. Может хватит? Здесь не церковь и не собрание веропослушников, чтобы Библию читать. Оставьте Библию для верующих, не оскверняйте её походя, участвуя в дискуссиях на ВО.
          По существу статьи - антисталинская статья, о том какой И.В. Сталин был коварный и жестокий, не пошел на поводу троцкистов, раскалывающих партию, сбивающих ритм строительства социалистического государства. Того государства, которое нужно было срочно готовить к очередной войне, а не забалтывать в навязываемых троцкистами - читай заграницей, дебатах.
          Допусти Сталин мягкотелость, так бы и болтали до 1941 года, встретив мощнейшую индустриальную Германию лапотным крестьянским государством, без промышленности и мощной оборонки, потерпев поражение, и допустив уничтожение народа России, да и самого русского государства.
          Спасибо И.В. Сталину за уничтожение троцкизма в стране и выбранный курс развития социалистического государства.
          1. jjj Офлайн
            jjj 3 февраля 2018 13:23
            +2
            И видны попытки создать вокруг Бронштейна ореол мученика
          2. dsk Офлайн
            dsk 3 февраля 2018 17:07
            0
            Цитата: vladimirZ
            псалмами

            Не псалтырь, а "Новый Завет" по которому живёт больше половины планеты, потому что это "программа жизни". 2000 лет рождаются и гибнут страны, не говоря уже о партиях, дело Христа живёт и побеждает.
            Цитата: vladimirZ
            Спасибо И.В. Сталину за уничтожение троцкизма
            Православный, крещёный, семинарию не успел закончить, готовился стать "попом". Спасибо ему, за то что избавил Россию от сиониста Троцкого и иже с ними на сорок лет.
  2. василий50 Офлайн
    василий50 3 февраля 2018 07:16
    +7
    Автор вполне выполнил заказ. Ну как же-ж, раскрыл тайные мысли, хорошо что до рассказа мыслей не дошло.
    Вот только вызывает сомнение чистота помыслов *оппозиционеров* у которых много чего было за душой.
    У меня всегда вызывали сомнения оправдания что *бывшим* которые ради возвращения к власти готовы продать, да даже не продать, а расплатиться своими соотечественниками за *сочувствие* и обещание помощи. Гражданская Война откровенно и безо всяких ... это показала. Вопросы по чистоплотности беляков и их хозяев не возникает. Как же после этого относиться к тем рррЭволюционерам которые старались из РОССИИ построить колонию то Англии, то Франции, то САСШ? Ведь по сути они предлагали и требовали под другими лозунгами и под другой фразеологией превращение РОССИИ и всего РУССКОГО НАРОДА в мировую колонию. А сколько ради этого было принесено в жертву РУССКИХ ЛЮДЕЙ? До сих пор БОЛЬШЕВИКАМ во главе с ИОСИФОМ ВИССАРИОНОВИЧЕМ СТАЛИНЫМ ставят в вину и отказ от разграбления РОССИИ и то что отстроили СОВЕТСКИЙ СОЮЗ, посмели отразить агрессию не только со стороны стран лимитрофов и их хозяев но уничтожить и нацистскую Германию, главного *евроинтегратора* того времени.
    1. Reptiloid Офлайн
      Reptiloid 3 февраля 2018 08:03
      +7
      В принципе ничего нового из статьи не узнал.Когда-то раньше читал Циклопедию на эту тему, ну как будто оттуда.Может сейчас и новое что появилось?
      Троцкисты, мечтая о мировой революции, отводили России место сырьевой базы для европейцев.При тогдашнем отношении к славянам-----рабская участь была уготована населению России.У самого Троцкого есть выражение о красном терроре, что это ""орудие, применяемое против обречённого на гибель класса, который не хочет погибать""Также Троцкий выпустил приказ
      N°18----о расстреле отступающих красноармейцев. И именно он возродил смертную казнь законодательно. 13.06.18.Также предлогал взятие родственников в заложники и пытки. В 1927 на Пленуме ЦКВКП/б ВОРОШИЛОВ обвинил Троцкого в чрезмерной приверженности расстрелам, в том числе-----заслуженных коммунистов.Троцкий говорил 17.12.17 г, в обращении к кадетам:"Вам следует знать,что не позднее, чем через месяц террор примет очень сильные формы по примеру великих французских револлюционеров.Врагов наших будет ждать гильотина, а не только тюрьма."
      Репрессировали троцкистов---и правильно.
      1. Cartalon Онлайн
        Cartalon 3 февраля 2018 08:52
        +3
        Да конечно правильно и тех кто их репресировал тоже правильно и так далее
  3. baudolino Офлайн
    baudolino 3 февраля 2018 07:28
    +7
    В общем, лидеры партии и правительства - сплошной гадюшник, где приличного человека и не сыскать. Удивительно, что протянули до 1991-го.
    1. Ольгович Онлайн
      Ольгович 3 февраля 2018 10:35
      +1
      Цитата: baudolino
      В общем, лидеры партии и правительства - сплошной гадюшник, где приличного человека и не сыскать.

      Так недаром после уничтожения старой ленинской гвардии , которую назвали в 1937 бандитами, шпионами и предателями, азпадная пресса писала, что ВОР, судя по приговорам, совершили... "бандиты и предатели" lol
  4. Korsar4 Офлайн
    Korsar4 3 февраля 2018 08:10
    +3
    Шаг на пути к ледорубу. Закономерный. Но если своей жизнью человек распорядиться может, то за что стране досталось? А за то, что чужая она была таким Бронштейнам.
  5. Vard Офлайн
    Vard 3 февраля 2018 08:19
    +6
    Кто нибуть прочитал хоть одну работу Сталина... Они кстати весьма актуальны и в наше время...
    1. Curious Онлайн
      Curious 3 февраля 2018 09:57
      +2
      Кстати, точно так же, как никто не читает Сталина, никто не читал и Троцкого. А между тем, его работы тоже актуальны в настоящее время.
      А статья - очередной наброс, так как для понимания сути вопроса не дает ничего.
    2. lwimu1976 Офлайн
      lwimu1976 7 февраля 2018 12:28
      0
      За спиной 13 томов.
      Отец говорил:"у Сталина не одного слова не выкинешь."(С почитанием!)
      Из кинохроники:выступление Сталина.(По памяти.)
      "Как нас учил Ленин!'Шквал аплодисментов.Пьёт воду.(И т.д. только меняется говорил,завещал...)
      Действительно не выкинешь!
      Никаких трудов он в сущности не пишет; то, что является его
      сочинениями, это его речи и выступления, сделанные по какому-либо
      поводу, а из стенограммы потом секретари делают нечто литературное (он
      даже и не смотрит на результат: придать окончательную статейную или
      книжную форму - это дело (секретарское)
      1. Александр Грин 7 февраля 2018 22:57
        0
        Цитата: lwimu1976
        За спиной 13 томов.....
        ....что является его сочинениями, это его речи и выступления....

        Я так понял что вы ничего у Сталина не читали, иначе бы так не писали.
        1. lwimu1976 Офлайн
          lwimu1976 7 февраля 2018 23:27
          0
          Почти ничего.
  6. parusnik Офлайн
    parusnik 3 февраля 2018 08:29
    +4
    Троцкий , до революции долго колебался между большевиками и меньшевиками, не вполне присоединяясь ни к тем, ни к другим, а фактически, он всегда тяготел к созданию собственной партии и собственного учения.
    1. dsk Офлайн
      dsk 3 февраля 2018 11:38
      +4
      Цитата: parusnik
      долго колебался
      Ульянов-Бланк (Ленин) отрабатывал марки, Бронштейн (Троцкий), прибывший из Штатов - баксы.
      Мать (Сталина)— Екатерина Георгиевна — происходила из семьи крепостного крестьянина (садовника) Геладзе села Гамбареули, работала подёнщицей. Была обременённой тяжёлым трудом женщиной-пуританкой, которая часто колотила своего единственного оставшегося в живых ребёнка, но была безгранично предана ему. Она была разочарована, что её сын так и не стал священником. В 1886 году Екатерина Георгиевна хотела определить Иосифа на учёбу в Горийское православное духовное училище, однако, поскольку он совершенно не знал русского языка, поступить ему не удалось. В 1886—1888 годах по просьбе матери обучать Иосифа русскому языку взялись дети священника Христофора Чарквиани. В результате в 1888 году Сосо поступил не в первый подготовительный класс при училище, а сразу во второй подготовительный, в сентябре следующего года поступив в первый класс училища, которое окончил в июне 1894 года. В сентябре 1894 года Иосиф сдал приёмные экзамены и был зачислен в православную Тифлисскую духовную семинарию. (wikipedia)
      Православный, крещёный, семинарию не успел закончить, готовился стать попом. Спасибо ему, за то что избавил Россию от сиониста Троцкого и иже с ними на сорок лет.
      1. HanTengri Офлайн
        HanTengri 3 февраля 2018 12:24
        +4
        Цитата: dsk
        Ульянов-Бланк (Ленин) отрабатывал марки

        У Вас на руках есть секретные материалы германских спецслужб, неопровержимо это доказывающие, или это, просто, ни на чем не основанное, Ваше личное мнение?
        Цитата: dsk
        Бронштейн (Троцкий), прибывший из Штатов - баксы.

        Аналогично. (с заменой "германских" на "американских")
  7. Всадник без головы 3 февраля 2018 09:01
    +16
    Еще б не поражение
    Оказаться с ледорубом в котелке)
  8. Mamka pula Офлайн
    Mamka pula 3 февраля 2018 11:05
    +19
    Не люблю Троцкого
    Трудовые армии, жестокости в гражданскую
    И на беса похож!
  9. Комментарий был удален.
  10. ЛИХОй Офлайн
    ЛИХОй 3 февраля 2018 15:09
    +3
    Спор рассудила история. Сталин создал могущественное социальное государство, его имя до сих пор в сердцах миллионов, а Лёва Бронштейн таки мелко интриговал, да пописывал никчемные книжонки, готовя террор и агрессию против страны своего рождения.
    1. voyaka uh Онлайн
      voyaka uh 3 февраля 2018 20:30
      +1
      "Сталин создал могущественное социальное государство"////

      Которое прожило очень недолго.
      1. ЛИХОй Офлайн
        ЛИХОй 4 февраля 2018 09:50
        +1
        voyaka uh, что в СССР было не могущественным и не социальным. Современная РФ только его остатками и живёт. Кстати, и к появлению Вашего государства приложил руку товарищ Сталин.
      2. CentDo Офлайн
        CentDo 5 февраля 2018 11:13
        +1
        Израиль то намного дольше прожил. Прям таки государство с многовековой историей.
    2. DimerVladimer Офлайн
      DimerVladimer 6 февраля 2018 15:26
      +1
      Цитата: ЛИХОй
      Спор рассудила история. Сталин создал могущественное социальное государство, его имя до сих пор в сердцах миллионов, а Лёва Бронштейн таки мелко интриговал, да пописывал никчемные книжонки, готовя террор и агрессию против страны своего рождения.


      Ага - "миллионов" - вот оно "социальное государство" или подчиняйся или в лагерь или в могилу - выбор не велик.

      Раскоп Золотая гора Южный Урал - захоронение репрессированных в бывших золотых шахтах.
      Вот остатки несогласных - по всей стране в шахтах слоями доверху...
      Апофеоз социального государства по Сталину.
      1. ЛИХОй Офлайн
        ЛИХОй 7 февраля 2018 16:36
        +3
        DimerVladimer , после раскопок в 1989 году было извлечено 350 останков тел, умерших в период 1936-39 годов. Это факт. По настоянию активистов общества "Мемориал" поставлен временный памятник жертвам репрессий. Однако, по мнению западных СМИ, в частности, газеты "Таймс", в Золотой горе под Челябинском погребено 80000 человек. По другим "оценкам" - от 12000 до 30000 человек. Однако, по официальным документам НКВД, в период с 1925 по 1953 годы в Челябинской области было расстреляно 11592 человека, похороненных в разных местах, не только на Золотой горе. Кроме, того, по данным Минздрава Челябинской области, на Золотой горе, помимо других кладбищ, хоронили умерших от ран из челябинских госпиталей. В этой ситуации, Ваш пример с захоронениями на Золотой горе не основателен, как и тезис "вот оно "социальное государство" или подчиняйся или в лагерь или в могилу - выбор не велик". Вы уподобляетесь Солженицину, заявлявшему, в лагерях ГУЛАГа сгинули 60 МЛН. советских граждан. Известно, ли Вам, что в наше гуманистическое время за решёткой сидит больше, чем при негуманном Сталине. Не надо пинать мёртвого льва, товарищ капитан, не будьте гиеной.
  11. samarin1969 Офлайн
    samarin1969 3 февраля 2018 20:13
    0
    Статья - блеск!...Ну и нравы были у этих "титанов мысли", "ума,чести и совести"...Дорого только этот "междусобойчик" обошёлся русским людям.
    1. ver_ Офлайн
      ver_ 11 февраля 2018 11:02
      0
      ...ну дык на то они и богоизбранные ( 85% правительства)..
  12. voyaka uh Онлайн
    voyaka uh 3 февраля 2018 20:27
    +2
    Такие решительные как Троцкий нужны в критические моменты: военный переворот в Петрограде,
    разгром Деникина и Колчака.
    В мирое время побеждают интриганы, а не "файтеры". Поэтому Троцкий был обречен. Сталин подготавливал решения съездов тихонько, за кулисами. Сами съезды уже были фарсом. Обреченных "съедали".
    А в общем оба: Сталин и Троцкий - два сапога пара. У обоих: победа любой ценой, цель оправдывает средства. Методы были разными, но по уши в крови - оба.
    1. lwimu1976 Офлайн
      lwimu1976 7 февраля 2018 12:32
      0
      Достаточно сослаться на пример с Троцким, который, как оказывается, не
      был центральной фигурой октябрьского переворота, не был создателем и
      вождем Красной Армии, а просто был иностранным шпионом.
      1. lwimu1976 Офлайн
        lwimu1976 7 февраля 2018 12:35
        0
        Было совершенно ясно, что Троцкий, как и Ленин, был фанатиком
        коммунистической догмы (только менее гибким). Его единственной целью
        также было установление коммунизма. О благе народа вопрос для него мог
        стоять лишь как какая-то отвлеченная норма далекого будущего, да и
        ставился ли?
        Но тут пришлось мысленно разделить властителей России на три
        разные группы: первая - Ленин и Троцкий - фанатики догмы; они
        доминировали в годы 1917 - 1922, но сейчас они уже представляли
        прошлое. У власти и в борьбе за власть были две другие группы, не
        фанатики догмы, а практики коммунизма. Одна группа - Зиновьева и
        Каменева, другая - Сталина и Молотова. Для них коммунизм был методом.
        Оправдавшим себя методом завоевания власти и вполне продолжающим
        оправдывать себя методом властвования. Зиновьевы и Каменевы были
        практиками пользования властью; ничего нового не изобретая, они
        старались продолжать ленинские способы. Сталины и Молотовы стояли во
        главе аппаратчиков, постепенно захватывавших власть, чтобы ею
        пользоваться; как принято теперь говорить, группы "бюрократического
        перерождения" или "вырождения" партии.
  13. Стрелецкос Офлайн
    Стрелецкос 3 февраля 2018 21:56
    +15
    Поразили пораженца
    Тудыть его
    И поделом!
  14. ротмистр Офлайн
    ротмистр 6 февраля 2018 16:20
    0
    Спасибо товарищу Сталину, подчистил ВКП(б) от бундовцев и прочих палачей русского народаю
  15. Nukesmoke Офлайн
    Nukesmoke 6 февраля 2018 16:30
    0
    К решительным людям - решительные меры.
  16. Комментарий был удален.