Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Чем грозит Вашингтону падение курса доллара

Эксперты считают, что падение курса доллара в перспективе угрожает мировому экономическому господству Соединённых Штатов.



Пока доллар не сошёл с пьедестала: он остаётся наиболее значительной ключевой валютой в мире. И всё же он слабеет, пишут аналитики «Manager Magazin». Да, официальные лица США уверяют, что ослабление доллара пойдёт на пользу отечественному экспорту, но в долгосрочной перспективе ослабление родной валюты подорвёт доверие не только к кредитоспособности США, но и ко всей американской экономике. Мистер Трамп и его сподвижники в Белом доме могут потерять те экономические преимущества, которыми до сих пор пользуются Штаты, отмечает «ИноТВ».


Как полагает Хенрик Мюллер, ситуация меняется на глазах: доллар быстро падает. Со вступления Трампа в должность американский доллар относительно евро потерял уже 18%. И что же предпринимает Белый дом?Администрация Трампа реагирует на падение курса нацвалюты «безрассудно и противоречиво», считает аналитик. Министр финансов США договорился до того, что слабый доллар соответствует интересам Вашингтона. Очень странно: ведь до сих пор правительство США непременно настаивало на сильном долларе: от такового зависит статус ключевой валюты!

Хаоса и смятения добавил и сам Трамп. Он вдруг опровергнул бодрое заявление собственного министра и сообщил публике, что желает видеть «сильный доллар». Мало того, Трамп внезапно заявил, что доллар… крепнет.

Хенрик Мюллер считает такого рода заявления американского президента «фейковыми новостями», ведь надо «учитывать реальные данные».

Политическая шумиха вокруг всех этих событий носит авантюрный характер, полагает обозреватель. Принято, что правительства государств не участвуют в вопросах изменения курса валют: заявления руководителей могут посеять панику. К тому же бесконечные колебания валюты являются отравой для экономики.

Мюллер вспоминает 1930-е годы. В те времена экономики крупных государств вели торговую войну. Результат: катастрофа, Великая депрессия. Затем США сумели создать относительно надёжную международную систему валютного регулирования. Торговые конфликты решались с тех пор по Генеральному соглашению по таможенным тарифам и торговле (позднее через ВТО).

Нынешними же Соединёнными Штатами, добавим, правит выскочка, который нисколько не смыслит в международной валютной системе и её регулировании. Все его решения построены скорее на национализме, то есть на крайне узком видении всех ситуаций. Делается лишь то, что в краткосрочной перспективе (в годы правления Трампа) может быть выгодным Америке. В будущее такие трампы не смотрят: не умеют. В итоге финансисты мистера президента выступают за слабый доллар и проводят реальную политику в этом направлении, а Трамп выдаёт в эфир очередную ложь, призванную не то успокоить мир, не то взбудоражить (понять этого человека мудрено).

В ближайшем будущем США, вероятно, выиграют от трампономики, но в среднесрочной и тем паче долгосрочной перспективе проиграют.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 84

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Anarchist (Александр) 30 января 2018 07:24
    Что же теперь станет с долларом - "золотым тельцом"? Кому станут поклоняться? Это же будет разрывом шаблонов у либерализтических масс!
    1. Кубик123 (Андрей) 30 января 2018 07:36
      Цитата: Anarchist
      Что же теперь станет с долларом - "золотым тельцом"? Кому станут поклоняться? Это же будет разрывом шаблонов у либерализтических масс!

      Ой, да ладно Вам. Они уже обваливали доллар. С 2001 по 2013 год доллар по отношению к золоту обесценился в восемь! раз. С $250, до почти $2000 за тройскую унцию. http://goldomania.ru/menu_003_003.html
      Как видно, пришло время повторить wassat
      1. АнпеЛ (Анатолий) 30 января 2018 09:14
        Трамп обещал, что перенесет все производства американских компаний, имеющих широкие промышленные площади за своим бугром (особенно в ЮВА) обратно на территорию штатов. а для производителя товаров, пользующихся спросом на экспорт (здесь без сомн) конечно снижение стоимости своей валюты будет на руку в первое время, но последующие макроэкономические последствия так либо иначе заденут и такие организации.
        1. Николай Грек (Николай) 31 января 2018 18:51
          Цитата: АнпеЛ
          Трамп обещал, что перенесет все производства американских компаний, имеющих широкие промышленные площади за своим бугром (особенно в ЮВА) обратно на территорию штатов. а для производителя товаров, пользующихся спросом на экспорт (здесь без сомн) конечно снижение стоимости своей валюты будет на руку в первое время, но последующие макроэкономические последствия так либо иначе заденут и такие организации.

          пусть "доводят" уровень жизни до китайского и смело могут возвращать производство обратно!!! wassat wassat wassat вот тока непонятно, кем тогда станут америкоссы на мировой арене!!! wassat wassat laughing laughing laughing
      2. НЕКСУС (Андрей) 30 января 2018 14:47
        Цитата: Кубик123
        Ой, да ладно Вам. Они уже обваливали доллар.

        То есть в ближайшие годы будет если не большая война ,с участием многих государств,то уж точно война достаточно не маленькая...и это видно по масштабному вооружению европейских армий,всяких формирований типа ИГИЛ и гонкой вооружений вообще. Матрассам нужна война и по возможности побольше. Ту же великую депрессию тупо сьела ВМВ в свое время...
        1. Кубик123 (Андрей) 30 января 2018 15:24
          Цитата: НЕКСУС
          То есть в ближайшие годы будет если не большая война ,с участием многих государств,то уж точно война достаточно не маленькая...

          Если бы они нашли желающих "таскать для них каштаны из огня", война бы уже шла. Думаю, что пока они попробуют решить свои проблемы изобретением новых методов, типа криптовалют.
          А в отношении войны, получил тут огромное удовольствие от новой книги Н. Старикова "Война. Чужими руками". Оттуда английская поговорка: "Зачем лаять самому, когда собака есть?" laughing
          1. Антианглосакс 31 января 2018 18:47
            Цитата: Кубик123
            пока они попробуют решить свои проблемы изобретением новых методов, типа криптовалют.

            Пока америпеды усиленно пытаются всему Миру взорвать мозг, посеять сумбур, где-то панику и поджигать, поджигать всё, что можно поджечь без последствий для них. Поэтому и несут "пургу". Тянут время до выборов в Конгресс. После выборов НЕИЗБЕЖНО консолидируются и тогда нам придётся не сладко, учитывая то, что сидит у нас в Кремле и около.
    2. 210окв (дмитрий) 30 января 2018 07:47
      Александр,доброе утро..Вот блин довели..У нас своя валюта-рубль.Стараниями господ либералов мертво прикручен к этому баксу.Вот то что у них будет то и у нас ,только сильнее.
      Цитата: Anarchist
      Что же теперь станет с долларом - "золотым тельцом"? Кому станут поклоняться? Это же будет разрывом шаблонов у либерализтических масс!
      1. Андрей К (Андрей Евгеньевич) 30 января 2018 08:03
        Цитата: 210окв
        ...У нас своя валюта-рубль...

        Вот что эта ваша фраза навеяла:

        Вот это была валюта!!!
        Вся эта западная шелуха облетела моментально и бывшие враги выстроились в очередь, для ведения бизнеса с Россией!!!
        1. raw174 (Равиль) 30 января 2018 08:42
          Цитата: Андрей К
          Вот это была валюта!!!

          которая ререросла в советский рубль... Точно так же зависимый от экспорта энергоносителей... Как только цена на нефть упала (80-е), внешний долг улетел вверх, доходы вниз, а союз вы знаете где, в истории...
          Можно штамповать золотые монеты и они будут иметь вес, но на них экономику не поднять, ну только с уровня дикой бананостраны, до цивилизованной аграрной...
          1. Андрей К (Андрей Евгеньевич) 30 января 2018 09:12
            raw174
            ...Можно штамповать золотые монеты и они будут иметь вес, но на них экономику не поднять...

            В чём-то Вы правы...
            Экономику поднимают не золото,серебро или нефть. Её поднимают люди. А если наш рубль привязан к нефти, значит эти люди, наши с Вами "менеджеры", бизнес-элита, мать иху ети, не имеют желания его "отвязывать".
            А золотой червонец - это всё таки не зелёный фантик.
            1. raw174 (Равиль) 30 января 2018 09:16
              Цитата: Андрей К
              А золотой червонец - это всё таки не навязанный зелёный фантик.

              Это валюта такая же как бусы или ракушки. По сути важна не форма и не материал, а то какие интересы защищает валюта и кто её пускает в оборот, влиятельные ли это люди... Я так считаю.
              1. Андрей К (Андрей Евгеньевич) 30 января 2018 09:22
                Цитата: raw174
                ...Это валюта такая же как бусы или ракушки...

                Совершенно правильно считаете.
          2. Alex Nevs (Alex) 30 января 2018 09:27
            не согласен.. Временное отсеивание "мыльных пузырей" произойдет, с перераспределением акцентов, НО!!! временное, которое очень очень поможет поднятию экономики. ПРИМЕР: санкции - "перераспределили" на поднятие экономики той страны (сельхоз., оборонка .....), на которую эти санкции наложили(временно конечно). и т.п
            1. raw174 (Равиль) 30 января 2018 10:00
              Цитата: Alex Nevs
              не согласен.. Временное отсеивание "мыльных пузырей" произойдет, с перераспределением акцентов, НО!!!

              Не понял с чем конкретно Вы не согласны?
          3. Николай Грек (Николай) 31 января 2018 18:52
            Цитата: raw174
            Цитата: Андрей К
            Вот это была валюта!!!

            которая ререросла в советский рубль... Точно так же зависимый от экспорта энергоносителей... Как только цена на нефть упала (80-е), внешний долг улетел вверх, доходы вниз, а союз вы знаете где, в истории...
            Можно штамповать золотые монеты и они будут иметь вес, но на них экономику не поднять, ну только с уровня дикой бананостраны, до цивилизованной аграрной...

            меченный типа не при делах??? what what wassat wassat
            1. raw174 (Равиль) 1 февраля 2018 06:18
              Цитата: Николай Грек
              меченный типа не при делах???

              Руководство принимало ошибочные решения, видимо рассчитывая что идеология заменит хлеб. Страна не была готова к такому влиянию извне, в этом есть вина руководства. Потому то сейчас и создают стабфонды, учитывая уроки прошлого.
              1. Николай Грек (Николай) 1 февраля 2018 19:08
                Цитата: raw174
                Руководство принимало ошибочные решения,

                не ошибочные, а преступные....причем, геополитические!!! request request
        2. свой1970 (Сергей) 30 января 2018 09:12
          Цитата: Андрей К
          Вот это была валюта!!!
          -никая была валюта-не брал ее никто.Поскольку РСФСР не был признан-соответственно и денежные знаки не ходили за границей.Из-за этого были вынуждены достать старые царские штемпеля и начеканить царских червонцев из советских(именно поэтому царские червонцы нескольких определенных годов ценятся у нумизматов исключительно по весу золота +10-15%, а советские червонцы из-за уничтоженного тиража дорогие). Из-за этого были вынужденны расплачиваться культурными ценностями и ценностями Гохрана.
          Цитата: Андрей К
          Вся эта западная шелуха облетела моментально и бывшие враги выстроились в очередь, для ведения бизнеса с Россией!!!
          -еще бы не выстроиться в очередь-когда за картины голлландцев 17 века/бриллиантовые украшения/изделия Фаберже/антиквариат можно было заплатить сущие копейки.

          Была кстати и анекдотическая ситуация - из-за непонимания банковских дел.В Сибири городские бани топили 3 месяца государственными ценными бумаги. Иностранный бизнесмен увидел это и по возвращению в Париж спросил знакомого банкира - принял бы он эти бумаги и по какому курсу?тот ответил что принял бы примерно за 80%от номинала.По самым скромным подсчетам в той бане сожгли бумаг на 62 млрд рублей золотом
          1. Alex Nevs (Alex) 30 января 2018 09:30
            там в БАНКЕ страны устроен на работу был кум ,брата ,свата,тещи :-),...он был полный тупень в банковском деле:-)
          2. Андрей К (Андрей Евгеньевич) 30 января 2018 09:39
            свой1970
            ...никая была валюта-не брал ее никто...
            ...Из-за этого были вынуждены достать старые царские штемпеля и начеканить царских червонцев из советских...
            ...Из-за этого были вынужденны расплачиваться культурными ценностями и ценностями Гохрана...

            Вы мне такие новости рассказали wassat
            Занимаюсь нумизматикой больше 40 лет и впервые услышал, что советский червонец никто не брал belay
            Что за...
            Вы поставили всё с ног на голову.
            1. Советский золотой червонец выпускался в 1923-1925 годах, естественно на базе императорских штампов.
            2.Никто и никогда не уничтожал "тиражи" золотого червонца, по одной простой причине - выпускались они всего два года и разошлись по банковским закромам, ну и наш народец припас в чулочки-носочки.
            3. Для внешних расчётов СССР был вынужден возобновить чеканку золотых монет в 1975 году и продолжал это делать вплоть до 1982 года.
            И последнее, что-то Вы и мух и котлет в кучу. При чём тут распродажа культурных ценностей. Да она была просто варварской - предметы искусства, церковная утварь гнались на запад эшелонами... Но это никак не связано с хождением золотого червонца. Эти вещи вывозили за бесценок в обмен на продовольствие, чем наши "западные партнёры" пользовались по полной. Они тупо грабили страну...
            Всё остальное лирика...
            1. Бармал 30 января 2018 09:48
              Большая часть средств вывозилась ради индустриализации. Без котороой нас бы раскатали в порошок.
              1. Андрей К (Андрей Евгеньевич) 30 января 2018 09:50
                Цитата: Бармал
                ...Большая часть средств вывозилась ради индустриализации. Без котороой нас бы раскатали в порошок...

                Согласен.
            2. свой1970 (Сергей) 30 января 2018 13:15
              т.е как нумизмат с 40 летним стажем вы согласны - что в советское время нашлепали кучу ЦАРСКИХ червонцев-
              "Всё дело в том что червонцы эти в советское время были чеканены оригинальными царскими штемпелями и, по всей видимости, с использованием оригинального гуртильного инструмента. Общепризнанным советским новоделом на настоящий момент является червонец с особым типом портрета "итальянец" или "лампочка" который известен с датой 1898-1904г. А также есть документальные подтверждения о чеканке новоделов с датой 1911г."
              Можете пояснить - ЗАЧЕМ советской власти выпускать ЦАРСКИЕ червонцы - когда можно выпускать свой РСФСРовский??!!!Почему СОВЕТСКИЕ червонцы выпускались всего ДВА(!!!) года - при бешенной нужде в валюте??
              То что за границей не брали советские деньги для расчетов - описано в документальной, мемуарной и исторической литературе многократно. Именно поэтому происходила обезличка ювелирки в Гохране, шлепали царские червонцы, вывозили картины/антиквариат и т.д.

              "Шесть лет назад, в 2008 году, в юбилейном издании «ЭЗГБ-ФГУП Гознак 1818-2008. История в событиях, фактах, судьбах.» (авторы А.В. Трачук, Н.М. Никифорова), в заключительном разделе книги, под названием «История Санкт-Петербургского Монетного Двора Гознака в датах и событиях», была размещена следующая информация: «1925 (год). Начата чеканка золотых 10- и 5-рублевых монет («царских», сохранившимся штемпельным инструментом) для оплаты внешнеторговых операций (всего на 25,1 млн.руб.)». Позднее, в аналогичном издании 2009 года «Монетный двор. История и современность. К 285-летию Санкт-Петербургского Монетного Двора Гознака.» (авторы С.В. Орлов, А.В. Бакарев), наряду с сообщением о чеканке таких золотых монет, приведены фотографии штемпельного инструмента, хранящегося на Ленинградском монетном дворе.Но вот официальная публикация приведённых выше фактов, пожалуй первое документальное подтверждение из уст руководства Гознака и ЛМД, о специальном «конфиденциальном заказе», который был выполнен Ленинградским монетным двором в годы НЭПа. Оправданием данного действия властей СССР считается «золотая блокада» западноевропейских государств принятая по отношению к золотому советскому червонцу образца 1923 года — на эту монету был введен запрет к принятию в уплату. А вот запрета на прием к выплате долгов императорскими золотыми монетами буржуазная Европа не вводила, полностью доверяя монетам свергнутой монархии. Вероятно западные кредиторы сочли, что молодая Страна Советов не сможет организовать изготовление полноценной качественной золотой монеты, идентичной царской. Хотя впрочем качество и состав первой советской золотой монеты были на высоте. И по сей день, подлинный золотой советский червонец 1923 года, был и остается одним из самых желанных и дорогих «гостей» в собрании любого уважающего себя коллекционера, как монет Страны Советов, так и Императорской России.(вот странно-царских червонцев валом на любом аукционе а вот советских ОТЧЕГО-ТО нет...царские ведь тоже по носкам-чулка тарили)"
              1. Андрей К (Андрей Евгеньевич) 30 января 2018 13:48
                свой1970
                ...т.е как нумизмат с 40 летним стажем вы согласны - что в советское время нашлепали кучу ЦАРСКИХ червонцев...

                У Вас такая манера общаться - договаривать за собеседника то, чего он не говорил?
                В каком месте я сказал, что СССР "шлёпал" царские червонцы или согласился с этим утверждением?
                Вы приводите выдержки из книги под авторством А.В. Трачука, Н.М. Никифорова. Ребята серьёзные. И делаете вывод, что СССР "клепал" царские червонцы...
                Фразы "по всей видимости", "возможно" навевают скукоту и не более. А затем следует уже утверждение о том, что точно, СССР клепал...
                Тот самый "конфиденциальный заказ" так и остался "конфиденциальным заказом", говоря по современному - фейком, ничем не подтверждённым.
                А Вам известно, что в 1917 году, во время эвакуации экспонатов Минцкабинета Санкт - Петербургского Монетного двора бесследно исчезли архивные документы, штемпельный инструмент XVIII-XX веков и нумизматические коллекции...
                Так что история про "в советское время нашлепали кучу ЦАРСКИХ червонцев", не более чем миф. По крайней мере царских новоделов, изготовленных на монетных дворах СССР я не встречал. Чего не скажешь о наших фальшивомонетчиках, те парни рукастые и головастые...
                1. свой1970 (Сергей) 30 января 2018 15:43
                  можете пояснить - почему одни царские червонцы конца19 -начала 20 веков стоят дороже в разы других при одинаковых или сопоставимых тиражах?
                  Цитата: Андрей К
                  Вы приводите выдержки из книги под авторством А.В. Трачука, Н.М. Никифорова. Ребята серьёзные.
                  -если не нравятся эти - можно цитату из признанных вами авторов о том - что "советские царские червонцы-миф"?Я готов почитать,мне интересно...
                  На вопрос - почему всего 2 года выпускали - вы также не ответили...
                  Валюты требовалось много-начинается индустриализация-а покупать не на что..
                  1. Андрей К (Андрей Евгеньевич) 30 января 2018 16:29
                    Цитата: свой1970

                    ...можете пояснить - почему одни царские червонцы конца19 -начала 20 веков стоят дороже в разы других при одинаковых или сопоставимых тиражах?...
                    На вопрос - почему всего 2 года выпускали - вы также не ответили...

                    Царские червонцы, советские червонцы - тема очень интересная и увлекательная. Чтобы разъяснять надо уйму времени, а мне его жалко.
                    А.В. Трачук и Н.М. Никифоров пишут то, до чего смогли докопаться. Поэтому и назвал их серьёзными ребятами. Миф о советских царских червонцах у Вас подтвердится, если Вы внимательно, вникните в суть сказанного мною, в конце концов пройдётесь по документам. Хотя бы об эвакуации экспонатов Минцкабинета Санкт - Петербургского Монетного двора. Многое встанет на свои места. Почему червонец выпускали два года - блин, Вы даёте... Вопрос не ко мне...
                    Что касается перечекана в новоделы за 1911 годом, то по имеющимся сведениям была такая фишка, но она разовая и датировалась эта "акция", по моему, с момента окончания чеканки советского червонца. У меня тоже возникал вопрос о перечекане с датой 1911 год, ещё в советские времена. Внятного ответа нигде не нашёл. Моё предположение, что именно этот штемпель и сохранился, после перетурбаций с СПБ МД. Хотя, наверняка у советской власти были умельцы нарезать штемпеля с требуемой датой. Но в это трудно поверить, потому что просто никому не нужно. Поэтому и говорить о том, что в советское время "клепали" царские червонцы - не корректно.
                    Что касается моего личного мнения и опыта, как коллекционера, то могу констатировать только факт того, что самым внимательнейшим образом надо относиться к золоту, вышедшему в обращение с начала ХХ века. Не к его качеству, пробе, а именно к наличию фальшивок.
                    Вы наверняка знаете или предполагаете, что как такового хождения это золото не имело, не являлось средством расчёта за товар. Внутри страны использовалось как инвестиция, как раз те самые "чулочки-носочки", за рубежом как средство расчёта за поставленный товар (продукты, станки).
                    С уважением hi
    3. Андрей К (Андрей Евгеньевич) 30 января 2018 07:50
      ...Чем грозит Вашингтону падение курса доллара...

      Ответ более чем очевиден...
      Падение курса доллара Вашингтону ничем не грозит. От слова совсем. ФРС, печатающая уже давно ничем не обеспеченные бумажки, это частная лавочка. Ну обесценятся, ну включат они свой бешеный принтер дальше...
      Простит Вашингтон всем и вся свои долги, а кто не согласен - тому обеспечат какую-нибудь очередную гвоздичную, тюльпановую, оранжевую, зелёную, серо-буро-малиновую революцию. Оплатив проведение этой революции свежими, только что напечатанными бумажками...
      1. raw174 (Равиль) 30 января 2018 08:37
        Цитата: Андрей К
        ФРС, печатающая уже давно ничем не обеспеченные бумажки,

        Обеспеченны! Я не экономист, но понимаю, что есть два способа обеспечения валюты:
        1. Золото;
        2. Влияние политиков, подкрепленное военной силой.
        Доллар держится за счет второго, претензии РФ на свою долю влияния в мире могут конечно пошатнуть позиции доллара, но кому оно нужно? Нам выгодно? не думю...
        1. Ил-18 (Андрей) 30 января 2018 08:54
          Падение курса нацвалют (любых) стимулирует рост производств в странах-операторах. Кстати, это в США уже наблюдается. Другой вопрос, падение покупательной способности населения. Но когда этого населения 300млн, то не критично для макроэкономических показателей.
          Заказуха против Трампа. Китай всеми силами искусственно занижает курс юаня. В макроэкономических процессах не важно инфляция или дефляция в стране, это инструменты в руках экономического блока правительства. Тут важно КТО в этом блоке. У нас, например, личности подозрительные.
          1. raw174 (Равиль) 30 января 2018 09:19
            Вы видимо подкованы в этих вопросах, так скажите, изложенная мной теория о двух видах обеспечения валюты верна? По Вашему мнению...
            1. Genry (Genry) 30 января 2018 14:02
              Цитата: raw174
              Обеспеченны! Я не экономист, но понимаю, что есть два способа обеспечения валюты:
              1. Золото;
              2. Влияние политиков, подкрепленное военной силой.
              Доллар держится за счет второго, претензии РФ на свою долю влияния в мире могут конечно пошатнуть позиции доллара, но кому оно нужно? Нам выгодно? не думю...

              У вас очень примитивное понятие обеспеченности валюты.
              По 1-му пункту: Деньги имеют стоимость всего товара который можно на них купить. Золото является, всего лишь, одним из видов товара (не портится во времени и имеет спрос).
              По 2-му: Политика обмана и подмены понятий со стороны США, сделали так, что ихний доллар обеспечивается деньгами других государств. Например - российский рубль. Он не является национальной валютой, эмитируется ЦБ который не принадлежит государству. Рубль это фантик подменяющий доллар. Стоимость рубля равна стоимости доллара купленного и положенного на хранение (связан, законсервирован). Поэтому ЦБ и закупает ценные бумаги США для наращивания рублёвой массы. И стоимость рубля никак не зависит от объёма товара производимого в России и от нефти тоже,.. но продажа нефти, как и другой экспорт, увеличивает объём доллара на чаше весов с рублём. Если восстановить суверенный рубль, доллар потеряет в цене, а восстановление независимости валют других стран просто убьёт доллар.
              Китай вышел из-под влияния доллара, ввел свою валюту для международных расчетов и начал вытеснять доллар. Потому он и стал врагом номер один для США.
        2. Кубик123 (Андрей) 30 января 2018 09:12
          Цитата: raw174
          Цитата: Андрей К
          ФРС, печатающая уже давно ничем не обеспеченные бумажки,

          Обеспеченны! Я не экономист, но понимаю, что есть два способа обеспечения валюты:
          1. Золото;
          2. Влияние политиков, подкрепленное военной силой.
          Доллар держится за счет второго, претензии РФ на свою долю влияния в мире могут конечно пошатнуть позиции доллара, но кому оно нужно? Нам выгодно? не думю...

          Именно потому, что Вы не экономист, Вы и не понимаете. Нет такой цели из всех сил "держать" или "обеспечивать" валюту. Для Государства деньги совсем не то же самое, что для Вас. Деньги для Государства всего-лишь механизм управления страной. Нет задачи напечатать их побольше или сохранить получше. Задача денежного регулирования для Государства, - это создание эффективных и оптимальных механизмов распределения и использования реальных ресурсов, и человеческих в том числе.
          1. raw174 (Равиль) 30 января 2018 10:08
            Цитата: Кубик123
            Задача денежного регулирования для Государства, - это создание эффективных и оптимальных механизмов распределения и использования реальных ресурсов, и человеческих в том числе.

            Да, понятно что деньги сами по себе - ничто, это эквивалент реального продукта, но они же и мерило экономической силы и возможностей государства... разве не так? и тогда государство заинтересованно в регулировании курса, в зависимости от специфики экономики. Для РФ хорошо когда рубль маленький, ведь тогда полученные от продажи доллары принесут больше рублей для внутреннего пользования, для США хорошо когда доллар большой, ведь они его печатают, значит их бумага эквивалентна меньшим объемам продукции...
            1. Кубик123 (Андрей) 30 января 2018 10:15
              Цитата: raw174
              разве не так?

              Не так! Роль курса только одна. Регулирование баланса внешней торговли. Если курс завышен, то импорт выгоднее экспорта и происходит истощение ЗВР страны и, в дальнейшем, происходит дефолт. Если курс занижен, экспорт становится выгоднее импорта. Но ЗВР в этом случае растут выше оптимального размера. Деньги должны работать, а не лежать мертвым грузом.
        3. Alex Nevs (Alex) 30 января 2018 09:31
          даст время, не большое, но ВРЕМЯ- а это очень большие деньги
    4. INVESTOR (Дмитрий) 30 января 2018 08:14
      Всегда умиляли такие статьи. Доллар падает? Хм. Надо покупать, что я и сделал. Через пару месяцев посмотрим где он будет.
      1. raw174 (Равиль) 30 января 2018 08:44
        Цитата: INVESTOR
        Хм. Надо покупать, что я и сделал.

        Евреи говорят: "Покупай когда все продают и продавай, когда все покупают", а эти ребята толк в деньгах знают...
        1. omit (Олег) 30 января 2018 08:56
          raw174
          [/i]Евреи говорят: "Покупай когда все продают и продавай, когда все покупают", а эти ребята толк в деньгах знают...[i]
          Вот спасибо, теперь буду знать, куда деньги девать. fellow
          1. Alex Nevs (Alex) 30 января 2018 09:32
            ПРО ДА ВАТЬ ..... laughing
    5. влад66 (Владимир) 30 января 2018 09:17
      Нынешними же Соединёнными Штатами, добавим, правит выскочка, который нисколько не смыслит в международной валютной системе и её регулировании.

      Хоть США правит и клоун, но будем реалистами, этот клоун все таки миллиардер и четыре раза выкарабкивался из банкротства, значит что то понимает. yes
    6. Маз 30 января 2018 09:19
      Чувакин как всегда, слышал звон но не знает о чём он. Долларовая система ещё лет сто будет основной .
      1. rocket757 (Виктор) 30 января 2018 10:30
        Кинут опять всех и вся!
        Ребята опытные, сдвинуть их с пьедестала??? Не здесь и очень не сейчас!
    7. Dimontius (Дмитрий) 30 января 2018 10:22
      Курс доллара определяется рынком на основе политики ФРС он же федеральный резерв. Все что говорит Мнучин(министр финансов) или Трамп это всего лишь волатильность на рынке. Доллар слабеет сейчас из-за того? что на фоне укрепления экономики США, как показывает практика, улучшаются и показатели всего мира, поэтому инвесторы из тихой американской гавани вкладываются в высокодоходные активы по всему миру, тем самым продавая доллар.
  2. Сержант71 (Сергей) 30 января 2018 07:25
    Да ничем. Успокойтесь уже. При Трампе экономика, и без того самая мощная в мире, получила новые импульсы роста за счёт возвращения части производственных мощностей из-за рубежа и завершения ипотечного кризиса. Сегодня упал, а завтра вырастет. Тысячу раз пройдено. Это у нас, как улетел рубль в трубу в 2014, так и всё.... Как и экономика....
    1. Кубик123 (Андрей) 30 января 2018 07:50
      Цитата: Сержант71
      Да ничем. Успокойтесь уже. При Трампе экономика, и без того самая мощная в мире, получила новые импульсы роста за счёт возвращения части производственных мощностей из-за рубежа и завершения ипотечного кризиса. Сегодня упал, а завтра вырастет. Тысячу раз пройдено. Это у нас, как улетел рубль в трубу в 2014, так и всё.... Как и экономика....

      Так и у нас действует абсолютно тот-же экономический механизм. Чем дешевле собственная валюта, тем лучше собственному производителю. Почему, по-вашему, в Америке это хорошо, а в России плохо?
    2. spirit (spirit) 30 января 2018 08:48
      Ага ,очередная заказная статейка очернить Трампа.Только Трамп дела делает и деньги с производством в страну возвращает и он оказывается ни чего не смысле в экономике) а у нас солнцеликог только языком чешет , а на деле колоссальный отток капитала и он молодец,великий вождь good парадокс)
    3. raw174 (Равиль) 30 января 2018 08:56
      Цитата: Сержант71
      Это у нас, как улетел рубль в трубу в 2014, так и всё.... Как и экономика....

      Ну не то чтобы улетело всё... Проследите не последние 3-5 лет, а 30 лет. Сколько было кризисов у нас? Мне на ум приходит 4:
      1. Конец 80-х - страна развалилась;
      2. 97-98 - дефолт, всё встало, инфляция под 90%, тотальное обнищание...
      3. 2008 г. - кризис, инфляция под 15%, жить стали хуже, многие лишились работы;
      4. 2014 г. - кризис, санкции, инфляция около 12%, доходы снизились, кое где людей сократили, отправляли в отпуска.
      Чувствуете тенденцию? Это говорит о состоянии экономики? Снижение цены на нефть - спутник и видимо инициатор кризисов, заметьте, что в 2014 г. снижение было самое большое, а влияние на нас самое маленькое...
      1. Кубик123 (Андрей) 30 января 2018 10:07
        Цитата: raw174
        Чувствуете тенденцию? Это говорит о состоянии экономики? Снижение цены на нефть - спутник и видимо инициатор кризисов, заметьте, что в 2014 г. снижение было самое большое, а влияние на нас самое маленькое...

        Это говорит лишь о том, что идет настоящая экономическая война. Снижение цены на нефть в 2014 году началось после визита Обамы в Саудовскую Аравию. американцы решили повторить трюк с разрушением СССР и событиями в России 90-х. Все, перечисленные Вами события, хорошо видны на графике пересчитанных с учетом инфляции цен на нефть:
        1. raw174 (Равиль) 30 января 2018 10:28
          Цитата: Кубик123
          Это говорит лишь о том, что идет настоящая экономическая война.

          Конечно. Она идёт непрерывно, "закон джунглей" работает, нужно быть сильнее, но мы (РФ) видимо учимся держать удар. Смягчение последствий 2014 г. видимо обеспечил и тот самый стаб. фонд... по этой теме много копий было сломано, но свою роль он сыграл... Конечно в разговоры о том что наша экономика слезает с нефтяной иглы, по моему мнению, преждевременны...
  3. Svarog (Владимир) 30 января 2018 07:26
    Низкий курс доллара, грозит Китаю, тем, что производство все вернется в Америку. Что собственно и обещал Трамп.
    1. Серый брат (Сергей) 30 января 2018 08:07
      Цитата: Svarog
      Низкий курс доллара, грозит Китаю, тем, что производство все вернется в Америку.

      Ну так с 80-х годов доллар подешевел раза в три, а производство всё равно свалило в Китай.
      1. Svarog (Владимир) 30 января 2018 09:23
        Цитата: Серый брат
        Цитата: Svarog
        Низкий курс доллара, грозит Китаю, тем, что производство все вернется в Америку.

        Ну так с 80-х годов доллар подешевел раза в три, а производство всё равно свалило в Китай.

        По отношению к чему доллар подешевел?
        1. Серый брат (Сергей) 31 января 2018 08:20
          Цитата: Svarog
          По отношению к чему доллар подешевел?

          Просто сорок лет назад на него можно было купить в три раза больше товаров.
    2. Alex-a832 (Алексей) 30 января 2018 09:49
      Не путайте с доллар с национальными валютами. Если бы снижалась стоимость только некоего доллара США синего цвета (гипотетически), имеющий хождение исключительно на территории США, как национальная валюта, то это стимулировало бы внутреннее производство, получившее преимущество перед экспортом, а также производство на экспорт стало бы более выгодным. Яркий пример этого - экономика России в санкционный период. Но доллар перестал быть фактически национальной валютой. американцы искусственно разделяют внутренний и внешний баланс долларов, чтобы исключить ввоз лишней массы баксов в США и создать инфляцию внутри страны. Доллар превратился в некие ценные бумаги, ничем не обеспеченные, но держащиеся на том, что они являются всемирным универсальным средством товарообмена. Обесценивание вечнозеленого приведет в настоящее время к потере доверия к его стабильности, как универсальному средству расчета, и укреплению альтернативных систем межгосударственных расчетов, которые в том числе продвигают Россия и Китай. А это уже повод для цепной реакции. Все пострадают. Это закончится не только мировым кризисом, массовым разорением стран, голодом, но и масштабными войнами. Поэтому весь мир (в т.ч. и Россия) всячески оттягивает этот "приятный" момент. США пользуются этим, привыкнув жить не по средствам, но это смертельная зависимость их экономики. США в нынешнем состоянии не переживут глобального обвала доллара.
      1. КondratКo (Рядовой штрафбата №25.01.2018) 30 января 2018 18:01
        "США в нынешнем состоянии не переживут глобального обвала доллара."
        - Скатертью им дорога, давно пора и чем раньше этот гнойник в лице ФША с их фантиками лопнет (это в конце концов неизбежно), тем легче для всего мира будут последствия!!! Ради этого я даже согласен передюжить и пережить ещё раз 90-е и 2000-е.
  4. Наблюдатель2014 (Сергей) 30 января 2018 07:28
    Чем грозит Вашингтону падение курса доллара
    Я, не знаю чем Вашингтону.Я, знаю и видел 25 лет последних чем нам простым людям в России это грозит.Ценами в магазине.И на заправке.
    Как только начнут орать у нас со всех СМИ щелей про доллар рухнет.Так жди обвал рубля.25 лет наблюдений .Прям примета такая стала.Из последних таких супер прогнозистов .Леоньтьева вспомните из "Однако"
  5. Горный стрелок (Евгений) 30 января 2018 07:30
    Доллар ещё не умер, но произойти это может очень быстро! А тут как тут и юань, и евро... Ждут.
    Выиграет та страна, в которой есть реальное производство и реальные ресурсы.
    1. Zoldat_A (Алексей, русский солдат) 30 января 2018 07:53
      Цитата: Горный стрелок
      Доллар ещё не умер, но произойти это может очень быстро! А тут как тут и юань, и евро... Ждут.
      Выиграет та страна, в которой есть реальное производство и реальные ресурсы.

      Я не знаю, кто выиграет, я знаю, кто не проиграет. Не проиграет тот, то меньше всех завязан на доллар. Кимы, например, явно не проиграют. Потому как положили они на Америку с её долларом с большим пробором. В отличие, к сожалению, от нас.
      Чисто спекулятивная бумажка. И кто нам последние 30 лет толкует, что доллар - "твёрдая валюта"? Это та самая бумага, которая ничем не обеспечена, которая стОит дешевле, чем бумага, на которой её печатают?
      Каддафи угробили за попытку отвязаться от доллара и ввести альтернативу, ОБЕСПЕЧЕННУЮ золотом - золотой динар. Когда для доллара РЕАЛЬНО запахнет жареным - готовьтесь к большой войне. Америка просто так свой доллар насущный обидеть не даст... Два раза в ХХ веке не давала - и сейчас на чужом горбу (на российском, в первую очередь) попытается в рай въехать....
      1. Alex Nevs (Alex) 30 января 2018 09:34
        Да всё очень просто..читаем ЛенинаМаркса
    2. Вежливый Лось (Александр) 30 января 2018 09:27
      Цитата: Горный стрелок
      Доллар ещё не умер, но произойти это может очень быстро!

      Евгений! hi
      Все дело в том, что в первую очередь обвал доллара невыгоден тем, кто является обладателем его значительных объемов (РФ и КНР в т.ч.). Представьте, что у Вас на счетах лежит куча долларов, из-за постоянного спроса на которые их стоимость постоянно растет и, соответственно обесценивается ваша национальная валюта. Но на эту кучу долларов Вы можете приобрести средний остров в тропических широтах или всем подъездом бухать лет 200. Если доллар возьмет и рухнет, то вместо острова и счастливых соседей по подъезду Вы получите на руки несколько мешков резаной бумаги. Иными словами - пока держателям значительных объемов долларов есть, что терять, доллар не рухнет. Во всяком случае под влиянием извне. Обвалить его могут сами п-сы, но это уже совсем другая история.
  6. Симон (Вячеслав) 30 января 2018 07:33
    "Да, официальные лица США уверяют, что ослабление доллара пойдёт на пользу отечественному экспорту, но в долгосрочной перспективе ослабление родной валюты подорвёт доверие не только к кредитоспособности США, но и ко всей американской экономике" --- Какая торговля, когда США везде санкции накладывает, этим и ослабляет свой доллар.
  7. Monster_Fat (Да Какая Разница) 30 января 2018 07:34
    Чем грозит Вашингтону падение курса доллара

    Ответ: Для производителей-повышением конкурентоспособности американских товаров и ростом местного производства. Для обывателей-"ничем"-как стоило в магазине что-то 1 доллар, так и продолжает стоить.... wink
    1. Alex-a832 (Алексей) 30 января 2018 10:03
      Доллар - ничем не обеспеченный фантик. Если его обесценивание приведет к глобальному сокращению доллара в международных расчетах (к чему мир и идет, несмотря на старания Вашингтона и ФРС), то толстая полярная лиса придет и во внутреннюю экономику США. Даже гадать бессмысленно сколько долларов будет стоить в магазинах США то, что стоит сейчас 1 доллар. Да и доллар придется менять внешне полностью, запретив обмен новой нацвалюты на тот доллар который мы знаем сейчас.
      1. Monster_Fat (Да Какая Разница) 30 января 2018 10:58
        Доллар - ничем не обеспеченный фантик.

        Да-да..."Юань-наше все", а еще- Украина "скоро" "замерзнет", "обанкротится", "пойдет по-миру", "развалится" и пр. (нужное-подчеркнуть), и в "Сирии мы(то есть-Вы) всех победили" и пр. Все-верно.... lol
        1. Alex-a832 (Алексей) 30 января 2018 14:06
          "Наше всё" на сегодня - это российский рубль. Я в Сирии в операции российских ВС не участвовал, к сожалению. Проблемы украинского народа - это проблемы украинского народа.
          Ура-патриотизмом никогда не страдал.
          Понятно, что сейчас в США нет ощущения, что в мире что-то происходит, и верится Вам, что так будет вечно. Но посмотрим на меняющийся расклад сил в мире и оценим перспективы доллара с учетом следующих моментов: Сколько совокупный внешний долг США? Сколько производится натурального продукта на территории США, а не банковских "продуктов"? Сколько составляет годовой федеральный бюджет США? Вычтем "выгоды" от насыщения мировой экономики фантиками.
          Итог: молитесь, чтобы эта песочная пирамида продержалась как можно дольше, иначе больно будет всем, почти без исключений (США в число исключений не войдут).
  8. Геркулесыч (Витальевич) 30 января 2018 07:35
    А он реально хоть что нибудь стоит? Это никчемная бумажка, нагло навязанная всему миру страной долларопользователем! Но не владельцем! Ибо доллар сша получили в бессрочное пользование! Пользование, а не владение! Сша это общепланетная босота и гопота, живущая отьемом чужого! За такое давно пора им рыло набить!
    1. ромул (Егор) 30 января 2018 07:47
      Цитата: Геркулесыч
      он реально хоть что нибудь стоит? Это никчемная бумажка, нагло навязанная всему миру страной долларопользователем!

      crying Достал вот из бумажника уан хандред и... crying
  9. Vard 30 января 2018 07:37
    Да бог с ним долларом... я вот чего не пойму... почему у нас рубль только слабеет... от любых причин...
    1. MadCat 30 января 2018 07:48
      Цитата: Vard
      Да бог с ним долларом... я вот чего не пойму... почему у нас рубль только слабеет... от любых причин...

      он и будет слабеть дальше, страна в кризисе нужно сокращать долги, за счет доходов населения.
  10. ВЕРЕСК 30 января 2018 07:45
    падение курса доллара в перспективе угрожает мировому экономическому господству Соединённых Штатов. Рубли начнут печатать.Вывернуться,парразиты.
    1. Васян1971 (Василий) 30 января 2018 08:20
      Цитата: ВЕРЕСК
      Рубли начнут печатать.

      Ну это только после капитуляции. И только если ВВП позволит.
  11. Владивосток1969 (Сергей) 30 января 2018 07:58
    Падение доллара к мировым валютам стимулирует экспортную составляющую экономики США.Трамп и к власти пришел под девизом экономического развития своей страны,что собственно он и делает.Но хочется заметить ,что ослабление доллара на мировых рынках ни как не скажется на инфляции внутри самих США.Можно только представить ,что было-бы у нас и толи ещё будет.
  12. Александр War (Александр) 30 января 2018 07:58
    Юань уже резервная мировая валюта ,доллар падает это раз ,два огромный Гос Долг сша Тут все хвалят американская экономика на подъеме ,но это надутая экономика с гигантским Гос Долгом , который постоянно увеличивают .
  13. Васян1971 (Василий) 30 января 2018 08:18
    " Мюллер вспоминает 1930-е годы. В те времена экономики крупных государств вели торговую войну. Результат: катастрофа, Великая депрессия. Затем США сумели создать относительно надёжную международную систему валютного регулирования."
    Ну да. А иными словами - затеяли очередную Мировую войну, тем самым поправив свои дела. Включая создание "относительно надёжной международной системы валютного регулирования." До сих пор купоны стригут и надеются, что так будет вечно.
  14. Bosch (Bosch 1) 30 января 2018 09:17
    А в это время американцы живут лучше всех. Бензин стоит, как в России, а пенсия в 10 раз больше.
  15. rotmistr60 (Геннадий) 30 января 2018 09:19
    Цитата: свой1970
    и денежные знаки не ходили за границей

    Золотой червонец это не денежный знак (банкнота), поэтому заграница по возможности от него не отказывалась. Да и за восстановление экономики иностранным специалистам платили как раз тем, что имело вес.
  16. Мимопроходил (Дима) 30 января 2018 11:36
    За полгода на 3 % упал доллар. Караул, доллар ВСЁ
  17. профессор (Соколов Олег) 30 января 2018 12:30
    Да, официальные лица США уверяют, что ослабление доллара пойдёт на пользу отечественному экспорту, но в долгосрочной перспективе ослабление родной валюты подорвёт доверие не только к кредитоспособности США, но и ко всей американской экономике.

    Фигня это. Слабый доллар укрепит и без того сильную американскую экономику и соответственно повысит доверие не только к кредитоспособности США, но и ко всей американской экономике. Трамп однако оказался молодцом.

    ПС
    Эпл заплатила $35 миллиардов налогов в американскую казну и переводит $250 миллиардов из офшоров обратно в США. На лицо крах американской экономики. lol
  18. armourer (Сергей) 30 января 2018 13:45
    Доллар везде, и чтобы его обуздать нужно много стран подключить.Укоренили его крепко, и это наша вина. Нас развалили(СССР) специально, вы че думаете все просто так?! Запомните! Доллар любит хаос!
  19. yehat (Сергей) 30 января 2018 13:54
    выскочка, который нисколько не смыслит в международной валютной системе и её регулировании

    все ваше хваленое валютное регулирование - это всего 2 долбаных идеи. Деньги - товар и нужно обращать внимание на торговый баланс. ВСЕ! больше за словами о валютном регулировании нет НИЧЕГО!
    И трамп в отличие от тысяч псевдоумников это понимает. Он так же понимает, что монетаристы исходят из некорректного базиса посылов, что приводит к стабильным экономическим проблемам, когда начинается "регулирование". Я не знаю, кто такой Чувакин, но у меня большие сомнения насчет того, что человек понимает, о чем говорит. Статья просто бессмысленно засоряет мозги читателям. Если у вас есть линейка, вам по барабану, меряет она дюймами, миллиметрами или попугаями, она продолжает мерить в любых координатах.

    падение или рост доллара никак не влияют на то, что он является международным инструментом расчетов.
  20. weksha50 (Георгий) 31 января 2018 11:28
    "Делается лишь то, что в краткосрочной перспективе (в годы правления Трампа) может быть выгодным Америке. В будущее такие трампы не смотрят: не умеют. В итоге финансисты мистера президента выступают за слабый доллар и проводят реальную политику в этом направлении, а Трамп выдаёт в эфир очередную ложь"...

    Кхм... Буквально не так давно у нас в России кое-кто тоже пытался всем доказать, что слабый рубль - это благо и панацея для страны...
    Какая-то аналогия напрашивается...
  21. tosha.chuhontzev (Тоша) 31 января 2018 17:38
    Выиграют американские экспортёры и туризм. С другой стороны, это возможный ответ на налоговую реформу Трампа, чтобы тормознуть инвестиции в США.Китаю и Европе это крайне не выгодно, подорожает экспорт и услуги. Так что, никакого падения курса не будет. Разве что, пару махинаций на бирже, чтобы выкачать доллар из китайской и российской эконимики. А там посмеёмся!
  22. Дмитрий Танцюра (Дмитрий Танцюра) 6 февраля 2018 03:57
    как раз Вашингтону и повезёт , а банковской системе как и обслуживающей её системе свифт не очень , если не гейм овер .
Картина дня