Военное обозрение

Дальнобойный «Пион» получит цифровое целеуказание

65
Минобороны РФ приняло решение о комплексной модернизации самоходных артсистем 2С7 «Пион», разработанных в 1970-е годы, сообщают Известия.




«Началась масштабная модернизация артиллерийских установок "Пион" калибра 203 мм. Ключевым элементом обновления самоходок, способных поражать объекты противника на дальности до 50 км, станет более совершенная система боевого управления огнем. В состав дивизионов сверхмощных артсистем в перспективе войдут беспилотные разведывательные аппараты. Они помогут наводить орудия на цель», – пишет газета со ссылкой на военное ведомство.

В работах по модернизации «Пионов» задействовано входящее в состав корпорации «УралВагонЗавод» волгоградское предприятие «Баррикады».

Вес артсистемы – более 45 т, пушка 2А44 имеет массу 14,6 т и длину 11 м. Установка способна за две минуты выпускать до пяти снарядов, каждый из которых весит около 110 кг.

По словам главного редактора журнала «Арсенал Отечества» Виктора Мураховского, цифровизация систем управления артиллерийскими орудиями большой мощности – важный элемент перевооружения армии.

Такая модернизация позволяет включить артдивизионы в единые разведывательно-огневые контуры боевого управления наших войск. Как показали боевые действия в Сирии, это позволяет сократить время подготовки и боевого применения ударных систем. Интервал от выявления цели и постановки задачи на ее уничтожение до залпа сокращается в 3-5 раз, сказал эксперт.

отметил, что для эффективного использования 203-миллиметровых орудий на максимальной дальности необходимы также новые типы снарядов.

Такие разработки ведутся. Создаются высокоточные снаряды, использующие различные технологии повышения точности стрельбы, например радиобаллистические, корректируемые в том числе с использованием средств спутниковой навигации. В результате самые мощные пушки становятся высокоточным скальпелем, который на дальностях в несколько десятков километров сможет точечно поражать 1-2 снарядами важные объекты противника, рассказал Мураховский.
Использованы фотографии:
http://militaryphotos.net
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Kars
    Kars 30 января 2018 10:04 Новый
    +4
    Снаряды новые надо.что нибуть с дистанционным взрывателем.
    1. Гигант мысли
      Гигант мысли 30 января 2018 10:09 Новый
      +5
      Радует сам факт модернизации ещё советского, пусть даже очень хорошего в своё время оружия, но время идёт , и возникают новые задачи, и наше МО по-хозяйски поступает модернизируя это уникальное оружие, за что им наш респект.
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 30 января 2018 15:42 Новый
        +5
        Цитата: Гигант мысли
        Радует сам факт модернизации ещё советского, пусть даже очень хорошего в своё время оружия,

        Тут самый цимис этой новости в том,что Пионы способны стрелять ядерными снарядами в 10 кт мощности.То есть,это недвусмысленный "привет" европейским воякам и намек на то,что с ними никто воевать стенка на стенку не будет,а тупо Пионами,Искандерами и тд превратят Европу в безлюдную пустыню лет так на 10000 .
    2. dorz
      dorz 30 января 2018 10:22 Новый
      +1
      Цитата: Kars
      Снаряды новые надо.что-нибудь с дистанционным взрывателем

      ... и чтобы мощность была 10 килотонн.
      1. Rumata-Estorskii
        Rumata-Estorskii 30 января 2018 10:44 Новый
        +4
        Не переживайте, ещё с Советских времён есть спец. снаряды на всё, что имеет калибр от 152 мм. В таком случае отклонение от цели и в пол-километра не имеет особого значения.
        1. Комментарий был удален.
        2. ty60
          ty60 31 января 2018 17:53 Новый
          0
          2с3 Акация с дальностью17 300 такой боеприпас имела еще в 70-х годах пршлого века
    3. rotmistr60
      rotmistr60 30 января 2018 11:02 Новый
      +4
      Снаряды новые надо.что нибуть с дистанционным взрывателем.
      Да вы, что? А вы не знали, что такие снаряды существуют и давно? А при стрельбе на дальность 50 км не подскажете для чего нужен будет такой взрыватель?
    4. Northern warrior
      Northern warrior 30 января 2018 13:35 Новый
      +1
      Лучше бы восстановили производство ядерных снарядов для "Пиона". Один выстрел "нейтронкой" - пару тысяч трупов мгновенно !
      1. dgrabov
        dgrabov 30 января 2018 15:07 Новый
        0
        Не мгновенно, а через несколько часов или дней от лучевой болезни.
    5. Григорий_45
      Григорий_45 30 января 2018 16:45 Новый
      +2
      Цитата: Kars
      Снаряды новые надо.что нибуть с дистанционным взрывателем

      для чего орудию с загоризонтной дальностью стрельбы снаряды с дистанционным взрывателем? what
      1. karelia-molot
        karelia-molot 31 января 2018 00:02 Новый
        +1
        Очевидно) чтобы дистанционно)))) взрывались)))))))))
        Ведь щас как? Пальнет пион, а потом саперу 50 километров бежать - провода замыкать)))))
        1. Григорий_45
          Григорий_45 31 января 2018 00:05 Новый
          +1
          laughing а потом 50 км - обратно.. Жуть((
  2. san4es
    san4es 30 января 2018 10:10 Новый
    +6
    решение о комплексной модернизации самоходных артсистем 2С7 «Пион», разработанных в 1970-е
    soldier
  3. Zaurbek
    Zaurbek 30 января 2018 10:23 Новый
    +8
    Снаряды с дистанционным взрывателем давно уже есть...нужен снаряд с ГЛОННАС наведением и донным генератором для большой дальности. С таким калибром, теоретически, можно добиться и дальности в 100км , Недорого (в сравнении с ракетой) и сердито.
    1. Григорий_45
      Григорий_45 30 января 2018 16:47 Новый
      +1
      Цитата: Zaurbek
      С таким калибром, теоретически, можно добиться и дальности в 100км , Недорого (в сравнении с ракетой)

      не скажите. Ракета (реактивный снаряд РСЗО) с такой дальностью полета подешевше будет
      1. Zaurbek
        Zaurbek 30 января 2018 17:47 Новый
        0
        Ракета всегда дороже...
        1. Григорий_45
          Григорий_45 30 января 2018 18:21 Новый
          +3
          Цитата: Zaurbek
          Ракета всегда дороже

          за счет чего? Что у нее есть движок (по сути, сгорающая шашка)?
          Прикиньте, чтоб стрелять на большие дальности (Вы заявили 100 км) - снаряд нужно будет сделать активно-реактивным, да к тому же еще и корректируемым. Это - газогенератор и электроника. Уже по сути ракета получилась. Только требования к электронике на порядок выше - потому как перегрузки при выстреле до 100g доходят - а это стоимость. Ракета априори имеет более легкую конструкцию (ей незачем испытывать перегрузки выстрела), а сама пусковая дешевле сверхдальнобойного орудия. Вот и считайте..
          История, кстати, уже раз показала кто прав. Помните первые пушки для стрельбы тактическими ядерными боеприпасами? Их быстренько вымели ракетные установки. Потому что тупо проще и дешевле.
          Снаряд дешевле до тех пор, пока он остается только болванкой с ВВ
          1. Zaurbek
            Zaurbek 31 января 2018 08:07 Новый
            0
            Ракеты заменили арт орудия потому, что для снаряда такой мощности уже орудие построить трудно...и на ракете дольше продолжается ускорение ввиду большего запаса топлива....И ракета всегда выиграет по дальности. Но если рассмотреть экономику, то где-0то до 50-70км арт снаряд будет дешевле, а далее ракета.
            1. Григорий_45
              Григорий_45 31 января 2018 09:44 Новый
              +1
              Цитата: Zaurbek
              то где-0то до 50-70км арт снаряд будет дешевле, а далее ракета

              а я Вам про что?
              Вы же ранее безапелляционно заявляли:
              Цитата: Zaurbek
              Zaurbek Вчера, 19:47 ↑
              Ракета всегда дороже...

              говоря про
              Цитата: Zaurbek
              можно добиться и дальности в 100км , Недорого (в сравнении с ракетой) и сердито.
              1. Zaurbek
                Zaurbek 31 января 2018 15:45 Новый
                +1
                В калибре Пиона вполне реально послать дешево снаряд и на 100км...и он будет дешевле чем ракета ТочкаУ или управляемая ракета 300мм для РСЗО Смерч.
                1. Григорий_45
                  Григорий_45 31 января 2018 18:39 Новый
                  +1
                  Цитата: Zaurbek
                  В калибре Пиона вполне реально послать дешево снаряд и на 100км...и он будет дешевле чем ракета 300мм для РСЗО Смерч.

                  вы хоть сами с собой сперва договоритесь))

                  Цитата: Zaurbek
                  Но если рассмотреть экономику, то где-0то до 50-70км арт снаряд будет дешевле, а далее ракета.
          2. bk316
            bk316 31 января 2018 17:24 Новый
            +1
            нужно будет сделать активно-реактивным, да к тому же еще и корректируемым.

            Вы о чем спорите? К нему уже активно-реактивный есть (44) и он дешевле ракеты.
            1. Григорий_45
              Григорий_45 31 января 2018 18:37 Новый
              +1
              Цитата: bk316
              К нему уже активно-реактивный есть (44) и он дешевле ракеты

              бесспорно есть. С дальностью стрельбы километров 48. Активно-реактивный некорректируемый.
              Цитата: bk316
              Вы о чем спорите?

              Тут господин убеждает, что сможет сделать такой же, но с дальностью стрельбы 100 км, и это будет стоить дешевле реактивного снаряда "Урагана" или "Смерча"
    2. albert
      albert 30 января 2018 21:35 Новый
      +1
      Вообще-то была как то информация об испытаниях такого активно-реактивного снаряда для Пиона.И была достигнута дальность стрельбы в 90 километров.
      1. bk316
        bk316 31 января 2018 17:25 Новый
        +2
        90-100 но он на вооружение не принят . А народ не знает.
  4. BerBer
    BerBer 30 января 2018 10:32 Новый
    +3
    В целом выбрано правильное направление. У нас на хранении много техники хранится. Советская техника имеет большой модернизационный потенциал. И по факту меньше денег тратится на разные "вундерввафли".
    1. jjj
      jjj 30 января 2018 11:03 Новый
      +1
      Главное иметь хороший ствол, а лафет и тяга найдутся
  5. rocket757
    rocket757 30 января 2018 10:46 Новый
    +1
    Всё в топку войны .... жаль, но от всего этого наша жизнь спокойнее и лучше не будет.
    Впрочем, к нашим властям претензии за это предъявить, тож не очень правильно.
    1. dgrabov
      dgrabov 30 января 2018 15:11 Новый
      +1
      Хочешь мира-готовься к войне. Лучше жизнь не будет , но спокойнее
      1. rocket757
        rocket757 30 января 2018 15:44 Новый
        0
        Формула старая. но уж столько много наготовили!!!!
        Выдержать бы нашей планете, пережить бы нам, если что!!!
        Вот за это большие сомнения .... то что тараканы и ещё какие мокрицы выживут, меня не вдохновляет.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 30 января 2018 10:59 Новый
    +1
    Интервал от выявления цели и постановки задачи на ее уничтожение до залпа сокращается в 3-5 раз
    Что говорит о том, что противнику будет "худо" именно во столько раз.
  7. demiurg
    demiurg 30 января 2018 11:08 Новый
    +1
    Где там Лопатов? lol
    Инерциалка (как самый дешевый вариант) на 70км из Пиона какой даст КВО? Возможно что дешевле будет стрелять снарядами с Глонасс или инерциальной системой, чем выпускать вагоны простого чугуния.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 30 января 2018 11:21 Новый
      +1
      Не дешевле. Систему коррекции поставь, инерциалку поставь..) Чип с Глоннас сильно стоимости не добавит.
      1. BerBer
        BerBer 30 января 2018 11:57 Новый
        0
        Интересно, а что дешевле аналог "краснополь", для пиона, или аналогичной дальности ракета.
        1. dgrabov
          dgrabov 30 января 2018 15:14 Новый
          0
          Ракета же еще должна быть точной как Краснополь. Или очень мощной. Значит Искандер или Точка. Краснополь дешевле.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 30 января 2018 17:48 Новый
            0
            Они несравнимы...там ГСН гораздо сложнее
            и+наведение другое.
          2. Григорий_45
            Григорий_45 30 января 2018 18:28 Новый
            +1
            Цитата: dgrabov
            Значит Искандер или Точка. Краснополь дешевле

            Снаряд может лететь на 500 км, как "Искандер"? Или хотя бы на 120 км, как ракета "Точки-У"? Нет? Ну так и не сравнивайте несравнимое. 50 км - это дальность полета реактивного снаряда РСЗО. Вот стоимость ракеты РСЗО и сравнивайте с вашими мифическими корректируемыми снарядами для "Пиона". Имхо, дешевле будет долбануть залпом из РСЗО
            1. Zaurbek
              Zaurbek 31 января 2018 08:12 Новый
              0
              Возьмите точечную цель (Склад боеприпасов, к примеру) на расстоянии 40/50 км.. это 1 152мм корр снаряд...или: ракета Точка-У, Удар с самолета чем нибудь.....и сравните расходы.
              1. Григорий_45
                Григорий_45 31 января 2018 09:50 Новый
                +1
                Цитата: Zaurbek
                Возьмите точечную цель (Склад боеприпасов, к примеру) на расстоянии 40/50 км.. это 1 152мм корр снаряд...или: ракета Точка-У,

                У вас проблемы с восприятием русского языка? Перечитайте комментарий выше (вообще рекомендовал Вам бы внимательнее читать собеседника, и вдвойне внимательнее - себя самого, перед тем, как стучать по клавишам). 40-50 км - дальность полета ракеты РСЗО. Что такое РСЗО объяснять не надо?
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 31 января 2018 15:50 Новый
                  0
                  Григорий вы слышали про кучность стрельбы ствольной артиллерии и РСЗО?! Так вот, она разная...И почитайте есть ли у нас для РСЗО корр ракеты в калибрах Града, Урагана, Смерча...Для уничтожения точечной цели на 50км (ураган не знаю, Смерч (с нормальной кучностью достанет) Батарея будет стрелять весь боекомплект. Там поле выжженое будет, вместе с целью.
                  1. Григорий_45
                    Григорий_45 31 января 2018 18:47 Новый
                    +1
                    Цитата: Zaurbek
                    Григорий вы слышали про кучность стрельбы ствольной артиллерии и РСЗО?!

                    слышал, конечно
                    Цитата: Zaurbek
                    И почитайте есть ли у нас для РСЗО корр ракеты в калибрах Града, Урагана, Смерча

                    Для "Смерча" есть, еще при СССР сделали снаряд 9М542. Нужно будет - и для остальных сделают. Электронику в ракету впихнуть проще, чем в снаряд. Вы сейчас мне тоже о каком-то несуществующем снаряде рассказываете.
                    Цитата: Zaurbek
                    Для уничтожения точечной цели на 50км

                    для уничтожения точечной цели (если не приветствуется нанесение сопутствующего ущерба) имеются управляемые ракеты. Да и смотря какая цель, к тому же.
                    Цитата: Zaurbek
                    Батарея будет стрелять весь боекомплект. Там поле выжженое будет, вместе с целью.

                    Вы за напуганных сусликов переживаете? Главное выполнена боевая задача. Вы же стрелять станете не для того, чтоб напугать противника, а, наверное, чтоб его уничтожить?
                    1. Zaurbek
                      Zaurbek 31 января 2018 21:28 Новый
                      0
                      А теперь так же скурпулезно посчитайте стоимость одного снаряда с 20кг ТНТ и даже корректируемой ракеты смерча с 300кг ТНТ...про неуправляемые я молчу...
                      1. Григорий_45
                        Григорий_45 31 января 2018 21:37 Новый
                        +2
                        Цитата: Zaurbek
                        А теперь так же скурпулезно посчитайте стоимость одного снаряда с 20кг ТНТ и даже корректируемой ракеты смерча с 300кг ТНТ

                        laughing Вы спорите ради того чтобы спорить? Я предпочитаю поддерживать конструктивные дискуссии.
                        УАС, безусловно, имеют право на жизнь, они есть во всех армиях и применяются. Но у каждого средства поражения своя ниша. Не стоит приписывать одним средствам какие-то волшебные характеристики. Их можно добиться, но какой ценой? Ценой победы техники над здравым смыслом?..)
            2. bk316
              bk316 31 января 2018 17:27 Новый
              +1
              Или хотя бы на 120 км,

              Может.
    2. dgrabov
      dgrabov 30 января 2018 15:12 Новый
      0
      А разве ствол не нарезной? Вращение это и есть инерциалка.
      1. demiurg
        demiurg 30 января 2018 17:26 Новый
        0
        Нет. Инерциальное наведение это когда при выстреле задаются координаты цели, и больше снаряд не получает ЦУ. По идее дешево, и в меру точно.

        А обычный снаряд несмотря на вращение заданное нарезами имеет КВО вроде 0.5% при стрельбе на предельные дистанции.
        Цитата: Zaurbek
        Не дешевле. Систему коррекции поставь, инерциалку поставь..) Чип с Глоннас сильно стоимости не добавит.

        Вроде как инерциалка дешевле, но точность меньше.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 30 января 2018 17:48 Новый
          0
          Я про то, что управляющие органы, что так, что так ставить...
  8. etrofimov
    etrofimov 30 января 2018 11:12 Новый
    0
    А какое отношение к Пиону имеет УВЗ? Шасси полностью Петербургского Кировского завода, артиллерийская часть - Волгоградских Баррикад. И при чем тут УВЗ???
    1. x.andvlad
      x.andvlad 30 января 2018 11:19 Новый
      +1
      Читайте внимательнее:
      В работах по модернизации «Пионов» задействовано входящее в состав корпорации «УралВагонЗавод» волгоградское предприятие «Баррикады».
      А то что это предприятие входит структурно "УВЗ" - ничего?
  9. Alexey-74
    Alexey-74 30 января 2018 11:14 Новый
    0
    Правильно делают, советский задел и современные высокотехнологичные цифровые прицелы - делают результаты отличными и более менее дешевыми.....
  10. Zaurbek
    Zaurbek 30 января 2018 11:20 Новый
    0
    70км обещали в 152мм калибре ...
    1. x.andvlad
      x.andvlad 30 января 2018 11:37 Новый
      0
      для эффективного использования 203-миллиметровых орудий на максимальной дальности необходимы также новые типы снарядов.
      Думаю, что после разработке новых боеприпасов для "Пиона", дальность стрельбы может быть и еще выше. Но важнее на данном этапе создать корректируемые снаряды этого калибра, что в разы повысит эффективность стрельбы.
  11. профессор
    профессор 30 января 2018 13:06 Новый
    +1
    Ключевым элементом обновления самоходок, способных поражать объекты противника на дальности до 50 км, станет более совершенная система боевого управления огнем

    50 км мало. Буржуины на 50.6 км уже бьют. Высокоточно.
    1. OlfRed
      OlfRed 31 января 2018 19:41 Новый
      0
      Да видео как всегда эффектное! Уж чего чего а рекламировать умеют. А ВВ сколько доставляет на такую дальность? 85 k $ за выстрел - дешево так! В России тоже есть "Китолов", "Краснополь", "Сантиметр"
  12. Чичиков
    Чичиков 30 января 2018 13:56 Новый
    0
    И так была "сурёзная машинка". А с обновленными, да корректируемыми боеприпасами, - "вот мина прилетела и ага"!
    Цитата: профессор
    Буржуины на 50.6 км уже бьют

    А у буржуинов, всегда все самое лучшее, - особенно, в части рекламы!
    1. профессор
      профессор 30 января 2018 14:16 Новый
      +1
      Цитата: Чичиков
      И так была "сурёзная машинка". А с обновленными, да корректируемыми боеприпасами, - "вот мина прилетела и ага"!
      Цитата: профессор
      Буржуины на 50.6 км уже бьют

      А у буржуинов, всегда все самое лучшее, - особенно, в части рекламы!

      Ага. Именно поэтому при совке все гонялись за буржуинским. Да и сейчас Вы написали это на буржуинском комппе клацая по буржуинским клавишам. Кстати данный боеприпас успешно применяется в бою. Это относительно рекламы. Относительно статьи, пока нет отечественного боеприпаса как минимум не уступающего буржуинскому. Даже рекламы его нет. А вот при таком могуществе, да и с пинт поинт точностью боеприпас стал бы серьезным аргументом.
      1. Чичиков
        Чичиков 30 января 2018 14:23 Новый
        +1
        Цитата: профессор
        Да и сейчас Вы написали это на буржуинском комппе клацая по буржуинским клавишам
        Ну, вы тоже пишите на "китайской" бумаге, а не на египетском папирусе!
        Кстати, изобретение компьютера, сетей, телевизора, лампочки, радио и многого другого, без чего буржуинский мир жить не может, не обошлось без России или российских ученых.
        1. профессор
          профессор 30 января 2018 14:35 Новый
          0
          Цитата: Чичиков
          Ну, вы тоже пишите на "китайской" бумаге, а не на египетском папирусе!

          Нет. Стучу по американским клавишам qwerty.

          Цитата: Чичиков
          Кстати, изобретение компьютера, сетей, телевизора, лампочки, радио и многого другого, без чего буржуинский мир жить не может, не обошлось без России или российских ученых.

          Кстати. Мне монопенесуально кто и что изобрел. Как я уже не однократно писал, я биру от мира лучшее. И только из лучшего отечественное.

          А снаряд буржуинский бьет на 50+км с ювелирной точностью. good Теперь пришло время и российским оружейникам перенимать буржуинский опыт. В этом нет ничего постыдного. так поступал и Петр Первый и Йося Джугашвили.
          1. kapitan281271
            kapitan281271 30 января 2018 16:56 Новый
            0
            Абсолютно с Вами согласен. Какая на хр*ен разница Шо у нас изобрели. Парни придумавшие оболочку Windows всего-то просили по 3-х комнатной квартире в Москве............... итог Microsoft заработал ............. страшно подумать какие бабки, а мы своё же покупаем. Так, что сколько угодно можно щёки надувать, что мы придумали......... зёрна от плевел по плодам только и можно отличить.
  13. dgrabov
    dgrabov 30 января 2018 15:19 Новый
    0
    Я когда-то видел киносъемку зенитного орудия времен Великой отечественной войны. Магазин на 4 снаряда, темп-как у минометов Василек, больше одного выстрела за минуту. Почему так нельзя из Мсты , Коалиции или Пиона? Почему не делают водяное охлаждение, как в Максиме, или спиртовое, как в авиации ? А как повысили дальность Коалиции до 70 км, хотя у Мсты при том же калибре меньше? Можно ли сделать ПВРД на активно-реактивном снаряде?
    1. Григорий_45
      Григорий_45 30 января 2018 16:55 Новый
      +1
      Цитата: dgrabov
      темп-как у минометов Василек, больше одного выстрела за минуту

      laughing больше одного выстрела в минуту дают все артсистемы, ну, за исключением монстроподобных))
    2. Zaurbek
      Zaurbek 31 января 2018 08:15 Новый
      0
      На морских арт системах 76/100/130мм стволы охлаждают
  14. Pharao7766
    Pharao7766 30 января 2018 15:42 Новый
    0
    Цитата: Northern warrior
    Northern warrior Сегодня, 13:35 ↑ Новый
    Лучше бы восстановили производство ядерных снарядов для "Пиона". Один выстрел "нейтронкой" - пару тысяч трупов мгновенно !


    Лучше бы возобновили производство самого "Пиона" 2С7М для начала.
    28лет как с производства сняли.
  15. Григорий_45
    Григорий_45 30 января 2018 16:52 Новый
    +2
    Минобороны РФ приняло решение о комплексной модернизации самоходных артсистем 2С7 «Пион»

    такая машина есть, 2С7М "Малка" называется.
    сократился на 1 чел. экипаж (до 6 чел), вдвое повысился возимый боекомплект (до 8 снарядов), почти вдвое - скорострельность (до 2 выстр/мин). Для приёма и отображения информации с машины старшего офицера батареи места наводчика и командира были оборудованы цифровыми индикаторами с автоматическим приёмом данных, что позволило сократить время перевода машины из походного в боевое положение и обратно.
  16. -AC-
    -AC- 18 января 2019 10:52 Новый
    0
    Цитата: профессор
    Кстати. Мне монопенесуально кто и что изобрел. Как я уже не однократно писал, я биру от мира лучшее. И только из лучшего отечественное.

    А снаряд буржуинский бьет на 50+км с ювелирной точностью. Теперь пришло время и российским оружейникам перенимать буржуинский опыт. В этом нет ничего постыдного. так поступал и Петр Первый и Йося Джугашвили.

    И много вы взяли вооружения из своего отечественного израильского?