США продолжат закупать лазеры для ВМС

30 января 2018 29

Американские вооружённые силы продолжают закупать и тестировать боевые лазеры. Как сообщает портал navaltoday.com, командование ВМС США заказало корпорации Lockheed Martin сборку двух лазерных установок общей стоимостью около $150 млн.

Две лазерных установки High Energy Laser and Integrated Optical-dazzler with surveillance system (HELIOS) должны быть поставлены флоту в 2020 году. Одна из них будет установлена на эсминце типа Arleigh Burke, вторая – в наземном испытательном центре. Если лазерные установки удовлетворят требования военных, контракт будет расширен ещё на 9 боевых лазеров (общая сумма составит $942 млн)

По неофициальной информации, мощность двух первых лазерных установок составит от 60 до 150 кВт. При этом в военном ведомстве указывают, что опытные образцы лазерного оружия должны поражать различные объекты, а также «ослеплять» разведывательную аппаратуру на дронах.

Ранее Минобороны США заказало для флота лазерную установку LaWS нового поколения — уже в этом году ею вооружат транспорт-док USS Portland (LPD 27), после чего LaWS пройдёт очередной этап испытаний, передает "Warspot"

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

ul_vitalii

+9

30 января 2018 15:00

А тренироваться будут на пиратах.
1. oldseaman1957
  
  0
  
  30 января 2018 15:04
  
  Цитата: ul_vitalii
  А тренироваться будут на пиратах.
  - Да хоть на кладбище, лишь бы наши лазеры были не хуже!
  1. Каштан
    
    +1
    
    30 января 2018 18:00
    
    Да уж, у нас подобное появится в 2500 году,в единичном экземпляре, эксперементальный образец, а до 3000 в армию поставят три опытных образца, если подумать, не так долго ждать )
    1. Deadушка
      
      +1
      
      31 января 2018 12:12
      
      Цитата: Каштан
      Да уж, у нас подобное появится в 2500 году,
      
      у нас - это у кого, у немцев?
      в СССР это все уже было.
      При ЕБН-э они и разжились многими нашими разработками и технологиями.
      1. Каштан
        
        0
        
        31 января 2018 13:45
        
        Цитата: Deadушка
        Цитата: Каштан
        Да уж, у нас подобное появится в 2500 году,
        
        у нас - это у кого, у немцев?
        в СССР это все уже было.
        При ЕБН-э они и разжились многими нашими разработками и технологиями.
        
        Было, да уплыло.
        Сейчас, в лучшем случае, российская оборонка кое как осилила производить технику уровня советского союза, а на дворе уже 2020 год скоро.
        В контексте достижений американцев и нато, русская армия все больше напоминает папуасов с копьями.
        В 2021 на американские самолеты поставят лазер,100% конец русской авиации.
        
        Deadушка
        
        +1
        
        31 января 2018 18:35
        
        Цитата: Каштан
        Было, да уплыло.
        
        дык, америкосы тоже не далеко ушли...
        учитывая сколько времени с тех пор прошло и что им на халяву много досталось.
2. Partyzan
  
  +5
  
  30 января 2018 15:05
  
  А в туман как? или у них постоянно ясно?
  1. sabakina
    
    +7
    
    30 января 2018 15:28
    
    Bob, прЮветствую! интересно, через сколько лет они отступятся от этой идеи, видя всю неперспективность ихнего мышления? Ну в самом деле, как мухи об стекло бьются...
    1. Partyzan
      
      +4
      
      30 января 2018 15:30
      
      Цитата: sabakina
      через сколько лет они отступятся от этой идеи,
      
      а бюджет пилить? неее, у тебя не правильная идея привет
      1. Topotun
        
        +1
        
        30 января 2018 17:45
        
        Здесь же поле непаханное! Гиперболид блин инженера Гарина.... Столько бабла можно зарыть.... А то что в туман и снег эффективность сильно падает и реальная дальность в лучшем случае 1-2 км (при условии если смогут удержать луч на одной точке в течении нескольких десятков секунд) это фигня.
    2. Кубик123
      
      +4
      
      30 января 2018 16:22
      
      Цитата: sabakina
      Bob, прЮветствую! интересно, через сколько лет они отступятся от этой идеи, видя всю неперспективность ихнего мышления? Ну в самом деле, как мухи об стекло бьются...
      
      « Американцы всегда находят единственно верное решение. После того, как перепробуют все остальные. »
      Уинстон Черчилль
3. КВУ-НСвД
  
  +4
  
  30 января 2018 15:11
  
  Да у них по миру подопытных как грязи для чего угодно . Гитлер с его экспериментами в концлагерях нервно курит в сторонке . А лазер ...? ну лазер ... за такие бабки , таких установок и наши бы наклепали вагон да заказа нет . Очередная рельсотронная пушка - пшики громкие и вонючие , но в газовой плите не используешь ( метафора )
4. san4es
  
  +1
  
  30 января 2018 18:10
  
  Цитата: ul_vitalii
  А тренироваться будут на пиратах.
  
  ...На сигаретах
gla172

0

30 января 2018 15:11

....чушь...тупо кто то рубит бабло.....уже не раз доказано что это либо мало эффективно,либо вообще бесполезно....
voyaka uh

+3

30 января 2018 15:19

Пошло дело... поехало.
Лазер, который уже несколько лет как несет службу
на вертолетоносце USS Ponce , имеет мощность 35 Квт.
Они на регулярных испытательных стрельбах поджигали им
БПЛА и легкие катера.
Лазер 150 Квт обладает гораздо большими возможностями.
1. tchoni
  
  0
  
  30 января 2018 15:36
  
  Может и так, но, подивем - увидим. Личное имхо - пока девайсина за полмегавата не выйдет - даже вот как то затрудняюсь с формулировкой, но, скажем так, вещь не выйдет за пределы вспомогательного оружия. Или , если сказать по другому, не сможет существенно влиять на расклад сил в мире.
  Хотя, в целом упорство и желание американцев вкладывать деньги в приеладную науку вызывают восхищение и , как ни странно, зависть...
  1. voyaka uh
    
    +3
    
    30 января 2018 15:49
    
    Так флот и не пытается получить лазеры как стратегическое
    оружие. Они призваны заменить ближнее ПВО/ПРО.
    Вместо скорострельных пушек и ракет ближнего действия.
    Никакого переворота.
    Гораздо интереснее, когда лазером начнут оснащать боевые самолеты,
    особенно истребители.
    И как оборонительное (от ракет ВВ, ЗВ) и как наступательние
    (вместо пушек) оружие. Вот здесь наметится настоящий переворот в тактике ВВС.
    1. tchoni
      
      0
      
      30 января 2018 17:10
      
      Вот об этом я и говорю.
    2. demiurg
      
      +1
      
      30 января 2018 17:47
      
      Вроде умный человек
      
      Какое ПВО/ПРО?
      Хулиганов на моторках топить может КПВ или М2. Беспилотника любая металлорезка разберет.
      Кстати, как в тумане или при задымлении лазером пользоваться?
      На самолетах, как замена пушек и ракет ББ, может быть, когда нибудь. Только лазер очень легко контрится, окраской самолета в цвет луча.
      1. voyaka uh
        
        0
        
        30 января 2018 17:50
        
        "Только лазер очень легко контрится, окраской самолета в цвет луча."///
        
        В какой цвет?
        А если поставить зеркало, то луч отразится и полетит обратно,
        и убъет насмерть сам лазер...
      2. Григорий_45
        
        +1
        
        30 января 2018 18:41
        
        Цитата: demiurg
        лазер очень легко контрится, окраской самолета в цвет луча
        
        Это как, стесняюсь спросить? А еще хотелось бы услышать имя того Великого Ученого, кто это придумал
    3. yehat
      
      0
      
      31 января 2018 12:23
      
      почему не заменит ближнее ПВО: у целей вблизи часто приличная угловая скорость, и угол+ точка падения луча на цель быстро меняются, что ухудшает концентрацию энергии.
      Поэтому вблизи лазер не так хорош. А его плюс - скорость вблизи вообще не канает
      Добавим к этому проблему попасть в союзника и помехи самому лазеру.
      почему не встанет на легкий самолет: сам лазер имеет умеренные габариты, но вот его накачка влезет разве что на Б-52 или Боинг-747 (что кстати и реализовано уже).
      Оборонительное ближнее вооружение от ракет не канает потому, что зенитные ракеты очень быстры и п.1 моего описания. Возникают проблемы наведения - как адекватное по времени целеуказание, так и скорость+точность приводов+ ракурс ведения огня.
      Более-менее годен сбивать ПТУРС-ы, но никак не зенитные ракеты.
      Есть проблемы и с поддержанием постоянной боеготовности или со скоростью приведения в боеготовность.
      
      Лучшее применение лазера - это большие высоты все облачности и рельефа,
      дальность однозначно выше 3-4 км (чтобы хоть чем-то был лучше пушки), но ниже 60 (рассеивание). Ровно то, что реализовано на боинге и почти то же самое - на корабле.
      Никаких новых ролей по техническим причинам лазер для разрушающего действия в ближайшие 10-15 лет не найдет. Американцы то, что есть, сперли из СССР и ничего не придумали, а в РФ уже нет тех, кто новое придумает.
2. 72jora72
  
  0
  
  31 января 2018 03:45
  
  Они на регулярных испытательных стрельбах поджигали им
  БПЛА и легкие катера.
  Ну не нужно преувеличивать ,в большинстве Ваших сообщений любезнейший, 50 процентов правды, а остальные 50 ересь
3. RusPrim
  
  0
  
  31 января 2018 11:58
  
  Пруф в студию,пожалуйста
Григорий_45

+1

30 января 2018 17:34

как средство ближней ПВО - почему бы и нет? "Боекомплект" теоретически неограничен, мощности для работы на небольшие расстояния вполне хватает.
В СССР тоже проводили опыты с корабельным лазерным оружием. И весьма успешно - если не ошибаюсь, ПТУР, имитирующую атакующую корабль ПКР, сбивали.
APASUS

0

30 января 2018 19:25

Лучше сразу отливали бы снаряды из золота
Ментат

+2

30 января 2018 22:44

Цитата: tchoni
Может и так, но, подивем - увидим. Личное имхо - пока девайсина за полмегавата не выйдет - даже вот как то затрудняюсь с формулировкой, но, скажем так, вещь не выйдет за пределы вспомогательного оружия.

Это не поможет. В СССР были проведены расчёты эффективности лазерного излучения в зависимости от его мощности и реальные эксперименты.
Повышение мощности выше определённого порога вызывает взрывное испарение материала поверхности, облако от которого гасит поступающий луч.
Американцы занимаются откровенным бредом. Возможно, пытаются втянуть в очередную локальную гонку вооружений, не понимая, что всё, что они пыжатся сейчас воткнуть на свои корабли, было уже опробовано и рассчитано нами 60 лет назад. Есть также вероятность, что они разрабатывают несущие платформы и обвязку для оружия на новых принципах.
А может быть они перевозбудились от советского испытательного судна с опытной лазерной установкой, которое получили из Украины, и всё никак не успокоятся.
1. voyaka uh
  
  0
  
  31 января 2018 10:45
  
  "Повышение мощности выше определённого порога вызывает взрывное испарение материала "////
  
  В курсе, американцы, в курсе...
  Но голь на выдумки хитра. Не увеличивают мощность одного луча, а сводят в одно
  пятно несколько или несколько десятков лучей.
Житель Урала

0

31 января 2018 09:44

очень неприятной вещью может стать, особенно в напряженных несиловых ситуациях, когда еще не война и уже не мир.
По приборам хорошо работать будет в качестве давления на оппонента.