Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

США продолжат закупать лазеры для ВМС

Американские вооружённые силы продолжают закупать и тестировать боевые лазеры. Как сообщает портал navaltoday.com, командование ВМС США заказало корпорации Lockheed Martin сборку двух лазерных установок общей стоимостью около $150 млн.

Две лазерных установки High Energy Laser and Integrated Optical-dazzler with surveillance system (HELIOS) должны быть поставлены флоту в 2020 году. Одна из них будет установлена на эсминце типа Arleigh Burke, вторая – в наземном испытательном центре. Если лазерные установки удовлетворят требования военных, контракт будет расширен ещё на 9 боевых лазеров (общая сумма составит $942 млн)

США продолжат закупать лазеры для ВМС



По неофициальной информации, мощность двух первых лазерных установок составит от 60 до 150 кВт. При этом в военном ведомстве указывают, что опытные образцы лазерного оружия должны поражать различные объекты, а также «ослеплять» разведывательную аппаратуру на дронах.

Ранее Минобороны США заказало для флота лазерную установку LaWS нового поколения — уже в этом году ею вооружат транспорт-док USS Portland (LPD 27), после чего LaWS пройдёт очередной этап испытаний, передает "Warspot"


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 29

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. ul_vitalii (Виталий) 30 января 2018 15:00
    А тренироваться будут на пиратах. smile
    1. oldseaman1957 (Alex) 30 января 2018 15:04
      Цитата: ul_vitalii
      А тренироваться будут на пиратах.
      - Да хоть на кладбище, лишь бы наши лазеры были не хуже!
      1. Каштан (Андрей) 30 января 2018 18:00
        Да уж, у нас подобное появится в 2500 году,в единичном экземпляре, эксперементальный образец, а до 3000 в армию поставят три опытных образца, если подумать, не так долго ждать )
        1. Deadушка (Виталий) 31 января 2018 12:12
          Цитата: Каштан
          Да уж, у нас подобное появится в 2500 году,

          у нас - это у кого, у немцев? laughing
          в СССР это все уже было.
          При ЕБН-э они и разжились многими нашими разработками и технологиями.
          1. Каштан (Андрей) 31 января 2018 13:45
            Цитата: Deadушка
            Цитата: Каштан
            Да уж, у нас подобное появится в 2500 году,

            у нас - это у кого, у немцев? laughing
            в СССР это все уже было.
            При ЕБН-э они и разжились многими нашими разработками и технологиями.

            Было, да уплыло.
            Сейчас, в лучшем случае, российская оборонка кое как осилила производить технику уровня советского союза, а на дворе уже 2020 год скоро.
            В контексте достижений американцев и нато, русская армия все больше напоминает папуасов с копьями.
            В 2021 на американские самолеты поставят лазер,100% конец русской авиации.
            1. Deadушка (Виталий) 31 января 2018 18:35
              Цитата: Каштан
              Было, да уплыло.

              дык, америкосы тоже не далеко ушли...
              учитывая сколько времени с тех пор прошло и что им на халяву много досталось.
    2. Partyzan (Bob) 30 января 2018 15:05
      А в туман как? или у них постоянно ясно?
      1. sabakina (Вячеслав) 30 января 2018 15:28
        Bob, прЮветствую! интересно, через сколько лет они отступятся от этой идеи, видя всю неперспективность ихнего мышления? Ну в самом деле, как мухи об стекло бьются...
        1. Partyzan (Bob) 30 января 2018 15:30
          Цитата: sabakina
          через сколько лет они отступятся от этой идеи,

          а бюджет пилить? неее, у тебя не правильная идея laughing привет hi
          1. Topotun (Андрей Николаевич) 30 января 2018 17:45
            Здесь же поле непаханное! Гиперболид блин инженера Гарина.... Столько бабла можно зарыть.... А то что в туман и снег эффективность сильно падает и реальная дальность в лучшем случае 1-2 км (при условии если смогут удержать луч на одной точке в течении нескольких десятков секунд) это фигня.
        2. Кубик123 (Андрей) 30 января 2018 16:22
          Цитата: sabakina
          Bob, прЮветствую! интересно, через сколько лет они отступятся от этой идеи, видя всю неперспективность ихнего мышления? Ну в самом деле, как мухи об стекло бьются...

          « Американцы всегда находят единственно верное решение. После того, как перепробуют все остальные. »
          Уинстон Черчилль
    3. КВУ-НСвД (Виктор) 30 января 2018 15:11
      Да у них по миру подопытных как грязи для чего угодно . Гитлер с его экспериментами в концлагерях нервно курит в сторонке . А лазер ...? ну лазер ... за такие бабки , таких установок и наши бы наклепали вагон да заказа нет . Очередная рельсотронная пушка - пшики громкие и вонючие , но в газовой плите не используешь ( метафора ) wink
    4. san4es 30 января 2018 18:10
      Цитата: ul_vitalii
      А тренироваться будут на пиратах. smile

      hi ...На сигаретах
  2. gla172 (Сергей) 30 января 2018 15:11
    ....чушь...тупо кто то рубит бабло.....уже не раз доказано что это либо мало эффективно,либо вообще бесполезно....
  3. voyaka uh (Alexey) 30 января 2018 15:19
    Пошло дело... поехало.
    Лазер, который уже несколько лет как несет службу
    на вертолетоносце USS Ponce , имеет мощность 35 Квт.
    Они на регулярных испытательных стрельбах поджигали им
    БПЛА и легкие катера.
    Лазер 150 Квт обладает гораздо большими возможностями.
    1. tchoni (Евгений) 30 января 2018 15:36
      Может и так, но, подивем - увидим. Личное имхо - пока девайсина за полмегавата не выйдет - даже вот как то затрудняюсь с формулировкой, но, скажем так, вещь не выйдет за пределы вспомогательного оружия. Или , если сказать по другому, не сможет существенно влиять на расклад сил в мире.
      Хотя, в целом упорство и желание американцев вкладывать деньги в приеладную науку вызывают восхищение и , как ни странно, зависть...
      1. voyaka uh (Alexey) 30 января 2018 15:49
        Так флот и не пытается получить лазеры как стратегическое
        оружие. Они призваны заменить ближнее ПВО/ПРО.
        Вместо скорострельных пушек и ракет ближнего действия.
        Никакого переворота.
        Гораздо интереснее, когда лазером начнут оснащать боевые самолеты,
        особенно истребители.
        И как оборонительное (от ракет ВВ, ЗВ) и как наступательние
        (вместо пушек) оружие. Вот здесь наметится настоящий переворот в тактике ВВС.
        1. tchoni (Евгений) 30 января 2018 17:10
          Вот об этом я и говорю.
        2. demiurg (валера) 30 января 2018 17:47
          Вроде умный человек lol

          Какое ПВО/ПРО?
          Хулиганов на моторках топить может КПВ или М2. Беспилотника любая металлорезка разберет.
          Кстати, как в тумане или при задымлении лазером пользоваться?
          На самолетах, как замена пушек и ракет ББ, может быть, когда нибудь. Только лазер очень легко контрится, окраской самолета в цвет луча.
          1. voyaka uh (Alexey) 30 января 2018 17:50
            "Только лазер очень легко контрится, окраской самолета в цвет луча."///

            В какой цвет? belay
            А если поставить зеркало, то луч отразится и полетит обратно,
            и убъет насмерть сам лазер... laughing
          2. Григорий_45 (Григорий) 30 января 2018 18:41
            Цитата: demiurg
            лазер очень легко контрится, окраской самолета в цвет луча

            Это как, стесняюсь спросить? А еще хотелось бы услышать имя того Великого Ученого, кто это придумал lol
        3. yehat (Сергей) 31 января 2018 12:23
          почему не заменит ближнее ПВО: у целей вблизи часто приличная угловая скорость, и угол+ точка падения луча на цель быстро меняются, что ухудшает концентрацию энергии.
          Поэтому вблизи лазер не так хорош. А его плюс - скорость вблизи вообще не канает
          Добавим к этому проблему попасть в союзника и помехи самому лазеру.
          почему не встанет на легкий самолет: сам лазер имеет умеренные габариты, но вот его накачка влезет разве что на Б-52 или Боинг-747 (что кстати и реализовано уже).
          Оборонительное ближнее вооружение от ракет не канает потому, что зенитные ракеты очень быстры и п.1 моего описания. Возникают проблемы наведения - как адекватное по времени целеуказание, так и скорость+точность приводов+ ракурс ведения огня.
          Более-менее годен сбивать ПТУРС-ы, но никак не зенитные ракеты.
          Есть проблемы и с поддержанием постоянной боеготовности или со скоростью приведения в боеготовность.

          Лучшее применение лазера - это большие высоты все облачности и рельефа,
          дальность однозначно выше 3-4 км (чтобы хоть чем-то был лучше пушки), но ниже 60 (рассеивание). Ровно то, что реализовано на боинге и почти то же самое - на корабле.
          Никаких новых ролей по техническим причинам лазер для разрушающего действия в ближайшие 10-15 лет не найдет. Американцы то, что есть, сперли из СССР и ничего не придумали, а в РФ уже нет тех, кто новое придумает.
    2. 72jora72 (Сергей) 31 января 2018 03:45
      Они на регулярных испытательных стрельбах поджигали им
      БПЛА и легкие катера.
      Ну не нужно преувеличивать wink ,в большинстве Ваших сообщений любезнейший, 50 процентов правды, а остальные 50 ересь feel
    3. RusPrim (Валерий) 31 января 2018 11:58
      Пруф в студию,пожалуйста
  4. Григорий_45 (Григорий) 30 января 2018 17:34
    как средство ближней ПВО - почему бы и нет? "Боекомплект" теоретически неограничен, мощности для работы на небольшие расстояния вполне хватает.
    В СССР тоже проводили опыты с корабельным лазерным оружием. И весьма успешно - если не ошибаюсь, ПТУР, имитирующую атакующую корабль ПКР, сбивали.
  5. APASUS (Pavo) 30 января 2018 19:25
    Лучше сразу отливали бы снаряды из золота
  6. Ментат 30 января 2018 22:44
    Цитата: tchoni
    Может и так, но, подивем - увидим. Личное имхо - пока девайсина за полмегавата не выйдет - даже вот как то затрудняюсь с формулировкой, но, скажем так, вещь не выйдет за пределы вспомогательного оружия.

    Это не поможет. В СССР были проведены расчёты эффективности лазерного излучения в зависимости от его мощности и реальные эксперименты.
    Повышение мощности выше определённого порога вызывает взрывное испарение материала поверхности, облако от которого гасит поступающий луч.
    Американцы занимаются откровенным бредом. Возможно, пытаются втянуть в очередную локальную гонку вооружений, не понимая, что всё, что они пыжатся сейчас воткнуть на свои корабли, было уже опробовано и рассчитано нами 60 лет назад. Есть также вероятность, что они разрабатывают несущие платформы и обвязку для оружия на новых принципах.
    А может быть они перевозбудились от советского испытательного судна с опытной лазерной установкой, которое получили из Украины, и всё никак не успокоятся.
    1. voyaka uh (Alexey) 31 января 2018 10:45
      "Повышение мощности выше определённого порога вызывает взрывное испарение материала "////

      В курсе, американцы, в курсе... hi
      Но голь на выдумки хитра. Не увеличивают мощность одного луча, а сводят в одно
      пятно несколько или несколько десятков лучей.
  7. Житель Урала 31 января 2018 09:44
    очень неприятной вещью может стать, особенно в напряженных несиловых ситуациях, когда еще не война и уже не мир.
    По приборам хорошо работать будет в качестве давления на оппонента.
Картина дня