«Впихнуть невпихаемое». Боевик или мюзикл?

«Война - это всё… преходяще, а музыка — вечна!»
(капитан Титаренко, «В бой идут одни «старики». Лучшая роль Леонида Быкова.)


Мы должны признать, что многие - почти все - вещи и предметы вокруг нас имеют довольно узкое предназначение. Равно, как и рабочие специальности. В решете не получится носить воду, микроскопом нельзя заколачивать гвозди, на атомно-абсорбционном спектрометре отварить сосиски невозможно, лопатой неудобно пытаться повалить дерево, а научных сотрудников не стоит посылать на копку картошки, как в песне у В.С. Высоцкого. Если же подобное все-таки случается, то это происходит от безысходности, а то и вследствие плохо поставленного управления. «Оставьте лицо – цельтесь в сердце!», как сказал Мюрат перед расстрелом.

Военные – люди практичные, и сразу берут себе на вооружение все новейшие достижения науки и техники. Стоит появиться какому-либо новому открытию, глядь, а оно уже используется в вооруженных силах! Взяв в руки первый камень, человек сразу глубочайше осознал, что этим камнем можно не только орехи колоть, но можно и недруга из конкурирующего племени по немытой башке так «оздоровить», что его голозадый оппонент больше и не встанет после этого. А можно и мамонта забить – всем племенем, если взять камни побольше, и, если повезет. Естественно, так, между прочим, еще и тактика появилась! А уж когда люди придумали каменные топоры – можно было и стенка на стенку драться с переменным успехом. Победители получали новый ареал обитания, первобытных женщин (где-то брюнеток, где-то блондинок, встречались и рыжие) и прочие плюшки.


Но прогресс не стоит на месте. Прошли миллионы лет, но люди отнюдь сражаться не разлюбили, просто вместо камня и дерева использовали уже более хитрые и смертоносные устройства. На улицах начали ездить автомобили с двигателями внутреннего сгорания? Изобретатели уже бегут, обгоняя друг друга, с проектами, как лучше их обшить броней – одним из первых «бежит» князь Михаил Накашидзе, и ему, к сожалению, это стоит жизни. Стоило только человеку подняться в воздух на первом аэроплане-этажерке, как у военных и им сочувствующих начал работать мозг - а что бы эдакое можно на этот натужно летающий агрегат привесить, чтобы врага поражать с воздуха? Бомбу? Стрелы-флешетты? Пулемет? Ааа, и то, и другое, и все остальное, и побольше, побольше! Появление же гусеницы привело к рождению танковых соединений, а развитие ядерной физики – к бомбардировкам Хиросимы и Нагасаки, и чуть было не поставило мир на грань катастрофы во время Карибского кризиса. Посмотрите советский кинофильм «Девять дней одного года» – там об этом сказано примерно так же, то есть люди и тогда об этом задумывались!

Однако изобретения, созданные для войны, вряд ли возможно полноценно применить для мирного созидательного труда, и наоборот. Согласитесь, что из коммерческого грузовика получится не очень хороший бронетранспортер, а с дедовской двустволкой можно относительно успешно воевать, только если ты бородатый партизан, и сидишь, поджидаешь в засаде очередного зазевавшегося фрица. Кастрюля - плохой заменитель шлема, для рубки деревьев лучше использовать обычный топор, а не бердыш, и ни один Чак Норрис с пулеметом М-60 не наделает дырок в стенке столь же аккуратно, сколь профессиональный мизерабль с перфоратором. Людей же удобнее перемещать на дальние расстояния с помощью пассажирских авиалайнеров и экспрессов, а не стратегических бомбардировщиков и бронепоездов. Ну, и т.д.

Если же человек пытается «смешивать» в одном предмете два его назначения, то о жизнеспособности «гибридов» можно спорить годами. Хорошо, сразу возьмем военную тему. Прапорщик Русской Армии Адольф Кегресс считается если не первым, то одним из изобретателей полугусеничного движителя. Для своего времени данный способ передвижения был хорош, спереди – колеса, сзади – гусеницы, проходимость явно улучшилась. С появлением же надежных и скоростных гусеничных машин и колесных полноприводных военных внедорожников данный «движитель-гибрид» ушел в прошлое, и считается атавизмом. Что, однако, не помешало немецким панцергренадерам на полугусеничных бронетранспортерах пройти всю Европу, а потом дойти до Москвы и Сталинграда (какого бы мнения мы об этих убийцах не были, но дошли же!). А чехи и примкнувшие к ним словаки, например, на базе такого немецкого БТР Sd Kfz 251 после войны производили его аналог Tatra OT-810, и ничего, использовали чуть ли не до 1990-х годов! Да и американцы тоже на подобных вовсю катались во время Второй Мировой.


БТР ОТ-810.

Что, думаете, «немец»? А я подозреваю, что послевоенный «чех»! Могу ошибаться, только больно уж форма крыльев характерная, плюс бортовые амбразуры для стрельбы. А что там у красноармейца на поясе? Думаю, стоит дочитать до следующего фото! Фото - https://commons.wikimedia.org

Опять же, каждое военное устройство и изделие несет в себе достаточно узкую специализацию. Когда говорят об универсальных десантных кораблях-вертолетоносцах, глупо думать, что им необходима полноценная противолодочная оборона. А давайте туда еще впихнем броневой пояс и главный калибр – башни от линкора «Ямато»! Ух, тогда все враги страшно напугаются и уж точно разбегутся! Но вы же понимаете, что предназначение данного вида кораблей – высаживать десанты, а не вести эскадренный бой. Для остального предназначена полноценная эскадра прикрытия и поддержки.

Идем дальше по «гибридам и предметам двойного назначения». Колесно-гусеничные танки себя хорошо зарекомендовали? Сомнительно! Хотя мы и должны признать, что танк Кристи являлся «дедушкой» Т-34, который стал одним из факторов, сломавших хребет доселе непобедимому вермахту. Универсальные пушки хороши только на кораблях, несмотря на то, что маршал Тухачевский в свое время требовал их развития в полевой артиллерии. Убивать с особым цинизмом скальпелем будет только Ганнибал Лектер, а не Добрый Доктор. А косой удобнее косить, чем переделывать в боевое оружие, но мятежные польские паны в этом преуспели, более того, использовали целые подразделения «косиньеров» в 18-19 веках во время своих восстаний. То есть, еще раз повторюсь, «гибриды», и вообще двойное применение предметов, часто появляются на свет «не от хорошей жизни», а спорить о целесообразности их использования можно бесконечно, тут уж не угадаешь!

Одним из самых успешных предметов двойного назначения в военном деле мы можем считать саперную лопатку. Такой можно и окопаться, и проволоку разрезать, и использовать в качестве холодного оружия. А в «Тихом Доне» описано использование саперной лопатки вместо каски – идти в атаку, держа ее перед своим лбом, какая-никакая защита!

А сейчас мы с вами перейдем… к теме музыки и театрального искусства… Ох, сейчас найдутся люди, которые завопят: дескать, тема не для «Военного обозрения»! И ничего подобного. Каждый потенциальный «солдат» должен повышать свой культурный и образовательный уровень! Тем более, тема практически «про войну». В чем вы сейчас и убедитесь…

Есть фильмы про войну. Есть фильмы про любовь. Есть фильмы на другие темы. В практически каждом звуковом фильме используется музыка. Если ее много, а сами герои поют – то это уже музыкальный фильм. Таких, например, много вышло с Андреем Мироновым, что ни фильм – то его песни. Он и запомнился именно таким, поющим своим узнаваемым «теплым» голосом (добавлю от себя лично: не ушло его дело - замечателен Санкт-Петербургский театр «Русская антреприза», названный его именем - и труппа, и репертуар).

А если снимается музыкальный фильм про людей военных? Или про войну, но с пением, причем музыка занимает изрядное место в фильме? Вроде бы, несовместимо! Хотя, почему нет? Все зависит от мастерства режиссера, даровитости автора сценария, игры актеров, композитора. Ведь сумел же Леонид Быков снять свой величайший фильм, который берет за душу всех нас – «В бой идут одни старики»? Снял, и какой получился фильм! Сколько он хороших артистов собрал, как организовал все, хотя самолеты там совсем не те, что нужно! А классика нашего кино тридцатых-сороковых, в которых соединялась бы военная тематика и песни - «Небесный тихоход», «Трактористы», «Сердца четырех», «Два бойца», «Истребители» - великие же фильмы?! Величайшие даже. Если же брать другие отечественные фильмы с двойным содержанием – «война плюс музыка» (назову это так), мы сразу же, навскидку, вспомним кинофильм «Д’Артаньян и три мушкетера», «Гардемарины, вперед!» и их продолжения. Хорошие приключенческие фильмы, музыка придает им лишь красоту и «убирает драматичность».

«Впихнуть невпихаемое». Боевик или мюзикл?

Д’Артаньян

Наверно, у нас у всех Д’Артаньян ассоциируется с Боярским. Хотя шевалье де Брильи в «Гардемаринах» у него получился тоже замечательно, что тут скажешь, особенно, если произнести с выражением: «Анастасия.. Звезда моя!..» Кстати, видел я Михаила Сергеевича на футболе в 2003-м году, когда в оцеплении стоял. Да, в своей неизменной шляпе!

Но то, что я перечислил – великие фильмы кинематографа, по-иному и не скажешь. И такие есть не только у нас. А мы затронем тему одного малоизвестного американского фильма, который, возможно, некоторые из нас смотрели в конце 80-х – начале 90-х - его и на кассетах продавали, и в видеосалонах крутили, и пару раз по телевизору показывали, даже реклама была, как это запомнил мой, тогда еще детско-подростковый, мозг. Итак, в 1984-м году на экраны вышел американский боевик «Streets of fire» (в русском переводе - «Улицы в огне», так и далее по тексту).


Постер фильма

На иллюстрации - один из постеров фильма. Все в рамках классического боевика – сверхмужественный главный герой, его дама, оружие – в общем, «люди и оружие». А формам главной героини, «музы, вдохновляющей на подвиги», выполненным с учетом фантазии художника - длине ног и прочим «выпуклым местам» - может позавидовать любая героиня аниме! Впрочем, о вкусах жителей Страны Восходящего Солнца – немного попозже.

Действо фильма незатейливо, как пять копеек. Как следует из одного слогана, это «сюжет из мира рок-н-ролла» (я оперирую русским переводом, иначе получится «рок-н-ролльная басня», a rock & roll fable). Так вот, представим себе, что находимся в каком-то американском мегаполисе пятидесятых годов, только почему-то с музыкой уже восьмидесятых. Толпы празднично нарядившихся молодых людей, парней и девушек, идут на концерт сверхпопулярной молодой певицы Эллен Эйм (актриса Дайан Лейн. Aim с английского – цель. Оправдывающая средства, похоже). Их ожидания удовлетворены - Эллен выбегает на сцену под бурные аплодисменты для исполнения своей песни - «визитки» этого фильма - «Nowhere fast». Успех гарантирован, верные поклонники хлопают в ладоши, скачут, кто-то даже кричит: «Эллен, я тебя люблю!», пухлый осветитель пританцовывает у своего оборудования, в общем, все крайне довольны. Исполняя динамичную песню в агрессивной манере у микрофона, Эллен еще не знает, что в их клуб уже направляется банда злобных байкеров, почти поголовно в кожаных фуражках, как комиссары-коммунисты, под предводительством главаря Рэйвена («ворон» по-русски. Роль исполняет Уиллем Дефо). Когда же песня-визитка подходит к концу, байкеры вламываются на сцену, раздавая по лицам и прочим местам музыкантам и просто сочувствующим; толпа благодарных, но добропорядочных зрителей в ужасе разбегается; Рэйвен, крича боевой клич, своей субтильной тушей «сносит» Эллен, и в компании соратников по любви к мотоциклам похищает ее, напоследок немного поиздевавшись над местными гражданами и некстати оказавшимся рядом полицейским экипажем.

И все бы было хорошо, «стерпится-слюбится» (шутка!), но одна из поклонниц дорогой свежеумыкнутой певицы уже строчит на пишущей машинке письмо своему брату Тому, дескать, «приезжай, дорогой, ты мне нужен». И он появляется – брутальный и картинно-красивый Том Коуди (артист Майкл Паре – ударение на последний слог), главный герой фильма. Герой боевика пришел! И теперь все те, кто в коже и латексе, узнают силу справедливости и правого дела, и ни одна филейная часть не уйдет от показательной раздачи ремня!


«Главгерой»

Это вам не Сталлоне какой, и не австрийский танкист-культурист, и уж тем более, не прочие Джейсоны Стэтхемы – это голливудский ветеран Майкл Паре в обнимку с любимым «ружжом». Не знаю, что там у него за винчестер в руках, но на нижнем фото – карабин системы Генри-Винчестера обр. 1866 г., магазин подствольный на 15 патронов, калибр 11,17 мм, был на вооружении турецкой кавалерии, трофей русско-турецкой войны 1877-1878 гг., Артиллерийский музей, Санкт-Петербург. Очень похож, но, если что, профессионалы ружейного дела нас просветят на форуме. Полное фото винчестера, если надо, опубликую!

Из диалогов становится понятно, что Том Коуди служил в армии, метко стреляет, даже медали какие-то заработал, снайпер доморощенный. Первым делом по приезду он раздаст пощечин пятерым нехорошим зарвавшимся мажорам, после этого он мигом достает кучу оружия, а потом сталковывается с худосочным и малорослым продюсером своей былой (возможно, платонической) любви – Эллен – о вознаграждении в десять тысяч долларов за вызволение ее из байкерского плена.

Дальше – еще прозаичнее. Главный герой сотоварищи лихо вызволяют певицу-неудачницу из байкерского плена. Море огня, все разбегаются, несколько сломанных челюстей и выбитые зубы; никто не умер. После этого будет возращение назад, в родные кварталы, с разными приключениями, между героем и героиней же снова вспыхивают старые чувства, взбешенный Коуди даже кидает обратно в лицо продюсеру свою оплату. Потом – выяснение отношений между героями фильма, стоя под дождем, и, обязательно, сцена любви (штамп всех голливудских боевиков, перекочевавший в наш кинематограф в «эпоху перестройки». До сих пор отделаться не могут, к сожалению. Что ни фильм про войну – то сцена секса! Штамп, дешевый и недалекий!). Но злопамятный и неудовлетворенный Рэйвен во главе своей банды приезжает выяснять отношения. Коуди, небритый, в белой рубахе и подтяжках выходит с главЗлодеем на честный бой, как Пересвет с Челубеем, и пафосная схватка на кувалдах (!) заканчивается победой героя, а там и мирные граждане прибегают толпой с ружьями на помощь трусливой полиции, дабы пресечь криминально-мотоциклетный беспредел (народ и армия – едины!). Побитого и опозоренного главаря байкеров увозят восвояси его ретирующиеся единомышленники; зло наказано; опять же, никто не умер, можно праздновать.

А потом… Будет новый концерт. Будет конец. Герой и героиня боевика понимают, что расставание неизбежно. Они посмотрят друг на друга, как сильный медведь на маленькую лису, и он произнесет: «Я знаю, что без песен и сцены ты жить не можешь. А я - не тот парень, который может оказаться тебе полезным в этом деле. Но если тебе будет плохо, я приду, только позови». Последний поцелуй. Пора расставаться. Иногда два человека просто не могут быть друг с другом. Расставаться тоже надо достойно, никому не навредив. Ну, например, Бонапарт принес огромное горе нашей стране, но он же оставил Жозефине при разводе дворец Мальмезон. Почему? Да потому что любая уважающая себя Жозефина обязана жить в Мальмезоне! А потомки его пасынка Евгения Богарне так вообще породнились с домом Романовых, и, даже… Шутка ли, внук Евгения женился на правнучке Кутузова! Чудеса судьбы, Господи!

Эллен выйдет на сцену, медленно поднесет к лицу микрофон и начнет исполнять грустно-оптимистичную песню «Tonight is what it means to be young» - гимн любви и молодости. Коуди уходит, пробираясь сквозь толпу ее поклонников, посмотрит на нее в последний раз из дверей зала, и, хотя грудь его вздымается от происходящих внутри чувств, он повернется и пойдет навстречу новым приключениям. Герой сделал свое дело, он ДОЛЖЕН уйти, закон фильма. А она поет, поет ему вослед, пока его уносит вдаль блестящий автомобиль. Начинается новая жизнь. И это - самый запоминающийся, самый красивый момент фильма!


«Главгероиня»

Главная героиня задорно двигает попкой, исполняя последнюю песню. Красивая, густые волосы, ноги стройные. «Джентльмены предпочитаю блондинок, мизерабли – шатенок». Девушке-актрисе в кадре на момент съемок фильма – всего восемнадцать-девятнадцать лет. Да, шоубизнес старит, похоже. Шутки, все девчонки хороши! К слову, Дайан Лейн всего лишь раскрывала рот в кадре, пели же за нее минимум две малоизвестные певицы.

Фильм вышел в прокат… и провалился. Почему? Я, конечно, не кинокритик и не знаток музыки, но получился в итоге и «недобоевик», и «недомюзикл» - своеобразный «гибрид» со слабым сюжетом, притянутыми за уши диалогами, и, как говорится, «мало крови и секса»! (повторю: никто не умер, а девичье тело героини не показано в достаточном объеме). Единственно, что отличало фильм от других боевиков – обилие музыки. То есть, получилась сказка! Да, красивая, и с красивыми артистами, но нереальная; в общем, как «Грязные танцы», только без танцев, но про войну. И было бы глупо, если бы фильм стал «рвущим кассу» блокбастером. Но, к слову сказать, премии все-таки были. Актриса Эми Мэдиган за роль второго плана удостоилась звания «лучшей актрисы» на международном фестивале в Каталонии, а сами же «Улицы в огне» получили премию уважаемого японского журнала «Кинэма дзюмпо», как лучший иностранный фильм по итогам голосования читателей. Думается, можно предположить, что сказочная история, обилие музыки и картинно-красивые артисты оказали большое впечатление на поклонников Микадо, любителей гейш и ура-патриотов Курильских островов! Ибо не просто так у японцев аниме зародилось – менталитет-с!

Что стало с актерами фильма формата «герой-героиня-антигерой» после провала картины? Они хоть и не стали «звездами первой величины», о ком говорят постоянно, но узнаваемы. Дайан Лейн потом три года не снималась, после вернулась в кинематограф, сыграла много ролей, в том числе в «Судье Дредде» и, посветив обнаженными «сисейдо» в фильме «Неверная» 2002-го года, она таки удостоилась ряда наград, а также номинации на «Оскар» и «Золотой глобус».


Уиллем Дефо

Из всех артистов, занятых в «Улицах в огне», пожалуй, наиболее удачно сложилась карьера Уиллема Дефо. Куча наград, еще больше номинаций. Как кто-то удачно пошутил на одном из кинофорумов, наряд Рэйвена (слева) – кожаный комбинезон на лямках – он приобрел на распродаже в ближайшем секс-шопе в отделе для любителей садомазохизма. Но многие из нас помнят его по роли «доброго сержанта» Элайаса в фильме «Взвод» (справа) режиссера Оливера Стоуна – того самого режиссера, что интервью у Владимира Путина брал.

Исполнитель же главной роли в «Улицах в огне» Майкл Паре активно снимался в фильмах восьмидесятых - начала девяностых, в основном, в боевиках и фантастике. Самый известный фильм с его участием – «Филадельфийский эксперимент», того же 1984-го года, про события, происходящие с моряком эсминца «Элдридж» после того самого якобы проведенного фантастического эксперимента. Чудеса судьбы! Если в этом культовом фильме Паре сыграл главного героя, то в его «бледной реплике» - «Филадельфийском эксперименте», только 2012-го года, основанном на дешевой компьютерной графике – уже «главного плохиша», профессионального убийцу, всеми силами пытающегося остановить героя-«попаданца»-«перемещенца». Сейчас он снимается, в основном, в фильмах «категории В», даже в эпизодах. Много ролей у «одного из самых ужасных режиссеров всех времен и народов» Уве Болла – киноманы знают, кто это такой. В том числе, Паре сыграл во всех трех частях «Бладрейн» - фильмов по мотивам известной компьютерной игры. Сначала – эпизод, а в третьей части – уже главного антигероя-«эсэсовца». Снимается, короче. На хлеб с маслом хватает – и слава Богу!

Фильм «Бладрейн 3: Третий рейх». Порядком постаревший «красавчик восьмидесятых» Майкл Паре орет на какого-то нерасторопного фрица из вермахта. Правда, странно видеть на нем такую форму, тем более от режиссера-немца. Ведь во время войны в такой щеголяли только киношные Штирлиц и Мюллер, и прочие эсэсовцы наших и зарубежных фильмов, и только фильмов! Потому что сами войска СС давно носили форму цвета «фельдграу», повязок на рукаве уже не было, и уж тем более, черный галстук никогда не носился с черной же рубашкой. А основной запас черных кителей ушел на обмундирование «вспомогательной полиции», тех самых полицаев-доброхотов, помогавших творить изуверства «новоявленным хозяевам». Но… хочешь сделать злодея фактурнее в кадре – обряди его в черное со знаками различия!

«Что было дальше?» (Слепой Пью, мультфильм «Остров сокровищ»). Ну, если брать фильм «Улицы в огне», то изначально создатели хотели сделать целую трилогию о приключениях Тома Коуди. Но после провала первого фильма от этой идеи, конечно же, отказались. Правда, в 2008-м году было снято неофициальное продолжение - «Road to Hell», естественно, с Паре в главной роли, но уже после просмотра трейлера поневоле понимаешь – на русский язык этот фильм, похоже, не переводился. Ибо убого совершеннейше (графика – вообще отдельный разговор).

А вот музыка из фильма продолжение получила. Дело в том, что, хотя композитором «Улиц в огне» значится Рай Кудер, лучшие песни в этом фильме – начальная «Nowhere fast» и финальная «Tonight is what it means to be young», в общем, те вещи, что в фильме собственно-то и запоминаются - были написаны другим автором, Джимом Стайнманом (Jim Steinman, встречаются разные прочтения, но я буду придерживаться «Стайнман»). Его творчество самобытно и своеобразно, его песни сделали знаменитыми Мит Лоуф (настоящее имя Майкл Ли Эдей) и Бонни Тайлер, пелись Селин Дион и несколькими малоизвестными исполнителями. Многие из нас смотрели анимационный фильм «Шрек-2», и помнят песню «I need a hero» в финале, когда Кот-в-Сапогах под ее звучание самоотверженно и умело сражается со стражниками, прикрывая спины товарищей, чтобы герой смог спасти девушку. Да, эту песню написал тоже Стайнман!


Джим Стайнман и Мит Лоуф.

Джим Стайнман (справа) – достаточно известный американский композитор, музыкальный продюсер, и даже в свое время записал альбом песен в собственном исполнении. На старом фото рядом с Мит Лоуф (слева). Молодые, достигнут еще высот! Персонаж Евгения Леонова из фильма «Осенний марафон» посмотрел бы на них и сказал: «Ууу, хиппи лохматые!» А потом предложил бы совместно «употребить»! К слову, сам Мит Лоуф снялся в первой части фильма «Бладрейн» в роли вальяжного и сластолюбивого вампира – там же снялся и Майкл Паре. Чудеса!

Так вот, эти две вышеупомянутые песни стали сравнительно известными и исполняемыми. Перепевали раньше и поют сейчас их все желающие, всех жанров, начиная от официальных ремейков и заканчивая конкурсами талантов (Ютуб в помощь). Шутка ли, видоизмененную «Nowhere fast» Мит Лоуф официально перепел в том же 1984-м году, году выхода и провала «Улиц в огне»! Есть несколько версий этих песен и на японском языке – еще раз отсылка к вопросу, что конкретно из творчества японцы считают прекрасным.


Святые отцы

Простите, фото пришлось делать со скриншота с малоизвестного клипа 80-х, а на обработку я его не отдавал. Мит Лоуф исполняет «Nowhere fast» на концерте, а в числе толпы его поклонников прыгают, хлопают в ладоши и улыбаются несколько «святых отцов». Только глаза у них завязаны. Почему? Видимо, потому что на концерты священнослужителям ходить можно, музыку слушать разрешено, а вот смотреть на сцену, где у колоритного певца выступают на бэк-вокале две девушки с обнаженными животами и длинными ногами – уже нельзя, ибо грешно!

Продолжение же свое эти песни получили неожиданным образом. В 1997 году в Вене проходит премьера мюзикла «Tanz der Vampire». За основу сюжета был взят фильм Романа Полански «Бал вампиров» («Dance of the vampires») 1967-го года. Либретто написал немецкий поэт Михаэль Кунце, а композитором кто был, как вы думаете? Правильно, Джим Стайнман! А в 2011-м, а потом и в 2016-м году мюзикл шел у нас под названием «Бал вампиров». В Санкт-Петербурге он проходил на сцене Санкт-Петербургского Театра Музыкальной Комедии. Ставили его и в Москве. Мюзикл прошел с большим успехом. Отличительный момент – хор вампиров может спокойно появляться и петь посреди зала, приятно удивляя зрителей.

Я был на этом представлении, пятого сентября 2016-го года, в свой день рождения (день рождения Микадо – государственный праздник в Японии, не забывайте!). За день до этого я просмотрел финал, опубликованный в интернете, был крайне приятно удивлен и исполненной песней, и фамилией композитора, поэтому почему-то был уверен в том, с какой именно мелодии мюзикл начнется (да, от финальной темы можно предположить начальную!). Мы пройдем в театр. На входе нас встретят красивые девушки в черных мантиях с красным подбоем (антураж соблюден, а наши девчонки самые красивые), проверят билеты, мы пройдем в зал. Свободных мест нет. Начинается увертюра, предчувствие меня не обмануло, и мы узнаем знакомые ноты. Да просто Стайнман из звучащей в «Улицах в огне» песни-визитки «Nowhere fast» взял один-единственный, не столь важный момент, расширил его, и получил классическую увертюру! От себя: пришла ко мне в прошлом, 2017-м году девушка-курьер, принесла договор на подпись. Микадо-сан, значит, сидит в парадном шелковом халате (шутка! В майке и джинсах), щеки надувает, подписывает этот договор, печать шлепает, а у девушки в это время мобильник вдруг играет подозрительную мелодию – увертюру, не спутаешь! Я ей: «До боли знакомая музыка… «Бал Вампиров?» Она же созналась, что в 2016-м аж четыре (четыре, Карл!) раза ходила на него. Вроде как, есть группы «Вконтакте» и все такое. И слава Богу, пусть к театральной культуре прикасается, а не пиво по парадным пьет! Придет еще раз – покажу статью, и спасибо ей за то, что просвещается!

Я не буду пересказывать сюжет мюзикла, но представление начинается со сцены времен девятнадцатого века, в которой ассистент Альфред ищет своего Профессора на снежных просторах Трансильвании: «Хей-хо-хей, отзовитесь, Профессор!» После нахождения окоченевшего учителя, он доставляет его в гостиницу, принадлежащую Шагалу. Отойдя телом и воспрянув духом, Профессор замечает, что шеи местной публики увешаны чесноком, да и почему-то никто говорить не хочет, есть ли в округе какой-либо замок… В общем, подозрения его сбылись, он намерен доказать существование вампиров! Альфред же тем временем успевает влюбиться в дочку Шагала – Сару. Однако той же ночью у гостиницы появляется главный герой мюзикла - Граф фон Кролок – глава местных вампиров, владелец того самого замка, про который все боятся говорить. (Для арий Графа композитор Стайнман использовал свои предыдущие песни, выпущенные для Бонни Тайлер и Мит Лоуф – не пропадать же добру!) Сладкими речами Граф воздействует на юношескую душу Сары на расстоянии, приглашая ее к себе; сам же он намерен устроить бал в своем замке – для вампиров, естественно, а на этом же балу и Сару «обратить», и подкрепиться заодно.

Граф - крайне обаятельный злодей, страдающий от собственного бессмертия. Что нисколько не мешает ему пить чужую кровь.
«О, как мучительны скитания потерянной души!
Но я не чувствую раскаянья за то, что совершил.
Я плачу кровавой данью, чтоб утолить тоску свою.
Я - грешный ангел во тьме мироздания,
Я - жертва ненасытного желанья, обречен я на страданья,
Разрушая всё, что люблю...» (последние две строчки Граф поет на бегу. Вот это голоса у артистов, исполняющих его роль!)


Иван Ожогин – Граф фон Кролок

Скажем так – в мюзикле НЕТ плохих артистов. Все играют замечательно, и перечислять их пофамильно не буду. Отдельно хочется остановиться на одном из исполнителей роли Графа - Иване Ожогине (на фото. Фото – Фонтанка.ру). Иван Геннадьевич – обладатель очень сильного голоса и исключительной харизмы. Именно поэтому и является одним из ведущих артистов мюзиклов, идущих в театрах России. Более того, он исполнял роль Графа и в немецкой постановке в Берлине, на немецком же языке, и немцы оценили его «на ура»! Пожелаем ему дальнейших успехов!

Сара, получившая мозголомное воздействие на неокрепшую психику, и прельщенная подарками Графа, сбегает в замок. Профессор с Альфредом пускаются следом, спасти ее!


Профессор

«Факты! Факты! Всему основа – факты!» (ария Профессора). На снимке – заслуженный артист Российской Федерации Андрей Матвеев. Профессор – человек увлеченный, фанат своего дела. Образ явно списан с Эйнштейна, а его арии близки классической оперетте и предполагают хорошую память и исключительную дикцию у артиста. Сам же Профессор неоднократно упоминает о возможности Нобелевской премии. Да, именно мечтатели движут миром!

Так или иначе, Профессор с Альфредом входят в замок, знакомятся с Графом, и после ряда приключений спасают Сару на балу. Спасают? Ну… смотрите сами, все есть в сети!

В конце мюзикла мы видим Профессора, стоящего посреди сцены и поющего хвалебный панегирик самому себе:
«Мой светлый разум не подвел и в этот раз,
Человечество от гибели спас.
Когда мне «Нобеля» по праву вручат,
Злопыхатели мои замолчат!»

И не сразу понимаешь, что эта ария базируется на музыке из первого куплета финальной «Tonight is what it means to be young» старинных «Улиц в огне», только героиня Дайан Лейн там пела посвящение своему Герою, который спас ее, а здесь звучит ода победившему разуму и Профессору лично. Потом Профессор уходит искать почему-то отсутствующих Альфреда и Сару, а на сцену через весь зрительный зал проходит Граф, и мы слышим его гомерический хохот. А дальше Граф исченет, но начинается праздник музыки и танца, ведь на сцене появляются все вампиры, они же и продолжают песню со второго куплета!


Финал

Финал. Поет хор, мастерски танцует кордебалет, в конце песни Граф появляется снова на сцене, занимает место в центре строя вампиров, и двигается в такт с ними. На фото, в центре – Граф в исполнении Ростислава Колпакова. Сам Ростислав, наверно, является рекордсменом по числу ролей, сыгранных в мюзикле. Я насчитал четыре. В том числе, играл и… роль Профессора! Молодой, талантливый – тоже пожелаем успехов!

Вот так мы с вами и проследили, почему «война – преходяще, а музыка – вечна» на примере того, как музыка из боевика, который уже никто не помнит, перекочевала в мюзикл, который собирает полные залы. Даст Бог, еще поставят! И в Питере, и в Москве, и в Бресте, и в других городах! Почему я это написал? Друзья мои, ходите в театры, водите туда своих детей! Понятно, что у нас разные города и регионы проживания, разный достаток, но, если есть возможность – ходите, прошу Вас! Потому что даже в небольшом местном театре можно насладиться игрой артистов, и приобщиться к искусству. Понимаете, на собственном опыте, в театре белорусского города Могилева в начале 2000-х я получил больше удовольствия, чем в некоторых театрах Санкт-Петербурга, «культурной столицы» (вот не помню, как могилевский спектакль назывался, но помню запоминающееся имя исполнителя главной роли – Александр Пьянзин – игра выше всех похвал!). Почему так? Да потому что все зависит от мастерства постановщика, сюжета и игры артистов. У нас, представителей народов бывшего Советского Союза, много талантливых людей!

И у нас есть не только сомнительные режиссеры с сомнительными же поделками за народный счет, есть не только «поющие трусы», получающие ордена невесть за что, и не только бесцветные физиономии с отвратительной игрой, кочующие из очередного идиотского сериала «про плохих ментов, хороших бандитов» в такой же идиотский сериал «про плохих бандитов, хороших ментов» (Господи, по центральным каналам по вечерам смотреть нечего!). У нас есть талантливые режиссеры-творцы, есть замечательные артисты, способные каждый раз сыграть одну и ту же роль на сцене немножко по-другому, есть голоса, которыми заслушиваешься; скажем так – есть просто скромные труженики театра. Честь им и слава! Даст Бог, пусть государство именно ИХ оценит!

А в заключение мне хочется процитировать отрывок из исторической миниатюры Валентина Пикуля «Полет шмеля над морем» (мелодия такая знаменитая), о времени русско-американской дружбы 19-го века:

«И пусть "Полет шмеля над морем", исполненный на русских балалайках, отзовется не ревом стратегических ракет, а мощью американских оркестров, негритянскими блюзами и каскадами великолепных джазов... Мы выслушаем все и скажем: молодцы!»

Если хорошие зарубежные мюзиклы будут ставиться у нас, с нашими артистами, я не против такого культурного обмена!

А теперь давайте представим, что «удивительное рядом»? (Я, кстати, в этом уверен). Статья же у нас музыкально-театральная? Так пусть в конце пойдут титры, а спасибо скажете каждому:
Обработка ряда фотографий - Елена (ruskih) и Сергей Филиппович.
Юмор - мистер Эдвард Хайд.
Консультанты по разным вопросам - Виктор Попов, Алексей Олейников.
Композитор - Джим Стайнман.
В роли Микадо - Николай Михайлов. Кланяюсь!
Автор:
Н. Михайлов
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

163 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Esoteric Офлайн
    Esoteric 5 февраля 2018 05:52
    +10
    Простите, не смог впихнуть... request Я из тех "древних лапотников", которые считают, что настоящее искусство понятно ВСЕМ!!! feel То есть, если это прекрасно, то - для всех. yes
    1. Reptiloid Офлайн
      Reptiloid 5 февраля 2018 08:15
      +7
      Вот и представить не мог, что после Вашей статьи о творчестве появится такое! Николай, одумайтесь!
      1. kalibr Офлайн
        kalibr 5 февраля 2018 10:01
        +6
        А чем, Дмитрий, Вам не понравилась эта статья? Слог - хороший, стилистические конструкции - на уровне. Психологизм - налицо. Опять же логика в рассуждениях присутствует. Есть некоторая затянутость? Да, есть, но... кто из нас не без греха?. Совершенно очевидно другое - неравнодушная позиция автора, его умение... да, соединять трудно соединимое в связный текст. То есть это отнюдь не поток сознания и большинство комментаторов - о чем говорят их записи, - это прекрасно поняли. Так что я бы автора только поздравил и отметил его умение думать, видеть, рассуждать и превращать все это в объект вербальной коммуникации с массовой аудиторией. Не всем такое дано, а и из тех кому и дано - многим просто не под силу! Так что я бы оценил эту работу достаточно высоко, особенно учитывая то обстоятельство, что писать автор начал недавно.
        1. Микадо Офлайн
          Микадо 5 февраля 2018 16:25
          +3
          писать автор начал недавно

          Мы исправимся, Вячеслав Олегович! Спасибо за добрые слова!
          Статья писалась полностью "из башки", своими словами, источники же событий были проверены. Шутка ли, дважды пришлось измучить себя просмотром фильма! request чисто так, чтобы не завраться, не дай Бог! Да, скрины пришлось делать, фото искать, иностранщину переводить. В общем, работы хватило. yes
          Посмеяться: пока изучал творчество Стайнмана, обнаружил очень колоритного япона "Его Превосходительство демон Когурэ". Нет, просто у этого япона вышла куча кавер-версий чужих песен, в том числе, я насчитал минимум две стайнмановских. Одна из них - финал фильма/мюзикла, а другая:

          еще раз о вкусах поклонников Микадо hi да, любят Стайнмана в Японии.
          Надо бы аватарку сменить... what у "демона" рожа смешнее раскрашена! laughing
      2. Микадо Офлайн
        Микадо 5 февраля 2018 10:16
        +5
        Николай, одумайтесь!

        я подумаю laughing Дмитрий, Вы таки намерены мне Ваграм учинить? wink тогда оставьте лицо, цельтесь в сердце! drinks
        1. 3x3zsave Офлайн
          3x3zsave 5 февраля 2018 22:45
          +4
          Клин Иствуд это опроверг.
          1. Микадо Офлайн
            Микадо 5 февраля 2018 22:48
            +4
            ммм... мне Мюрат предпочтительнее! Романтичнее, что ли... what Кстати, где Марат?! Мне очень не хватает сурового полинезийского воина! Рад Вам, Антон! Мизерабли предпочитают шатенок! wink drinks
            1. 3x3zsave Офлайн
              3x3zsave 5 февраля 2018 23:56
              +3
              Несомненно! Рыжие бестии - наше все!
              1. Микадо Офлайн
                Микадо 6 февраля 2018 00:16
                +2
                такие, что ли? wink

                обратите внимание, 05.09.2016 г. Я, похоже, видел эту сцену лично из зала. drinks
    2. народник Офлайн
      народник 5 февраля 2018 09:56
      +3
      Я из тех "древних лапотников", которые считают, что настоящее искусство понятно ВСЕМ!!!

      Вообще не понял - где тут настоящее искусство; и зачем надо заниматься пропагандой голливудских поделок.
      1. Alex_59 Офлайн
        Alex_59 5 февраля 2018 10:19
        +6
        Цитата: народник
        где тут настоящее искусство

        Музыка качественная. Статья по сути про композитора.
        Цитата: народник
        и зачем надо заниматься пропагандой голливудских поделок.

        Затем что своих поделок нет. А к прекрасному тянет. Может быть они там плохо автоматы и танки клепают, но кино явно лучше наших. На данный момент по крайней мере.
        1. Микадо Офлайн
          Микадо 5 февраля 2018 17:55
          +4
          спасибо за добрые слова! hi
          Затем что своих поделок нет.

          когда некая "звезда Дома-2" запела, у меня был тихий шок. belay Когда статьи о каждом ее поступке каждый день появляются на "мэйле" (у меня "мэйловская" почта), шок усиливается. negative Поневоле будешь слушать музыку 80-х! stop Но мюзиклы и отечественные есть, и хорошего качества; артисты в них заняты, и поют "вживую" - это прекрасно! hi
          1. Paranoid50 Офлайн
            Paranoid50 5 февраля 2018 21:44
            +5
            Цитата: Микадо
            Поневоле будешь слушать музыку 80-х!

            Добрый вечер,Николай ! Ну, не такая,уж,неволя. yes Тридцать и более лет назад даже попса была с душой,без кавычек. Хотя, сам я старый панк, до кучи "завёрнутый" на британской (и не только) готике,но ,чёрт побери, такие вещи,как "Wonderful Life"(Black) или "Words"(F.R.David) дают понять,что да,настоящая музыка без души не бывает . Иначе это лишь тупой набор звуков. А вот ещё из 80-х,правда, уже "за гранью" попсы: Чёрт побери,за последние два-три года лишь дважды удалось выбраться на концерты. Причина банальна : ни хрена толкового не явилось,увы. Мюзиклы - точно не моя тема. Ну,а что бы в театр выбраться, мне теперь потребуется "Ганомаг"(допустим,SdKfz251/1) или, хотя бы ОТ-810. yes fellow Для антуража. laughing А,вот,лопатку придётся дома оставить,потому как пойду только на классическую постановку, ибо "новомодных альтернативщиков"(проще -извращенцев) от театра не приемлю. И да,спасибо за статью. Что ж, на ВО тоже имеется минутка для "привала". hi
            1. Микадо Офлайн
              Микадо 5 февраля 2018 22:42
              +5
              Александр, добрый вечер! Рад Вам! drinks
              Олдфилд - классика! good
              хотя бы ОТ-810

              в 2013-м нашел объявление, в Прибалтике продавался. Оформленный, как трактор! Вперед! good fellow да, я сегодня на работу тоже полтора часа добирался с нашим снегопадом.. Хотя, говорят, в Москве еще хуже. Ганомаг - самое то!
              1. Paranoid50 Офлайн
                Paranoid50 5 февраля 2018 22:54
                +4
                Цитата: Микадо
                я сегодня на работу тоже полтора часа добирался с нашим снегопадом

                Я - два,из них час до метро. fellow А насчёт "чеха" надо будет кинуть инфу местным реконструкторам. А то они раз за разом(да не далее,как вчера) гоняют Панцер-двойку и Мардер-II(тот,что с Ф-22),скоро ресурс закончится.
                Цитата: Микадо
                Хотя, говорят, в Москве еще хуже. Ганомаг - самое то!

                В Москве 122% мес. нормы. За день. wassat Там военных привлекли. И Ганомаг уже не пляшет, БАТ-2 - наше всё !
                1. Микадо Офлайн
                  Микадо 5 февраля 2018 22:58
                  +4
                  А то они раз за разом(да не далее,как вчера) гоняют Панцер-двойку и Мардер-II(тот,что с Ф-22),скоро ресурс закончится.

                  Обалденно! Обратите внимание, тоже своеобразный "гибрид", и не от хорошей жизни! Я в мае 2010-го видел, как с Добровольцев (на Ивановке, видимо, реконструкция была) выезжала реплика SdKfz-222. Только шасси было неполноприводным. Похоже, на базе ГАЗ-51 или ГАЗ-53 делали. Но смотрелось эффектно! Похожий БА есть в музее ретро-автомобилей в Зеленогорске, возможно, это он и есть! drinks
                  Кстати, Александр, посмотрел Ивановку в Викимапии. По ее западному берегу три "тобрука" немецких сохранились! А мы там детьми бегали, и не понимали, что за фундаменты...
                  1. Paranoid50 Офлайн
                    Paranoid50 5 февраля 2018 23:15
                    +5
                    Цитата: Микадо
                    выезжала реплика SdKfz-222.

                    Он тоже вчера был задействован. Реконструировали Сталинградскую битву,Котельниково. Так по "78" и "Россия24"СПб есть подробные репортажи,всё было good
                    Цитата: Микадо
                    тоже своеобразный "гибрид", и не от хорошей жизни!

                    Так они спецом воссоздали редкий Мардер,я беседовал с ребятами. Вот оригинал:
                    Цитата: Микадо
                    По ее западному берегу три "тобрука" немецких сохранились!

                    Чёрт побери, сейчас гляну,и по теплу надо посетить. А вот живая история на соседней,2-й Комсомольской улице(здесь эсэсовцы-норги квартировали во время оккупации Урицка),дом оставили в первозданном,довоенном виде,со следами осколков(стреляли наши,когда вышибали фашистов) :
                    1. Микадо Офлайн
                      Микадо 5 февраля 2018 23:43
                      +3
                      у Вас получится прекрасная статья... Историю нашего района Вы знаете просто по нотам... good hi
                      1. Paranoid50 Офлайн
                        Paranoid50 5 февраля 2018 23:47
                        +5
                        Цитата: Микадо
                        Историю нашего района Вы знаете

                        Эх,Николай, только начинаю узнавать. yes Это только "верхний пласт",так сказать. Я же всего три года,как из центра перебрался(Адмиралтейская Коломна),из "еврейского квартала". laughing
        2. народник Офлайн
          народник 5 февраля 2018 21:24
          +2
          Alex_59 . Статья по сути про композитора.

          Вы ошибаетесь. Вот примерное по размерам содержание статьи.
          1,5 стр - предметы двойного назначения
          0,5 стр - о нашем кино
          1.5 стр - описание фильма
          1стр - участь фильма и судьба актёров
          1 стр - о композиторе и музыке
          1стр — описание мюзикла
          0,5 стр — заключение кота Леопольда
          Из семи страниц текста композитору отведена всего одна.
          1. Микадо Офлайн
            Микадо 5 февраля 2018 21:33
            +4
            напишите лучше. С уважением, hi Микадо неидеален! request drinks
            1. народник Офлайн
              народник 5 февраля 2018 23:08
              0
              Микадо
              напишите лучше. С уважением, hi Микадо неидеален

              Прочитал статью ещё раз. Вы, Николай понимаете на чьей стороне баррикад Вы оказались в этой статье? Вы оказались на стороне нашего геополитического, идейного и цивилизационного врага. Статья в сущности является рекламой американской антикультуры, духовной сивухи, предназначенной для отравления нашего народа.
              А то, что музыка может быть хорошая (если она действительно хорошая), так это сладкая приправа для лучшего усвоения. Чтобы в горле не застряла.
              Мало нам пропагандистов американской мерзопакости на телевидении и в других сми?
              1. Микадо Офлайн
                Микадо 5 февраля 2018 23:18
                +2
                Прочитал статью ещё раз. Вы, Николай понимаете на чьей стороне баррикад Вы оказались в этой статье? Вы оказались на стороне нашего геополитического, идейного и цивилизационного врага. Статья в сущности является рекламой американской антикультуры, духовной сивухи, предназначенной для отравления нашего народа.

                Юрий, с уважением к Вам, но я буду слушать Элиса Купера, а не Кобзона (со всем уважением к Иосифу Давыдовичу!). И ходить на хорошие мюзиклы, с хорошими текстами и "живыми голосами" талантливых артистов, а не на "поющие трусы по фанеру" и прочих стасов михайловых и ваенг. Это - мое мнение. Потому что слушать приятнее. А в случае"попсы" - еще и справедливее! Потому что каждому - по заслугам его! hi я не виноват, что наши скучающие домохозяйки делают кассу дешевкам, поющим под фанеру "три притопа - два прихлопа", не считая блатняка! am не виноват, что молодежь смотрит "Дом-2", а потом по примеру "героев" этого шоу орет друг на друга, выясняя отношения, под моими окнами по пути к пивному ларьку! И тем более не виноват, что по центральным каналам по вечерам вообще смотреть нечего, кроме ИДИОТСКИХ СЕРИАЛОВ! Да, а я хочу большего! Извините, не принимает моя душа бывшего капитана милиции с двумя высшими подобных поделок! negative без обид! drinks если хотите обвинить меня в антипатриотизме - посмотрите мои комментарии. Вряд ли получится!
        3. народник Офлайн
          народник 5 февраля 2018 21:38
          0
          Alex_59
          А к прекрасному тянет. Может быть они там плохо автоматы и танки клепают, но кино явно лучше наших. На данный момент по крайней мере.

          Не знаю где Вы там прекрасное увидели. Банда злобных хакеров или факеров, мордобои, на сцене поёт хор вампиров (кого-кого) и др wassat . Тьфу, мерзость какая. fool
          А по поводу чьё кино лучше, российское или американское - и там, и там канализационная субстанция. negative А лучшее, наверное, советское кино. good
          1. Alex_59 Офлайн
            Alex_59 6 февраля 2018 07:07
            +2
            Цитата: народник
            Не знаю где Вы там прекрасное увидели.

            Имеющие глаза - да увидят, имеющие уши - да услышат.
            Цитата: народник
            А по поводу чьё кино лучше, российское или американское - и там, и там канализационная субстанция.

            Не то смотрите.
            Цитата: народник
            А лучшее, наверное, советское кино.

            Советское кино по качеству картинки, профессионализму и игре актеров соответствовало эпохе. По качеству картинки уступало незначительно, по игре актеров в большинстве случаев превосходило. Но смотреть в сотый раз "Живет такой парень" уже перебор.
            Цитата: народник
            Банда злобных хакеров или факеров, мордобои, на сцене поёт хор вампиров (кого-кого) и др

            Я не про конкретно это фильм написал данную фразу. Этот фильм я не смотрел, мнения еще не имею. Слушал только саундтрек - он годный. Про кино: разница в том, что в США 90% шлак, а 10% огонь. А у нас 99,99% шлак.
            1. Микадо Офлайн
              Микадо 6 февраля 2018 23:54
              +1
              Слушал только саундтрек - он годный.

              годный, правда. Финал, официальное видео. То, что происходит именно на сцене (без отсылки к сюжету) с 5.30 - не вошло в фильм, с блюзовыми негр.. ммм.. афроамериканцами на подтанцовке и бэк-вокале, это - уже клип. yes Ахаха, мне пришлось дважды фильм пересматривать! drinks

              а вот другой пример творчества Стайнмана (смотрели все. Ну, почти все!)

              ну и чем Вам, сомневающиеся друзья мои, не тема для "Военного обозрения"? drinks Сплошной мордобой, оружие (любое, на выбор, от винчестера и катапульты до кувалды и острой рапиры Кота-в-Сапогах!) и героические поступки! fellow drinks
      2. Микадо Офлайн
        Микадо 5 февраля 2018 10:20
        +2
        и зачем надо заниматься пропагандой голливудских поделок.

        дело в том, что после появления таких "поделок" у нас на сцене хорошие мюзиклы начали писать и ставить и наши. "Норд-Ост" чей мюзикл? Да, у Ожогина там была его любимая роль - роль Ромашки. Сейчас поставили "Мастера и Маргариту", "Демон Онегина" и еще ряд. Люди, ходите в театры! drinks
        1. Reptiloid Офлайн
          Reptiloid 5 февраля 2018 12:47
          +5
          Привет, Николай! Попробую ответить сразу двоим, но...у меня сейчас рабочий день.
          Лично мне хотелось бы, чтобы Вы, Николай, как и раньше, писали о музеях и Ленинградской области. А в нашей Ленинградской области есть много интересного! Кто знает, может, ведь Вам недалеко---написали бы про новый порт с фотографиями и анализом политической ситуации! Получилась бы статья в рубрику МНЕНИЯ или АНАЛИТИКА. Таким образом Вы бы очень сильно приподнялись! И дальше могли бы писать о Ленинградской области в том же духе! А пересказывать фильмы---ну это как-то.. .Впрочем выбор---за Вами.
          Вячеславу Олеговичу хочу ответить, что не писал я, что статья не понравилась.Для меня, субъективно, она не нужна, извините НИКОЛАЙ.К тому же, в каждой фразе, как-то незримо присутствует Вячеслав Олегович, его слог. И я подумал сначала, что это Вячеслава статья.Николай, не становитесь его копией ! Одумайтесь! Идите другим путём!
          1. Микадо Офлайн
            Микадо 5 февраля 2018 12:58
            +3
            И дальше могли бы писать о Ленинградской области в том же духе! А пересказывать фильмы---ну это как-то.. .Впрочем выбор---за Вами.

            я о музыке писал. yes А Вы, Дмитрий, когда рабочий день закончится - возьмите в театр билеты! laughing drinks Будет еще, все будет! Материалы есть, надо сесть и описать. hi
          2. 3x3zsave Офлайн
            3x3zsave 5 февраля 2018 23:00
            +3
            Видите ли, Дмитрий, для таких отщепенцев, как Николай (ну, и я сирый) писать в "Аналитику" или "Мнения" подобно скрытой инфекции - потом всю жизнь лечиться будешь! Так что рарешите, мы уж как-нибудь без "белогвардейских цепей" и "красных колонн".
            1. Микадо Офлайн
              Микадо 5 февраля 2018 23:02
              +3
              надо писать свое. what Пусть неидеальное, но чтобы тебе было интересно самому, и постараться это сделать интересным другим. request Поддержу, Антон! good
            2. Reptiloid Офлайн
              Reptiloid 5 февраля 2018 23:49
              +1
              Видите ли, Антон, Николай, он человек взрослый, талантливый, он вполне может сам решить, как что кому отвечать .
              Цитата: 3x3zsave
              Видите ли, Дмитрий, для таких отщепенцев, как Николай (ну, и я сирый) ............... Так что рарешите, мы уж как-нибудь .
              Не понял я-----причём здесь Вы? Типа, мы пахали?
              А в чём проблема? Моё мнение , заметьте, спросили----я ответил спросившим. Здесь на сайте бывают очень категоричные мнения о статьях разных, авторов, в том числе со стажем.
              1. 3x3zsave Офлайн
                3x3zsave 6 февраля 2018 00:07
                +3
                Несомненно, я к этой статье не имею ни малейшего отношения! Зато имею собственное отношение к рубрикам "мнения, аналитика", кое и высказал (кстати, поддержанное Николаем).
              2. Микадо Офлайн
                Микадо 6 февраля 2018 00:11
                +3
                я соглашусь с Антоном, Дмитрий. Каждый должен писать о том, о чем душа лежит. Я счастлив, что терзал эту неидеальную статью месяц. Но об этом никто не писал на ВО! А аналитикой, танками, пушками - увольте. stop Полно других "набивших руку авторов". Пусть они и пишут! hi
                1. bubalik Офлайн
                  bubalik 6 февраля 2018 00:57
                  +2
                  Каждый должен писать о том, о чем душа лежит. Я счастлив, что терзал эту неидеальную статью месяц. Но об этом никто не писал на ВО! А аналитикой, танками, пушками - увольте.
                  ,,
                  Художника, - обидеть может каждый,
                  От своры критиков, порою, нет житья!
                  Все словно «утоляют чувство жажды»,
                  И «роли» две у них, - палач или судья!

                  Художник лишь создал произведение,
                  А «холст его ещё от красок не остыл».
                  Как вслед уже горланят наставления,
                  И очень бойко «роют ямы для могил».

                  Не разбираясь в тонкостях и чувствах,
                  В «грязи валяют» так, что свет не мил.
                  Все те, кто «понимает толк в искусстве»,
                  Но лично сам пока ничто не сотворил.

                  В крови не замарав своих манжетов,
                  Исполнив чувство долга, как наказ,
                  Они спокойно ждут других сюжетов,
                  Как снайперы в прицел, прищуря глаз.

                  В кого стрелять теперь, уже не важно,
                  Найдутся жертвы, их надо подождать.
                  Художника, - обидеть может каждый,
                  Не каждый только может, - рисовать. hi

                  И.Охрименко
  2. svp67 Офлайн
    svp67 5 февраля 2018 06:21
    +4
    Одним из самых успешных предметов двойного назначения в военном деле мы можем считать саперную лопатку.
    Странно что человек так хорошо разбирающийся во многих тонкостях НЕ ЗНАЕТ, что этот военный атрибут называется не МАЛОЙ САПЕРНОЙ ЛОПАТКИ, а МАЛАЯ ПЕХОТНАЯ ЛОПАТКА.
    1. рюрикович Офлайн
      рюрикович 5 февраля 2018 06:58
      +5
      Сергей...Не придирайтесь к мелочам. Статья не о лопатках hi
      1. svp67 Офлайн
        svp67 5 февраля 2018 07:05
        +7
        Цитата: рюрикович
        Сергей...Не придирайтесь к мелочам. Статья не о лопатках

        Честно я так и не понял О ЧЕМ ЖЕ ОНА? Но отметил особую ВЪЕДЛИВОСТЬ автора, а тут такой прокол. Похоже статья писалось не для "ВО"
        1. рюрикович Офлайн
          рюрикович 5 февраля 2018 07:10
          +6
          Цитата: svp67
          Честно я так и не понял О ЧЕМ ЖЕ ОНА?

          Просто об искусстве. О кино и многогранности его жанров. О том, что в психологическом плане хорошо поставленный фильм может морально влиять на людей, что отражается на их мировоззрении и влияет на сплоченность народа в целом.
          Т.е какое кино - такая и нация request
          Что полностью подтверждается, ежели пораскинуть мозгами и посмотреть на историю кино у различных стран hi
          1. Esoteric Офлайн
            Esoteric 5 февраля 2018 09:00
            +3
            Цитата: рюрикович
            О том, что в психологическом плане хорошо поставленный фильм может морально влиять на людей, что отражается на их мировоззрении и влияет на сплоченность народа в целом.

            О наших трудностях в кино
            Уже написано давно
            Не надо над статьёй пыхтеть,
            Когда лишь надо посмотреть:
          2. Комментарий был удален.
        2. Микадо Офлайн
          Микадо 5 февраля 2018 10:11
          +4
          Сергей, о том, как хорошая музыка кочует из произведения в произведение. Мне, право, неинтересно писать про оружие. request Тем более, таких авторов хватает. Но если я могу написать про творчество или искусство - тут уже воля модераторов! hi Да, насчет лопатки - прошу прощения, действительно прокол. drinks
          1. svp67 Офлайн
            svp67 5 февраля 2018 10:20
            +2
            Цитата: Микадо
            Сергей, о том, как хорошая музыка кочует из произведения в произведение.

            Воля Ваша, как и знания и мысли. Для меня же, уже до конца жизни выше вот этого, в искусстве рок-опер не будет НИ ЧЕГО...
            1. Микадо Офлайн
              Микадо 5 февраля 2018 10:22
              +5
              вот не смотрел вживую. recourse "Орфея и Эвридику" смотрел - действительно высший пилотаж! hi
      2. avt Офлайн
        avt 5 февраля 2018 10:41
        +5
        Цитата: рюрикович
        Статья не о лопатках

        wassat
        Что это было?
        Цитата: рюрикович
        Просто об искусстве.

        Да-а-а-а?? Ну так , коли автор взявся описывать Голыйвуд, то мог бы просто и коротко написать - у Голливуде за ре-е-едким исключением действуют ДВА сюжета. Условно называемых - ,,Ромео и Джульетта ", а так же ,,Золушка" . Всё остальное производные от них . На большее они не то что не заморачиваются , просто не дерзают , кроме особо одарённых и порой годами за этот выход из шаблона ждущих,,Оскар".Ну и причём тут раздел сайта ,,История"?? wassat
        1. Микадо Офлайн
          Микадо 5 февраля 2018 10:43
          +6
          Вы забыли упомянуть блокбастеры. Не смотрю принципиально. "Еще один способ отъема денег у населения". wink drinks
          1. avt Офлайн
            avt 5 февраля 2018 10:46
            +2
            Цитата: Микадо
            Вы забыли упомянуть блокбастеры.

            no Та же хрэнь
            Цитата: avt
            ,,Ромео и Джульетта ", а так же ,,Золушка"

            но со стрелялками. bully Даже , как там говОрят сиквел кажись ,,Чужой" - классическая ,,Золушка" bully
            1. Микадо Офлайн
              Микадо 5 февраля 2018 10:53
              +2
              Даже , как там говОрят сиквел кажись ,,Чужой" - классическая ,,Золушка" bully

              неее, "Красавица и чудовище"! laughing
              1. avt Офлайн
                avt 5 февраля 2018 11:16
                +3
                Цитата: Микадо
                неее, "Красавица и чудовище"!

                Опять же , если взять элемент размножения - ,,Ромео Джульетта"
                1. Микадо Офлайн
                  Микадо 5 февраля 2018 11:29
                  +3
                  "Ромео Джульетта"

                  Так Ромео же с Джульеттой размножиться не успели! belay laughing
            2. Alex_59 Офлайн
              Alex_59 5 февраля 2018 11:17
              +2
              Цитата: avt
              ,,Чужой" - классическая ,,Золушка"

              Не знаю что там на счет Чужого, но даже избитые сюжеты про "Золушку" и "Ромео и Джульету" хочется смотреть и смотреть, если они сделаны братьями Коэн или на худой конец Тарантино. Так работать с цветом, светом, композицией и музыкой наши не умеют, и даже новизна сюжета наших не спасает. Увы.
              Посмотрите "Драйв" Рефна. Как там всё собрано в единое целое. И цвет, и музыка, и композиция. А сюжет, да, банален, ну и фиг с ним.
              1. Микадо Офлайн
                Микадо 5 февраля 2018 11:30
                +4
                Так работать с цветом, светом, композицией и музыкой наши не умеют, и даже новизна сюжета наших не спасает.

                ибо получается "очередной Бекмамбетов или Бондарчук".... what
        2. kalibr Офлайн
          kalibr 5 февраля 2018 11:30
          +1
          Всегда есть исключения. Посмотрите фильмы 40-х - Жизнь с отцом, Маленькие женщины... их много этих искоючений
          1. Микадо Офлайн
            Микадо 5 февраля 2018 20:10
            +3
            думаю, в кинематографе каждой страны много достойных фильмов. Без прикрас. Думаю, творчество стоит уважать (только если это не творчество Третьего Рейха)! Я мельком просмотрел киноисторию США, насколько я понял, расцвет фильмов-мюзиклов пришелся у них на сороковые годы. В том числе, были и мюзиклы на армейскую тему. Кажется, в каких-то из них даже играл Рональд Рейган - то самый будущий "Друг меченого Мишки"... negative Я навскидку. Хороших статей про это кластер американского кинематографа нет, надо переводить самостоятельно! request
            1. svp67 Офлайн
              svp67 5 февраля 2018 20:15
              +3
              Цитата: Микадо
              Думаю, творчество стоит уважать (только если это не творчество Третьего Рейха)!

              А вот тут бы я поспорил..чем плох «Девушка моей мечты» (нем. Die Frau meiner Träume; точный перевод — «Женщина моих грёз») — немецкий музыкальный кинофильм 1944 года

              А уж какой бы нацисткой не была Лени Рифеншталь, но её талант признан всем миром
              1. Микадо Офлайн
                Микадо 5 февраля 2018 20:40
                +6
                Сергей... ну, я даже не знаю.. Только вспомните, что для одного из фильмов Рифеншталь, где действие происходит в Испании, для "испанской массовки" были выписаны цыгане, которых после съемок отправили в лагеря, и, наверно, мало кто выжил.. Людоедскую политику вел Третий Рейх, и нам на этой земле, с их точки зрения, делать было бы нечего.. Поэтому затруднюсь давать оценку, только, ради Бога, без обид! drinks Это мое отношение. У меня прадед по материнской линии погиб в 1942-м, бабка партизанкой была, дед по отцовской в 16 лет сбежал на фронт, воевал. ...Была у меня подруга, некоторое время жила в Германии в 2000-х. Так сказала как-то: "Лучше бы нас немцы завоевали, как люди сейчас бы жили". Человеку за сорок лет! Я ответил: "Если бы это случилось, ты бы, в лучшем случае, свиней бы пасла..." И выругался! am
  3. iury.vorgul Офлайн
    iury.vorgul 5 февраля 2018 06:50
    +5
    Каюсь, ничего в статье не понял... Но, прочитал с интересом и плюсанул.
    1. avt Офлайн
      avt 5 февраля 2018 10:43
      +2
      Цитата: iury.vorgul
      Каюсь, ничего в статье не понял..

      Сам я Павла не видал , но ты не надейся!
      Тоже не видел , но
      Цитата: iury.vorgul
      Но, прочитал с интересом и плюсанул.

      читать до конца не стал и не плюсовал.Пусть Аникита Михалков плюсует. bully
  4. XII легион Онлайн
    XII легион 5 февраля 2018 06:54
    +20
    В западном кинематографе военно-историческая тематика занимает не последнее место
    фильм Взвод например - культовая штучка
    Не чета конечно нашим, но стараются
    А вот мюзиклы - другое дело
    Николай привет wink
    1. роман66 Офлайн
      роман66 5 февраля 2018 10:23
      +2
      "Взвод" - сильно. и Бондарчук, видать, тоже смотрел... lol
      1. Микадо Офлайн
        Микадо 5 февраля 2018 20:13
        +1
        "Взвод", Роман, и правда сильно. У них есть и другие фильмы про Вьетнам, но этот - самый сильный, почти что классика. Я, кстати, фильм Стоуна про Путина не смотрел. recourse
  5. рюрикович Офлайн
    рюрикович 5 февраля 2018 06:57
    +4
    Хороший фильм,способный зацепить,это как наркотик,от которого так вставляет, что хочется ещё feel
    Статье плюс smile
  6. Korsar4 Офлайн
    Korsar4 5 февраля 2018 07:10
    +6
    Сначала - статья задорная. Интересные аллюзии. Потом - винегрет победил. Сюжет почти потерялся.
    А может просто мюзикл не так заинтересовал.
  7. andrewkor Офлайн
    andrewkor 5 февраля 2018 07:41
    +4
    Хоть Быкова и "Взвод" упомянул и то ладно,а в остальном статья не для ВО,на другом фланге популяризаторы маньяков,упырей и людоедов!
    1. Микадо Офлайн
      Микадо 5 февраля 2018 15:24
      +2
      на другом фланге популяризаторы маньяков,упырей и людоедов!

      может быть, может быть! hi drinks хотя мне, например, нравится, как Жуков пишет про перечисленных. yes Да, и еще - мюзикл этот является серьезной работой, а не поделкой а-ля "сумерки", которым малолетние девочки делают бюджет и сверхприбыли. hi
  8. parusnik Офлайн
    parusnik 5 февраля 2018 08:16
    +6
    "Улицы в огне"..фильм не очень..но саундтрек к фильму великолепный..
    1. Микадо Офлайн
      Микадо 5 февраля 2018 10:23
      +5
      фильм отвратительный. Ну, почти отвратительный. Но музыка - да!
      1. parusnik Офлайн
        parusnik 5 февраля 2018 10:51
        +4
        У меня как-то получилось , что сначала саундтрек попался..Затем фильм нашел, посмотрел...Ну как посмотрел..не запало сразу, так прокрутил...
        1. Микадо Офлайн
          Микадо 5 февраля 2018 10:58
          +5
          я вспомнил вообще о существовании этого фильма случайно, году эдак в 2010-м. Полистал Википедию - тогда о нем статья была подробнее. Прошел по ссылкам, нашел композитора. А в 2016-м попал на "Бал вампиров", причем не зная, кто написал темы для него.. request
          1. parusnik Офлайн
            parusnik 5 февраля 2018 11:39
            +4
            А честно, мало сейчас стоящих молодых композиторов, поэтов, поэтов-переводчиков..Вот тут Скоморохов - svp67 о "Юноне и Авось" написал лучше мол этого нет..для него ...А жаль..человек поставил критерий и по нему меряет..А у меня начиналось с пластинок, первая рок-опера (о Бременских просто молчу wink ) была "Гусляр" ,"Песняров", затем "Звезда и смерть Хаокина Мурьеты", Журбина "Орфей и Эвридика" услышал позже, хотя была написана и вышла в свет раньше..Произвела впечатление.Жаль, конечно ,постановок не видел, но на слух и на воображение..просто великолепно..А вот Юнона и Авось..как-то вот не слушается, а поэма читатется..и нравится больше чем рок-опера..Честно, был разочарован И.Х.-Суперстар, наверное ожидал большего...Почему-то понравился вариант И.Х.-Суперстар в классическом исполнении, оперные певцы, симфонический оркестр.Бал вампиров возможно и отличная вещь, но вампиры как-то не моя тема...
            1. Микадо Офлайн
              Микадо 5 февраля 2018 18:04
              +3
              Бал вампиров возможно и отличная вещь, но вампиры как-то не моя тема...

              обычный мюзикл с талантливыми артистами. У всех просто первые ассоциации - ах, вампиры - значит, "сопливые сумерки". Но вообще, Вы ж понимаете, каждому свое! drinks кстати, в Краснодаре с 2010-го года идет "Джаз для настоящих леди!" по мотивам известного фильма с Мэрилин Монро и двумя трансвеститами поневоле. Наши артисты к Вам ездят, заняты в нем! drinks
              1. parusnik Офлайн
                parusnik 5 февраля 2018 18:15
                +4
                Я все понимаю..и Вы Николай правыУ всех просто первые ассоциации - ах, вампиры - значит, "сопливые сумерки". ...Вот не люблю я это дело...Одна из любимых групп, группа "Поцелуй"-Kiss, но когда на кассете впервые увидел их концерт, музыка понравилась, имидж нет..Хотя мозг, и был подготовлен статьями из Ровесника,журнала Слово и полу подпольной советской рок-прессой...Ну, не укладываются у меня в голове поющие вампиры и не воспринимаются..А вот концерт группы Ху мне понравился, особенно когда они свой "струмент" ломают, как-то по душе было.. smile drinks
                1. ruskih Офлайн
                  ruskih 5 февраля 2018 18:40
                  +8
                  Бал вампиров возможно и отличная вещь, но вампиры как-то не моя тема...

                  Прошу прощения Алексей, love что влезаю в Ваш диалог с Николаем, хотелось ответить раньше, но Николай опередил.
                  У нас с годами вырабатывается определённый стереотип отношения, убеждения к определённым явлениям, вещам, их интерпретации. Это вполне логично. Поэтому и ждём, что - то прогнозируемое, зачастую негативное. Мы к этому готовы. Но творчество других людей порой ломает эти стереотипы. Умение сделать это, доступно талантам и мастерам своего дела. Абсолютно не важно, какой темы это касается. Нам остаётся только удивляться и восхищаться работой мастера. Действительно, что можно ожидать от мюзикла, да тем более про вампиров…..
                  Но когда ты видишь удивительную работу мастеров, понимаешь, что и из этой нам не очень приятной темы сделали удивительную, немного ироничную историю, где вместе классика и рок, кажется несовместимые вещи. Можно получить истинное удовольствие от музыки, пения и великолепной игры актёров. Увидеть декорации, костюмы, спецэффекты. Всё вместе, в целом истинное наслаждение. Это работа тоже мастеров своего дела. Поверьте, Это того стоит!
                  Николаю удивительно удалось совместить несовместимое. Найти такие вещи и нюансы, образно показать их. Это тоже творчество.
                  Это просто здорово! good
                  1. parusnik Офлайн
                    parusnik 5 февраля 2018 19:32
                    +5
                    Ребята, да я особо с Вами и не спорю... laughing Но вампиры не мое..и всякие там живые мертвецы...Не воспринимаю я их... smile
                    1. Микадо Офлайн
                      Микадо 5 февраля 2018 19:53
                      +4
                      Не воспринимаю я их... smile

                      не воспринимаете, ну и ладно! drinks я ж говорю, каждому свое! Я бы, Алексей Анатольевич, не смог писать о танках и политике - не мое, неинтересно! request ммм... кстати, Елена мне сильно помогла с фотографиями. Что-то склеить, где-то привести в относительную норму, насколько возможно - все же - скриншоты! А никто ей спасибо не сказал... recourse все заняты презренным Микадо... laughing стыдно, друзья мои! soldier Единственная девушка среди нас! love
                      1. мордвин 3 Офлайн
                        мордвин 3 5 февраля 2018 23:52
                        +3
                        Цитата: Микадо
                        А никто ей спасибо не сказал...

                        А нам это неведомо. laughing Спасибо ей большое fellow , хоть я почти ничего не понял. Я, вообще, в театрах засыпаю. crying
                    2. ruskih Офлайн
                      ruskih 6 февраля 2018 11:10
                      +3
                      Ребята, да я особо с Вами и не спорю...

                      Да и я не спорю… smile но иногда стоит сказать себе: « А почему бы и нет!» wink
                      И тогда можно открыть для себя вот такие чудесные голоса, знакомьтесь, Ростислав Колпаков один из великолепных исполнителей нескольких ролей и главной роли в мюзикле.
            2. 3x3zsave Офлайн
              3x3zsave 5 февраля 2018 23:09
              +3
              А как на счет "Стены"?
              1. Микадо Офлайн
                Микадо 5 февраля 2018 23:36
                +2
                не знаю насчет стены, но... короче, смотрите! Вот это голос! Все "живое"! good
  9. Адьютант Офлайн
    Адьютант 5 февраля 2018 08:34
    +4
    "Главгероиня" очень понравилась))
    Плюс за позитивную статью в начале рабочей недели)
    1. Микадо Офлайн
      Микадо 5 февраля 2018 19:55
      +1
      я старался. Начинаешь писать, начинает "нести по юмору", ничего с собой поделать не могу! request "Эдвард Хайд выходит наружу и бушует"! fellow drinks
  10. EvgNik Офлайн
    EvgNik 5 февраля 2018 08:34
    +4
    Николай, приветствую! hi Довольно неожиданно и не со всем бы согласился, но интересно. А это главное.
    1. EvgNik Офлайн
      EvgNik 5 февраля 2018 08:49
      +5
      Да, ещё подумал, ты не читал моё последнее стихо. Вставлю.
      Когда уйдёт в никуда
      Последний романтик планеты,
      Все лучшие песни пропеты...
      Потухнет Солнце-звезда.

      Когда уйдёт в никуда
      Любовь, что царила над миром,
      Тогда Валтасаровым пиром
      Крылом накроет беда.

      Уйдёт человек без следа...
      1. kalibr Офлайн
        kalibr 5 февраля 2018 09:52
        +3
        "Служил Гаврила почтальоном, Гаврила почту разносил..."
        1. роман66 Офлайн
          роман66 5 февраля 2018 10:16
          +3
          стремительным домкратом... lol
        2. EvgNik Офлайн
          EvgNik 5 февраля 2018 10:16
          +6
          Смотри-ка, Шпаковский научился стихи писать, поздравляю!
          В отличии от статей некоего Шпаковского, компиляции нет, уникальность 100%.
          Проверяю все свои стихи на уникальность. А вот ваше творение 100% компиляции. Съел, Вячик?
          1. kalibr Офлайн
            kalibr 5 февраля 2018 10:23
            +3
            Ну, Евгений Николаевич, от журналиста никто и не требует абсолютной новизны. Вы бы устали ждать на ВО обновлений, если бы абсолютное большинство статей не были бы именно компиляциями. Но мои компиляции все же лучше многих. Я не сдаю материалов в редакцию с уровнем новизны меньше 92% по системе Адвего-Антиплагиат. Ну, а Вы сочиняете свои вирши с разницей всего в 8%. Уникальность есть, да, а вот ритм, да и рифмы весьма посредственны - миром-пиром, беда-следа, это Вам любой литературовед скажет. Но чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Творчество оно заманно. Вот только в любом случае эти Ваши стихи - "далеко не Пушкин" и хвалиться ими вряд ли имело смысл, а вот материал Михайлова - вполне хорошая журналистская статья.
            1. Alex_59 Офлайн
              Alex_59 5 февраля 2018 10:37
              +3
              Цитата: kalibr
              Но мои компиляции все же лучше многих.

              Ууууу... как все запущено. ЧСВ owerflow detected
              Цитата: kalibr
              В любом случае эти стихи - "далеко не Пушкин"
              А статьи "далеко не Достоевский". А мои фотографии далеко не Анри Картье Брессон. Ну и? Не творить что-ли теперь?
              1. kalibr Офлайн
                kalibr 5 февраля 2018 11:24
                +3
                Творить, конечно. Но стараться сделать лучше, учиться на образцах признанных поэтов и... конечно, печататься в поэтических сборниках, журналах и, разумеется, не тех, что издаются за свои деньги. Или уж если и в таких, то... хотя бы признанных в РФ качественными изданиями. А "живое творчество масс" мы уже проходили...
                Кстати, Вы сами написали про статью Михайлова: "Да, сильно, мощно, глубоко". И Вы также оцениваете и вышеизложенные вирши? Также?
                1. Alex_59 Офлайн
                  Alex_59 5 февраля 2018 12:04
                  +4
                  Цитата: kalibr
                  И Вы также оцениваете и вышеизложенные вирши? Также?

                  Я разные произведения "также" - не оцениваю.
                  Если говорить серьезно, то подходов к оценке может быть множество. Если сравнивать с гениальными образцами то все мы есть тараканы, включая вас и меня, и Евгения. Такие тараканы, что в микроскоп нас не видно. И вот один таракан говорит другому что он посредственность. Комично, не правда ли? Если ты таракан то уже не важно в принципе какого оттенка, факт в том что ты всё равно таракан.
                  С другой стороны, я например, как фотограф, почему должен на кого-то равнятся? Я делаю то что хочу и плевал я что кто-то считает мои работы посредственными. Я хочу расти не для кого-то, и не относительно кого-то, а в первую очередь над собой. С этой точки зрения стихи Евгения соответствуют той цели которую он перед собой ставит - он же не пытается их выдать за некий идеал от литературы. Ну и классно. Главное что он творит, не сидит с пивом уткнувшись в НТВ - а это извините возвышает любого над серой массой, и собственно уже качество произведения тут вторично.
                  Или третий вариант - взгляд извне от обывателя. Да, филологи напишут кучу научно обоснованных комментов о том что рифма банальна. Но это такой внутри корпоративный онанизм. А если люди со стороны говорят - о, прикольно! Ну и плевать на этих филологов. Не для филологов ведь это всё делается, правильно?
                  Наконец, даже если вы считаете свои творения, пусть не великими, но хорошими - вы наверное не родились сразу таким? Когда-то вы писали хрень. И наверное и сейчас иногда пишите хрень? Только не говорите что это не так - не поверю. Я регулярно пишу и фоткаю хрень. Я живой человек. И мне многие говорят - ты снял хрень. Но я снова и снова иду и снимаю, и постепенно мне реже говорят что я снял хрень. Дайте право другим ошибаться и развиваться. Успех это на 90% тяжкий труд и лишь на 10% талант - нам ли с вами не знать?
                  1. kalibr Офлайн
                    kalibr 5 февраля 2018 13:04
                    +4
                    Со всем, что Вы написали согласен. Но... Вы же "хренью" не хвастаетесь и я тоже. И я имею полное право высказать свое мнение.
                    1. EvgNik Офлайн
                      EvgNik 5 февраля 2018 17:05
                      +4
                      Вячеслав Олегович, вы крутой спец по стихам? Вы знаете, что существует мало рифм подходящих по смыслу? Наверняка знаете. И сейчас ценится то, что человек смог высказать свою мысль, а не пересказывать то, что сказано другими. Как в ваших статьях. Стихотворение имеет две положительные рецензии от членов СП. Вам это ни о чём не говорит? Мне говорит о вашей некомпетентности. А печататься в сборниках, затерявшись среди множества других, извините, не моё. Да ещё платить за 5 стихов сумасшедшие деньги,
                      полным героем романа Достоевкого надо быть.
                  2. kalibr Офлайн
                    kalibr 5 февраля 2018 21:44
                    0
                    Alex_59 Сейчас прочитал Ваши статьи на сайте - очень интересно, хотя в этом я не специалист. А вот что Вы фотографируете? Было бы интересно узнать...
                    1. Alex_59 Офлайн
                      Alex_59 5 февраля 2018 23:18
                      +2
                      Цитата: kalibr
                      А вот что Вы фотографируете? Было бы интересно узнать...

                      Свадьбы, портреты, семьи. За деньги. Банально тоже всё. А для себя ползаю по горам и лесам, снимаю пейзажи, или по городу бывает всякие необычные сюжеты попадаются.
                      Пошел бы я в журналистику, так как и писать умею и фотографировать, но провинция-с... не заработаешь тут золотых гор на этом.
                      1. kalibr Офлайн
                        kalibr 6 февраля 2018 09:50
                        +1
                        Согласен... Провинция... до 2000 года активно печатался в местной пензенской прессе, но платили гроши. Потом перешел на журналы РФ и заграницу, потом с 2012 - Интернет-порталы. Что могу Вам посоветовать? Судя по тем статьям, что я у Вас читал, у Вас пойдет дело в журнале "Наука и техника" (Украина), Военная история, что-то больше на ум не идет. А фото... есть ГЕО, Нешнл Джеогрэфикс, Правда. ру, где за красивые фото, в том числе из провинции, платят неплохо. Любят там такое вот безопасное для всех "ностальжи". И если фото хорошие и многопиксельные - берут. У всех же разная "глубинка". Мне вот просто лень в своей глубинке снимать,ездить надо на машине, а у меня ее нет, зависимость от дочери и друзей, поэтому проще писать статьи, которые потом становятся главами в книги.
            2. Reptiloid Офлайн
              Reptiloid 5 февраля 2018 13:53
              +6
              Оооо!!!!! Извечный спор между Вячеславом и Евгением !А мне вспомнились Ваши разговоры про журнал МУРЗИЛКА в комментах к статье о социальном лифте. Вот никто не знает про Мурзилку! Что в 2014 году был Мурзилкин юбилей---90 лет!!! Он занесён в книгу реккордов Гиннесса как журнал для детей с самым длинным сроком издания. В связи с этим были выпущены тома-дайджесты, по моему 7 шт. всего! Каждый том весит около 2 кг! Этот журнал Мурзилка я читаю документальным отражением истории всей нашей Страны. Впрочем, как и рекламные плакаты которыми я интересуюсь. Вот теперь и у меня есть один том!!! 1924---1945 гг. Какая была тогда жизнь, как и что происходило. Очень хорошо видно, что детей воспитывали как пионеров, октябрят, строителей КОММУНИЗМА! Видно, что заботились о детях! Так что---если кто читает журнал МУРЗИЛКА---молодец! А если кто не читает---ещё всё впереди!!!!!!!!!!!!!!!!
              1. EvgNik Офлайн
                EvgNik 5 февраля 2018 14:48
                +4
                Привет, Дима! hi Давненько не разговаривали. Шпаковский не "Мурзилку" читал, а "Мою борьбу" известного Адольфика под одеялом.
                1. Reptiloid Офлайн
                  Reptiloid 5 февраля 2018 15:43
                  +5
                  Ну, мало ли кто ,что когда не читал,Евгений! Хорошее дело никогда не поздно! Я пока ещё только 1924 год прочитал. Некогда, и странно как-то детскую книгу читать.Хотя дух того времени----он удивителен, рисунки тож! Ведь это не листовки, не лозунги.И как могли малограмотные(как говорят некоторые) создать такое чудо? Удивительные журналы.Особенно, если учесть, какой год.
            3. EvgNik Офлайн
              EvgNik 5 февраля 2018 14:43
              +6
              Да, не Пушкин, но меня никто и не учил писать стихи, пишу немногим больше года и последние полгода учусь. Многие не понимают какое разрушительное действие оказывают и ваши статьи и ваша деятельность на сайте и в России. Особенно деятельность в сфере пиара. Я это отлично понимаю, поэтому как бы я ни писал, но вы мой идейный враг.
              1. kalibr Офлайн
                kalibr 5 февраля 2018 21:32
                +3
                А вот я никого к себе во враги не назначаю. Есть много людей искалеченных жизнью, но это их беда, а не вина, пусть даже своими словами и поступками они ее и усугубляют. Поэтому считать мне их своими врагами просто смешно. Вы еще Путина к себе во враги запишите...А стихи... ну хочется писать, пишите дальше. Пусть Вам еще один член СП напишет, что "гуд". Потом выложите здесь. Почему нет... Нельзя запретить человеку заниматься ни историей, ни стихами. Тут есть и те, что пишут, что на Руси не было лошадей до 1492 года. Так что Вы на этом фоне еще совсем даже ничего! Но и я если мне что-то не нравится имею полное право об этом сказать.
            4. 3x3zsave Офлайн
              3x3zsave 5 февраля 2018 23:17
              +3
              Классное слово - "заманно"!!!
              1. kalibr Офлайн
                kalibr 6 февраля 2018 09:42
                +1
                Это из романа Чапыгина "Гулящие люди". Очень мне нравится этот роман. Энциклопедия русской жизни 17 века.
                1. 3x3zsave Офлайн
                  3x3zsave 6 февраля 2018 20:45
                  +2
                  Класс! Люблю такие эквилибры в русском языке! good
                  1. Микадо Офлайн
                    Микадо 6 февраля 2018 21:02
                    +2
                    а слово "прельстиво"?

                    "на гармониях инда прельстиво играю, свое пропитание себе добываю" wink
                    1. 3x3zsave Офлайн
                      3x3zsave 7 февраля 2018 20:26
                      +1
                      Есть разница. "Заманно" я слышу первый раз, а "прельстиво" порой сам употребляю. Я ж говорю, мизерабль я, картинки и иже с ними лучше запоминаются, нежели отвлеченные понятия.
                      1. Микадо Офлайн
                        Микадо 7 февраля 2018 21:26
                        +2
                        ага, я по этому "мизераблю" дважды в статье "прошелся". good drinks в смысле, упомянул! wink "мизерабли предпочитают шатенок!" drinks вот Доктора упоминаю уже завуалированно во второй статье (про скальпель и персонажа сэра Энтони Хопкинса), а он.. не приходит... request Позор! drinks
    2. Микадо Офлайн
      Микадо 5 февраля 2018 13:18
      +3
      Кланяюсь, Евгений Николаевич! Рад! hi
      1. EvgNik Офлайн
        EvgNik 5 февраля 2018 14:51
        +3
        И я , Николай hi , давненько писем не было, статья?
        1. Микадо Офлайн
          Микадо 5 февраля 2018 20:45
          +3
          Долго писал... request Это - ОПЫТ, Евгений Николаевич. yes На будущее скорректирую многое. soldier Но написать надо было. drinks Кажется, никто из отечественных журналистов (к которым я себя никоим образом не отношу!) еще не сводил воедино неудачный фильм и сверхудачный мюзикл! hi
  11. Alex_59 Офлайн
    Alex_59 5 февраля 2018 08:42
    +6
    Да, сильно, мощно, глубоко. Не совсем понял почему это я читаю на ВО, но прочитал с интересом.
    Автору спасибо за наводку на Jim Steinman, интересуюсь музыкой 80-х, да и сам фильм тоже гляну. Иногда такие забытые фильмы из 80-х 70-х бывают внезапно "огонь".
    1. Микадо Офлайн
      Микадо 6 февраля 2018 20:33
      +2
      Не совсем понял почему это я читаю на ВО

      Алексей, глубоко благодарен! Боевик - тема для ВО! а остальное приложится! drinks а музыка вечна! Хорошая музыка!
  12. sevtrash Офлайн
    sevtrash 5 февраля 2018 08:55
    +5
    Нечто вроде - живите полной жизнью, больше впечатлений, событий, контактов - и мир изменится, раскроется, расцветет теми красками, о которых и не знал. Быть может.
  13. BAI Офлайн
    BAI 5 февраля 2018 09:40
    +2
    Одним из самых успешных предметов двойного назначения в военном деле мы можем считать
    - плотницкий топор.
    А вообще - какая все таки связь между продукцией двойного назначения и современным кинематографом и даже не побоюсь этого слова - "шоу-бизнесом"?
    1. Микадо Офлайн
      Микадо 5 февраля 2018 21:18
      +1
      - плотницкий топор.

      да Вы - партизан wink drinks
  14. Curious Онлайн
    Curious 5 февраля 2018 10:06
    +7
    "Странно что человек так хорошо разбирающийся во многих тонкостях НЕ ЗНАЕТ, что этот военный атрибут называется не МАЛОЙ САПЕРНОЙ ЛОПАТКИ, а МАЛАЯ ПЕХОТНАЯ ЛОПАТКА."
    Ошибка конечно серьезная, но все же простительная, учитывая, что даже в армии очень часто этот предмет МПЛ не называет, а называют саперной лопаткой.
    А вот эту ошибку современному специалисту простить никак нельзя. "...на атомно-абсорбционном спектрометре отварить сосиски невозможно..."
    Я готов оспорить столь категорическое утверждение. На атомно-абсорбционном спектрометре с пламенной атомизацией существует принципиальная возможность отварить сосиску. Все дело в соответствующей методике.
    1. Микадо Офлайн
      Микадо 5 февраля 2018 10:25
      +5
      принципиальная возможность отварить сосиску

      Виктор Николаевич, я не буду пытаться. stop Да, при некотором извращении попытаться можно. Но оборудование мне дороже! drinks
      1. Curious Онлайн
        Curious 5 февраля 2018 10:39
        +4
        А среди персонала неужели не найдется ни одного пытливого ума?
        1. Микадо Офлайн
          Микадо 5 февраля 2018 10:42
          +4
          Для "пытливых умов" есть микроволновка. stop Хватит каверзные советы давать, а то я Вам сейчас сценарий нового фильма напишу. fellow Хотите? За "фугасный стейк". laughing drinks
          1. Curious Онлайн
            Curious 5 февраля 2018 10:46
            +4
            Рабочее название сценария "Стейк. Дорожные записки".
            1. Микадо Офлайн
              Микадо 5 февраля 2018 22:09
              +4
              Нет, все не так! Так вот, давайте представим себя в альтернативной истории wink
              В 1980-м году на Ялтинской киностудии был снят совместный советско-индийский фильм "Бандиты Индии" (режиссер Михаил Туманишвили). Сюжет фильма незатейлив, как пять шекелей. Группа советских инженеров-металлургов, научивших индусов варить новый сорт стали на совместно построенном заводе, через неделю должна отбыть на Родину. После ввода завода в эксплуатацию им устраивают шикарный правительственный прием и концерт. На концерте выступает суперпопулярная индийская певица Чакра Шеркхан (актриса Ирина Алферова) со своим самым известным синглом "Dimmi, dimmi, dimmi..." ("К нам приехали, к нам приехали..." Поет Ирина Понаровская). Из зала внимательно за ней наблюдает начальник группы легированной стали Виталий Дьяконов (артист Николай Еременко-младший). Молодые люди случайно встретились до концерта в курилке возле мужского туалета, и по ним пробежала какая-то искра...
              Но, исполняя в своей любимой радушной манере песню, Чакра еще не знает, что в концертный комплекс направляется банда местных обезьян во главе с непререкаемым вожаком Рыжим Вороном (Николай Караченцов). Прямо с концерта они похищают горе-певицу, пользуясь своей ловкостью! Почему? Просто Рыжий Ворон любит все красивое, и считает, что Чакра должна петь только для его народа!
              Полиция трусит, правительство и местные жители разводят руками - обезьяны священные животные, трогать их нельзя.
              Дьяконов отправляется в одиночку на поиски, благо, что добро ему дает начальник группы инженеров (Леонид Куравлев). Впереди его ждут джунгли, бурные реки, местные крестьяне, которым он успевает рассказать о теории марксизма и политэкономии.
              Наконец, он приходит в секретный заброшенный город обезьян. Опоив их припасенным кальвадосом пополам с опиатным соком местной пальмы, он выкрадывает Чакру. Дальше будет возвращение в город, уход от погони и занятие любовью в дупле баобаба.
              Но зло не дремлет! Неудовлетворенный Рыжий Ворон приходит в город требовать свое. Главарь обезьян нагл, силен в ближнем бою, ловок, а зубы у него, как у питбуля. Но у Дьяконова есть оружие - клюшка для хоккея на траве, что подарил ему добрый йог Супрамати (Ролан Быков). Победа, хоть и трудная, остается за инженером! Индусы вдруг понимают, что обезьяны - не священные животные, а просто наглые грабители, и выставляют их из города, запретив туда являться когда-либо! Зло побеждено, все ликуют, никто не умер.
              На прощание, когда Виталий стоит уже у трапа самолета "Аэрофлота", Чакра поет ему благодарственную песню: "Achi, achi, achi!..." ("Я тебя никогда не увижу, я тебя никогда не забуду". Эту песню исполняет Алла Пугачева, на бэк-вокале Николай Караченцов). Дьяконов улетает, а индуска поет, поет ему вслед... И это самый красивый момент фильма!
              Фильм стал культовым в Советском Союзе. Вышел в прокат и в зарубежных странах. Например, в США он шел под названием "Задницы в огне" (ГлавГерой слишком много махал клюшкой!) request

              Хрен с ним, что из меня проповедник никакой! А сценарист, а, дорогой мой человек?! laughing drinks
              1. 3x3zsave Офлайн
                3x3zsave 6 февраля 2018 00:25
                +2
                Круто! "Индиана Джонс и принцесса Гоа"! laughing
                1. Микадо Офлайн
                  Микадо 6 февраля 2018 00:42
                  +2
                  Именно так, только по-советски брутально и выдержанно! good И "сисейдо" - не показаны! (это Вам не Яковлева в фильме "Экипаж"stop). Что-то ГлавГерой молчит, как партизан, видать, со стула упал wink drinks Подождем завтра, он "выйдет из сумрака" и размажет меня интеллектом по стенке fellow laughing Так все и будет, уверяю Вас! yes drinks
                  1. 3x3zsave Офлайн
                    3x3zsave 6 февраля 2018 00:57
                    +2
                    Тогда ждем продолжения: "Индиана Джонс и последний граненый стакан"
                    1. Микадо Офлайн
                      Микадо 6 февраля 2018 00:58
                      +2
                      это... это нужно долго думать.. what ну и тему задали! request
              2. Curious Онлайн
                Curious 6 февраля 2018 00:55
                +3
                Лучше уж проповедуйте. А то из Алферовой индийская певица... Чего то снова стейк на ум приходит.
                1. Микадо Офлайн
                  Микадо 6 февраля 2018 00:57
                  +2
                  я сначала хотел Гузееву предложить, потом передумал. request
                  И пришел ему стейк на ум, ибо есть на ночь хочет он! fellow я тренируюсь!
                  ... ммм... нескромный вопрос.. Кальвадос на ум не пришел? feel drinks
                  1. Curious Онлайн
                    Curious 6 февраля 2018 01:44
                    +3
                    Кальвадос - это так, иногда отвлечься. Все же специфический, как по мне, напиток. Да и с Индией он не стыкуется.
                  2. hohol95 Офлайн
                    hohol95 6 февраля 2018 08:04
                    +3
                    Тогда уж лучше Розанова в образе героини фильма "Биндюжник и Король" feel
                    1. Curious Онлайн
                      Curious 6 февраля 2018 08:52
                      +2
                      Тогда уж Крачковская в образе мадам Грицацуевой. Чистая индуска.
                      1. Микадо Офлайн
                        Микадо 6 февраля 2018 11:13
                        +2
                        огда уж Крачковская в образе мадам Грицацуевой. Чистая индуска.

                        на днях пересматривал "Человека с Бульвара Капуцинов", так она была там негритянкой. fellow Кстати, чем не мюзикл? drinks
          2. 3x3zsave Офлайн
            3x3zsave 5 февраля 2018 23:28
            +3
            Вот оно - поколение "пепси"! negative Никакого креатива в использовании техники!
            1. Микадо Офлайн
              Микадо 5 февраля 2018 23:36
              +3
              Вот оно - поколение "пепси"! negative Никакого креатива в использовании техники!

              поколение у меня нормальное, поэтому и понимает, что любой прибор имеет узкое назначение. stop из "поколения Пепси" все хотят быть менеджерами, ни хрена не делать и иметь "Хёндэй солярис" в кредит. Химика нормального не найти! request это просто Победитель Обезьян скабрезничает тонко, он умеет! wink drinks
          3. амурец Онлайн
            амурец 6 февраля 2018 01:09
            +4
            Цитата: Микадо
            Для "пытливых умов" есть микроволновка.

            Но на микроволновке не сваришь "кашу и топора." Понравилась не только статья но и дискуссия в комментариях. "Сколько людей- столько и мнений" и "На вкус и цвет- товарищей нет." А в общем- неожиданно и интересно.
  15. Старый Воин Офлайн
    Старый Воин 5 февраля 2018 11:23
    +2
    Может всё-таки пи до ры, а не комиссары? Для Америки, комиссары, явный перебор в уровне образования. Я так не понял, какую Мысль Автор хотел донести до нас, читателей? То что наши старые фильмы Лучше, я и так знаю.
    1. ruskih Офлайн
      ruskih 5 февраля 2018 11:49
      +6
      Я так не понял, какую Мысль Автор хотел донести до нас, читателей?

      Эта мысль стоит в эпиграфе. Ещё раз озвучим....
  16. Лужский Офлайн
    Лужский 5 февраля 2018 11:48
    +9
    Прочитал статью. Прочитал комментарии. Выдохнул.
    Нет, коллеги, это просто праздник какой-то!
    Михаил Боярский прибывает на чешско-немецком бронетранспортере на бал вампиров чтобы саперной лопаткой расправиться с тем, кто станет потом Зеленым Гоблином, в честь чего Эйнштей поет песню Дианы Лэйн, которая просто открывала рот. Люди, ходите в театр, там варят сосиски на адронном коллайдере!
    laughing laughing laughing
    А если серьезно, Николай, то статья получилась эмоциональная и образная, что, несомненно, говорит о ваших способностях как автора (hi ), но мне кажется, что столь свободный полет основной мысли было бы правильно несколько ограничить. Так сказать, дисциплинировать. В этом случае лично мне читать и улавливать эту самую основную мысль было бы проще. smile
    С уважением.
    1. Микадо Офлайн
      Микадо 5 февраля 2018 11:49
      +5
      пытался, Михаил! Один хрен получилось растянуто. Но выводы сделал! Признателен Вам! hi drinks
    2. Curious Онлайн
      Curious 5 февраля 2018 12:05
      +7
      "А если серьезно, Николай, то статья получилась эмоциональная и образная, что, несомненно, говорит о ваших способностях как автора, но мне кажется, что столь свободный полет основной мысли было бы правильно несколько ограничить. Так сказать, дисциплинировать."
      Золотые слова. Целиком и полностью поддерживаю. Творческую дисциплину надо подтянуть.
      1. Микадо Офлайн
        Микадо 5 февраля 2018 13:56
        +5
        одно фото не вошло. Именно под эту цитату:
        "Фильм «Бладрейн 3: Третий рейх». Порядком постаревший «красавчик восьмидесятых» Майкл Паре орет на какого-то нерасторопного фрица из вермахта. Правда, странно видеть на нем такую форму, тем более от режиссера-немца. Ведь во время войны в такой щеголяли только киношные Штирлиц и Мюллер, и прочие эсэсовцы наших и зарубежных фильмов, и только фильмов! Потому что сами войска СС давно носили форму цвета «фельдграу», повязок на рукаве уже не было, и уж тем более, черный галстук никогда не носился с черной же рубашкой. А основной запас черных кителей ушел на обмундирование «вспомогательной полиции», тех самых полицаев-доброхотов, помогавших творить изуверства «новоявленным хозяевам». Но… хочешь сделать злодея фактурнее в кадре – обряди его в черное со знаками различия!"

        не, ну реально, фашисты в черном - не исторично! request хотя.. Уве Болла и правда смотреть невозможно! negative
        1. hohol95 Офлайн
          hohol95 5 февраля 2018 14:19
          +5
          Я предполагаю, что в советских чёрно-белых фильмах персонажи из СС и "прочих ГЕСТАПО" намеренно облачали в чёрные мундиры! Для контраста с "мышиным" цветом формы Вермахта! Зритель должен был уже по цвету формы определить, кто ГЛАВНЫЕ ГАДЫ...
          Например в фильме "Щит и Меч" Ёган Вайс начинает службу в Абвере в "мышиной" форме, а заканчивает (находясь уже в ведомстве Гиммлера) в ЧЁРНОЙ...

          Абвер конечно это Абвер, но ведомство Гиммлера СЕРЬЁЗНЕЙ...
        2. hohol95 Офлайн
          hohol95 5 февраля 2018 14:20
          +5

          Намного серьёзней!
          1. Микадо Офлайн
            Микадо 5 февраля 2018 14:21
            +3
            Зритель должен был уже по цвету формы определить, кто ГЛАВНЫЕ ГАДЫ...

            Да, это точно! good И сразу понятно, кто главный изувер! fellow (к персонажу Любшина, конечно, это не относится drinks ). Но, кстати, не только наши режиссеры "грешат черной формой" hi
            1. hohol95 Офлайн
              hohol95 5 февраля 2018 14:24
              +6
              Для тех, кто снимал такие фильмы (не сегодняшние "ужасы") - ЭТО НЕ ГРЕХ!
              1. Микадо Офлайн
                Микадо 5 февраля 2018 14:37
                +4
                "Жаворонок", если не ошибаюсь? Замечательный фильм!
                1. hohol95 Офлайн
                  hohol95 5 февраля 2018 15:03
                  +3
                  Так точно - ЖАВОРОНОК!
                2. andrewkor Офлайн
                  andrewkor 5 февраля 2018 15:30
                  +6
                  Один из самых мною любимых.Сначала была радиопостановка по радиоточке нач. 60-х.Запала в мальчишескую душу,а в 1964г. вышел фильм потрясный!
                  1. Микадо Офлайн
                    Микадо 5 февраля 2018 15:52
                    +5
                    он всем в душу запал... Если же брать технические аспекты, то фильм хорош еще и качеством занятой в нем техники. Т-34 (а не Т-34-85), а если брать "испытываемые" в начале фильма орудия - это 7,5 cm PaK 97/38. Тоже своеобразный "гибрид", который немцы изобрели абсолютно не от хорошей жизни в 42-м году (т.е. от наличия у нас КВ и Т-34). Бралась старая французская пушка Шнейдера, накладывалась на лафет 50-мм PaK-38, дали ей кумулятивный снаряд и поставили дульный тормоз-перечницу! И вуаля! request
                    1. hohol95 Офлайн
                      hohol95 5 февраля 2018 16:53
                      +5
                      А в жизни порой было всё по другому - наткнулся вот на фото -

                      ХАЛХИН-ГОЛ. ИСТОРИЯ ОДНОЙ ФОТОГРАФИИ
                      Дань Памяти : Поисковые отряды от 14 сентября 2009
                      Автор: Сеченов Игорь
                      Категория: Халхин-Гол : Архивный поиск
                      Фото из монографии Элвина Кукса
                      В июле 1939 года в японских газетах появилась фотография, на которой советские танкисты сдаются в плен. Эта фотография не только обошла все японские газеты, но и публиковалась в прессе США. Есть она и в монографии Элвина Кукса «Номонхан».
                      В Российском Государственном Военном архиве хранится копия приговора Военного трибунала изображенным на этой фотографии красноармейцам.

                      Приговор № 00376 от 31.10.39

                      […] [башенный стрелок танка красноармеец в/ч 8799 (24 отб 11-й лтбр), попал в плен 6 июля] Герасимов [Алексей Иванович] и [красноармеец в/ч 9529 (171 отдельный моторизованный стрелково-пулеметный батальон 8-й мтбр)] Бурняшов [Александр Демидович] кроме того в том, что через несколько дней после сдачи в плен согласились сфотографироваться выходящими из танка на встречу японскому офицеру с белым флагом (платком) в руках Герасимова, т.е. инсценировали добровольную сдачу в плен, что было опубликовано в неприятельской прессе.

                      По приговору Военного Трибунала Герасимов получил 10 лет ИТЛ, с поражением в правах на четыре года, Бурняшов 8 лет ИТЛ, с поражением в правах на два года [10]

                      Водитель этого танка мл. командир Чулков Дмитрий Васильевич фотографироваться отказался. Но, по тому же приговору он получил 8 лет ИТЛ с конфискацией имущества. Вместо него из люка водителя танка выбирается красноармеец 8-й мотоброневой бригады Бурняшов. Если приглядеться, то видно, что голова мнимого водителя перевязана. Вероятно, до пленения он получил ранение или контузию.

                      Обстоятельства, при которых исправный танк БТ-5 вместе с экипажем достался противнику, не известны. О них можно узнать только из протоколов допросов осужденных военнопленных. Ничего не известно и о судьбе командира танка. Вероятнее всего, он погиб в бою или попал в плен в бессознательном состоянии.

                      РГВА, фонд 9 оп. 29 д. 511. Копии приговоров военного трибунала по делам бывших военнопленных, лист 108
                      Сеченов Игорь
                      ОМОО "Дань Памяти"
                      1. Микадо Офлайн
                        Микадо 5 февраля 2018 17:04
                        +3
                        я, в принципе, так и подумал, что снимок постановочный...
                    2. амурец Онлайн
                      амурец 6 февраля 2018 01:29
                      +3
                      Цитата: Микадо
                      он всем в душу запал... Если же брать технические аспекты, то фильм хорош еще и качеством занятой в нем техники. Т-34 (а не Т-34-85), а если брать "испытываемые" в начале фильма орудия - это 7,5 cm PaK 97/38. Тоже своеобразный "гибрид", который немцы изобрели абсолютно не от хорошей жизни в 42-м году

                      Про фильм, да. Классный, а вот по поводу "гибридов" могу сказать, у немцев и финнов ничто зря не пропадало, использовалась практически вся военная техника вся.
                      1. Микадо Офлайн
                        Микадо 6 февраля 2018 11:38
                        +2
                        Николай, добрый день! Спасибо за добрые слова.
                        финнов ничто зря не пропадало, использовалась практически вся военная техника вся.

                        этих крохоборов мы, к сожалению, практически "укомплектовали" нашими трофейными танками. А Т-26 они чуть ли не до 60-х годов использовали. Дольше всего у них прослужил один БА-10 - до 80-х годов.
  17. Лексус Офлайн
    Лексус 5 февраля 2018 13:51
    +5
    Так вот он какой - "профессор"! laughing
  18. Черный Джо Офлайн
    Черный Джо 5 февраля 2018 16:42
    +1
    А у Боярского разрешение получено на использование его образа в этой статье?
    Юридическое разрешение?
    1. Микадо Офлайн
      Микадо 5 февраля 2018 21:03
      +4
      забыл, каюсь. recourse что, все так плохо? belay Странно, а я его через КПП пропустил на футбол. Правда, запомнился не только он. В тот день проходил еще Винокур. А потом шел невысокий пожилой человек с открытым лицом и доброй улыбкой. Я с трудом узнал Кирилла Лаврова, и отдал ему воинское приветствие soldier Вот эту встречу я точно не забуду. Великий артист был!
  19. kalibr Офлайн
    kalibr 5 февраля 2018 21:21
    +2
    Цитата: EvgNik
    Особенно деятельность в сфере пиара.

    Да, вот совсем скоро выйдет очередная книга для студентов и преподавателей: "PR-дизайн и PR-продвижение" в 450 стр. с примерами, вопросами для самоподготовки, творческими заданиями, рекомендованными кинофильмами и книгами. Написанная простым и понятным языком! Первая книга с таким названием в 2004 году была признана лучшим учебном пособием года. А эта будет еще лучше. А на очереди вообще шедевр - "Технологии управления общественным мнением". К каждой главе эпиграф из Библии, Пойнсонби, Черчилля, Ленина и Сталина. Тоже где-то 400 стр. будет. Подробно будет все описано, что нужно для того, чтобы люди были... счастливы.
  20. раиф Офлайн
    раиф 5 февраля 2018 23:37
    +2
    эээээ.... стесняюсь спросить на чисто-русском - "ШО ЗА ХРЕНЬ?" belay fool начал за здравие, закончил заупокой...
  21. 3x3zsave Офлайн
    3x3zsave 5 февраля 2018 23:46
    +5
    Так уж получается, что Ваши статьи, Николай, я читаю "под занавес"... Браво Вам и всем причастным!!!!
    1. Микадо Офлайн
      Микадо 5 февраля 2018 23:52
      +3
      Так уж получается, что Ваши статьи, Николай, я читаю "под занавес"... Браво Вам и всем причастным!!!!

      Антон, спасибо! yes drinks 1. Вы первый заметили, что в титрах перечислены несколько человек. Что ряд вопросов я задал другим людям (как я это описал - другое дело, но задал и получил ответы!), а прекрасная дама Елена помогла с фото. 2. Вы приходите не "под занавес", а исключительно, "когда надо". Все отлично!soldier Без Вас никак! good
  22. Микадо Офлайн
    Микадо 6 февраля 2018 00:06
    +1
    Paranoid50,
    Эх,Николай, только начинаю узнавать. yes Это только "верхний пласт",так сказать. Я же всего три года,как из центра перебрался(Адмиралтейская Коломна),из "еврейского квартала". laughing

    Вы, хотя бы, "в теме". Мне же учителями Викимапия и Википедия. Да, мест в районе много интересных!
  23. Микадо Офлайн
    Микадо 6 февраля 2018 00:08
    +2
    мордвин 3,
    А нам это неведомо. laughing Спасибо ей большое fellow , хоть я почти ничего не понял. Я, вообще, в театрах засыпаю. crying

    а вот не стоит, Владимир! Уважаемый человек, все ж таки! drinks Боритесь! laughing
  24. амурец Онлайн
    амурец 6 февраля 2018 13:17
    +2
    Микадо,
    Н
    Цитата: Микадо
    этих крохоборов мы, к сожалению, практически "укомплектовали" нашими трофейными танками. А Т-26 они чуть ли не до 60-х годов

    Да, самое парадоксальное то, что финские танковые войска были действительно созданы и советской трофейной техники, да и береговые батареи Финляндии, в ту пору, это часть крепостей Свеаборг и Императорской крепости Петра Великого.
    Або-Аландская позиция Крепости Петра великого которая отошла к Финляндии
    1. амурец Онлайн
      амурец 6 февраля 2018 13:21
      +2
      Цитата: амурец
      Або-Аландская позиция Крепости Петра великого которая отошла к Финляндии

      А полностью это описано здесь
      1. Микадо Офлайн
        Микадо 6 февраля 2018 16:42
        +2
        срисую! Кланяюсь! Если честно, имею мало представлений о "Морской крепости Петра Великого", хотя знаю, что для ее обороны заказывались броневики во время ПМВ, в т.ч., "Гарфорды", которые, ЕМНИП, отличались от "сухопутной модели" несколько удлиненной базой. Броневики предполагалось иметь в качестве мобильного резерва для отбития вражеских атак на критических участках.
  25. Комментарий был удален.
    1. Микадо Офлайн
      Микадо 6 февраля 2018 20:30
      +4
      читайте другие статьи, их полно, друг мой! drinks И.. подождите немного. Авось, еще напишу. wink Нет, по теме музыки я больше проходить не буду! hi Да, кстати: курю "синий честер". drinks
      И посмотрите форум! Многие точно получили заряд позитива! Это - главное! hi