Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Очередной "Прорыв": армия России получит на вооружение новый танк

Новый танк Т-90М поступит на вооружение армии России в ближайшие месяцы. Об этом сообщили в научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод».

В ближайшие месяцы мы сможем сказать, что Т-90М будет принят на вооружение. Первая партия танков Т-90М, если говорить военным языком, будет доведена до штатной численности танкового батальона
— приводит ТАСС сообщение корпорации

Очередной "Прорыв": армия России получит на вооружение новый танк



В корпорации пояснили, что на международном военно-техническом форуме "Армия-2017" было объявлено о подписании контракта между УВЗ и Минобороны на поставку новой модификации танка Т-90 — Т-90М ("Прорыв-3"), но на самом деле контрактов было несколько.

По ним предусматривается изготовление и поставка как новых танков Т-90М, так и проведение работ по модернизации существующего парка ранее выпущенных Уралвагонзаводом Т-90 с приведением к виду Т-90М. Производство готово к выпуску этих изделий
— сказали в УВЗ.

Что касается основных отличий от Т-90, то к ним относится в первую очередь новый боевой башенный модуль, который в сочетании с мощным комплексом вооружения и автоматизированной системой управления огнем значительно повысил боевые возможности танка, а оружие теперь и вовсе можно применять в любое время суток. Кроме того, достигнута максимальная эффективность использования вооружения танка за счет установки автомата сопровождения цели в тепловизионном канале прицела, а также за счет уравнивания поисковых возможностей наводчика и командира, что позволяет организовать в системе управления огнем высокоэффективный режим "охотник — стрелок". Машина, помимо всего прочего, получила новый уровень защищенности.

Также стало известно, что в начале 2018 года планируется завершить испытания модернизированного танка Т-80БВМ.

Использованы фотографии: © Пресс-служба УВЗ

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 97

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. активатор (Николай) 31 января 2018 09:50
    Хорош танчик good такие машины должны составлять основу ,ну и каз нужен.
    1. КВУ-НСвД (Виктор) 31 января 2018 10:01
      Возможно КАЗ для ОБТ ещё доводится до ума ( защита от атаки сверху ) и пойдя в серию после доработки будет ставится отдельно
      1. Григорий_45 (Григорий) 31 января 2018 23:45
        Цитата: КВУ-НСвД
        КАЗ для ОБТ ещё доводится до ума

        есть Арена, есть Афганит для Арматы, есть Дрозд. Вроде все доведены. На экспорт предлагают Арену (по крайней мере была инфа о предложении индусам танков с "Ареной")
        Цитата: КВУ-НСвД
        защита от атаки сверху

        КЗВП - это немного другая система. КАЗ не работает в верхнюю полусферу
        1. активатор (Николай) 1 февраля 2018 11:15
          Цитата: Григорий_45
          КЗВП - это немного другая система. КАЗ не работает в верхнюю полусферу

          Как всегда свой путь? совместить ,не?
          1. Григорий_45 (Григорий) 1 февраля 2018 13:51
            Цитата: активатор
            Как всегда свой путь? совместить ,не?

            КАЗ - очень сложная и очень дорогая система. Даже в том виде, в котором есть. У радаров ограниченный угол обзора, у противоракетных боеприпасов - ограниченный угол разлета осколков. Если ракета "катится с горки" под большим углом - КАЗ ее просто не достанет (хотя сбивает авиационные ракеты, но у них угол пикирования более пологий).
            Против ПТУР типа "Джавелин" и "Спайк" применяют КЗВП и СПЗ (хотя порой эти системы формально относят к тому же КАЗу). Это постановка блокирующей ИК-излучение завесы между ПТУР и танком, отстрел ИК-ловушек и задействование РЭБ. Т.е. срыв наведения ПТУР для обеспечения промаха. Как такового физического уничтожения боеприпаса не происходит. Хотя ряд источников указывает на такую возможность, но за счет чего - толком не ясно. Система секретна
            1. активатор (Николай) 1 февраля 2018 21:49
              Цитата: Григорий_45
              Против ПТУР типа "Джавелин" и "Спайк" применяют КЗВП и СПЗ (хотя порой эти системы формально относят к тому же КАЗу). Это постановка блокирующей ИК-излучение завесы между ПТУР и танком, отстрел ИК-ловушек и задействование РЭБ. Т.е. срыв наведения ПТУР для обеспечения промаха. Как такового физического уничтожения боеприпаса не происходит. Хотя ряд источников указывает на такую возможность, но за счет чего - толком не ясно. Система секретна

              Пересмотрел сегодня ролики как работает трофи и я не вижу никаких причин по которым он не сможет перехватить спайк или джавелин, если же на данный момент это невозможно то допилить его будет вообще не проблема.
          2. Григорий_45 (Григорий) 1 февраля 2018 13:52
            Цитата: активатор
            Как всегда свой путь?

            какие-то страны сделали по другому? Они сделали КАЗ, способный перехватывать ПТУР, бьющие в верхнюю полусферу?
    2. svp67 (Сергей) 31 января 2018 10:49
      Цитата: активатор
      ,ну и каз нужен.

      Он есть и при желании, после доработки будет установлен и на "Прорыв", это универсальный КАЗ "Афганит"
      1. активатор (Николай) 31 января 2018 10:55
        Цитата: svp67
        Он есть и при желании, после доработки будет установлен

        Тогда значит нужно желание и деньги. Как уже писал, то ,что известно о афганите меня сильно смущает, надеюсь , что на выходе он будет более адекватным.
        1. svp67 (Сергей) 31 января 2018 11:00
          Цитата: активатор
          Тогда значит нужно желание и деньги.

          1. активатор (Николай) 31 января 2018 11:07
            Главное ,что бы стул пустым не оказался.
            1. svp67 (Сергей) 31 января 2018 11:13
              Цитата: активатор
              лавное ,что бы стул пустым не оказался.

              Пустым он точно НЕ БУДЕТ. Просто, что КАЗ, что ДЗ имеют один ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ НЕДОСТАТОК, они очень небезопасны для своей пехоты, а КАЗ еще и будет сбивать ВСЕ, без разбора, свое и чужое, пролетающее в его зоне действия. А это сильно противоречит нашей тактике применения сухопутных войск, где танк идет впереди атакующей пехоты, а значить о полноценном использовании ею своего оружия уже говорить не приходится
              1. активатор (Николай) 31 января 2018 11:51
                Цитата: svp67
                Пустым он точно НЕ БУДЕТ

                Вот сомневаюсь, может не пустым но наполовину. Афганит должен уметь сбивать спайки и джавелины которые будут бить сверху и отражать атаки с кормы не разварачивая башню , иначе это всего лишь полумеры.
                Цитата: svp67
                Просто, что КАЗ, что ДЗ имеют один ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ НЕДОСТАТОК, они очень небезопасны для соей пехоты, а

                Так как установлены мортирки на армате то можно выстрелом даже без разрыва убить рядом идущего пехотинца, я думаю ,что можно было их поставить выше. Те же евреи умудрились минимизировать риски для своей пехоты.
                Цитата: svp67
                а КАЗ еще и будет сбивать ВСЕ, без разбора, свое и чужое, пролетающее в его зоне действия.

                Я думаю это не проблема научить каз отличать цели летящие на танк и просто мимо пролетающие .
                Цитата: svp67
                . А это сильно противоречит нашей тактике применения сухопутных войск, где танк идет впереди атакующей пехоты, а значить о полноценном использовании ею своего оружия уже говорить не прриходится

                Сейчас локальные конфликты и другая тактика , на примере израильтян это хорошо видно.
                1. svp67 (Сергей) 31 января 2018 22:02
                  Цитата: активатор
                  Я думаю это не проблема научить каз отличать цели летящие на танк и просто мимо пролетающие .

                  Вы думаете? Почти все ПТУРы применяют удар с "горки", то есть пикирование происходит уже перед самой целью или над ней, а если своя пехоты, обнаружив цель применит тот же РПГ-7, так, что траектория полета гранаты пройдет над танком, как Вы думаете поступит КАЗ?
                  1. активатор (Николай) 1 февраля 2018 08:56
                    Цитата: svp67
                    а если своя пехоты, обнаружив цель применит тот же РПГ-7, так, что траектория полета гранаты пройдет над танком, как Вы думаете поступит КАЗ?

                    Даже если каз и собьет шальной выстрел от рпг то не вижу в этом ничего страшного. Самолет в ближнем бою может попасть в облако осколков от взрыва своей же ракеты, пехотинец в атаке может случайно убить бегущего впереди товарища , но никто из за этого от ракет и автоматов не отказался.
                    1. svp67 (Сергей) 1 февраля 2018 10:01
                      Цитата: активатор
                      Даже если каз и собьет шальной выстрел от рпг

                      Не все так просто...Сбитый свой РПГ, не уничтожит цель, которая может оказаться "смертельной для танка"
                      1. активатор (Николай) 1 февраля 2018 11:03
                        Цитата: svp67
                        Не все так просто...Сбитый свой РПГ, не уничтожит цель, которая может оказаться "смертельной для танка"

                        В вашем уравнении слишком много "если" и "может". А может рукожопый гранатометчик выстрелил случайно в свой танк то в таком случае каз спасет .Давайте не будем доводить ситуацию до абсурда.Я вообще с трудом представляю как сзади идущий пехотинец будет стрелять через танк из рпг ведь выстрел из рпг летит по прямой . А если посмотреть опыт применения каз израильтянами то там только положительный эфект ,с каз не подбито птурами ни одного танка , да там были насколько я знаю ранения солдат от срабатывания каз, но отказываться от каз они не собираются . Я вообще не понимаю вашу позицию , вы считаете ,что каз не нужен ? или стараетесь оправдать недостатки афганита.
                      2. Григорий_45 (Григорий) 1 февраля 2018 14:02
                        Цитата: svp67
                        Не все так просто...Сбитый свой РПГ, не уничтожит цель, которая может оказаться "смертельной для танка"

                        Бесспорно. Но при включенном КАЗ находиться ближе 50 метров от танка - весьма опасно, осколочным полем зацепить может. Исходя из этого, маловероятно, чтоб гранатометчик мог увидеть цель непосредственно за танком или такую, траекторию полета гранаты в которую КАЗ посчитает опасной для прикрываемого танка. Он же не перехватывает все боеприпасы подряд. Только те, трассировка которых показывает, что траектория снаряда и местоположение танка пресекаются.
                2. Григорий_45 (Григорий) 31 января 2018 23:50
                  Цитата: активатор
                  Я думаю это не проблема научить каз отличать цели летящие на танк и просто мимо пролетающие

                  он, собственно, этому и обучен. КАЗ не реагирует на все объекты, не попадающие под определенную совокупность характеристик (скорость, масса, траектория полета), иначе расстреляет БК буквально за минуту боя.
                  Цитата: активатор
                  Афганит должен уметь сбивать спайки и джавелины

                  увы, не умеет((
              2. Горяев (Юрий) 31 января 2018 13:47
                Насколько я понимаю принцип действия КАЗ, он срабатывает только на угрожающие танку боеприпасы и не реагирует на летящие мимо.
        2. Григорий_45 (Григорий) 1 февраля 2018 10:49
          Цитата: активатор
          то ,что известно о афганите меня сильно смущает

          например что?
          1. активатор (Николай) 1 февраля 2018 15:35
            Цитата: Григорий_45
            Цитата: активатор
            то ,что известно о афганите меня сильно смущает

            например что?

            Например то , что для отражения атаки сзади афганит будет автоматически разворачивать башню и второй момент это расположение мортир, уж очень они низко расположены и направлены только вперед и немного в стороны. Можно конечно предположить ,что боеприпас после отстрела способен маневрировать и поднимаясь по восходящей направленным взрывом сбивать птуры , но как то оно так хз.
            1. Григорий_45 (Григорий) 2 февраля 2018 13:15
              Цитата: активатор
              но как то оно так хз.

              не без этого. Вопросов больше чем ответов.
              Цитата: активатор
              для отражения атаки сзади афганит будет автоматически разворачивать башню

              Ноги сего решения растут еще со "Шторы". Там так же - датчики обраружили угрозу, и ну башню в ту сторону крутить. С одной стороны, правильно. Танк может поставить завесу и тут же послать в сторону расчета ОФС, который летает намного быстрее гранаты.
              С другой стороны, если танк выцеливал в тот момент вражескую бронетехнику, то разворот орудия и окутавшись облаком аэрозоли - не есть гут. Прекрасный сигнал противнику, если тот еще не видел "охотника". Он либо цели больше не увидит, либо в него полетит вражеский БОПС.
              С третьей стороны, прилететь в корму может только в условиях городского боя. Так что в принципе почему бы головой и не покрутить. Хотя с моей точки зрения стоило располагать мортиры по кругу, в секторе 360 град. На "Курганце" эти же самые мортиры расположены на корпусе машины, со взаимным перекрытием секторов обстрела по всей окружности.
              Наверное, это не столько недостаток КАЗ, сколько особенности его размещения на машине. Терзают меня сомнения - не предусмотрели ли ли блокировку данной фунциции? Например, на тесной улочке 6-метровым стволом помахать не выйдет
              Цитата: активатор
              второй момент это расположение мортир

              тут надо знать, по какому принципу формируется разлет осколков. Если направленно вниз (как на Арене) - то да. пусковые надо задирать на башню. Если же просто как из гладкоствольной мортиры с широким углом разлета - то фронтальные поверхности он прикроет.
  2. Stas157 (Стас) 31 января 2018 09:52
    Новый танк Т-90М поступит на вооружение армии России в ближайшие месяцы.

    Армата арматой, а Т-90 еще послужит! Всегда считал, что возможно лучший в мире Т-90 рано списывать со счетов. Если уж сравнивать, надо сравнивать по цене, а это значит: что эффективнее два Т-90 или одна Армата?
    1. влад66 (Владимир) 31 января 2018 10:05
      Цитата: Stas157
      Армата арматой, а Т-90 еще послужит

      До Арматы когда ещё дело дойдет, сейчас на испытаниях, будут устранять еще "ошибки роста" как со всей новой техникой, а Т-90 и Т-72 это основа сейчас нашего танкового парка. yes
    2. 11черный (Александр Ш) 31 января 2018 10:22
      Цитата: Stas157
      что эффективнее два Т-90 или одна Армата?

      Зависит от ситуации - возможны задачи когда и 10 Т-90 не сделают того, что смогла бы одна Армата.
      Возможны задачи, когда Армата и Т-90 будут равны. Исходя из этого и надо думать о дальнейшем.
      1. Piramidon (Степан) 31 января 2018 10:31
        Цитата: 11черный
        Цитата: Stas157
        что эффективнее два Т-90 или одна Армата?

        Зависит от ситуации - возможны задачи когда и 10 Т-90 не сделают того, что смогла бы одна Армата.
        Возможны задачи, когда Армата и Т-90 будут равны. Исходя из этого и надо думать о дальнейшем.

        Да и по стоимости "Армата" будет намного превосходить Т-90.
    3. svp67 (Сергей) 31 января 2018 10:50
      Цитата: Stas157
      Армата арматой, а Т-90 еще послужит!

      Тут даже и говорить не стоит, хватит производить Т-72Б100000000000, пора все танки превращать в "Прорыв", в том числе и Т-80, а сделать это не очень сложно
      1. kirgiz58 (Борис) 31 января 2018 21:14
        Цитата: svp67
        пора все танки превращать в "Прорыв", в том числе и Т-80, а сделать это не очень сложно

        Как!!! belay Я знаю только один метод: полная разборка, переплавка всего на новый метал и изготовление ВСЕГО по новому. Найдите хоть одно отличие в такой модернизации от выпуска нового образца(мелочь типа крепежа - не в счет) wink
  3. Герман 4223 (Александр) 31 января 2018 09:56
    Ну хоть производство возобновили,уже хорошо.
  4. astepanov (Алексей) 31 января 2018 09:57
    В реальности многие проблемы "Арматы" еще далеки от решения - настолько далеки, что можно сомневаться в том, что она в "парадном" варианте вообще появится, не претерпев глубоких метаморфозов. Может быть, отчасти с этим и связано появление Т-90М. Как бы то ни было - в добрый путь.
    1. Muvka (Владимир) 31 января 2018 10:05
      Цитата: astepanov
      В реальности многие проблемы "Арматы" еще далеки от решения - настолько далеки, что можно сомневаться в том, что она в "парадном" варианте вообще появится, не претерпев глубоких метаморфозов. Может быть, отчасти с этим и связано появление Т-90М. Как бы то ни было - в добрый путь.

      Где можно про это почитать? Вы ведь не из своей головы это все вылили?
      1. astepanov (Алексей) 31 января 2018 11:39
        Нет, не из головы. Но источников раскрывать не буду.
    2. Esoteric (Юрий Васильевич) 31 января 2018 10:22
      Цитата: astepanov
      В реальности многие проблемы "Арматы" еще далеки от решения - настолько далеки, что можно сомневаться в том, что она в "парадном" варианте вообще появится, не претерпев глубоких метаморфозов.

      Давненько мы не слышали подобных "словов" от главного конструктора. А нам всё "чешут" по ушам, что "Армата" - лучший танк. Оказывается, Т-14 - макет. Посмотрите, хотя и этого показывать не надо было:
      1. tchoni (Евгений) 31 января 2018 11:23
        Цитата: Esoteric
        . А нам всё "чешут" по ушам, что "Армата" - лучший танк.

        А вы слышали присказку о том, что "лучшее враг хорошего"?-)
      2. Alex-a832 (Алексей) 31 января 2018 11:31
        А нам всё "чешут" по ушам, что "Армата" - лучший танк. Оказывается, Т-14 - макет.

        Ненужный пессимизм. Армата - это концепт нашего основного танка, который только проходит "тщательную обработку напильником". Можно было бы ругаться, если бы его так быстро запустили в серию. Получили бы аналог F35 - дорого и сыро. А мы сейчас реально готовимся к войне, так как у Запада на нас уже слюна с клыков льется, в любой момент могут начать, Поэтому России важно иметь массу проверенных машин с развитой ремонтной базой, по умеренной цене, а не сырой концепт по бешеной цене небольшой серией. А то, что рекламируют Армату - так то янкерсов и других натовцев на гонку вооружений разводят, да и про себя показать, что оборонка новейшие разработки имеет - тоже правильно.
      3. Маз 31 января 2018 14:40
        Пугало оно и есть пугало
    3. Бер (Яр) 31 января 2018 10:47

      2
      astepanov Сегодня, 09:57 Новый
      В реальности многие проблемы "Арматы" еще далеки от решения - настолько далеки, что можно сомневаться в том, что она в "парадном" варианте вообще появится, не претерпев глубоких метаморфозов. Может быть, отчасти с этим и связано появление Т-90М. Как бы то ни было - в добрый путь.


      Полностью согласен, и главная проблема Арматы её двигатель то бишь его схема Х-12, для Ближнего востока и Индии в самый раз, а для России смертельно, от Х-образных дизелей отказались ещё в СССР у которых главная проблема это замена форсунок и топливо проводов от насосов высокого давления к форсункам.
      Если на Т-72\90 это пустяк открыл крышку МТО и меняй, длина топливо проводов 30-40 см.


      А попробуй то же самое на Армате ?

      Придётся снимать весь силовой блок из за замены одной форсунки, а если осенью летнию саляру вольют и она замёрзнет, или конденсат замёрзнет?

      Лучший вариант для КП Т-14 это схема W-12, на которой так же как и на V-12 Т-90 можно спокойно менять как форсунки так и топливо проводы, и по длине движёк почти такой же.

      1. prodi 31 января 2018 11:51
        если что замёрзнет, то скорее отогревать будут.
        замена - проблема, но не частая, а вот гидроудар из-за протёкшего в нижние цилиндры тосола -серьёзней
        1. Бер (Яр) 2 февраля 2018 07:16
          Честно я не в курсе, ибо у нас Х-образных движков нет, а вот что такое гидро удар я знаю, на мощных насосных станциях каскадно поднимающих воду на десятки метров, так если при возвратке вода бъёт то аж чугунные задвижки ломаются и вылетают.
          Но там масса воды в сотни тонн, а тут ??????
      2. Muvka (Владимир) 31 января 2018 13:06
        Помнится в Советское время не было кучи новых материалов и методов их обработки. Время идет и вполне могли решить описанную вами проблему.
        1. prodi 31 января 2018 13:35
          гидроудар что ли? Да кому это надо в принципе?!..
  5. ВЕРЕСК 31 января 2018 10:04
    Так что лучше-СМ или М?
    1. Sten (Евгений) 31 января 2018 10:08
      СМ - это экспортный вариант М. Т90М лучше.
      1. ВЕРЕСК 31 января 2018 10:20
        Спасибо.Я просто-Авиация.Танки видел только в прицел.
      2. активатор (Николай) 31 января 2018 11:16
        Цитата: Sten
        СМ - это экспортный вариант М. Т90М лучше.

        не совсем так,на сколько я понимаю у см есть возможность стрельбы удленеными ломами в отличии от т 90 м . Проклятье раздельного заряжания. request
  6. Антон Ю (Антон) 31 января 2018 10:11
    А этот когда-нибудь дождемся?
    1. krokodil25 (Геннадий) 31 января 2018 10:24
      Цитата: Антон Ю
      А этот когда-нибудь дождемся?

      Это экспортный вариант . yes
      1. Антон Ю (Антон) 31 января 2018 15:38
        Я говорю о не экспортном варианте Т-90АМ «Прорыв»
        1. Hog (Hog) 31 января 2018 21:50
          "было объявлено о подписании контракта между УВЗ и Минобороны на поставку новой модификации танка Т-90 — Т-90М ("Прорыв-3")"
          Что не понятно, нет никакогоТ-90АМ, есть Т-90М и его экспортная версия Т-90МС.
          Hog
          1. Антон Ю (Антон) 31 января 2018 22:50
            Вот модификации Т-90
    2. Esoteric (Юрий Васильевич) 31 января 2018 10:28
      Дождались:

      В целом, по своей конфигурации этот танк соответствует экспортному Т-90МС. Правда, имеются небольшие внешние отличия в виде противокумулятивных решеток, смонтированных под динамической защитой «Реликт» в лобовой части башни, и бревна, установленного на правом борту, как у «биатлонного» танка Т-72БЗ.
      Как сообщалось на форуме «Армия-2015», основной боевой танк Т-90М является комплексной модернизацией танка Т-90 за счет повышения боевых и эксплуатационных характеристик. Модернизация коснулась значительного повышения огневой мощи защищенности и командной управляемости.
      Данный танк предназначен для ведения маневренных боевых действий против любого противника в составе танковых и мотострелковых подразделений в качестве основного многоцелевого боевого средства.
      Экипаж танка – 3 человека, боевая масса – 50 тонн, клиренс – 450 мм. Танк вооружен 125-мм ГПС, а также двумя пулеметами калибра 12,7 и 7,62 мм. Мощность двигателя составляет 1130 л.с., запас хода по шоссе с дополнительными бочками – 550 км, сообщает портал
      Первоисточником фотографии является корпоративный календарь УКБТМ на 2017 год.

      https://vpk-news.ru/news/34722
    3. просто экспл (просто экспл) 31 января 2018 11:19
      Т-90МС (вообще то он должен быть СМ) , это "Прорыв" , а Т-90М , это "Прорыв-3" , вроде как более совершенная модель .
      1. Hog (Hog) 31 января 2018 21:51
        Т-90МС/СМ это экспортная версия, Т-90М.
        Hog
        1. просто экспл (просто экспл) 1 февраля 2018 11:10
          не Т-90М , а Т-90АМ , Т-90М это уже более новая модификация .
    4. Григорий_45 (Григорий) 31 января 2018 23:57
      Т-90МС (объект 188МС) - экспортный вариант танков Т-90АМ
  7. Сержант71 (Сергей) 31 января 2018 10:13
    Т-72Б3, Т-90М, Т-80БВМ...... Причём делается всё одновременно. Три ОБТ стразу. Зачем? Прыгаем по старым граблям. А после этой новости становится ясно, что Т-14 мы в ближайшие лет 5, как минимум, мы не увидим.
    1. просто экспл (просто экспл) 31 января 2018 11:22
      Т-72Б3 это временная модель для поддержания штанов на ближайшие лет 5-10 .
      Т-80БВМ это для Арктики .
      Т-90 это пока армата пойдет в серию в достаточном количестве будет ударной силой бронетанковых войск .
      а нормальная унификация у нас будет еще ой как не скоро , ибо разнобой из за провала в 90 и нулевых . когда техника устарела и что бы насытить хоть какой то новой техникой МО берет все до чего дотянется .
      в ВВС та же тема , там куча сушек , 2 ударных вертушки и прочее.
      1. Ратуш (Ратуш) 31 января 2018 11:35
        Цитата: просто экспл
        Т-80БВМ это для Арктики .




        Танковыми клиньями по белым медведям вдарять будете?
        1. Genry (Genry) 31 января 2018 12:45
          Цитата: Ратуш
          Танковыми клиньями по белым медведям вдарять будете?

          Неааа... Арктика только полигон. Истинная цель -Антарктида. Пингвинам нефть и газ незачем отдавать....
    2. Alexey RA (Алексей) 31 января 2018 11:22
      Цитата: Сержант71
      Т-72Б3, Т-90М, Т-80БВМ...... Причём делается всё одновременно. Три ОБТ стразу. Зачем? Прыгаем по старым граблям.

      А мы с них и не сходили - как было в ВС СССР три основных ОБТ, так и осталось в ВС РФ три ОБТ (точнее, два с половиной, если считать Т-90 сверхмодернизированным Т-72). Разве что вместо Т-64 появился Т-90. И модернизировать тоже приходится 3 ОБТ.
      Сначала доводили до ума основу наших БТВ - Т-72. Поскольку танков этих было очень много, а модернизировать их надо было быстро, то пришлось выбрать вариант "бюджетный" - Т-72Б3.
      Теперь проблему "основному танку не менее 20 лет без замены и ремонта" более-менее решили (в войска поставлено более 1000 Т-72Б3) - и руки дошли до менее распространённых моделей.
    3. sharp-lad (Олег) 1 февраля 2018 00:41
      "Партизан" в современные танки хотите засунуть? Для мобилизационного запаса преемственность с старыми моделями важнее. В случае тотальной войны не будет времени для углублённого изучения новейшей техники резервистами, хорошо если найдётся пара дней для освежения памяти.
  8. Altona (Евгений) 31 января 2018 10:14
    Цитата: Stas157
    Армата арматой, а Т-90 еще послужит! Всегда считал, что возможно лучший в мире Т-90 рано списывать со счетов. Если уж сравнивать, надо сравнивать по цене, а это значит: что эффективнее два Т-90 или одна Армата?

    --------------------------------------------
    В версии "Прорыв"-это вообще танк-автомат, фактически наполовину танковый робот, подвижный, защищенный и хорошо вооруженный, обладающий мощным информационным комплексом. На "Звезде" в Военной приемке это танк показывали.
  9. Симон (Вячеслав) 31 января 2018 10:15
    Цитата: Stas157
    Новый танк Т-90М поступит на вооружение армии России в ближайшие месяцы.

    Армата арматой, а Т-90 еще послужит! Всегда считал, что возможно лучший в мире Т-90 рано списывать со счетов. Если уж сравнивать, надо сравнивать по цене, а это значит: что эффективнее два Т-90 или одна Армата?

    А, что! И Армату можно параллельно выпускать, по тихонечку, и дорабатывать по ходу yes
  10. Ratmir_Ryazan 31 января 2018 10:19
    Думаю будет правильным если на вооружение будет приняты и более дорогие Арматы и танки попроще и дешевле вроде Т-90М...
    1. Piramidon (Степан) 31 января 2018 11:02
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Думаю будет правильным если на вооружение будет приняты и более дорогие Арматы и танки попроще и дешевле вроде Т-90М...

      Скорее всего выпуск Арматы ограничится малой партией на которой будут отработаны технология производства и тактика применения. Ну и будут вносится изменения в конструкцию, исходя из опыта эксплуатации. Все таки это очень дорогая игрушка для массовых поставок в войска. ИМХО.
    2. НЕКСУС (Андрей) 31 января 2018 11:39
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Думаю будет правильным если на вооружение будет приняты и более дорогие Арматы и танки попроще и дешевле вроде Т-90М...

      Будет та же ситуевина ,как с СУ-57.То есть,будут модернизировать 72-ки,80-ки,при этом закупая Т-90М,а Арматы ближайшие 5-10 лет будут закупать малыми партиями для освоения в частях и выявления недостатков с последующим устранением. На ближайшие годы,пока ОБТ России будет являться Т-72Б3 ,тк он самый многочисленный. После,им станет Т-90М. Лет через 10,Армату доведут до боеспособного изделия ,а так же оптимизируют цену на нее,и тогда уже начнут закупать бОльшими партиями.
      1. Ратуш (Ратуш) 31 января 2018 12:08
        Цитата: НЕКСУС
        На ближайшие годы,пока ОБТ России будет являться Т-72Б3 ,тк он самый многочисленный. После,им станет Т-90М. Лет через 10,Армату доведут до боеспособного изделия ,а так же оптимизируют цену на нее,и тогда уже начнут закупать бОльшими партиями.




        Это случится примерно в то же время когда на пассажирском ТУ-160 поставят РОФАР и Цирконы ?. Очень интересно Ваше мнение......
  11. Старый26 (Владимир) 31 января 2018 10:26
    Цитата: Симон
    А, что! И Армату можно параллельно выпускать, по тихонечку, и дорабатывать по ходу

    Все же лучше сначала доработать, а потом выпускать, чем потихоньку выпускать и дорабатывать
  12. МорякЧФ (Сергей) 31 января 2018 10:36
    Вот на Украине и пройдёт боевое крещение скорее всего.
  13. MaksoMelan 31 января 2018 10:45
    Ведь не хотели заниматся модернизацией! Разработали армату. Может направить все средства на доведение и наполнение этой техникой в войсках?
  14. Lesorub (Анатолий) 31 января 2018 11:04
    а оружие теперь и вовсе можно применять в любое время

    А до этого не льзя было))!!
    1. Doliva63 (Валентин) 31 января 2018 11:45
      Ага, командиры запрещали! laughing
  15. Doliva63 (Валентин) 31 января 2018 11:45
    Цитата: svp67
    Цитата: активатор
    лавное ,что бы стул пустым не оказался.

    Пустым он точно НЕ БУДЕТ. Просто, что КАЗ, что ДЗ имеют один ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ НЕДОСТАТОК, они очень небезопасны для своей пехоты, а КАЗ еще и будет сбивать ВСЕ, без разбора, свое и чужое, пролетающее в его зоне действия. А это сильно противоречит нашей тактике применения сухопутных войск, где танк идет впереди атакующей пехоты, а значить о полноценном использовании ею своего оружия уже говорить не приходится

    Ну, для пехоты срабатывание КАЗ/ДЗ особо не страшно, т.к. дистанция в 150-300 м.вполне безопасна. Другое дело, что с БМП теперь ПТУРом не выстрелишь - КАЗ перехватит, наверное.
    Не в тему, но позабавило: сейчас пробежал глазами нынешний БУСВ, оказывается, позиция стрелка-пехотинца называется "место для стрельбы" и "запасное место для стрельбы". Давно, конечно, изучал БУСВ своего времени, но почему-то в голове отложилась "огневая позиция" belay
    1. Григорий_45 (Григорий) 1 февраля 2018 00:03
      Цитата: Doliva63
      Другое дело, что с БМП теперь ПТУРом не выстрелишь - КАЗ перехватит, наверное.

      если по танку стрелять - то да, просто обязан таки перехватить. Все, что не летит в танк, КАЗ игнорирует. Также КАЗ игнорирует удаляющиеся объекты - например, если сам танк будет ПТУР стрелять
  16. Архивариус Вася (Архивариус Вася) 31 января 2018 11:49
    Также стало известно, что в начале 2018 года планируется завершить испытания модернизированного танка Т-80БВМ.

    Скорей бы уже, и сначала Кантемировку оснастить ими)))
    1. kirgiz58 (Борис) 31 января 2018 21:19
      Цитата: Архивариус Вася
      Скорей бы уже, и сначала Кантемировку оснастить ими)))

      Да по белому дому и Ушки не плохо стреляют, им парадной роты достаточно. laughing tongue Оснащать прежде всего надо приграничные округа и части что первыми встретят супостата.
      1. Голован Джек (Роман) 31 января 2018 21:30
        Цитата: kirgiz58
        Да по белому дому и Ушки не плохо стреляют

        В Тамани таки 72-ки request
        1. kirgiz58 (Борис) 31 января 2018 22:32
          Цитата: Голован Джек
          В Тамани таки 72-ки

          Но таки стреляли по белому дому ушки. Таки мабудь не тамань? Или таки мабудь у тамани тады булы не Т-72? Ну все! Я таки заблудився! laughing
          1. Голован Джек (Роман) 31 января 2018 22:37
            Ушки Кантемировка получала, начиная с 1988-го.
            В Тамани уже тогда были семьдесятдвойки.
            Стреляла таки Тамань, насколько я знаю (лично ни с кем из стрелявших не знаком).
            Мысль Вашу понял и разделяю - парадно-паркетные части оснащать новьем в первую очередь... как-то глуповато.
            Но что-то мне подсказывает, что именно их и того... оснастят request
            1. kirgiz58 (Борис) 31 января 2018 22:47
              Цитата: Голован Джек
              В Тамани уже тогда были семьдесятдвойки.

              Сейчас погуглил наскоряк - кантемировские танки.
            2. Николай Фёдоров (Николай Фёдоров) 1 февраля 2018 13:35
              Цитата: Голован Джек
              Ушки Кантемировка получала, начиная с 1988-го...
              Мысль Вашу понял и разделяю - парадно-паркетные части оснащать новьем в первую очередь... как-то глуповато.
              Но что-то мне подсказывает, что именно их и того... оснастят

              Часто ли вы плюёте в души погибшим и живым ветеранам? Даже если опустить боевые заслуги 4-го танкового корпуса в годы ВОВ, то говорить подобное в отношении боевого подразделения, которое суют во все горячие места (Чечня и 1-я и 2-я, Косово, Южная Осетия) как минимум некрасиво.
              1. Голован Джек (Роман) 1 февраля 2018 14:17
                Цитата: Николай Фёдоров
                Цитата: из статьи
                Что касается основных отличий от Т-90, то к ним относится в первую очередь новый боевой башенный модуль, который ... значительно повысил боевые возможности танка, а оружие теперь и вовсе можно применять в любое время суток.

                Что за странная фраза "в любое время суток"? Можно подумать, существуют какие-то танки с невозможностью применения оружия после ужина, например... laughing

                Мне сказать, куда Вам пойти, или Вы уже поняли?
                1. Николай Фёдоров (Николай Фёдоров) 2 февраля 2018 12:41
                  Цитата: Голован Джек
                  Цитата: Николай Фёдоров
                  Цитата: из статьи
                  Что касается основных отличий от Т-90, то к ним относится в первую очередь новый боевой башенный модуль, который ... значительно повысил боевые возможности танка, а оружие теперь и вовсе можно применять в любое время суток.

                  Что за странная фраза "в любое время суток"? Можно подумать, существуют какие-то танки с невозможностью применения оружия после ужина, например... laughing

                  Мне сказать, куда Вам пойти, или Вы уже поняли?

                  Вы заблудились и потеряли ориентацию?
  17. igor1981 (Игорь) 31 января 2018 13:18
    Новый танк Т-90М поступит на вооружение армии России в ближайшие месяцы

    Здесь наверное есть одна неточность , не Т-90М, а правильно будет Т-90АМ.
    1. Антон Ю (Антон) 31 января 2018 15:44
      Варианты модернизированного Т-90 по теме ОКР «Прорыв»:
      Т-90АМК — командирский вариант танка Т-90АМ с дополнительным связным и навигационным оборудованием.
      Т-90МС — экспортный вариант танка Т-90АМ.
      Т-90МСК — экспортный вариант танка Т-90АМК.
      Т-90М — вариант танка по теме НИОКР «Прорыв-3» с пушкой 2А82-1М
      1. sharp-lad (Олег) 1 февраля 2018 00:55
        Не плохо для запудривания мозгов вероятным "партнёрам", главное самим не запутаться. winked
  18. Григорий_45 (Григорий) 31 января 2018 23:42
    за счет установки автомата сопровождения цели

    это что-то новенькое. Раньше не заявляли об этом. Откуда он взялся? У нас вроде и разработок АСЦ, доведенных до серии не было
  19. Валерий Саитов (Валера Мерке) 1 февраля 2018 08:08
    ...стало известно, что в начале 2018 года планируется завершить испытания модернизированного танка Т-80БВМ.)))
    Столько модификаций по Т-80 было и все никак не могут прийти к общему знаменателю.
  20. Maks-80 (Алексей) 1 февраля 2018 08:59
    Лучше бы на массовый выпуск Арматы все силы направили. А не на изобретение велосипеда - модернизацию уже существующих образцов.
    1. kirgiz58 (Борис) 1 февраля 2018 09:27
      Цитата: Maks-80
      Лучше бы на массовый выпуск Арматы все силы направили. А не на изобретение велосипеда - модернизацию уже существующих образцов.

      Богатейшие страны не могут себе позволить массовый выпуск новых образцов(даже изготовления прототипов), а только осуществляют модернизацию старого. А Россия находит силы уже катать предсерию. Что ж вам еще не хватает?
    2. Николай Фёдоров (Николай Фёдоров) 1 февраля 2018 13:18
      Цитата: Maks-80
      Лучше бы на массовый выпуск Арматы все силы направили. А не на изобретение велосипеда - модернизацию уже существующих образцов.

      Вторую мировую войну выиграли модернизированные тридцатьчетвёртки, а не навороченные ИСы или супертанки Тигры.
  21. Dark_Filin 1 февраля 2018 09:25
    Очень трезвый подход. Армата, что ни говори, во-первых очень дорога, во-вторых, по сути, еще тестируется. Плюс к этому врят ли Армату будут продавать в ближайшее время. А так и свои ВС подтянули, и экспортный потенциал продажи новых танков с этой модернизацией повысили и получили возможность поиметь заказы на модернизацию уже поставленных танков. А учитывая, что именно Т-90 является основным боевым танком в Индии - есть возможность продавать либо комплекты модернизации на их танки, либо продать возможность модернизации по лицензии (завод, производящий Т-90 у них есть)
  22. Николай Фёдоров (Николай Фёдоров) 1 февраля 2018 13:14
    Цитата: из статьи
    Что касается основных отличий от Т-90, то к ним относится в первую очередь новый боевой башенный модуль, который ... значительно повысил боевые возможности танка, а оружие теперь и вовсе можно применять в любое время суток.

    Что за странная фраза "в любое время суток"? Можно подумать, существуют какие-то танки с невозможностью применения оружия после ужина, например... laughing
    1. Григорий_45 (Григорий) 2 февраля 2018 10:31
      Цитата: Николай Фёдоров
      Что за странная фраза "в любое время суток"? Можно подумать, существуют какие-то танки с невозможностью применения оружия после ужина, например.

      ага, после отбоя или до подъема - старые то танки это категорически запрещали! Движок не заводили, передачи как попало включали, моргали фарами и вращали конвейер АЗ без остановки - мол, какой поймаешь выстрел - тот и твой))
      Видимо, имелось в виду всесуточность применения, назависимо от темного и светлого суток и наличия природных помех - крупные дождь, снегопад, туман
      В первую очередь, конечно, это прицел наводчика "Сосна-У" с тепловизионным каналом и тепловизионные приборы у мехвода.
  23. Felixsoft (Дмитрий) 1 февраля 2018 20:28
    А банкротство Уралвагонзавода уже отменили?
    https://forum-msk.org/material/news/11886075.html
  24. Иванов ИВ (Игорь Васильевич) 2 февраля 2018 09:45
    Необходим танк для действий в условиях плотной жилой застройки. Нынешние модели танков, не отвечают требованиям. Это видно даже по той рукодельной модернизации в Сирии, да и на Донбассе. Нужен практически новый танк с новыми возможностями. И срочно, а не потом.......
Картина дня