Вашингтон раздражён: Германия не платит НАТО

55
Официальный представитель армии США Марк Эспер, находясь на американской военной базе в немецком Висбадене, заявил о том, что в Штатах ожидают от своих немецких партнёров по НАТО исполнения финансового устава Североатлантического военного блока. По словам секретаря ВС США Эспера, пока Берлин сосредоточен на формировании правительства, Германия не идёт к выполнению обязательств по взносам в размере 2% ВВП страны в натовский консолидированный бюджет.

Эспер:
Два процента – это минимальный взнос для НАТО. Мы ранее договорились, что каждый член альянса должен подтянуть свои взносы именно до такого минимального уровня к 2024 году. Важно, чтобы все члены НАТО исполняли свои обязательства перед альянсом, иначе это ослабит всех нас.




Вашингтон раздражён: Германия не платит НАТО


Ранее Германию за объёмы её взносов в бюджет НАТО на уровне 1,2% раскритиковал президент США Дональд Трамп.

В самой же Германии хватает противников роста расходов на содержание НАТО. Ведь при уровне ВВП Германии «минимум» выплат должен составлять около 72 млрд евро. Это эквивалентно суммарным годовым бюджетам нескольких отдельных стран НАТО, вместе взятых. В Берлине говорят, что и нынешних 37 млрд евро для НАТО от Германии вполне достаточно.

Кстати, увеличение финансирования Североатлантического военного блока является одним из камней преткновения при формировании нового кабинета министров Германии. Даже внутри коалиции ХДС/ХСС существуют серьёзные трения по этому поводу. Меркель готова согласиться на выплату 72 млрд евро в год, коллеги по коалиционному объединению заявляют, что это чрезмерно высокая плата за членство в НАТО.
  • www.globallookpress.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    31 января 2018 19:38
    И хочется и колется. И рыбку съесть и на кое-что сесть.
    1. +11
      31 января 2018 19:48
      Так и будут в раскаряку стоять, а на эти деньги по совету старшего брата будут предложены F-35, мол НАТО в них нуждается.
      1. +3
        31 января 2018 20:05
        Бунт на корабле НАТО начинает разрастаться. winked
        1. +8
          31 января 2018 20:38
          Ага. Оккупированая страна не хочет платить мзду?
          Цитата: сибиралт
          Бунт на корабле НАТО начинает разрастаться. winked
          1. +10
            31 января 2018 21:11
            Речь скорее о расходах на МО Германии (2%), а не "взносе" в бюджет НАТО.
            Любопытно, вместо того, чтобы убраться с Германии со своими базами и пусть немцы сами платят за свою безопасность. Они там остаются и требуют увеличивать бюджет МО. Немцам логично было попросить янки, англичанам и т.д. убраться восвояси. Меркель заявляла, что надо брать "судьбу в свои руки", теперь вот хочет платить. Мечется бедная. Но как-то Германия не тянет на лидера ЕС, если дома хозяйничают военные других стран. hi
            1. +1
              1 февраля 2018 09:16
              Меркель готова согласиться на выплату 72 млрд евро в год
              крепко же ее за бэнцы держат
            2. 0
              1 февраля 2018 13:16
              проблема в том, что раньше была ФРГ вдвое меньше и платила столько же.
              Сейчас после объединения Германии и создания евросоюза ее ВВП вырос в 3-4 раза
              и выплаты соответственно тоже выросли, что немцев не устраивает.
        2. +3
          31 января 2018 20:52
          Цитата: сибиралт
          Бунт на корабле НАТО начинает разрастаться. winked

          Трамп с вассалов бабки снимает....А Германию, США с Израилем еще раз нагнут , тем более "Русская угроза " ..Давай старуха Меркель , теперь очередь Рыжего ..хе хе
      2. +6
        31 января 2018 21:10
        Официальный представитель армии США Марк Эспер, находясь на американской военной базе в немецком Висбадене, заявил о том, что в Штатах ожидают от своих немецких партнёров по НАТО исполнения финансового устава

        Находясь на немецкой земле,потребовал еще и заплатить.Сверхнаглость однако. yes
        1. 0
          31 января 2018 22:31
          Цитата: влад66
          Официальный представитель армии США Марк Эспер, находясь на американской военной базе в немецком Висбадене, заявил о том, что в Штатах ожидают от своих немецких партнёров по НАТО исполнения финансового устава

          Находясь на немецкой земле,потребовал еще и заплатить.Сверхнаглость однако. yes

          Всё в стиле наших 90-х - пришла "крыша" и требует оплаты за "безопасность" !
          Но одно дело ларки и фирмочки, а тут нагибают довольно успешное государство !
          И что там в бундестаге сидящие себе думают ?! Это же чистка карманов всей Германии !
          1. dsk
            +1
            1 февраля 2018 00:13
            Цитата: Starover_Z
            Это же чистка карманов всей Германии !
            50 тыс "оккупантов" и тактическое ЯО - "серъезный" аргумент.
  2. +2
    31 января 2018 19:39
    Не стоило бы Трампушке трогать бюргеров за кошелёк. Он у них - "эрогенная зона"! Допрыгаются до вылета вместе со своими базами из Германии...
    1. +7
      31 января 2018 19:48
      Цитата: Горный стрелок
      Не стоило бы Трампушке трогать бюргеров за кошелёк. Он у них - "эрогенная зона"! Допрыгаются до вылета вместе со своими базами из Германии...

      Этого конечно не произойдет, ситуация с фольцваген и дойче банк, показала, как америка может надавить на партнеров.
    2. +5
      31 января 2018 19:53
      Цитата: Горный стрелок
      Не стоило бы Трампушке трогать бюргеров за кошелёк.

      У бюргеров рабская натура уже на генетическом уровне, - несколько поколений в оккупации покаянии выросло, - и им там сытно и уютно, из за центика не дернутся:
  3. +6
    31 января 2018 19:41
    72миллиарда , 37миллиардов ... Ну и горазды они там покушать . Не вижу терминаторов , ну вот не вижу , тресни моя репа . Среднего десантёра ихнего вышвырни из "геркулеса" с парашютом , помрёт , небось, бедняга , со страху . Но 72млрд. , да .
  4. +5
    31 января 2018 19:43
    Неужели смерд-вассал, в лице Германии, ослушается хозяина!? С трудом в это верится. good
  5. 0
    31 января 2018 19:44
    Бог подаст ответила дочка пастера
  6. +3
    31 января 2018 19:46
    Вот Трамп Германию теперь доить взялся. Да хорошо устроились, все базы американские с лихвой окупаются. Да еще и вооружение продают..
  7. +2
    31 января 2018 19:46
    Трампу нужно навязать всему блоку НАТО следующие условия взноса в кубышку -10 процентов ввп страны -нищеброды, wassat и 30 те, у кого еще осталась живая экономика! wassat Также, в военный бюджет сша нато обязано ежегодно вносить по 150 миллиардов долларов "для защиты от коварной России! " wassat Через пять лет экономики не будет не у кого в нато !
  8. +3
    31 января 2018 19:47
    Зато Германия подписала разрешение на прокладку Северного потока 2
  9. 0
    31 января 2018 19:47
    НАТе надо деньги на самые лучшие самолёты ,танки,путешествия по прибалтийским посёлкам на поддержку всяких оппозиционеров в Сирии ну так далее.
  10. +4
    31 января 2018 19:49
    Германия как страна с мощным бюджетом должна прогрессивную долю вносить,3%,а лучше 5.Как собирать экономические сливки с освоения восточных младонатовских стран---так тут Германия первая,а платить кто должен за такой банкет,добрый заморский дядюшка...?
    1. +1
      31 января 2018 20:27
      Цитата: Громобой
      Германия как страна с мощным бюджетом должна прогрессивную долю вносить,3%,а лучше 5.Как собирать экономические сливки с освоения восточных младонатовских стран---так тут Германия первая,а платить кто должен за такой банкет,добрый заморский дядюшка...?

      А, еще арабов-дармоедов у себя бесплатно кормить. И американцы тут, со своим долгом привалили, вот и чешет репу Меркель себе. Да! Бюджет пустеет в Германии. recourse request crying
  11. +2
    31 января 2018 20:28
    Пора бы уже Германии задуматься, в ту ли сторону она присоединилась. Как пожелали - так и получайте.
  12. +5
    31 января 2018 20:32
    Что русскому хорошо , то немцу смерть.
    1. +4
      31 января 2018 20:56
      О!!!А мы о немцах!!В такой-то день!!! drinks
    2. +6
      31 января 2018 20:58
      Цитата: Саша Крымский
      Что русскому хорошо , то немцу смерть.

      А еврей ко всем приспособиться..Тоже есть такая поговорка ! laughing
      Это тебе крымский в ответку .. lol Чтобы не ехидничал на сайте..!
  13. +2
    31 января 2018 20:39
    статья бред, писака дилетант, смысл все равно верный.

    речь идет о 2% ВВП на все расходы на оборону а не "платы в нато".
    а так да, нехочу :-) и так много тратим на всыкую хре.нь
    1. 0
      31 января 2018 20:57
      Цитата: vlad_vlad
      идет о 2% ВВП на все расходы на оборону а не "платы в нато".
      а так да, нехочу :-) и так много тратим на всыкую хре.нь

      Да ладно Вам возмущаться. Вот тихо мирно пошли разговоры о закупке Германией F-35 и это немцами. Тихо мирно купили американский RQ-4 Global Hawk назвали его гордым именем RQ-4E Euro Hawk и тихо умылись,а что Германия уже не в состоянии создать свои авиационные комплексы или стратегические БПЛА ,может просто просто легла под США?
      Насколько это Ваши деньги и в чем интерес США можно судить хотя бы по этим двум фактам ,а там если посмотреть таких набрать можно десяток
      1. 0
        31 января 2018 21:24
        Цитата: APASUS
        Вот тихо мирно пошли разговоры о закупке Германией F-35 и это немцами.


        А одновременно с этим пошли разговоры о совместной с французами разработке танков и истребителей 5-о поколения.
      2. +1
        1 февраля 2018 11:50
        уважаемый Апасус, если Германия потратит 2%ВВП на оборону то сможет себе позволить и Ф35 и RQ-4E Euro Hawk и все остальное одбновременно. и все ето покрасить золотом. и армию увеличить в 2 раза. а потом будут здесь все орать "немцы опять вооружаются".
        нафиг надо?
        пусть лучше на ети деньги автобаны отремонтируют и налоги снизят.
        1. 0
          1 февраля 2018 18:41
          Цитата: vlad_vlad
          если Германия потратит 2%ВВП на оборону то сможет себе позволить и Ф35 и RQ-4E Euro Hawk и все остальное одбновременно.

          Так Вас к этому и толкают.Только получите вы новый танк или самолет 5 поколения собственной разработки еще не очевидно,а то что Вас раскрутят на покупку американского вооружения даже не сомневаюсь.Нужно ли Вам это вооружение еще не особенно понятно,но вот расходы вы должны подтянуть
          1. 0
            2 февраля 2018 17:07
            Цитата: APASUS
            Только получите вы новый танк или самолет 5 поколения собственной разработки еще не очевидно,а то что Вас раскрутят на покупку американского вооружения даже не сомневаюсь.


            На счет покупки американского вооружения тоже не всё однозначно. Европейские производители тоже хотят иметь свой кусок хлеба с толстым слоем масла и хотя бы красной икры. Другое дело что пока в ЕС нет некоторых завершенных разработок систем вооружения которые уже есть у США и именно для этих целей Германия и Франция и стали заниматься совместными разработками.
            1. 0
              2 февраля 2018 17:41
              Цитата: NF68
              На счет покупки американского вооружения тоже не всё однозначно. Европейские производители тоже хотят иметь свой кусок хлеба с толстым слоем масла и хотя бы красной икры

              Вы так и не поняли что требование повысить расходы для военного ведомства уже звучат сейчас,а на пример аналог F-35 европейской разработки еще даже не за горизонтом,поезд ушел.
              По некоторым позиция Вам американский поезд не догнать
              1. 0
                2 февраля 2018 17:45
                Цитата: APASUS
                Цитата: NF68
                На счет покупки американского вооружения тоже не всё однозначно. Европейские производители тоже хотят иметь свой кусок хлеба с толстым слоем масла и хотя бы красной икры

                Вы так и не поняли что требование повысить расходы для военного ведомства уже звучат сейчас,а на пример аналог F-35 европейской разработки еще даже не за горизонтом,поезд ушел.
                По некоторым позиция Вам американский поезд не догнать


                А нужно ли вообще Германии или Франции догонять США в плане гонки вооружения? Этак ведь можно и надорваться от собственных усилий.
                1. 0
                  2 февраля 2018 17:53
                  Цитата: NF68
                  А нужно ли вообще Германии или Франции догонять США в плане гонки вооружения? Этак ведь можно и надорваться от собственных усилий.

                  Самостоятельную политику могут вести реально независимые государства,но это не про Германию
  14. +2
    31 января 2018 20:48
    hi Элементарная " экономика" США. Сама по себе Европа не обладает полным спектром-системой вооружения. Только в отдельных областях, но вместе сложить - ну никак ..И тут на помощь приходит дядя Сэм, без него НАТО не работает, а с ним и то еле-как. Кормите мол наши базы, покупайте наше дорогущее вооружение, мы же вас типа спасаем от злобной России. Партнеры по Нато, на самом деле совсем не "партнеры" экономически. Это не Россия с единым центром управления и кулаком Армии.
    Так что понятно, что от "двигателя " ЕС хотят выжать по максимуму, а Германия справедливо упирается, хотя от Бундесвера одно название осталось на бумаге, полностью зависит от матрасов.
    В отличии от России, где динамика конкретно положительная во всех сферах В . Сил. .
    П.С.- толко не надо ныть, что у России нет авианосцев, мало подводных атомоходов, Сердюков с Васильевой все украли и развалили.. Все нормально и не все сразу. ..
  15. 0
    31 января 2018 21:22
    Цитата: МИХАН
    Цитата: сибиралт
    Бунт на корабле НАТО начинает разрастаться. winked

    Трамп с вассалов бабки снимает....А Германию, США с Израилем еще раз нагнут , тем более "Русская угроза " ..Давай старуха Меркель , теперь очередь Рыжего ..хе хе



    Немцы втихую не плохо нагибают США в плане экспорта своей продукции в США. И французы от немцев стараются не сильно отставать. И как не шумели представители госдепа США и их европейские шестёрки, а СП-2 в Германии опять таки по тихому без фанфар и прочего, было разрешено строить. А за Германией к этому делу подключатся Франция, Голландия, Австрия и еще несколько стран желающих стабильно покупать сравнительно дешевый российский газ.
  16. +2
    31 января 2018 21:56
    Американцам надо самим платить за не размещение своих баз.
  17. Омерике денег надо. Жадная страна. Мало того что у немцев золото стырили, так еще хотят.
  18. +1
    31 января 2018 22:12
    Какие-то нереальные бабки бабка должно платить за собственную оккупацию. Круть, американцы супер барыги, продают немцам почти что право на жизнь (существование)...докатились потомки Бисмарка...срамота!!!!
  19. Комментарий был удален.
  20. +2
    31 января 2018 22:25
    Анжела задолжала взносы за январь на капремонт НАТО. Щас пеню заполучит.
  21. +1
    31 января 2018 22:27
    Цитата: NF68

    Немцы втихую не плохо нагибают США в плане экспорта своей продукции в США. И французы от немцев стараются не сильно отставать. И как не шумели представители госдепа США и их европейские шестёрки, а СП-2 в Германии опять таки по тихому без фанфар и прочего, было разрешено строить. А за Германией к этому делу подключатся Франция, Голландия, Австрия и еще несколько стран желающих стабильно покупать сравнительно дешевый российский газ.

    За прошлый год доля возобновляемых источников в энергетике ФРГ составила около 21%, а доля газа 10%. Пока достроят СП-2 газ может оказаться не слишком востребованым.
    1. 0
      31 января 2018 23:19
      Я вас наверное удивлю
      Природный газ отлично вступает в химическую реакцию горения. Поэтому чаще всего из него получают энергию — электрическую и тепловую. Но на основе газа можно сделать еще удобрение, топливо, краску и многое другое.

      http://www.gazprominfo.ru/articles/application/
  22. +2
    31 января 2018 22:30
    Я не буду стрелять и пулемёта, если мне за это не заплатят....
  23. +1
    31 января 2018 22:33
    Зачем им платить в НАТО? В случае грандиозного шухера, НАТО, если и решится на территории Германии что-то позащищать, позащищает только радиактивную землю.
  24. +1
    31 января 2018 23:51
    Весь евросоюз от санкций России меньше потерял за три года, чем немцам за год предлагается выплачивать НАТО. И то выражают неодобрение Брюсселю. Думается немцам всё таки хватит ума не платить.
    1. 0
      1 февраля 2018 06:57
      Куда ты блин денешься, если у тебя в стране американские военные базы?)
  25. +1
    1 февраля 2018 02:47
    Уволить немецкую Авчарку из нато laughing
  26. +1
    1 февраля 2018 06:56
    Как это так не платит? Агрессивная Россия нависает с востока и только доблестные ВСУ пока сдерживают ее от захвата всей Европы laughing
  27. +2
    1 февраля 2018 07:25
    Воошпе немцы от рук отбились: за нату платить не желают, променяли правильный американский жидкий газ на неправильный российский из трубы. Есть тенденция и на то, что Германия на санкции амерского сената кожаный аргумент положит (в части своих интересов). Пора бы амерам санкции против немцев вводить...
  28. 0
    1 февраля 2018 07:54
    Ну так-то европейцы хорошо устроились. На оборонку можно не тратиться. Большой брат тебя защитит! Тем временем Европа может больше вкладывать в собственную экономику. Выгодно. Онли бизнес! Тем не менее Нам это выгодно. Европейские армии здорово деградировали. Бабы в министрах обороны. Служба по призыву отменена (не везде правда)! Войска сокращены! hi
  29. +1
    1 февраля 2018 08:58
    Союзнички MЛЯ ! Как они в случае чего воевать то будут? Переругаются все.
  30. 0
    1 февраля 2018 11:34
    Ждём статью типа "А давайте поможем американцам заставить ФРГ больше платить в НАТО".
  31. 0
    2 февраля 2018 01:14
    Что за неграмотный писал эту статью? Какие ещё взносы в бюджет в размере 2% ВВП? Где вы вообще в мире видели такие взносы?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»