Мордобой в прямом эфире

Инцидент, произошедший 30 января в радиостудии «Комсомольской правды», пожалуй, воодушевил патриотическую общественность. Еще бы! В прямом эфире получил сдачи один из наиболее одиозных либералов Николай Сванидзе. Тот, который в течение многих лет лил грязь на руководителей Советского Союза, да и вообще на советский период истории нашей страны.

Его оппонент Максим Шевченко в этом столкновении выглядел полным победителем. Во-первых, не он начал драку. Даже до прямых личных оскорблений опустился именно Сванидзе. Во-вторых, Шевченко сумел дать весьма достойный отпор человеку, который от ругательств перешел к драке. В-третьих, судя по реакции соцсетей и по опросам, проводимым на сайтах, большинство поддержало именно позицию Шевченко. Например, на сайте «Рамблер-новости» более 60% проголосовало в поддержку последнего. Конечно, нельзя судить об общественном мнении только по интернету. Но следует еще учесть, что старшее поколение охвачено всемирной сетью в меньшей степени, чем молодежь, а оно настроено еще менее «либерально».




Действительно, позиция защитника могил советских солдат выглядит среди простого народа куда достойнее, чем оплевывание лидеров Великой Победы, а через них — и всей Победы в целом.

Вот что сказал Максим Шевченко по итогам инцидента:

«Я никогда руки первый не распускаю. Была словесная дискуссия. Я ему сказал: «Коля, ты плюешь на могилы советских солдат». Он мне сказал: «Ты подонок. Был бы ты ближе, я бы дал тебе по морде»… Он пошел ко мне, я встал, руки убрал за спину. Он ударил меня, после этого я, на инстинкте, ему ответил. Он улетел в угол».


Впрочем, свои сторонники нашлись и у Сванидзе. Одна из них - «светская львица», известная под псевдонимом Божена Рынска. Хотя и своего единомышленника она охарактеризовала сочным, нелестным словечком «соплежуй» (за проигрыш в драке). Вряд ли солидарность этой скандальной знаменитости поможет Сванидзе стать лидером общественного мнения. Скорее всего, лишь помешает.

Сванидзе категорически не согласился с тем, что он оплевал могилы павших — у него, дескать, отец воевал. При этом его попытка возложить вину за начало войны на Советский Союз — это и есть, по сути, оплевывание тех, кто сражался за эту страну. Всякий раз тогда всплывают вопросы: а за что тогда воевали, за какое государство? А отсюда и до оправдания гитлеровской агрессии — один шаг.

Ветераны Великой Отечественной войны, сохранившие о ней воспоминания; дети войны, многие из которых выросли сиротами; тогдашние малолетние узники нацистских концлагерей… В их памяти все слишком живо. Великая Победа над фашизмом является одной из главных побед нашей Родины за все время ее существования. Так что любые попытки пересмотреть ее историю встречаются обществом весьма болезненно.

И это правильно! Быть может, именно отношение к той войне и к Победе не дало в начале 90-х окончательно победить идеологии ельцинизма. Когда очерняли Зою Космодемьянскую, когда принижали подвиг мученически погибших молодогвардейцев, когда утверждали, будто бы Матросов просто поскользнулся на льду, когда даже пионеров-героев отдельные либеральные писаки обливали грязью — народ реагировал гневно. Все же часть либеральной пропаганды оказалась весьма эффективной, много кого удалось охаять, много к кому и чему было изменено отношение общества — но только не к 1941-1945 годам! Может быть, потому, что слишком много еще живых свидетелей…

Каждый год, как только приближается 9 Мая, практически все телеканалы показывают старые, советские фильмы о войне — потому что их смотрят, потому, что их любят, потому, что они по-настоящему популярны. С другой стороны, за годы «демократии» было создано немало фильмов, авторы которых пытаются обгадить роль СССР, его Верховного главнокомандующего, маршалов в годы войны. В основном, зрители «голосуют ногами» - попросту не смотрят такие кинопасквили. Наконец-то, хотя бы одному из подобных фильмов-поделок поставила заслон власть. Либералы, конечно, твердят о цензуре.

Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России, по поводу драки заявил:

«...В этом контексте я вам скажу только одно: а вы критикуете наше министерство культуры за то, что оно не выдало прокатное удостоверение для фильма про похороны Сталина»…


Эта тема, добавил он, слишком горячая, что «даже такие мастодонты» не могут держать себя в руках при ее обсуждении.

Воистину, если даже опытные журналисты, привыкшие к словесным баталиям, не смогли сдержаться, что же говорить о том, какой раскол сомнительные фильмы вносят в общество!

Еще один бывалый журналист, Владимир Соловьев, пытается обвинить в произошедшей драки ведущую радио «Комсомольская правда»: дескать, не снизила градус агрессии и не разняла вовремя. Однако, во-первых, даже чисто физически она не смогла бы их разнять (на то есть охрана, которая среагировала достаточно оперативно), а во-вторых, на шоу самого Соловьева также вспыхнул кулачный поединок. Это случилось на программе «Воскресный вечер» в июне 2015 года. Тогда промайдановски настроенный скандальный политолог Вячеслав Ковтун получил от антимайдановца, экс-депутата Верховной Рады Украины Владимира Олейника.

Тот же Ковтун после этого становился «боксерской грушей» еще несколько раз. На программе «Процесс» телеканала «Звезда» 26 мая 2016 года украинский политолог Юрий Кот вынужден был ударить Ковтуна за реплику, которую можно было расценивать как угрожающую. Темой передачи были образовательные программы России и Украины. Юрий Кот говорил о том, что его 17-летний сын живет в Киеве и на его примере видно, что не вся молодежь потеряна, что молодые ребята из окружения его сына чтят память героев Великой Отечественной войны и не приемлют националистическую идеологию. В ответ на это Ковтун заявил: мол, поинтересуемся, что это за сын. Учитывая обстановку в постмайданном Киеве, где с самой поры госпереворота и до сих пор правят бал правонационалистические группировки, это высказывание действительно выглядело, как угроза в адрес молодого человека.

В другой раз, 31 октября 2016 года, Ковтуна побили уже не в самой телепередаче, а в перерыве, в гримерке. Это была программа «Время покажет» на Первом канале. Драка в эфир не попала. Позже ведущий Артём Шейнин, который не сдержался, извинился перед Ковтуном. Он пояснил, что драка вспыхнула из-за «параноидального бреда, торжествующего на Украине». Как сообщали СМИ, за каждый полученный удар Ковтун получал неплохую материальную компенсацию — работа «боксерской грушей» весьма высокооплачиваема.

Еще один нашумевший инцидент произошел на телеканале «Звезда» 22 ноября 2016 года. На сей раз — с польским журналистом Томашем Мацейчуком. Речь шла, опять же, об Украине — как раз была трехлетняя годовщина начала «Евромайдана». Мацейчук высказался об уровне жизни россиян. Возможно, он даже в чем-то был прав, но подал это в крайне оскорбительной форме — так, что даже часть истины (низкий уровень жизни) потонул в презрении этого поляка к стране, в которой он находится и где ему предоставили право выступить. Когда ведущий Роман Бабаян в ответ на высказывание «россияне живут в г***е», приказал Мацейчуку выйти из студии, он отказывался это сделать до тех пор, пока украинский политик Игорь Марков не ударил его. Передача оказалась сорванной, в телеэфир так и не вышла. Лишь в сети была размещена ее запись.

Украина и события после т. н. евромайдана — еще одна болезненная, горячая тема. Одна из причин — то, что восторжествовавшие неонацисты оскверняют память Великой Победы, одержанной Советским Союзом. Большинству наших сограждан больно от известий, что снесли еще один памятник, что залили бетоном Вечный огонь, что избили ветерана, что с девочки сорвали Георгиевскую ленточку и т. д. Мы опять приходим к выводу — память о нашей святыне, о войне и героизме советских солдат отсекает от нас эту псевдодемократическую заразу под названием «майдан». И народ не только не сочувствует, если кому-то «прилетит» по лицу за кощунственные высказывания, но и одобряет.

Но тут встает другой вопрос. Можно ли представить себе, что на той же Украине позволят сейчас кому-либо всерьез заявить о единстве русского и украинского народов? Произнести доброе слово в адрес Сталина? Назвать Бандеру тем, кем он и являлся — пособником фашистов? Вопросы риторические. Мы видим, как срываются концерты и спектакли только за то, что они на русском языке или за то, что артисты, участвующие в них, посетили Крым. Или еще под какими-либо подобными предлогами.

Так почему же в эфире российских СМИ — будь то Первый канал, «Звезда», «Комсомольская правда», - не только звучат голоса в поддержку заведомо антироссийского майдана с ярко выраженным «коричневым» отливом, но и откровенно льется грязь на Россию, на историю СССР, на подвиги Красной армии в годы Великой Отечественной войны? Или у руководства телеканалов есть опасения, что без скандалов, без мордобоев, без таких вот оскорбительных высказываний люди не будут смотреть передачу? А это значит, могут снизиться доходы от телерекламы.

Неужели нужно признаться, что среди телезрителей есть спрос на скандалы с мордобоями? Корректную, аргументированную дискуссию уже, вроде как, скучно смотреть? Не хватает драйва, «хайпа»? Да и, собственно, трудно вести нормальную политическую дискуссию в рамках подобных шоу, где разрешается говорить всем оппонентам сразу. В итоге, заметнее всего тот, у кого громче голос и кто понаглее. На передаче царит такой гвалт, что отдельных людей даже не слышно. Тем более, не услышать сколь-нибудь законченных мыслей — нужно не сказать, а выкрикнуть свою реплику, прежде чем тебя успеют перебить.

Когда-то в одной из передач перед каждым выступающим стояли песочные часы, как у шахматистов. Участник дискуссии мог говорить, перебивать, брать слово вне очереди, но после того, как его время истекало, он уже не имел права голоса. Возможно, именно это было бы справедливо — равное для каждого время в эфире? Нужны также определенные правила, табу, запреты: нельзя лить грязь на Россию, на подвиги предков, на роль СССР в годы Великой Отечественной войны. Иначе культура этих политшоу так и будет оставаться на уровне «Дома-2» - со скандалами, оскорблениями и даже мордобоями. И с заведомо кощунственными высказываниями, за которые их автор получит, во-первых, по лицу, а во-вторых, денежное вознаграждение.
Автор:
Елена Громова
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

104 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. sxfRipper Офлайн
    sxfRipper 1 февраля 2018 06:41
    +21
    Неужели нужно признаться, что среди телезрителей есть спрос на скандалы с мордобоями? Корректную, аргументированную дискуссию уже, вроде как, скучно смотреть? Не хватает драйва, «хайпа»? Да и, собственно, трудно вести нормальную политическую дискуссию в рамках подобных шоу, где разрешается говорить всем оппонентам сразу. В итоге, заметнее всего тот, у кого громче голос и кто понаглее. На передаче царит такой гвалт, что отдельных людей даже не слышно. Тем более, не услышать сколь-нибудь законченных мыслей — нужно не сказать, а выкрикнуть свою реплику, прежде чем тебя успеют перебить.
    К сожалению - так оно и есть! Федеральные каналы вырастили целые поколения пипла, который способен только хавать!
    1. Комментарий был удален.
    2. vladimirZ Офлайн
      vladimirZ 1 февраля 2018 09:00
      +27
      В прямом эфире получил сдачи один из наиболее одиозных либералов Николай Сванидзе. Тот, который в течение многих лет лил грязь на руководителей Советского Союза, да и вообще на советский период истории нашей страны. - из статьи

      Ну, хоть один получил сдачу за то, что "в течение многих лет лил грязь на руководителей Советского Союза, да и вообще на советский период истории нашей страны", а также за прямое нападение на патриота.
      Столько вреда, сколько сделали сванидзе для нашей страны не пересчитать. Судить их никто не собирается, пока. Так, хоть здесь случай представился, сам нарвался.
      1. Чёрный Офлайн
        Чёрный 1 февраля 2018 10:35
        +9
        Ведущая программы все призывы прекратить драку почему-то выкрикивала только в микрофон. Получился прямой репортаж. Рейтинги на высоте . Это главное. laughing....А драка заложена даже в самом названии радио-шоу, поэтому ведущая театрально, якобы, возмущенно, причитала в микрофон несколько минут.
        1. михаил3 Офлайн
          михаил3 1 февраля 2018 15:29
          +5
          Э-э-э... А вы хотели бы, чтобы ведущая полезла разнимать?
          Что, серьезно? За вас кто разнимать лезет, жена или мама?
          1. Чёрный Офлайн
            Чёрный 1 февраля 2018 19:32
            +4
            Цитата: михаил3
            Э-э-э... А вы хотели бы, чтобы ведущая полезла разнимать?
            Что, серьезно? За вас кто разнимать лезет, жена или мама?

            Да я ничего не хотел....а ведущая могла бы просто вырубить микрофон , это во первых, а во вторых уто -то же выложил видео из студии, и этот кто то явно сотрудник радиокомпании. wink
        2. Ассириец Офлайн
          Ассириец 1 февраля 2018 17:03
          +3
          Цитата: Чёрный
          Ведущая программы все призывы прекратить драку почему-то выкрикивала только в микрофон. Получился прямой репортаж. Рейтинги на высоте . Это главное. laughing....А драка заложена даже в самом названии радио-шоу, поэтому ведущая театрально, якобы, возмущенно, причитала в микрофон несколько минут.

          Возможно мы станем родоначальниками нового вида спорта. А в нем мы сильны. Тут и мельдоний не нужен laughing . А то керлинг, керлинг, скушно батенька.
          Думаю теперь многие говоруны -эксперты будут фильтровать базар. Пардон.
      2. Pax tecum Офлайн
        Pax tecum 1 февраля 2018 18:56
        +10
        Градус ненависти к либералам у нормальных людей уже зашкаливает, ведь те, при нынешней власти, с ее согласия и попустительства, обнаглели от безнаказанности и вседозволенности.
        Слава Богу начали их бить.
        Жду, с нетерпением, когда начнем их вешать и стрелять, а за границей втыкать ледорубы.
        Но, для начала, давайте сделаем правильный выбор в марте.
        1. dauria Офлайн
          dauria 1 февраля 2018 21:10
          +2
          Слава Богу начали их бить.


          Тфу ты..Да разве об этом речь в статье ? Да он выпрашивал этот скандал, телевидению НУЖНЫ эти драки именно на камеру. Иначе в этих мордобоях нет смысла для телевизионщиков . Это- рейтинг, это-шоу ,а значит деньги за рекламу...Ради эксперимента ввести штрафы телеканалу за мордобой (любой) в эфире в размере пятикратно перекрывающем доход - и всё, не будет ни провокаций, ни мордобоев. Впрочем, и шоу не будет.
      3. gladcu2 Офлайн
        gladcu2 1 февраля 2018 22:37
        +5
        Охрана, могла бы и ещё более достаточно своевременно среагировать. Секунд на 5 позже.

        Очень знаете ли хотелось положительный результат.

        С такими уродами разговора нет.
    3. Kars Офлайн
      Kars 1 февраля 2018 11:10
      +13
      Перенять польский опыт и принять закон об наказании за отрицание роли СССР в вмв
    4. влад66 Офлайн
      влад66 1 февраля 2018 12:13
      +19
      Правильно Максим и сделал, эти свинидзе давно выпрашивали и наконец то получили. yes
      1. Partyzan Офлайн
        Partyzan 1 февраля 2018 13:36
        +7
        Цитата: влад66
        и наконец то получили.

        но лучше бы реальные сроки за клевету и осквернение памяти советских людей в ВМВ
        1. yehat Офлайн
          yehat 1 февраля 2018 14:44
          +4
          что за мания все проблемы пытаться решать сроками?
          а не думали, что так проблем становится только больше?
          тот же Солженицын всплыл как раз потому, что слишком в СССР привыкли решать
          проблемы инакоговорящих статьей.
          других методов совсем нет в вашей незаполненной голове?
          Можно же сделать так, чтобы мотивация у Сванидзе так поступать исчезла.
          Но для этого нужен хотя бы один мозг, что сейчас редкость.
          1. Partyzan Офлайн
            Partyzan 1 февраля 2018 14:46
            +5
            Цитата: yehat
            других методов совсем нет в вашей незаполненной голове?

            ну предложите вашей полезной головой что делать с теми кто оскверняет память предков, а я понял, ваши сидели дома и их память осквернить не возможно
            1. yehat Офлайн
              yehat 1 февраля 2018 14:59
              +2
              мой дед был одним из выживших в известных боях под Балатоном
              так что не надо нести пургу.
              просто так вы увеличите количество осквернения, в том числе и моему деда, а не уменьшите
              1. Partyzan Офлайн
                Partyzan 1 февраля 2018 15:08
                +1
                и вам после этого, что вы говорите о своем деде, не стыдно что такие подонки поливают его память грязью, и им за это ничего, кроме прямых эфиров и бабала, не будет? "звезда в шоке" как говаривала одна одиозная личность
                1. yehat Офлайн
                  yehat 1 февраля 2018 16:11
                  +3
                  мне здесь нечего стыдиться.
                  и его память этот деятель может только пытаться облить, не более
                  но если он начнет сидеть, озлобится, будет мученником и т.д., ком проблем
                  только увеличится. Нам же в итоге нужно, чтобы он был не интересен тем, кто не помнит войны, а не чтобы он обязательно страдал.
          2. Альф Офлайн
            Альф 1 февраля 2018 21:35
            0
            Цитата: yehat
            что за мания все проблемы пытаться решать сроками?
            а не думали, что так проблем становится только больше?

            Что там Отто фон Бисмарк сказал, про "железом и кровью" ?
            А мужик-то он был умный, объединитель Германии.
          3. ПолканОВ Офлайн
            ПолканОВ 4 февраля 2018 18:53
            0
            ... уж не ваш ли мозг решит все проблемы? Русский выучите для начала...
      2. Mavrikiy Офлайн
        Mavrikiy 1 февраля 2018 18:41
        +1
        Цитата: влад66
        Правильно Максим и сделал, эти свинидзе давно выпрашивали и наконец то получили. yes

        Получили. Сколько лямов? А в долларах, на наши деньги? feel
    5. andj61 Офлайн
      andj61 1 февраля 2018 12:15
      +2
      Цитата: sxfRipper
      Неужели нужно признаться, что среди телезрителей есть спрос на скандалы с мордобоями? Корректную, аргументированную дискуссию уже, вроде как, скучно смотреть? Не хватает драйва, «хайпа»? Да и, собственно, трудно вести нормальную политическую дискуссию в рамках подобных шоу, где разрешается говорить всем оппонентам сразу. В итоге, заметнее всего тот, у кого громче голос и кто понаглее. На передаче царит такой гвалт, что отдельных людей даже не слышно. Тем более, не услышать сколь-нибудь законченных мыслей — нужно не сказать, а выкрикнуть свою реплику, прежде чем тебя успеют перебить.
      К сожалению - так оно и есть! Федеральные каналы вырастили целые поколения пипла, который способен только хавать!

      Народ в своём громадном большинстве процентов на 95 или даже больше - всё понимает, как следует. И все уже давным-давно плюются и от "бескорыстных" защитников евромайдана (проскальзывало, что тот же Ковтун уже пару квартир в Москве приобрел - так что пострадавшим его считать нельзя! bully ), и от наших либералов, и от американского (одного!), польских либо чешских "независимых" корреспондентов. И почему-то крайне мало новых действующих лиц - одни и те же из месяца в месяц, из года в год кочуют по всем центральным каналам и радиостанциям. Но телеканалам и радиостанциям просто-напросто требуется скандал - это вызывает интерес к передаче,повышаются рейтинги, можно больше заработать на рекламе. А наш народ получает своеобразную прививку от западной идеологии. Плохо только то,что своей идеологии нет совсем, и это прописано в действующей Конституции.
      А сам факт рукоприкладства в прямом эфире свидетельствует об украинизации наших СМИ и крайне негативно характеризует их участников. Тот же Шевченко вполне мог - его физические кондиции это вполне позволяли - перехватить руку Сванидзе, занесённую для пощёчины, усадить того обратно в креслице, "очёчки поправить" (как справедливо отмечали камрады), и сказать, что у таких вот либералов, кроме рукоприкладства, НИКАКИХ иных аргументов не имеется! И был бы Шевченко стопроцентно прав в этом конфликте!
      А так - полностью согласен с его позицией по факту дискуссии и не могу принять его кулачных аргументов... request
      Хотя - в глубине души - я его понимаю. hi
      1. Стирбьорн Офлайн
        Стирбьорн 1 февраля 2018 12:57
        +6
        Цитата: andj61
        Тот же Шевченко вполне мог - его физические кондиции это вполне позволяли - перехватить руку Сванидзе, занесённую для пощёчины, усадить того обратно в креслице, "очёчки поправить" (как справедливо отмечали камрады), и сказать, что у таких вот либералов, кроме рукоприкладства, НИКАКИХ иных аргументов не имеется! И был бы Шевченко стопроцентно прав в этом конфликте!
        Скажите тоже - еще чтобы занесенную руку перехватил, а потом заломил за спину и тд lol Шевченко ведь тоже, не профессиональный рукопашник, тем более ситуация развивалась стремительно и на эмоциях. Уверен Максим в студию шел, чтобы дискутировать со Сванидзе, а не драться! Это последний, себя как баба повел, типа вот щас возьму и дам тебе по морде! Ну давай бей, а раз уж так, будь готов получить в ответ. Кстати Шевченко не кулаками его бил, иначе бы Сванидзе так легко не вскочил! На лице тоже повреждений не было видно, скорее равновесие просто потерял. В итоге же вышло, как в старом анекдоте "а нас то за что?!"
      2. CONTROL Офлайн
        CONTROL 1 февраля 2018 13:27
        +8
        Цитата: andj61
        Тот же Шевченко вполне мог - его физические кондиции это вполне позволяли - перехватить руку Сванидзе, занесённую для пощёчины, усадить того обратно в креслице, "очёчки поправить"

        Да там всё на инстинктивном, подсознательном!
        Вот - Сванидзе упал, и - инстинктивно стал закрываться руками... Привык, что после "уронения" ногами добивают? Видимо, - у "либералов" так принято... не ожидал, видимо, что Шевченко в сторону отойдёт, благородство проявит!
        ...Чем, кстати, Сванидзе и не преминул воспользоваться в дальнейшем!
        -------------------------------------------------
        Нельзя, нельзя с ними иначе! и - таки да! Надо "добивать"! Не в прямом эфире, разумеется!...
        1. Alber Офлайн
          Alber 1 февраля 2018 13:45
          +4
          Цитата: CONTROL
          Сванидзе упал, и - инстинктивно стал закрываться руками... Привык, что после "уронения" ногами добивают? Видимо, - у "либералов" так принято... не ожидал, видимо, что Шевченко в сторону отойдёт, благородство проявит!
          ...Чем, кстати, Сванидзе и не преминул воспользоваться в дальнейшем!
          -------------------------------------------------
          Нельзя, нельзя с ними иначе! и - таки да! Надо "добивать"! Не в прямом эфире, разумеется!...

          Кого-то напоминает свонидзе! Вспомнил, Я.М. Свердлова в молодости...
          1. jjj Офлайн
            jjj 1 февраля 2018 13:56
            0
            Говорили, что данный персонаж приходится дальним родственником Иосифу Виссарионовичу
            1. Mavrikiy Офлайн
              Mavrikiy 1 февраля 2018 18:45
              +4
              Цитата: jjj
              Говорили, что данный персонаж приходится дальним родственником Иосифу Виссарионовичу

              "Не читайте перед обедом либерастических газет". Желудок, самочувствие, голова...
            2. Alber Офлайн
              Alber 7 февраля 2018 10:29
              0
              Цитата: jjj
              Говорили, что данный персонаж приходится дальним родственником Иосифу Виссарионовичу

              Сталин такого ч.м.а произвести не мог
    6. ARES623 Офлайн
      ARES623 1 февраля 2018 18:56
      +1
      Цитата: sxfRipper
      К сожалению - так оно и есть! Федеральные каналы вырастили целые поколения пипла, который способен только хавать!

      Телевидение не способно что-то выращивать. То, что смотрит "Дом-2" выросло само с помощью конкретной семьи и окружающего мира. Но если при Советской власти творческая интеллигенция допускалась на ТВ чтобы "вести" за собой к целям, определенным государством, то сегодня она вместе с руководством ТВ плетется за запросом усредненной человеческой массы, всячески ее ублажая, лишь бы сорвать с нее денег на личное обогащение.
  2. Uncle Lee Онлайн
    Uncle Lee 1 февраля 2018 06:46
    +20
    Хоть один либероид получил по мордам ! angry
    1. Ольгович Офлайн
      Ольгович 1 февраля 2018 09:14
      +3
      Цитата: Uncle Lee
      Хоть один либероид получил по мордам ! angry

      Правильно получил-если судить по совокупности всей его деятельности.
      Но в этом показанном случае именно Шевченко выступил провокатором, начав говорить об "оплевывании могил советских солдат под Москвой": об этом оппонент не говорил ни слова.
      1. Чёрный Офлайн
        Чёрный 1 февраля 2018 10:15
        +3
        Хоть один либероид получил по мордам !
        ...Его просто приводили в чувства wassat ..После того как Шевченко его оторвал, свинидзе резко успокоился, желание "дать по морде " пропало, взгляд на СССР несколько изменился laughing
        1. Partyzan Офлайн
          Partyzan 1 февраля 2018 13:38
          +4
          Цитата: Чёрный
          После того как Шевченко его оторвал, свинидзе резко успокоился, желание "дать по морде " пропало, взгляд на СССР несколько изменился

          может нужно было продолжить воспитательную работу?
    2. Mavrikiy Офлайн
      Mavrikiy 1 февраля 2018 18:52
      +1
      Цитата: Uncle Lee
      Хоть один либероид получил по мордам ! angry

      Так это, в следующий раз он на "поединок" все "Эхо Москвы" с собой приведет. Их же нужно будет: уконтрапупеть, кантовать, штабелевать, упаковать, маркеровать... мама моя родная. И все одному? Под телекамеру?
    3. Беркут Офлайн
      Беркут 1 февраля 2018 20:00
      +1
      Совет, не стоит увлекаться этим. Можно подсесть лет на несколько. Или самому ответку получить. Нет, если вы только со стороны любите смотреть, когда кто-то кому-то морду бьет, тогда это безопасно.
  3. Мур Онлайн
    Мур 1 февраля 2018 06:46
    +9
    Еще один бывалый журналист, Владимир Соловьев, пытается обвинить в произошедшей драки ведущую радио «Комсомольская правда»:

    А что, тот, кто планирует диспут под провокационной вывеской "Сталинизм - это болезнь или нет?" - тот не должен представлять себе возможные последствия?
    1. andj61 Офлайн
      andj61 1 февраля 2018 12:30
      +3
      Цитата: Мур
      Еще один бывалый журналист, Владимир Соловьев, пытается обвинить в произошедшей драки ведущую радио «Комсомольская правда»:

      А что, тот, кто планирует диспут под провокационной вывеской "Сталинизм - это болезнь или нет?" - тот не должен представлять себе возможные последствия?

      good Журналистка виновата - это бесспорно! Там в ходе разговора даже прямой вопрос был о том, что является ли сталинизм формой заболевания или нет. Теперь нужно ещё одну дискуссию провести - является ли либерализм формой психического расстройства, или нет! Судя по поведению Сванидзе, определённо является! wassat
      Журналистка, как только Шевченко начал провоцировать явно вышедшего из себя и не имеющего аргументов Сванидзе, должна была тут же объявить рекламную паузу и призвать действующих лиц к порядку. Тем более, что крепенькие ребятки буквально рядышком в наличии имелись. Но она проявила непрофессионализм.
      И позиция Соловьёва гораздо шире, нежели просто обвинить во всём ведущую. Он и про "временное умопомрачение" Сванидзе отметил, позиция которого Соловьёву глубоко не нравится, и, мягко говоря, немужское поведение Шевченко, который нокаутировал человека, явно старше него и явно находящегося в заведомо худшей физической форме. В этом я с Соловьёвым согласен. Интересно, если бы оппонентом у Шевченко выступал кто-нибудь в лучшей физической форме, например, Николай Валуев, он бы тоже его нокаутировал? what Мне почему-то кажется, что в этом случае дискуссия вообще до рукоприкладства не дошла! hi
      1. jjj Офлайн
        jjj 1 февраля 2018 13:58
        +1
        Цитата: andj61
        Интересно, если бы оппонентом у Шевченко выступал кто-нибудь в лучшей физической форме, например, Николай Валуев, он бы тоже его нокаутировал?

        Николай Валуев человек адекватный, он всяких гадостей людям не говорит
        1. andj61 Офлайн
          andj61 1 февраля 2018 16:45
          +1
          Цитата: jjj
          Цитата: andj61
          Интересно, если бы оппонентом у Шевченко выступал кто-нибудь в лучшей физической форме, например, Николай Валуев, он бы тоже его нокаутировал?

          Николай Валуев человек адекватный, он всяких гадостей людям не говорит

          Вы же прекрасно понимаете,что вопрос совсем не о том, адекватный человек или нет, а каковы его физические кондиции. Ну был бы это Стивен Сигал, Арнольд Шварценегер, да тот же Владимир Кличко - стал бы его бить Шевченко? Или бить можно и нужно исключительно пусть и неадекватных, но слабых? hi
          1. Mavrikiy Офлайн
            Mavrikiy 1 февраля 2018 18:56
            +1
            Сванидзе не слабый, он т....лявый. (разницу видите?) За ним нет правды.
          2. jjj Офлайн
            jjj 2 февраля 2018 11:17
            +1
            Цитата: andj61
            Ну был бы это Стивен Сигал, Арнольд Шварценегер, да тот же Владимир Кличко - стал бы его бить Шевченко? Или бить можно и нужно исключительно пусть и неадекватных, но слабых?

            Задавая такой вопрос, Вы применяете манипуляцию. И это прекрасно все понимают
            1. andj61 Офлайн
              andj61 2 февраля 2018 12:41
              0
              Цитата: jjj
              Цитата: andj61
              Ну был бы это Стивен Сигал, Арнольд Шварценегер, да тот же Владимир Кличко - стал бы его бить Шевченко? Или бить можно и нужно исключительно пусть и неадекватных, но слабых?

              Задавая такой вопрос, Вы применяете манипуляцию. И это прекрасно все понимают

              Если Вы это прекрасно понимаете,то какого ..... Вы поддерживаете Шевченко в его мордобое? Значит,всем понятно, что бить того,кто сам в репу дать может он не стал бы?
              Тогда в чём состоит его "героизм"? В том, чтобы публично избить того, кто заведомо слабее?
              Меня возмутило, что куча людей дружно стала поддерживать его - дал в репу либералу - молодец! Молодец против овец, а супротив молодца - ну дальше Вы знаете. hi
              1. megavolt823 Офлайн
                megavolt823 3 февраля 2018 11:39
                +1
                этот либиралишка сам вызвался . Шевченко лишь предложил и ответил . Но не в этом вопрос . ПОЧЕМУ ОНИ ВСЕ ТАК БОЯТСЯ ? Почему их так коробит сама фигура Сталина ? Я не верю что сытая без совестная (элита) так мучается за расстрелянных и посаженных . В 90е годы массовые с их слов тюрьмы , были переполнены . Люди спали в две смены . У меня в Курске , в центре в считанных метрах от всех администраций , прокуратуры и прочих . От капали 2 трупа , отца и сына убитых в 90е . Все новые кладбища появились в 90е . Не одна сволочь не пишит и не говорит об этом . При всей трагедии начиная с 17 и по 53 март месяц , надо чётко разделить на то что именно сделал Сталин . А что стало следствием и последствиями до революции и после . Многие действия были декларативные действия , нельзя разогнать машину и резко остановиться . Нельзя резко было остановить то , что на провозглашали разные до Сталина . Кулаки и тройки были решением до реального прихода Сталина к власти . Всю дурь которая была начата Лениным , Троцким и прочими приписывают Сталину . Нет не был он святым и без грешным . Уркаган - налётчик , бес предельщик и уголовник . Но жизнь свою он закончил правителем . Правитель - это не тот кто попал на самый верх и не которое время правил страной . Правитель : это тот кто из кучки народов и огрызков территорий , создаёт ГОСУДАРСТВО . (см. определение) . После его смерти которое становится державой . Который не думает о куче родственников и любовниц . Для которого государство , самое главное в жизни . Многие говорят что Сталин во время начала войны прятался и боялся . Мы не знаем что и как было во время начала войны . Но то что он отказался покидать Москву считая что тогда её не будут ожесточённо защищать . Как и то что все как крысы сбежали . Мы знаем . Не имея четких сведений о сыне Якове . Он отказался менять Паулюса на сына . Я солдата на фельдмаршала не меняю . Да и после смерти всё его личное имущество можно было поместить в 2 чемодана . А после войны все его ругатели вагоны вывозили разного барахла из германии . Многие глупо считают что царская Россия была промышленным монстром . А комуняки всё разрушили . Но когда их спрашиваешь почему Наган , Бердан , Максима . Почему весь флот куплен за границей был . Им и сказать не чего . Вся промышленность СССР и 70% сегодня , это тоже Сталин . Даже после его смерти продолжали появляться заводы по его плану и замыслу , ранее при жизни им утверждённые . Вся прикладная наука , институты и техникумы . Это тоже он . Не было в каждом городе по 5-7 институтов , 10-20 техникумов . Школы были считанные на одной руке . процент умеющих писать и считать не приближался к 80% . так вот я и спрашиваю . ПОЧЕМУ ОНИ ВСЕ ТАК БОЯТСЯ ? hi
    2. CONTROL Офлайн
      CONTROL 1 февраля 2018 13:32
      +1
      Цитата: Мур
      Еще один бывалый журналист, Владимир Соловьев, пытается обвинить в произошедшей драки ведущую радио «Комсомольская правда»:

      А что, тот, кто планирует диспут под провокационной вывеской "Сталинизм - это болезнь или нет?" - тот не должен представлять себе возможные последствия?

      Дискуссиям о Сталине и т.наз. "сталинизме" -больше 60 лет, со времени речи Хрущёва на ХХ-м съезде! Пора бы и привыкнуть "без мордобоя"...
  4. Чебуратор Офлайн
    Чебуратор 1 февраля 2018 06:57
    +21
    Мордобоем нас с 90-х гг не удивишь
    Шуты развлекают публику
    1. Alber Офлайн
      Alber 1 февраля 2018 13:47
      +1
      Цитата: Чебуратор
      Мордобоем нас с 90-х гг не удивишь
      Шуты развлекают публику


      Впечатление, что все было спланировано
      1. jjj Офлайн
        jjj 1 февраля 2018 13:59
        0
        Вот-вот, очень на это похоже. "Комсомолка" давно пожелтела
  5. Познающий Офлайн
    Познающий 1 февраля 2018 07:16
    +3
    А может зная идеологические платформы оппонентов следовало-бы не допускать встречу вышеназванных " лицом к лицу+ ( есть ринг, татами и т.д.), а не собирать зрителей по поводу очевидного скандала... Захотели заработать "лайки"- получите... И не скулите. Жаль что студию не разнесли в хлам.
    1. esaul Офлайн
      esaul 1 февраля 2018 07:36
      +10
      Цитата: Познающий
      А может зная идеологические платформы оппонентов следовало-бы не допускать встречу вышеназванных " лицом к лицу+ ( есть ринг, татами и т.д.),

      Ну почему... Стороны обменялись мнениями по повестке дня и, в результате эмоционального диспута, выявили степень разногласий и линию поведения при проведении будущих консультациях. feel
      1. Познающий Офлайн
        Познающий 1 февраля 2018 08:45
        0
        Цитата: esaul
        Стороны обменялись мнениями по повестке дня и, в результате эмоционального диспута, выявили степень разногласий и линию поведения при проведении будущих консультациях.

        Однако ту линию поведения от них, да при диспуте супротив кастрюлеголовых,- вот польза-бы и на лицо, т.е. на физиономию,а... hi
  6. Гардамир Офлайн
    Гардамир 1 февраля 2018 07:54
    +4
    запреты: нельзя лить грязь на Россию, на подвиги предков, на роль СССР в годы Великой Отечественной войны.
    Увы это государственная политика. Да была Победа, но острова они всё равно сдадут...
  7. AGENT.51 Офлайн
    AGENT.51 1 февраля 2018 08:07
    +8
    Я хорошо помню эту либеральную мразь ещё по СССР. Моральный у.....д не сумел достичь в жизни хоть чего то заметного. А поливать грязью всё и вся - это всё что он умеет и всё на что способен.
    Мне одно не понятно. Если в России всё так плохо, чего ж они (сванидзе и ему подобные) все живут до сих пор здесь, а не мотают туда, на запад, где всё так мило их гнилым натурам.
    1. Стирбьорн Офлайн
      Стирбьорн 1 февраля 2018 09:09
      +5
      Цитата: AGENT.51
      Мне одно не понятно. Если в России всё так плохо, чего ж они (сванидзе и ему подобные) все живут до сих пор здесь, а не мотают туда, на запад, где всё так мило их гнилым натурам.

      Этот парадокс еще Пелевин описал, в монологе Котовского, из "Чапаев и Пустота"
      У интеллигента, – сказал он с мрачной гримасой, – особенно у российского, который только и может жить на содержании, есть одна гнусная полудетская черта. Он никогда не боится нападать на то, что подсознательно кажется ему праведным и законным. Как ребенок, который не очень боится сделать зло своим родителям, потому что знает – дальше угла не поставят. Чужих людей он опасается больше. То же и с этим мерзким классом.
    2. Petr1968 Офлайн
      Petr1968 1 февраля 2018 12:35
      +1
      Цитата: AGENT.51
      Я хорошо помню эту либеральную мразь ещё по СССР. Моральный у.....д не сумел достичь в жизни хоть чего то заметного

      Все бы так...но комуняки профукали целую страну, за что я их ненавижу люто. А вот либерасты сделали Россию той, кем она сейчас является- мировой державой..которая, заметьте, после комуняк лежала в руинах. Имено либерастня, сделала и делает рыночную экономику. И ведущие наши министры- не сталинисты..а рейтинг компартии 5-10%..И олинархи то же..как бы не нашисты, урапатриоты и сталинисты..все вполне себе либералы..А вот нищета в основном вспоминает комуняк и сталина...как алкаш, так обязательно сталинист или за СССР)) А так я с Вами согласен, кругом враги и нет просвета!!!
      1. a.sirin Офлайн
        a.sirin 1 февраля 2018 18:10
        0
        Понимаете вопрос +
  8. HAM Офлайн
    HAM 1 февраля 2018 08:36
    +6
    Во что превратили отечественное телевидение-СТЫДОБИЩЕ!
    НТВ-чисто ЖЁЛТЫЙ канал,1-й канал сплетен и интриг,РОССИЯ1-туда же...
    Разгонять надо всяких Эрнстов иКо.
    ИНАЧЕ ОКОНЧАТЕЛЬНО ПОТЕРЯЕМ МОЛОДОЕ ПОКОЛЕНИЕ!!
    Жаль,что настоящие мужчины не бьют рож типа Собчак.Она уже наговорила,как минимум,на сотрясение.
    1. Petr1968 Офлайн
      Petr1968 1 февраля 2018 12:38
      0
      Цитата: HAM
      Разгонять надо всяких Эрнстов иКо.
      ИНАЧЕ ОКОНЧАТЕЛЬНО ПОТЕРЯЕМ МОЛОДОЕ ПОКОЛЕНИЕ!!

      Видать Вы или троллити или одно из двух..))
      1)у Эрнста и КО есть начальство...так на секундочку.
      2) молодежь не смотрит телек особенно полит шоу совсем. Они смотрят Дудя, Хача и прочих блогеров (сам их смотрю). А телек- для зомбодаунов, что там смотреть то??)) Если только комедии юмористические шоу и спорт. И все!
    2. vasya.pupkin Офлайн
      vasya.pupkin 1 февраля 2018 12:56
      +2
      Для НАМа:вы действительно мечтаете,чтобы еврейские хозяева желтой прессы/Эрнст и Шапиро-Соловьев/ заботились о"молодом поколении?
    3. Tatanka Yotanka Офлайн
      Tatanka Yotanka 1 февраля 2018 22:49
      +2
      совершенно согласен, люди считающие себя солидными журналистами ведут диалоги с шизафрениками -ковтунами о политике, и ведь зарплату ему плотят, с таким же успехом больных из дурдома бы пригласили и поговорили о философии, а остальная масса в студии сидит и хлопает после каждого слова по указке-сплошное петрушество
      1. Petr1968 Офлайн
        Petr1968 2 февраля 2018 10:13
        +1
        Цитата: Tatanka Yotanka
        совершенно согласен, люди считающие себя солидными журналистами ведут диалоги с шизафрениками -ковтунами о политике, и ведь зарплату ему плотят, с таким же успехом больных из дурдома бы пригласили и поговорили о философии, а остальная масса в студии сидит и хлопает после каждого слова по указке-сплошное петрушество

        Вы в КОРНЕ заблуждаетесь. Это шоу...то есть придуман сюжет и сценарий. ДОМ2 на политическом уровне. И эти шизофреники зарабатывают Больше Вас (сомневаюсь, что у вас з/п более 300 тр, Вы бы тут не сидели)
  9. Victor_B Офлайн
    Victor_B 1 февраля 2018 08:38
    +3
    Маловато получил.
    Даже фингала не поставил на этой мерзкой роже.
    1. МИХАН Офлайн
      МИХАН 1 февраля 2018 18:42
      +4
      Цитата: Victor_B
      Маловато получил.
      Даже фингала не поставил на этой мерзкой роже.

      Поставил ...Просто это не афишируют и быстро приложили лед..хе хе Удар Максима свалил его наповал , надо было еще ногой пнуть ...Прям кулаки сжались представив все это!!!!
      Ай да молодца Шевченко (не он первый начал , к сведению) good
  10. Равик Офлайн
    Равик 1 февраля 2018 08:42
    +6
    Сванидзе надо было рыло начистить перед входом в студию...
    1. Альф Офлайн
      Альф 1 февраля 2018 23:10
      0
      Цитата: Равик
      Сванидзе надо было рыло начистить перед входом в студию...

      Никак нельзя ! Посягательство на свободу слова !
  11. ЛИХОй Офлайн
    ЛИХОй 1 февраля 2018 08:43
    +10
    Автору - респект за эмоциональную профессиональную статью. Читал с волнением, взяла за душу. Согласен полностью с автором. А Шевченко - счастливчик: исполнил мечту миллионов - дал по поганой харе либеральной крысе своим смрадным дыханием отравляющей итак не очень чистый воздух информационного пространства. Завидно, слюшай!
  12. Беркут Офлайн
    Беркут 1 февраля 2018 09:07
    +2
    Прежде чем радостно кричать, -Либероид получил за дело, -рекомендую найти в Сети диалог, который и стал предметом конфликта. Он в статье предсмотрительно не приведен (или я пропустил?). Может, не все так однозначно, если подумать?
    1. elenagromova Офлайн
      elenagromova 1 февраля 2018 09:37
      0
      Тут видео есть с диалогом
    2. colonel Офлайн
      colonel 1 февраля 2018 12:20
      +11
      Цитата: Беркут
      если подумать?

      Посмотрел полностью запись передачи, если подумать, то он получил МАЛО.
      1. Беркут Офлайн
        Беркут 1 февраля 2018 20:03
        0
        Какие Ваши аргументы? Если опустить святость имени Сталина для всего советского народа?
        1. colonel Офлайн
          colonel 2 февраля 2018 07:41
          +3
          Цитата: Беркут
          Какие Ваши аргументы?

          Прям как у Шварцнегера. Мои аргументы следующие: тело сознательно гадит на нашу историю, передергивая факты и цифры и делает это публично. Вывод - пенделя достоин и не одного.
  13. Стирбьорн Офлайн
    Стирбьорн 1 февраля 2018 09:13
    +1
    Еще один бывалый журналист, Владимир Соловьев, пытается обвинить в произошедшей драки ведущую радио «Комсомольская правда»: дескать, не снизила градус агрессии и не разняла вовремя. Однако, во-первых, даже чисто физически она не смогла бы их разнять (на то есть охрана, которая среагировала достаточно оперативно), а во-вторых, на шоу самого Соловьева также вспыхнул кулачный поединок. Это случилось на программе «Воскресный вечер» в июне 2015 года. Тогда промайдановски настроенный скандальный политолог Вячеслав Ковтун получил от антимайдановца, экс-депутата Верховной Рады Украины Владимира Олейника.

    Ну тут Соловьев прав, ведущая должна была погасить конфликт, еще в зародыше, сменить тему, паузу объявить и т.д. Как там в "Жмурках" балабновских Михалыч говорил - «Ну если ты видишь, что ситуация накаляется, ну переведи стрелку на другой день!» ©. А то что у Соловьева тоже был прокол, ну так это не исключает того, что ведущий не должен допускать незапланированных мордобоев.
  14. КВУ-НСвД Офлайн
    КВУ-НСвД 1 февраля 2018 09:43
    +3
    Вот у нас на сайте тишь да гладь , иной раз и хотелось бы.... да монитор жалко . Скажешь в сердцах пару ласковых - в "баню" , а затем с чистым и незамутнённым улыбчивым спокойствием читаешь и полемизируешь.... До следующей "помывки"....Или смены явок и паролей.....И снова вечный бой , покой нам только снится... angry smile
  15. svp67 Офлайн
    svp67 1 февраля 2018 09:49
    +7
    Мордобой в прямом эфире
    Конечно это "не наш метод", но тут я ПОЛНОСТЬЮ на стороне Шевченко, не он начал хамство и уж не он допустил ПЕРВЫЙ рукоприкладство и далее поступил по мужски, не стал "выражать "глубокую озабоченность"", а сразу и навсегда поставил "точку". Главное БЕЗ ИЗЛИШЕСТВ, все в САМУЮ МЕРУ. Увы, но и добро, даже скорей всего добро, должно быть с КУЛАКАМИ.
    У меня больше претензий к ВЕДУЩЕМУ программы, который совершенно не сумел удержать ситуацию
    1. Ассириец Офлайн
      Ассириец 1 февраля 2018 17:43
      +2
      Цитата: svp67
      У меня больше претензий к ВЕДУЩЕМУ программы, который совершенно не сумел удержать ситуацию

      И я ее понимаю (хорошо не кинулась собирать ставки с присутствующих за кадром, Ей теперь можно попробоваться комментатором в боях без правил), мне тоже нравится любительский бокс. Все сразу стало на свои места. Провокатор получил столько, сколько просил. Есть такая категория людей, долго просит, когда получает сразу становится человеком (но не навсегда. До следующей оплеухи).
  16. ротмистр Офлайн
    ротмистр 1 февраля 2018 09:53
    +4
    " Недолго продолжался бой,
    Бежали робкие грузины." Говорят, что написал Лермонтов.
    1. Сергей Хоружик 1 февраля 2018 18:22
      +2
      редакционая правка:лежали старые грузины...
  17. iouris Офлайн
    iouris 1 февраля 2018 11:18
    +2
    Мордобоя, как такового, не было. Оба участника не имеют необходимых навыков, поэтому Сванидзе практически не пострадал, а имел полное право пострадать.
  18. sxfRipper Офлайн
    sxfRipper 1 февраля 2018 11:55
    0
    К слову - оба "интеллигента" являются членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ. Интересно, забанит их ВВП или только отечески пожурит (онижекакдети).
  19. Антарес Офлайн
    Антарес 1 февраля 2018 12:05
    +1
    законы ток шоу-чем больше рейтинги-тем лучше
    Программа Окна только на всех каналах
    политика, роли украинцев, либералов, россиян, грузин и пр...щедро оплачиваемые
    Театр и платные актеры
    у нас и у вас полностью отсутствует культура общения и спора.
    согласен с Еленой по поводу регламентирования времени-это должно быть в контракте как и поведение! Начал драку и сорвал эфир--денег не получил и в суд.Плохо что это рейтинги.
    Украиной на всех российских телеканалов совсем зомбировали россиян. Невозможно поехать даже россиянке из Украины в РФ и не выслушать про то как там плохо. Телевизор беспощаден.
    Просрав Украину с потрохами- создают модели "победы" в телевизоре. Или образы врага, ненужного, опасного.
  20. 16112014nk Офлайн
    16112014nk 1 февраля 2018 12:12
    +3
    Махровый антисоветчик сванидзе всё равно ничего не понял. Вот если бы он получил сотрясение мозга.... А этого не было. Жаль.
    1. Беркут Офлайн
      Беркут 1 февраля 2018 20:04
      0
      Как можно быть антисоветчиком, когда Советов уже нет?
      1. 16112014nk Офлайн
        16112014nk 1 февраля 2018 22:03
        0
        Царя в России нет ещё больше времени, чем Советов, тем не менее монархисты есть. Поклонская например.
  21. Petr1968 Офлайн
    Petr1968 1 февраля 2018 12:41
    +1
    Посмотрел...Шевченко классно переобулся..теперь он сталинист-офигенный коммунист))) ахахаха))))
  22. Alex_59 Офлайн
    Alex_59 1 февраля 2018 13:01
    +1
    Не испытывая симпатий к обоим, все же следует признать что Сванидзе не прав по всем пунктам в данной стычке. Провокации это сотрясение воздуха, а ударил он первым. Шевченко намерянно или нет сделал красивую паузу, дождался удара и нанес серию в ответ. Не придерешься - Шевченко оборонялся, Сванидзе нападал. При этом Шевченко не причинил напдавшему какого-либо серьезного ущерба, так что пределы обороны не превышены. Думаю любой суд встанет на сторону Шевченко.
    1. Petr1968 Офлайн
      Petr1968 2 февраля 2018 10:07
      +1
      Цитата: Alex_59
      Думаю любой суд встанет на сторону Шевченко.

      Какой суд..поспорили два мужика..Есть же правило, лучше не говорить о политике и религии..обязательно конфликт будет.. Лучше на форуме...хоть и хочется треснуть некоторым..)))
      А такие передачи СПЕЦИАЛЬНО на это и рассчитаны, люди испытывают антипатию друг к другу- их вместе сводят на острую тему...ппц.
      1. yehat Офлайн
        yehat 5 февраля 2018 12:33
        0
        никакой симпатии не испытываю к Сванидзе, однако хочу остановиться на Шевченко
        Он намеренно провоцировал оппонента - попробуй ударить, ударь и т.д., он намеренно весьма агрессивно вел полемику, что тоже было провокацией.
        Конечно, позиция, которую Шевченко отстаивал, нам нравится больше, но то, как он вел диалог,
        не нормально. Насчет "он не начал драку". Посмотрите внимательно, как он глумился за 1-2 минуты до инцидента и какова вероятность того, что ЛЮБОЙ его оппонент не выдержит и начнет рукоприкладство.
        В общем, я не в восторге от итога совсем. Сванидзе конечно демагог, но такие методы не лучше.
  23. Des10 Офлайн
    Des10 1 февраля 2018 13:15
    +1
    "Его оппонент Максим Шевченко в этом столкновении выглядел полным победителем. Во-первых, не он начал драку. Даже до прямых личных оскорблений опустился именно Сванидзе. Во-вторых, Шевченко сумел дать весьма достойный отпор человеку, который от ругательств перешел к драке. " laughing
    Автор, эй, ау! smile
    На видео взаимно друг друга оскорбили: "плюешь на могилы(Швецов)-мерзавец(Сванидзе)-конченный демагог(Швецов)"--- начал и закончил --- Швецов, угу?
    Тут же определились: ~ "БЫЛ БЫ ты ближе дал БЫ по роже(Св.) - так ВСТАНЬ и ДАЙ, ... ВСТАНЬ и ДАЙ!(Ш.) и тут ведь скомандовал то laughing сам Шевченко дважды(!).
    И стоя руки по швам получил - ПОЩЁЧИНУ - от ПЕНСИОНЕРА, да ещё на 11 лет старше wassat ! И, СРАЗУ же НЕСКОЛЬКИМИ ударами свалил тщедушного очкарика на пол.
    Это --- Елена Громова - по Вашему --- ДРАКА?
    По мне так - к сожалению - Сванидзе выглядит более мужчиной - сказал\сделал=получил.
    А вот Шевченко - к сожалению --- как более сильный и всё рассчитавший --- не героем.
    Всё это - без политических предпочтений.
    1. ротмистр Офлайн
      ротмистр 1 февраля 2018 16:57
      0
      Цитата: Des10
      "Его оппонент Максим Шевченко в этом столкновении выглядел полным победителем. Во-первых, не он начал драку. Даже до прямых личных оскорблений опустился именно Сванидзе. Во-вторых, Шевченко сумел дать весьма достойный отпор человеку, который от ругательств перешел к драке. " laughing
      Автор, эй, ау! smile
      На видео взаимно друг друга оскорбили: "плюешь на могилы(Швецов)-мерзавец(Сванидзе)-конченный демагог(Швецов)"--- начал и закончил --- Швецов, угу?
      Тут же определились: ~ "БЫЛ БЫ ты ближе дал БЫ по роже(Св.) - так ВСТАНЬ и ДАЙ, ... ВСТАНЬ и ДАЙ!(Ш.) и тут ведь скомандовал то laughing сам Шевченко дважды(!).
      И стоя руки по швам получил - ПОЩЁЧИНУ - от ПЕНСИОНЕРА, да ещё на 11 лет старше wassat ! И, СРАЗУ же НЕСКОЛЬКИМИ ударами свалил тщедушного очкарика на пол.
      Это --- Елена Громова - по Вашему --- ДРАКА?
      По мне так - к сожалению - Сванидзе выглядит более мужчиной - сказал\сделал=получил.
      А вот Шевченко - к сожалению --- как более сильный и всё рассчитавший --- не героем.
      Всё это - без политических предпочтений.

      При всем моем не добром отношении к Ленину, он прав, назвав интеллигенцию добрым русским словом: "га...но".
      1. Сергей Хоружик 1 февраля 2018 18:20
        +1
        Бей белых,пока не покраснеют,бей красных,пока не побелеют,бей голубых,пока не охренеют.
      2. Petr1968 Офлайн
        Petr1968 2 февраля 2018 11:30
        0
        Цитата: ротмистр
        При всем моем не добром отношении к Ленину, он прав, назвав интеллигенцию добрым русским словом: "га...но"

        Если интелегенция "га...но", то пролетариат- стадо баранов. а сталинисты- сатинисты чистой воды)
  24. Altona Офлайн
    Altona 1 февраля 2018 13:24
    +3


    Я тоже всегда говорю- ЗАЧЕМ СЕЯТЬ АТМОСФЕРУ НЕНАВИСТИ ? ПОРА ПЕРЕХОДИТЬ К НАСИЛИЮ! laughing laughing laughing
    1. mihey Офлайн
      mihey 1 февраля 2018 14:36
      +2
      good laughing Во, я тоже считаю, что не надо болтать - надо делать!
  25. kaschey Офлайн
    kaschey 1 февраля 2018 14:36
    +7
    Максим молодца, проучил холодца.
    А вообще, в России, как в стране - право-приемнике СССР, во избежание вот таких вот ситуаций необходимо ввести наказание за попытки оспаривания роли как руководства так и народа СССР в победе над фашизмом.
    А то каждое га--у-но, прикрываясь какими-то "одному ему известными фактами" будет пытаться перекраивать историю.
  26. skazochnik Офлайн
    skazochnik 1 февраля 2018 15:12
    +3
    Отлично Максим, надо было еще с ноги добавить по зубам.
  27. Этому Сванидзе, язык бы выдрать...
    Что в бубен огреб,уже неплохо! good
  28. Сергей Хоружик 1 февраля 2018 18:19
    0
    Бей белых,пока не покраснеют,бей красных,пока не побелеют,бей голубых,пока не охренеют.
  29. МИХАН Офлайн
    МИХАН 1 февраля 2018 18:36
    +1
    Максим молодец , отбуцкал Свана , от души.. angry good Пусть следующий раз язык гнилой за зубами держит!
  30. дед мороз Офлайн
    дед мороз 1 февраля 2018 18:39
    +1
    наконец-то это случилось ! за свой язык схватил.
  31. Олежек Офлайн
    Олежек 1 февраля 2018 20:05
    +1
    Но, господа, у нас как бы не Украина... stop
  32. VeteranVSSSR Офлайн
    VeteranVSSSR 1 февраля 2018 21:37
    0
    Прочел статью,пречел комментарии и ...посетила меня одна мысль.Радиостанция КП,произошел конфуз,а...зачем ффсе это сливать в эфир???, кому это нужно???
    НЕ ВЕРЮ!!!
  33. whinny Офлайн
    whinny 2 февраля 2018 00:17
    +1
    достали лаять в этих talk show, одни и те же морды, с канала на канал кочующие, и получающие деньги с моих налогов. я бл. их не заказывал на телеэкран.
  34. Petr1968 Офлайн
    Petr1968 2 февраля 2018 13:35
    0
    Когда Николай Сванидзе сказал, что «по вине Сталина к концу 1941 года у нас в плену было 3,8 миллиона человек», Шевченко ответил: «Николай Карлович плюет сегодня на могилы погибших под Москвой». На крик оскорбленного Сванидзе, что у него отец воевал, Шевченко совершено спокойно ответил: «А ты плюешь на могилы советских солдат». Сванидзе ответил на оскорбление пощечиной, а намного более молодой, крупный и физически сильный Шевченко в ответ нанес пожилому оппоненту несколько полновесных ударов кулаками.
    1. elenagromova Офлайн
      elenagromova 2 февраля 2018 17:53
      0
      Так ведь и вправду - плюнул. Обвинил руководителя страны в том, что пленных много (в чем вина-то?) И "не заметил", что только что отстояли Москву.
  35. Комментарий был удален.
  36. Ося Бендер Офлайн
    Ося Бендер 3 февраля 2018 22:28
    +1
    3 февраля. По каналу Россия 24 идет фильм Сванидзе о Сталинграде. Этот гаденыш умело подтасовывает факты заявил, что Красная Армия сдала Воронеж. Пусть приедет в это героический город, где битва была сопоставима со Сталинградской, и расскажет это жителям. Думаю то, что сделал с ним Шевченко, будут "ласковые" прикосновения к его к лживой, бессовестной и либеральной физиономии.
  37. ПолканОВ Офлайн
    ПолканОВ 4 февраля 2018 18:56
    0
    Цитата: Petr1968
    Когда Николай Сванидзе сказал, что «по вине Сталина к концу 1941 года у нас в плену было 3,8 миллиона человек», Шевченко ответил: «Николай Карлович плюет сегодня на могилы погибших под Москвой». На крик оскорбленного Сванидзе, что у него отец воевал, Шевченко совершено спокойно ответил: «А ты плюешь на могилы советских солдат». Сванидзе ответил на оскорбление пощечиной, а намного более молодой, крупный и физически сильный Шевченко в ответ нанес пожилому оппоненту несколько полновесных ударов кулаками.

    ...
  38. Патриот7 Офлайн
    Патриот7 14 февраля 2018 19:59
    +1
    Мало дал, надо было ещё с ноги добавить.