Военное обозрение

Российский резервный фонд прекратил существование

172
С первого февраля Резервный фонд РФ официально прекратил существование – ровно через 10 лет после его создания, передает РИА Новости.




Согласно поправкам в Бюджетный кодекс, статья о Резервном фонде утратила силу, а из других действующих статей законодательства исключаются упоминания о нем.

Фактически указанный фонд не существует уже месяц: «Минфин, как и планировал, в конце 2017 года потратил последний триллион рублей из этого фонда, остатки на его счетах на 1 января были обнулены».

Теперь дополнительные нефтегазовые доходы министерство будет направлять в Фонд национального благосостояния (ФНБ), и из него же, согласно бюджетному правилу, будет финансироваться дефицит бюджета в случае падения нефтегазовых доходов.

В 2004 году в РФ был создан Стабилизационный фонд, а 1 февраля 2008 года его разделили на ФНБ и Резервный фонд. По оценкам экспертов, накопленные резервы помогли России не только пережить мировой кризис 2008 года без серьезных социальных и финансовых потрясений, но и не раз выручали в последующие годы.

По данным Минфина, «по состоянию на 1 января 2018 года объем ФНБ составил 3,753 триллиона рублей, что эквивалентно 65,15 миллиарда долларов». Планируется, что в текущем году ФНБ пополнится валютой, которую Минфин купил на рынке в рамках своих операций за 2017 год, на 829,2 млрд. рублей.

Согласно закону о бюджете на 2018-2020 годы, нынешний год станет последним, когда дефицит бюджета будет финансироваться из резервов. При этом глава Минфина Антон Силуанов заявлял, что при сохранении благоприятной конъюнктуры (то есть если цены на нефть останутся на текущих уровнях) в 2018 году его ведомство не только откажется от трат ФНБ, но и сможет пополнить его на 3% ВВП.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
172 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. андрей юрьевич
    андрей юрьевич 1 февраля 2018 08:48 Новый
    +23
    Российский резервный фонд прекратил существование
    то есть: "денег нет,но вы...." где то это я уже слышал... what
    1. Muvka
      Muvka 1 февраля 2018 08:51 Новый
      +55
      Вообще-то просто фонд стал по-другому называться. Учитесь читать новости полностью.
      1. BlackMokona
        BlackMokona 1 февраля 2018 08:58 Новый
        +2
        Вообще-то ФНБ давно существовал.
        Фонд национа́льного благосостоя́ния Росси́и (ФНБ) сформирован 1 февраля 2008 года
        1. Muvka
          Muvka 1 февраля 2018 09:00 Новый
          +10
          Какая разница, когда он создан? Если деньги шли в один фонд, затем его ликвидировали, а потом деньги пошли в другой фонд - для этих денег этот фонд - новый.
          1. Esoteric
            Esoteric 1 февраля 2018 09:07 Новый
            +15
            Цитата: Muvka
            а потом деньги пошли в другой фонд

            Нового ничего не придумали...Работает торговая сеть (риелторская контора, кредитно-финансовая организация, фирма по оказанию всяческих услуг, коммерческий банк) лет 5-10...потом раз...и уже в новом месте с новым именем. А лохи (наивные граждане-пользователи) при своих интересах... crying
            1. johnik
              johnik 1 февраля 2018 09:42 Новый
              +8
              А лохи для увеличения прибыли!
            2. АнпеЛ
              АнпеЛ 1 февраля 2018 09:46 Новый
              +9
              Нового ничего не придумали...Работает торговая сеть (риелторская контора, кредитно-финансовая организация, фирма по оказанию всяческих услуг, коммерческий банк) лет 5-10...потом раз...и уже в новом месте с новым именем. А лохи (наивные граждане-пользователи) при своих интересах... crying

              Да, но дело в том, что мы все тут, "наивные" так сказать граждане, не то что бы потеряли что-то от объединения целей поступления сверхдоходов от НГС в единый фонд, но и раньше не особенно при своих интересах были. Тем более сравнивая на что были потрачены в последние несколько лет резервы с тем как изменялось благосостояние населения по классам. В выигрыше в этот период были только те, кто и так не особо бедстовал (мягко говоря). Большинство населения страны как было так ии осталось ни с чем.
            3. Голован Джек
              Голован Джек 1 февраля 2018 09:55 Новый
              +7
              Цитата: Esoteric
              Нового ничего не придумали...

              Не могли бы Вы пояснить, чем ситуация с Резервным, Нацбезопасности и прочими фондами сходна с описанной Вами выше.
              Спасибо yes
            4. Ныробский
              Ныробский 1 февраля 2018 11:01 Новый
              +10
              Цитата: Esoteric
              Нового ничего не придумали...Работает торговая сеть (риелторская контора, кредитно-финансовая организация, фирма по оказанию всяческих услуг, коммерческий банк) лет 5-10...потом раз...и уже в новом месте с новым именем. А лохи (наивные граждане-пользователи) при своих интересах...

              Дело в том, что эти, как вы выразились, "ЛОХИ", до 2004 года вообще не имели никаких фондов. Ни Стабилизационного, ни явленных на его базе Резервного и Национального. У всех был только солидарный долг перед МВФ и ВБ унаследованный от "тучных" 90-х годов накопленный гайдаровскими "реформаторами". С 2000 года долги погасили досрочно и отложили маленько бабосов в фонды, которые поспособствовали "гражданам при своих интересах" практически безболезненно пережить кризис 2008 года, да и в нынешнем кризисе не положить зубы на полку. Сейчас так же обсуждается тема по объединению пенсионного фонда и фонда соц.страхования, обслуживание которых обходится казне в 143 млрд.рублей в год. Это деньги которые можно сэкономить на обслуживании и направить их на другие нужды, что разумно. Но и в этом случае, вы будете рвать волосы по причине "разбазаривания" добра народного, выискивая хитрые схемы.
          2. BlackMokona
            BlackMokona 1 февраля 2018 09:55 Новый
            +6
            Были две кубышки, одну вы откладывали на пенсию, а вторую начерный день. С таксования вы ложили на чёрный день. Но потом одна из кубышек опустошилась, и вы стали ложить в другую и брать из неё деньги.
            1. красноярск
              красноярск 1 февраля 2018 10:19 Новый
              +4
              А мне видится это так - Появился источник валютных средств, правительство не в состоянии было их освоить, к примеру, на развитие тяжелой индустрии и пр., и решили откладывать эти средства в Резервный фонд. Так сказать - для затыкания дыр. И дыры затыкались. В конце концов источник иссяк, а дыры, как водится, остались и на их затыкание израсходовали остатки фонда. Вот фонд и "приказал долго жить". И чем теперь правительство будет затыкать дыры даже Темнейший вряд ли знает. Вот такие грустные дела, други мои. Но, как говорится, - мы пскопские, мы прорвемся! Не так ли?
              1. asiat_61
                asiat_61 1 февраля 2018 13:14 Новый
                +2
                А мне видится это так - Появился источник валютных средств, правительство не в состоянии было их освоить, к примеру, на развитие тяжелой индустрии и пр., и решили Правительство и не ставило таких задач. Их ( правительство) не для развития ставили.
                1. красноярск
                  красноярск 1 февраля 2018 14:16 Новый
                  +1
                  Цитата: asiat_61
                  Правительство и не ставило таких задач. Их ( правительство) не для развития ставили.

                  С Вами не то что трудно спорить. С Вами не возможно спорить по этому вопросу.
                  Беда в том, что правительство то "ставил" Темнейший.(?) Или его поставили в условия в которых он не мог оказывать влияние на формирование правительства? Не может быть, чтобы Темнейший не видел, что правительство, вольно или невольно, но со своими обязанностями не справляется. И вместе с тем он нахваливает правительство. Как это понимать? Он с ними заодно? Или может в создавшихся условиях по другому никак? Сие есть тайна великая нам не доступная. Мы можем лишь гадать. Неужели подвиг Виссарионовича, - одновременно проводить ликбез, развивать науку, сельское хозяйсво, проводить индустриализацию и пр. и пр. и пр,и все это в более тяжелых условиях, чем нынешние, более никто не сможет повторить?
          3. Svarog
            Svarog 1 февраля 2018 10:12 Новый
            +11
            Цитата: Muvka
            Какая разница, когда он создан? Если деньги шли в один фонд, затем его ликвидировали, а потом деньги пошли в другой фонд - для этих денег этот фонд - новый.

            Разница в том, что один фонд полностью опустошили, а в другом, денег осталось 10% от резервов 2012 г. Что означает,как только пройдут выборы, резервы у нас закончатся.
      2. андрей юрьевич
        андрей юрьевич 1 февраля 2018 09:06 Новый
        +9
        Цитата: Muvka
        Вообще-то просто фонд стал по-другому называться. Учитесь читать новости полностью.

        Вы ещё поучите меня,для Чего "ребрендинг" делается...ага... laughing
        1. Muvka
          Muvka 1 февраля 2018 09:22 Новый
          +4
          Поучу, пока вы не научитесь читать. Где в новости сказано, что: "денег нет"?
          1. андрей юрьевич
            андрей юрьевич 1 февраля 2018 09:28 Новый
            +11
            Цитата: Muvka
            Поучу, пока вы не научитесь читать. Где в новости сказано, что: "денег нет"?

            вам Медведев не ясно сказал? или со сроками ситуация изменилась? laughing
      3. сорок восьмой
        сорок восьмой 1 февраля 2018 09:27 Новый
        +5
        Я прочитал вот это:
        Фактически указанный фонд не существует уже месяц: «Минфин, как и планировал, в конце 2017 года потратил последний триллион рублей из этого фонда, остатки на его счетах на 1 января были обнулены».
      4. Burbon
        Burbon 1 февраля 2018 09:30 Новый
        +9
        Цитата: Muvka
        Вообще-то просто фонд стал по-другому называться

        wassat fool
        Цитата: Muvka
        Учитесь читать новости полностью.

        В 2004 году в РФ был создан Стабилизационный фонд, а 1 февраля 2008 года его разделили на ФНБ и Резервный фонд........а теперь просто не стало резервного...а ФНБ как был и назывался таким и остался! fool
        1. Голован Джек
          Голован Джек 1 февраля 2018 10:00 Новый
          +8
          Цитата: Burbon
          fool

          Точно.
          Неважно, сколько у Вас карманов и как они называются. Важно, сколько в них денег.
          Если же подумать, то обслуживание одного фонда (по идее) обходится государству дешевле, чем десятка двух wink
          1. активатор
            активатор 1 февраля 2018 11:34 Новый
            +4
            Цитата: Голован Джек
            Неважно, сколько у Вас карманов и как они называются. Важно, сколько в них денег.
            Если же подумать, то обслуживание одного фонда (по идее) обходится государству дешевле, чем десятка двух

            Может оно и так , но скажу по себе ,что примерно до осени 2008 года у меня денег было больше и лежали они в разных местах ,то есть у меня было несколько фондов laughing А сейчас особенно после 14 года денег особо нет и они помещаются в одном фонде, да и тот не всегда бывает заполнен. yes
            1. Голован Джек
              Голован Джек 1 февраля 2018 11:52 Новый
              +4
              Цитата: активатор
              скажу по себе

              Про личную и государственную шерсть - напомнить? wink
              Цитата: активатор
              сейчас особенно после 14 года денег особо нет и они помещаются в одном фонде, да и тот не всегда бывает заполнен

              Сочувствую. Помочь, сами понимаете, не могу request
          2. sogdy
            sogdy 1 февраля 2018 12:34 Новый
            0
            Там еще и способ хранения разный. Резервный ликвидировали целенаправленно, поскольку он был уязвим для наших злейших партнеров.
          3. GradusHuK
            GradusHuK 1 февраля 2018 20:25 Новый
            0
            Голован Джек Сегодня, 10:00 Заживем лучше прежнего!У-ра!У-ра!У-ра! fellow wassat what sad belay
            1. Голован Джек
              Голован Джек 1 февраля 2018 20:33 Новый
              +4
              Цитата: GradusHuK
              Голован Джек Сегодня, 10:00 Заживем лучше прежнего!У-ра!У-ра!У-ра!

              Вы не заболели, часом? Глючит Вас... нипадецки request
      5. Оверлок
        Оверлок 1 февраля 2018 09:55 Новый
        +4
        В начале декабря 2017-го сообщалось, что средства Резервного фонда России будут исчерпаны к концу года. На 1 ноября его объем составил 975,5 миллиарда рублей, размер Фонда национального благосостояния — 4,014 триллиона рублей (69,36 миллиарда долларов).
        Резервный фонд России с 1 января 2018 года прекратил свое существование. Теперь он присоединяется к Фонду национального благосостояния (ФНБ).
        Короче- бабки кончились и он перестал существовать
    2. влад66
      влад66 1 февраля 2018 09:03 Новый
      +10
      Цитата: андрей юрьевич
      то есть: "денег нет,но вы...." где то это я уже слышал...

      То есть Андрей Юрьевич был Резервный Фонд и Фонд Национального Благосостояния, а теперь просто все опять обьединили. И все.
      Теперь дополнительные нефтегазовые доходы министерство будет направлять в Фонд национального благосостояния (ФНБ

      То есть если раньше направляли в Резервный, теперь будут в ФНБ. hi
      1. андрей юрьевич
        андрей юрьевич 1 февраля 2018 09:10 Новый
        +16
        Цитата: влад66
        а теперь просто все опять обЪединили. И все.

        да да да... я стар, и на "мякину" не ведусь. -там обязательно,по законам жанра,"растворились" денежные знаки,в неизвестном количестве. я давно живу,и такие "финты"-яснее ясного.
        1. влад66
          влад66 1 февраля 2018 09:13 Новый
          +9
          Цитата: андрей юрьевич
          да да... я стар, и на "мякину" не ведусь.

          Да ладно Юрьевич, стар он laughing душа всегда молодая. wink С уважением hi
          1. андрей юрьевич
            андрей юрьевич 1 февраля 2018 09:23 Новый
            +5
            Цитата: влад66
            душа всегда молодая.

            ну,по крайней мере,вес у неё один всегда,2,5(+-) грамма..( говорят "учёные"). значит-не стареет. wink hi
      2. Правда
        Правда 1 февраля 2018 09:46 Новый
        +14
        Цитата: влад66
        То есть Андрей Юрьевич был Резервный Фонд и Фонд Национального Благосостояния, а теперь просто все опять обьединили. И все.

        Цитата: влад66
        То есть если раньше направляли в Резервный, теперь будут в ФНБ.

        Вы намеренно вводите людей в заблуждение? Из Вашего комментария можно сделать вывод что средства и первого фонда перевели во второй. Но это не так. Ничего не объединили. В резервное фонде на балансе "0".
        А ФНБ-это пенсионный фонд. И теперь, получается, дефицит бюджета оплатят пенсионеры. Не вижу поводов для радости.
        1. sogdy
          sogdy 1 февраля 2018 12:37 Новый
          0
          Цитата: Правда
          А ФНБ-это пенсионный фонд. И теперь, получается, дефицит бюджета оплатят пенсионеры. Не вижу поводов для радости.

          Кривда?
    3. RASKAT
      RASKAT 1 февраля 2018 09:26 Новый
      0
      то есть: "денег нет,но вы...." где то это я уже слышал... what

      Это только один фонд, у нас в стране их несколько. Так что денег много, не стоит паниковать. hi
      1. андрей юрьевич
        андрей юрьевич 1 февраля 2018 09:30 Новый
        +3
        Цитата: RASKAT
        Так что денег много, не стоит паниковать.

        люблю Логику....
    4. Yarr_Arr
      Yarr_Arr 1 февраля 2018 09:56 Новый
      0
      Андрей, читайте внимательнее.
      1. Задачи фонда
      2. ФНБ
      1. андрей юрьевич
        андрей юрьевич 1 февраля 2018 10:44 Новый
        +4
        Цитата: Yarr_Arr
        Андрей, читайте внимательнее.
        1. Задачи фонда
        2. ФНБ

        если Вы ко мне-поверьте НАЧИТАЛСЯ,-что с того? декларация о намерениях-не руководство к действию.я за свою жизнь,чего только не наслушался от властей... всё в порожняк,всегда есть отмазки:санкции,спад,стагнация,инфляция- для смертного означающее одно: живи и умри в чём был,только отдай сначала то что есть...
        1. sogdy
          sogdy 1 февраля 2018 12:53 Новый
          0
          Цитата: андрей юрьевич
          я за свою жизнь,чего только не наслушался от властей... всё в порожняк,всегда есть отмазки:санкции,спад,стагнация,инфляция- для смертного означающее одно: живи и умри в чём был,только отдай сначала то что есть...

          Классика, аднака. "Исповедь Каина" называется.
    5. Svarog
      Svarog 1 февраля 2018 10:09 Новый
      +9
      Денег осталось 10% от резервов 2012 года. Во экономика у нас. А еще тут на сайте с пеной у рта мне доказывали, что "прорыв" мы больше не сырьевая экономика.
      1. Правда
        Правда 1 февраля 2018 23:24 Новый
        +1
        Цитата: Svarog
        А еще тут на сайте с пеной у рта мне доказывали, что "прорыв" мы больше не сырьевая экономика.

        Давайте подумаем. Прибыль от цен на нефть больше $40 шла в стабфонд. Эти деньги израсходованны. В фонде были деньги не сырьевые, да?)))))
    6. домохозяйка
      домохозяйка 1 февраля 2018 10:50 Новый
      +1
      А что- правда слышал? Прям так, как все говорят?! Ну сколько можно! Я за то, чтоб говорили правду.
    7. Радио-няня
      Радио-няня 1 февраля 2018 18:57 Новый
      0
      Как это Вы не в дугу..... Лишь бы ляпнуть?
      1. домохозяйка
        домохозяйка 2 февраля 2018 11:55 Новый
        +1
        это вы мне? так это было к первой самой фразе, а уползло аж сюда.
  2. Spartanez300
    Spartanez300 1 февраля 2018 08:48 Новый
    +19
    Куда идут дополнительные нефтегазовые доходы нам доподлинно не известно , но то что количество российских олигархов с каждым годом все больше это мы знаем .
    1. klaus16
      klaus16 1 февраля 2018 09:30 Новый
      +9
      Как это неизвестно? А армию перевооружаем, а социалка продвигается? А золото покупаем? А с долгами рассчитались? И т.д. и т.п. Как то отслеживать ситуацию нужно, а не лозунгами болтать!
      1. андрей юрьевич
        андрей юрьевич 1 февраля 2018 10:54 Новый
        +3
        Цитата: klaus16
        а социалка продвигается?

        стоп! подробнее с ЭТОГО места!
        1. allaykbar
          allaykbar 1 февраля 2018 11:07 Новый
          +2
          стоп! подробнее с ЭТОГО места!


          государство мало даёт? надо больше? а налогов платить надо меньше?

          Доставай кастрюлю, скоро пойдешь требовать с власти. Главное футболку одень с надписью СССР

  3. vkl.47
    vkl.47 1 февраля 2018 08:48 Новый
    +2
    У кого то эта новость может вызвать панику и подгорание
    1. Muvka
      Muvka 1 февраля 2018 08:52 Новый
      +6
      Ага, особенно если не вникать в суть.
      1. Genry
        Genry 1 февраля 2018 09:24 Новый
        0
        Эти все фонды создавались, чтобы как то обойти антигосударственную политику ЦБ, который по закону ничего государству не должен и которому кредитовать гос-программы запрещено.
  4. Angel_and_Demon
    Angel_and_Demon 1 февраля 2018 08:49 Новый
    +5
    Теперь дополнительные нефтегазовые доходы министерство будет направлять в Фонд национального благосостояния (ФНБ), и из него же, согласно бюджетному правилу, будет финансироваться дефицит бюджета в случае падения нефтегазовых доходов.
    смена вывески, опять новый должности обмывать придется recourse
    1. cniza
      cniza 1 февраля 2018 08:58 Новый
      +6
      Просто чей то родственник выпускает всякие таблички. hi
      1. Angel_and_Demon
        Angel_and_Demon 1 февраля 2018 09:00 Новый
        +5
        аааа, просто бизнес и ничего личного?
        1. cniza
          cniza 1 февраля 2018 09:10 Новый
          +4
          Причем очень прибыльный. Печати , бланки , вывески и т. д..
          1. Angel_and_Demon
            Angel_and_Demon 1 февраля 2018 09:12 Новый
            +6
            и все законно. однако request
          2. влад66
            влад66 1 февраля 2018 09:22 Новый
            +8
            Цитата: cniza
            Причем очень прибыльный. Печати , бланки , вывески и т. д..

            Витя Здрав Будь drinks hi надеюсь, печати, бланки, вывески не из перехода будут. laughing hi
            1. cniza
              cniza 1 февраля 2018 09:25 Новый
              +1
              Приветствую Влад ! hi drinks это "свечной заводик" какого то приближенного к среднему чиновнику.
              1. влад66
                влад66 1 февраля 2018 09:30 Новый
                +7
                Цитата: cniza
                это "свечной заводик" какого то приближенного к среднему чиновнику

                Свечные заводики это святое laughing особенно для чинушек. yes
          3. Оверлок
            Оверлок 1 февраля 2018 10:00 Новый
            +4
            Цитата: cniza
            Причем очень прибыльный. Печати , бланки , вывески и т. д..

            совершенно верно!
            Согласно заявлению А. Хинштейна, сделанному на заседании комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции, на новые бланки, таблички, нашивки, удостоверения, значки, и прочие атрибуты, подлежащие замене после переименования милиции в полицию, было потрачено около 1 млрд. 125 тыс. рублей.
            Несложный подсчет показывает, что стоимость каждой буквы составляет 562 млн. рублей.
            1. allaykbar
              allaykbar 1 февраля 2018 11:09 Новый
              +2
              Несложный подсчет показывает, что стоимость каждой буквы составляет 562 млн. рублей.


              тяжело наверное жить с такой умной головой.

              И ты еще не доволен правительством?

              Считаю что если выживают ТАКИЕ персонажи с таким складом ума - государству слава.

              1. Оверлок
                Оверлок 1 февраля 2018 12:15 Новый
                +2
                Цитата: allaykbar
                тяжело наверное жить с такой умной головой.


                Это про Хинштейна?
                Если обо мне, спасибо за комплимант,- легко. "Мы что-нибудь придумаем"- как -то говорила одна знакомая.
                И ведь придумываем!
                "Голь на выдумку хитра"
            2. sogdy
              sogdy 1 февраля 2018 13:00 Новый
              +1
              Цитата: Оверлок
              подлежащие замене после переименования милиции в полицию, было потрачено около 1 млрд. 125 тыс. рублей.
              Несложный подсчет показывает, что стоимость каждой буквы составляет 562 млн. рублей.

              1000000125000/562000000=1779.35965302491103202846
              97508897
              Ап чом, балезный?!
              1. Оверлок
                Оверлок 1 февраля 2018 13:04 Новый
                +2
                читать умеем? Балезненный!Или буковок много?
                Цитата: Оверлок

                Согласно заявлению А. Хинштейна, сделанному на заседании комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции

                у него калькулятор лучше вашего
                1. sogdy
                  sogdy 1 февраля 2018 13:11 Новый
                  +1
                  Цитата: Оверлок
                  Балезненный!

                  Не пиши многа букавок, когда несешь чушь в массы. Подозреваю, балезный не удосужился прочитать копируемое, а тем более, пащитать букавки по полмиллиарда.
                  В чем физический смысл сакрального числа 1779 при переводе милиции в полицию? Тут не Хинштейн пишет, а ты. И шишки - тебе.
                  1. Оверлок
                    Оверлок 1 февраля 2018 21:12 Новый
                    0
                    Цитата: sogdy
                    Подозреваю, балезный не удосужился прочитать копируемое, а тем более, пащитать букавки по полмиллиарда.

                    я то прочитал, а вам.болезненный, клизма с битым стеклом. Открываем поисковик и забиваем искомое. Находим. читаем, анализируем, пишем. Надеюсь, это не перенапряжет содержимое черепной коробки
                    1. sogdy
                      sogdy 2 февраля 2018 11:22 Новый
                      0
                      Цитата: Оверлок
                      Находим. читаем, анализируем, пишем.

                      Для какого чушь искать? И постить?! Так шта, нам не надь, усё тобе.
    2. Piramidon
      Piramidon 1 февраля 2018 09:09 Новый
      0
      Цитата: Angel_and_Demon
      смена вывески, опять новый должности обмывать придется

      Если резервный фонд ликвидирован, то одной вывеской меньше, ну а чиновники из того фонда без работы не останутся.
      1. Angel_and_Demon
        Angel_and_Demon 1 февраля 2018 09:11 Новый
        +7
        Цитата: Piramidon
        а чиновники из того фонда без работы не останутся.

        ну кто бы сомневался - они ж элита мысли и знаний
    3. Радио-няня
      Радио-няня 1 февраля 2018 19:04 Новый
      0
      Ну почему?! Было команды управленцев фондами, станет одна.... По мне так и не плохо.
  5. Lacoste
    Lacoste 1 февраля 2018 08:49 Новый
    +4
    Ну вот, и резервный фонд пригодился. Не было 1998 года хотя бы.
    А тут всякие "экономисты" из 50-х годов рассуждали, какое правительство тупое, что деньги копит на черный день) ахах) комуняки всегда самые умные, ага)
    1. Сергей Фоменко
      Сергей Фоменко 1 февраля 2018 08:52 Новый
      +15
      Сколько в СССР кризисов было с 50 по 80 годы -капиталяка?
      1. BecmepH
        BecmepH 1 февраля 2018 09:16 Новый
        +2
        Цитата: Сергей Фоменко
        Ну вот, и резервный фонд пригодился.

        Ну да. Сколько простили партнёрам всяким? Мы вас прощаем, ведь у нас кубышка есть...
        1. Lacoste
          Lacoste 1 февраля 2018 23:33 Новый
          0
          Цитата: BecmepH
          Цитата: Сергей Фоменко
          Ну вот, и резервный фонд пригодился.

          Ну да. Сколько простили партнёрам всяким? Мы вас прощаем, ведь у нас кубышка есть...

          ну деньги может и простили, все равно они запарятся отдавать.. С некоторых взяли контрактами на разработку полезных ископаемых, у кого они имеются, конечно.
          Другой вопрос: кто этим неплатежеспособным неграм в долг давал))? опять комуняки))
          1. BecmepH
            BecmepH 2 февраля 2018 05:38 Новый
            0
            Цитата: Lacoste
            Другой вопрос: кто этим неплатежеспособным неграм в долг давал))? опять комуняки))

            Не надоело Вам на комуняк всё валить?
            Чем нынешняя власть лучше комуняк? А? Там те же комуняки, только перекрасившиеся. Долги за СССР отдали даже тем, кого уже давно нет (куски от Югославии) и кто не просил. Это нормально?
            1. Lacoste
              Lacoste 2 февраля 2018 22:41 Новый
              0
              Цитата: BecmepH
              Цитата: Lacoste
              Другой вопрос: кто этим неплатежеспособным неграм в долг давал))? опять комуняки))

              Не надоело Вам на комуняк всё валить?
              Чем нынешняя власть лучше комуняк? А? Там те же комуняки, только перекрасившиеся. Долги за СССР отдали даже тем, кого уже давно нет (куски от Югославии) и кто не просил. Это нормально?

              Ну так значит, нынешняя власть - это прогнившие комуняки, пропившие советский союз, только помягче в плане репрессий, нет расстрела, зато есть срок если посмел назвать себя публично русским, за нацика сойдешь, комунякский интернационал какой-то) ну и как, нравится?
              И при чем тут отдали долги свои? мы вроде о прощении долгов неграм говорили?
              Свои долги желательно отдавать - это признак хорошего тона и воспитания.
      2. домохозяйка
        домохозяйка 1 февраля 2018 10:56 Новый
        +3
        А не знаете - чего хотели рабочие в Новочеркасске в 62-м году? Они просто хотели кушать! Ну, кризиса, конечно, не было! Да?
        1. Paranoid50
          Paranoid50 1 февраля 2018 11:21 Новый
          +4
          Цитата: домохозяйка
          рабочие в Новочеркасске в 62-м году?кризиса, конечно, не было!

          У меня сохранились,на память, два талона на сахар, Ленинград,1989 год. И где-то валялась "карточка покупателя"(для местных),зелёненькая такая, Ленинград,1990-й.
          1. домохозяйка
            домохозяйка 1 февраля 2018 11:25 Новый
            +2
            Талоны, купоны... У меня где-то тоже в ящике валяются. Ну, товарищ выше назвал "до 80-го года". Типа - прекрасно жили!
        2. sogdy
          sogdy 1 февраля 2018 13:05 Новый
          0
          Цитата: домохозяйка
          А не знаете - чего хотели рабочие в Новочеркасске в 62-м году?

          Таки Вы с Новочеркасска? Тюрьма еще стоит?
          Когда "кушать хотят", тюрьмы не громят. Так шта сказки побоку.
          1. домохозяйка
            домохозяйка 2 февраля 2018 11:56 Новый
            +1
            какая разница, откуда я. Я из рабочей семьи. Что, в разных городах люди по-разному жили?
            1. sogdy
              sogdy 4 февраля 2018 11:18 Новый
              0
              Цитата: домохозяйка
              какая разница, откуда я.

              Тогда не стоит повторять чужие сказки.
              1. домохозяйка
                домохозяйка 4 февраля 2018 12:00 Новый
                +1
                Я не думаю, что мой папа мне сказку рассказал ещё в 70-х. Народ без газет всё знал. А вы только телеинформацией питаетесь? Или в архивах роетесь? Или были на месте в то время?
                1. sogdy
                  sogdy 4 февраля 2018 13:11 Новый
                  0
                  Цитата: домохозяйка
                  мой папа мне сказку рассказал ещё в 70-х. Народ без газет всё знал. А вы только телеинформацией питаетесь?

                  Таки Ваш папа участник? Очевидец?
                  Недавно со слов "очевидцев" в Вики описана Третья(!) советско-финская война в 1918 (!!!) году.
                  И таки шо? И без всяких газет! Ибо газеты тех времен пишут совсем другое.

                  Что Вам мешает зайти в отдел ФСБ, согласиться на их условия о неразглашении и получить сведения? Какие навальныши тех времен там плясали, какого авторитета пытались отмазать? И таки сколько их там было.

                  Забавно, что Вам про Новокузнецк и Чимкент не рассказали. Там серьезный кипеш был. И, опять же, чистая уголовщина.

                  Насчет телевизора - это пунктик украинцев.
                  1. домохозяйка
                    домохозяйка 4 февраля 2018 16:17 Новый
                    +1
                    вам забавно? !!! Ах, ты...
      3. Комментарий был удален.
      4. Lacoste
        Lacoste 1 февраля 2018 23:30 Новый
        0
        Цитата: Сергей Фоменко
        Сколько в СССР кризисов было с 50 по 80 годы -капиталяка?

        не об ссср речь, комуняка
    2. Галеон
      Галеон 1 февраля 2018 09:20 Новый
      +12
      Я не коммуняка, и поэтому не самый умный, но напомните кто-нибудь, куда кроме санации крупных коммерческих банков брали деньги из этого фонда? Банки быстренько покупали на те деньги валюту и выводили ее на зарубежные счета. До промышленности не дошло ни рубля, только это помню.
      1. Muvka
        Muvka 1 февраля 2018 09:23 Новый
        0
        Дайте номера счетов. Раз вы все знаете.
        1. Галеон
          Галеон 1 февраля 2018 10:19 Новый
          +5
          А у вас допуск оформлен? Принесите справочку из 1-го отдела.
    3. Stas157
      Stas157 1 февраля 2018 10:06 Новый
      +9
      Цитата: Lacoste
      А тут всякие "экономисты" из 50-х годов рассуждали, какое правительство тупое, что деньги копит на черный день) ахах) комуняки всегда самые умные, ага)

      Попробуйте оспорить мысль: чем больше денег правительство выводит из экономики(резервный фонд), тем быстрее оно приближает черный день!
      Копить деньги можно тогда, когда в экономике этих денег достаточно. А если, экономика больна, и остро нуждается в деньгах, а промышленность в модернизации и инвестициях, то выводить деньги, уже из обескровленной экономики - это самое неправильное решение.
      1. sogdy
        sogdy 1 февраля 2018 13:22 Новый
        0
        Ничо, что госэкономика и частная экономика - сиречь две большие разницы?
        Таки в госэкономике "денег достаточно", а частная интересна только частникам, за что они так отважно и боролись.
        Есть и более сильные и конкретные выражения, но суть останется та же - они боролись за независимость от госэкономики, и стали не интересны, как тот суслик.
      2. Lacoste
        Lacoste 2 февраля 2018 22:48 Новый
        +1
        Цитата: Stas157
        Цитата: Lacoste
        А тут всякие "экономисты" из 50-х годов рассуждали, какое правительство тупое, что деньги копит на черный день) ахах) комуняки всегда самые умные, ага)

        Попробуйте оспорить мысль: чем больше денег правительство выводит из экономики(резервный фонд), тем быстрее оно приближает черный день!
        Копить деньги можно тогда, когда в экономике этих денег достаточно. А если, экономика больна, и остро нуждается в деньгах, а промышленность в модернизации и инвестициях, то выводить деньги, уже из обескровленной экономики - это самое неправильное решение.

        Что вы несете? если бы не резервный фонд - был бы дефолт, как в 98, припоминаете?
        Дефолт был из-за того, что не было денег, на черный день. А сейчас есть, запад пытался как тогда обрушить российскую экономику, тогда получилось - сейчас нет. Чем вы недовольны?
  6. КОТ БАЮН
    КОТ БАЮН 1 февраля 2018 08:50 Новый
    +1
    нынешний год станет последним, когда дефицит бюджета будет финансироваться из резервов

    Забавно, забавно... Посмотрим как сложится... Нефтянка вряд ли упадет ниже плинтуса - значит все будет более-менее...
    1. johnik
      johnik 1 февраля 2018 09:47 Новый
      +9
      Куда бы нефтянка не падала - мы за бензин доплатим!
      1. XXXIII
        XXXIII 1 февраля 2018 09:55 Новый
        +4
        Цитата: johnik
        Куда бы нефтянка не падала - мы за бензин доплатим!
        сказал как отрезал good
        п.с Всегда доплачиваем бюджету когда денег не хватает старане у котрой запасов прокормить пол мира lol
    2. Bosch
      Bosch 1 февраля 2018 09:56 Новый
      +6
      В 2000-м году нефть стоила 30$, 1$ - 30 руб. В 2018-м нефть - 69$, 1$ - 56 руб. При этом нам рассказывают, что доллар обвалился и Америке скоро кирдык.
      1. sogdy
        sogdy 1 февраля 2018 13:29 Новый
        0
        Цитата: Bosch
        В 2000-м году нефть стоила 30$, 1$ - 30 руб. В 2018-м нефть - 69$, 1$ - 56 руб.

        Все просто - берешь пачку долларов и покупаешь "маленький свечной заводик" - действующий. А потом делишься информацией. Или молчишь.
  7. SPLV
    SPLV 1 февраля 2018 08:50 Новый
    +10
    Отличная политика продолжается. Деньги, предназначенные для поддерживания экономики России, поддерживали экономику США.
    Закономерный вопрос - а что изменилось теперь?
    1. Горный стрелок
      Горный стрелок 1 февраля 2018 09:03 Новый
      +5
      А поглядим. Доходность по американским облигациям выросла! Наши в год с американцев "снимают" до 3 млр зелени в год. Дальше - посмотрим на их поведение. ЗВР в чем-то надо держать? Евробонды куда хуже. Золото - покупаем, сколько можем. Ну не в бумаге же их держать?
      1. BecmepH
        BecmepH 1 февраля 2018 09:18 Новый
        +12
        Цитата: Горный стрелок
        ЗВР в чем-то надо держать? Евробонды куда хуже. Золото - покупаем, сколько можем. Ну не в бумаге же их держать?

        А может промышленность развивать на эти деньги?
        1. просто экспл
          просто экспл 1 февраля 2018 09:25 Новый
          +1
          что бы промышленность развивать , надо что бы промышленность выпускала конкурентную продукцию , иначе все новые деньги пойдут на то что бы дотировать те новые промышленные производства .
          1. Стирбьорн
            Стирбьорн 1 февраля 2018 09:50 Новый
            +8
            Цитата: просто экспл
            что бы промышленность развивать , надо что бы промышленность выпускала конкурентную продукцию , иначе все новые деньги пойдут на то что бы дотировать те новые промышленные производства .

            Чтобы выпускать конкурентную продукцию, надо инвестировать в науку, которая эту конкурентную продукцию разрабатывает.
            1. sogdy
              sogdy 1 февраля 2018 13:42 Новый
              0
              Цитата: Стирбьорн
              Чтобы выпускать конкурентную продукцию, надо инвестировать в науку, которая эту конкурентную продукцию разрабатывает.

              О как! Выбить в золоте и показывать студентам! И мерзким голосом спрашивать: "Таки в чем автор ошибался?"

              Наука (!) продукцию не создает, и не разрабатывает. Это делают технологи. Которых теперь меньше, чем околонаучных работников. На порядки меньше. А должно быть наоборот.
              1. Стирбьорн
                Стирбьорн 1 февраля 2018 14:05 Новый
                +2
                Цитата: sogdy
                Наука (!) продукцию не создает, и не разрабатывает. Это делают технологи.

                Чего?!?! - Разрабатывают конструктора, раз уж на то пошло, а технологи производственный процесс организуют
                1. sogdy
                  sogdy 1 февраля 2018 15:15 Новый
                  0
                  Цитата: Стирбьорн
                  Чего?!?! - Разрабатывают конструктора

                  Нет, дарагой. Конструктора(ы?) реализуют технические решения.
                  А техпроцессом на уровне сопровождения (даже не внедрения) занимаются ИТР, по недоразумению именуемые специалистами технического отдела. Ващета. это и есть "техники", даже если техотдел назвать технологическим. Таки основы организации производства. И от местечковых именований не зависит - других функций на своем уровне никто исполнить не сможет - за неимением объекта приложения.
                  Когда в конце 20х появились "технологи на производстве" - с подачи НОТ - они были в единственном числе (главный технолог) при отделе (отдел Главного технолога), с функцией надзора. Функционал не изменился, ибо изменять нечего - либо осуществляет надзор, либо производство разваливается, либо надзор вытягивает кто-то третий, из активистов.
                  А "организуют производственный процесс" цеховые структуры - начальники цехов, мастера, диспетчеры и технический состав управления цеха (если таковой есть). Согласно инструкциям и наличиствующим знаниям. Осуществляют производственный процесс рабочие на наличиствующем и отсутствующем оборудовании - какое бы оно ни было.

                  Таки извиняюсь, но эти сакральные знания входят в разрядные требования токаря 3 разряда.
                  1. Стирбьорн
                    Стирбьорн 1 февраля 2018 16:09 Новый
                    0
                    Цитата: sogdy
                    Конструктора(ы?) реализуют технические решения.

                    В чем противоречие? По факту, разрабатывают новые изделия, в соответствии с полученным заданием...все что ниже какая-то жвачка, смесь неких определений с попыткой троллинга...
                    1. sogdy
                      sogdy 2 февраля 2018 11:44 Новый
                      0
                      Цитата: Стирбьорн
                      В чем противоречие? По факту, разрабатывают новые изделия, в соответствии с полученным заданием

                      Цитата: sogdy
                      Наука (!) продукцию не создает, и не разрабатывает. Это делают технологи.

                      Цитата: sogdy
                      Конструктора(ы?) реализуют технические решения.

                      Конструктор не сможет разработать. Ибо знание реализуемых технологий - это опция, которой нынешних вообще не обучают, да и раньше не всех и не везде.
                      Цитата: Стирбьорн
                      все что ниже какая-то жвачка, смесь неких определений с попыткой троллинга...

                      Праздравляю! Общую теорию на первый рабочий разряд (т.е. позволяющий самостоятельно работать на закрепленном рабочем месте) Вы не сдали.
                      Тогда о чем Вы пытаетесь говорить? О персональном мироощущении? А оно кому-нибудь надо?
          2. Станислав
            Станислав 1 февраля 2018 10:03 Новый
            +2
            Цитата: просто экспл
            надо что бы промышленность выпускала конкурентную продукцию
            Этому призваны помешать санкции, снижающие её конкурентность на рынках, связанных с США и ФРС. Целевые дотации, вероятно, будут. Хорошо, если будет и мониторинг их эффективности.
          3. Гардамир
            Гардамир 1 февраля 2018 15:14 Новый
            +2
            надо что бы промышленность выпускала конкурентную продукцию
            прочитаешь такой комментарий и понимаешь, что машина времени существует. Вы сюда прямиком из 80х или спали летаргическим сном? Про конкуренцию нам рассказывали пока Союз надо было уничтожить, как Союза не стало, так и про конкуренцию забыли.
        2. Комментарий был удален.
        3. sogdy
          sogdy 1 февраля 2018 13:33 Новый
          +1
          Цитата: BecmepH
          А может промышленность развивать на эти деньги?

          Так ить ради бога - бизнес-план, защита, кредит - и развивайте.
          Уже придумали, что будете развивать? Где, кем и чем?
        4. Радио-няня
          Радио-няня 1 февраля 2018 19:15 Новый
          +1
          А ты станки для заводов за границей на рубли покупать будешь??? За долговые бумажки полосатых купить можно все. Даже санкции не повлияют...
      2. Genry
        Genry 1 февраля 2018 09:32 Новый
        +3
        Цитата: Горный стрелок
        Доходность по американским облигациям выросла! Наши в год с американцев "снимают" до 3 млр зелени в год.

        Как раз все наоборот! Американцам даются деньги под 1-2% годовых. Эти деньги тупо вкладываются на депозиты ЦБ до 9%. Разница идет в чей карман? Вам в банке не предлагали взять кредит под 2% и сделать депозит хотя бы в 3% ??? Да ужж...
        1. sogdy
          sogdy 4 февраля 2018 11:41 Новый
          +1
          Цитата: Genry
          Американцам даются деньги под 1-2% годовых. Эти деньги тупо вкладываются на депозиты ЦБ до 9%.

          Реальный американский банк Вестерн-Юнион. Вперед, получайте под 1-2% годовых.
          Реальный американский банк Альфа-банк. ...
          1. Genry
            Genry 4 февраля 2018 17:14 Новый
            0
            Цитата: sogdy
            банк Вестерн-Юнион

            Это разве банк? Платежная система...

            Цитата: sogdy
            Реальный американский банк Альфа-банк. ...

            Вы по моему вообще "не вкурили" о чём речь...
            Говорилось об ограблении российского государства через ЦБ, которому он потакает.
            1. Голован Джек
              Голован Джек 4 февраля 2018 17:23 Новый
              +4
              Цитата: Genry
              Говорилось об ограблении российского государства через ЦБ, которому он потакает

              Ну-ка, ну-ка...
              Цитата: Genry
              Американцам даются деньги под 1-2% годовых

              Это про трежерЯ, понятно. Ну, допустим.
              Цитата: Genry
              Эти деньги тупо вкладываются на депозиты ЦБ до 9%

              Какие "эти" деньги? Вы же их, деньги, уже амерцам под 1-2% отдали...
              Цитата: Genry
              Разница идет в чей карман?

              Разница - между чем и чем, болезный?
              Вы... невнятны. Как, впрочем, и обычно.
              1. Genry
                Genry 4 февраля 2018 19:31 Новый
                0
                Цитата: Голован Джек
                Какие "эти" деньги? Вы же их, деньги, уже амерцам под 1-2% отдали...

                Все понимают, только у вас проблемы...
                Вы дали америкосам под 1%, они эти деньги обратно вложили в ЦБ до 9% .... Кто в профите? Это сбор дани в котором участвует ЦБ Росии.
                Цитата: Голован Джек
                Разница - между чем и чем, болезный?

                Это у вас болезнь. А вы и понять уже не можете. Где вас нажухивают для вас непостижимо...
                1. Голован Джек
                  Голован Джек 4 февраля 2018 19:42 Новый
                  +4
                  Цитата: Genry
                  Вы дали америкосам под 1%, они эти деньги обратно вложили в ЦБ до 9%

                  Кхм... прикольно... а как это они так "обратно вложили", поясните, плз?
                  Да еще не куда-нибудь вложили, а именно в ЦБ?
                  Цитата: Genry
                  Это у вас болезнь

                  Это пока не доказано.
                  А вот то, что Вы, гм, несколько косноязычны, в доказательствах, увы, не нуждается request
                  1. Genry
                    Genry 4 февраля 2018 20:17 Новый
                    0
                    Цитата: Голован Джек
                    а как это они так "обратно вложили", поясните, плз?

                    9% это было год назад. Сейчас 6,75% годовых за ночь.
                    http://www.cbr.ru/hd_base/deposit_base/
                    1. Голован Джек
                      Голован Джек 4 февраля 2018 21:25 Новый
                      +4
                      Цитата: Genry
                      9% это было год назад. Сейчас 6,75% годовых за ночь

                      Не на тему отвечаете. Не поняли, или сознательно, интересно?
                      Еще раз вопрос:
                      Каким образом амерцы вырученные за свои трежеря средства положили на депозит в ЦБ РФ?
                      Жду ответа именно на этот вопрос. С нетерпением yes
                      1. Genry
                        Genry 4 февраля 2018 22:04 Новый
                        0
                        Цитата: Голован Джек
                        Каким образом амерцы вырученные за свои трежеря средства положили на депозит в ЦБ РФ?

                        А может мне вам ещё объяснить откуда дети берутся?
                        Деньги всегда идут туда где выгоднее. В каком ещё банке вы можете разместить такую сумму и получить большую прибыль? И почему ЦБ не хочет понижать базовую учетную ставку?
                        У вас явно не хватает... частенько ставить себе ключевой вопрос: "Кому это выгодно?"

                        И кстати, насчет вопросов....
                        Почему на этой забытой ветке, среди этой кучи комментариев, вдруг кто то ставит вам плюсы? Имеете несколько аккаунтов и сами себя лайкаете?
                  2. Genry
                    Genry 4 февраля 2018 20:22 Новый
                    0
                    Цитата: Голован Джек
                    А вот то, что Вы, гм, несколько косноязычны, в доказательствах, увы, не нуждается

                    А разве вы тут стихами пишете? Это не литературный кружок...
            2. sogdy
              sogdy 4 февраля 2018 19:21 Новый
              +1
              Цитата: Genry
              Это разве банк? Платежная система...

              Ващета, один из крупнейших банков, один из основателей платежной системы.
              1. Genry
                Genry 4 февраля 2018 20:32 Новый
                0
                Цитата: sogdy
                Ващета, один из крупнейших банков, один из основателей платежной системы.

                Всё равно - нафиг не нужен...
    2. Оверлок
      Оверлок 1 февраля 2018 10:01 Новый
      +2
      Цитата: SPLV
      Деньги, предназначенные для поддерживания экономики России, поддерживали экономику США.
      Закономерный вопрос - а что изменилось теперь?

      теперь деньги пойдут на поддержание собственных штанов
  8. Горный стрелок
    Горный стрелок 1 февраля 2018 08:58 Новый
    0
    Мавр сдклал своё дело... Учиться надо у америкосов. Долги уже больше, чем они весят, а им все нипочём. Только мы трясёмся над дефицитом бюджета. А он - стимулирует...
  9. Познающий
    Познающий 1 февраля 2018 09:00 Новый
    +2
    Лишь-бы золотовалютный запас цел был, остальные т.н. фонды лишь промежуточные "емкости" при "перетекании" финансовых потоков....
    1. Genry
      Genry 1 февраля 2018 09:40 Новый
      +3
      Цитата: Познающий
      Лишь-бы золотовалютный запас цел был, остальные т.н. фонды лишь промежуточные "емкости" при "перетекании" финансовых потоков....

      Золотовалютный запас хранится в ЦБ, который не принадлежит государству (частный банк). И этот ЦБ не обязан финансировать (кредитовать государственные деньги самому государству) государственные программы.... И вообще он никому ничего не обязан, только должен отчитаться, что проверить и не возможно.
      1. Станислав
        Станислав 1 февраля 2018 10:18 Новый
        +2
        Цитата: Genry
        ЦБ не обязан финансировать (кредитовать государственные деньги самому государству) государственные программы
        Если это не предусмотрено другим федеральным законом. Вы до конца предложения дочитайте закон про ЗВР, а не только то, что вам подчёркивают и озвучивают.
        1. Genry
          Genry 1 февраля 2018 14:53 Новый
          0
          Цитата: Станислав
          Если это не предусмотрено другим федеральным законом. Вы до конца предложения дочитайте закон про ЗВР, а не только то, что вам подчёркивают и озвучивают.

          И где этот ваш "другой" федеральный закон? Там пусто...
          Всё делается только по согласию с ЦБ.
  10. voyaka uh
    voyaka uh 1 февраля 2018 09:15 Новый
    +3
    " 1 января 2018 года объем ФНБ составил 3,753 триллиона рублей,
    что эквивалентно 65,15 миллиарда долларов"////

    При том темпе, как расходовался Резервный фонд. хватит на 2-3 года
    примерно.
    1. Angel_and_Demon
      Angel_and_Demon 1 февраля 2018 09:25 Новый
      +7
      Спасибо санкциям
      В январе-декабре 2017 года производство скота и птицы на убой в российских сельхозорганизациях выросло на 7% до 10,8 млн т в живом весе, сообщает «Агроинвестор» со ссылкой на материалы Росстата. В том числе производство свиней увеличилось на 7,1% до 3,7 млн т в живом весе, к концу декабря у промышленных производителей насчитывалось 19,7 млн свиней, что на 8,3% больше, чем годом ранее.
      1. Tatanka Yotanka
        Tatanka Yotanka 1 февраля 2018 11:11 Новый
        +1
        Цитата: Angel_and_Demon
        В январе-декабре 2017 года производство скота и птицы

        куры несутся почти каждый день,свиньи несутся 2 раза в год по нескольку штук,быстро нарастить объемы не составляет труда,только цены почему,то не падают, успехи в данной отрасли нивелируются молочной промышленностью которая падает ,потому что корова даже через год не дает молока а только ест и срок окупаемости молока более 10 лет и поголовье как бы снижается
        1. sogdy
          sogdy 1 февраля 2018 14:05 Новый
          +1
          Цитата: Tatanka Yotanka
          только цены почему,то не падают,

          Таки Вы ап чом? Даже мой сабак видит савсем другую картинку.
          Цельное молоко не дешевеет? Так ить столько стоило восстановленное. Да и доставить цельное в город - 150-200 км при стоимости _правильного_ полотна как полтора ВПП той же протяженности. Полотно бьют на 35 метров, до скального основания. Иначе - то-ямы-то-ухабы. Вялая, но мерзлота. Раньше перерабатывали на месте, везли на завод, фура раз в неделю. Теперь молоковозы сцепками каждое утро.
          Цитата: Tatanka Yotanka
          потому что корова даже через год не дает молока а только ест и срок окупаемости молока более 10 лет и поголовье как бы снижается

          Молочная корова и мясная... Сам далеко не деревенский, но такого предположения даже от инструкторов обкомов не слышал.
          1. Tatanka Yotanka
            Tatanka Yotanka 1 февраля 2018 16:43 Новый
            +3
            Цитата: sogdy
            Даже мой сабак видит савсем другую картинку.

            а вы свою собаку в росстат устройте,-По данным Росстата, стоимость 1 литра цельного пастеризованного молока 2,5–3,2% жирности в РФ в июле составляла 52,36 руб. В то время как в июле прошлого года оно стоило 48,28 руб., в 2015 году — 46 руб., а в 2014-м — 41,9 руб
            а по данным ФАС -картина еще не приглядней, неужели верите что с ростом тарифов на перевозки и топливо цены падать будут?, заодно поспрашивайте у собаки данные счетной палаты об увеличении количества бедных и снижения покупательной способности, год только начался а бензин,жкх, тарифы выросли
            Цитата: sogdy
            Сам далеко не деревенский, но такого предположения даже от инструкторов обкомов не слышал.

            а вы лучше послушайте животноводов, или сами постройте ферму
            1. Angel_and_Demon
              Angel_and_Demon 1 февраля 2018 16:53 Новый
              +4
              Цитата: Tatanka Yotanka
              об увеличении количества бедных и снижения покупательной способности, год только начался а бензин,жкх, тарифы выросли

              у нас тоже самое, хотя и перепроизводство - о чем свидетельствуют молочные войны с Россией, так что как говорится, нас ведут к светлому будущему, но в пути кормить никто не обещал request
            2. sogdy
              sogdy 4 февраля 2018 13:28 Новый
              0
              Цитата: Tatanka Yotanka
              стоимость 1 литра цельного пастеризованного молока 2,5–3,2% жирности

              (мат, мат, мат) цельное пастеризованное молоко ниже 6,3% не бывает!!!
              Не знаю, какой такой росстат у Вас, у нас таких цифр ниапчом не публикуют. Молоко ниже 6,3% - снятое или восстановленное, а не цельное.
              Цитата: Tatanka Yotanka
              заодно поспрашивайте у собаки данные счетной палаты об увеличении количества бедных и снижения покупательной способности, год только начался а бензин,жкх, тарифы выросли

              Во как, Семеныч! А мужики-то и не знали!
              И зачем мне за частный сектор? Таки он как могёт, так и выкаблучивается. Спекуляция не показатель. И, увы, спекуляция давится сверхналогами. Как минимум, с 13 века.
    2. Muvka
      Muvka 1 февраля 2018 09:25 Новый
      0
      Ну так сейчас и экономика растет. И налоги с продажи нефтепродуктов нехилые начали поступать. Все таки нефть под 70 стоит. Да и МВР у нас под 450 лярдов зелени.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 1 февраля 2018 09:44 Новый
        +4
        Промышленность в конце 2017 упала. Но нефть в 60 долларов скомпенсировала
        падение. На нефть, увы, надежды экономики..

        "Да и МВР у нас под 450 лярдов зелени"////

        Когда вычерпают Фонд Благосостояния, то доберутся и до МВР.
        Разве не понятно?
        Пока не будет рывок в гражданских отраслях промышленности
        (не в военке, не в сельском хозяйстве, не в добыче ископаемых)
        будет продолжаться топтание на нуле.
        Всякие Суперджеты, газо-контейнеровозы. Чубайса все ненавидят, но
        его отрасль - самая перспективная и важная из всех.
        1. sogdy
          sogdy 1 февраля 2018 14:16 Новый
          +1
          Вояка, а Вы таки не знаете, что даже в вашем благословенном государстве у каждого министра свои фонды, и не по одному? И ротация у министров раз в два года... не, ну кто-то всю жизнь сидит... кто в правительстве, а кто так...
          Вы обсуждаете открытые фонды Минфина. И таки чо? Ну вывели их из банковской зависимости, а в чем таки Ваша печаль? А у нас проблема с наше-вашими банками. И мы ее решаем. Как могём. "Хужее не будет".
      2. Стропорез
        Стропорез 1 февраля 2018 16:48 Новый
        +2
        Цитата: Muvka
        Ну так сейчас и экономика растет

        Чего у вас там растёт?
        Давайте пруфы , уважаемый.
    3. просто экспл
      просто экспл 1 февраля 2018 09:30 Новый
      +2
      в статье говорится о том что из фонда бюджет будет финансироваться последний год не потому что его хватит на один год , а потому что поднявшиеся цены на нефть позволят не брать бюджету деньги с фонда .
      и по сути это так и есть , нефть уже неплохо поднялась , а курс бакса остался практически прежний , то есть бюджет несколько месяцев подряд жирок на будущее набирает.
    4. сорок восьмой
      сорок восьмой 1 февраля 2018 09:38 Новый
      +2
      Темпы вероятно будут выше, поскольку раньше Резервный фонд латал бюджетные дыры, а ФНБ - пенсионные. Теперь кубышка одна.
    5. Svarog
      Svarog 1 февраля 2018 10:17 Новый
      +4
      Это очень оптимистично. Учитывая, что на 2012 г. в "копилке" было 613 млрд.$, и за 6 лет было съедено 90% . Думаю на 8 месяцев. Ну если нефть конечно не выстрелит.
      1. Muvka
        Muvka 1 февраля 2018 10:33 Новый
        0
        В Резервном фонде было 613 млрд? Можно ссылочку?
        1. Svarog
          Svarog 1 февраля 2018 10:52 Новый
          +4
          https://go.mail.ru/search_video?rf=yandex.ru&
          fm=1&q=состояние%20резервного%20фонда%20и%20ф
          нб%20на%202012%20г&frm=ws_p&d=2689646346&
          amp;sig=0c21e4c2ec&s=Youtube
          1. просто экспл
            просто экспл 1 февраля 2018 11:04 Новый
            +1
            текущие золотовалютные резервы составляют
            19.01.2018 442,8 млрд долларов
            http://www.cbr.ru/hd_base/mrrf/mrrf_7d/
          2. Muvka
            Muvka 1 февраля 2018 11:14 Новый
            0
            Вы путаете резервный фонд и международные золотовалютные резервы. Тот резерв, что был, по сравнению с МВР был мизерным.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 1 февраля 2018 13:04 Новый
              0
              Не мизерным, но в 3 раза меньше .
              В Резервном фонде был максимум 130 млр. долларов до
              кризиса 2008 года. Сократился до 40 млрд.
              Потом вырос до 80 млрд в 2013 году.
              Ушел на ноль в 2017.
            2. sogdy
              sogdy 1 февраля 2018 14:19 Новый
              0
              Твою ж... ну и "ссылочки"!
              "И эти люди запрещают нам ковырять в носу!"(с)
  11. loginovich
    loginovich 1 февраля 2018 09:21 Новый
    0
    В 2004 году в РФ был создан Стабилизационный фонд, а 1 февраля 2008 года его разделили на ФНБ и Резервный фонд. По оценкам экспертов, накопленные резервы помогли России не только пережить мировой кризис 2008 года без серьезных социальных и финансовых потрясений, но и не раз выручали в последующие годы

    Если фонд такой замечательный помогает пережить кризисы ,а его закрывают.От добра добра не ищут. или ищут? РФ умом не понять.
    1. влад66
      влад66 1 февраля 2018 09:28 Новый
      +11
      Цитата: loginovich
      РФ умом не понять.

      Соседушко Украину вот уж 27 лет умом пока понять никто не может и чего? laughing
      1. cniza
        cniza 1 февраля 2018 09:37 Новый
        +3
        Цитата: loginovich
        [Если фонд такой замечательный помогает пережить кризисы ,а его закрывают.От добра добра не ищут. или ищут? РФ умом не понять.


        Его просто переименовали и все. yes
  12. Alex-a832
    Alex-a832 1 февраля 2018 09:23 Новый
    +5
    Резервный фонд свою миссию выполнил и прикрыт за ненадобностью, теперь и ФНБ одного хватит. То, что Россия практически выбралась из дефицитного бюджета, это очень радует. Будем надеяться, что и дальше по экономике, как и по ВС Россия будет укрепляться.
    1. домохозяйка
      домохозяйка 1 февраля 2018 11:02 Новый
      +1
      У мужа на заводе пошло много работы с прошлого года. Просят выходить по субботам. Берут на работу, разные специальности требуются. Значит, и смежники не стоят.
      1. sogdy
        sogdy 1 февраля 2018 14:22 Новый
        0
        Цитата: домохозяйка
        У мужа на заводе пошло много работы

        Ну вот, а Вы плакались.
        1. домохозяйка
          домохозяйка 2 февраля 2018 11:57 Новый
          +1
          где именно я плакалась? Вы о чём?
  13. Santa Bear
    Santa Bear 1 февраля 2018 09:41 Новый
    +1
    В новостях на Украине наверняка перемога и радость, разорились москали проклятые, денег нет, скоро развалятся. Вернут и Крым и даже Брянскую область в качестве контрибуции за Донбасс.
  14. afrikanez
    afrikanez 1 февраля 2018 09:51 Новый
    +4
    Чем больше манипуляций с деньгами (перевод из одного в другое и т.д. и т.п.) в российском минфине, тем больше можно украсть. Чего тут не понятно!
  15. апро
    апро 1 февраля 2018 10:00 Новый
    +2
    А какое отношение большинство из Вас имеют отношение к деньгам которые распределяют капиталисты?они что свои интересы забыли или воспылали человеколюбием?тем более большая часть этих денег хранилась у лучших партнеров.один фонд закрыли другой открыли .а правила поведения остались преждними.
    ХРАНИТЕ ДЕНЬГИ В ТАЛЛЕРАХ СГА.
  16. Симон
    Симон 1 февраля 2018 10:30 Новый
    +2
    А в чем разница между Резервным фондом и Стабилизационным? Вот мне кажется, чтоб кто нибудь понимающий объяснил нам про эти фонды! Для чего они и как они работают? Вот тогда и можно будет разговор начинать.
    1. sogdy
      sogdy 1 февраля 2018 14:37 Новый
      0
      Стабилизационный, он же Резервный фонд - типа частные вложения в проамериканских банках. ФНБ - выведен из денег в активы типа гособязательства США и других "партнеров". Если что, активы - это земли, действующие предприятия с инфраструктурой, недра. Перевод средств в хранение на гособязательствах дало повод США и Европе заорать об "агрессии и будущем захвате", ибо при необеспечении гособязательства вопрос решается именно так.
      Т.е. бешенные внешние и часть еще более бешенных внутренних долгов наших "партнеров" обеспечена их обязательством по передаче фактически территорий нам, Китаю, Индии, Бразилии, Венесуэлле, Аргентине. Первые три способны эти территории взять. Была способна (и, возможно, и сейчас способна) и вторая тройка.
  17. МИМО ПРОХОДИЛ
    МИМО ПРОХОДИЛ 1 февраля 2018 10:41 Новый
    +1
    Почему-то вспоминается анекдот про лису и мартышку - ну типа, кто ходил в шубе, тот и будет ходить в шубе, а кто бегал с голой..... ну и далее по тексту
  18. Fanat85
    Fanat85 1 февраля 2018 11:11 Новый
    +2
    Цитата: Muvka
    Ну так сейчас и экономика растет. И налоги с продажи нефтепродуктов нехилые начали поступать. Все таки нефть под 70 стоит. Да и МВР у нас под 450 лярдов зелени.

    Что толку от МВР если государство может ими распоряжаться только с разрешения банка россии. а банк россии в свою очередь не подчиняется гос.учреждениям??? да и золото то где вообще унас ли в стране?
    1. sogdy
      sogdy 1 февраля 2018 14:47 Новый
      0
      Цитата: Fanat85
      Что толку от МВР если государство может ими распоряжаться только с разрешения банка россии. а банк россии в свою очередь не подчиняется гос.учреждениям???

      Такой забавный хлопчик! Так и прыгает, как мячик!
      Таки золото и прочее в Госрезерве, управляет финансовыми операциями Банк России, этих самых резервов не имея, и завися в управлении от Счетной Палаты, являющейся неотъемлемой частью Госдумы.
      Ну таки не Украина у нас тут. И от ФРС у нас зависит только порядок оформления и отчетности.
  19. частное лицо
    частное лицо 1 февраля 2018 13:05 Новый
    +1
    А как же громкое заявление нашего правительства что Россия слезла с нефтегазовой иглы? А тут вона как оказывается живём то за счёт продажи газа и нефти.
  20. asiat_61
    asiat_61 1 февраля 2018 13:20 Новый
    +1
    Цитата: Spartanez300
    Куда идут дополнительные нефтегазовые доходы нам доподлинно не известно , но то что количество российских олигархов с каждым годом все больше это мы знаем .

    [quote][/quote]
  21. pafegosoff
    pafegosoff 1 февраля 2018 22:15 Новый
    +1
    Что? А как США? Больше не будут кормиться российскими деньгами? А не найдут ли они причинку, чтобы арестовать все денюжки, что Набиулина, обласканая всеми врагами России, переправляла в мериканские (а не российские) резервы, поскольку изъятие клиентом своих денег у настоящего банка может часто закончиться арестом вклада.
  22. shosha
    shosha 2 февраля 2018 00:21 Новый
    0
    Резервный фонд прекратил своё существование в результате борьбы с коррупцией.
  23. Exello
    Exello 2 февраля 2018 09:57 Новый
    +1
    Я вижу это так. Раньше трясли Резервный фонд, но ФНБ трудно было пилить в открытую. А теперь ФНБ будут пилить под предлогом затыкания дыр. Дамы и господа, мне кажется к моей пенсии, пенсии не будет как таковой.1991 г.р.
  24. Fanat85
    Fanat85 2 февраля 2018 11:07 Новый
    0
    Цитата: sogdy
    Цитата: Fanat85
    Что толку от МВР если государство может ими распоряжаться только с разрешения банка россии. а банк россии в свою очередь не подчиняется гос.учреждениям???

    Такой забавный хлопчик! Так и прыгает, как мячик!
    Таки золото и прочее в Госрезерве, управляет финансовыми операциями Банк России, этих самых резервов не имея, и завися в управлении от Счетной Палаты, являющейся неотъемлемой частью Госдумы.
    Ну таки не Украина у нас тут. И от ФРС у нас зависит только порядок оформления и отчетности.

    Внимательно почитай закон о ЦБ в конституции. вопросов возникнет к ЦБ достаточно.прочитай выписку по разрешенной деятельности Банка России. и да я тебе не хлопчик! и патриотизм должен быть здравый!!
    1. sogdy
      sogdy 6 февраля 2018 14:33 Новый
      0
      Цитата: Fanat85
      Внимательно почитай закон о ЦБ в конституции. вопросов возникнет к ЦБ достаточно.прочитай выписку по разрешенной деятельности Банка России.

      Знаки препинания из методички берешь, ...?
      Цитата: Fanat85
      и да я тебе не хлопчик! и патриотизм должен быть здравый!!

      Значит не украинский хлопчик. Что хуже.
      Фраза про "здравый/разумный патриотизм" опять же из методички. Я эти фразочки еще в методичках неофа читал в 1980м.
      Просвещу неразумного: в русском языке такие сочетания невозможны - либо патриотизм, либо "здравая" шваль. Идеоматический ряд и историческое развитие, знаешь ли.

      Читай "Роман моей жизни" Ромена Роллана - классическая автобиография предательства. Много красивых и умных слов приводят к сотрудничеству с врагом.
  25. Fanat85
    Fanat85 2 февраля 2018 11:09 Новый
    0
    Цитата: Exello
    Я вижу это так. Раньше трясли Резервный фонд, но ФНБ трудно было пилить в открытую. А теперь ФНБ будут пилить под предлогом затыкания дыр. Дамы и господа, мне кажется к моей пенсии, пенсии не будет как таковой.1991 г.р.

    Ты еще рассчитываешь на пенсию?))) ты оптимист!
  26. Голован Джек
    Голован Джек 4 февраля 2018 22:12 Новый
    +3
    Genry
    Цитата: Genry
    Цитата: Голован Джек
    Каким образом амерцы вырученные за свои трежеря средства положили на депозит в ЦБ РФ?

    ... Деньги всегда идут туда где выгоднее. В каком ещё банке вы можете разместить такую сумму и получить большую прибыль? И почему ЦБ не хочет понижать базовую учетную ставку?

    ГЫЫЫ good laughing good
    Все понятно.
    То есть амерцам некуда больше девать деньги, кроме как класть их на депозит в ЦБ РФ.
    А ЦБ именно для этого держит учетную ставку... блин, держите меня трое, ловите меня майками...
    Достаточно, Вы уже выиграли конкурс... не скажу, какой, предов у меня и так уже много.
    Цитата: Genry
    Почему на этой забытой ветке, среди этой кучи комментариев, вдруг кто то ставит вам плюсы? Имеете несколько аккаунтов и сами себя лайкаете?

    Ну, а то wassat
    С Вас с Гардамир-ом пример беру wink
    А то, что есть в менюхе "Все комментарии", Вам в голову, конечно, не приходило никогда. Пичалька request
  27. Fanat85
    Fanat85 6 февраля 2018 16:40 Новый
    0
    Цитата: sogdy
    Цитата: Fanat85
    Внимательно почитай закон о ЦБ в конституции. вопросов возникнет к ЦБ достаточно.прочитай выписку по разрешенной деятельности Банка России.

    Знаки препинания из методички берешь, ...?
    Цитата: Fanat85
    и да я тебе не хлопчик! и патриотизм должен быть здравый!!

    Значит не украинский хлопчик. Что хуже.
    Фраза про "здравый/разумный патриотизм" опять же из методички. Я эти фразочки еще в методичках неофа читал в 1980м.
    Просвещу неразумного: в русском языке такие сочетания невозможны - либо патриотизм, либо "здравая" шваль. Идеоматический ряд и историческое развитие, знаешь ли.

    Читай "Роман моей жизни" Ромена Роллана - классическая автобиография предательства. Много красивых и умных слов приводят к сотрудничеству с врагом.

    Больной что-ли? какая методичка??? что там заклинило в голове? ты все прочитал о законе ЦБ??? вопросов не возникает?