Артиллерийский эталон. Часть 1

22
Апогеем удачных действий русской артиллерии Первой мировой войны стало участие в Летнем наступлении 1917 г. Нам представляется крайне интересным взглянуть на качество применения русской артиллерии – сделаем это на примере артиллерии одной из армий – участниц операции - 10-й армии Западного фронта.

Накануне операции армия под командованием героя Тарнавки и Опатова генерал-лейтенанта Н. М. Киселевского занимала 147-км фронт: оз. Нарочь - оз. Вишневское - Спяглица - Ушивцы – Сморгонь - Саковичи - Крево - Адамово - Шулойцы - Куписк.



Артиллерийский эталон. Часть 1
1. Н. М. Киселевский.

Удар планировалось наносить на виленском направлении. С этой целью на армию возлагалась задача нанести удар по противнику на участке Кунава – Чухны - с ближайшей задачей овладеть районом Солы, Жупраны, Граузишки. Армия содействовала главному удару фронта - атакуя севернее мест. Сморгонь. Впоследствии границы участка главного удара армии - от Шалудьки до Геверишки (длиной 19 км).

С 15 апреля 1917 г. участок: оз. Нарочь - Вишневское - Спяглица – Ушивцы – Сморгонь - Шалудьки был передан 3-й армии.

Первоначально в состав 10-й армии входили: 20-й, 35-й 38-й армейские, 2-й Кавказский и 1-й Сибирский армейские корпуса, а к началу операции были обещаны 3-й и 10-й (в резерв фронта) корпуса. На участок главного удара командарм назначил 2-й Кавказский, 1-й Сибирский и 38-й корпуса, а на участок вспомогательного удара – 20-й корпус. После перегруппировки из состава армии выбыли 20-й и 35-й (кроме 81-й пехотной дивизии) корпуса. Но прибыли: во второй половине апреля 3-й, в середине июня 10-й корпуса, а затем 112-я пехотная дивизия.

Перед операцией 1-я и 2-я кавказские гренадерские и 134-я пехотная дивизии были заменены частями 28-й и 29-й пехотных дивизий, а штаб 20-го корпуса заменил штаб 2-го Кавказского корпуса.

Характеризуя артиллерийскую группировку армии, необходимо отметить следующее.

Было указано, что для реализации операции, кроме артиллерии, входившей в состав активных корпусов, следует воспользоваться артиллерией, сосредоточенной на участке 20-го корпуса для проведения февральской операции (впоследствии отмененной). 10-й армии были обещаны тяжелые дивизионы из других армий фронта, и более крупные калибры - из резерва Верховного Главнокомандующего.

Количество орудий предполагалось следующее (в скобках – на направлении главного удара):

3-дюймовых полевых пушек – 694 (342);
42-линейных и 120-мм пушек – 48 (40);
45- и 48-линейных гаубиц – 108 (60);
6-дюймовых пушек и гаубиц – 124 (104);
8-дюймовых гаубиц – 12 (12);
12-дюймовых гаубиц – 6 (6).



В дальнейшем на протяжении всей операции количество артиллерии менялось - постепенно возрастая. Основная масса литерных батарей подходила накануне операции - в последних числах июня и первых числах июля. Тем не менее, все эти батареи приняли участие в артиллерийской подготовке. Например, 9-я батарея литеры Г разгрузилась с железной дороги в 22 часа 5 июля, а уже утром 6 июля она открыла огонь по окопам противника. Некоторые батареи крупных калибров (четыре батареи литеры А и одна литеры Т) прибыли на 4-й и 5-й дни операции и принять участия в бою не смогли. Для увеличения количества легких батарей в восьми артиллерийских бригадах 10-й армии к 5 апреля были сформированы седьмые позиционные батареи – 6-орудийные (запряжки имелись только для орудий).

И к началу операции в 10-й армии имелось следующее количество орудий (в скобках – на направлении главного удара):

3-дюймовых полевых пушек – 622 (432);
42-линейных и 120-мм пушек – 80 (80);
45- и 48-линейных гаубиц – 72 (60);
6-дюймовых пушек и гаубиц – 202 (198);
8-дюймовых гаубиц – 10 (10);
9,2-дюймовых гаубиц – 2 (2);
12-дюймовых гаубиц – 6 (6).

Таким образом, на ударном участке артиллерия, по сравнению с первоначальными предположениями, была увеличена на 90 легких, 94 шестидюймовых и 40 107-120-мм орудий.



3.,4. Замаскированные орудия на позиции.

Первоначально идея прорыва заключалась в атаке позиций противника на всем фронте наступления - а затем в развитии успеха на том участке, где удастся осуществить прорыв.

Соответственно, корпусам были выделены равные ресурсы и почти равные участки. Причем для нанесения первого и решительного удара все дивизии должны были быть выведены в первую линию - чтобы у каждой из них был свой фронт.

Но специфика местности и оборудованность позиций противника вынудили трансформировать первоначальный план. Так, большое количество особо прочных сооружений противника на участке 38-го корпуса привело к сосредоточению в нем основной массы 12-дюймовых орудий. Во 2-й Кавказский корпус пришлось передать большее количество дальнобойных орудий (вследствие отсутствия позиций на северном участке корпуса, батареи могли разворачиваться только на южном участке и даже на участках соседних 1-го Сибирского и 20-го корпусов). Для обеспечения контрбатарейной борьбы (с артиллерией противника, расположенной на флангах ударного участка - к северу от Осиновки и в районе Гейлеши – Ордаши - Куты Конты) было намечено увеличение количества 107-120-мм пушек в 38-м и 2-м Кавказском корпусах.

Артиллерия 10-й армии должна была быть распределена между ударными корпусами следующим образом:

3-дюймовых полевых пушек – 342 (108 – 2-й Кавказский, 108 – 1-й Сибирский и 126 – 38-й корпуса);
42-линейных и 120-мм пушек – 40 (16 – 2-й Кавказский, 8 – 1-й Сибирский и 16 – 38-й корпуса);
45- и 48-линейных гаубиц – 60 (по 24 – 2-й Кавказский и 38-й корпуса, 12 – 1-й Сибирский корпус);
6-дюймовых пушек и гаубиц – 104 (по 36 - 2-й Кавказский и 38-й корпуса, 32 – 1-й Сибирский корпус);
8-дюймовых гаубиц – 12 (по 4 в каждом корпусе);
12-дюймовых гаубиц – 6 (2 – во 2-м Кавказском и 4 – в 38-м корпусах).

При обсуждении деталей операции выяснилось приоритетное значение прорыва на участках 38-го и 2-го Кавказского корпусов – лишь охватом с юга и севера можно было овладеть Богушинским лесом. Кроме того, позиции противника на фронте 1-го Сибирского корпуса (входящий участок между лесами - Богушинским и Новоспасским, а также Богушинский лес и участок окопов вдоль южной опушки леса) считалось возможным атаковать только после успеха на участках соседних корпусов.

Это привело к необходимости направлять прибывающие артчасти преимущественно во 2-й Кавказский и 38-й корпуса.



В конце апреля 1917 г. планы выполнения поставленных задач были частично изменены - в каждом корпусе было решено выдвинуть в первую линию только три дивизии (четвертые были выведены в корпусные резервы). Артиллерией (т. к. главное внимание было решено уделить удару по районам Сутковского и Новоспасского лесов) были усилены 1-й Сибирский и 2-й Кавказский корпуса.

Перемещение центра тяжести удара потребовало и усиления артиллерией 1-го Сибирского и 2-го Кавказского корпусов. Перегруппировка уже приданных артчастей была признана нежелательной, и усиление намечалось путем соответствующего распределения прибывавших батарей – преимущественно крупных калибров.

К дню операции распределение артиллерии в ударных корпусах было следующим:

3-дюймовых полевых пушек – 432 (150 – 2-й Кавказский, 120 – 1-й Сибирский и 162 – 38-й корпуса);
42-линейных и 120-мм пушек – 80 (28 – 2-й Кавказский, 24 – 1-й Сибирский и 28 – 38-й корпуса);
45- и 48-линейных гаубиц – 60 (по 24 – 2-й Кавказский и 38-й корпуса, 12 – 1-й Сибирский корпус);
6-дюймовых пушек и гаубиц – 198 (70 - 2-й Кавказский, по 64 - 38-й и 1-й Сибирский корпуса);
8-дюймовых гаубиц – 10 (по 2 – 2-й Кавказский и 38-й корпуса, 6 – 1-й Сибирский корпус);
9,2-дюймовых гаубиц – 2 (38-й корпус);
12-дюймовых гаубиц – 6 (по 2 в каждом корпусе).

Важное значение имело и состояние воздухоплавательных и авиационных сил.

Армейские воздухоплавательные роты в середине февраля приступили, а в первой половине марта закончили, переформирование в воздухоплавательные отряды. Каждый корпус получил свой воздухоплавательный отряд. Сформированный при воздухоплавательном дивизионе 10-й армейский воздухоплавательный отряд в конце апреля был придан 38-му корпусу. А затем, по распоряжению командования Западного фронта, во второй половине июня в состав 10-й армии прибыли 3 воздухоплавательных отряда. Они были распределены следующим образом: 35-й корпусной был придан 2-му Кавказскому корпусу, 11-й армейский – 1-му Сибирскому корпусу и 15-й корпусной поступил в распоряжение командира дивизиона литеры В. Т. о., все ударные корпуса имели по два аэростата, и, кроме того, один обслуживал 12-дюймовые батареи.



Авиационные отряды были переданы в распоряжение штабов: 1-й Сибирский авиотряд - 2-го Кавказского, 34-й авиаотряд - 38-го, Гренадерский авиаотряд - 1-го Сибирского корпусов. Из этих отрядов во время операции выделялись самолеты - артиллерийские корректировщики. Последние работали под руководством инспекторов артиллерии корпусов и по заданиям начальников противоартиллерийских групп.



Борьба с самолетами противника была возложена как на специальные батареи для борьбы с воздушным флотом, так и на сформированные в корпусах к началу апреля нештатные противосамолетные батареи.

К началу операции в распоряжении ударных корпусов состояли:

Во 2-м Кавказском корпусе - 20 орудий (5 батарей – 51-я, 52-я, 113-я и две нештатные);
В 1-м Сибирском корпусе - 12 орудий (3 батареи – 115-я и две нештатные);
В 38-м корпусе - 20 орудий (5 батарей – 117-я, 118-я, 119-я и две нештатные).

Из них три батареи были назначены для охраны тыловых учреждений (артиллерийский склад и станция Пруды; станция Полочаны; местный парк у разъезда 646-й версты; артиллерийский склад и станция Блок – Пост 654-й версты), а остальные были расположены на фронте корпусов. Кроме того, в июне прибыли еще две противосамолетные батареи (98-я и 101-я) - для охраны позиций орудий крупных калибров.



Вся артиллерия, в зависимости от поставленных задач, была разделена на группы – и начальник группы объединял батареи на соответствующем групповом участке. Если батарей в группе было много, группа делилась на подгруппы.

Легкая артиллерия частично должна была проделывать проходы в заграждениях и поддерживать свою пехоту, а частично – бороться с вражеской артиллерией. Мортирная и тяжелая артиллерия делилась на противоартиллерийские группы и группы разрушения. Крупные калибры сводились в отдельные группы. Группы легких и тяжелых батарей, решавшие задачи на фронте одной дивизии, находящейся в первой линии, были подчинены общему артначальнику, который, в свою очередь, подчинялся начальнику дивизии. В каждом из корпусов сведенные в отдельную группу крупные калибры составляли группу, подчиненную инспектору артиллерии корпуса. Тяжелые и легкие батареи, назначенные для борьбы с вражеской артиллерией и разделенные на корпусные группы, были подчинены начальнику противоартиллерийской группы – последний подчинялся непосредственно инспектору артиллерии корпуса.

В 38-м и 2-м Кавказском корпусах вышеуказанная система была проведена в жизнь в полном объеме, а в 1-м Сибирском корпусе крупнокалиберные батареи вошли в состав артиллерии 2-й Сибирской стрелковой дивизии. Последняя не имела артначальника, объединявшего работу тяжелых и легких батарей - его обязанности выполнял начальник артиллерии «тяжелой группы разрушения». Во время подготовки и проведения операции в помощь инспекторам артиллерии корпусов были назначены артиллерийские штаб-офицеры.

Что же из себя представляли позиции противника?
На фронте, намеченном для прорыва, германские позиции были искусно применены к местности. 1-я линия окопов шла в основном по холмам и лесистым участкам, которые скрывали ближайший тыл. Изломленные начертания окопов давали противнику возможность держать под перекрестным огнем все подступы. Система окопов была очень развита, а в исходящих углах окопы были приспособлены для фланкирования. Мощные сооружения в районе высоты 89.6, ряд сомкнутых укреплений, находящихся на высотах между Новоспасским и Богушинским лесами, южнее Богушинского леса и района Крево, каменные строения и два кладбища у м. Крево, приспособленные к обороне, - создали ряд сильнейших укрепленных опорных пунктов, увеличивающих обороноспособность позиции. Серьезным узлом сопротивления являлся Богушинский лес, тянувшийся с запада на восток на 5 км, и с юга на север на 2 км. Новоспасский и Сутковский леса, подходившие к 1-й линии окопов, были укреплены и оплетены проволокой. Шагах в 30 за окопами были построены тяжелые блиндажи, соединенные общим ходом сообщения. Блиндажи строились с применением бетона и рельс - и разрушение их снарядами до 6-дюймового калибра включительно было маловероятно.



За 1-й линией находились 2-я и 3-я линии окопов, находящиеся друг от друга на дистанции 100 - 300 шагов. Присутствовали и поперечные окопы, которые вместе с ходами сообщения (приспособленными к обороне) представляли собой оборонительные отсеки. Искусственные препятствия, преимущественно проволочные заграждения, широко использовались немцами. Перед 1-й линией окопов находилось 5 полос заграждений – в каждой по 6 рядов кольев. Проволочные заграждения были построены не только перед 2-й и 3-й линиями, но даже перед ходами сообщения. Проволокой были окружены и сомкнутые укрепления. За первой укрепленной полосой в 3 - 5 км имелась вторая укрепполоса, которая шла от д. Гавеновичи, Олешонки, Базары, Мигули, Асаны, Войничи, Попелевичи, Коренды и далее.

Данные аэрофотосъемки указывали на то, что окопы оснащены тяжелыми блиндажами, а перед окопами тянулись несколько полос проволочных заграждений. Отчетливо видна была лишь 1-я линия окопов, в то время как другая - лишь частично (значительная всхолмленность и лесные участки укрывали остальные линии вражеских окопов, тем более во многих местах они были построены на обратных скатах).

Продолжение следует
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +24
    5 февраля 2018 06:07
    Крайне интересно
    Предстоит подробный анализ (с упор на применение артиллерии) одной из малоизученных операций кампании 17-го – 10-й армии Запфронта.
    Про Июньское наступление Юго-Западного написано кое-что, а по Западному фронту кот наплакал, не очень.
    Экслюзив))
    1. +17
      5 февраля 2018 07:48
      Про Июньское наступление Юго-Западного написано кое-что, а по Западному фронту кот наплакал

      Вы абсолютно правы
  2. +16
    5 февраля 2018 06:35
    Мощный артиллерийский кулак, авиаразведка, авиакорректировка, ПВО, грамотная логистика и командование-современная Русская армия.
  3. +21
    5 февраля 2018 06:56
    К предстоящему наступлению готовились очень тщательно
    Массирование, распределение, постановка задач...
    Русская армия к 1917 г. проделала огромный путь, усилилась технически, приобрела богатый боевой опыт
    1. +19
      5 февраля 2018 08:02
      Русская армия к 1917 г. проделала огромный путь

      Да, и значительно обновился высший комсостав - генералы с богатым боевым опытом.
      Западным фронтом в этот период командовал А.И. Деникин, прославленный начдив 4-й Желелезной стрелковой дивизии.
      Командарм-10 Н. М. Киселевский отличился при Тарнавке (командир 1-й бригады 2-й гвардейской пехотной дивизии) и под Опатовым (командующий 3-й гренадерской дивизией).
      При Тарнавке его маневр решил участь боя. Военспец так оценивал действия Киселевского:
      К числу причин, обеспечивших успех ночной атаки сводной бригады, следует отнести широкую инициативу, решительность и отличное руководство командира бригады генерала Киселевского, который в решающие моменты сам находился непосредственно на поле боя и лично давал указания командирам полков. Правильно оценив создавшуюся обстановку к наступлению темноты и умело использовав ее, командир бригады смелым, энергичным и внезапным штыковым ударом обеспечил дальнейший успех всей армии. В кризисный момент боя он помог частям путем своевременного выдвижения резервов.

      Под Опатовым 3-я гренадерская дивизия (Астраханский, Фанагорийский, Сибирский и Малороссийский гр. полки) в мае 1915 г. показала образец активной обороны, и 25-й АК, в который она входила, занимая растянутый фронт около 30 км и имея против себя равные количественно, но с техническим превосходством, силы австро-германцев, своей умелой активной обороной не только сорвал атаку австро-германцев, но встречным ударом разбил дивизию противника и спас соседний 31 АК, захватив крупные трофеи.
      Кавалер (за мировую войну) орденов святых Станислава 1-й ст. с мечами (ВП 26.10.1914); Анны 1-й ст. с мечами (ВП 26.02.1915); Владимира 2-й ст. с мечами (ВП 05.03.1915); Белого Орла с мечами (13.11.1915) и Георгия 4-й степени (ВП 18.07.1915). Последняя награда - за Опатов.
  4. +10
    5 февраля 2018 08:03
    Н. М. Киселевский-После Февральской революции был назначен командующим 10-й армией, в июле 1917 - отстранен от командования и зачислен в резерв чинов.Осенью 1917 г. уехал на Дон. В ноябре 1917 г. прибыл в Добровольческую армию и находился в распоряжении генерала Алексеева,выполнил ряд его ответственных поручений. С лета 1918 г.- главный инспектор новых формирований при штабе Главнокомандующего Добровольческой армией, а затем на той же должности в штабе ВСЮР. После эвакуации из Крыма в 1920 г. проживал в Югославии и служил в Белградской дирекции железных дорог. В 1928 г. переехал во Францию, на работу в Гренобле, где начиная с 1931 г. был председателем Комитета помощи русским безработным. В годы эмиграции организовал и возглавил полковое объединения Измайловский союз, председателем которого оставался до конца жизни.Делал доклады на собраниях Союза русской национальной молодежи и Русского общевоинского союза, был сотрудником журнала "Часовой", основал рукописный журнал "Измайловская старина". Скончался 21 июля 1939 г. в Антибе, на юге Франции. Похоронен на русском кладбище Кокад в Ницце.
  5. +18
    5 февраля 2018 08:06
    следует воспользоваться артиллерией, сосредоточенной на участке 20-го корпуса для проведения февральской операции (впоследствии отмененной)

    Вот оно - последствие срыва февральской операции 1917 г., готовящейся на австро-германском фронте (и у союзников).
    Гос переворот в России произошел ВОВРЕМЯ для Германского блока, спецоперация иностранных спецслужб сработала на упреждение
  6. +15
    5 февраля 2018 08:11
    Очень интересная и познавательная статья! Русские артиллеристы не только начале войны отличались высоким уровнем подготовки, но и в ее продолжение активно использовали накопленный в ходе боев опыт. Автору—моя искренняя признательность за проделанный труд!
  7. +7
    5 февраля 2018 08:45
    Впечатляет мощнейшая оборона германцев:
    3 линии (каждая, вплоть до ходов сообщений оплетена многорядными проволочными заграждениями), железобетонные сооружения, многочисленные огневые точки и т.д. Русская армия прошла долгую и кровавую школу позиционной войны.
    Сокрушит ли она такую оборону? Причем не австрийскую и не австро-германскую, а чисто германскую - на что обращают особое внимание некоторые))
    1. +17
      5 февраля 2018 09:30
      Сокрушит ли она такую оборону

      Скоро узнаем
  8. +17
    5 февраля 2018 09:32
    Тщательность подготовки налицо
    И подробно все
    Спасибо за интересный тест и редкие фото!
  9. +18
    5 февраля 2018 10:24
    Прекрасные фото тех лет.
    К боевой работе нашей артиллерии



  10. +17
    5 февраля 2018 10:25
    Наши пилоты

  11. +16
    5 февраля 2018 12:20
    Интересный, подробный цикл.
    Ждем продолжения good
  12. +1
    5 февраля 2018 14:50
    Цитата: Адьютант
    Впечатляет мощнейшая оборона германцев:
    3 линии (каждая, вплоть до ходов сообщений оплетена многорядными проволочными заграждениями), железобетонные сооружения, многочисленные огневые точки и т.д. Русская армия прошла долгую и кровавую школу позиционной войны.
    Сокрушит ли она такую оборону? Причем не австрийскую и не австро-германскую, а чисто германскую - на что обращают особое внимание некоторые))


    А что, разве секрет, как закончилось наступление 10-ой армии? Или секрет качество войск "революционной" армии ?(кроме ударных, специально отобранных частей). Или наступление было СЕКРЕТОМ для немцев?
    Тут можно долго не разговаривать, а дать слово самому главнокомандующему Западного фронта генералу Деникину А.И.

    "Удельный вес нашей армии оценивался немцами чрезвычайно низко. Тем не менее, когда в начале июня обозначилась серьезная возможность нашего наступления, Гинденбург счел необходимым снять с Западного европейского фронта 6 германских дивизий, и направил их на усиление группы Бем-Эрмоли: противнику хорошо известны были наши операционные направления…"

    Наступление Западного фронта осуществлялось силами 10-й армии. На протяжении трёх дней на фронте проводилась артподготовка, которая местами полностью уничтожила линию обороны противника, местами полностью деморализовала его. Однако из 14 дивизий, предназначенных для наступления, в атаку пошли лишь 7, из них полностью боеспособными оказались 4. В итоге не желавшие продолжать операцию русские войска к исходу дня вернулись на свои позиции.

    Снова Деникин А.И.

    "Части двинулись в атаку, прошли ЦЕРЕМОНИАЛЬНЫМ МАРШЕМ (!!!!!) две, три линии окопов противника и… вернулись в свои окопы. Операция была сорвана. Я на 19-вёрстном участке имел 184 батальона и 900 орудий; у врага было 17 батальонов в первой линии и 12 в резерве при 300 орудиях. В бой было введено 138 батальонов против 17, и 900 орудий против 300."

    Впечатляет количество батальонов, 3 дня артподготовки и прохождение церемониальным маршем с возвратом в свои окопы - ЭТО СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ!!! САМ ДЕНИКИН!!! laughing Теперь у меня вопрос, немцы вообще защищали свои окопы или дали подурковать нашим, а свои резервы направили на помощь австрийцам - в очередной раз разгромленным нами, что бы затем нанести свой контрудар 6 июля, КАТАСТРОФИЧЕСКИЙ по последствиям для нашей разлагающейся армии.
    Кстати, одним из первых драпанул 1-й Гвардейский корпус, но это была уже далеко не Императорская Гвардия, так, сброд, что уж говорить про другие части, как с такой армией можно воевать.
    Ну а насчет действий артиллерии, то наши постарались действовать так, как немцы и французы действовали с 1915 года (англичане научились позже), только у тех технических возможностей было гораздо больше.

    Сейчас начнут ругаться, правда тут никому особо не нужна. laughing
    1. +2
      5 февраля 2018 16:36
      Господин барбитурат
      Сейчас начнут ругаться, правда тут никому особо не нужна

      Это вы зря. Имел честь как-то читать вашу полемику с синим ментом. Я не Синий мент, переписываться с вами до посинения не собираюсь, но на пробелы в ваших знаниях укажу. И все на этом, общаться с вами больше не собираюсь, ибо говоря
      правда тут никому особо не нужна
      , наверное имеете в виду себя.
      А что, разве секрет, как закончилось наступление 10-ой армии? Или секрет качество войск "революционной" армии ?(кроме ударных, специально отобранных частей). Или наступление было СЕКРЕТОМ для немцев?

      Конечно не секрет, но ведь не о том речь. Речь ведь о том - что технически наступление было подготовлено ПРЕКРАСНО. Об этом пишут и тот же Деникин, и советский историк Кавторадзе, и другие. Как раз из-за разложения пехоты ИЗ-ЗА РЕВОЛЮЦИОННЫХ ЯВЛЕНИЙ технически прекрасно подготовленное наступление и ждало фиаско.
      Кстати, одним из первых драпанул 1-й Гвардейский корпус, но это была уже далеко не Императорская Гвардия, так, сброд, что уж говорить про другие части, как с такой армией можно воевать.

      В силу незнания фактологии смешиваете различные процессы: Июньское наступление Юго-Западного фронта и Июльское наступление (6-10 июля) 10-й армии Западного фронта.
      Эта статья об Июльском наступлении 10-й армии Западного фронта. В ее составе Гвардейского корпуса не было - входившие в состав этой армии соединения поименованы в данной статье.
      Кстати, о каком Гвардейском корпусе речь? Представляете, а ведь их было два - 1-й и 2-й.
      1-й Гвардейский корпус в указанный период находился в составе 11-й армии, а 2-й Гвардейский корпус - в 7-й армии.
      Кстати, в ходе боев в Галиции 2-й Гвардейский корпус сдержал напор 25-го австрийского, а 1-й Гвардейский корпус под Тарнополем (Петровская бригада) нанес поражение прусской гвардии. Об этом пишет например, Кесновский. История русской армии. М., 1994. Т. 4. С. 293.
      При всем их разложении - был порох в пороховницах.
      Ну а насчет действий артиллерии, то наши постарались действовать так, как немцы и французы действовали с 1915 года

      Опять мимо.
      Наши артиллеристы привнесли много нового. Почитайте например, Развитие тактики русской армии. М.: Военное издательство минобороны Союза СССР, 1957.
      Был введен института инспектора артиллерии, сосредотачивающего в своих руках руководство всеми артиллерийскими частями на соответствующей позиции. К осмыслению данной ситуации союзники и противники России пришли позже.
      В русской армии ранее чем в какой-либо другой армии-участнице Первой мировой дивизионную артиллерию (по 1- 2 батареи) стали подчинять пехотным полкам, что позволило поддерживать наступление каждого батальона огнем 2 – 4-х 76-мм пушек.
      Русские артиллеристы внесли много нового в вопрос методологии использования артиллерии. Были разработаны различные схемы артиллерийского огня (огневой налет, огневая завеса, огневой прорыв), виды артиллерийской подготовки и формы огневого сопровождения пехоты (огневого вала).
      Впервые в истории артиллерии был разработан метод прикрытия атакующей пехоты подвижным артиллерийским огневым валом. Ведь нужно было активно действовать при меньшем числе стволов.
      После завершения артподготовки часть легких батарей переподчинялась командирам пехотных полков и следовала за пехотой, чтобы поддержать ее в глубине вражеской обороны. Это было новое слово в использовании артиллерии при прорыве позиционной обороны противника и обеспечило русской пехоте более высокие темпы наступления, чем в иностранных армиях. Эти батареи должны были находиться как не далее 2 км от позиций противника, а артиллерийские наблюдатели должны были присутствовать при командирах передовых пехотных батальонов. Речь шла о поддержке артиллерией своей пехоты при ведении боя в глубине тактической обороны противника. На Французском фронте этот вопрос не был разрешен и привел к порочному методу «методического прогрызания» небольших по глубине участков обороны противника.
      Массирование артиллерии прорыва в виде целого корпуса - ТАОН - ноу-хау русской армии.
      Русская артиллерия первая освоила метод стрельбы по исчисленным данным и 16 декабря 1916 г. блестяще его применила - на Северном фронта в у г. Двинск. Артиллеристы других стран начали осваивать этот метод только с конца 1917 г.
      О многом (в т.ч. о вышеуказанном мною написано в упомянутой выше книге издания Минобороны СССР).
      О методе ювелирной стрельбы по сближенным участкам была соответствующая статья на ВО.
      И т.д. и т.п.
      В общем, нет пределов совершенству.
      Прощайте, честь имею.
  13. +3
    5 февраля 2018 15:15
    Интересное начало нового цикла, очень подробные данные.
    Спасибо
    Можно поинтересоваться у автора, какие он использовал источники?
    1. +19
      5 февраля 2018 16:57
      Дело в том, что операция 10-й армии летом 1917 г. действительно не относится к разряду исследованных: о ней упомянуто в отчете командарма-10 Армии И. Деникина (Очерки Русской Смуты – в томе под названием «Крушение власти и армии»), да в монографии у советского историка А. П. Жилина Последнее наступление. Наука, 1983.
      А я построил статью на 3-х источниках, малоизвестных широкому читателю:
      отчете генерал-квартирмейстера 10-й армии об операции 6 - 10 июля 1917 г. (написан по горячим следам),
      материале командующего корпусом ТАОН Шейдемана (написан, когда Шейдеман уже занимал должность Начальника артиллерии Красной Армии)
      и материале инспектора артиллерии 10 армии А. М. Сиверса (также когда он уже служил в РККА).
      Так что информация подробная, информация из первых рук - рук специалистов и непосредственных участников операции.
      Надеюсь интересно
      С уважением
      hi
  14. +8
    5 февраля 2018 16:33
    У многоуважаемого Автора замечательные циклы, во многом расширяющие наше представлено о ПМВ. Кланяюсь! hi
    1. +18
      5 февраля 2018 16:49
      Спасибо Вам за высокую оценку уважаемый Микадо hi
      А я счастлив что есть такие читатели
      1. +7
        5 февраля 2018 16:53
        Хорошего Автора, тем более, поддерживающего дискуссию, и читать приятно, Алексей Владимирович! hi нет, давайте по существу. Что мы знаем про ПМВ? Ну, те, кто из нас "не в теме"? Школьный учебник? Ну, несколько фильмов, "Тихий Дон", например. ну... всё! request поэтому грамотные статьи с иллюстрациями действительно только расширяют представление! hi
        1. +18
          5 февраля 2018 16:59
          Спасибо Вам еще раз! hi
          С уважением

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»