Военное обозрение

ВМС Британии направили «стеклопластиковый» корабль на перехват российских подлодок

29
Британский флот был вынужден отправить «пластиковый» противоминный корабль для сопровождения российских подводных лодок и корабля поддержки, проплывавших близ британских вод, передает РИА Новости сообщение Daily Mail.




По данным газеты, ссылающейся на военно-морской источник, этот случай произошел еще в 2017 году. Из-за перегруженности флота командование было вынуждено отправить на сопровождение легковооруженный корабль. Причем Минобороны Британии обычно сообщает о случаях перехвата, но в этот раз «инцидент засекретили из-за опасений, что станет известно о нехватке у страны кораблей».

Как отметила газета, обычно на перехват отправляется сторожевой корабль, вооруженный противоракетной системой. Однако «в августе прошлого года Лондону пришлось прибегнуть к противоминному кораблю Cattistock, построенному из стеклопластика».

Ранее начальник Генштаба ВС королевства Ник Картер признал, что британские вооруженные силы с трудом могут соответствовать военным возможностям России.
Использованы фотографии:
https://www.facebook.com/NavyNewsUK
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Чёрный
    Чёрный 1 февраля 2018 10:25
    +5
    Британский флот был вынужден отправить «пластиковый» противоминный корабль
    Ну а шо , новые технологии - в жизнь! wassat ...Говорят укрофлот тоже собирается построить челнок ...из пластиковых бытылок. wassat Сейчас идёт сбор пустой тары laughing
    1. RASKAT
      RASKAT 1 февраля 2018 10:29
      +2
      Пластиковый корабль? Интересно что будет если его железным корпусом лодки шваркнуть, быстро утонет? Если спалимся можно сказать, блин он пластиковый мы его не заметили. wassat
      1. НасРать
        НасРать 1 февраля 2018 10:33
        +9
        Ну то, что он пластиковый - это нормально для противоминного корабля...но он не должен ходить на перехват..
        1. Servisinzhener
          Servisinzhener 1 февраля 2018 10:44
          +4
          У нас кстати тоже делают тральщики из стеклопластика, проект 12700. Но вот для продиводействия ПЛ или более "весомым" кораблям он не предназанчаен.
          1. cniza
            cniza 1 февраля 2018 11:01
            +2
            А кто автор этой статьи , что то как то попахивает...
        2. Вкд Двк
          Вкд Двк 1 февраля 2018 11:10
          0
          Цитата: НасРать
          Ну то, что он пластиковый - это нормально для противоминного корабля...но он не должен ходить на перехват..

          Не нужно быть таким серьёзным. Есть повод посмеяться- смейтесь. Смех омолаживает.
        3. словак
          словак 1 февраля 2018 20:58
          0
          Цитата: НасРать
          Ну то, что он пластиковый - это нормально для противоминного корабля...но он не должен ходить на перехват..

          Бутылка от Пепси тоже не должна плавать в море. АПЛ ее не распознает при всплытии. Так и с этими можно.
      2. влад66
        влад66 1 февраля 2018 10:41
        +8
        Да уж, а ведь когда-то Англия была владычица морей, а тут и свои берега скоро дай бы бог защитить. Как бы вот на таких не пришлось выходить.
    2. НасРать
      НасРать 1 февраля 2018 10:30
      +4
      А сколько смеялись над дымящим "Кузей"...
      1. Hammerlock
        Hammerlock 1 февраля 2018 11:45
        0
        вот именно, смеётся тот, кто скромно улыбается. Ну дым и что? Все дизели дымят временами
    3. влад66
      влад66 1 февраля 2018 10:30
      +9
      Цитата: Чёрный
      а шо , новые технологии - в жизнь!

      Нагличане всех переплюнули по части новых технологий мало того, что корабль построен из какого то нового материала
      секлопластиковый» корабль

      Но и событие произошло в
      017 году.

      Интересно до или в нашей эре. laughing
      1. Чёрный
        Чёрный 1 февраля 2018 10:42
        +2
        Цитата: влад66
        Интересно до или в нашей эре.

        В нашей....ДО была только одна держава - владычица морей. Украина!....им на море-океане было настолько тесно, что пришлось вырыть ещё одно. wassat ...Вот не учите вы современную украинскую историю. wassat Вам ДВА! smile
    4. Spartanez300
      Spartanez300 1 февраля 2018 10:34
      0
      До того флот у англичан " перегружен " что даже свои берега защищать не чем . request
  2. лесовозник
    лесовозник 1 февраля 2018 10:28
    +1
    А чё не парусник или галеру?))))
    1. Scoun
      Scoun 1 февраля 2018 10:35
      +2
      Цитата: лесовозник
      А чё не парусник или галеру?))))

      Они прибедняются.... старуха была же "владычицей морей" и грабила народы по всему миру а сейчас и Фолкленды могвт "уплыть" вот они и выбирают соперника который никогда им по зубам не был.


      Ранее начальник Генштаба ВС королевства Ник Картер признал, что британские вооруженные силы с трудом может соответствовать военным возможностям России.

      Их время уходит и запасы награбленного уменьшаются.
  3. astepanov
    astepanov 1 февраля 2018 10:28
    +2
    А что такое «секлопластиковый»? "Секло"- это такое существительное? Будьте внимательнее с оформлением текстов.
    1. astepanov
      astepanov 1 февраля 2018 15:46
      0
      Вот, поправили - и ладушки.
  4. anjey
    anjey 1 февраля 2018 10:30
    0
    Британский флот был вынужден отправить «пластиковый» противоминный корабль для сопровождения российских подводных лодок и корабля
    Проще и дешевле бумажный кораблик пустили бы "эксвладыки морей" laughing
  5. Egorovich
    Egorovich 1 февраля 2018 10:33
    +3
    lol Скоро бриты индейские лодки-пироги будут использовать для сопровождения российских подлодок, дожили! laughing
  6. AlexVas44
    AlexVas44 1 февраля 2018 10:33
    +1
    ... командование было вынуждено отправить на сопровождение легковооруженный корабль.


    Звучит так, как будто обрекли на заклание. crying
    1. a.s.zzz888
      a.s.zzz888 1 февраля 2018 11:28
      +1
      AlexVas44 Сегодня, 10:33 Новый
      ... командование было вынуждено отправить на сопровождение легковооруженный корабль.
      Звучит так, как будто обрекли на заклание. crying

      Так оно и есть, в следующий раз направят резинку или ялик... laughing
  7. sashok1951.21
    sashok1951.21 1 февраля 2018 11:54
    +1
    Для поиска и сопровождения подводных лодок нужен не особенный корпус (хоть деревянный , фанерный или титановый), а хорошая гидроакустика. Если она у этого корабля есть - для лодки это плохо.
  8. Fkjydjckfrgh
    Fkjydjckfrgh 1 февраля 2018 12:37
    0
    Все такие радостные, куда там."малой кровью на чужой территории". "Гипербореи", блин.
  9. armourer
    armourer 1 февраля 2018 14:44
    0
    Цитата: RASKAT
    Пластиковый корабль? Интересно что будет если его железным корпусом лодки шваркнуть, быстро утонет? Если спалимся можно сказать, блин он пластиковый мы его не заметили. wassat

    АКМ прошьет по любому
  10. san4es
    san4es 1 февраля 2018 15:02
    +1
    Противоминный корабль HMS «Cattistock» (M31) класса Hunt Королевского флота Великобритании покинул порт приписки военно-морскую базу Портсмут. Как сообщается, во время развертывания корабль совместно со своими партнерами по НАТО примет участие в серии международных учений, а также в операциях по уничтожению мин и других взрывчатых веществ со времен мировых войн двадцатого столетия.

    ...Старинный он...Как-бы на стекловолокна не развалился laughing
    Введен в эксплуатацию: 15 марта 1982
    Водоизмещение: 750 тонн
    Длина: 60 м
    Ширина: 9,8 м
    Осадка: 2.2 м
    Скорость: 17 узлов
    Команда: 45 чел (6 офицеров)
    Вооружение: 1 х 40 мм Бофорс Марк 9, заменено 1 х 30 мм МСИ ДС-30Б

  11. m.cempbell
    m.cempbell 1 февраля 2018 18:58
    +2
    Не могу понять чего с него ржут комментирующие. Наши тральщики проекта 12700 тоже пластиковые, причем технология представлялась чуть не как уникальная "неимеющаяаналоговвмире", а тут нате
    Введен в эксплуатацию: 15 марта 1982

    и ниче, плавает ещё. Хотя
    что ему сделается
  12. Григорий_45
    Григорий_45 1 февраля 2018 20:38
    +2
    ВМС Британии направили «стеклопластиковый» корабль на перехват российских подлодок

    прочитав заголовок, сперва подумал: снова нетленка из "Вестника Мордовии". Ан нет, ошибся..
    Как отметила газета, обычно на перехват отправляется сторожевой корабль, вооруженный противоракетной системой

    а каким образом система ПРО к функциям ПЛО, кто-нибудь может пояснить?..
  13. sharp-lad
    sharp-lad 1 февраля 2018 23:43
    0
    Из-за перегруженности флота! Ха-ха! Это того что от стенки почти не отваливает?
  14. zzdimk
    zzdimk 2 февраля 2018 17:08
    0
    А как же баня по тех мудрецов, что в дырявом тазу? Или это уже реальность?