Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Городской танк от «Уралвагонзавода»

Сирийский конфликт в очередной раз продемонстрировал, что войскам необходимы специальные модификации бронетехники для боев в населенных пунктах. Такая машина уже несколько лет существует в России – ее создали в Нижнем Тагиле, пишет Вестник Мордовии.

Городской танк от «Уралвагонзавода»


«Главным внешним отличием модернизированного танка Т-72 с городским комплектом средств защиты является наличие мощного бульдозерного отвала, который имеет обозначение ТБС-86. С помощью данного устройства "семьдесятдвойка" способна крушить баррикады и различные завалы», – говорится в материале Льва Романова.


Также бросается в глаза установленная на башне бронированная кабина. Она позволит сберечь жизнь командиру машины во время применения крупнокалиберного пулемета.



«Эксперты, правда, до сих пор не пришли к единому выводу, что лучше: такая кабина или дистанционно-управляемые установки. Дело в том, что данный комплект можно устанавливать на существующие танки без значительной их переделки, в то время как ДУ потребуют более серьезных затрат при модернизации», – поясняет автор.



Необходимо упомянуть и новую модульную динамическую защиту, установленную в передней части башни и корпуса, а также на бортах «городского» танка. Задняя часть прикрыта специальными решетчатыми экранами. Также имеется оборудование, которое глушит работу радиоуправляемых фугасов.

Танк оснащен двигателем мощностью 1000 л.с., максимальная скорость боевой машины – 60 км/час, вес – 50 тонн.



«Военные эксперты высоко отзывались о "городском" танке от УВЗ, по праву считая эту разработку одной из лучших в мире. Ожидалось, что его, как и БМПТ, испытают в Сирии, но пока данную боевую машину мы видим только на полигонах и оружейных выставках», – заключает автор.

Использованы фотографии: Алексей Хлопотов

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 49

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Аристарх Людвигович (Аристарх Людвигович) 1 февраля 2018 13:34
    Каждый год показывают одни и теже фото и статью аналогичного содержания lol
    «Уралвагонзавод» представил версию танка Т-72 для уличных боев за рубежом
    https://topwar.ru/96332-.html
    Городской Т-72 впечатлил иностранных гостей на RAE 2015
    https://topwar.ru/82593-gorodskoy-t-72-vpechatlil
    -inostrannyh-gostey-na-rae-2015.html
    1. Чёрный 1 февраля 2018 13:36
      Такая машина уже несколько лет существует в России – ее создали в Нижнем Тагиле,
      Ну написали бы адаптировали семьдесятьдвойку для боя в городе, так было бы правильнее...а то СОЗДАЛИ!!!! laughing....ох и любит этот "Вестник мордовии" пургу прогнать...
      1. Сержант71 (Сергей) 1 февраля 2018 14:07
        Говорят, что сегодня в Саранске, девочка, лет 4, в маршрутке спросила маму:"А если всем попросить Бога, он сожжёт главного редактора "Вестника Мордовии" за такие е....тые заголовки?" "Непобедимые сапёрные лопатки несокрушимо поступают на вооружение!" "Современный танк т72б3 превзошёл всех конкурентов" "Преимущества тентованых Уралов над мрапами очевидны" и ещё многое другое wassat
    2. Геркулесыч (Витальевич) 1 февраля 2018 13:36
      Еще десять лет будут только показывать! А делать не будут -"денег нет, но вы держитесь "! am
      1. Dreamboat (Dreamboat) 3 февраля 2018 17:22
        Для "папуасов" сделали "тюнинг" на 72ку, а для себя заказали Т90м! Разве не логично?
    3. Алексей 2016 (Алексей) 1 февраля 2018 13:38
      Это потому, что ежегодно это становится всё более самым передовым, "инновационным" и не имеющим аналогов в мире! ))) А вот Вам и "новое фото" laughing
      1. Гигант мысли (Пётр) 1 февраля 2018 13:45
        Будем всё же оптимистами, надеемся, что эти танки всё таки появятся в наших войсках преодолев все бюрократические преграды.
  2. _Jack_ 1 февраля 2018 13:35
    Также бросается в глаза установленная на башне бронированная кабина. Она позволит сберечь жизнь командиру машины во время применения крупнокалиберного пулемета.
    Архаизм какой-то, ДУ модуль нужен, а не заборчик, который к тому-же сверху не прикрывает, в городе дома высокие
    Задняя часть прикрыта специальными решетчатыми экранами.
    что они так упорно эти решетка ставят, сто раз уже доказано на практике что толку от них почти нет
    Главным внешним отличием модернизированного танка Т-72 с городским комплектом средств защиты является наличие мощного бульдозерного отвала
    а вот это для города самое то, правда вопрос сколько он весит?
    А вообще для города самое главное прикрыть доп. защитой бока, заднюю и верхнюю часть, прикрыть серьёзно, даже в ущерб мобильности, а этого нет, и приходится танкистам в городе мешками с песком обкладывать танк.
    1. Incvizitor (Андрей) 1 февраля 2018 13:55
      Ну это ж бюджетная модификация вот по бюджетному всё и сделано а так вроде с виду и лоб и бока прикрыты.
    2. Alexey RA (Алексей) 1 февраля 2018 14:07
      Цитата: _Jack_
      Архаизм какой-то, ДУ модуль нужен, а не заборчик, который к тому-же сверху не прикрывает, в городе дома высокие

      Вот ещё один "заборчик" - от страны, у которой нет проблем с ДУМВ.

      Только тут стеклоблоки побольше и есть щит на пулемёте.
      1. yehat (Сергей) 1 февраля 2018 14:33
        такие варианты пулемета не очень защищают от противника, вооруженного специально для городских условий, когда на вооружении есть СВ-1367 или винторез или хотя бы кольт с коллиматором а если есть агс пламя, то это просто жесть.
        Да даже утиная дробь из обычного охотничьего ружья вполне способна вывести стрелка из строя.
        в прочем, я на абрамсе видел турели куда более качственные
      2. _Jack_ 1 февраля 2018 14:49
        как раз со стороны фотографа стрелок вообще не прикрыт, голова над заборчиком торчит - идеальная мишень для снайпера, никто в здравом уме не вылезет наверх за такую "защиту"
    3. Dreamboat (Dreamboat) 3 февраля 2018 17:53
      Сколько тут экспертов! И пушку подрезать, и заборчиков добавить, и пружины подпилить.... что ж вы все строями то не ходите?!
      1. Это не танк, а "тюнинг" для старых танков. А значит "конструктив" не меняли: подвеска, двигатель те же и доп. масса в 4-5 тонн судя по описанию - предел. Его сделали восновном для продажи в третьи страны как модернизационный комплект старых версий Т-72.
      2. "они так упорно эти решетка ставят, сто раз уже доказано на практике что толку от них почти нет" Что имеет смысл, а что нет экспертам наверное виднее. В Сирии, воюющей уже столько лет, решетки ставят на все, США используют решетки на Абрамсах - значит какой-то смысл есть. Ясно что ДЗ лучше, но масса и цена больше.
      3. "самое главное прикрыть доп. защитой бока, заднюю и верхнюю часть" Задача у обвеса - сохранение жизни экипажа - поэтому прикрыли восновном обитаемую часть корпуса. Нарастить все бронирование в рамках доступной массы не получилось бы или получилось, но не сильно.
      4. "ДУ модуль нужен, а не заборчик", правильно, и он на Т-90м есть, и даже для Т-72 с ПКМТ как опция доступен. Но он дороже и сложнее устанавливается, а так же сокращает число люков для эвакуации (при установке на серийные Т-72!). Дальше выбирает заказчик. Даже для тех же Абрамсов ставят доп. ограждения вместо ДУ модуля, т.к. качественный ДУ модуль сильно дороже, а "зенитный пулемет" оружие сильно вспомогательное.
      5. Про "в ущерб мобильности" это вообще круто. Стоячий танк все равно сожгут или захватят, как не бронируй. Мобильность на поле боя это главное. Плюс возможности двигателя - подвески.... Сломавшийся танк все равно что подбитый, только противник ПТУР или РПГ сэкономил.
  3. Kars (Запорожье) 1 февраля 2018 13:37
    Бюджетный вариант)со сменным командиром танка.
    Дистанционку надо делать,со сменными обьективами.
    1. yehat (Сергей) 1 февраля 2018 14:04
      дистанционка безопаснее, но она не обеспечивает адекватное реагирование.
      а какая разница, от чего сдохнуть - от попадания РПГ или от шальной пули?
      1. Kars (Запорожье) 1 февраля 2018 16:42
        По идее в современном танке должна быть обеспеченная скорость реакции.в принципе долженна быть реализована концепция прозрачной брони,совмещение оптического и тепловизионного канала.а так пули в танк попадают намного чаще чем противотанковые боеприпасы.
        1. yehat (Сергей) 1 февраля 2018 16:44
          вопрос не в реакции, а в том, что обзор не такой, как у живого человека, у человека кроме глаз есть и другие органы. Например, он услышит выбивание окна. Скорость анализа обстановки потому отличается.
          1. игорка357 (Игорь) 2 февраля 2018 07:06
            Понятно о чем вы хотели сказать,но видно в танке и высунувшись из него,вы не были никогда....Выбивание окна,когда в метре от тебя ревет пихло... laughing
    2. Alexey RA (Алексей) 1 февраля 2018 14:08
      Цитата: Kars
      Бюджетный вариант)со сменным командиром танка.

      У американцев в M1A2 TUSK тоже командиры сменные? wink
      1. Kars (Запорожье) 1 февраля 2018 16:38
        Что сказать крутость Абрамса значительно преувеличена)
  4. Геркулесыч (Витальевич) 1 февраля 2018 13:40
    Раньше его копию у себя запустят в серию китайцы! У нас все как всегда -мотострелок с автоматом, и без прекрытия, под пули! !!Ибо танк много дороже полка Ванек, Петек, Федек -танк беречь нужно! sad Уроки из Чечни сделали то хоть? ??
  5. yehat (Сергей) 1 февраля 2018 13:45
    Военные эксперты высоко отзывались
    вот кто порет эту хрюкающую чушь????
    модификация для города - это хорошо, но все-ли хорошо в самой модификации?
    что касается турели, то я уверен, что лучше не дистанционная (человек лучше контролирует обстановку), но нужна более продуманная конструкция! То, что есть сейчас, это примитивная и не удачная конструкция, не лучше дистанционки. Цена тут вообще не должна никак ролять. Нужно качество.
    Активная защита. Нафига танку в городе большая подвижность? Я считаю, что есть не использованные резервы по усилению защиты, в том числе и экранами. Возможно, стоит предусмотреть дополнительную огневую точку для пассажиров как на старом легком танке М5 или шермане. Вообще, лучше нужно приспособить танк для поддержки пехотного отделения. Я нифига не эксперт, но считаю, что адаптация танка сделана далеко не так, как нужно. Есть огромные возможности по улучшению.
    1. yehat (Сергей) 1 февраля 2018 14:02
      продолжая тему - израильтяне сейчас делают много качественных разработок для усиления танков в городских условиях. Пусть "специалисты" хотя бы посмотрят, что у там уже внедрено в войска.
      Особенно интересны навороты на их новый тяжелый транспортер на базе меркавы.
      от высокопроизводительных пулеметных точек с функциями реакции на подлет дозвуковых целей, комплексов баллистических контрмер (антиснайпер, ответка миномету, слепящие системы, шумы и т.д) до продуманной системы защиты персонала.
    2. tarakan (tarakan) 1 февраля 2018 15:07
      Активная защита в городе?! Звиздец пехоте
      1. yehat (Сергей) 1 февраля 2018 15:09
        пехота не обязана сидеть на танке или стоять в метре
        могут и подальше быть
        1. игорка357 (Игорь) 2 февраля 2018 07:09
          Еще одно подтверждение,что танк вы видели на выставке,и не имеете и малейшего понятия,о боях в городе с применением танков,при активном противодействии противника...А уж как срабатывает КАЗ в реале,вообще даже не слышали.
          1. yehat (Сергей) 2 февраля 2018 11:50
            стоял в 2 метрах от сработавшего каз.
      2. Григорий_45 (Григорий) 1 февраля 2018 16:43
        Цитата: tarakan
        Активная защита в городе?! Звиздец пехоте

        без нее звиздец танку. Просто нужно подкорректировать тактику взаимодействия и не жаться к броне вплотную, а еще качественная двусторонняя связь с командиром танка. КАЗ можно и отключить если того требуют обстоятельства
    3. Григорий_45 (Григорий) 1 февраля 2018 20:01
      Цитата: yehat
      что касается турели, то я уверен, что лучше не дистанционная (человек лучше контролирует обстановку), но нужна более продуманная конструкция!

      привычнее, да, самому, да и органов чувств поболее у человека, не только зрение. Но, что получится, закрой вы стрелка сбоку, сзади, сверху? Та же бронекоробка. Ну и смысл?..
      Цитата: yehat
      есть не использованные резервы по усилению защиты, в том числе и экранами

      экран в городе будет жить несколько минут. "Потеряет" его танк, оборвет и обомнет решетки только в путь
    4. Alex-a832 (Алексей) 2 февраля 2018 10:38
      Ну, если уже вести речь о специализации, то стоит и длину орудийного ствола подкоротить - дальнобойность в городе не играет такого значения, но развернуть башню в стесненных уличных условиях - проблема. Поставить, к примеру, спаренную с основным орудием автоматическую пушку калибром 37 мм. и т.д.
  6. Zaurbek (Zaur) 1 февраля 2018 13:46
    Этот вариант Т-72 (62/64/80) нужен был еще 1994 году и в 1999 годах. Много солдат остались бы в живых.
  7. Incvizitor (Андрей) 1 февраля 2018 13:53
    Такие танки как по мне будут в городе полезнее и 90к (не МС) и лео и абрашек, надо показать их в Сирии чтобы брали, те же Египет, Индусы, Иран думаю будут довольны...
  8. Сержант71 (Сергей) 1 февраля 2018 13:58
    Закупайте немедленно! Пригодится. При штурме Берлина wassat
  9. лысова (владимир) 1 февраля 2018 14:44
    --- " «Эксперты, правда, до сих пор не пришли к единому выводу, что лучше: такая кабина или дистанционно-управляемые установки.... " - На это, лучше всего ответят танкисты. Причём прошедшие горячие точки. Стоит ли вообще высовываться из люка, в городской мясорубке (пыль, дым, падающий хлам, ну и снайпера ). А танк - красавец - умеют же разрабатывать и делать !
  10. armourer (Сергей) 1 февраля 2018 15:08
    Ствол короткий нужен, и габариты по меньше, и маневренности больше, автоматических пулеметов пару штук с хорошим обзором вот и будет идеальный танк городского боя
  11. bogart047 (Дмитрий) 1 февраля 2018 16:11
    а сколько стоит новый опытный командир танка? Дешевле, чем дистанционный пулемет?
  12. Григорий_45 (Григорий) 1 февраля 2018 16:37
    Также бросается в глаза установленная на башне бронированная кабина. Она позволит сберечь жизнь командиру машины во время применения крупнокалиберного пулемета.

    проблему торчащего в люке командира за пулеметом уже давно решили с помощью дистанционно управляемой ЗПУ. К чему старье такое выкладывать? Неоднократно уже публиковали. Машину показали несколько лет назад, на выставке RAE 2015
  13. ljoha_d (Драницын Алексей) 1 февраля 2018 19:01
    Всё те же дыры на тех же колёсах но только радуют более мощные бортовые экраны, которых на серийных танках конечно почему то нет.
  14. APASUS (Pavo) 1 февраля 2018 20:30
    Такой отвал должен стоять на танке не как опция танка для боев в городе ,а в штатной комплектации.Рыть капониры,строить укрепления,дополнительная защита,разве мало плюсов?
    1. Валерий Саитов (Валера Мерке) 5 февраля 2018 13:46
      Для этого имеются инженерные войска со своей спецтехникой.
      1. APASUS (Pavo) 6 февраля 2018 18:03
        Цитата: Валерий Саитов
        Для этого имеются инженерные войска со своей спецтехникой.

        Приходилось как то "дожидаться лопатой" инженерные войска в скалистом грунте ,долго ждали
  15. tecnik (igor muchin) 1 февраля 2018 21:37
    Самое лучшее бронированное средство для боя в городе это "Шилка" ЗУ 23х4 но ее волшебным образом вывели из состава вооружения сухопутных войск в период с 1994-2000г.. А так хорошо применялась и в горах и в горных городах.Угол подьема 4х стволов - 90 гр, бешеная скорострельность, противопульная броня.А теперь рекламируют чудо - панцирь, не стреляющий на ходу и неповоротливый ни горах ни в городе.
    1. игорка357 (Игорь) 2 февраля 2018 07:15
      Вы уж про бронированную "Шилку",которую 7.62 шьет со всех сторон,мне не рассказывайте!А вообще да,при взаимодействии с танком,и группой спецназа...она может чудеса творить,лично убедился!И вывели её только потому,что это средство ПВО,а специализированную машину,нельзя пере специализировать на бумаге,и оставить в войсках!
  16. Ratmir_Ryazan 1 февраля 2018 23:07
    Пулемет у танка должен иметь возможность дистанционного управления прямо с места командира танка, без необходимости вылазить из него, если в городских боях танкист вылезет из танка и начнет прицельно вести огонь из пулемета его моментально убьет пулей или осколком...
  17. Cetron (Пётр) 1 февраля 2018 23:15
    Самое лучшее средство для танков в городе - это подготовка поля боя при помощи ракетно- бомбового и артиллерийско - миномётного массированого удара. А там по щебёнке и без экранов потихоньку можно, обозначая занятую позицию, добивая тех кто выжил.
    1. игорка357 (Игорь) 2 февраля 2018 07:17
      А это уже тотальная война,с применением всех видов..тогда не надо ракетно бомбовых,можно и таких,после которых добивать некого.. good
      1. Cetron (Пётр) 2 февраля 2018 12:11
        На радиоактивной свалке танкам делать нечего! Зачем нам такая территория?
    2. Григорий_45 (Григорий) 2 февраля 2018 10:02
      Цитата: Cetron
      Самое лучшее средство для танков в городе .

      это тучка висящих над городом БЛА, которые буду передавать картинку на танки и сопровождающую их пехоту в он-лайн режиме
  18. Иванов ИВ (Игорь Васильевич) 2 февраля 2018 17:58
    Не говори гоп, не перепрыгнув!
    Вот когда этот танк поработает в Сирии или Донбассе, тогда и будем анализировать.........
Картина дня