Автономный полевой лагерь АПЛ-500



О современном российском полевом лагере для размещения военнослужащих рассказывает директор по мониторингу Научно-производственного объединения «Центр профессионального снаряжения» Сергей Куземченко.
- Сергей Игоревич, расскажите, что из себя представляет АПЛ-500?

Автономный полевой лагерь АПЛ–500 - это городок закрытого цикла жизнеобеспечения, предназначенный для быстрого создания необходимой инфраструктуры при краткосрочном и долгосрочном развертывании войсковых формирований различного назначения. Лагерь вмещает 500 человек и может использоваться в процессе боевой подготовки войск для организации учений, полевых выходов, лагерных сборов, в ходе проведения миротворческих операций и участия в локальных конфликтах вне зон непосредственных боевых действий, в период ликвидации природных и техногенных катастроф, в процессе строительства и охраны железных дорог, аэродромов. Область применения очень обширна.

- Насколько мне известно, лагерь еще не принят на снабжение Министерства обороны, пока еще идут его испытания.
- Сначала мы показали наш лагерь представителям Министерства обороны в Сертолово, под Санкт-Петербургом, в декабре 2014 года. Военное ведомство заинтересовалось им и предложило поставить несколько АПЛ-500 в войска для испытаний. В начале этого года мы поставили первые лагеря в Ростовской области, и сразу же в них заселили военнослужащих. Таким образом, военные там не только живут и несут службу, но и, можно сказать, испытывают лагеря на прочность. На данный момент нами поставлено Министерству обороны пять лагерей АПЛ-500, в высокой степени готовности находится шестой.

- Кто занимается обслуживанием лагеря после его передачи военным?
- В ходе предварительных испытаний этим занимаются специалисты нашей компании. В будущем, вероятно, это будем делать тоже мы: сейчас с Министерством обороны согласовываем договор на обслуживание.
- Сколько специалистов необходимо для обслуживания АПЛ-500?
- Минимум, 4 человека. Лучше же вообще 6. Каждый день есть какая-нибудь работа: починить протечку в сантехнике, проконтролировать работоспособность той или иной системы.
- Инструктаж по правилам пользования оборудования лагеря проводите с военнослужащими?
- Да, разъясняем командирам подразделений необходимость водосбережения или объясняем, как работают отопительные приборы или кондиционер, куда убирать мусор и т.п. вещи. Потом они уже сами доводят информацию подчиненным.
- Какие впечатления от проживания в лагере у военнослужащих?
- Очень хорошие. Потому что это реальный прорыв после привычных лагерей с брезентовыми палатками, с их удобствами, так скажем, «во дворе». Ко мне время от времени подходят солдаты на полигоне, которые живут по соседству, в обычных палаточных лагерях, и спрашивают: «А нам можно там пожить? Здорово же…». Говорю: «Решайте вопрос со своим командованием, ребята. Как оно скажет, так и будет.» Надеемся, что Министерство обороны учтет пожелания военнослужащих.


Палатка для размещения личного состава

Кстати, по впечатлениям от проживания. Чтобы было понятно, что не только восторги коллекционируем, но и работаем над усовершенствованием лагеря по запросам и критике военнослужащих. Одна из самых популярных просьб: увеличить количество розеток, чтобы можно было заряжать мобильные телефоны. В техническом задании они не были предусмотрены, т.к. из-за техники безопасности внутри жилых модулей разрешена только сеть на 24V. Но мы сейчас работаем над этим вопросом.
- Мне доводилось во время службы продолжительное время жить в палаточном лагере, с теми же проблемами. Сами тайком прокладывали провода на 220V, чтобы подключать кипятильники, телевизоры, заряжать телефоны…
- Точно так и сейчас: тайком прокладывают, подключают… Боремся с этим, отрезаем, отключаем, но через некоторое время опять все заново. Мы бы с удовольствием упростили жизнь проживающих в лагере солдат, но пока ТЗ не позволяет. Как уже говорил, работаем над этим аспектом.
- Солдатская самодеятельность сильно мешает?
- Первое время был вообще вандализм: пытались что-нибудь открутить, переделать своими руками, да просто сломать… Сейчас вот пожили несколько месяцев, появилось ощущение «своего», «родного», начали беречь имущество. Я бы даже так сказал: военнослужащие, попадая в АПЛ-500 вольно или невольно улучшают культуру своего быта. То есть, если живешь в комфортных условиях, видишь, что о тебе заботятся, невольно сам становишься внимательнее к своему быту и культурнее. Такая вот простенькая, но действенная мотивация.
- Вспоминаю свою службу и один из армейских способов сберечь имущество: «Не трогай, чтоб не сломать!» … Как с включением/выключением кондиционеров и системы отопления дело обстоит? Командиры не вспоминают про запреты?
- Нет, к счастью, сейчас всё проще. В каждой палатке есть специальный датчик температуры, поэтому система отопления или кондиционирования включается автоматически. Мы ее настраиваем разок, а дальше все делает техника.
- Военные не просили предусмотреть возможность установки в палатках обычных печек-буржуек?
- Было в начале (смеется). Наверное, это страх перед новым и неизвестным. У нас на каждую палатку идет по 2 обогревателя, которые легко заменяются. В лагере есть дежурные специалисты, которые быстро починят обогреватель, вышедший из строя. Оборудование надежное, поэтому пока неудобства могут быть лишь из-за качества дизельного топлива. В этом случае достаточно просто почистить фотоэлемент и всё опять заработает. Даже одного обогревателя (всего их два) вполне хватает для того, чтобы за 3 минуты прогреть палатку. В печках на дровах просто нет необходимости.
- В брезентовых палатках типа УСБ-56 всегда была проблема потерей тепла из-за неплотно задернутых шторок на входе. Чуть перекосит палатку или кто-нибудь забудет плотно задернуть шторки – всё: сквозит, выдувает тепло.
- Известная проблема, о ней нам сам Министр [С.К.Шойгу – прим.авт.] говорил. Решили мы ее так: на пологе на входе закреплены двусторонние магниты, которые притягивают шторки друг к другу. Сильный ветер, конечно, они не выдержат, поэтому дополнительно мы пришили липучки. Магниты притягиваются друг другу, липучки стыкуются и получается эдакий комбинированный замок, позволяющий надежно закрыть вход в палатку. Это полностью наша разработка, у конкурентов даже за рубежом или только шнуровка, или только липучка. Вроде бы мелочь, но очень удобная мелочь.


Вход в палатку. На пологе закреплены «велкро» и магниты

- Задам несколько технических вопросов. Сколько воды потребляет один лагерь за сутки?
- Дневная норма для одного военнослужащего 80 литров. Это значит на 500 человек минимум – 40 кубометров. Лучше подавать не меньше 50 кубометров. Одна только кухня потребляет 8 кубов воды для своих нужд.
С водой вообще не просто. Военные пока не могут определиться как часто требуется личному составу мыться и в какое время: раз ли в неделю, каждый ли день, а может утром, в обед и вечером. Сами солдаты желают принимать душ постоянно, в результате достаточно велик расход воды. Системы очистки могут снабжать водой бесперебойно, но ее нельзя сразу же подавать в систему водоснабжения. Нужен отстойник, которого изначально в техническом задании не было. Сейчас мы разрабатываем контейнерную группу на 200 кубометров воды, с подогревом в зимний период. Вода закачивается в контейнеры из скважины или из водоема, отстаивается там и затем подается в систему водоснабжения АПЛ-500. 200 кубометров хватит, чтобы удовлетворить потребности 3 лагерей.
- Как в АПЛ-500 решен вопрос с канализацией? Раньше ведь все было просто: выкопал ямы и пользуйся.
- Очень интересный вопрос. Изначально был предусмотрен замкнутый цикл: канализационные стоки подаются в приемный модуль, где происходит их усредненная очистка и подготовка к биопереработке, затем стоки перекачиваются в модуль заключительной биоочистки, в котором твердые отходы обрабатываются для последующего сжигания, а жидкость подается на следующие очистительные системы и дальше вновь в систему водоснабжения лагеря. Разработчики наших канализационных модулей уверяют, что после очистки эту воду можно пить без вреда для здоровья. Но мы пока не применяем замкнутый цикл по просьбам самих военных. Сейчас сделали так: канализационные стоки после очистных сооружений попадают в так называемую яму рассеивания размером 5х5х4 метра. Внутри нее - слой щебня, дренажные трубы, специальная ткань, чтобы земляные стенки не обваливались и не заиливался щебень. Сверху она накрыта, запаха нет. Такой ямы хватит на годы функционирования лагеря. Если уж лагерь разместят на скалистом грунте, то придется пользоваться системой замкнутого цикла.
- Сколько горючего потребляет лагерь?
- Опытная эксплуатация показала, что лагерь в теплое время года расходует порядка 900-1000 литров дизельного топлива в сутки. Зимой, быть может, расход дойдет до 1000-1200 литров. Это с учетом заправки тепловых дизельных обогревателей в количестве 45 единиц на лагерь.
- Контейнеры, в которых перевозится АПЛ-500, после установки лагеря каким-либо образом используются?
- Контейнеры находятся на территории лагеря, внутри огороженного периметра и первоначально их никак не предполагали использовать. Сами военнослужащие начали хранить в них имущество подразделений и военный инвентарь.


Слева – контейнеры, в которых перевозится АПЛ-500

- То есть, в техническом задании не предполагалось наличие каких-либо отдельных помещений под имущество подразделений?
- Да, именно так. Сейчас готовится новое техническое задание на АПЛ-500, в котором будут учтены недостатки, имеющиеся у лагеря в нынешнем виде. В частности, мы совместно с командирами бригад, чьи подчиненные проживают в этих лагерях, готовим предложения по необходимым доработкам. Возможно, в итоге появятся и модули под имущество. Так же придется усовершенствовать модули для хранения оружия.
- В чем проблема с модулями для хранения оружия? Недостаток места?
- В том числе. Например, нам пришлось ставить два дополнительных контейнера для размещения оружия, так как выяснилось, что ранее прописанного в ТЗ количества комнат для хранения оружия не хватает. Тут в чем сложность: всё ведь зависит от того подразделения, которое в данный момент базируется в лагере. Например, если это спецназ, то у них, в основном, стрелковое оружие. Если мотострелковое соединение, то здесь имеем большую номенклатуру видов оружия, под которые приходится выделять дополнительные площади.
- Одним из главных бытовых неудобств в армии являлось отсутствие персонального места для хранения личных вещей. Или строго определенный список предметов, который может находиться в тумбочке (одной на двоих), или же все сдавать старшине на хранение в общую каптерку.
- В нашем лагере у каждого солдата есть персональный шкаф прямо в том же модуле, где он и живет. Шкаф запирается, в нем военнослужащий может спокойно хранить свои вещи.



- С Вашего позволения небольшой блиц-опрос. Каковы перспективы поставок АПЛ-500?

- Пока подписанного контракта нет, но военное ведомство отмечало, что в 2016-2017 годах Вооруженным Силам понадобится порядка 80 подобных лагерей. Сейчас сроки сдвинулись на год. Есть основания предполагать, что поставить такое количество потребуется уже в этом и следующем году.

- Сколько предприятий задействовано в производстве лагеря?

- Наше НПО «Центр профессионального снаряжения» и семь основных предприятий-подрядчиков.

- Каков процент импортных комплектующих в АПЛ-500?

- Примерно 30 на 70. 30 процентов – иностранные комплектующие, 70 процентов – отечественные. Лагерь полностью производится на территории России, но часть комплектующих закупаем за рубежом. С удовольствием брали бы всё в России, но не все производители могут изготовить комплектующие для наших лагерей нужного качества. Тем не менее, мы всё равно работаем над дальнейшим повышением уровня локализации. Военные с пониманием относятся к этой проблеме.

- Сколько человек необходимо для сборки лагеря?

- Двадцать. Двадцать человек соберут этот лагерь за десять дней. Плюс еще дней двадцать понадобится для комплектации имуществом и всех пуско-наладочных работ. Итого месяц до полной готовности.

- На производство одного лагеря уходит…

- На производство одного лагеря необходимо четыре месяца. Но! Первый АПЛ-500 мы в авральном режиме, работая круглосуточно, сделали за два месяца. А потом, когда Министерству обороны понадобились еще четыре лагеря, мы их все сделали опять же за два месяца. Это был сумасшедший по напряжению, но очень интересный процесс. Мы все гордимся, что делаем столь важное и необходимое для обороноспособности страны дело, которое к тому же оказывает влияние на развитие армии в целом.
Автор:
Twower
Первоисточник:
https://zen.yandex.ru/media/id/5a562d315f4967e3de8ed9b1/avtonomnyi-polevoi-lager-apl500-5a65d9e39b403c55db5b8a7c
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

40 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. ProkletyiPirat Офлайн
    ProkletyiPirat 4 февраля 2018 17:36
    +13
    и участия в локальных конфликтах вне зон непосредственных боевых действий

    belay , возникает главный вопрос нахрена это всё если не предназначено для боевых действий? Зачем МО лагерь который нельзя применять в зоне боевых действий? Это же бред, ведь там где нет непосредственных боевых действий можно использовать существующие капитальные сооружения, или же банально завести обычные гражданские жилые контейнеры и времянки. Причём тот же жилой гражданский контейнер можно тупо закопать в землю накрыть Ж\Б плитами в несколько слоёв вперемешку с землёй, и мы получим нормальный бункер. А уж если сделать бронированный вариант то вообще будет счастье. А если сделать его ещё и автоматически складываемым то счастью не будет предела. Даже придумывать особо ничего не надо, уже есть складные TEU-контейнеры для перевозки грузов.
    идём далее
    в период ликвидации природных и техногенных катастроф

    При строительстве за 20-ть дней он нафиг никому не нужен, все уже замёрзнут и сдохнут к тому времени.
    1. Chertt Офлайн
      Chertt 4 февраля 2018 17:48
      +5
      Цитата: ProkletyiPirat
      Двадцать человек соберут этот лагерь за десять дней. Плюс еще дней двадцать понадобится для комплектации имуществом и всех пуско-наладочных работ. Итого месяц до полной готовности.

      Месяц на сборку лагеря. И нет розеток. Что то "пахнуло хрень*ю". А цену не озвучите,? я извиняюсь
      1. ProkletyiPirat Офлайн
        ProkletyiPirat 4 февраля 2018 19:52
        +3
        а я то тут причём? вы когда цитатки меняете ники убирайте... wink
        1. Chertt Офлайн
          Chertt 4 февраля 2018 20:01
          0
          Сори не заметил как то feel
    2. Лопатов Офлайн
      Лопатов 5 февраля 2018 12:50
      +3
      Цитата: ProkletyiPirat
      Зачем МО лагерь который нельзя применять в зоне боевых действий?

      Для размещения обучаемых подразделений на полигонах, в учебных центрах и проч.
      Вообще-то это хорошо. Осознали, что одной лагерной палаткой и для выездов на полигоны, и для боевых действий не обойтись.
      1. ProkletyiPirat Офлайн
        ProkletyiPirat 5 февраля 2018 18:38
        0
        Цитата: Лопатов
        Для размещения обучаемых подразделений на полигонах, в учебных центрах и проч.

        та я не против лагерей, особенно такого уровня, НО нужно делать их так что бы они были пригодны для зоны боевых действий. Потому как иначе это попахивает распилом и вредительством по отношению к армии, ведь армейские подразделения не просто так выезжают в поле, а для того что бы получить навыки жизни в условиях отсутствия нормального обеспечения. А организовывая им это обеспечение в виде капитальных строений и капитальных полевых лагерей мы ухудшаем подготовленность к реальным боевым действиям. Все эти бани, туалеты, жилые помещения и т.п. нужно сделать так что бы из них можно было бы формировать как большие лагеря так и небольшие блокпосты.
        1. Лопатов Офлайн
          Лопатов 5 февраля 2018 20:25
          +2
          Цитата: ProkletyiPirat
          НО нужно делать их так что бы они были пригодны для зоны боевых действий

          Это невозможно в принципе.
          1. ProkletyiPirat Офлайн
            ProkletyiPirat 5 февраля 2018 21:07
            0
            Цитата: Лопатов
            Цитата: ProkletyiPirat
            НО нужно делать их так что бы они были пригодны для зоны боевых действий

            Это невозможно в принципе.

            почему?
            1. Лопатов Офлайн
              Лопатов 5 февраля 2018 22:04
              +2
              Место размещения.
              К примеру, мотострелковое отделение. В полевом лагере- в большой палатке вместимостью до взвода. Во время боевых действий- палатка на отделение
              В полевом лагере нужды в защите нет. Ну или она может быть возведена при использовании инж. техники.
              В боевых условиях защита обязательна и организуется силой отделения.

              Ну и так далее. Разница огромна, а попытка создать палатки, равно пригодные и для того, и для другого выльется в гигантские затраты.
              1. ProkletyiPirat Офлайн
                ProkletyiPirat 5 февраля 2018 22:36
                0
                Цитата: Лопатов
                Ну и так далее. Разница огромна, а попытка создать палатки, равно пригодные и для того, и для другого выльется в гигантские затраты.

                С чего это вдруг производство двух разных палаток дешевле чем одной? И что мешает вместо одной большой палатки(на взвод) использовать несколько маленьких(на отделение)?
                Цитата: Лопатов
                В полевом лагере нужды в защите нет. Ну или она может быть возведена при использовании инж. техники.

                Это в мирное время защита не нужна, на практике когда организуется блокпост приходится зарываться в землю дабы противник не смог нанести ущерб снарядами и минами. И проблема сегодняшних палаток как раз в том что их нельзя закопать, и при обстреле за счёт корректировки от БПЛА и наличия баллистических вычислителей можно очень эффективно наносить ущерб по лагерю. То есть сегодняшние палатки непригодны для организации блокпостов. Что же касается инженерной техники то на практике её нет там и тогда где она нужна. но это уже отход от темы.
                И так я снова задаюсь вопросом почему невозможно то?
                1. Лопатов Офлайн
                  Лопатов 5 февраля 2018 23:00
                  +3
                  Цитата: ProkletyiPirat
                  С чего это вдруг производство двух разных палаток дешевле чем одной?

                  Почему одной? Во-первых, "боевых" палаток должно быть в три раза больше. Во-вторых, "боевая палатка" по умолчанию намного дороже, потому как должна быть намного более прочной, чтобы выдержать больше циклов установка/снятие, но при этом в сложенном состоянии должна иметь намного меньший вес и габариты.
                  Кроме того, "боевая" должна быть несгораемой, ибо в ней невозможно обойтись без применения огня для освещения и обогрева. Кроме того, в "боевой" невозможно применять стандартную мебель из-за её, мебели, веса и габаритов

                  Цитата: ProkletyiPirat
                  Это в мирное время защита не нужна

                  Вот и я о том

                  Цитата: ProkletyiPirat
                  То есть сегодняшние палатки непригодны для организации блокпостов.

                  Для организации блок-постов любые палатки непригодны. Там нужны очень дорогие бронированные контейнеры.
                  1. ProkletyiPirat Офлайн
                    ProkletyiPirat 6 февраля 2018 06:04
                    0
                    Цитата: Лопатов
                    Почему одной? Во-первых, "боевых" палаток должно быть в три раза больше.

                    я имел ввиду не количество палаток а разнообразие типов палаток.
                    Цитата: Лопатов
                    Кроме того, в "боевой" невозможно применять стандартную мебель из-за её, мебели, веса и габаритов

                    хммм. Довод верен, но я не понимаю для чего и о какой мебели идёт речь? Скажем классические кровати и тумбочки явно не нужны, хотя нужны термоизолированные места сна. Или же речь идёт не о палатке для сна, а о палатке для каких то других нужд?
                    Цитата: Лопатов
                    Цитата: ProkletyiPirat
                    То есть сегодняшние палатки непригодны для организации блокпостов.

                    Для организации блок-постов любые палатки непригодны. Там нужны очень дорогие бронированные контейнеры.

                    Вот в том то и дело что делать бронированный контейнер нету смысла, даже танк можно подбить, а уж контейнер тем более. Потому такой контейнер в первую очередь должен выдерживать большой груз сверху, как груз земли и ж\б плит так и других контейнеров.
  2. Александр Тарасов 4 февраля 2018 17:53
    0
    Цитата: ProkletyiPirat
    и участия в локальных конфликтах вне зон непосредственных боевых действий

    belay , возникает главный вопрос нахрена это всё если не предназначено для боевых действий? Зачем МО лагерь который нельзя применять в зоне боевых действий? Это же бред, ведь там где нет непосредственных боевых действий можно использовать существующие капитальные сооружения, или же банально завести обычные гражданские жилые контейнеры и времянки. Причём тот же жилой гражданский контейнер можно тупо закопать в землю накрыть Ж\Б плитами в несколько слоёв вперемешку с землёй, и мы получим нормальный бункер. А уж если сделать бронированный вариант то вообще будет счастье. А если сделать его ещё и автоматически складываемым то счастью не будет предела. Даже придумывать особо ничего не надо, уже есть складные TEU-контейнеры для перевозки грузов.
    идём далее
    в период ликвидации природных и техногенных катастроф

    При строительстве за 20-ть дней он нафиг никому не нужен, все уже замёрзнут и сдохнут к тому времени.

    А солдатиком,этот рай адом покажется,ведь за порядок и сохранность
    жёстко спрашивать будут.
  3. Strashila Офлайн
    Strashila 4 февраля 2018 18:03
    +2
    "чтобы можно было заряжать мобильные телефоны."... прекрасная система для обнаружения дислоцированния части.
    1. APASUS Офлайн
      APASUS 4 февраля 2018 18:21
      +4
      Цитата: Strashila
      "чтобы можно было заряжать мобильные телефоны."... прекрасная система для обнаружения дислоцированния части.

      Да это еще мелочь! А как звучит - замкнутая система канализации! Зная как у нас в армии обстоят дела с разгильдяйством ,я бы не рискнул пользоваться такой водой,до эпидемии один шаг.
      Был на сборах в 13 году,видел своими глазами узбекский евро ремонт в казармах,это когда при закрытом пластиковом окне из него снег валит!
  4. Чебуратор Офлайн
    Чебуратор 4 февраля 2018 18:30
    +15
    А в основе всего (как мне кажется)
    Римские лагеря легионеров
    Даже линейка та же
  5. ViPirozhnikow Офлайн
    ViPirozhnikow 4 февраля 2018 19:43
    +2
    Двадцать человек и полное развертывание с учетом отстройки систем - 30 дней?
    Очень много. Берем 200 человек и делаем за три дня и это тоже много...
    1. Paranoid50 Офлайн
      Paranoid50 4 февраля 2018 22:32
      +2
      Цитата: ViPirozhnikow
      Берем 200 человек и делаем за три дня и это тоже много...

      Если АПЛ-500, то соответственно, 500 чел. для себя,любимых, всё сделают за день. Особенно,если грамотно поставлена задача. yes
  6. alkor Онлайн
    alkor 4 февраля 2018 19:53
    +2
    А я бы сразу в контейнер в слева на фотке заехал жить, нафиг ваши палатки, если в их таре жить можно?
    1. Brylevsky Офлайн
      Brylevsky 5 февраля 2018 04:42
      0
      В такой "таре" без доработки нормально жить не получится. Потребуется известное количество теплоизоляции и система кондиционирования воздуха. Вообще, жилые модули на базе морских контейнеров существуют уже давно, цены на них, я думаю, вполне "подъёмы" для МО РФ. Существенный минус такого решения: в один контейнер можно уложить много палаток, и потребуется всего один грузовик, плюс автокран для его перевозки и разгрузки, либо один грузовик с соответствующей грузовой платформой и манипулятором. А в контейнерный жилой модуль на базе 20-ти футового контейнера можно "втиснуть", от силы, человек шесть... Из плюсов можно отметить быстроту развёртывания: палаточный лагерь нужно устанавливать, это отнимает время. Жилой модуль надо только выгрузить и подключить к системе электропитания и канализации. Такие мысли на вскидку...
      1. Dedall Офлайн
        Dedall 5 февраля 2018 21:24
        +1
        Brylevsky, когда стояли в Осетии во время осетино-ингушского конфликта, то на контрольных постах размещались отделениями как раз контейнеры. Там 12 человек (отделение солдат, офицер и милиционер) свободно умещалось. Это при том, что в торце был тамбур с полками для уличной обуви и бушлатов. Печка-буржуйка была, но разжигали её редко, потому что даже зимой от находящихся внутри тепло было. Время, пока жил в контейнере, вспоминал с тоской потом, когда сидел в палатке по Ассиновской. А этот комплект, по сути - скопление тех же палаток.
        1. Brylevsky Офлайн
          Brylevsky 6 февраля 2018 08:24
          0
          Я уже высказался, ниже, одному товарищу насчёт максимально количества людей в одном 20-ти футовом контейнере. К сожалению, это только моё личное мнение. Опять же, для себя лично, произвёл следующие вычисления. Габариты морского 20-ти футового контейнера: 2,438 Х 6,068 м, находим площадь, она равна 14,77 кв.м. Теперь находим, сколько метров приходится на человека (вас же 12 было?), получаем...1,2 кв.м.(!)...Заметьте, это ещё без вычетов габаритов печки и тамбура. А фактически, она была ещё меньше. Я понимаю, вы были солдаты. Вас не спрашивали. Сам курсантом был. Но 1,2 кв.м как-то маловато...мы же не в танке сидим. Это не соответствует ни нормам тюрьмы, ни нормам "губы". А хотите знать правду? Наберите в поисковике "проекты жилых модулей на базе морского 20-ти футового контейнера". Тогда вы увидите вполне обитаемые "гнёздышки" на 4-6 человек...
          1. Dedall Офлайн
            Dedall 6 февраля 2018 21:40
            +1
            Так у нас и в УСБ ставили двухярусные кровати по 15 штук с двух сторон и проходик между рядами был с 1 метр, а между кроватями по 30-40 сантиметров при попарном расположении. В таких условиях бушлаты приходилось привешивать на верёвочках к сетке верхней кровати. Да ещё на спинках кроватей висели бронежилеты и разгрузки. Теснота неимоверная. А ещё из-за этого, чуть повечереет, как в углах наступала темнота. Это из-за того, что лампочки подвешивались только к столбам. И я как-то уже писал, что однажды такая лампочка, прислоненная к деревянному столбу, вызвала его возгорание. А тут предлагается вообще использовать 24 вольтовую.
            К этому всему хочу ещё добавить, что кровати, установленные на грунт, сразу начинают проваливаться На фото в палатках что-то вроде полов. Уверен, что для этой "показухи" использовали что-то вроде ДВП. И в связи с этим мне интересно то, как собираются возить по полям эти тяжеленные плиты. К тому же, они очень дорогие и сгнивают самое большое, за месяц. И после этого ищи Ваня-взводный денежки и покупай новые?
            Короче, те же самые затраты на перевозку при использование контейнеров-раскладушек, а вот геморроя гораздо меньше. Поставить его можно на любой грунт, а при случае вообще разместить в котловане для защиты от обстрелов из стрелковки. Причем, нужно учесть, что верх палатки просвечивает ночью и у нас были случаи, когда этим пользовались "бармалеи". Никогда не забуду случай, когда в соседнюю палатку попала граната от АГС. Хорошо, что на брезенте не сработал взрыватель.
            1. Brylevsky Офлайн
              Brylevsky 7 февраля 2018 07:09
              0
              Я согласен с вами, что контейнер это лучше, чем палатка. Надо только оборудовать его системой вентиляции, хотя бы естественной, и утеплить. Ну и не размещать там людей, подобно "сельдям в бочке". На мировом рынке контейнерных перевозок существует огромное количество старых, повреждённых или списанных контейнеров, стоят они не дорого. Списанный контейнер вполне может позволить себе купить обычный человек. Умея работать "болгаркой" и сварочным аппаратом, а так же сумму денег для приобретения сопутствующих расходных материалов, можно превратить его во вполне комфортное жильё...Но МО РФ руководствуется какими-то своими соображениями на этот счёт. Очевидно, палатка - дешевле...
      2. ProkletyiPirat Офлайн
        ProkletyiPirat 5 февраля 2018 22:53
        0
        Цитата: Brylevsky
        А в контейнерный жилой модуль на базе 20-ти футового контейнера можно "втиснуть", от силы, человек шесть...

        Поправочка, далеко не шесть, гораздо больше, 5 коек по 3-4 яруса, хотя более эффективно 4 койки по 3-4 яруса плюс шкаф, того 12-16 человек. В добавок можно сделать контейнер складным, в сложенном виде он может занимать высоту до 500мм то есть в сложенном виде 5-ть жилых модулей стыкуются и образуют один TEU. Автокран вообще нафиг не нужен, нужна система мультилифта и встроенные убирающиеся колёса которые позволят перемещать модуль в нужное место, они же позволят перевозить модуль в качестве прицепа.
  7. Лексус Офлайн
    Лексус 4 февраля 2018 20:35
    +2
    30 процентов – иностранные комплектующие, 70 процентов – отечественные

    Салют импортозамещению! Из отечественного, скорее всего, кровати, табуретки, шкафчики и металлические каркасы.
    Значит цена такая, что на вооружение проживающих в них военных останется средств только на сапёрные лопатки.
  8. VIN34 Офлайн
    VIN34 4 февраля 2018 21:50
    0
    Раньше немецкие комплекты палаток закупили. Сам был. В минус двадцать за десять минут в палатке в 100 м2 плюс 15 стало. Эти, судя по фото копии. Великолепная вещь. Надо брать...
    1. Dedall Офлайн
      Dedall 6 февраля 2018 21:53
      +1
      Немецкие женщины сильно отличаются от наших тем, что их дети смогут использовать палатку повторно в том самом виде, как она была первоначально. А что касается наших солдат, то после сворачивая лагеря, повторно они будут ставить палатку из одного брезента, а в качестве кольев использовать выструганные ветки. Проверено не раз.
  9. acetophenon Офлайн
    acetophenon 4 февраля 2018 22:03
    0
    Зимой надо проверять. Хотя бы на -30. А так-то выглядит неплохо.
    И, кстати, какой ветер держит? Хотя бы 20-25 м/с держит?
    А дорожки чем держатся? Если колонной пробежать?
  10. 452336 Офлайн
    452336 4 февраля 2018 23:33
    0
    Класс! Такого даже СА не было
    1. Brylevsky Офлайн
      Brylevsky 5 февраля 2018 04:47
      +1
      В Советской Армии существовали жилые "бочки". Во время войны в Афганистане в них жили офицеры в звании от майора и выше. По-мне, так то же интересное инженерное решение...
      1. Лопатов Офлайн
        Лопатов 5 февраля 2018 13:02
        +4
        Цитата: Brylevsky
        В Советской Армии существовали жилые "бочки"

        Это вообще-то изначально гражданская разработка для БАМа. Потому, собственно, бочка, а не контейнер, лучше ветер "держит" и снегом не заносит. И называется эта штука ЦУБ, цельнометаллический / цилиндрический унифицированный блок.


        Для армии не подойдёт точно
  11. Dedall Офлайн
    Dedall 5 февраля 2018 22:05
    +2
    Блин, опять "потемкинские деревни"! Точнее, сплошная видимость того, как мы пытаемся угнаться за прогрессом и желает походить на мечту либерастов - американскую армию. Особенно умилила гравийная подушка под всем лагерем, а на ней какие-то зелёные плиточки. Да они через день скроются под грязью. А насчёт гравия могу вспомнить, как мы пытались укрепить грунт во время зимы 94-95 под Самашками и под Бамутом. Тонны насыпаемого гравия уже через пару дней бесследно исчезали. Лучиком света в тёмном царстве был только тот случай, когда где-то наткнулись на резиновую транспортёрную ленту шириной метра полтора. Вот её и раскатали вдоль линейки палаток, а дневальные каждый день мыли. А один кусок дали к нам в лазаретную палатку и помню, как сразу тепло и чисто там стало от отопления простой печкой. Поэтому вместо всего этого многомиллионного великолепия дали бы армии какие-нибудь прицепы с креплениями для рулонов с такими лентами.
    А ещё в статье написано про каких-то специалистов по обслуживанию. Хотелось бы узнать то, к какой службе они относятся, учитывая, что КЭЧ в частях полностью выхолостили? Если за это будет отвечать гражданская организация, то как её специалисты будут постоянно находиться в том лагере? Это я к тому, что сам отношусь к гражданскому персоналу и знаю то, сколько проблем возникает, когда наша часть убывает на полигонные сборы. Гражданским-то платят командировочных всего 110 рубликов на день. А раньше, как помню, платили в таких случаях ещё и "полевые", которых сейчас нет. И в условиях отсутствия специалистов вся эта сложная и дорогостоящая техника проработает в лучшем случае пару дней. И тогда снова начнут ставить печки-буржуйки и тянуть светокабели из полевика. Так что считаю это очередной попыткой разбазаривания народных денег.
  12. Brylevsky Офлайн
    Brylevsky 6 февраля 2018 07:58
    0
    Цитата: ProkletyiPirat
    Поправочка, далеко не шесть, гораздо больше, 5 коек по 3-4 яруса, хотя более эффективно 4 койки по 3-4 яруса плюс шкаф, того 12-16 человек.

    Угу...а ещё можно людей на ноги поставить и сделать стоячие "спальные места", как у монахов на Афоне...Тогда уже не 12-16, в все 50-60 влезет...Я думаю, что насчёт размещения людей существуют вполне определённые санитарные нормы. Другое дело, что у военные "нормы" свои. Всё равно, я склонен считать, что трёхярусные нары, это перебор. Кстати, касательно санитарных норм! Сколько циклов воздухообмены вы предлагаете организовать в 20-ти футовом контейнере при условии размещения в нём 16 человек?
  13. Brylevsky Офлайн
    Brylevsky 6 февраля 2018 08:43
    +1
    Цитата: ProkletyiPirat
    В добавок можно сделать контейнер складным, в сложенном виде он может занимать высоту до 500мм то есть в сложенном виде 5-ть жилых модулей стыкуются и образуют один TEU.

    Вы знаете, я на контейнеровозе работаю. 6400 TEU. Я таких контейнеров, про которые вы говорите, ни разу не видел. Может быть фото продемонстрируете? Я допускаю, что "умельцы" при должной финансовой "мотивации" из го...на конфетку слепят, но это уже не будет контейнер.
    Цитата: ProkletyiPirat
    Автокран вообще нафиг не нужен, нужна система мультилифта и встроенные убирающиеся колёса которые позволят перемещать модуль в нужное место, они же позволят перевозить модуль в качестве прицепа.

    Военные будут грузить тем, что у них есть под рукой. Военные автокраны мне видеть и возить приходилось, военные мультилифты - ни разу. Они у нас есть? В крайнем случае подойдёт обычный гражданский грузовик с краном-манипулятором, и он же сможет перевезти такой жилой модуль. Вот такой грузовик, например:
    1. Dedall Офлайн
      Dedall 6 февраля 2018 22:00
      +1
      Думаю, что товарищ ProkletyiPirat имел в виду контейнер. у которого отодвигается в сторону одна из боковых стенок. Такие контейнеры раскладушки давно используются у амеров, например, для передвижных мастерских. У нас видел в одном экземпляре, когда использовали для походной столовой.
      1. Brylevsky Офлайн
        Brylevsky 7 февраля 2018 07:23
        0
        Он говорил именно о складном контейнере, который будет "складываться" (любопытно, как?). Про роликовые двери по типу гаражных ворот не было сказано ни слова. Ещё какие-то колёса...Колёса в "сложенном" состоянии контейнера где будут находиться: внутри него (как он тогда сложиться?), или где-то отдельно? Сплошные фантазии...В свою очередь, я говорил о тех вещах, которые существуют реально и которыми пользуются. Говори, не говори, а МО РФ купит то, что подешевле...
  14. Alexey-74 Офлайн
    Alexey-74 6 февраля 2018 16:39
    0
    Все это классно конечно, но опять же получается для комфортного проживания во время проведения учений и прочих тренировок....но эта разработка получается ерунда при реальных боевых действиях? Либо просто денег жалко, либо надо делать так чтобы эти АПЛ можно было разбить за столько же, за сколько и палаточный городок, иначе для чего они нужны МО???
  15. Razvedka_Boem Офлайн
    Razvedka_Boem 6 февраля 2018 18:25
    0
    Пока подписанного контракта нет, но военное ведомство отмечало, что в 2016-2017 годах Вооруженным Силам понадобится порядка 80 подобных лагерей.

    Похоже воз и ныне там..
  16. Zark Офлайн
    Zark 12 марта 2018 12:41
    0
    По мимо того, что воз и ныне там, на топваре уже была статья про этот замечательный лагерек, датированная августом 2015 года - https://topwar.ru/?newsid=80565
    В данной статье, практически полностью текст перепечатан с небольшим отличием спустя 3 года...мда