В НАТО считают, что С-400 под Калининградом не способствуют развитию сотрудничества с Россией

В НАТО считают, что С-400 под Калининградом не способствуют развитию сотрудничества с РоссиейРазмещение ракетных комплексов С-400 в Калиниградской области не способствует развитию сотрудничества между НАТО и Россией, считает глава информбюро альянса в РФ Роберт Пшель.

"В НАТО уже не однократно подчеркивалось, что такие шаги со стороны России не помогают развивать доверие и сотрудничество, в котором мы заинтересованы. Ведь мы строим систему ПРО, которая носит исключительно оборонный характер, а не наступательный. Россия же, в свою очередь, намерена размещать ракеты, которые могут представлять угрозы, о которых не идет речь с нашей стороны", - сказал он в интервью "Интерфаксу".
Первоисточник: http://www.interfax.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 88
  1. Regul 17 апреля 2012 11:29
    Кто сказал о наступлении, все исключительно для самообороны, пусть докажут обратное, а "строить светлое будущее" с юсовцами, уже звучит смешно.
    Regul
    1. Dmitriy69 17 апреля 2012 12:00
      Оболдеть!!! Их ПРО способствует, а С-400 не способствует!!!
      Надо им тогда письменное заверение о не направленности отправить срочно! am
      1. Ty3uk 17 апреля 2012 12:46
        Человек, видимо, вообще не рубит в военной технике, но зато целый глава информбюро военного альянса.
        Лучше бы Роберт Пшель ничего не говорил, не был бы похож на дауна сейчас.
        Ty3uk
        1. Hauptmann Emil 17 апреля 2012 13:24
          Человек просто говорит, то что ему сказали говорить. Как обычно двойные стандарты: у них про - для обороны, а наш С 400 для нападения. очередной бред. Но самое смешное буде позже. Когда люди поверят в этот бред. называется формирование общественного мнения.
      2. Uralm 17 апреля 2012 12:53
        Развитию сотрудничества способствует ПРО. потому как она "дерьмократическая". ОБАЛДЕТЬ!!!
        Uralm
        1. 755962 17 апреля 2012 13:52
          Охренеть можно.Может ещё и извинится перед ними за С-400.
          755962
          1. alexneg 17 апреля 2012 14:33
            Как максимально корректно сказать Роберту Пшелю что она овца?
            Наверное, Хелло, Долли!
          2. вард 17 апреля 2012 15:23
            Ну мне не совсем понятно чем все так удивлены... тем что оно неумные люди...это давно ясно... наглые и врут беспардонно... тоже ничего нового... рока они про нас говорят гадости... мы идём правильной дорогой...плюс..
        2. Prorox 17 апреля 2012 14:36
          Это уже не просто двойные стандарты, а наглость помноженная на хамство.
    2. Александр романов 17 апреля 2012 15:16
      Не способствует? Прочитал статью и завис от наглости. Побарабану, что они думают,насрать на их опасения! Про-то способствует отношениям с Россией. Видел я лицемеров,но эти .., ... Слов не матерных у меня нет
      1. sealord 17 апреля 2012 16:36
        Ай - как приятно good
        sealord
        1. esaul 18 апреля 2012 06:46
          Цитата: sealord
          Ай - как приятно

          Это нам, коллега приятно, а вот юсам - ой, как не приятно...! Вон, как призадумался г-н Пшель... Надо ж! Не понимают в России " благородных" юсовских душевных порывов, направленных на защиту усёй планеты от корейских и иранских ЯО! Что делать, что делать...Своя рубашка ближе к телу и Россия это хорошо поняла в последние годы. Вот и славненько... good
          1. sealord 18 апреля 2012 16:15
            Я уверен, коллега Валерий, что сей факт серьёзно остудит заокеанских ястребов от их "разгоряченных военных планов" по ускоренному педалированию крупномасштабных боевых действий, хотя бы на этом "театре", геополитическом пространстве и уверен, что повлияет на общий ход событий в мире.
            Приятно еще за мыслящих людей за океаном, там есть такие - им не придется "по принуждению" вставать "под ружьё" со всеми, вытекающими из этого последствиями. Лиха беда начало! good
            sealord
  2. Терский 17 апреля 2012 11:30
    А НАТОвские ракеты способствуют......, просто миром и покоем от их веет.Куда нам до таких ракет, мелко плаваем.. what
    1. alatau_09 17 апреля 2012 11:49
      Иными словами: - "Защищая свое небо, Россия мешает строить евреамеровский мир на планете Земля, а значит Россия против мира ", что-то знакомыми принципами попахивает, видать сценаристы из одного картеля....
      alatau_09
      1. Норд 17 апреля 2012 12:14
        Кто бы разъяснил этому гиганту стратегической мысли разницу между ПРО и ПВО. А заодно напомнил, что это не Россия размещает свои вооружения вблизи границ США, а немножко наоборот...
      2. alexneg 17 апреля 2012 14:27
        Что такое тоталитаризм?- Это демократия в открытую, а демократия - это завуалированный тоталитаризм. Отсюда и весь маразм Запада. И их маразм вырос уже до такой степени, что у низ в неделе остались лишь одни понедельники. А понедельники для даунов, ну очень тяжелые дни.
        1. Sandov 5 октября 2012 23:12
          alexneg,
          Да общечеловеки дошли до ручки. Да после всех последних событий кто же им поверит. Давно пора было поддерживать нашу оборону. Радует что в последнее время всё же взялись. Главное только не опоздать.
      3. аксакал 17 апреля 2012 15:25
        Цитата: alatau_09
        Иными словами: - "Защищая свое небо, Россия мешает строить евреамеровский мир на планете Земля, а значит Россия против мира ",

        - согласен laughing
        И вообще, укреплляя свою обороноспособность, Россия тем самым мешает делу мира и не способствует доверию laughing
        И то, что в Катаре прозошел военный переворот, это Российские происки laughing
    2. ЯРЫЙ 17 апреля 2012 12:38
      А не пошли б они лесом? angry
      Могет им ышо клуч от хаты хде деньги лежать?
      ЯРЫЙ
      1. esaul 18 апреля 2012 06:52
        Цитата: ЯРЫЙ
        А не пошли б они лесом?

        Андрей, привет! А они уже это поняли прекрасно, что их посылают и уже не хмурят угрожающе и сурово брови, а начинают взывать к совести и пониманию. Когда такое было?! Мир меняется и это чувствуется всё отчётливее. Даже твердолобые американцы стали врубаться, что что-то не всё ладно " в королевстве датском".
  3. Mr. Truth 17 апреля 2012 11:30
    А может еще из Калининградской области ДМЗ сделаем? Тогда ещё поляков своих ых разоружайте.
    Нам наплевать, плановое перевооружение зенитных соединений ЗВО, все законно, все так делают.
    Mr. Truth
  4. Veter 17 апреля 2012 11:33
    Ведь мы строим систему ПРО, которая носит исключительно оборонный характер


    Так С-400 никак не наступательное оружие, так что проблемы нет. Спите спокойно "друзья"
    1. Vadivak 17 апреля 2012 12:15
      Цитата: Veter
      С-400 никак не наступательное оружие


      Но на нее легко ставится ЯБЧ представляете уничтожение ядерной боеголовкой воздушной цели на высоте 1 км где-нибудь над Польшей? К тому же в НАТО обоснованно считают что С-400 как впрочем и С-300 успешно работает по РЛС противника на расстояние 120 км БЧ - 140 кг содержит 19 000 готовых осколков. Кроме того в мае2011 «Российская газета» сообщила, что на полигоне «Телемба» состоялись учения трех зенитных ракетных полков из объединения ВВС и ПВО Восточного военного округа вооруженных сил России. В ходе маневров пять ЗУР комплекса С-300 были выпущены по «неизвестному вооруженному формированию», которое было полностью уничтожено.
      1. Ziksura 17 апреля 2012 12:27
        Цитата: Vadivak
        Но на нее легко ставится ЯБЧ представляете уничтожение ядерной боеголовкой воздушной цели на высоте 1 км где-нибудь над Польшей? К тому же в НАТО обоснованно считают что С-400 как впрочем и С-300 успешно работает по РЛС противника на расстояние 120 км БЧ - 140 кг содержит 19 000 готовых осколков.

        Похоже правильную "штуку" в правильном месте разместили.
        1. galeo88 6 октября 2012 07:26
          Полностью согласен. Туда бы ещё Су 34 по больше с Искандерами. good
          galeo88
  5. maksman 17 апреля 2012 11:35
    Доверие и сотрудничество начнутся только тогда когда они поймут, что имеют дело с равным противником.
    maksman
    1. click80 17 апреля 2012 12:01
      О каком доверии и сотрудничестве может идти речь. у нас с европой и штатами разные дороги.
      они нас уважать могут начать лишь тогда когда прочувствуют на своей звездно-полосатой ..опе наши ракеты. А вот доверять они никогда не будут.
      1. maksman 17 апреля 2012 17:24
        Так ведь и я о том-же. Политика двойных стандартов западных стран, меня лично уже не удивляет. Мне хотелось бы знать только одно - они действительно верят в то, что говорят или это элемент информационной войны?
        maksman
  6. Башкаус 17 апреля 2012 11:41
    С волками жить, по волчи выть. А что он от нас хотел родимый? Я одного не пойму, то ли они нас совсем за считают, то ли сами таковыми являются?
    Башкаус
    1. Bat1stuta 17 апреля 2012 17:33
      Башкаус,
      такие шаги со стороны России не помогают развивать доверие и сотрудничество, в котором мы заинтересованы

      в котором ОНИ заинтересованы. где вы видели о нашем мнении и заинтересованности? lol ... амеры, такие амеры... все ещё не могут отойти от эйфории 90-ых... fool
      Bat1stuta
  7. Ванёк 17 апреля 2012 11:41
    Малая чушь. Ихнее про значит способствует развитию сотрудничества, а наше нет.

    Определённо попахивает полным отсутствием здравого мышления и навевает мысли о полном долб.....ме этих упырей.

    Мадам Френкельбок из Карлсона: - Я сошла с ума, какая досада.
    Ванёк
  8. Dimani 17 апреля 2012 11:44
    Россия же, в свою очередь, намерена размещать ракеты, которые могут представлять угрозы, о которых не идет речь с нашей стороны"


    Он сам то хоть понял что сказал? smile
    Dimani
  9. vezunchik 17 апреля 2012 11:48
    БРАВО!!! Очень мудрая мысль! Какое может быть сотрудничество, если при одемокрачивании России могут посбивать самолеты, несущие ядерную "демократию"
  10. Самсебенауме 17 апреля 2012 11:51
    Все и всё прекрасно понимают... Все эти рассуждения, заявления, мнения не более, чем элементы глобальной пропаганды. А как мы знаем, пропаганда, ни что иное, как механизм воздействия на умы и психику социума.
    Снова протаскивается и муссируется образ России, как империи зла...
    А зло, как известно, нужно, что? Правильно, уничтожать....
    Кто сказал, что "холодная война" закончилась? Нет, она не прекращалась ни на минуту...
  11. Василенко Владимир 17 апреля 2012 11:53
    ну да, а установка ПРО в полше лчень даже способствует, они неумные люди или нас за держат? am
  12. TRex 17 апреля 2012 11:55
    После того, как НАТО практически подползло к нашим границам, после того, что над территорией прибалтийских государств летают их самолеты, после того, как Мишико спит и видит свою "Джорджию" в этом блоке - нас очень, очень должно волновать - а что же думают наши американские "партнеры" про развертывание оборонительных комплексов на нашей же территории...
    А не пошли бы они на ...???
  13. НИмп 17 апреля 2012 11:55
    Интересная петрушка! Ихние ракеты способствуют сотрудничеству, а наши ракеты это агрессия! И весь "прогрессивный" мир должен осудить этих "злых" русских! Вони то сколько! А всего лишь Россия не желает прогнуться и признать отцов демократии своими господами! Вот на такую реакцию запада нужно усилить на западных рубежах ракетный щит, и всех ихних холопов поставить на прицел (ну там прибалтов, грузинов и т.д.)
    НИмп
  14. Владимир 70 17 апреля 2012 11:57
    Да, цинизму так называемой западной дерьмократии нет предела!
  15. axpert2008 17 апреля 2012 11:57
    Наши американские друзья видимо находятся в плену иллюзий и стереотипов. На самом же деле С-400 и Искандеры защищают Россию от неадеквата Мишико... Ничего более...
    1. тюменец 17 апреля 2012 12:20
      Цитата: axpert2008
      защищают Россию от неадеквата Мишико... Ничего более...

      Точно. Ведь его беспилотники мощнее русских штурмовиков.
      тюменец
  16. VadimSt 17 апреля 2012 11:59
    Россия же, в свою очередь, намерена размещать ракеты, которые могут представлять угрозы, о которых не идет речь с нашей стороны"
    Во блин! Это же надо так сформулировать - даже желудок не переварит, не то что мозг.
    В таком случае, и ответ должен быть ассиметричен - даже Искандеры, России, в Калининграде, носят исключительно оборонительный характер - угрозу вторжения инопланетян еще никто не отменял!
  17. vorobey 17 апреля 2012 12:01
    — Чтоб мне пусто было! … У дежурного офицера газы. (ДМБ)
  18. viruskvartirus 17 апреля 2012 12:03
    Правильно... чего вы Русские системы ПВО то хорошие у границ ставите? Мы же ж белые и пушистые, хотите мы вам даже расписку по ПРО напишем...а ваши балистические ракеты зачем вы тратите так много денег на них? Разоружайтесь и все будет хорошо...мы уменьшим вашу численность до "приемлимой" создадим на вашей территории московию, казакию, республику сибирь....у Вас будет много свобод, а то что за варварство гнобите гейв и лезбиянок и не даете изничтожить Иран и Сирию...
    1. vorobey 17 апреля 2012 12:06
      — Тому, кто это придумал, надо в голову гвоздь забить! (ДМБ)
  19. AlexAsmi 17 апреля 2012 12:03
    5 балофф! Назвать систему противовоздушной обороны системой нападения - уже верх маразма и наглости.
  20. TROG 17 апреля 2012 12:04
    Надо чиркануть им письменных гарантий,
    типа к нато это не имеет никакого значения >_<
  21. Sarus 17 апреля 2012 12:19
    Как дети малые...
    Скоро будут говорить что гражданские самолеты из РФ не пассажиров возят а собирают развед.информацию...
    Sarus
  22. mpanichkin 17 апреля 2012 12:27
    Ага а система ПРО прям у наших границ СПОСОБСТВУЕТ!
  23. Резун 17 апреля 2012 12:33
    А не пошёль бы этот Пшёль...
    Резун
  24. toguns 17 апреля 2012 12:35
    wassat
    ну эта реакция по поводу с-400 понятна , интересно что они скажут по поводу очередных учений нашей дальней авиации.
    "С 16 по 20 апреля под руководством командующего дальней авиацией (ДА) генерал-майора Анатолия Жихарева пройдет командно-штабная тренировка (КШТ) с частями ДА, дислоцированными в восточной части России.
    В тренировке примет участие личный состав 4 авиагарнизонов: Белая, Тикси, Серышево, Каменный Ручей и полигона Литовка (Приморский кр.).
    К мероприятиям боевой подготовки привлечено около 30 экипажей самолетов Ту-95МС, около 10 экипажей Ту-22М3 и 2 экипажа воздушных танкеров Ил-78.
    В ходе КШТ командование авиагарнизонов, экипажи и наземный технический персонал отработают вопросы управления при перебазировании авиабазы с рассредоточением на аэродромы страны, организации воздушного патрулирования с дозаправкой в воздухе.
    Экипажи стратегических бомбардировщиков выполнят задачи по практическому бомбометанию и проведут пуски крылатых ракет по целям на полигоне Литовка.
    По результатам тренировки будет оценена возможность командования гвардейского соединения дальней авиации в восточном регионе России к выполнению задач по предназначению."
    Управление пресс-службы и информации МО РФ (http://www.mil.ru/)
    toguns
  25. Олегыч 17 апреля 2012 12:35
    "Развернитесь к нам задом, снимите штаны, наклонитесь - мы с вами дружить будем!" wassat
    Олегыч
  26. kostyan77708 17 апреля 2012 12:48
    Ставить надо однозначно и С-400 и С-500 в перспективе и не слушать ни кого!
    1. НИмп 17 апреля 2012 13:05
      Поддерживаю, у нас есть чем заткнуть глотку НАТО!
      НИмп
      1. Esso 17 апреля 2012 13:47
        В НАТО считают, что С-400 под Калининградом не способствуют развитию сотрудничества с Россией.Зато в РОССИИ считают,что это способствует укреплению обороноспособности страны.Мы достнем своей 400-ой "мотыгойй" этих летающих американских куриц!
  27. Снайпер 1968 17 апреля 2012 12:59
    Надо им справку выдать с круглой печатью,о том,что С-400 не направлены против ПРО,которая не направлена против нас...Цирк.
    Снайпер 1968
  28. Prosto Vovochka 17 апреля 2012 13:00
    каждый сам себе должен строить счастливую жизнь. У них лучшие в мире кухонные комбайны и стиралки-автоматы. У России танки и ракеты. Каждому своё.
    Prosto Vovochka
    1. Лермонтов 17 апреля 2012 22:53
      Ты слегка неправ в России лучшие сенокосилки "колос" с вертикальным взлетом
      Лермонтов
  29. OSTAP BENDER 17 апреля 2012 13:09
    Одним словом " ", вообще ох.....и! Как будто ПРО, не существует, а во всем виновата Россия, со своими С 400 !
    OSTAP BENDER
  30. Nechai 17 апреля 2012 13:10
    Цитата: Vadivak
    Но на нее легко ставится ЯБЧ представляете уничтожение ядерной боеголовкой воздушной цели на высоте 1 км где-нибудь над Польшей?

    Спец.боеприпас применяется ПВО, для поражения групповой цели и для поражения крупных целей наземного базирования. По требованию амеров в 90е их из арсеналов ПВО изъяли. Обратного ни кто не заявлял. Если уж так пшеков и нату беспокоит ТО:
    - озаботиться тем, что бы через воздушное пространство данных "суверенных стран" не пролетали групповые цели, являющиеся угрозой для России;
    - в приграничных с Россией территориях не должно быть военных целей поражаемых ТЯО.
    Вот и весь "сикрет унд гарантирен".
    "Что-то меня в последнее время Гондурас беспокоит! - А ты его поменьше чеши...."
    Nechai
    1. Commodus 17 апреля 2012 14:08
      Я не знаю, как по договорам, изымали спец боеприпасы из пво. Но вот есть почему-то такое чувство, что тихо и без помпы в случае напряженной обстановки (вроде возможной войны) эти спец бч спец грузом таки доставят на нужные объекты.
  31. старый ракетчик 17 апреля 2012 13:15
    Похоже "перезагрузке"конец,у них,видите ли чисто оборонительное,а у нас не чисто,ну что же,будьте счастливы laughing
    1. НИмп 17 апреля 2012 13:30
      Цитата: старый ракетчик
      Похоже "перезагрузке"конец,
      Привет друг! Я с самого начала эту историю с кнопкой воспринял как клоунаду! Просто не верю ю са м!
      Цитата: старый ракетчик
      ,у них,видите ли чисто оборонительное,а у нас не чисто
      Игорь давай представим от кого они в Европе обороняются! За кого они нас принимают доказывая, что это от Ирана? А почему не от Грузии? Ведь недавно галстукоед сказал, что он подозревает на неконтролируемых им территориях присутствие оружия массового поражения. Эту шизу могут воспринимать только психически больные, и ещё обиделись на нас! За, что? За то что мы не являемся таковыми? Нет конечно же! Причину я уже в предыдущем комете указал. Рад встречи жму руку!
      НИмп
    2. sealord 18 апреля 2012 16:30
      "Перезагрузка" перегрузилась и зависла, чего и следовало ожидать.
      sealord
  32. CrippleCross 17 апреля 2012 13:32
    Предлогаю ввести международное поняти - Любая военная техника,комплексы и тд которые выходят за границы своего государства, признаются наступательными.
    Тогда сразу все вопросы отпадут, что есть наступательное а что оборонительное.
    ПРО былобы оборонительным еслибы находилось на территории США, а так извиняйте оно вполне даже НАСТУПАТЕЛЬНОЕ .
    CrippleCross
  33. MrBoris555 17 апреля 2012 13:33
    весело :) однотипное оружие,только они-добрые защитники,а мы злые агрессоры))
    MrBoris555
  34. sergskak 17 апреля 2012 13:40
    Может им письменные гарантии дать? laughing Я вообще не понимаю,а какое могло бы быть сотрудничество?Одни рукопожатия и улыбки?
    sergskak
  35. itr 17 апреля 2012 13:40
    считаю что тополь или ярс в Калининграде намного больше поспособствуют развитию сотрудничества с НАТО счастье не в деньгах а в их количестве я так думаю надо применить к этому в вооружению
    itr
  36. Burdan 17 апреля 2012 13:43
    TRex,можно было бы поставить 50 я бы поставил , полностью с вами согласен
    Burdan
  37. hellbringer 17 апреля 2012 14:01
    А пусть наши дадут им письменные гарнтии что мы ставим их исключительно в оборонительных целях. Уж в этом Медведев мастер - в вопросах всяких гарантий.
    Да, и побольше таких комплексов вдоль границы с Европой.
    hellbringer
  38. Kobra66 17 апреля 2012 14:14
    ПРО то вообще способствует миру, хотя если они говорят об этом значит боятся нашиз С-400
    Kobra66
  39. F751 17 апреля 2012 14:18
    Уберите свои ракеты, а насчет своих мы вам бумажку с гарантией подарим.Так, что ли?
    F751
  40. Tan4ik 17 апреля 2012 14:29
    У них очко как я вижу жим-жим. Они этих Эскандэров как смерти боятся и С-400 также. А они значит имеют право ставить ПРО своё (будь оно не ладно)
    ставят где хотят,что,нам тоже получается нельзя?! Если они ставят ,значит и нам можно где нить на Кубе поставить их и сбивать всё западное =)
  41. Alef 17 апреля 2012 14:33
    Пусть теперь убирают ПРО или попробуют "посотрудничать" с нашими С-400
    Alef
  42. Виктор123 17 апреля 2012 14:49
    А Искандеры в Калининграде уже разместили? Если да - то в паре с С-400 они там обеспечат не бесполётную, а безлётную зону. Потому-что там летать некому будет, да и взлетать неоткуда.
  43. darkman70 17 апреля 2012 14:52
    Американцы как обычно под дурачков косят. laughing
  44. варяг 17 апреля 2012 14:54
    мы не понимаем их как и они нас .. а для равного диалога аргументов видимо не хватает )) вот и приходится нам как в покере козырные собирать .. только для них это чревато будет .. нам по сути врага дай а там уже народ смотри и соберется . надеюсь это не временная мера angry
    варяг
  45. Num Lock UA 17 апреля 2012 14:56
    Ведь мы строим систему ПРО, которая носит исключительно оборонный характер, а не наступательный. Россия же, в свою очередь, намерена размещать ракеты, которые могут представлять угрозы, о которых не идет речь с нашей стороны", - сказал он в интервью "Интерфаксу".

    он хоть сам понял, что сказал?
    Num Lock UA
  46. mr. bender 17 апреля 2012 15:11
    Лицемерные твари, а развертывание ПРО, видимо, способствует сотрудничеству.
    mr. bender
  47. Краснодарец 17 апреля 2012 15:21
    Им не надо притворяться дурачками! Подобные заявления делают полные болванчики, которые качаются в ту сторону, в которую их подтолкнут! fellow
  48. Prorox 17 апреля 2012 15:22
    Самые крупные военные нападения на Россию происходили из европы, факт исторический, а нам говорят "поверьте на слово" "про" не направлено против вас, ну на крайняк бумаженцию с гарантиями накорябаем. Европа давно отказалась кормить свою армию, следствие кормит амеровскую, их выбор. Мы хотим кормить свою армию и флот и это наш выбор!
    Запад раздражает наша память, лживость миролюбивых заявлений и во что трансформируются оные.
    Вывод: укрепление западных рубежей России, всеми средствами наземного, воздушного и морского базирования не взирая на статус(оборонительные, наступательные).
  49. magadanets 17 апреля 2012 15:40
    А мне нравятся такие заявления.Значит мы на правильном пути.Вот так же в 41м бравые немецкие генералы говорили,русские не по правилам воюют.То партизаны им мешали,то мороз))
  50. vladimir64ss 17 апреля 2012 15:41
    Это мудрование Пшеля веселит. Так бывает когда, цыкнуть уже нельзя, а привычка осталась.
    vladimir64ss
  51. Nechai 17 апреля 2012 16:09
    Цитата: Commodus
    Я не знаю, как по договорам, изымали спец боеприпасы из пво. Но вот есть почему-то такое чувство, что тихо и без помпы в случае напряженной обстановки (вроде возможной войны) эти спец бч спец грузом таки доставят на нужные объекты.

    А при чём здесь какие-то межгосударственные договора. На это было решение Верховного Главнокомандующего Борис Николаевича, дабы успокоить взволнованную до нельзя мировую общественность. Помните тот накат в сми и продукции голливуда, ни один практически фильм, где было упоминание о террористах, не обходился без фрагмента, о том, что ЯО попало к ним от русских? Вернуть конечно и нынешний ВГК в праве. Было бы куда. Ведь не просто изъяли. А уничтожили попутно всю войсковую инфраструктуру хранения, обслуживания, защиты, доставки на позиции. Был пройден рубеж быстрого, беззатратного возврата ситуации. Именно после сего момента, Пентагон и стал во всю планировать массированые удары "Томагавками" и отрабатывать на практике методику из проведения. Напихав КР куда только можно было. Кроме денег, времени необходима политическая воля ВГК. Сергей, Ваше "есть такое чувство" в этом абсолютно уверено? "Блаженны верущие". Тут не вера, а знание нужно. Вот когда там- на Западе запищат и завоют на сю тему, вот тогда можно будет расслабиться.
    Nechai
    1. sealord 17 апреля 2012 17:06
      Контейнер с изделием (ракетой) со спецзарядом - не требует ни какой войсковой инфраструктуры кроме той которая есть.
      sealord
  52. Yazov 17 апреля 2012 16:46
    Товарищи и господа! Все! Я не могу врубиться в логику ентого натовского говорильника! Не могут мои мозги понять, что ПРО это чисто оборона, а С-400, просто нападение? Так из их логики? Да просто нет у них видать логики, а просто так, трепанулись и все.
  53. Chicot 1 17 апреля 2012 16:55
    Не нравится им видете ли... Да кого это счекочет... wink
    И конр-дем (правда про С-300, но думаю это не очень то и принципиально)... smile
    1. sealord 17 апреля 2012 17:11
      Б-52 любой модификации, в принципе не может входить в зону поражения ЗРК, без предварительного "подавления" оного.
      sealord
  54. Alexej 17 апреля 2012 17:33
    В НАТО считают, что С-400 под Калининградом не способствует развитию сотрудничества с Россией... Смотрика ты---сообразили.
    Надо было Медведеву сказать, что с-400 в Калининграде необходим исключительно для антитеррористических акций, а так же от неожиданного вторжения инопланетян: "С-400 --это щит Европы" вот так вот надо было, а то: "Мы вынуждены прибегнуть к жёстким мерам..."
  55. почтальон 17 апреля 2012 18:21
    Размещение ракетных комплексов С-400 в Калиниградской области не способствует развитию сотрудничества между НАТО и Россией

    Можно подумать,что мы утверждали обратное.

    Зато очень способствует нашему душевному спокойствию.
    yes
    МОЖЕМ ДАТЬ ПИСЬМЕННЫЕ 100% ГАРАНТИИ,ЧТО НЕ БУДУТ НАПРАВЛЕНЫ ПРОТИВ США и МБР США (все равно не достанут).
    почтальон
  56. Nechai 17 апреля 2012 19:20
    Цитата: sealord
    Контейнер с изделием (ракетой) со спецзарядом - не требует ни какой войсковой инфраструктуры кроме той которая есть.

    Юрий Михайлович, я в соотвествующем ГУ МО службу не проходил, но чуток знаком С БЫВШЕЙ системой, так что не бум. Ага?
    До недавнего времени, да будет Вам, уважаемый, известно незаметно, без постановки в известность "опреративного Пентагона ", ихнего естественно, не то, что переместить, но и просто открыть, обзову общегражданским словом, склад либо другой объект, не существующей по Вашему инфраструктуры, было не ВОЗМОЖНО.... В ЕБНовские времена на все двери шире кабинетных одностворчатых, соответствующих помещений, и в самих "объёмах" была установлена американская система сигнализации. О том, что с Воткинского завода убрали пост.АНБ под охраной морпехов США, сообщение было, а вот про всё остальное НЕТ.... По сути, работала, будем надеяться в прошлом, система ограниченного государственного суверинитета России. Как это ни прискорбно. Этот факт неофишировался, дабы не будировать "плебс", как о нас "элита" выражовывается.
    Дружище, Вы ещё скажите, что выдерживать температурный режим нет необходимости. Вот так под открытым небышком в штабель сложили и не хай его лежить....исты непросить. Было бы класс. И бабу Машу с берданкой к тому штабелюке, за пять копеек, как приварок к её пенсии. А как прилетить к дяде Мыколе голубь почтовый, так он своёго Серко запрежоть, приидэ до складу, закантують на телегу и айда на позицию. Бо хлопцы поди заждалысь. Примерно вот так, да?
    Nechai
    1. sealord 17 апреля 2012 21:00
      Валерий, что же Вы так распаляетесь. Меня агитировать, против "продажности верхних эшелонов власти бывшего совка" и времен 90-х ... - нет смысла, я все видел. Мне глубоко противны (как и Вам похоже) продажные воинские "образования" и отдельные личности, которые моментально "сольют" оперативную обстановку "вероятному" противнику.
      Я - о технической стороне дела: контейнер (ТПК) обеспечивает все режимы для изделия, даже при "хранении". А изделие со спецзарядом, хранить нет смысла -
      при "определенной политической воле" сразу на "пушку" и в БГ, понятно при режиме "строжайшей секретности".
      Да , примерно так !
      sealord
  57. zevs379 17 апреля 2012 20:40
    Да пляяя ! Ихния логика это супер . Нам завуалировано поясняют что мы недолюди .ПРО это защита а С 400 -низззя потому что вы варвары . Это просто вылечить - запустить булаву с простой болванкой куда нибудь близ
    Варшавы и потом извинится за случайное отклонение от курса .А через день другой еще раз и опять извинится . Чем нелепее будут отмазки тем быстрее всё поймут . lol
    zevs379
  58. Лермонтов 17 апреля 2012 23:17
    Нравится мне как они реагируют на правильные действия писаются, какаются.
    Лермонтов
  59. Маилз 17 апреля 2012 23:40
    Надо им просто сказать...Что мы очень благодарны за заботу о нашей безопасности, и мы очень польщены таким вниманием и денежными затратами стран запада. И с целью улучшения взаимопонимания и сотрудничества между нашей страной и НАТО, мы вносим наш скромный вклад в укрепление ПРО для поддержания мира и баланса демократии.

    Очень коректно и мягко амеры посылаются головой в опу )))
  60. Nechai 18 апреля 2012 00:07
    Цитата: sealord
    Валерий, что же Вы так распаляетесь. .... А изделие со спецзарядом, хранить нет смысла - при "определенной политической воле" сразу на "пушку" и в БГ

    Да не распаляюсь это я ещё, Юрий Михайлович. Это кровя мои казацкие сказываются. Горячность неотъемлимая черта. Звыняте, Дядько!
    Я всего лишь хотел донести мысль, что в СА, ВВС, ВМФ, ну и понятно РВСН была отработана система по государственно-войсковому обращению со спец. БЧ. Которую, кроме похоже РВСН и ПРО, похерили, мягко говоря. Она обеспечивала надлежащие хранение и гарантировала НЕ ПОПАДАНИЯ этих гостинцев в чужие руки. В тоже время в кратчайшие сроки, при отдачи приказа доставляла, в применяющие части и подразделения. Дружок у меня служил в отдельном ТБатальоне резерва ВГК. Как в "сказке". Ни тебе караулов. "ВВ" охраняет. Гарнизон закрытый. Техника нулёвая, стоит на консервации. Учебная отдельно само собой. Л/с не нарадуешься как подобран. Прямые начальники далеко. Нет проверки, при чём реально внезапные эт засегда. Но если дело поставлено, уч.процесс отлажен. Всё реально не ниже хорошо, то чё переживать за эти проверки. Ну найдут какие-то мелкие недостатки. Так устраним. Командирский рай в общем.
    Nechai
    1. sealord 18 апреля 2012 03:27
      Давно это было , когда я служил, и вспоминать не очень хочется, - есть более приятные вещи и занятия. По 300-му: контейнер (ТПК) - герметичный аппарат с "определенной" средой и т.д. Естественно, в него - не залезешь и БЧ не сменишь
      - делайте выводы. Так, что вероятность, изделий со спецзарядом (на данный момент) для 300-го или 400-го ~ 0. Удачи Вам Валерий, в баталиях на виртуальном поле (как и нам всем! - желательно).
      sealord
  61. patriot64 18 апреля 2012 05:37
    Американцы не обращают внимания,что наши ракеты стоят не у границ США,а на территории России.Или теперь весь мир делится на США,Россию и Китай?
    patriot64
  62. Uralm 18 апреля 2012 06:27
    Я даю письменную гарантию что С-400 не направлена против "дерьмократии".
    Куда послать письмо?! Туда же куда все амеров посылают?
    Uralm
  63. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 18 апреля 2012 08:44
    Надо быть проще и говорит с НАТО на их же языке..........Наши ракеты размещены в Калининградской области на случай атаки со стороны Ирана......
    а дальше пусть думают: опровергать эту чушь-значит и ПРО не нужно...
    соглашаться -значит и вопросов нет.......
  64. военный 18 апреля 2012 12:06
    не нравится С-400...? belay ну, и Пшель на хрен...! laughing

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня