Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

В НАТО считают, что С-400 под Калининградом не способствуют развитию сотрудничества с Россией

В НАТО считают, что С-400 под Калининградом не способствуют развитию сотрудничества с РоссиейРазмещение ракетных комплексов С-400 в Калиниградской области не способствует развитию сотрудничества между НАТО и Россией, считает глава информбюро альянса в РФ Роберт Пшель.

"В НАТО уже не однократно подчеркивалось, что такие шаги со стороны России не помогают развивать доверие и сотрудничество, в котором мы заинтересованы. Ведь мы строим систему ПРО, которая носит исключительно оборонный характер, а не наступательный. Россия же, в свою очередь, намерена размещать ракеты, которые могут представлять угрозы, о которых не идет речь с нашей стороны", - сказал он в интервью "Интерфаксу".
Первоисточник: http://www.interfax.ru


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 88

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Regul 17 апреля 2012 11:29
    Кто сказал о наступлении, все исключительно для самообороны, пусть докажут обратное, а "строить светлое будущее" с юсовцами, уже звучит смешно.
    Regul
    1. Dmitriy69 (Кондратюк Дмитрий) 17 апреля 2012 12:00
      Оболдеть!!! Их ПРО способствует, а С-400 не способствует!!!
      Надо им тогда письменное заверение о не направленности отправить срочно! am
      1. Ty3uk 17 апреля 2012 12:46
        Человек, видимо, вообще не рубит в военной технике, но зато целый глава информбюро военного альянса.
        Лучше бы Роберт Пшель ничего не говорил, не был бы похож на дауна сейчас.
        Ty3uk
        1. Hauptmann Emil (Эмиль) 17 апреля 2012 13:24
          Человек просто говорит, то что ему сказали говорить. Как обычно двойные стандарты: у них про - для обороны, а наш С 400 для нападения. очередной бред. Но самое смешное буде позже. Когда люди поверят в этот бред. называется формирование общественного мнения.
      2. Uralm 17 апреля 2012 12:53
        Развитию сотрудничества способствует ПРО. потому как она "дерьмократическая". ОБАЛДЕТЬ!!!
        Uralm
        1. 755962 17 апреля 2012 13:52
          Охренеть можно.Может ещё и извинится перед ними за С-400.
          755962
          1. alexneg (А) 17 апреля 2012 14:33
            Как максимально корректно сказать Роберту Пшелю что она овца?
            Наверное, Хелло, Долли!
          2. вард 17 апреля 2012 15:23
            Ну мне не совсем понятно чем все так удивлены... тем что оно неумные люди...это давно ясно... наглые и врут беспардонно... тоже ничего нового... рока они про нас говорят гадости... мы идём правильной дорогой...плюс..
        2. Prorox (Константин) 17 апреля 2012 14:36
          Это уже не просто двойные стандарты, а наглость помноженная на хамство.
    2. Александр романов (Санёк) 17 апреля 2012 15:16
      Не способствует? Прочитал статью и завис от наглости. Побарабану, что они думают,насрать на их опасения! Про-то способствует отношениям с Россией. Видел я лицемеров,но эти .., ... Слов не матерных у меня нет
      1. sealord 17 апреля 2012 16:36
        Ай - как приятно good
        sealord
        1. esaul (Валерий) 18 апреля 2012 06:46
          Цитата: sealord
          Ай - как приятно

          Это нам, коллега приятно, а вот юсам - ой, как не приятно...! Вон, как призадумался г-н Пшель... Надо ж! Не понимают в России " благородных" юсовских душевных порывов, направленных на защиту усёй планеты от корейских и иранских ЯО! Что делать, что делать...Своя рубашка ближе к телу и Россия это хорошо поняла в последние годы. Вот и славненько... good
          1. sealord 18 апреля 2012 16:15
            Я уверен, коллега Валерий, что сей факт серьёзно остудит заокеанских ястребов от их "разгоряченных военных планов" по ускоренному педалированию крупномасштабных боевых действий, хотя бы на этом "театре", геополитическом пространстве и уверен, что повлияет на общий ход событий в мире.
            Приятно еще за мыслящих людей за океаном, там есть такие - им не придется "по принуждению" вставать "под ружьё" со всеми, вытекающими из этого последствиями. Лиха беда начало! good
            sealord
  2. Терский (Виктор) 17 апреля 2012 11:30
    А НАТОвские ракеты способствуют......, просто миром и покоем от их веет.Куда нам до таких ракет, мелко плаваем.. what
    1. alatau_09 17 апреля 2012 11:49
      Иными словами: - "Защищая свое небо, Россия мешает строить евреамеровский мир на планете Земля, а значит Россия против мира ", что-то знакомыми принципами попахивает, видать сценаристы из одного картеля....
      alatau_09
      1. Норд (Леонид) 17 апреля 2012 12:14
        Кто бы разъяснил этому гиганту стратегической мысли разницу между ПРО и ПВО. А заодно напомнил, что это не Россия размещает свои вооружения вблизи границ США, а немножко наоборот...
      2. alexneg (А) 17 апреля 2012 14:27
        Что такое тоталитаризм?- Это демократия в открытую, а демократия - это завуалированный тоталитаризм. Отсюда и весь маразм Запада. И их маразм вырос уже до такой степени, что у низ в неделе остались лишь одни понедельники. А понедельники для даунов, ну очень тяжелые дни.
        1. Sandov (Григорий) 5 октября 2012 23:12
          alexneg,
          Да общечеловеки дошли до ручки. Да после всех последних событий кто же им поверит. Давно пора было поддерживать нашу оборону. Радует что в последнее время всё же взялись. Главное только не опоздать.
      3. аксакал 17 апреля 2012 15:25
        Цитата: alatau_09
        Иными словами: - "Защищая свое небо, Россия мешает строить евреамеровский мир на планете Земля, а значит Россия против мира ",

        - согласен laughing
        И вообще, укреплляя свою обороноспособность, Россия тем самым мешает делу мира и не способствует доверию laughing
        И то, что в Катаре прозошел военный переворот, это Российские происки laughing
    2. ЯРЫЙ 17 апреля 2012 12:38
      А не пошли б они лесом? angry
      Могет им ышо клуч от хаты хде деньги лежать?
      ЯРЫЙ
      1. esaul (Валерий) 18 апреля 2012 06:52
        Цитата: ЯРЫЙ
        А не пошли б они лесом?

        Андрей, привет! А они уже это поняли прекрасно, что их посылают и уже не хмурят угрожающе и сурово брови, а начинают взывать к совести и пониманию. Когда такое было?! Мир меняется и это чувствуется всё отчётливее. Даже твердолобые американцы стали врубаться, что что-то не всё ладно " в королевстве датском".
  3. Mr. Truth 17 апреля 2012 11:30
    А может еще из Калининградской области ДМЗ сделаем? Тогда ещё поляков своих ых разоружайте.
    Нам наплевать, плановое перевооружение зенитных соединений ЗВО, все законно, все так делают.
    Mr. Truth
  4. Veter (Ветер) 17 апреля 2012 11:33
    Ведь мы строим систему ПРО, которая носит исключительно оборонный характер


    Так С-400 никак не наступательное оружие, так что проблемы нет. Спите спокойно "друзья"
    1. Vadivak (Вадим) 17 апреля 2012 12:15
      Цитата: Veter
      С-400 никак не наступательное оружие


      Но на нее легко ставится ЯБЧ представляете уничтожение ядерной боеголовкой воздушной цели на высоте 1 км где-нибудь над Польшей? К тому же в НАТО обоснованно считают что С-400 как впрочем и С-300 успешно работает по РЛС противника на расстояние 120 км БЧ - 140 кг содержит 19 000 готовых осколков. Кроме того в мае2011 «Российская газета» сообщила, что на полигоне «Телемба» состоялись учения трех зенитных ракетных полков из объединения ВВС и ПВО Восточного военного округа вооруженных сил России. В ходе маневров пять ЗУР комплекса С-300 были выпущены по «неизвестному вооруженному формированию», которое было полностью уничтожено.
      1. Ziksura (Андрей) 17 апреля 2012 12:27
        Цитата: Vadivak
        Но на нее легко ставится ЯБЧ представляете уничтожение ядерной боеголовкой воздушной цели на высоте 1 км где-нибудь над Польшей? К тому же в НАТО обоснованно считают что С-400 как впрочем и С-300 успешно работает по РЛС противника на расстояние 120 км БЧ - 140 кг содержит 19 000 готовых осколков.

        Похоже правильную "штуку" в правильном месте разместили.
        1. galeo88 6 октября 2012 07:26
          Полностью согласен. Туда бы ещё Су 34 по больше с Искандерами. good
          galeo88
  5. maksman 17 апреля 2012 11:35
    Доверие и сотрудничество начнутся только тогда когда они поймут, что имеют дело с равным противником.
    maksman
    1. click80 (Сергей) 17 апреля 2012 12:01
      О каком доверии и сотрудничестве может идти речь. у нас с европой и штатами разные дороги.
      они нас уважать могут начать лишь тогда когда прочувствуют на своей звездно-полосатой ..опе наши ракеты. А вот доверять они никогда не будут.
      1. maksman 17 апреля 2012 17:24
        Так ведь и я о том-же. Политика двойных стандартов западных стран, меня лично уже не удивляет. Мне хотелось бы знать только одно - они действительно верят в то, что говорят или это элемент информационной войны?
        maksman
  6. Башкаус 17 апреля 2012 11:41
    С волками жить, по волчи выть. А что он от нас хотел родимый? Я одного не пойму, то ли они нас совсем за считают, то ли сами таковыми являются?
    Башкаус
    1. Bat1stuta 17 апреля 2012 17:33
      Башкаус,
      такие шаги со стороны России не помогают развивать доверие и сотрудничество, в котором мы заинтересованы

      в котором ОНИ заинтересованы. где вы видели о нашем мнении и заинтересованности? lol ... амеры, такие амеры... все ещё не могут отойти от эйфории 90-ых... fool
      Bat1stuta
  7. Ванёк 17 апреля 2012 11:41
    Малая чушь. Ихнее про значит способствует развитию сотрудничества, а наше нет.

    Определённо попахивает полным отсутствием здравого мышления и навевает мысли о полном долб.....ме этих упырей.

    Мадам Френкельбок из Карлсона: - Я сошла с ума, какая досада.
    Ванёк
  8. Dimani 17 апреля 2012 11:44
    Россия же, в свою очередь, намерена размещать ракеты, которые могут представлять угрозы, о которых не идет речь с нашей стороны"


    Он сам то хоть понял что сказал? smile
    Dimani
  9. vezunchik (Евгений) 17 апреля 2012 11:48
    БРАВО!!! Очень мудрая мысль! Какое может быть сотрудничество, если при одемокрачивании России могут посбивать самолеты, несущие ядерную "демократию"
  10. Самсебенауме (Валерий) 17 апреля 2012 11:51
    Все и всё прекрасно понимают... Все эти рассуждения, заявления, мнения не более, чем элементы глобальной пропаганды. А как мы знаем, пропаганда, ни что иное, как механизм воздействия на умы и психику социума.
    Снова протаскивается и муссируется образ России, как империи зла...
    А зло, как известно, нужно, что? Правильно, уничтожать....
    Кто сказал, что "холодная война" закончилась? Нет, она не прекращалась ни на минуту...
  11. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 17 апреля 2012 11:53
    ну да, а установка ПРО в полше лчень даже способствует, они неумные люди или нас за держат? am
  12. TRex (Николай) 17 апреля 2012 11:55
    После того, как НАТО практически подползло к нашим границам, после того, что над территорией прибалтийских государств летают их самолеты, после того, как Мишико спит и видит свою "Джорджию" в этом блоке - нас очень, очень должно волновать - а что же думают наши американские "партнеры" про развертывание оборонительных комплексов на нашей же территории...
    А не пошли бы они на ...???
  13. НИмп 17 апреля 2012 11:55
    Интересная петрушка! Ихние ракеты способствуют сотрудничеству, а наши ракеты это агрессия! И весь "прогрессивный" мир должен осудить этих "злых" русских! Вони то сколько! А всего лишь Россия не желает прогнуться и признать отцов демократии своими господами! Вот на такую реакцию запада нужно усилить на западных рубежах ракетный щит, и всех ихних холопов поставить на прицел (ну там прибалтов, грузинов и т.д.)
    НИмп
  14. Владимир 70 (Владимир) 17 апреля 2012 11:57
    Да, цинизму так называемой западной дерьмократии нет предела!
  15. axpert2008 (Сергей) 17 апреля 2012 11:57
    Наши американские друзья видимо находятся в плену иллюзий и стереотипов. На самом же деле С-400 и Искандеры защищают Россию от неадеквата Мишико... Ничего более...
    1. тюменец 17 апреля 2012 12:20
      Цитата: axpert2008
      защищают Россию от неадеквата Мишико... Ничего более...

      Точно. Ведь его беспилотники мощнее русских штурмовиков.
      тюменец
  16. VadimSt (Донбасс) 17 апреля 2012 11:59
    Россия же, в свою очередь, намерена размещать ракеты, которые могут представлять угрозы, о которых не идет речь с нашей стороны"
    Во блин! Это же надо так сформулировать - даже желудок не переварит, не то что мозг.
    В таком случае, и ответ должен быть ассиметричен - даже Искандеры, России, в Калининграде, носят исключительно оборонительный характер - угрозу вторжения инопланетян еще никто не отменял!
  17. vorobey (Сашка) 17 апреля 2012 12:01
    — Чтоб мне пусто было! … У дежурного офицера газы. (ДМБ)
  18. viruskvartirus (Вячеслав) 17 апреля 2012 12:03
    Правильно... чего вы Русские системы ПВО то хорошие у границ ставите? Мы же ж белые и пушистые, хотите мы вам даже расписку по ПРО напишем...а ваши балистические ракеты зачем вы тратите так много денег на них? Разоружайтесь и все будет хорошо...мы уменьшим вашу численность до "приемлимой" создадим на вашей территории московию, казакию, республику сибирь....у Вас будет много свобод, а то что за варварство гнобите гейв и лезбиянок и не даете изничтожить Иран и Сирию...
    1. vorobey (Сашка) 17 апреля 2012 12:06
      — Тому, кто это придумал, надо в голову гвоздь забить! (ДМБ)
  19. AlexAsmi (Александр) 17 апреля 2012 12:03
    5 балофф! Назвать систему противовоздушной обороны системой нападения - уже верх маразма и наглости.
  20. TROG (Артём) 17 апреля 2012 12:04
    Надо чиркануть им письменных гарантий,
    типа к нато это не имеет никакого значения >_<
  21. Sarus 17 апреля 2012 12:19
    Как дети малые...
    Скоро будут говорить что гражданские самолеты из РФ не пассажиров возят а собирают развед.информацию...
    Sarus
  22. mpanichkin (Максим) 17 апреля 2012 12:27
    Ага а система ПРО прям у наших границ СПОСОБСТВУЕТ!
  23. Резун 17 апреля 2012 12:33
    А не пошёль бы этот Пшёль...
    Резун
  24. toguns 17 апреля 2012 12:35
    wassat
    ну эта реакция по поводу с-400 понятна , интересно что они скажут по поводу очередных учений нашей дальней авиации.
    "С 16 по 20 апреля под руководством командующего дальней авиацией (ДА) генерал-майора Анатолия Жихарева пройдет командно-штабная тренировка (КШТ) с частями ДА, дислоцированными в восточной части России.
    В тренировке примет участие личный состав 4 авиагарнизонов: Белая, Тикси, Серышево, Каменный Ручей и полигона Литовка (Приморский кр.).
    К мероприятиям боевой подготовки привлечено около 30 экипажей самолетов Ту-95МС, около 10 экипажей Ту-22М3 и 2 экипажа воздушных танкеров Ил-78.
    В ходе КШТ командование авиагарнизонов, экипажи и наземный технический персонал отработают вопросы управления при перебазировании авиабазы с рассредоточением на аэродромы страны, организации воздушного патрулирования с дозаправкой в воздухе.
    Экипажи стратегических бомбардировщиков выполнят задачи по практическому бомбометанию и проведут пуски крылатых ракет по целям на полигоне Литовка.
    По результатам тренировки будет оценена возможность командования гвардейского соединения дальней авиации в восточном регионе России к выполнению задач по предназначению."
    Управление пресс-службы и информации МО РФ (http://www.mil.ru/)
    toguns
  25. Олегыч 17 апреля 2012 12:35
    "Развернитесь к нам задом, снимите штаны, наклонитесь - мы с вами дружить будем!" wassat
    Олегыч
  26. kostyan77708 (Константин) 17 апреля 2012 12:48
    Ставить надо однозначно и С-400 и С-500 в перспективе и не слушать ни кого!
    1. НИмп 17 апреля 2012 13:05
      Поддерживаю, у нас есть чем заткнуть глотку НАТО!
      НИмп
      1. Esso (Макс) 17 апреля 2012 13:47
        В НАТО считают, что С-400 под Калининградом не способствуют развитию сотрудничества с Россией.Зато в РОССИИ считают,что это способствует укреплению обороноспособности страны.Мы достнем своей 400-ой "мотыгойй" этих летающих американских куриц!
  27. Снайпер 1968 17 апреля 2012 12:59
    Надо им справку выдать с круглой печатью,о том,что С-400 не направлены против ПРО,которая не направлена против нас...Цирк.
    Снайпер 1968
  28. Prosto Vovochka 17 апреля 2012 13:00
    каждый сам себе должен строить счастливую жизнь. У них лучшие в мире кухонные комбайны и стиралки-автоматы. У России танки и ракеты. Каждому своё.
    Prosto Vovochka
    1. Лермонтов 17 апреля 2012 22:53
      Ты слегка неправ в России лучшие сенокосилки "колос" с вертикальным взлетом
      Лермонтов
  29. OSTAP BENDER 17 апреля 2012 13:09
    Одним словом " ", вообще ох.....и! Как будто ПРО, не существует, а во всем виновата Россия, со своими С 400 !
    OSTAP BENDER
  30. Nechai 17 апреля 2012 13:10
    Цитата: Vadivak
    Но на нее легко ставится ЯБЧ представляете уничтожение ядерной боеголовкой воздушной цели на высоте 1 км где-нибудь над Польшей?

    Спец.боеприпас применяется ПВО, для поражения групповой цели и для поражения крупных целей наземного базирования. По требованию амеров в 90е их из арсеналов ПВО изъяли. Обратного ни кто не заявлял. Если уж так пшеков и нату беспокоит ТО:
    - озаботиться тем, что бы через воздушное пространство данных "суверенных стран" не пролетали групповые цели, являющиеся угрозой для России;
    - в приграничных с Россией территориях не должно быть военных целей поражаемых ТЯО.
    Вот и весь "сикрет унд гарантирен".
    "Что-то меня в последнее время Гондурас беспокоит! - А ты его поменьше чеши...."
    Nechai
    1. Commodus (Сергей) 17 апреля 2012 14:08
      Я не знаю, как по договорам, изымали спец боеприпасы из пво. Но вот есть почему-то такое чувство, что тихо и без помпы в случае напряженной обстановки (вроде возможной войны) эти спец бч спец грузом таки доставят на нужные объекты.
  31. старый ракетчик (Игорь) 17 апреля 2012 13:15
    Похоже "перезагрузке"конец,у них,видите ли чисто оборонительное,а у нас не чисто,ну что же,будьте счастливы laughing
    1. НИмп 17 апреля 2012 13:30
      Цитата: старый ракетчик
      Похоже "перезагрузке"конец,
      Привет друг! Я с самого начала эту историю с кнопкой воспринял как клоунаду! Просто не верю ю са м!
      Цитата: старый ракетчик
      ,у них,видите ли чисто оборонительное,а у нас не чисто
      Игорь давай представим от кого они в Европе обороняются! За кого они нас принимают доказывая, что это от Ирана? А почему не от Грузии? Ведь недавно галстукоед сказал, что он подозревает на неконтролируемых им территориях присутствие оружия массового поражения. Эту шизу могут воспринимать только психически больные, и ещё обиделись на нас! За, что? За то что мы не являемся таковыми? Нет конечно же! Причину я уже в предыдущем комете указал. Рад встречи жму руку!
      НИмп
    2. sealord 18 апреля 2012 16:30
      "Перезагрузка" перегрузилась и зависла, чего и следовало ожидать.
      sealord
  32. CrippleCross 17 апреля 2012 13:32
    Предлогаю ввести международное поняти - Любая военная техника,комплексы и тд которые выходят за границы своего государства, признаются наступательными.
    Тогда сразу все вопросы отпадут, что есть наступательное а что оборонительное.
    ПРО былобы оборонительным еслибы находилось на территории США, а так извиняйте оно вполне даже НАСТУПАТЕЛЬНОЕ .
    CrippleCross
  33. MrBoris555 17 апреля 2012 13:33
    весело :) однотипное оружие,только они-добрые защитники,а мы злые агрессоры))
    MrBoris555
  34. sergskak 17 апреля 2012 13:40
    Может им письменные гарантии дать? laughing Я вообще не понимаю,а какое могло бы быть сотрудничество?Одни рукопожатия и улыбки?
    sergskak
  35. itr (itr) 17 апреля 2012 13:40
    считаю что тополь или ярс в Калининграде намного больше поспособствуют развитию сотрудничества с НАТО счастье не в деньгах а в их количестве я так думаю надо применить к этому в вооружению
    itr
  36. Burdan 17 апреля 2012 13:43
    TRex,можно было бы поставить 50 я бы поставил , полностью с вами согласен
    Burdan
  37. hellbringer 17 апреля 2012 14:01
    А пусть наши дадут им письменные гарнтии что мы ставим их исключительно в оборонительных целях. Уж в этом Медведев мастер - в вопросах всяких гарантий.
    Да, и побольше таких комплексов вдоль границы с Европой.
    hellbringer
  38. Kobra66 17 апреля 2012 14:14
    ПРО то вообще способствует миру, хотя если они говорят об этом значит боятся нашиз С-400
    Kobra66
  39. F751 17 апреля 2012 14:18
    Уберите свои ракеты, а насчет своих мы вам бумажку с гарантией подарим.Так, что ли?
    F751
  40. Tan4ik (Борис) 17 апреля 2012 14:29
    У них очко как я вижу жим-жим. Они этих Эскандэров как смерти боятся и С-400 также. А они значит имеют право ставить ПРО своё (будь оно не ладно)
    ставят где хотят,что,нам тоже получается нельзя?! Если они ставят ,значит и нам можно где нить на Кубе поставить их и сбивать всё западное =)
  41. Alef 17 апреля 2012 14:33
    Пусть теперь убирают ПРО или попробуют "посотрудничать" с нашими С-400
    Alef
  42. Виктор123 (Виктор) 17 апреля 2012 14:49
    А Искандеры в Калининграде уже разместили? Если да - то в паре с С-400 они там обеспечат не бесполётную, а безлётную зону. Потому-что там летать некому будет, да и взлетать неоткуда.
  43. darkman70 (Дмитрий) 17 апреля 2012 14:52
    Американцы как обычно под дурачков косят. laughing
  44. варяг 17 апреля 2012 14:54
    мы не понимаем их как и они нас .. а для равного диалога аргументов видимо не хватает )) вот и приходится нам как в покере козырные собирать .. только для них это чревато будет .. нам по сути врага дай а там уже народ смотри и соберется . надеюсь это не временная мера angry
    варяг
  45. Num Lock UA 17 апреля 2012 14:56
    Ведь мы строим систему ПРО, которая носит исключительно оборонный характер, а не наступательный. Россия же, в свою очередь, намерена размещать ракеты, которые могут представлять угрозы, о которых не идет речь с нашей стороны", - сказал он в интервью "Интерфаксу".

    он хоть сам понял, что сказал?
    Num Lock UA
  46. mr. bender 17 апреля 2012 15:11
    Лицемерные твари, а развертывание ПРО, видимо, способствует сотрудничеству.
    mr. bender
  47. Краснодарец (Игорь) 17 апреля 2012 15:21
    Им не надо притворяться дурачками! Подобные заявления делают полные болванчики, которые качаются в ту сторону, в которую их подтолкнут! fellow
  48. Prorox (Константин) 17 апреля 2012 15:22
    Самые крупные военные нападения на Россию происходили из европы, факт исторический, а нам говорят "поверьте на слово" "про" не направлено против вас, ну на крайняк бумаженцию с гарантиями накорябаем. Европа давно отказалась кормить свою армию, следствие кормит амеровскую, их выбор. Мы хотим кормить свою армию и флот и это наш выбор!
    Запад раздражает наша память, лживость миролюбивых заявлений и во что трансформируются оные.
    Вывод: укрепление западных рубежей России, всеми средствами наземного, воздушного и морского базирования не взирая на статус(оборонительные, наступательные).
  49. magadanets (Владимир) 17 апреля 2012 15:40
    А мне нравятся такие заявления.Значит мы на правильном пути.Вот так же в 41м бравые немецкие генералы говорили,русские не по правилам воюют.То партизаны им мешали,то мороз))
  50. vladimir64ss 17 апреля 2012 15:41
    Это мудрование Пшеля веселит. Так бывает когда, цыкнуть уже нельзя, а привычка осталась.
    vladimir64ss
Картина дня