17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    4 февраля 2018 05:45
    Раньше ножом обходились.. А теперь и пулеметы оказывается есть... Осталось пушку придумать...
    1. 0
      4 февраля 2018 13:19
      Цитата: Vard
      .. А теперь и пулеметы оказывается есть...

    2. 0
      5 февраля 2018 05:01
      раньше и земля была плоская и стояла на трех китах...
    3. +1
      5 февраля 2018 09:59
      Сейчаз друхсредный автомат есть
  2. +5
    4 февраля 2018 06:51
    Сумрачный тевтонский ,а за одно и американский с английским,не говоря уже об остальных, нервно курят в сторонке!
  3. +9
    4 февраля 2018 08:18
    Автор, статья интересная, увлекательная, но вот, раз вы выложили фотографии, почему бы и не подписать. Конструкторы, создававшие это оружие, достойны уважения, независимо от результатов работы. К сожалению, из того что у меня есть доступного о морском спецназе, о создателя оружия и спецтехники упоминается очень мало.
  4. +5
    4 февраля 2018 08:31
    Статья интересная. Но ничего не написано о прицельных приспособлениях. Прозрачность воды обычно очень низкая, редко когда более 10 метров, требования по дальности стрельбы на 30 м - это с громадным запасом.
  5. +2
    4 февраля 2018 15:52
    Узнал в лицо только конструктора АПС Симонова, а остальные-Бог весть? request
  6. +2
    4 февраля 2018 19:07
    Как создавался подводный пулемет для боевых пловцов ВМФ СССР

    Два извечных вопроса: "как и нафига"?
    В обозримом будущем даже у китайцев водолазных дивизий не предвидится. Впрочем, используя боеприпасы от АДС, создание подводного пулемёта вполне реально.
  7. +6
    4 февраля 2018 20:19
    "...экипаж «Тритона-1М» состоял из двух человек, которые в индивидуальных дыхательных аппаратах находились в проницаемой для забортной воды кабине, закрытой обтекателем из оргстекла. Предполагалось, что один из членов экипажа должен был управлять подводным аппаратом, а второй мог вести огонь из пулемета, установленного в носовой части подводного аппарата..."

    1. +1
      5 февраля 2018 20:06
      Это где такой аппарат установлен?
      1. +3
        5 февраля 2018 21:01
        Это фото из Саратовского музея военной техники. В конце 70-х обеспечивал работу этой техники в Балаклаве. Однажды очередь из-под воды в борт получил (маленько не рассчитали пловцы)
        1. +1
          5 февраля 2018 22:09
          Спасибо за инфу. Надеюсь, борт не был пробит. Читал, что был разработан даже подводный пулемёт калибра 14,5. Правда, для его дальности необходимы уже ультразвуковые прицельные принадлежности, оптика ничего не даст.
  8. +5
    4 февраля 2018 23:47
    В первый раз увидел не патрон даже, а стреляную гильзу от подводного пистолета и отдельно отстрелянную пулю к нему в 1976 году в Севастополе. Тогда только и узнал о том, что у нас есть подобное оружие. И долго-долго потом всеми правдами и неправдами пришлось "разнюхивать" про его хоть какие-то ТТХ.
    Но, мир не без добрых людей, в живую не показали, но на фото полюбовался.
    Всё-таки замечательные головы у наших конструкторов!
    И за статью спасибо. good
    1. +3
      5 февраля 2018 21:13
      Цитата: Морской Кот
      стреляную гильзу от подводного пистолета и отдельно отстрелянную пулю к нему


  9. +3
    6 февраля 2018 00:52
    Цитата: domnich
    Цитата: Морской Кот
    стреляную гильзу от подводного пистолета и отдельно отстрелянную пулю к нему




    Второй и третий сверху. И стоило показать их друзьям из ВНИИ Судебной экспертизы, как выклянчили сразу. Представляешь, у них, во Всесоюзном НИИ не было такого патрона. СССР -- правя не ведает, что сидит в левой.
    hi
  10. 0
    18 января 2022 18:57
    Доводилось слышать версию, что стрельбы вели не в "гидробаке", а в пруду.