Воспоминания о "Пуэбло"

4 февраля 2018 18 259 25

25 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

svp67

+5

4 февраля 2018 15:04

Воспоминания о "Пуэбло"
Да уж захват "Пуэбло" ОЧЕНЬ знаковое и поучительное событие. Но тогда был не просто СССР, а целый социалистический лагерь, готовый поддержать СССР в любом конфликте. А какие есть сейчас союзники у России?
san4es

+4

4 февраля 2018 16:16
...Спасибо
11 января 1968 года другой американский разведывательный корабль «Пуэбло» (AGER-2) вышел из военно-морской базы Сасебо ,.

....Теперь на нём демонстрируют ролики, туристам:

...Хроника тех времён, когда КНДР щемили США:
Вишневая девятка

+1

4 февраля 2018 16:16

Думаю, что эпизод полувековой давности следует вспомнить американским адмиралам, направляющим авианосные соединения к берегам Кореи.

Урока целых два.
1. Не хулиганить гражданскими кораблями на 900 тонн. Хочешь пошалить - бери Бёрк или Сан-Антонио и будь готов утопить как минимум сторожевой катер.
2. После корейского катера может понадобиться утопить остатки ТОФ РФ, сколько там еще осталось.

Первый урок, кажется, выучен, на счет второго пока есть сомнения.
1. Ищущий
  
  0
  
  4 февраля 2018 16:50
  
  Что,писаешься от таких приятных твоему слуху заморских названий-Сан-антонио,Бёрк и прочая.
2. bk0010
  
  +4
  
  4 февраля 2018 18:50
  
  Ничему жизнь не учит. Всякие Берки и Тикондероги надо держать подальше от других кораблей: https://topwar.ru/32711-podryv-esminc...-vms-ssha
  .html. Они очень дороги и уязвимы. После удара по ТОФ заколебетесь Вашингтон дезактивировать.
3. 11черный
  
  +1
  
  6 февраля 2018 09:40
  
  Цитата: Вишневая девятка
  1. Не хулиганить гражданскими кораблями на 900 тонн. Хочешь пошалить - бери Бёрк или Сан-Антонио и будь готов утопить как минимум сторожевой катер.
  
  Ну в Черном море аж крейсером Йорктаун хулиганили, и что? - ни че го, от СКР получили пинка под заданюю часть и умылись.
  Цитата: Вишневая девятка
  2. После корейского катера может понадобиться утопить остатки ТОФ РФ, сколько там еще осталось.
  
  Пентагон по пылинками на дне воронки собирать придется.
Type 63

+3

4 февраля 2018 17:50

"Но затем этот корабль был неожиданно заменен старой землечерпалкой, которая через несколько дней, видимо, выполняя приказ, совершила навал на «Баннер»" - остроумное решение! Следовало бы повторить сейчас
1. Вишневая девятка
  
  +1
  
  4 февраля 2018 18:04
  
  Цитата: Type 63
  Следовало бы повторить сейчас
  
  Последний раз такое повторяли в 1988-м, кажется.
2. Авиатор_
  
  +2
  
  4 февраля 2018 18:06
  
  Разумное решение - столкнуть с америкосом не боевой корабль, а старую калошу, наполненную г-ном, чтобы всё оно оказалось на их плавсредстве. Так сказать, буквально их смешать с этой субстанцией.
sergo1914

+2

4 февраля 2018 19:19

Землечерпалка, Карл. Могли люди решать задачи нестандартно.
borys

0

4 февраля 2018 19:31

Для "Вишневого".
А нечего лезть куда не звали. Ни гражданским судном, ни крейсером, ни авианосцем. Незванных гостей могут и побить. Иной раз очень крепко.
1. Вишневая девятка
  
  0
  
  4 февраля 2018 20:00
  
  Цитата: borys
  Незванных гостей могут и побить. Иной раз очень крепко.
  
  Так я и не спорю. Попутали в тот раз, зашли на несвой раён.
  
  Нужно было брать линкор))))
Антарес

0

4 февраля 2018 21:09

Уроки давал СССР. Демонстрация силы и готовность эту силу применить. Готовность союзников и всего лагеря подержать СССР. Отсутствие рычагов воздействия и личный счетов. Только уверенность и решительность.
Такой урок пока только Китай может преподнести. РФ это часть американской системы.
1. 16112014nk
  
  +2
  
  4 февраля 2018 21:24
  
  Цитата: Антарес
  РФ это часть американской системы
  
  Точнее - антинародное пр-во + остальные личности из "кремлёвского списка". За всю Россию говорить не надо.
  1. CentDo
    
    +2
    
    5 февраля 2018 10:09
    
    За всю Россию говорить может и не стоит, но ответьте на простой вопрос: кто принимает решения от имени РФ? Уж точно не народ. И даже если весь простой народ будет жаждать проучить штаты, решения будут принимать совершенно другие люди. Так что РФ это действительно часть американской системы, даже если народ и против. Остается только надеяться, что мы все-таки доживем до тех времен, когда Россия вновь сможет отвечать штатам так, как отвечал СССР.
    1. Станислав
      
      +1
      
      5 февраля 2018 11:29
      
      Цитата: CentDo
      кто принимает решения от имени РФ?Уж точно не народ
      А в каком государстве от имени этого гос-ва решения принимает народ? Вообще не бывает. Из незнания основ государства и права, делается совершенно неожиданный в силу своей алогичности вывод:
      Цитата: CentDo
      Так что РФ это действительно часть американской системы
      РФ изначально вопреки воле народов, выраженной на референдуме, создавалась как "часть американской системы". Создавалась как орган колониального управления "заморскими владениями" США. А сегодня эта "часть" - замороженный полуфабрикат, туша для дальнейшего расчленения, приготовления и усвоения (ассимиляции) "американской системой" - оказалась ей не по зубам. Уже называют РФ "главной угрозой", а основы кремлёвского могущества (суверенитета) ищут не только по списку Форбса, но и по телефонному справочнику органов госвласти РФ. Поплыла потихоньку "американская система".
    2. 11черный
      
      0
      
      6 февраля 2018 09:27
      
      Цитата: CentDo
      За всю Россию говорить может и не стоит, но ответьте на простой вопрос: кто принимает решения от имени РФ? Уж точно не народ. И даже если весь простой народ будет жаждать проучить штаты, решения будут принимать совершенно другие люди. Так что РФ это действительно часть американской системы, даже если народ и против. Остается только надеяться, что мы все-таки доживем до тех времен, когда Россия вновь сможет отвечать штатам так, как отвечал СССР.
      
      А присоединение Крыма или сеанс "радикальной педагогики" Дональду Куку или сирийская операция разве не опровергают полностью ваши слова? Очевидно, опровергают.
      А простой народ никогда ничего не решал, и это правильно - решения должны принимать лидеры, а не "простой народ".
      1. CentDo
        
        +1
        
        6 февраля 2018 11:32
        
        А сбитый Су-24 не подтверждает их? Вы можете представить себе подобное во времена СССР? А обстрел украиной нашей территории и гибель гражданина РФ? Я уже не говорю про то, что творится с нашим консульством и посольством в США. И все это без какой либо внятной реакции нашего руководства. С олимпиадой тоже утерлись.
        И что такого страшного сделали с Куком? Облучили радаром берегового комплекса и облетели Сушкой без вооружения? Так это вроде обычное дело, мы стережем свои берега.
        
        11черный
        
        0
        
        6 февраля 2018 17:04
        
        Цитата: CentDo
        А сбитый Су-24 не подтверждает их? Вы можете представить себе подобное во времена СССР?
        
        Вы совершенно правы, я как раз могу представить факты инцидентов подобного рода при СССР.
        Цитата: Источник
        8 октября 1950 в пятом часу вечера два Lockheed F-80 Shooting Star («Метеор») прошли над полевым аэродромом Сухая речка (село в Хасанском районе Приморского края), сделали боевой разворот и атаковали стоящие на земле советские самолеты, повредив 7 из двадцати расположенных на взлетной полосе самолетов.
        
        И что же сделал СССР?
        Цитата: Источник
        На следующий день СССР подал официальную ноту протеста ООН. И 20 октября президент США Гарри Трумэн признал вину США и выразил сожаление в том, что американские ВВС нанесли урон Советскому Союзу. Он заявил, что командир полка уволен, а летчики переданы суду.
        По словам же советских летчиков и очевидцев, никакой низкой облачности в день налета у Сухой речки не было, день был ясный и солнечный. Американцы вряд ли могли потерять ориентировку, так как должны были понять свою ошибку еще при подлете к тихоокеанскому побережью по его очертаниям.
        
        Ой - оказывается не только в наше время все могло ограничиться нотой протеста...идем дальше.
        Цитата: Источник
        В ноябре 1952 года в 30 – 35 километрах к югу от мыса Гамова (Японское море) произошел бой группы американских самолетов с четырьмя советскими истребителями МиГ-15. Согласно советской версии, четверка МиГов поднялась по тревоге на перехват неприятельских самолетов, взлетевших с авианосца и двигавшихся в направлении советской границы. Воздушный бой произошел на высоте 8 тысяч метров над морем в 10-15 километрах от нашей морской границы. Советские истребители были атакованы американцами внезапно и не успели перестроиться в боевой порядок. Два самолета были сбиты, третий, из-за отказа двигателя упал в море в районе мыса Льва и в бою не участвовал. Четвертый же оторвался во время боя от своих самолетов и вернулся на базу.
        
        Вот этот случай иначе как "беспределом" назвать нельзя, и что сделал СССР - войну объявил? Ядерные ракеты запустил? - нет. Но это не самое страшное их преступление...
        Цитата: Источник
        27 июля 1953 г. пассажирский самолет Ил-12, совершавший перелет из Порт-Артура во Владивосток был атакован четырьмя американскими истребителями. Экипаж самолета и пассажиры, всего 21 человек, погибли.
        Американские летчики облетели Ил, а затем расстреляли в упор безоружный транспортный самолет. Зачем они это сделали? Существует несколько версий. Согласно одной, американцы просто хотели показать свою силу в день заключения перемирия в Корее. По другой – охотились за командованием Тихоокеанского флота или маршалом Малиновским, который должен был возвращаться в СССР в этот день.
        
        Опять же - что сделал СССР?
        Цитата: Источник
        СССР подал иск к США, но из-за встречных претензий и увиливаний, таких как искажение координат места происшествия, компенсации так и не были выплачены.
        
        А теперь поговорим о морской авиации.
        Цитата: Источник
        17 июля 1964 года экипаж самолета «Ту-16р», находившийся в 200 км к востоку от побережья Японии, доложил об обнаружении американской авиационной группы. После этого связь с самолетом прекратилась.
        
        Цитата: Источник
        25 мая 1968 года. Самолет «Ту-16р» пролетавший над Норвежским морем доложил об обнаружении американского авианосца «Эссекс». После доклада самолет загорелся и упал в море. Его обломки и останки трех членов экипажа были найдены американцами. Во время авиакатастрофы в небе находились 4 или 5 американских самолетов.
        
        Цитата: Источник
        В Норвежском море пропал еще один советский самолет Ту-95РЦ ВВС СФ в августе 1976 года. При совершении вылета на воздушную разведку в Атлантику, Ту-95РЦ пытались перехватить американские F-4 «Фантом» в результате чего один из них врезался крылом в хвост советского разведчика.
        
        Надеюсь вы убедились, что подобных инцидентов и во времена СССР было предостаточно, но никто не объявлял из за них войну. Случай с пассажирским самолетом - это вопиющий теракт американских ВВС, и даже тогда...
        Справедливости ради, советские летчики отвечали им ударом на удар, и также неоднократно атаковали американские машины (правда, это происходило или на своей территории, или рядом с границей).
        Цитата: CentDo
        А обстрел украиной нашей территории и гибель гражданина РФ?
        
        Откровенная провокация. Это еще не повод для войны.
        Цитата: CentDo
        Я уже не говорю про то, что творится с нашим консульством и посольством в США. И все это без какой либо внятной реакции нашего руководства.
        
        Американское имущество в РФ также арестовали. Например - забрали дачу в Серебряном бору.
        Цитата: CentDo
        блучили радаром берегового комплекса и облетели Сушкой без вооружения? Так это вроде обычное дело, мы стережем свои берега.
        
        Главное - мы его отпугнули от своих берегов. Мы защищаем наши границы - это верно.
      2. Вишневая девятка
        
        +1
        
        6 февраля 2018 14:57
        
        Цитата: 11черный
        А присоединение Крыма или сеанс "радикальной педагогики" Дональду Куку или сирийская операция разве не опровергают полностью ваши слова? Очевидно, опровергают.
        
        Очевидно, подтверждают.
gaudin

0

4 февраля 2018 23:19

Цитата: svp67
Но тогда был не просто СССР, а целый социалистический лагерь, готовый поддержать СССР в любом конфликте

Этот социалистический лагерь во всем в Афганистане моджахедам помогал.
Костадинов

+3

5 февраля 2018 12:11

Цитата: Вишневая девятка
Урока целых два.1. Не хулиганить гражданскими кораблями на 900 тонн. Хочешь пошалить - бери Бёрк или Сан-Антонио и будь готов утопить как минимум сторожевой катер.2. После корейского катера может понадобиться утопить остатки ТОФ РФ, сколько там еще осталось.Первый урок, кажется, выучен, на счет второго пока есть сомнения.

1. Какой нибудь боевой корабль США может когда захочет и сегодня зайти в территориальних вод КНДР. Но желающих почему то нет.
Зато корвет Южной Кореи Чонан ето сделал и потом его поднимали с дна моря.
2. Так что уроки США и их южнокорейские друзья хорошо вьиучили. А если кто то забудет пуст посмотрит на Пуебло и Чонан - ето будет очень хорошо для его здоровья.
1. Вишневая девятка
  
  0
  
  5 февраля 2018 23:47
  
  Цитата: Костадинов
  Зато корвет Южной Кореи Чонан ето сделал и потом его поднимали с дна моря.
  
  А что там с ним произошло, по Вашей версии?
Radikal

+1

6 февраля 2018 23:06

Цитата: svp67
Воспоминания о "Пуэбло"
Да уж захват "Пуэбло" ОЧЕНЬ знаковое и поучительное событие. Но тогда был не просто СССР, а целый социалистический лагерь, готовый поддержать СССР в любом конфликте. А какие есть сейчас союзники у России?

Турция!
Radikal

+1

6 февраля 2018 23:08

Цитата: CentDo
За всю Россию говорить может и не стоит, но ответьте на простой вопрос: кто принимает решения от имени РФ? Уж точно не народ. И даже если весь простой народ будет жаждать проучить штаты, решения будут принимать совершенно другие люди. Так что РФ это действительно часть американской системы, даже если народ и против. Остается только надеяться, что мы все-таки доживем до тех времен, когда Россия вновь сможет отвечать штатам так, как отвечал СССР.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru