На фотонном переходе

Comments

[dauria]

Мдя, кажется, я здорово отстал от жизни....Если реально сделали лазерный ключ с управлением светом по нескольким входам ( аналогично многоэммитерному транзистору ) , сумели хоть несколько десятков таких ключей разместить на кристалле и создать хоть маленькую "логичку" - это рывок в будущее. Только , честное слово, ни разу не видел ни устройств, ни спецов, знакомых с этим. Самое большее - китайская ( малазийская) обычная элементная база, да наши российские СВЧ элементы хоть радуют. Может и правда перепрыгнут через старую ступеньку , как китайцы, да настроят заводов....Только что-то верится с трудом, прям беда.

[gladcu2]

По всей видимости концепция применения фотона будет долго оставаться аналогичной твердотельной концепции применения электрона.

Ну а поскольку концепции близки, то и специалисты будут переучиваться легко.

Конечно нужно создать элементную базу, под фотон.

Но тут давно идут разговоры о других принципах передачи- обмена и сохранения информации, в биологической среде. Куда целенаправленно вкладывать средства не понятно.

[voyaka uh]

Это квантовый транзистор: Photonic transistor.
Китайцы очень пытаются раскрутить его до практического применения.
В MIT в Бостоне тоже не остают: Researchers build an all-optical transistor

[gridasov]

А по моему все это сказки и мечты .Это по хорошему сказано. Потому , что переход под фотон не может быть осуществлен просто одним скачком. Нужно понимать сам процесс перехода , а для этого нужны математические модели описания таких трансформаций. Можно даже описать комплекс проблем с которыми столкнуться инженеры. Что до квантового транзистора так это вообще смешно. Ведь банально просто понять , что транзистор это устройство обеспечивающее тождество эл. магнитного импульса и того что может быть быть трансформировано в информацию, а проще сказать число.Как это сделать вот задача? Называйте его после этого как хотите -от этого его функциональные возможности не меняются.

[gladcu2]

gridasov

Транзистор в твердотельном исполнении под движение электронов работает в электронн-волновом диапазоне. Фотоны не имеют массу спокойствия, это строго волновая среда. Поэтому элементная база должна быть другой. Хотя концепцию применения можно сравнить с прежней, до тех пор пока к технологии не потребуется новый подход.

Частично элементная база присутствует в оптиковолновой передаче информации. Наверное не достаточно.

[gridasov]

Вопрос состоит в том ,что все волновые процессы на некоторых ранее неизвестных свойствах числа можно описывать как алгоритмические и закономерные числовые системы. И сами фотонные эффекты являются определенным уровнем энергетических взаимодействий в ряду их последовательных состояний как то ламинарные , турбулентные , сонолюминесцентные . И последние по сути являются уже сами по себе фотонными , поскольку определены высокопотенциальным уровнем взаимодействий .Поэтому правильно , что элементная база должна быть другой . Но надо знать и понимать какой другой , чтобы можно было обеспечить прежде всего высокий уровень плотности энергии. А суть самого понятия высокая плотность состоит в создании магнитных потоков, которые формируются как совокупность линейных, спиновых и обкаточных моментов..Так вот на доминанте линейных магнитных потоков высокой плотности энергии не достичь. Поэтому вообще надо понимать , что в природе нет и не может быть параллельных или прямолинейных волновых процессов . Они могут быть только алгоритмическими по чередованию векторальных процессов сжатия и расширения , а так же изменению плоскостей распространения

[venik]

Цитата: gridasov

Ведь банально просто понять , что транзистор это устройство обеспечивающее тождество эл. магнитного импульса и того что может быть быть трансформировано в информацию, а проще сказать число.Как это сделать вот задача?

=======
А вот для этого Буллева алгебра и существует!

[gridasov]

Да но только решения нет как создать реальное устройство в котором эл.магнитный импульс абсолютно просто и главное прямым и одним действие можно превратить в число.

[gridasov]

Булева алгебра оперирует , в принципе, опять-таки двоичной логикой того , что мы получим в конечном итоге. При этом мы говорим о логике построенной на всех числах нат, ряда. К тому же вы опять -таки упоминая Булеву алгебру и говорите о ее частном решении в том , что мы позиционируем своей методикой. Почему . Опять -таки потому , что при построении системных вычислений получается неопределенная в своей структуре математическая последовательность . Мы же говорим о последовательности в которой любое число является элементом взаимосвязанным или проще сказать находящемся в алгоритмической взаимосвязи чисел

[dauria]

Это квантовый транзистор: Photonic transistor.

Спасибо, почитал маленько. Ни быстродействие, ни энергоэффективность, ни размеры пока не впечатлили. Да и судя по числу принципов ,ученые ещё не определились с выбором. Так что далеко до практического применения. Хотя первые биполярные тоже проигрывали лампам во многом, а первые полевые тоже дико проигрывали по быстродействию...Интересно, обнадёживающе, но мне не дожить

[Inok10]

Цитата: dauria

Мдя, кажется, я здорово отстал от жизни....

... бывает ... расписывать не буду ... кто "в теме" тот поймет ... и это Наши, а не "Заречные", Один ... совсем Один ....

[gridasov]

В данном случае диаграмма волнового процесса совершенно не полно описывает процесс.То что мы видим как амплитуду и частоту , нужно видеть еще и как изменение радиуса и изменение линейного вектора и радиального. Поэтому нельзя во всей полноте не только не оценить весь процесс , но и понимать как обеспечить его стабильную и устойчивую работу.

[dauria]

Поэтому нельзя во всей полноте не только не оценить весь процесс , но и понимать как обеспечить его стабильную и устойчивую работу

А вы молодец...Всегда задуматься заставляете, правда сложным образом..
Длина волны лазеров 500 нм. У электрона длина волны порядка 10 в минус 15 - мизерная. Современные технологии 16 нм, 8 нм - для лазера такие "канавки" слишком малы. Получаются "запредельные" кусочки волноводов с кучей явлений и проблем. Так что по плотности на кв см кристалла явно будут проигрывать "классической" твердотельной. Может, расчет на большие плёнки, которые можно скрутить, уложить пакетом ? Только есть ли такие ?

[gridasov]

Я бы выделил ключевую проблематику работы современной элементной составляющей не только электронных приборов и устройств ,а тех которые работают на прямой трансформации эл. магнитных процессов. Суть этой проблемы состоит в том , что увеличивая потенциал или как говорится мощностные параметры мы все время сталкиваемся с сопротивлением этих процессов и в конечном итоге имеем банальные разрывы контуров и пробой на сторону. Это как молния которая всегда ищет наименее краткий путь в контуре пробоя. Поэтому главным признаком наших неэффективных процессов исследования является то , что своими алгоритмами действий и собственно научной идеологией подходов в решении экспериментов мы работаем только с процессами характеризующимися избытком выделенной теплоты. Мы даже не понимаем сути этого. А нам давно нужно научится работать с процессами явно выраженных охлаждением устройств и понятное дело это возможно понимать как тот этап любого процесса который определен сжатием магнитных силовых потоков . И понятно , что мы можем говорить о взрыве и рассеивании энергии только после ее концентрации и сжатии. В общем без философии и идеологи в науке так же невозможно как и без многих других аспектов которые в конечном счете и сведутся к успеху.Поэтому как не верти , а стоит сначала понять работу новых именно принципиально новых и индукционных катушек без эффекта самоиндукции и конденсаторов и вообще новых и ранее неизвестных устройств , которые именно и формируют высокую плотность магнитных потоков

[Inok10]

... Вот два Зануды ... не в ту Степь песня Ваша ... Цитата:

Производительность современных компьютеров, в которых носителем сигнала выступают электроны, во многом ограничена временем переключения транзистора – порядка 0.1–1 наносекунды (10−9 секунды). Предполагается, что в оптических компьютерах сигнал, переносимый фотонами, сможет вместить в себя куда больше информации, чем стандартный электрический сигнал. По этой причине развитие оптических компьютеров невозможно без создания сверхбыстрого оптического транзистора, то есть миниатюрного устройства, которое будет успевать управлять прохождением полезного светового сигнала за счет внешнего управляющего сигнала в пределах нескольких пикосекунд (10−12 секунды).

В работе группа российских ученых из Университета ИТМО, Физического института им. П.Н. Лебедева РАН и Академического университета в Санкт-Петербурге предложила концептуально новый подход к вопросу разработки такого транзистора, сделав его прототип всего из одной кремниевой наночастицы.

Исследователи обнаружили, что могут радикально менять свойства кремниевых наночастиц, облучая их интенсивными сверхкороткими импульсами лазера.

... и далее ...

Наша концепция отличается тем, что мы предлагаем управлять не поглощением, а диаграммой направленности частицы. Иными словами, в обычном режиме частица, например, рассеивает почти весь свет назад, но как только частица получает более интенсивный управляющий сигнал, она начинает перестраиваться и рассеивать вперед».

Выбор кремния в качестве материала для транзистора не был случайным. Реализация оптического транзистора требует использования недорогих материалов, подходящих для массового производства и способных за несколько пикосекунд (в режиме плотной электронно-дырочной плазмы) менять свои оптические свойства и при этом почти не нагреваться.

... и все это это на обыкновенном Кремнии, ну чутка маленьком, ну совсем маленьком ... нано ... в рабочий режим в десятках фемтосекундах (10−15 секунды), рабочий переключения в пикосекундах ...

[gridasov]

Современное человечество работает с информацией как с оружием которое уже в руках, но не оно не знает , что это такое и как оно работает и каковы последствия его применения. При этом оно уже само становится жертвой воздействия информации на сознание многих людей. Это же надо вводить массово людей в гипноз с телевидения и оставлять их на произвол тех последствий которые могут быть самыми различными по влиянию. Ведь из гипноза нужно еще и выводить. Поэтому уже сейчас сложно найти людей с трезвым рассудком которые работают с информацией как с сырьем , а не как производное ее. Это я к тому , что не зная математических закономерностей построения емкого информационного пространства нельзя создать машину объективно описывающей физические процессы реального мира.

[andrewkor]

Фантастика,да и только!

[Авиатор_]

Сумбурная статья. Направление перспективное. Возможно создание уникальной аппаратуры. А в тексте - одни лишь регалии разработчиков. Да, ещё в качестве головной организации предлагается НИИДАР. Осталась сущая мелочь

[/quote]Необходимо только объединить усилия по переходу на новые технологии в промышленности, сделать действительно работоспособной государственную программу и по-государственному контролировать ее выполнение.[quote]

На ВО автор что ищет - если моральную поддержку, то это всегда пожалуйста. Или жалуется, что не удаётся "создать работоспособную госпрограмму"?

[gladcu2]

Автор ищет скорее материальную поддержку.

Но автор не задаётся вопросом, а нужно ли эту технологию развивать. Так как есть другие перспективы развития компьютеров, связанные с другими принципами.

Поэтому в комментариях и должно быть мнение:"а нужно ли все это".

[Авиатор_]

Скорее моральную, чем материальную. Ну какую тут можно получить материальную помощь - лайки? А если здесь будет ему моральное одобрение оказано, то он с верой в своё правое дело ринется по кабинетам открывать карточку на НИР. Тема интересная, но написано о ней наивно.

[gladcu2]

Нет. Всё таки материальную.

ВО, давно уже стал ресурсом коллективных знаний.

На ряду с аматорским мнением, бывают комментарии специалистов. Которые часто, даже, не являются гражданами РФ.
Подобные мнения могут дать рациональное звено. Помочь в принятии решения правительству, в финансировании направления.

Правительство РФ, да и не только РФ, и не только правительства государств. Корпорации. Все они следят за коллективными идеями.

[Авиатор_]

Ну, если так, то представляю, сколько идей взято у gridasovа

[gladcu2]

gridasov, подаёт свои идеи в сложной форме. Его ещё и понять надо.

[gridasov]

Я более соглашусь с вами, поскольку сам путь исследований практического примнения новых технологий лежит через трансформацию всей науки. Это значит , что нужно возродить и демона Симона Лапласа и разрушить замки построенные на теории неопределенностей Гейзенберга и теории Хаоса.Потому , что уже в самой постановке решения задач связанных с высокопотенциальными комплексными взаимодействиями лежит метод абсолютно точных и закономерных в своей взаимосвязи математических определений. По простому это значит что любую математическую последовательность выраженную как неопределенную бесконечность можно превратить в алгоритмически взаимосвязанную систему чисел. Более того построенную не как линейный ряд чисел , а как полнообъемную пространственную систему , а более того в которой все трансформации могут быть описаны в определениях динамики и на разных уровнях.Это вообще очень интересно воспринимать динамику не через абстрактные смысловые понятия , а через язык чисел , движения потоков чисел , через их концентрации и рассеивание и т.д

[gridasov]

Все это очень нужно поскольку начав понимать и исследуя такие высокопотенциальные физ. процессы рано или поздно мы будем понимать и высокопотенциальные процессы в обществе людей . Это наше будущее в новых и более высокодинамично меняющихся событиях Принципы -то одни.

[Falcon5555]

Гридасов, что вы понимаете в фотонах? Ничего!

[Авиатор_]

Не нападайте на gridasov! Не мешайте ему трансформировать всю науку!

[Falcon5555]

Трансформация науки еще пол-беды - но он на всю вселенную замахивается! Посмотрите - выше он предлагает вызвать "демона Симона Лапласа" (и откуда он о нём знает? - в научных книжках об этом нет). А может он и сам - демон. В общем - ужась-ужась.

[Авиатор_]

Да пусть и Вселенную заодно переформатирует. Даже интересно. Насколько помню, был демон Максвелла, отделяющий молекулы с бОльшей энергией от молекул с мЕньшей. А про Лапласового демона впервые от него услышал.

[gridasov]

Извините, но никто не собирается переделывать и трансформировать мир и мировозрение. Разговор идет о методах работы с большими объемами информации, которые как я всегда напоминаю нельзя вычислять ньютоновскими методами подсчета "яблок в корзине". И потом разве моя проблема , что вы не исследуете историю науки и не знаете элементарного. И в каких научных книжках этого нет. Может вы не на тех книжках учились или слишком возгордились сами собой? Теория Хаоса и неопределенностей это теории собственного признания в нежелании исследовать очевидное. Поэтому хотите или нет но нужно менять прежде всего возможность математического построения неразрывного пространства и тогда время будет интерпретироваться как многовариантность пространства с алгоритмическими процессами развития всего и вся , в этом пространстве по своему пути но согласованно и закономерно.

[Falcon5555]

Может вы не на тех книжках учились

А на каких книжках вы "учились"? Где конкретно вы вычитали об этом демоне?

[gridasov]

Это есть в истории науки. Очень интересно отметить , что каждая страна или субкультура считает и отмечает доминирующую роль в историю науки достижением именно своих ученых. Поэтому читайте историю науки в разных трактовках. Если даже я не владея английским языком знаю про это , то для вас это большое упущение.

[Falcon5555]

Вообще-то, ученые читают книжки по науке, а не по истории науки. И опять ваша мысль куда-то утекает, в какие-то другие истории. Сосредоточьтесь, было два вопроса: <<На каких книжках вы "учились"? Где конкретно вы вычитали об этом демоне?>> Автор, название?

[Бер]

В настоящее время в мире идет переход на четвертый уровень, основывающийся на технологиях фотона,

Четвёртый технологический уклад это не только электроника, и способы выработки электроэнергии.

До второго десятилетия нынешнего века в промышленности планеты прошли и ныне проводятся три направления развитии – пара, электрона, атома.

Но и развитие способов хранения эл. энергии в виде разных типов аккумуляторов, чему уделяется много внимания, но вот чему умышленно не дают развиваться в России и что так же входит в четвёртый технологический уклад это транспортировка электроэнергии, так как тот способ который сейчас используется давно безнадежно устарел это удел начала 20 века, ибо слишком много потерь.

А вот для России это Нужно в первую очередь, так как на востоке три мощнейшие экономики Мира задыхаются от нехватки электроэнергии, Япония давно бы отказалась от ядерной, Китай от ТЭЦ на угле, Южная Корея так же хочет нарастить объёмы.

В России Вся Сибирь это сплошная сеть больших рек, на которых можно каскадами строить огромное количество Гидро-Электростанций, и продавать электроэнергию к примеру Китаю, который бы на 100% покупал бы её отказавшись от угля из за которого в городах дышать нечем, так же и Южная Корея, в Японию можно по дну пустить высоковольтные кабели. Это не продажа сырой Нефти и Газа, а высокотехнологичная продукция в чистом виде.

Но слишком большие потери при транспортировки эл. энергии на большие расстояния.

НО....

Российские ученые - энергетики совершили научно-технический прорыв и на основе открытий и изобретений Никола Тесла разработали уникальную экономичную однопроводную систему передачи электроэнергии большой мощности (сотни киловатт и более) по одному электрическому проводу малого сечения. В основе этой технологии лежат резонансные технологии и трансформатор Николы Тесла.

Но для этого нужна единая система как это было в СССР, иначе не дадут олигархи захватившие предприятия по выплавке алюминия и меди, так как потеряют четверть прибыли из за сокращения объёмов на внутреннем рынке, плюс глобальные корпорации владеющие выпуском оборудования для электроэнергетики, в современной политической системе России раздавят любого политика кто хоть попытается предворить это в жизнь.
Да и Чубайс с.....ка по заказу США постораля, разорвав единую энергосистему СССР на множество частных корпораций.

От этого и тупик, ибо только национализация электроэнергетики позволит внедрить в производство кстати ЗАПАТЕНТОВАННЫЕ технологии транспортировки энергии на сверх большие расстояния в сотни раз снижающие потери.
А без этого мы не сможем продавать электричество в таких объёмах, ибо это уже политика, США не позволит Российской воровской власти это сделать ибо от этого экономики Китая и Японии ещё больше вырастут по существу раздовив экономику США. А ещё есть ториевые элктростанции способные сжигать Уран 238.

Вообщем четвёртый технологический уклад это целый комплекс мер, иначе перекосы в экономике.

[astepanov]

Цитата: gladcu2

Фотоны не имеют массу спокойствия

Это шедевр! Как говаривал Карлсон, "Спокойствие, только спокойствие!"

[gridasov]

Я как-то действительно пропустил этот шедевр , что фотонное взаимодействие не имеет потенциала . Иными словами если фотон есть обьект пространств то ,значит имеет размерность , а если есть размерность , то есть и потенциал. Если есть.потенциал , то есть система относительных доминант во взаимодействии. Ну и конечно если есть размерность , то есть.и механизм взаимодействия магнитных потоков , а значит не может быть отсутствия системы динамических процессов. В общем нет и знаний о фотонном уровне взаимодействий.Есть только эксперимент и статистика.

[Вечно так]

это конечно интересно, техника всё более становится безтелесной, а провода то к чему припаивать будем??)) А по поводу отстования России, ну так у нас завсегда так, супостаты блоху свою изобретут, а мы ей подковы БАЦ, а не хрен тут по нашему полю топотати)))

[Tilkus75]

Работы сдерживаются отсутствием современных материалов, программных продуктов для моделирования компонентов и крайне скудным финансированием. Научно-исследовательские институты (НИИ) и конструкторские бюро (КБ) промышленности практически не имеют материальной и приборной базы, а также подготовленных кадров для отработки новых промышленных технологий, создания мощностей производства финальных изделий.

А рыжий жирует(((