27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ЯРЫЙ
    +4
    18 апреля 2012 08:20
    Миллиардная страна и 155 кораблей в океане с ее именем laughing -!!!
    Нам надо сотрудничать с индусами более плотно. Поскольку усиление Индии будет уравновешивать присутствие США и даже со временем вытеснять.
    А это нам наруку.
    1. +3
      18 апреля 2012 08:28
      Андрей приветствую. Для меня статья хороша тем, что аккумулированно предоставила полный расклад по теме интересов штатаов в зоне Индийского океана. То, что дружить с индусами надо. это - не подлежит сомнению и то, что, противодействовать юсам надо, помогая Индии - то же.
      1. +4
        18 апреля 2012 09:54
        Цитата: esaul
        аккумулированно предоставила полный расклад по теме интересов штатаов в зоне Индийского океана.

        Вообще-то ничего нового эта статья не открыла. И 20, и 30 лет назад в этом регионе постоянно присутствовала группировка 5 флота ВМС США, и практически всегда в её составе находилась минимум одна АМГ. Я, например, одно время на службе лично вёл график деятельности всех авианосцев ВМС США, включая БС, переходы, время нахождения в межпоходовом и кап. ремонтах и т.д. И ещё: непонятно, зачем автор упомянул ПЛАРБы, они никак не "завязаны" на задачи 5 флота.
        1. FreZZZeR
          0
          18 апреля 2012 10:17
          Андрей, день добрый.
          Цитата: полковник
          Я, например, одно время на службе лично вёл график деятельности всех авианосцев ВМС США, включая БС, переходы, время нахождения в межпоходовом и кап. ремонтах и т.д.


          Хотелось бы поподробнее, а лучше очерк на эту тему, занятно получится!
          1. +4
            18 апреля 2012 10:35
            Цитата: FreZZZeR
            Хотелось бы поподробнее, а лучше очерк на эту тему, занятно получится!

            Да ничего особо занятного нет. Обычная рутинная работа разведки: в любой момент времени знать состав, состояние и место всех основных группировок потенциального противника. Да и много чего другого...
        2. -3
          18 апреля 2012 10:29
          Цитата: полковник
          Вообще-то ничего нового эта статья не открыла

          Я и не сказал, что для меня содержание статьи - откровение..Я сказал
          Цитата: esaul
          Для меня статья хороша тем, что аккумулированно предоставила полный расклад
          1. +1
            18 апреля 2012 10:38
            Цитата: esaul
            Я и не сказал, что для меня содержание статьи - откровение

            Да я абсолютно без каких-либо претензий, Валерий. Просто взял удобную цитату в качестве вступления для своего коммента.
            1. -3
              18 апреля 2012 13:32
              Цитата: полковник
              Просто взял удобную цитату в качестве вступления для своего коммента.

              Всё - отстал. Удачи, Андрей drinks
        3. bulgurkhan
          +2
          18 апреля 2012 11:08
          К тому же ПЛАРБов на весь флот всего 16 и трайдентами оснащены 14.
    2. Dimitr77
      +3
      18 апреля 2012 08:29
      Сотрудничать с Индией более плотно следует не только из-за уравновешивания присутствия амеров. Индия это важный политический и экономический союзник, который все же настроен на сотрудничество с Россией, и важно это сотрудничество максисально развивать и сковывать братскими узами.
      1. +2
        18 апреля 2012 08:43
        Цитата: Dimitr77
        Индия это важный политический и экономический союзник, который все же настроен на сотрудничество с Россией

        К сожалению это США очень хорошо понимает и по этому "умасливает" Индию последнее время по полной программе. Та еще лиса.
      2. 0
        18 апреля 2012 09:34
        угу только брахмапутры любят кидать и распиливать бабки.
        1. +1
          18 апреля 2012 09:38
          Тесная дружба с Индией может испортить отношения с Китаем......
          1. Igorboss16
            0
            18 апреля 2012 10:07
            Индийский океан – зона интересов США , нет скорей наших гранитов и яхонтов , пусть валят оттуда, а скоро и у индии появятся брамосы
          2. -1
            18 апреля 2012 10:09
            китайцы прагматики им наплевать на это.
            1. 755962
              -2
              18 апреля 2012 11:26
              А может подойти с другой стороны к этому вопросу.Новая Зеландия войдет в Таможенный союз России, Казахстана и Белоруссии. Москва хочет сбалансировать торговлю и завоевать пространство в Азии и в странах Тихого океана. Веллингтон заинтересован в европейском рынке.И восстановить базу в Камрани!И строить новые корабли!!!!
              — По вашим оценкам, сколько потребуется денег на восстановление функционирования базы в Камрани?

              — На этот вопрос мне сложно ответить, не был я там, не видел, точно оценить не могу. Но только знаю, что это будут немалые деньги. Любая система, которая находится на разграничении воды и суши, требует гораздо больших денег, чем та, которая находится на суше. Понятно, что это связано с гидросооружениями, со всякими волноломами, с пирсами, причалами, нужен аэродромный комплекс, надо организовывать связь, разведку, несение боевой службы… Много чего надо, чтобы не просто сидеть и хлопать глазами.

              — По некоторым данным, в 1998 году Вьетнам предложил России платить за аренду Камрани $300 млн в год. Тогда же Китай и США предлагали Вьетнаму $500 млн. Если будет принято решение российской стороны по Камрани, не перекупят ли "партнеры" аренду?

              — Хотелось бы надеется, что не перекупят. Я надеюсь, что вьетнамцы связаны дружбой с Россией больше, чем с США. Думаю, во Вьетнаме еще не забыли американские напалмовые атаки. Хотя я считаю, что и $300 млн — это очень много. Сравните с тем, как мы содержали Черноморский флот: где-то в пределах $98 млн в год. Есть с чем сравнить?
              Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2010/10/06/778322.html
              1. pepe
                +4
                18 апреля 2012 11:37
                А в чём смысл статьи? Констатация фактов? ВМС США могут себе позволить находится в любой точке Мирового Океана и что с этого? По ПЛАРБам автор слегка преувеличил, тем более что они неимеют никакого отношения к тактическим задачам lol Где требует политическая ситуация, там и находится флот. А вот где находится российский флот?...
                1. REPA1963
                  +1
                  18 апреля 2012 21:51
                  В доках.,на капитальном ремонте,в частности "Кузнецов"
            2. +1
              18 апреля 2012 12:05
              Цитата: leon-iv
              Индийский океан – зона интересов США
              +
              Вот кто бы мне назвал хотя бы одну зону где нет интересов США laughing
              1. KamikadZzzE
                +1
                18 апреля 2012 21:10
                Терский,
                Сортир в деревне.
                Хотя могу и ошибиться...
    3. пророк Алёша
      -2
      18 апреля 2012 19:05
      НЕ далёк тот час, когда зона американских интересов будет ограничена окресностями Вашингтона...
      1. REPA1963
        -1
        18 апреля 2012 21:52
        Да если вашингтон будет занимать процентов80 земного шара.
    4. OdinPlys
      +1
      19 апреля 2012 03:29
      Индийский Океан...зона влияния Индии...и ее стратегического союзника России...вот так вернее...
  2. +5
    18 апреля 2012 08:32
    А где нет зон важных для сша? Пойду в атласе покапаюсь,если найду такое место-очень сильно удивлюсь
  3. plohoi
    -2
    18 апреля 2012 08:46
    Я когда в Empire Total war играл, тоже в том регионе мощный флот держал, всех противников на дно отправил)
  4. Ванёк
    -1
    18 апреля 2012 08:56
    Цитата: plohoi
    Я когда в Empire Total war играл, тоже в том регионе мощный флот держал, всех противников на дно отправил)


    К чему сей афоризьм?
  5. Uralm
    0
    18 апреля 2012 08:57
    Трудно себе представить где нет зоны интересов пиндорасов
  6. Царь Иван Первый
    0
    18 апреля 2012 09:18
    вот ы ,ни кого не боятся им пофигу на всех и на всё. Если не Иран то может быть Пакистан, Мали, или ещё кто нибудь
  7. rinzhak
    0
    18 апреля 2012 10:48
    США готовят плацдарм для третьей мировой. Война как единственный выход из кризиса - это вызывает интерес!
    1. Uralm
      0
      18 апреля 2012 12:12
      rinzhak
      Для этих козлов кажется да
  8. 0
    18 апреля 2012 11:59
    Хорошая статья с подборкой источников. Интересный анализ позиционирования сша в Индийском океане.
    Все очень поучительно, сша последовательно и несмотря на возрастающее напряжение реализуют собственные интересы.
  9. -1
    18 апреля 2012 12:47
    Ну задача похоже у них... это блокирование морских путей снабжения... и операции по прибрежным территориям и если последнею проблему Индия похоже решит... брамосы для того и покупались, то борьба с каперством ложится на атомные подводные лодки... при скажем так хорошей противолодочной обороне представляется проблематичной... здесь конечно могут большую роль сыграть ПКР контейнерного базирования...
  10. +1
    18 апреля 2012 19:50
    ерунда мы их гранатами закидаем.
  11. Лилипутин
    0
    27 мая 2012 02:34
    Кроме того, на вооружении ВМС имеется и 36 ПЛАРБ, каждая из которых оснащена пусковыми установками «Трайдент-2» в количестве 24 единицы.

    автор статьи некомпетентен - в составе ВСЕГО американского флота 14 ПЛАРБ с БР "Трайдент-2", а не 36!!!!
    Так себе статья... winked