Как должна поступить в таком случае действительно великая держава?

Дело, о котором мы писали в свое время, закончено. Можно сказать, что справедливость восторжествовала, а можно так и не говорить.



Все началось в далеком (не очень, конечно) феврале 2014 года. Симферопольский художественный музей и Мариупольский краеведческий музей подписали договор на экспонирование картин в рамках выставки "Русское и украинское искусство XVIII — начала ХХ века".


В соответствии с договором картины из Крыма прибыли в Мариуполь 19 февраля и должны были выставляться до 27 мая 2014 года.

Однако 19 марта мариупольские музейщики получили письмо от директора "Симферопольского художественного музея", в котором она просила вернуть произведения искусства из-за напряженной социально-политической обстановки в Украине.

В Крыму, как все помнят, полным ходом бушевала «русская весна»…

Руководитель мариупольского музея Ольга Чаплинская согласилась досрочно прекратить действие договора об экспозиции картин из Крыма, а заведующий отделом фондов Художественного музея им. А.И. Куинджи КУ "Мариупольский краеведческий музей" Наталья Куренышева 20 марта передала посланнику симферопольского музея 52 картины.

Далее передаю слово официальным лицам.

"Указанными лицами переданы на временно оккупированную территорию Автономной Республики Крым КРУ "Симферопольский художественный музей" 52 картины, в связи с чем государству причинен имущественный вред на общую сумму свыше 1 320 000 долларов США.

Прокуратурой Автономной Республики Крым совместно с ГУ ЧП в АР Крым и г. Севастополе 07.09.2017 сообщено о подозрении служебным лицам руководящего состава КУ "Мариупольский краеведческий музей" в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением)".


Это из официального заявления пресс-службы прокуратуры АРК Крым. Прокуратура «временно» находится в Киеве.

Был суд, на котором Чаплинская и Куренышева полностью признали свою вину.

В итоге украинский суд признал музейщиц виновными и назначил Чаплинской (кстати, она заслуженный работник культуры Украины) и Куренышевой наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей сроком на год.

Однако, согласно закону об амнистии, женщин освободили от основного и дополнительного наказания.

А вот список картин, которые досрочно вернулись в Крым и стали теперь достоянием России.

Самокиш Н.С. "Осенний пейзаж";
Самокиш Н.С. "Дворик, освещённый солнцем";
Френц Р.Ф. "Постоялый двор";
Маковский В.Е. "Посещение госпиталя" (эскиз)";
Поленов В.Д. "Пейзаж" (этюд)";
Юон К.Ф. "У берега. Река Пскова";
Кричевский В.Г. "Кирилловская церковь";
Браз О.Э. "Портрет мальчика";
Сверчков Н.Е. "Всадник в лесу";
Ционглинский И.Ф. "Мечеть в Тивериаде";
Жуковский С.Ю. "Разъезд";
Колесов А.М. "Портрет Гилярова — Платонова";
Шебуев В.К. "Голова старика";
Щедровский И.С. «Торговка яблоками";
Рылов А.А. «Село Макарье";
Яковлев П.Ф. "Нет пощады";
Туржансккй Л.В. "Последние цветы. Усадьба";
Шишкин И.И. "Дорога в лесу";
Левитан И.И. "Болото (этюд)";
Федотов П.А. "Вдовушка";
Виноградов С.А. "Пастушки";
Жуковский С.Ю. "У мельницы";
Поленов В.Д. "Осенний пейзаж";
Саврасов А.К. "Пейзаж. Вечер";
Коровин К. А. "Пейзаж с крепостью" (эскиз декорации)";
Поленов В.Д. "Пейзаж с лодкой";
Самокиш Н.С. "На рысаке";
Казас М.М. "Портрет отца";
Раесберг Ц. "Портрет девочки";
Магдесиан Э.Я. "Дворик Алупкинского дворца";
Магдесиан Э.Я. "Алупкипскнй дворец";
Самокиш Н.С. "Тройка» (авторское повторение)";
Самокиш Н.С. "Петербургская конка";
Айвазовский И.К. "Лунная ночь";
Благовещенский В.И. "Старый дом";
Благовещенский В.И. "Старый Кремль";
Чемесов Е. "Портрет Елизаветы";
Уткин "Эней и Анхиз";
Орловский А.О. "Скачки";
Орловский А.О. "Автопортрет";
Беггров К. "Петербург. Владимирский собор";
Розанов И. "Церковь в Воскресенском под Москвой";
Иордан Ф. "Истязание Спасителя";
Беггров К. "Первая Линия Васильевского острога. Лютеранская церковь Св. Екатерины";
Галактионов "Петергоф. Марли";
Скородумов "Диана и Актеон";
Кочалов Г. "Невский проспект";
Еляков И. "Проспект Биржи и Гостиного двора";
Греков А. "Летний дворец Елизаветы Петровны";
Смирнов "Портрет Томилова";
Матэ В.В. "Портрет Григоровича Д.В.";
Крамской И.Н. "Петр I" (офорт с портрета И. Никитина)".

Наверное, достаточно фамилий Айвазовского, Шишкина, Левитана, Поленова, Маковского Саврасова.

И теперь возникает вопрос: а как, по идее, должна повести себя действительно великая держава в таком случае?

Промолчать, поскольку величие не позволяет (что, собственно, и имеет место быть)?

Сказать «спасибо», и на этом все?

А может, выразить благодарность в виде гражданства и приглашения на работу в один из российских музеев?

Можно, конечно, и медальку повесить, из тех, что поп-звездам вешают. Но – не обязательно.

Ситуация своеобразная. Две сотрудницы музея повели себя так, как им подсказала совесть. И подарили России 52 картины на сумму, указанную выше.

Теперь они уголовницы со всеми вытекающими последствиями. Амнистированные, но тем не менее.

И вполне возможно, что проще не заметить маленького подвига. И дешевле.

И будет справедливо, когда укропейцы будут над ними глумиться: "Ну, что сынку, помогли тебе твои ляхи (русские)?"

Неплохой урок для остальных на Украине (да и не только там), кто встанет перед выбором...
Автор:
Роман Скоморохов
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

66 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Сержант71 Офлайн
    Сержант71 5 февраля 2018 15:07
    +38
    Нда.... Слов нет. Где все эти наши "говорящие головы", когда они так нужны? Соловьёвы, михеевы, стариковы и захаровы! Аууу! Поднимите шум хоть раз с реальной пользой!
    1. Стропорез Офлайн
      Стропорез 5 февраля 2018 15:08
      +33
      Цитата: Сержант71
      Нда.... Слов нет. Где все эти наши "говорящие головы", когда они так нужны? Соловьёвы, михеевы, стариковы и захаровы! Аууу! Поднимите шум хоть раз с реальной пользой!

      Им за это не платили. У них выборы. am

      Статье+!
      1. Лесс Офлайн
        Лесс 5 февраля 2018 16:15
        +5
        А кому заплатили? Автору статьи?
        1. Стропорез Офлайн
          Стропорез 5 февраля 2018 16:31
          +6
          Цитата: Лесс
          А кому заплатили? Автору статьи?

          У Сержанта 71 ответ
          Цитата: Сержант71
          Соловьёвы, михеевы, стариковы и захаровы! Аууу!
          1. svp67 Офлайн
            svp67 6 февраля 2018 04:05
            +2
            Цитата: Стропорез
            У Сержанта 71 ответ

            Это НЕ ОТВЕТ, это ПРОСТОЕ СОТРЯСАНИЕ ВОЗДУХА, точно такое же как у
            Соловьёвы, михеевы, стариковы и захаровы!
            Они не должностные лица, за исключением Захаровой. Если уж "Сержант 71" их обвиняет, то пусть ответит, а когда он к ним обращался с этой проблемой, что бы стало полностью понятна степень падения данных личностей или он считает, что они все и обо всех знают?
            1. басмач Офлайн
              басмач 6 февраля 2018 10:01
              +8
              Странная логика, как кучу дерьма вытащить, так для этих "товарищей" норма и они ее находят сами, а вот как вопрос по справедливости, так к ним надо обязательно обратится
              1. svp67 Офлайн
                svp67 6 февраля 2018 10:56
                +6
                Цитата: басмач
                Странная логика

                Странная логика у Вас. Кто то крикнул : "Кто не скаче" и все поскакали. А мозг включить пытались?
                Вы в чем видите прокол
                Соловьёвы, михеевы, стариковы и захаровы!
                ?
                Они мало говорят про Украину? Они не подымают вопросы? Там осужденных за сепаратизм уже не один десяток тысяч. Как Вы представляете себе озвучивание ВСЕХ фамилий?
                Я отдаю должное за ПОСТУПОК руководителю мариупольского музея Ольге Михайловне Чаплинской.

                и заведующему отделом фондов Художественного музея им. А.И. Куинджи КУ "Мариупольский краеведческий музей" Наталье Куренышевой, она рядом с картиной

                Но они ГРАЖДАНЕ Украины.
                В чем сейчас мы виноваты? В том, что они обратились к нам за политическим убежищем и мы им отказали?
                А Вы не думали, что вот весь этот шум - для них "медвежья услуга". В результате они могут попасть в "Чистилище" "Миротворца" и за их жизнь и здоровье я много не дам...
                1. Ольгович Онлайн
                  Ольгович 6 февраля 2018 12:11
                  +6
                  Цитата: svp67
                  А Вы не думали, что вот весь этот шум - для них "медвежья услуга". В результате они могут попасть в "Чистилище" "Миротворца" и за их жизнь и здоровье я много не дам.

                  Совершенно согласен: женщины поступили мужественно, так, как им подсказала совесть, но привлекать внимание к ним нацистов-оказать им медвежью услугу. Что, думаю, уже и произошло, увы.
                  Все надо делать ТИХО.....
                  1. свой1970 Офлайн
                    свой1970 8 февраля 2018 10:57
                    +3
                    Цитата: Ольгович
                    Цитата: svp67
                    А Вы не думали, что вот весь этот шум - для них "медвежья услуга". В результате они могут попасть в "Чистилище" "Миротворца" и за их жизнь и здоровье я много не дам.

                    Совершенно согласен: женщины поступили мужественно, так, как им подсказала совесть, но привлекать внимание к ним нацистов-оказать им медвежью услугу. Что, думаю, уже и произошло, увы.
                    Все надо делать ТИХО.....
                    -
                    Вообще очень странная ситуация - они поступили в рамках действующего Украинского законодательства - возвратили в связи с прекращением договора.Возвратили законному владельцу(музею).Поскольку Украина не признает уход Крыма - возвратили музею Украины(юридически музей по законам Украины-украинский). В чем преступление?Оно могло бы быть( по законам Украины!) - если бы передали бы например в Саратов/Тамбов/Владивосток.
                    А так получается анекдот - прокуратура "Автономной Республики Крым" считает что Крым НЕ принадлежит Украине, иначе бы не было ущерба...
                    И это они(прокуратура "АРК") подтверждают документами находящимися в уголовном деле...
                    И суд выносит решение - что картины ушли за пределы Украины(хотя опять же по украинским законам они территорию и владельца не покинули и не поменяли)

                    На месте бандеровцев - отданный(и есть решение суда об этом!!!!!!!) прокуратурой "АРК" Крым страшнее утери 52 картин.....

                    З.Ы. возможно поэтому и срок маленький и вышли по амнистии - все-таки есть, видимо, не "кастрюлеголовые" юристы на Украине
                2. мерцание Офлайн
                  мерцание 6 февраля 2018 12:49
                  +3
                  А Вы не думали, что вот весь этот шум - для них "медвежья услуга". В результате они могут попасть в "Чистилище" "Миротворца" и за их жизнь и здоровье я много не дам...
                  Тоже об этом думал ...
      2. seti Офлайн
        seti 5 февраля 2018 16:45
        +22
        Статье то плюс. Но жаль об этом действительно нигде не освещалось. Возможно и освещалось но я не встречал.
        Однозначно таким женщинам с совестью считаю возможным дать приглашение на работу в РФ и при их желании предоставить русское гражданство. Помочь в этом случае с обустройством на месте. Да это подвиг в то время. Вполне возможно своими действиями они спасли эти произведения искусства от уничтожения. И добавлю наверняка жизнь этих женщин и членов их семей в опасности.
        1. 210окв Офлайн
          210окв 5 февраля 2018 17:10
          +16
          Я согласен с Вами..Только предавший раз предаст и два.Я имею в виду то,что у нас это постарались(изо всех сил)этого не заметить..Дать двум женщинам работу и жилье,сказать просто человеческое СПАСИБО-это очень дорого для нынешней власти..А вот поддержать хунту-инвестициями то у нас всегда пожалуйста..А может просто они не вошли в федеральную программу?
          Цитата: seti
          Статье то плюс. Но жаль об этом действительно нигде не освещалось. Возможно и освещалось но я не встречал.
          Однозначно таким женщинам с совестью считаю возможным дать приглашение на работу в РФ и при их желании предоставить русское гражданство. Помочь в этом случае с обустройством на месте. Да это подвиг в то время. Вполне возможно своими действиями они спасли эти произведения искусства от уничтожения. И добавлю наверняка жизнь этих женщин и членов их семей в опасности.
        2. Sevastiec Офлайн
          Sevastiec 7 февраля 2018 17:24
          0
          Цитата: seti
          об этом действительно нигде не освещалось

          Только что осветилось, в этой статье.
        3. Антианглосакс 8 февраля 2018 08:44
          +1
          Да хоть по миллиону руб. дали бы незаметно и то хлеб.
    2. Mik13 Офлайн
      Mik13 5 февраля 2018 16:11
      +13
      Цитата: Сержант71
      Нда.... Слов нет. Где все эти наши "говорящие головы", когда они так нужны? Соловьёвы, михеевы, стариковы и захаровы! Аууу! Поднимите шум хоть раз с реальной пользой!

      Господин Соловьев по этому поводу скажет, что этим женщинам никто ничего не обещал. И вообще, это именно они виноваты в том, что у них на Украине такое происходит, так что нечего жаловаться.
      1. Karabin Офлайн
        Karabin 5 февраля 2018 17:07
        +9
        Цитата: Mik13
        Господин Соловьев по этому поводу скажет,

        А г-н Стариков сваяет ролик, который покажут на ВО, где будет пугать НАТОй и 3 мировой, если Россия впряжется за русских Новороссии.
    3. сибиралт Офлайн
      сибиралт 5 февраля 2018 18:17
      +7
      А за "скифское золото" вообще ни слова. Так оно и зависло где-то в Европе. belay
      1. dsk Офлайн
        dsk 5 февраля 2018 19:27
        +2
        Как должна поступить в таком случае действительно великая держава?
        "Смерть Сталина" нашла дорогу на большие экраны. В Белоруссии разрешили кинопрокат скандального фильма "Смерти Сталина". Ненавистники русской истории смогут посмотреть фильм "Смерть Сталина" в Белоруссии. В России фильм был запрещен к показу, так как поливал грязью реальных исторических личностей и издевался над русской историей. Руководитель управления по кинематографии в белорусском Министерстве культуры Александр Рыдван заявил, что экспертная комиссия ведомства не нашла в кинокартине ничего предосудительного и нарушающего законы Белоруссии. (Телеканал "Царьград" 05.02.18)
        1. dsk Офлайн
          dsk 5 февраля 2018 20:17
          +6
          "Судилище в Минске: Пять лет за память о единстве русских и белорусов." (Телеканал "Царьград" 04.02.18) К сожалению не "дорабатывает" наши чиновники в "Сою́зном Госуда́рстве Росси́и и Белору́ссии". (СГРБ) Когда белорусы скидочку за газ попросят, то получат Потому как союзник союзника никогда не обидит.
        2. Anyone Офлайн
          Anyone 7 февраля 2018 15:07
          +2
          Я тоже ничего страшного в этом кино не вижу. Обычная китчевая гротескная комедия. Категории "С". Если бы наши "умные" чиновники и ревнители народной нравственности от избытка энтузизма в деле пиара себя любимых не стали бы так рекламировать этот фильм, то мы бы с Вами о нем вообще ничего не услышали. Так как прокатчикам он на фиг не нужен - совершенно не кассовый кинчик. По телеку его тоже не показали бы. Вот верная пословица: заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет. Это про тех, кто кино запрещал...
    4. макс702 Офлайн
      макс702 5 февраля 2018 22:40
      +3
      А это и есть работа 6 колоны в России.. именно так на ключевых постах сидят "спящие" и как могут гадят стране.. По уму пора делать 37й... Ждать уже терпенья нет.. Будем надеяться после марта 2018 подвижки начнутся..
    5. svp67 Офлайн
      svp67 6 февраля 2018 04:01
      +1
      Цитата: Сержант71
      Где все эти наши "говорящие головы", когда они так нужны? Соловьёвы, михеевы, стариковы и захаровы! Аууу! Поднимите шум хоть раз с реальной пользой!

      Странное у Вас какое то представление....
    6. Sevastiec Офлайн
      Sevastiec 7 февраля 2018 17:22
      +1
      Те, кого вы так пренебрежительно охарактеризовали, "поднимали шум", тысячи раз, по самым разнообразным проблемам и поднимают каждый свой эфир. Особенно Соловьёв, которому уже столько народу обязано свободой, а то и жизнью... И, конкретно, тему беженцев с Украины, они поднимали, как минимум не один десяток раз. Может быть, по вашему, они чудесным образом, знают обо всех униженных и обиженных в мире? И должны сообщать о них скороговоркой по 24 часа в сутки? А много ли от этого толку будет?
    7. Комментарий был удален.
  2. ШВЕДский_стол 5 февраля 2018 15:21
    +9
    Стоп, а что это вообще за спекуляции? Их никто не принуждал, их попросили, они согласились отдать картины. Если бы знать где упасть, постелил бы соломку. Потом они граждане Украины, а уж что им приплели это чистый фарс. Кто за других граждан хочет отвечать? Когда даже своих толком защитить не могут.
    1. Karabin Офлайн
      Karabin 5 февраля 2018 17:11
      +22
      Цитата: ШВЕДский_стол
      Стоп, а что это вообще за спекуляции? Их никто не принуждал,

      В команде пропагандона Соловьева пополнение. Им никто, ничего, не обещал.
      1. ШВЕДский_стол 5 февраля 2018 21:17
        +5
        Не ну если вы готовы на себе рубашку порвать, вперед! Давайте! Наш МИД даже своих граждан защитить не в состоянии. Напомните ка мне, когда последний раз, МИД вернул из США, скажем, арестованных в других странах. Вот когда они отдавали картины, они могли вообще подумать что их арестуют, что им "должны" теперь в России? Или как? Они вообще сами что говорят эти женщины? Их мнение услышать можно? А то шаблонами то и оскорблениями кто пропогандон вы горазды бросаться. Еще надо разобраться "чьих вы будете холоп".
        1. Shurik70 Офлайн
          Shurik70 6 февраля 2018 18:04
          +1
          Да по любому, если они попросят в России убежища, им надо будет помочь.
          Если не попросят - значит, в помощи они не нуждаются, и это внутренне дело Украины.
          По-моему, всё просто.
    2. Ольгович Онлайн
      Ольгович 6 февраля 2018 12:08
      +4
      Цитата: ШВЕДский_стол
      Их никто не принуждал, их попросили, они согласились отдать картины.

      Они отдали картины ПОСЛЕ присоединения Крыма к России. Неужели НЕпонятно-ЧЕМ это им грозило и чем, таки , обернулось? И они это прекрасно ЗНАЛИ!
      И, тем не менее, вернули! И это, без сомнения , подвиг перед Русской культурой!

      Женщин награждать не надо, чтобы не привлеать к ним внимания нацистов, все делать тихо
  3. Житель Урала 5 февраля 2018 15:34
    +5
    Замечательно, а вот золото скифов пока еще в Амстердаме..
    1. seti Офлайн
      seti 5 февраля 2018 20:06
      +2
      Цитата: Житель Урала
      Замечательно, а вот золото скифов пока еще в Амстердаме..

      Это лишь говорит о том что у кого то есть совесть а у кого то она напрочь отсутствует.
    2. Ныробский Офлайн
      Ныробский 5 февраля 2018 22:20
      +8
      Цитата: Житель Урала
      Замечательно, а вот золото скифов пока еще в Амстердаме..

      Ага, но только та часть которая была вывезена из Крыма для экспозиции в Голландию. А то золото, которое находилось в Куеве, в течение первого месяца после майдана с лёгкой руки Сени Яценюка было вывезено в США. Если по крымскому золоту есть хоть какая то малая надежда на возврат, то по куевскому полная безнадёга. Американцы его уже никогда не отдадут, присвоив этот актив в качестве оплаты части долга уркаины перед США.
  4. Altona Офлайн
    Altona 5 февраля 2018 15:37
    +12
    У нас в новостях сегодня по полчаса треплются о "небывалом снегопаде", а про погибшего в Сирии лётчика-героя Романа Филиппова всего лишь минута.
  5. Чичиков Офлайн
    Чичиков 5 февраля 2018 15:40
    +7
    Почему кто-то и кому-то обязан? Крым, тогда входил в состав Украины и работники музея, с обеих сторон, действовали на основании подписанного договора, - как два субъекта Украины и по законам Украины. Кроме того, работники музея, руководствовались еще и тем, что договор экспозиции предполагает страхование, со всеми вытекающими для организатора выставки, и нести за это ответственность, они были не намерены.
    Политические мотивы, были добавлены значительно позже.
  6. Лесс Офлайн
    Лесс 5 февраля 2018 16:08
    +3
    Мдя... даже не знаю. Одно дело критика, а совсем другое бесконечное поливание грязью своей страны.
  7. Dimy4 Офлайн
    Dimy4 5 февраля 2018 17:14
    +3
    В стиле нашей отчизны, рисковать жизнью (репутацией, свободой) и получить за это фигу с маслом или посверкать голой ж. на сцене и получить медальку. Все зависит от степени ангажированности гражданского лица. Военные сюда не входят с ними ситуация немножко другая.
  8. мерцание Офлайн
    мерцание 5 февраля 2018 17:20
    +8
    Вернули картины, потому что вернуть были обязаны по договору, правда вернули чуть раньше. Казалось бы обычное явление, но... Но украинская прокуратура завела уголовное дело ...
    Прокуратурой Автономной Республики Крым совместно с ГУ ЧП в АР Крым и г. Севастополе 07.09.2017 сообщено о подозрении служебным лицам руководящего состава КУ "Мариупольский краеведческий музей" в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением)"
    Хотя правильнее так:
    Прокуратура АР Крым (после аннексии полуострова временно расположенная в Киеве, - ред.) сообщила о подозрении по ст. 191 Уголовного кодекса двум сотрудницам Мариупольского ....
    Маленькое, случайное упущение автора.
    По мнению автора, мы должны отвечать за весь маразм, который происходит на Украине.
    Допустим, кассирша Н. продала ж.д. билеты в Россию. После чего, за это, украинская фемида начала ее судить ... но виновата, по мнению автора, Россия, потому как билеты были проданы до России. Интересная логика - главное пнуть свою страну. И да, все это преподносится под видом патриотизма, конечно же.
    1. Лесс Офлайн
      Лесс 5 февраля 2018 18:00
      +2
      Цитата: мерцание
      Интересная логика - главное пнуть свою страну. И да, все это преподносится под видом патриотизма, конечно же.
      Что прискорбно, есть личности, которые подобный подход приветствуют.
      1. мерцание Офлайн
        мерцание 5 февраля 2018 22:55
        +2
        Причем, очень изобретательные ... даже если нет какого-либо весомого факта recourse , так они его все равно найдут fellow
        и попытаются раздуют до вселенского масштаба ... правда без особого успеха. what
  9. Karabin Офлайн
    Karabin 5 февраля 2018 17:26
    +13
    Как должна поступить в таком случае действительно великая держава?

    Действительно Великая Держава в 14 году забрала бы свое. Харьков,Донецк,Мариуполь,Николаев,Одессу, Херсон, Приднестровье. Нейтральная Федерация или Федеративная Нейтралия, соответственно, нейтрально относится и к обстрелам Донбасса и к сожженной Одессе. Это нас нейтральных не касается, это украинцы себя обстреливают и жгут. Это их суверенное право. Мы блюдем международное право и никаких русских знать не знаем. А что картины вернули, так наше вам нейтральное спасибо. Но это личное дело двух женщин.
  10. Волька Офлайн
    Волька 5 февраля 2018 17:31
    +2
    Аксенов, а-уу! пригласи на жительство героев, чай не чужие...
  11. andrej-shironov Офлайн
    andrej-shironov 5 февраля 2018 18:18
    +5
    Так то великая держава, а не современная российская власть! Песков и Матвиенко могут лишь выражать озабоченност, ни более.
  12. nord62 Офлайн
    nord62 5 февраля 2018 18:22
    +6
    а ведь женщины реально совершили ПОДВИГ, не на поле битвы, а тихо и спокойно в пыли своих кабинетов.... Об этом надо говорить клоуну Соловьеву и прочим, а также обратить внимание Путину.... Правильно сказано - не сисястой попсе медальки вешать, а вот таким незаметным в жизни людям, которые исполняют свой гражданский долг !
  13. _Jack_ Офлайн
    _Jack_ 5 февраля 2018 19:17
    +3
    Что за бред? Можно подумать они возвращали эти картины для того что бы они стали российскими. Крым на тот момент был территорией Украины. Они по требованию музея Украины возвращали картины обратно. При чем здесь Россия? Кто на тот момент знал что позже этот музей станет российским? На пустом месте придумали ерунду какую-то.
  14. borys Офлайн
    borys 5 февраля 2018 19:48
    +4
    Для _Jack_.
    Не говорите глупостей. 19 марта 2014 года Крым уже не был украинским. Даже формально. По факту даже раньше. Так что картины возвращались именно России.
    1. _Jack_ Офлайн
      _Jack_ 5 февраля 2018 20:12
      +1
      16 марта референдум, 19 марта приехали забрали картины, тётки просто не успели сориентироваться, не следили за ситуацией, если бы они понимали на тот момент что отдают картины России, ни за что не отдали бы, с чего им вдруг передавать картины другому государству (тем более заслуженный работник культуры Украины). Они что признали на суде что сознательно передавали картины России, типа мы любим Россию и дарим ей картины? Не смешите меня, просто в этом бардаке не сориентировались да и всё. Если бы отдавали намеренно, то уж попросили бы убежище в России, им точно не отказали бы. Типа передали намеренно картины другому государству и сидят на попе ждут когда же их за это осудят. Бред.
  15. Лексус Офлайн
    Лексус 5 февраля 2018 21:01
    +6
    Русские своих не бросают - кануло в лету?
    Спасибо, Роман, что подняли эту животрепещущую тему hi . Уверен, что в России об этом никто и не слышал.
  16. Hlavaty Офлайн
    Hlavaty 5 февраля 2018 21:27
    +3
    А может, выразить благодарность в виде гражданства и приглашения на работу в один из российских музеев?

    Ага, от Путина дождешься... Он даже тем кто сумел до России добежать гражданство старается не дать. А тут сам, да в виде благодарности... negative И вот в вопросе гражданства все стрелки именно на Путина, так ка гражданство дают президентским указом.
    Сказать «спасибо», и на этом все?...
    Можно, конечно, и медальку повесить, из тех, что поп-звездам вешают.

    А вот этого лучше не надо - для женщин на Украине это может выйти ещё бОльшим боком.
    Неплохой урок для остальных на Украине (да и не только там), кто встанет перед выбором...

    Да это уже не урок, а нормальная работа системы "современная РФ" в отношении лояльных к ней людей.
    Всё меньше и меньше людей будет "вставать перед выбором", тут и выбора по сути нет никакого.
  17. c3r Офлайн
    c3r 5 февраля 2018 21:55
    +1
    А зачем этот пафос от Романа Скоморохова.Что нельзя без обвинений власти,говорящих голов и т.д. и т.п.Это,что по другому донести нельзя или этот паникер хочет куш из лайков сорвать с хохлопопых читателей,а заодно и подсказать зверькам,как женщин травить.И сразу понеслось да как они могли,да это позор.Хорош орать диванные защитники униженных и оскорбленный!А женщинам спасибо и конечно же предложение переезда если конечно согласятся (у них там наверное семьи,квартиры,хозяйство)!
  18. businessv Офлайн
    businessv 6 февраля 2018 01:01
    +2
    Насчет музеев не в курсе, но в Крым из материковой России прислали своего директора мемориального комплекса "Панорама обороны Севастополя", ранее работавшего в Волгограде, который увольняет экскурсоводов, искусствоведов, но набирает охрану. Успешно пилит с вызванными по этому поводу сотоварищами госбюджет, уничтожая деревья, занесённые в Красную Книгу (Комплекс Сапун-гора тоже под его юрисдикцией, там активный "ремонт") и заодно меняя отличную гранитную брусчатку на дерьмовый бетонный новодел. Плата за посещение Комплекса обороны поднята до 300 руб. Вроде немного, но если семья из 4 человек, то подумаешь, стоит ли узнавать легендарную историю обороны Севастополя, или может лучше пообедать... . Поэтому вряд ли в России, к сожалению, героическим мариупольским женщинам, которые просто выполнили правильно свою работу, даже скажут человеческое спасибо!
  19. Комментарий был удален.
  20. Антарес Офлайн
    Антарес 7 февраля 2018 00:51
    +1
    Суд решил, что Чаплинская и Куренышева были служебными и материально-ответственными лицами, осознавали ситуацию в стране в связи с захватом в то время государственных зданий и органов государственной власти Украины на территории Автономной Республики Крым и Севастополе российскими военными.

    так что как минимум они могли догадываться. Еще запросить КИев(хотя там был бардак, но МинКультуры могло ответить-подождите)
    В общем картины они отдали практически сразу на запрос Крыма-который к тому времени уже был захвачен/оккупирован/аннексирован/возвращен(кому как нравиться формулировка очередного передела границ).
    Суд учел раскаяние обоих фигуранток и освободил их от основного и дополнительного наказания на основании закона об амнистии.
    Роман затронул щекотливую тему, где даже комментаторы высказали что ничего РФ не должна гражданам Украины, которые захотели сами вернуть картины. Впрочем сейчас РФ давно не Россия, ждать подарков от нее не стоит. Чай не известные в мире личности, рекламу на них не сделать. АХ да.они еще и граждане Украины..
    Я, конечно, уважаю выбор женщин, но они поступали по совести,а не по долгу слуюбы, политическим убеждениям или из чувства будущей выгоды. Перенесли суд, амнистию, последствия.
    вот такая она ныне
    Заведующий филиалом Музей народного быта
    Чаплинская Ольга Михайловна
  21. Rey_ka Офлайн
    Rey_ka 7 февраля 2018 08:31
    0
    Кажется есть международное законодательство "об обмене ценностями между музеями". И сначала Украине нужно доказать как они у нее появились?
    1. Антарес Офлайн
      Антарес 7 февраля 2018 11:54
      0
      Цитата: Rey_ka
      "об обмене ценностями между музеями

      правила обмена или экспозиции.
      Но все будет упираться в признание референдума. Международного нет, украинского нет, Киев в праве отказать "бывшему" своему музею в передаче до выяснения обстоятельств. Кстати так же голландцы и скифское золото.
      1. свой1970 Офлайн
        свой1970 12 февраля 2018 09:10
        0
        Цитата: Антарес
        Международного нет, украинского нет, Киев в праве отказать "бывшему" своему музею в передаче до выяснения обстоятельств. Кстати так же голландцы и скифское золото.

        -голландцам проще - им не надо кричать о том что "Крым незаконно окупирован". Признание Киевом незаконности возврата - автоматически признание того что Крым - часть иностранного государства.Раздвоение мышления, панимаэшь....© ЕБН
  22. iouris Офлайн
    iouris 7 февраля 2018 12:53
    0
    Проблема в том, что атрибуцию подлинности произведений искусства проводят "эксперты". А это "сообщество". И потому мы никогда не узнаем, действительно ли картина подлинная или иной раритет подлинный или подделка. Для "рыночного мышления" нет никаких сдерживающих факторов...
  23. aries2200 Офлайн
    aries2200 7 февраля 2018 16:32
    0
    А ВОТ КАК ТАМ С СКИФСКИМ ЗОЛОТОМ ,ЧТО В ГОЛЛАНДИИ ЭКСПОНИРУЕТСЯ ...? когда отдадут музею в крыму!?
  24. boriz Офлайн
    boriz 7 февраля 2018 17:35
    +3
    Гражданство, работу квартиру (хотя бы помочь разницей стоимости жилья).
    Белорус флаг пронёс - квартира в Москве. За дело, конечно, не вопрос. Но эти не меньше конкретной пользы принесли. Симферополь не Москва, не обеднеет государство. И показательно для всех.
  25. gsev Офлайн
    gsev 8 февраля 2018 01:03
    0
    Цитата: Сержант71
    Нда.... Слов нет. Где все эти наши "говорящие головы", когда они так нужны? Соловьёвы, михеевы, стариковы и захаровы! Аууу! Поднимите шум хоть раз с реальной пользой!

    А почему Вы сами не можете высказать свое мнение и обратиться к окружающем. В век интернета у каждого человека не меньше возможности высказаться у убедить в своем мнении сомневающихся. Иначе получается "русское молчание". Вроде история интересная, события яркие, но о событиях 2-х вековой давности в России историкам известно чаще из написанного иностранцами. У меня племянница училась в МГИМО. Но о ключевых событиях вокруг России она ничего не знает, вернее знания ее абсолютно неверные. То ей приходится объяснять, что мины важное оружие сдерживания сильного агрессора, что Северная Корея штатам не по зубам,что если мы дадим слабину, то американцы растерзают русских как индейцев в Америке или тайпинов в Китае. И я ей привожу пример хорошей знакомой в должности сержанта мед. службы. Знает больше, хотя все ее знания служба и медучилище на Северном Кавказе.
  26. gsev Офлайн
    gsev 8 февраля 2018 01:25
    +3
    Цитата: _Jack_
    16 марта референдум, 19 марта приехали забрали картины, тётки просто не успели сориентироваться, не следили за ситуацией, если бы они понимали на тот момент что отдают картины России, ни за что не отдали бы, с чего им вдруг передавать картины другому государству (тем более заслуженный работник культуры Украины). Они что признали на суде что сознательно передавали картины России, типа мы любим Россию и дарим ей картины? Не смешите меня, просто в этом бардаке не сориентировались да и всё. Если бы отдавали намеренно, то уж попросили бы убежище в России, им точно не отказали бы. Типа передали намеренно картины другому государству и сидят на попе ждут когда же их за это осудят. Бред.

    Они поступили по совести честного человека и ученого. Со времен окончания 2 мировой войны принято, что музейные ценности должны принадлежать месту, где они экспонируются. По этой логике изъятие скифского золота из музея Крыма и передача его Голландии или Украине такое же преступление, за которое в Израиле казниле Эйхмана. О том процессе евреи издали интересную кногу с обвинительной речью тогдашнего прокурора Израиля. Так по ему мнению убийство миллионов евреев не самое страшное, что он сделал. Самое главное он безвозвратно уничтожил целые центры еврейской самобытной культуры на Умани, во Львове, Сандомире, Житомере. Запрет русского языка, насилие над русской культурой на Украине такое-же преступление. И все эти Ходорковские, Грибускайте, Коломойские делают, то что не успел Эйхман.
  27. Феникс_Львов 8 февраля 2018 07:31
    +2
    Мне горько это говорить, но власти России чаще всего плюют на тех, кто положил здоровье, свободу, жизнь ради России и русских - как правило, почти всегда, если это не гражданин РФ, и очень часто, даже если это гражданин РФ.
    Люди после таких вот новостей уже и не знают, за что им бороться, и стоит ли вообще что-то делать...
  28. Бригадир Офлайн
    Бригадир 8 февраля 2018 08:19
    +1
    Пригласят? Поблагодарят? Предложат хорошую работу в благодарность за спасение национального достояния?
    Видимо автор забыл, что сейчас у нас не Советский Союз, а капиталистическая Россия...
    Так, что эти отважные женщины, спасшие картины от бандеровцев, на такое могут и не рассчитывать...
    Кап.страна у нас... Что тут еще сказать...
    Единственная надежда впереди - выборы 2018, где народ может выбрать себе другое руководство, взамен нынешнего, подконтрольного Западу и полностью прогнившего!
    ВСЕ ГОЛОСУЕМ ЗА ГРУДИНИНА !!!
  29. alavrin Офлайн
    alavrin 9 февраля 2018 11:26
    0
    Где можно поставить + за статью ?
  30. Алекс2048 Офлайн
    Алекс2048 9 февраля 2018 13:09
    +1
    Может быть и шум поднимать не стоит? Вы конечно извините, но вопрос скорее к суду в Украине почему осудили? А политика должна быть отдельно.
  31. polkovnik manuch Офлайн
    polkovnik manuch 9 февраля 2018 19:53
    0
    Молодцы !!! Честь им и хвала , уж они -то и гражданство и жилье и работу на территории Российской федерации точно заслужили !
    1. KudrevKN Офлайн
      KudrevKN 11 февраля 2018 18:04
      0
      "Заслужили"? Они не Депардье, они просто честные женщины!? И, увы, БЕЗЗАЩИТНЫЕ перед государственным произволом?!
  32. KudrevKN Офлайн
    KudrevKN 11 февраля 2018 18:02
    0
    Напишите на НТВ Андрею Норкину и Ольге Беловой - будет толк! Обратитесь на "Первый" или "Россия 1" - "пошлют"? По собственному опыту знаю, как федеральные каналы (редакция) готовят материалы? Увы, "больная голова ... языку и рукам покоя не дает"!?
  33. insular Офлайн
    insular 16 февраля 2018 05:05
    0
    Роман Скоморохов, а вы случаем не украинец? А то логика у Вас своеобразная. Украинские суды, в противоречие украинским же законам, выносят решение о наказании граждан, опять же, Украины... А ВИНОВАТЫ МОCКАЛИ! (по Скоморохову так и выходит) wassat laughing

    Не приглавсили, не спасли...
    А Вы женщин этих спросили? Оно им надо? А может и приглашали да они отказались?