Минобороны РФ увеличило высоту полетов Су-25 над сирийской территорией

83
После гибели штурмовика Су-25 российское военное ведомство решило увеличить высоту полетов данного типа самолетов в Сирии, сообщают Известия.





Теперь полеты российских штурмовиков должны проходить на высоте более 5-ти тыс. метров.

Кроме того, по словам источников газеты в Минобороны и авиастроительной отрасли, в военном ведомстве создана рабочая группа, которая уточнит все детали гибели штурмовика.

В частности, специалисты изучают вопрос, почему пилот не успел задействовать против зенитной ракеты, выпущенной из переносного комплекса, тепловые ловушки.

Газета поясняет, что тепловые ловушки – это специальные пиротехнические заряды, которые при горении выделяют много тепла, «отвлекая» тем самым головки самонаведения ракеты.

Напомним, накануне Минобороны сообщило, что 3 февраля «при выполнении облета зоны деэскалации "Идлиб" потерпел крушение российский самолет Су-25. Летчик успел доложить о катапультировании в районе, подконтрольном боевикам "Джебхат ан-Нусра" (запрещена в России). При ведении боя с террористами пилот погиб».

Также в военном ведомстве отметили, что «по предварительной информации, самолет сбит из переносного зенитно-ракетного комплекса».
83 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    5 февраля 2018 12:43
    Высоту поднять можно всегда, а чем работать по земле грачу? Он же штурмовик.
    1. +13
      5 февраля 2018 12:45
      Да вы что? Пока петух не клюнет..
      1. +14
        5 февраля 2018 12:50
        Резкое снижение эффективности и нецелесообразность использования с этой высоты. Это не его ниша.
        1. +10
          5 февраля 2018 12:56
          СУ-25 для низких высот создан. Самолёт поля боя. У него должно быть много средств противодействия ПЗРК - РЭБ, радио-ловушки, тепловые ловушки. Непонятно, как смогли сбить. Возможно, не ожидал пилот ракеты.
          1. +14
            5 февраля 2018 13:37
            У него должно быть много средств противодействия ПЗРК - РЭБ, радио-ловушки, тепловые ловушки.

            Где "неимеющийаналогов" "Витебск-25"? Машина прошла модернизацию до уровня СМ. Денег нет? Тогда к чему все эти "крокодильи слёзы"?
            1. +10
              5 февраля 2018 18:13
              Цитата: Лексус
              Денег нет? Тогда к чему все эти "крокодильи слёзы"?

              "Денег нет ,но вы держитесь...." Пилот показал , как надо держаться,значит надо каждому гражданину раздать по "эфке", на тот случай, когда в плен будут брать и надо держаться.
              Нам создают такие условия жизни, когда каждый из нас может стать героем и крикнуть "За Родину"...
              "Героизм это крайняя степень бескорыстной храбрости, противостоящей любому реальному или возможному злу."
              1. +2
                5 февраля 2018 19:21
                С Вами трудно не согласиться, Коллега hi
                1. +3
                  5 февраля 2018 19:24
                  Цитата: Лексус
                  С Вами трудно не согласиться, Коллега

                  Спасибо за поддержку, Коллега! hi
                  Мне кажется , что скоро мы дойдём до крайней степени кипения., пусть хоть дети поживут.
                  1. +7
                    5 февраля 2018 19:41
                    пусть хоть дети поживут.

                    Я в своё время не совсем понимал, когда ветераны говорили, что у сегодняшнего подрастающего поколения куда более страшное настоящее и будущее, чем у них тогда, в 1941-45 гг. И спустя 20 лет после того, как это было сказано, они, увы, правы. Вся страна третий десяток - как в прострации.
                    1. +3
                      5 февраля 2018 19:49
                      Цитата: Лексус
                      Вся страна третий десяток - как в прострации.

                      Это Вы мягко сказали.
                    2. +6
                      5 февраля 2018 23:29
                      Цитата: Лексус
                      Вся страна третий десяток - как в прострации

                      Стране сделали кастрацию,поэтому и в прострации.
                      1. +5
                        5 февраля 2018 23:42
                        Людей между собой стравили, а в это время всё созданное народом растаскивали... до сих пор растаскивают.
                        Как в частушке, хоть и не смешно
                        Как над Киевским вокзалом
                        пролетал аэроплан.
                        Все /физиономии/ задрали,
                        а я /свистнул/ чемодан!

                        Пришлось отцензурировать, правда
            2. 0
              6 февраля 2018 08:28
              Цитата: Лексус
              Машина прошла модернизацию до уровня СМ

              И это значит что на нем появился современный БКО? Модификация СМ отличается установкой прицельно-навигационного комплекса ПрНК-25СМ "Барс" с РЛС и некоторым обновлением БРЭО (в частности, появился ИЛС), что повысило эффективность применения вооружения. И все.
          2. 0
            5 февраля 2018 13:55
            Цитата: Shurik70
            СУ-25 для низких высот создан. Самолёт поля боя. У него должно быть много средств противодействия ПЗРК - РЭБ, радио-ловушки, тепловые ловушки.

            На данной модификации нету средств РЭБ, могут быть только так называемые тепловые ловушки.
          3. 0
            6 февраля 2018 11:49
            А разве тепловые ловушки сами не должны отстреливаться ? what
      2. +21
        5 февраля 2018 12:53
        Цитата: Донской
        Да вы что? Пока петух не клюнет..

        Петух клевал ,когда турки 24-й сбили...а это уже клюёт курица размером со страуса.
      3. +8
        5 февраля 2018 13:16
        Пока гром не грянет, наше МО не перекрестится.
        1. +9
          5 февраля 2018 17:51
          Цитата: Гигант мысли
          Пока гром не грянет, наше МО не перекрестится.

          По ходу там все МО нифига не крещеные.
          1. +8
            5 февраля 2018 17:58
            Цитата: НЕКСУС
            По ходу там все МО нифига не крещеные.

            по ходу там вся верхушка не крещёная
            1. +3
              5 февраля 2018 19:44
              Зато физиономии какие вощёные! Измученные нарзаном.
    2. +4
      5 февраля 2018 12:48
      Цитата: Невский_ЗУ
      Высоту поднять можно всегда, а чем работать по земле грачу?
      Да уж, в таком случае остается только имитировать присутствие. Такое впечатление, что наши действительно не ожидали применения ПЗРК, считая, что максимально действенным средством ПВО боевиков являются "тачанки" с ЗУ-23-2.
      Опрометчиво полагаться на ролики с ютьюба...
    3. 0
      5 февраля 2018 12:51
      В статье не говорится о том, что он работал. Пишут, что был сбит при "выполнении облета зоны деэскалации".
      1. +3
        5 февраля 2018 12:54
        Цитата: Orionvit
        Пишут, что был сбит при "выполнении облета зоны деэскалации".

        не правду пишут.......вы всему верите?? belay
        1. +1
          5 февраля 2018 13:45
          Цитата: Burbon
          не правду пишут.......вы всему верите?

          Я не говорю, что всему верю, я обсуждаю то, что написано в статье. "Облёт зоны деэскалации", это по большому счёту работа беспилотников, а не штурмовиков.
          1. +4
            5 февраля 2018 13:48
            Цитата: Orionvit
            "Облёт зоны деэскалации", это по большому счёту работа беспилотников, а не штурмовиков.

            теперь штурмовка называется - облёт зоны деэскалации.
            belay
            1. 0
              5 февраля 2018 13:57
              Цитата: karish

              теперь штурмовка называется - облёт зоны деэскалации.

              Обычное боевое патрулирование.
              1. +4
                5 февраля 2018 14:02
                Цитата: фигвам
                Цитата: karish

                теперь штурмовка называется - облёт зоны деэскалации.

                Обычное боевое патрулирование.

                Какое патрулирование ?
                Он наносил удары НУРСами.
                1. +2
                  5 февраля 2018 14:07
                  Боевое патрулирование штурмовиков и осуществляется для быстрого реагирования на вылазки боевиков, самолёты находятся в небе с полным вооружением.
                  1. 0
                    5 февраля 2018 14:09
                    Цитата: фигвам
                    Боевое патрулирование штурмовиков и осуществляется для быстрого реагирования на вылазки боевиков, самолёты находятся в небе с полным вооружением.

                    Их там вообще не должно было быть -- это зона деэскалациии , а уж тем более бомбить.
                    1. +2
                      5 февраля 2018 14:13
                      karish

                      Боевые действия начали боевики, нарушив соглашение о деэскалации, теперь их закопают.
                      1. +1
                        5 февраля 2018 14:18
                        Цитата: фигвам
                        karish

                        Боевые действия начали боевики, нарушив соглашение о деэскалации, теперь их закопают.

                        Каким образом они нарушили соглашение по деэскалации ? Пожалуйста доказательства.
                        Почему Россия не высказала протест Турции , как гаранту этой зоны деэскалации ?::
    4. +4
      5 февраля 2018 12:53
      Цитата: Невский_ЗУ
      Высоту поднять можно всегда, а чем работать по земле грачу? Он же штурмовик.

      Блин, у меня до сих пор в ушах, последние слова Героя - это вам за Пацанов!
      Очень надеюсь что всех лыбившихся на камеру террористов, смешают с кизяком.
      1. +4
        5 февраля 2018 15:08
        karish

        Что то память у вас короткая. Сначала был удар дронами по нашей базе с гибелью военнослужащих, потом протест в сторону Турции, но они не могут контролировать эту территорию, после чего начались удары по этой этой банде.
    5. +3
      5 февраля 2018 12:55
      Рано или поздно это должно было случиться.. За три года войны первый сбитый самолет с помощью ПЗРК.. В принципе это очень хороший результат.. Коль подымут высоту значит снизится точность попаданий, и скорее всего придется увеличивать группировку ВКС.. Или увеличить процент применения УР что дорого..
      1. +3
        5 февраля 2018 20:23
        Купились. Поставьте себя на место духов. Цель- сбить самолёт. Оценили бы, как реагируют на "беспокоящий " огонь, кого присылают, на какой высоте, расставили расчеты с ПЗРК, подготовили пехоту, в том числе для встречи спасателей. Потом пострелять по позициям противника пущенкой , ракетами с самодельных пусковых...Раз, другой, третий и ждать, пока клюнут.
        Пехота сирийцев запросила авиаудар - и всё.
        1. +2
          5 февраля 2018 20:35
          Цитата: dauria
          Купились. Поставьте себя на место духов.

          Есть такое , но почему тогда командование не поставило себя на место....
          И второй к Вам вопрос,без обид и сарказма,почему Пилот даже манёвр уклонения не совершил, а ведомый что делал? он даже имитацию атаки на духов не выполнил... Возможно я чего то не догоняю, поскольку "Грачей" видел только в небе ,в качестве поддержки.
          1. +4
            5 февраля 2018 20:43
            Пилот даже манёвр уклонения не совершил, а ведомый что делал?


            Я тактики штурмовиков не знаю. Вертолёты на БШУ, да и то устаревшую. И как там было - не нам с Вами судить, не знаем же толком. Надеюсь, хоть сообразят по шаблону не воевать- противник не глупец, учится.
            У нас разок Ми-6 в Файзабаде подловили так -поглядели, как заходят на полосу, притащили ДШК и уделали Сальникова Гену. Двух ребят тогда схоронили.
            1. +2
              5 февраля 2018 21:23
              Цитата: dauria
              И как там было - не нам с Вами судить, не знаем же толком.

              Ни в коем случае, мы рассуждаем.
              Цитата: dauria
              У нас разок Ми-6 в Файзабаде подловили так

              Пару раз выходили на зачистки окрестностей аэродромов.Скорее всего опять после таких ч.п., нам же не докладывали...
  2. +2
    5 февраля 2018 12:51
    В частности, специалисты изучают вопрос, почему пилот не успел задействовать против зенитной ракеты, выпущенной из переносного комплекса, тепловые ловушки.
    А должен был? В смысле - успеть. Каким это образом?
  3. +4
    5 февраля 2018 12:51
    а где хвалёная и захваленная до умопомрачения РЭБ-защита?
    И тепловые ловушки не работали.Странно всё это.Ведь лётчик знал куда он летит.
    1. +2
      5 февраля 2018 12:55
      Цитата: мои пять копеек
      а где хвалёная и захваленная до умопомрачения РЭБ-защита?
      какая, к чертям собачьим, РЭБ-защита, если у ПЗРК инфракрасная система наведения?
      1. +8
        5 февраля 2018 13:42
        Я написал выше - "Витебск-25".
        Специально для вертолётов и штурмовиков разрабатывали. Вот пример его размещения на Ка-52.
        1. +3
          5 февраля 2018 14:02
          Модификация с "витебском" называется СУ-25см3, проходит испытание и ещё не принята на вооружение.
          1. +8
            5 февраля 2018 14:15
            Насколько я понял, сама система испытана и отработана. Несколько самолётов Су-25СМ3 уже в частях. Неужели так сложно интегрировать?
            Именно поэтому я не сильно доверяю заявлениям разного рода "уря" при должностях. Важен результат.
            За это на форуме "оброс" недоброжелателями.
            1. +2
              5 февраля 2018 14:47
              Цитата: Лексус
              Насколько я понял, сама система испытана и отработана. Несколько самолётов Су-25СМ3 уже в частях. Неужели так сложно интегрировать?

              Не помещается она полностью на СУ-25, в отличии от вертолётов, вот с этим и задержка.
              1. +4
                5 февраля 2018 15:08
                Спасибо за объяснение, но сомневаюсь, что проблема в этом
                Вот рекламный проспект "Президент-С".

                Вряд ли в Ка-50 (52) места радикально больше. "Витебск" от "Президента" не сильно отличается. Плюс-минус несколько "коробочек".
                1. +1
                  5 февраля 2018 15:32
                  Лексус

                  Для размещения этой системы будут задействованы две точки подвески под крылом, там будут подвешены контейнеры с оборудованием.
                  1. +2
                    5 февраля 2018 15:36
                    Эх, скорее бы.
              2. +2
                6 февраля 2018 08:31
                Цитата: фигвам
                Не помещается она полностью на СУ-25, в отличии от вертолётов, вот с этим и задержка.

                не помещается четыре датчика, блок управления и пара "яиц"? Не смешно((
      2. +1
        5 февраля 2018 14:32
        Mon Ami, РЭб существует не только в радиолокационном диапазоне. Есть средства постановки помех и против ИК ГСН, и даже против ГСН торпед.
    2. +7
      5 февраля 2018 13:09
      Они с января штурмуют с выходами без тепловичков. Привыкли.



      Надежной СОЭП на этом самолете нет к сожалению.
      1. +6
        5 февраля 2018 13:48
        Тут везде небо чистое. Можно с большей высоты пускать нурсы учитывая сложение скорости самолета и ракеты при пуске. А сбитая сушка обратите внимание летит под плотным облачным покрытием. Выше - влезет в облака и ни черта не увидит. Поэтому и спустился, если не лупил НАРами. Командирам надо бошки пооткручивать. Прежде чем писать отсебятину посмотрите прогноз погоды по идлибу на тот день и карту метероологии. Сплошная низкая облачность. Ему приказали и он полетел. Офицер же деваться некуда. А от теперь, когда гром грянул - все крестяттся и открещиваются... Ну, да, задний ум заработал в послелобном объёме черепов начальственных.
  4. +5
    5 февраля 2018 12:52
    После гибели штурмовика Су-25 российское военное ведомство решило увеличить высоту полетов данного типа самолетов в Сирии, сообщают Известия.

    Вот и все ответные действия нашего МО...мда...до гибели пилота это сделать не судьба было? А найти уродов,кто сбил и поставил ПЗРК игиловцам и уничтожить как-то кишка тонка?
    1. +12
      5 февраля 2018 13:07
      1) Подъем уровня - делает бесполезным Су-25 как штурмовики, только как бомбардировщики, что в их ситуации, опять же переводит их в средства поражения стационарных целей, а таких средств в достатке (сейчас этим занимаются Су-24/34). Необходимо поражать подвижные цели и вносить сумятицу в кишлаках на участке Саракиб - вдоль М5. Собственно - бабахи задачу выполнили. Им реально мешали именно штурмовики, которые затрудняли переброску сил и возведение оборонительной линии, они их выключили.
      2) И что это даст. Вы можете верить в Джона Рембо, но это просто одна из команд с ПЗРК. Их на всю Идлибщину менее десятка (с 10-15 рабочими ПЗРК). Поэтому долгое время, фактор не учитывался.
      3) Не ИГ, а их кровным врагам по Праведному Халифату. У них в Идлибе есть штук 5-7, может до 10 (вряд ли) китайских ПЗРК, которые поставили из Судана. Но последние фотки с этими ПЗРК датируются началом осени. Плюс есть некоторое количество (5-10) комплектных Игл. Плюс пара сотен мертвых Игл, которые только как дубинки. Поставки? Сирийская армия. Комплектными сделали спонсоры. Но еще в прошлом году.

      Почему сбили сейчас? Сошлось несколько факторов:
      1) Применение низколетящей авиации длительное время фактически на участке в 20х5км. Там еще с 20-х чисел января каждый день 1-2 грача утюжили М5 и кишлаки.
      2) Прибытие в Саракиб элитных сил ХТШ и узбеков, а также последних резервов бронетехники (судя по фоткам 1 Т-72Б с ДЗ, 1 голый Т-72, 1-2 Т-62, 1 корейский Тип, 2 башенных БМП, 1 безбашенная и 1 МТЛБ + масса тойот). Это те силы которые вчера пошли в контратаку на Духтур, пока с неясными последствиями.

      Собственно регулярность прилетов Су-25 + малая площадь работы + прибытие сил = все это привело к тому, что команды с ПЗРК были расставлены в этом районе. Вот и все.
      1. +2
        5 февраля 2018 14:32
        Вопрос... к разведке и аналитикам... профукали момент.
        1. 0
          6 февраля 2018 08:37
          Цитата: Strashila
          Вопрос... к разведке и аналитикам... профукали момент.

          не надо гнать на разведку. Ролики с позирующими бармалеями с ПЗРК не видел только ленивый.. Вы реально считаете, что в разведке одни только недотепы сидят, способные кофе попивать и байки травить? Сбор информации, работа с осведомителями - их рутинная работа. Все все знали.
      2. +2
        5 февраля 2018 15:00
        Су-34 могут по Платану с РБК и ОФАБ с 5000 м тоже по подвижным группам работать
        1. 0
          6 февраля 2018 08:42
          Цитата: Petio
          Су-34 могут по Платану

          ага, а Ту-160 может Калибром жахнуть. А ядерная ракета вообще все в округе нескольких километров на атомы разберет. Какова цена вылетов таких самолетов? Каждая система должна отвечать критерию эффективность/стоимость, иначе это не эффективное оружие. У всех свои задачи. Задача штурмовика - быстро прилететь, нанести точечный БШУ и так же быстро свалить, чтоб очухавшиеся не успели организовать противодействие. В данном случае была банальная засада - и то засада громко сказано. Грачи летали как электрички ходят по расписанию - вот и подловили
    2. 0
      6 февраля 2018 08:35
      Цитата: НЕКСУС
      Вот и все ответные действия нашего МО...мда...до гибели пилота это сделать не судьба было?

      Штурмовик - не бомбардировщик. Это самолет поля боя. Нанесение точечных ударов (в том числе по малоразмерным подвижным целям) по запросу наземных частей. Ну попадите фугаской с высоты километров 5, да именно туба, куда просят, а не по тем, кто просит
      Броню на самолет так просто ставили? Изначально предполагалось, что Су-25 будет действовать в зоне ближней ПВО противника. Просто нужно своевременно отвечать на вызовы времени, а не загонять самолеты на потолок, с которого их эффективность будет равна нулю.
  5. +2
    5 февраля 2018 13:01
    Вопрос тот же что и СУ-24, наличие у самолетов систем обнаружения пуска ракет и противодействия им... автоматическая...!!! Он становится жизненоважным... увеличение высоты патрулирования, насколько увеличит безопасность...??? Как это может повлиять на выполнение поставленных задач... насколько эффективны комплексы обнаружения. Как решение возможно создание машин на базе СУ-25 наведения и целеуказания, двухместная машина, второй член экипажа оператор... дополнительный комплексы оптики и РЭБ, увеличенная дальность полета за счет снижения боевой нагрузки, вооружение предпочтительно управляемое, для полетов в любое время суток, враг ночью не спит. Такая машина должна эффективно обнаруживать цели с высоты 6-7 км, учитывая развитие ПЗРК, координировать работу на боле боя или патрулировать район.
    1. +2
      5 февраля 2018 14:10
      Цитата: Strashila
      Как решение возможно создание машин на базе СУ-25 наведения и целеуказания, двухместная машина, второй член экипажа оператор... дополнительный комплексы оптики и РЭБ, увеличенная дальность полета за счет снижения боевой нагрузки, вооружение предпочтительно управляемое, для полетов в любое время суток, враг ночью не спит.

      На базе Су-25 такую машину создать практически нереально. Ещё по опыту Су-39 выяснили, что в имеющиеся объёмы фюзеляжа двухместного Су-25 (и с теми движками, которые в этот фюзеляж встают) можно засунуть либо БРЭО для поиска целей и применения УРО, либо второго члена экипажа. Либо объём модернизаций будет таким, что на выходе получится новая машина.
      1. +1
        5 февраля 2018 14:29
        Не обязательно пихать в корпус... там подвесок выше крыши... сразу уточнил, за счет снижения боевой нагрузки.
    2. 0
      6 февраля 2018 08:45
      Цитата: Strashila
      наведения и целеуказания

      эти функции должны брать на себя другие - средства разведки. БЛА, средства космической разведки, местная агентура, пехота. Задача пилота штурмовика - только доразведка целей и их поражение. Он не должен постоянно висеть над полем боя, самостоятельно выиискивая - кого бы долбануть?
      1. 0
        6 февраля 2018 10:28
        Как показывает практика... возможно такой самолет и нужен... координировать при не посредственном контакте. По этому вопросу уже с ерничали китайцы, что в место штурмовика должен был быть БПЛА.
        1. +1
          6 февраля 2018 10:44
          Цитата: Strashila
          в место штурмовика должен был быть БПЛА.

          БЛА еще не доросли до того уровня, чтоб заменить человека. Ситуационная осведомленность у него не та. Робот многое не понимает. А управлять БЛА на расстоянии... вот представьте - каково рулить машинкой по радиоуправлению, и когда вы сами непосредственно руль крутите и педали нажимаете? Разница огромна.
          Цитата: Strashila
          координировать при не посредственном контакте

          это не самолет-разведчик, это самолет-целеуказатель. Цели должны быть выявлены до нанесения удара, а доразведку и целеуказание должна обеспечить бортовая аппаратура, наземные войска или БЛА. Потерять БЛА не столь критично, чем проводить спасательную операцию, вытаскивая летчика
          Пытались уже такое делать - на вертолетах. Типа один лидер, остальные ударные (у нас пара Ка-32 и Ка-50, у американцев - "Кайова" и "Апачи") Что-то ничего доброго из этого не вышло
  6. +1
    5 февраля 2018 13:12
    Ну для передислокации высоту штурмовику поднять - логично. Но для боевого применения? Если бы объявили что ограничат применение "грачей" только для сопровождения наземных операций по линии соприкосновения - было бы логичнее. А так - лишь бы прессу накормить лишь бы какими, но "принятыми мерами".
  7. +6
    5 февраля 2018 13:17
    Полумеры, как всегда! Может быть, нужно было для начала самолеты из Сирии не выводить вообще? А пускание пыли в глаза проблем не решит!
    1. +4
      5 февраля 2018 13:56
      Не надо было туда старьё гнать и орать потом, что опробовали новые виды вооружения. Израиль нам немножко не друх, но падло даже на пассажирских самолетах стоит система предупреждения и помех при пуске ПЗРК в граданскую задницу пепелаца ЭЛЬ-АЛЬ. А тут военный штурмовик, предназначенный для низких высот поля боя и н и ч е г о. Позор. Генералам на лампасы. Снять звездочки с о всех кто там рулил на ступень ниже. И с должностей с понижением на Дальний Восток - снег месить. Там щас как раз погода на Красной и Черной речке разгулялась. Но лучше в тайгу подальше. там всегда есть пустые места в штатках.
  8. +5
    5 февраля 2018 14:04
    Я не понимаю одного...Когда например происходит убийство следствие тоже распутывает все обстоятельства,но цель найти убийцу,заказчика...То есть ,цель расследования не просто узнать,как это случилось,а найти виновника.Вот с этим у нас плохо.Почему все нападавшие на Россию будь то в экономике,спорте,политике не говоря уже о войне постоянно даже испугом не отделываются...Одни озабоченности и обеспокоенности...
    1. +1
      5 февраля 2018 16:12
      Зачастую к озабоченности прилагается ледоруб в затылке...
      1. +4
        5 февраля 2018 17:09
        Было бы хорошо,но не нужно решения и дела великого Сталина приписывать нынешнему гаранту.
        1. +1
          5 февраля 2018 19:00
          Вы можете не верить, но нынешняя власть тоже использует этот метод и достаточно эффективно.
  9. Комментарий был удален.
  10. +1
    5 февраля 2018 15:31
    Цитата: БАРХАН
    Я не понимаю одного...Когда например происходит убийство следствие тоже распутывает все обстоятельства,но цель найти убийцу,заказчика...То есть ,цель расследования не просто узнать,как это случилось,а найти виновника.Вот с этим у нас плохо.Почему все нападавшие на Россию будь то в экономике,спорте,политике не говоря уже о войне постоянно даже испугом не отделываются...Одни озабоченности и обеспокоенности...

    Это, мягко говоря, не правда. По заявлениям бизнесменов Турции, она понесла убытки до 20 миллиардов долларов в результате ответных действий России после инцидента со сбитым самолётом.
    Всё что можно написать, появляется в прессе. Чеченских боевиков выслеживают по всему миру, например.
    Поэтому ваши писульки вас не красят.
    1. +3
      5 февраля 2018 17:07
      Цитата: Ментат
      Это, мягко говоря, не правда. По заявлениям бизнесменов Турции, она понесла убытки до 20 миллиардов долларов в результате ответных действий России после инцидента со сбитым самолётом.

      Совершенно мне плевать на всю Турцию вместе взятую и тем более на подвывания турецких бизнесменов.
      Цитата: Ментат
      Чеченских боевиков выслеживают по всему миру, например.

      Напомните мне пожалуйста ,кого кроме Зелимхана Яндарбиева?
  11. 0
    5 февраля 2018 16:18
    Никогда такого не было и вот, опять. Опять, когда петух клюнул, гром грянул и кто-то погиб...
  12. 0
    5 февраля 2018 18:19
    Цитата: Alexey RA
    Цитата: Strashila
    Как решение возможно создание машин на базе СУ-25 наведения и целеуказания, двухместная машина, второй член экипажа оператор... дополнительный комплексы оптики и РЭБ, увеличенная дальность полета за счет снижения боевой нагрузки, вооружение предпочтительно управляемое, для полетов в любое время суток, враг ночью не спит.

    На базе Су-25 такую машину создать практически нереально. Ещё по опыту Су-39 выяснили, что в имеющиеся объёмы фюзеляжа двухместного Су-25 (и с теми движками, которые в этот фюзеляж встают) можно засунуть либо БРЭО для поиска целей и применения УРО, либо второго члена экипажа. Либо объём модернизаций будет таким, что на выходе получится новая машина.

    Но тогда БРЭО по массе и объему было в разы больше
  13. 0
    5 февраля 2018 22:26
    Цитата: БАРХАН
    Цитата: Ментат
    Это, мягко говоря, не правда. По заявлениям бизнесменов Турции, она понесла убытки до 20 миллиардов долларов в результате ответных действий России после инцидента со сбитым самолётом.

    Совершенно мне плевать на всю Турцию вместе взятую и тем более на подвывания турецких бизнесменов..

    Ваши плевания на подвывания не отменяют того факта, что вы лжёте. Фактически, думая о себе, что вы некий поборник справедливости, занимаетесь очернением России.
    Цитата: Ментат
    Чеченских боевиков выслеживают по всему миру, например.
    .
    Напомните мне пожалуйста ,кого кроме Зелимхана Яндарбиева?
    .

    Вы не в состоянии провести поиск информации самостоятельно?
    В Турции ликвидировано 12 боевиков, среди которых Эдельгриев, контактировавший с Аль-Каидой и подозреваемый в планировании покушения на Президента.
    Расширьте свой кругозор.
    К тому же сами по себе ликвидации составляют малую часть средств, с помощью которых Россия восстанавливает справедливость и отстаивает свои интересы.
    Как пример, ЕС потерял в результате контрсанкций до 150 миллиардов долларов.
  14. +1
    5 февраля 2018 22:38
    Не понимаю, почему не применяют что-нибудь типа ракет "Точка" или т.п. Калибры и Искандеры стоило бы приберечь для "партнеров". А в Сирии можно и старые поотстреливать. Понятно, что бомбить чугунками дешевле. Но ребят жалко. Такие воины! А так, по целеуказанию беспилотника отработает Точка. А после штурмовики зачистят остатки.
  15. 0
    5 февраля 2018 23:29
    Почему бы не сделать "управляемое" катапультирование-сколько бы не стоило
    1. +1
      6 февраля 2018 08:51
      Цитата: ШТОРМ 12
      Почему бы не сделать "управляемое" катапультирование

      это, простите, как? Чтоб катапультируемое кресло после выноса пилота из кабины еще самостоятельно его на базу привезло и в медсанбат доставило? Километров так за сотни три минимум?
  16. +1
    6 февраля 2018 16:56
    Минобороны РФ увеличило высоту полетов Су-25 над сирийской территорией
    Когда турки сбили Су-24, летевший без прикрытия - Минобороны сразу дало указание сопровождать всех бомбардировщиков истребителями. Сейчас сбили штурмовик шедший на небольшой высоте - Минобороны увеличивает высоту полётов над Сирией! Вот это вот всё как называется?! fool
  17. 0
    6 февраля 2018 19:32
    Вечная память и слава нашему товарищу. Однако, герои объявляются там, где нет сильного и правильно организованного руководства. А где с руководителем порядок, там порядок во всем, и герои совсем даже не нужны, потому что каждый делает свое дело.
    Исключением из этого правила являются спасатели (МО, Мин. Транса, подразделений МЧС, разведчики-спасатели ВС и прочие), которые вынуждены исправлять ошибки руководства.
  18. 0
    7 февраля 2018 22:03
    Цитата: Григорий_45
    Цитата: ШТОРМ 12
    Почему бы не сделать "управляемое" катапультирование

    это, простите, как? Чтоб катапультируемое кресло после выноса пилота из кабины еще самостоятельно его на базу привезло и в медсанбат доставило? Километров так за сотни три минимум?


    километров так хотя бы на 20-30 в сторону союзников(хотя бы больший набор высоты на движке кресла,потом его сброс и что то типа летающего крыла,параплана и т.п.) неужели это не выполнимо