Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Подкоп под Сергея Лаврова

Подкоп под Сергея ЛавроваБольше месяца прошло с момента подписания президентского указа об освобождении посла России в Катаре Владимира Титоренко от занимаемой должности. И если сначала это событие прошло достаточно спокойно, то на днях имя экс-посла снова появилось на первых полосах российских газет.

Казалось бы, что с увольнением посла Титоренко все достаточно очевидно. После инцидента в аэропорту столицы Катара Дохи с нападением представителей катарских силовиков на российского дипломата и людей, его сопровождающих, с внешней целью отобрать дипломатическую почту, и после понижения дипотношений с Катаром вряд ли стоило бы ожидать, что Титоренко вернется на прежнее место работы. Очевидно, что после вопиющего происшествия, когда посол получил серьезные травмы от рук подданных того государства, в котором ему выпала миссия работать с 2009 года, и сам Владимир Титоренко не испытывал желания продолжать деятельность на свое прежнем посту. В общем, все шло к тому, что после лечения и восстановления, Титоренко могли предложить новую должность в дипмиссии Российской Федерации в другой стране. Однако ситуация повернулась таким образом, что экс-посол стал участником серьезного скандала с новыми тайнами и разоблачениями.

На портале «Агентства федеральных расследований» появилось якобы открытое письмо, опубликованное от имени некоторых сотрудников российского внешнеполитического ведомства. В этом письме, в частности, сообщается, что Владимир Титоренко еще осенью прошлого года неоднократно сообщал в Москву о том, что в Катаре растут антироссийские настроения, связанные с позицией властей РФ по Сирии. Говорится в письме еще и то, что Титоренко просил вызвать «на ковер» катарского посла для того, чтобы выразить протест против риторики Катара в отношении России. Однако, как уверены авторы этого скандального письма, верхушка МИД России никак не отреагировала на просьбы посла, чем фактически дала зеленый свет катарцам на любые действия в отношении Владимира Титоренко. Заявляется и о том, что якобы Титоренко был невыгоден в качестве посла ни Катару и его крупным нефтяным компаниям, ни американской «Экссон Мобил», ни верхушке российского внешнеполитического ведомства. Связывается это с тем, что Россия не желала портить двусторонние отношения с Катаром, а посол Титаренко буквально своим телом мешал позитивному развитию этих отношений. Вот дипломат при попустительстве Москвы и пострадал – по сути, главная мысль письма.


Однако во всей этой истории есть несколько подводных камней. Во-первых, если сотрудники МИДа решили открыть глаза общественности на то, что руководство ведомства решило оставить Титоренко один на один с катарской проблемой, то почему для этого была выбрана не самая очевидная информационная почва. Обычно выбираются такие площадки, которые смогут донести слова авторов публикации до сотен тысяч, а то и до миллионов россиян. А при всем уважении, «Агентство федеральных расследований» к таким площадкам отнести сложно. Во-вторых, если «группа сотрудников МИД РФ», как авторы сами себя называют, пошла по пути разоблачений, то столь пространная подпись под письмом компрометирует их самих. Получается, что о просьбах Титоренко надавить на Катар в свое время авторы публикации знали, но решили выдать свои материалы лишь спустя несколько недель после освобождения посла от занимаемой должности. В-третьих, в связи с «письмом» появились публикации и в других российских изданиях, которые решили, что увольнение посла Титоренко российские власти допустили, чтобы отвлечь внимание российской общественности от «грандиозного внешнеполитического провала» России на Ближнем Востоке.

Все эти три дорожки, очевидно, подводят к главному «виновнику» последний событий Сергею Лаврову. Очевидно, что есть некие политические силы, которым не выгодно, чтобы пост министра иностранных дел господин Лавров оставил за собой. И ситуация с избиением посла Титоренко и тем, что Лавров на это «никак» не отреагировал, вполне подходит для политического укола в адрес нынешнего главы МИДа, потому что сегодня деятельность Сергея Лаврова в обществе не подвержена столь резкой критике, как работа целого ряда других федеральных министров.

При этом сторонники версии «лавровско-медведевского заговора» умело используют эту ситуацию в своих целях. Вроде бы внешне, по мнению авторов публикации, все очевидно: на одной стороне опытный дипломат Титоренко, имеющий высокую государственную награду за свою деятельность в Ираке, а на другой – глава МИДа Сергей Лавров, пытающийся скрыть свои ошибки. Но если так, то совершенно непонятно, какие ошибки здесь вообще имеются в виду: неужели понижение дипломатических отношений с Катаром – это ни есть вразумительный и цивилизованный ответ на неправомерные действия катарских спецслужб. Или авторы статьи предполагали, что Сергей Лавров должен дать команду на «московский мордобой» в отношении катарского посла, чтобы ответить коварному Катару. Ну, так если бы Россия отвечала на все провокации подобного рода, то многим иностранным послам в Москве пришлось бы, прямо скажем, туго. Да и решил бы такой ход ту самую катарскую проблему? Очевидно, нет. Это стало бы только лишним поводом упрекнуть в Москву в нецивилизованности и дикости. Макфола вон никто пальцем не трогал, а он уже: «Дикая страна, дикий народ…»

Люди, которые решили начать эскалацию этого скандала, обвиняют главу внешнеполитического ведомства России еще и в том, что тот якобы в свое время изволил допускать в телефонной беседе с министром иностранных дел Великобритании господином Милибэндом целый ряд нецензурных слов, что порочит достоинство всей Российской Федерации. Такую информацию публикует обозреватель газеты The Daily Telegraph, заявляя, что Лавров вел себя совершенно недипломатично, заявляя, что Милибэнд не имеет права указывать ему, как России вести себя в отношениях с Грузией.

Странно то, что именно за несколько недель до инаугурации Владимира Путина и объявления нового состава Правительства один за другим стали появляться материалы, которые направлены против действующего главы МИД России. И авторы этих материалов, очевидно, готовы использовать любые факты в интересах того, кто уже присмотрел для себя кресло главы внешнеполитического ведомства.
В этой ситуации откровенно неприятно сознавать, что скандал решили связать с Владимиром Титоренко, который очевидно сам далек от того, чтобы в том самом инциденте в аэропорту Дохи обвинять Сергея Лаврова. И пока сам Титоренко не даст по этому поводу своих комментариев, количество спекуляций будет только расти.

Ну, а по поводу Катара можно сказать одно. Это карликовое, но чересчур амбициозное государство со своими главными спонсорами уже обломало зубы о позицию нашей страны по Сирии. И это весьма красноречивый ответ тем, кто уверен, что Россия на Ближнем Востоке «провалилась». Да и слова постпреда при ООН Виталия Чуркина по поводу «военной мощи Катара», имели ли они место быть или нет, очевидно, оставили малоприятный осадок у катарских властей, которые решили отвечать на дипломатические вопросы кулаками своих силовиков.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 55
  1. Ванёк 18 апреля 2012 08:20
    Приличного мужика мардобоем не запугать.
    Ванёк
    1. alatau_09 18 апреля 2012 08:49
      1- Пусть все будут как Лавров при защите интересов России, а СБ России подумает над вопросами "кто мутит? кому выгодно? кто за этим стоит?"
      2- "Танки грязи не боятся!"
      alatau_09
    2. Uralm 18 апреля 2012 09:05
      Лавров Мужик! А не п идор какой демократ, либераст
      Uralm
      1. Ванёк 18 апреля 2012 09:08
        Цитата: Uralm
        Лавров Мужик! А не п идор какой демократ, либераст


        Сурово. Очень сурово.
        Ванёк
      2. smprofi 18 апреля 2012 10:52
        Uralm,
        Лавров Мужик! А не п идор какой демократ, либераст


        ой! и не кажи куме!
        только вот год назад приезжали посланники Каддафи и просили помощи России от произвола НАТы, чтобы Россия защитила Ливию от бомбежек.
        и что?
        и этот "мужик", т.е. Лавров, что-то промямлил в духе "обращайтесь в Лигу наций Совет безопасности - вам там помогут"
        smprofi
        1. Uralm 18 апреля 2012 11:31
          smprofi
          Это история такая. Разговор не на один час
          Uralm
          1. 755962 18 апреля 2012 11:56
            Лавров кому- то очень мешает .А коль так,значит на своём месте стоит!
            755962
            1. Георгина 19 апреля 2012 15:37
              Янки против Лаврова давно, не по нраву он им - вот шавки с энтузиазмом и принялись за работу, получив команду "фас".
              Георгина
        2. свобода 18 апреля 2012 23:21
          Ливия в свое время сама Россию почти послала, кинулась в обьятия Запада. Запад ее любезно принял, поставил на четыре кости и попользовался.
          свобода
  2. vadimus 18 апреля 2012 08:22
    Не слишком ли много разговоров вокруг этой маленькой сявки катара? Там и катарить то нечего. Карлик, да ещё и злобный...
    vadimus
    1. ЯРЫЙ 18 апреля 2012 08:29
      ....А вообще мне это все какую-то склоку напоминает.Осадок странный. what
      ЯРЫЙ
    2. Аскет 18 апреля 2012 12:06
      Цитата: vadimus

      Не слишком ли много разговоров вокруг этой маленькой сявки катара? Там и катарить то нечего. Карлик, да ещё и злобный...


      Вспомнился анекдот в тему

      Стоит пароход на рейде…Подгребает к пароходу
      мужик на лодке и орет:Эй вы там на пароходе!
      Быстро деньги драгоценности сюда в лодку!!!!
      С пародода кричат:Пошел ты на…..
      Мужик отплывает бормоча-Вот так всегда….

      Очень напоминает отношения России и Катара
  3. Юра 18 апреля 2012 08:24
    один за другим стали появляться материалы, которые направлены против действующего главы МИД России. И авторы этих материалов, очевидно, готовы использовать любые факты в интересах того, кто уже присмотрел для себя кресло главы внешнеполитического ведомства.
    Лезет нечисть в наш дом Российский изо всех щелей, ещё хуже когда она заводится сама.
    Во избежания нарушения авторских прав разместите гиперссылку на оригинал статьи: http://topwar.ru/13535-podkop-pod-sergeya-lavrova.html
    1. esaul 18 апреля 2012 08:38
      Цитата: Юра
      ещё хуже когда она заводится сама

      Юра, приветствую. Да не сама эта нечисть завелась, а с подачи штатов. Ведь там прекрасно понимают, что во многом личная, непреклонная позиция Лврова по Сирии, сыграла огромную роль в том, что сирийский внутренний конфликт не перерос в бойню по подобию ливийской. Не зря штаты выделили доп финансы (50 млн) на помощь российской оппозиции. А в Катаре сейчас у самих непонятки с этим перевротом. А возник этот переворот на почве многомиллиардных коррупционных сделок премьера. Путин Лаврова на растерзание ни под каким предлогом не сдаст. Так, что это филькино бюро расследований пусть утрётся.
      1. Юра 18 апреля 2012 12:37
        Цитата: esaul
        Да не сама эта нечисть завелась, а с подачи штатов

        esaul, спасибо за диалог, согласен с вами во всём, просто я не совсем ясно выразил свою мысль. Хотелось сказать о том, что много людей в России появилось готовых принять эту подачу, руководствоваться ею и им не важно дурно ли она пахнет или же смахивает на не замаскированное предательство, или же люди иногда вообще не думают что творят. Раньше такого было меньше, или я просто этого не замечал?
  4. Терский 18 апреля 2012 08:25
    Кому то Лавров явно как заноза в заднице. Хотя о чем это я, он многим нашим "друзьям" соли на причинное место насыпал wink
  5. Ziksura 18 апреля 2012 08:26
    "в телефонной беседе с министром иностранных дел Великобритании господином Милибэндом целый ряд нецензурных слов, что порочит достоинство всей Российской Федерации. Такую информацию публикует обозреватель газеты The Daily Telegraph, заявляя, что Лавров вел себя совершенно недипломатично, заявляя, что Милибэнд не имеет права указывать ему, как России вести себя в отношениях с Грузией."
    Послать матом английского посла когда тот начал указывать что нам делать !!!? Ай, молодца! Наш мужик! Такими министрами грех разбрасываться.
    1. sergskak 18 апреля 2012 10:32
      Ziksura,
      Не понимают дипломатический язык,пусть привыкают к русскому. laughing Молодец Лавров умеет доходчиво объяснить!
      sergskak
    2. esaul 18 апреля 2012 14:22
      Цитата: Ziksura
      Такую информацию публикует обозреватель газеты The Daily Telegraph, заявляя, что Лавров вел себя совершенно недипломатично,

      " ...Эх, Андрюша! Нам ли жить в печали...!" Так, примерно, поётся. Приветствую, Андрей, Вы вспомните, что пришлось прочесть и услышать по инциденту в ООН между Чуркиным и представителем Катара! Договорились до того, что Россия чуть ли не завтра сотрёт Катар с лица Земли! Чем чаще сталкиваешься с содержанием ино новостей, тем больше крепнет уверенность в том, что западные политики и журналисты, в большинстве, настолько привыкли врать, что они так же извращённо и думать стали.
  6. Александр романов 18 апреля 2012 08:27
    Не желание Лаврова и России в целом,не нравится амерам. Будут и дальше их шестерки отрабатывать то, за что скоро на бирже-в морду будут давать
  7. Dust 18 апреля 2012 08:54
    Лично мне Лавров не нравится - только тот факт, что неоднократно возникает история с его дочерью-гражданкой США, не в его пользу говорит!
    Ясно, что не он главную погоду делает, но у меня есть сомнения, что он достойно защищает интересы России - уж слишком много скандалов озвучивается. причем скандалов, возникающих на ровном месте! Нападение на посла - это вопиющий факт. после которого и разрыв дипотношений не самая жесткая мера!
    Близорукие и полудетские комментарии - всюду видеть руку США в наездах на Лаврова из-за якобы его жесткой позиции! Нет в верхах хороших людей, одни тв...ри беспринципные - иначе не прорвешься на верх...
    Dust
    1. старый ракетчик 18 апреля 2012 10:36
      Dust,
      Вопрос разрыва дипломатических отношений решается не министром иностранных дел,а президентом,так что тут Лавров чист
    2. Терский 18 апреля 2012 11:51
      Цитата: Dust
      Лично мне Лавров не нравится -
      Он не баба, что бы нравится или не нравится, вот его работа на посту главы МИДа это дело другое, здесь она может нравится или нет, и опять таки какими критериями оценивать. Лавров на своём месте, и пока он востребованн.
      1. Dust 18 апреля 2012 12:52
        Я считаю, что он не на своем месте уже только потому, что он член этой команды - они все не на своем месте...
        Dust
        1. sedoj 18 апреля 2012 14:58
          Скорее всего - это ты не на своём сайте. Лавров - это профессионал своего дела и в политике он не первый день. Так что таких проколов, как мат по телефону, он не допустит никогда. Всё это из цикла "Одна баба сказала". Всё-таки работа в МИДе с 1972-го года что-нибудь да значит.
          1. Dust 18 апреля 2012 17:22
            Меньше всего меня волновало бы, если он кого-нибудь обложил бы должным образом!
            Позвольте мне уж самому выбирать сайты где высказывать свое мнение...
            Dust
  8. Uralm 18 апреля 2012 08:55
    Того кто кто все это мутит надо на чистую воду. то есть в комнаты с зарешченными окнами, по статье за измену Родине
    Uralm
  9. OperTak 18 апреля 2012 08:56
    Не вижу абсолютно никакой пользы от Лаврова для России, один вред. Был бы порядочным человеком, то сам давно должен был подать в отставку. Где это видано - силовой министр с иностранными родственниками. Кстати, на сколько я знаю (от МИДовцев), на пенсии он собирается жить в Америке.
    OperTak
    1. esaul 18 апреля 2012 09:09
      Володя, насчет житья после пенсии - ведь, пока, это только предположения. А от родственников за границей никто не застрахован. Оказаться там они могди ещё и до революции 1917 года. И по-поводу вреда - очень категорично, непримиримо и спорно. По крайней мере мы имеем возможность видеть его успехи на дипломатическом поприще и они России не навредили, а лишь подняли её значимость и заставили с ней считаться.
      1. Аскет 18 апреля 2012 12:20
        Цитата: esaul
        А от родственников за границей никто не застрахован.


        У меня например двоюродные сестры одна - гражданка Франции, другая Украины,есть родственники граждане Эстонии, у жены родная сестра(русская) гражданка Узбекистана. Мой сослуживец по срочной службе грузин по национальности гражданин Латвии преподает русский язык в полицейской академии в Риге. Так что ничего удивительного в этом нет. А дипломаты вообще на Родине не живут так же как и их семьи.
        1. Dust 18 апреля 2012 17:24
          А вы, простите, тоже министр иностранных дел? И ваша дочь не по воле случая, а вполне осознанно живет в стране потенциального противника?
          Dust
      2. OperTak 18 апреля 2012 15:59
        Цитата: esaul
        Оказаться там они могди ещё и до революции 1917 года


        Какой 1917?! Дочка у него там живет, американка, к ней и поедет. А количество минусов говорит лишь о том, что тут собрались люди, которые вообще ничего в международных делах не понимают - 14 полных лОхов, которые политику только по телевизору знают:)))
        OperTak
    2. Олегыч 18 апреля 2012 09:58
      Цитата: OperTak
      Не вижу абсолютно никакой пользы от Лаврова для России, один вред.


      lol Действительно! Уж куда лучше "Мистер Да" Козырев!
      Лавров - образец настоящего дипломата: выдержанного, цивилизованного, решительного, а самое главное - патриота России.
      Олегыч
      1. Dust 18 апреля 2012 12:53
        Если посмотрите внимательнее на результаты деятельности МИДа, то увидите, что разница непринципиальна...
        Dust
      2. OperTak 18 апреля 2012 16:00
        Цитата: Олегыч
        а самое главное - патриота России.


        Хотелось бы примеры его патриотизма узнать:))
        OperTak
        1. OperTak 18 апреля 2012 17:20
          Понятно, минусы есть, а примеров нет - типичная работа американских прихлебателей, которые заодно с Лавровым:))
          OperTak
          1. Мимопроходящий 19 апреля 2012 14:30
            OperTak, я вам ни в коей мере не минусую, но все же ИМХО Лавров сильный дипломат, и сильная личность. Его характер лучше всего подчеркивает такая байка - в здании ООН шизанутые еврохомячки запретили курить, типа если хочется, то кури втихаря под столом, а на людях низя. И что же Лавров? А Лавров курит демонстративно, в наглую стряхивая пепел на табличку "No Smoking"! good
            Из последних его заслуг - жесткая позиция по ЕвроПРО. И результат уже проявляется - США в принципе согласились предоставить официальные гарантии ненаправленности ПРО против России. Понятно, что это чистая формальность, но формальность порой дорогого стоит. К примеру наивному Горбачеву неофициально поездили по ушам о не расширении НАТО. НАТО расширили, а в ответ на наши жалкие причитания, что де так нечестно, Запад тыкает нам в нос, что де никаких официальных переговоров и соглашений по этой теме никогда на было. И они правы, лохов кидают.
            С другой стороны, да, пару раз "Акелла промахнулся".
            Во первых, слил Ливию. Хотя тут все не просто, ИМХО Ливию мы отдали французам за нейтральную позицию в Пятидневной войне. Но все-же какой-то неравноценный обмен получился.
            Во вторых, МИД крайне застенчиво реагирует на наглые выходки Катара. Причем это тянется еще со времен ареста и жестоких пыток наших дип. работников в ответ на убийство Яндарбиева. ИМХО, именно с тех пор Катар убедился что Россия это безобидная половая тряпка, о которую удобно вытирать ноги. И они правы, слабых не уважают. Но и тут все не просто. Катар контролирует пропагадисткий телеканал Аль-Джазира, если мы круто наедем на него, то можем многое потерять в общей репутации у арабов. Как тут быть? ИМХО как угодно, главное тряпкой не быть, сколько бы на этом не потеряли, рано или поздно вернем, если будет у нас крутая репутация.
            В общем, я думаю, Лавров не идеален, но лучшего кандидата все равно нет. И вообще, за битого двух не битых дают. Если битый с характером. А Лавров именно такой.
            Мимопроходящий
            1. OperTak 19 апреля 2012 16:19
              Мимопроходящий, я практически с Вами согласен, кроме некоторых оценок - про курение, какое это отношение к дипломатии имеет? И по поводу ПРО - совершенно дурацкое и неадекватное поведение. Хотя, если быть объективным, то международная политика дело президента, а не его, НО! Его главная задача давать толковые советы президенту, а вот этого не наблюдается, поэтому мы сидим в окружении врагов и без друзей, а за склоку с Беларусью и его и Медведева надо судить и к стенке поставить - ОДНОЗНАЧНО!!
              OperTak
              1. Мимопроходящий 19 апреля 2012 17:59
                Цитата: OperTak
                про курение, какое это отношение к дипломатии имеет?

                Это показывает, что Лавров как личность, не боится идти против течения. Т.е. если интересы страны войдут в противоречие с интересами "международного сообщества", он будет способен послать кого угодно, куда угодно. laughing
                Цитата: OperTak
                поэтому мы сидим в окружении врагов и без друзей

                Мы там сидим не из-за Лаврова. Такова объективная реальность. Упавшего -запинывают. Вот когда(если) восстановим свою мощь, восстановим репутацию независимого игрока, вот только тогда этих самых "друзей" у нас будет пол мира, но никак не раньше.
                Цитата: OperTak
                а за склоку с Беларусью и его и Медведева надо судить и к стенке поставить - ОДНОЗНАЧНО!!

                Лавров здесь не причем, это Путин изначально начал строить Лукашенко. ЕМНИП, началось все с того, что Путин развел Батьку как пацана. Что-то типа при очередном визите в Кремль, Батьке чуть ли ни силком подсунули договора на подпись, типа он не успел очнуться, как подмахнул не глядя, ошалев от напора, а теперь, приехав домой, типа отказывается от подписи. И все жаловался, что де не уважают его в Кремле. Вот зачем Путину нужно было так грубо работать? Типа раз мы тебя ужинаем, значит тебя и танцуем? С братьями так не поступают.
                Мимопроходящий
  10. Uralm 18 апреля 2012 09:03
    Лавров МОЛОДЕЦ!!! На такого человека в России всегда найдутся ШАКАЛЫ кормящиеся из "дерьмократии"
    Uralm
  11. fugas 18 апреля 2012 09:12
    Пошли все на х.....!!!!
    Лаврова не отдадим!!!!

    Пошли все на х.....!!!!
    Лаврова не отдадим!!!!
    fugas
  12. leon-iv 18 апреля 2012 09:22
    Гыы Вот она Громыковская Закалка.
  13. schta 18 апреля 2012 09:22
    Лавров башковиты мужик, жесткий, харизматичный. У меня он ассоциируется с Молотовым.
    schta
  14. Katani 18 апреля 2012 09:29
    Напрягает постоянство попыток "5й колонны" "свалить" лучших людей в нашем правительстве, МИД, Президент, представители в ООН и т.д.
    Вроде основных заводил выделили персонально, ан нет, есть кроты и по глубже видимо!
  15. аксакал 18 апреля 2012 09:36
    Лавров - просто профессионал и добросовестно отрабатывает свой контракт. Не очень я ему верю, тем более, что дочь в Америке, то есть все это говорит о том, что Лавров по взглядам - в душе либерал такого же пошиба, как Чубайс, Греф и кто там еще. Но оговорюсь - он профессионал высокого полета и просто хорошо выполняет свои обязанности по отстаиванию интересов России. А это - главное.
    Что касается того, куда он посылал Миллибэнда или макфоловских "Дикая страна" - да мне плевать, что они там будут думать о России, главное, что бы знали - ей на хвост наступать нельзя, и за усы дергать нельзя. Давайте помнить о том, когда этого Миллибэнда посылали. А посылалли его сразу после боя 08.08.08 г, еще от боевой горячки не отошли, тут же пошла информационная атака, как раз со стороны Миллибэнда. Я вот ставлю себя на место Лаврова и понимаю - вот только бой закончился, люди погибли, на наших миротворцев напали, а тут звонит Миллибэнд и орет - "чего это вы на Грузию нападаете?". Это при том, что этот Миллибэнд отлично знает, кто на кого и как первым напал и что это все вообще - дурная провокация. У меня бы этот Миллибэнд не то что по матушке, он бы и физически огребся-бы по полной. am
    А насчет "дикой страны" - относитесь с уважением к стране пребывания и к ее послам - и не будет вам никакой дикости. Когда российского посла избивают - ни одного коммента со стороны запада о том, что это "дикая выходка". Так и должно быть, это нормальная дипломатическая практика. Как макфола слегка достали чрезмерным интересом к его деятельности, что вполне оправданно со стороны России, ведь ясно, что этот недипломат приехал сюда революцию учинять, так сразу "дикая страна!". В этих случаях нужно говорить: "да, я такой вот. Ну вот такой я, и что?" Пусть или отворачиваются и сидят без российского газа и российских туристов, или как-то принимают условия дружеских отношений с Россией и соблюдают их. И ничего сложного в этих условиях нету.
    1. З.А.М. 18 апреля 2012 11:01
      аксакал (2)

      Цитата: аксакал
      Лавров - просто профессионал и добросовестно отрабатывает свой контракт. Не очень я ему верю, тем более, что дочь в Америке, то есть все это говорит о том, что Лавров по взглядам - в душе либерал такого же пошиба, как Чубайс, Греф и кто там еще. Но оговорюсь - он профессионал высокого полета и просто хорошо выполняет свои обязанности по отстаиванию интересов России. А это - главное...


      Во, нормальный, вменяемый комментарий. good Без "Уряяя..." и "Лаврова не отдадим"... fool
  16. party3AH 18 апреля 2012 10:11
    Нормальный рассудительный мужик у многих "наших друзей" бельмом на глазу.
    party3AH
  17. Снайпер 1968 18 апреля 2012 10:30
    То,что Лавров "общедоступным"языком общался с аглицким коллегой,вызывает ещё большее уважение к нему.А то суют свой нос,куда собака свой не совала.Пусть с Белфастом разберутся,доброхоты ...Кому то Лавров мешает,поэтому такие "подкопы"под него.А за Титоренко надо дать ответку:отмудохать жёстко катарского посла в РФ,тщательно обыскать и -пинками до самолёта.Чтобы помнили:Россия-великая...
    Снайпер 1968
    1. Ruslan67 19 апреля 2012 03:18
      лучше катарского посла в америке вот это был бы высший пилотаж!
  18. bubla5 18 апреля 2012 11:48
    Скоро в самом катаре,бахрейне ,са и эмиратах будет неспокойно,заваруха только начинается
  19. Иван Тарасов 18 апреля 2012 13:16
    Не мытьем, так катанием.
    Там, Катара того -то, на один "Саджиль", а сколько гонору...
    Дело не в Катаре, дело в его покровителях.
    Британия, всячески стремится получить по Сирии нужный результат.
    Травля Лаврова - один из шагов в данную сторону.
    А посему, не ведитесь, и перепроверяете источники публикаций.
  20. Nechai 18 апреля 2012 14:31
    Цитата: sergskak
    Не понимают дипломатический язык,пусть привыкают к русскому

    Хотя бы вот для таких случаев:
    «Снаружи снова о чем-то закричали, и знай, парни хоть немного русский язык, они перевели б сказанное примерно так: — Если они закроют эту (изнасилованную) дверь, то мы (секс с твоей матерью) их оттуда (огородное растение, корень которого содержит большое количество эфирных масел) выкурим! По команде открывайте огонь, нужно (заняться с ними сексом) их и захватить танк! Пленных (непереводимый оборот речи, вероятнее всего, также связанный с сексом) не брать».
    Nechai
  21. Вялик 18 апреля 2012 16:44
    Если он не нравится тем кто ненавидит Россию,он должен оставаться на своём месте.А профи он хороший.
  22. vostok 18 апреля 2012 16:48
    Лавров молодец, а Чуркин вообще красавчик!
    vostok
  23. suharev-52 18 апреля 2012 18:12
    Моё мнение. Лавров скорей всего не входит в команду, которую формирует Медведев. Поэтому и развёрнута компания по попытке дескредитации Лаврова. Ох как не хочу видеть Медведева премьером. Но что от нас зависит? НИЧЕГО!
    С уважением.
  24. 16 обрспн 18 апреля 2012 22:59
    лавров--------чисто русский и за россию!!!!!!!!!кто это не видит----------бараны и ослы!!!!!!!!!!!!сейчас мы по-жестче стали разговаривать,слава богу!!!!!!!!!!!!
    16 обрспн
  25. SAVA555.IVANOV 18 апреля 2012 23:53
    Москва, Ноябрь 12 (Новый Регион, Арина Морокова, Ольга Ветрова) – Проживание и обучение детей российской элиты за границей несет в себе угрозу безопасности России, считают российские военные эксперты. Последний «шпионский скандал» с высылкой десятерых сотрудников российской Службы внешней разведки из США заставил задуматься об эффективности не только СВР, но всей системы обороны РФ.
    Как сообщает «Коммерсантъ», разоблачение российских разведчиков стало следствием предательства некоего полковника Щербакова, который курировал в СВР американское управление. Позже выяснилось, что дочь Щербакова долгое время живет в США, а его сын, работавший в Госнаркоконтроле, покинул Россию незадолго до разоблачения разведчиков.
    Заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа (РФ ) Александр Храмчихин считает «нонсенсом» сам факт, что дети высокопоставленного разведчика оказались на ПМЖ за границей. Говорить об этом ему «тяжело и неприятно».
    «Для наших руководителей интересы страны, разговоры о патриотизме – это нечто из области демагогии и пропаганды. Они в первую, во вторую и третью очередь преследуют свои собственные интересы. В этих интересах, например, переправить детей за границу… Вообще сейчас в России сверху проводится политика, когда продается абсолютно все, что можно продать. Просто все, без исключения. В том числе и секреты национальной безопасности», – заявил корреспонденту «НР» Александр Храмчихин.
    Военные эксперты отмечают, что семья и, в первую очередь, дети – это уязвимое место, которое у любого представителя власти должно быть надежно «прикрыто». О какой разведдеятельности может идти речь, если отпрыски разведчика открыто проживают за границей и теоретически могут попасть под удар? Как вообще может строить внешнюю политику элита государства, перевезшая свои семьи за границу? Что это за политика?
    Президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов говорит, что вся эта практика началась с Ельцина, внук которого учился в Англии, и стала «традицией» при Путине.
    «Дети являются заложниками, – говорит Ивашов. – И сами они (элита) живут Западом. Используют Россию всего лишь как источник своевластия, доходов, обогащения. С другой стороны, наверное, кто-то им подсказывает – давай, чтобы ты там не мудрил, не хитрил и не играл в русскость свою и в патриотизм, нужно, чтобы дети твои обучались здесь. Мы за ними будем приглядывать».
    Говоря конкретно о «примере полковника Щербакова», Ивашов отметил, что «российская разведка ориентируется сегодня на создание благоприятных условий для бегства».
    «Куда они все бегут? Куда Юрий Михайлович Лужков отправился? Сразу в Англию! Спецслужбы тысячелетиями так работают. Если удается завербовать элиту или чиновника в высших эшелонах власти, огромный успех.. Это армию содержать не нужно», – отмечает военный эксперт.
    Директор Института национальной стратегии Станислав Белковский говорит, что вся российская «элита» так или иначе на крючке у зарубежных «партнеров».
    «У наших зарубежных партнеров сегодня действительно есть немало рычагов давления на руководство РФ, – отмечает он. – Кроме детей, это еще и контроль над активами и счетами представителей правящей российской элиты на западе. Ясно, что спецслужбы ведущих западных держав, в первую очередь США, прекрасно знают, где аккумулируются полулегальные и нелегальные доходы наших руководителей».
    Блогеры также подключились к обсуждению горячей темы:
    «Дочь полковника СВР живет в США и ЭТО нормально..., – возмущается malkolms. – Да фигня, дочь Лаврова тоже живет в США. Министр иностранный дел, бл*ть!? Да фигня... Говорят и старшая дочь Путина живет в Мюнхене. И губернатор Белых недавно принял «трудное решение» и отправил сына учиться в Англию… Может от греха подальше распустить СВР? Все настолько фантасмагорично, что я даже затрудняюсь четко сформулировать, что же я хочу тут сказать...».
    Белковский считает, что «какого-то осуждения общественности» российские «випы» не боятся:
    «За последние 10 лет они привыкли к тому, что от народа ничего не зависит, что народ никак не реагирует на происходящее в стране. Во Франции увеличение пенсионного возраста на 2 года вызвало демонстрации, в которых в общей сложности приняло участие 2,5 млн человек и транспортный паралич по всей стране, то у нас гораздо более жестокие меры в социальной сфере, типа монетизации льгот, практически не вызвали никаких масштабных выступлений.
    Т.е. наши чиновники свято верят в апатию русского народа. Это придает им уверенности в своей безнаказанности», – отмечает политолог.
    Он также считает, что в ближайшие годы традиция «обучения» детей за границей сохранится и даже усилится. И дело не только в вопросах безопасности или контроля над вывезенным капиталом.
    «В развитых странах такой потребности нет, – говорит Белковский, – поскольку дети получают образование у себя на родине и гордятся этим образованием. Стремление дать своим детям образование за границей и поселиться там связано с провинциальностью нашей элиты.
    Я, безусловно, не вижу в этом ничего нормального, поскольку это лишает правящую элиту последних стимулов к культивированию собственной страны в целом и институтов образования в частности. Но при нынешней правящей элите эта ситуация такова, какова она есть, и не изменится.
    Элита считает это нормальным и не осуждает своих членов, которые так поступают».
    © 2010, «Новый Регион – Москва»
    Подписка на рассылку
    NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/308631.html
    SAVA555.IVANOV
    1. REPA1963 19 апреля 2012 23:17
      Согласен полностью,подпишусь под каждым словом!!!
      REPA1963
  26. wk 19 апреля 2012 02:10
    Под Лаврова давно копал Медведев... к сожалению Лавров может стать разменной фигурой между ДАМ и ВВП, что несомненно усилит позиции либерального круга возглавляемого ДАМ и ослабит патриотические силы сплотившиеся вокуг ВВП ... поживём увидим.
    wk
    1. REPA1963 19 апреля 2012 23:13
      Неужели вы думаете что вокруг медвепутов сплотились разные силы?Они в одной лодке,вернее на одном стуле!
      REPA1963
  27. VadimSt 19 апреля 2012 02:40
    Пожалуй Лавров, это единственный после Громыко, "стоящий" руководитель МИД! Остальные продажные .... - прости меня господи, за сквернословие.
    Я, сам, часто высказываюсь за более "зубастые" ходы МИД но, эмоции и реальная политика несовместимы - просто, так хочется, иногда "побрить" пен@осов!
  28. Alef 19 апреля 2012 10:14
    Нравится кому-то или нет а Сергей Лавров человек, которого придется уважать. Как придется слушать и уважать Россию. На мой взгляд такого профессионального дипломата давно в Россие не было.
    Alef
  29. Goldmitro 19 апреля 2012 10:33
    А все -таки морду катарскому послу НАДО было бы начистить! Иногда и СИММЕТРИЧНЫЙ ответ бывает очень действенным!
  30. r.anoshkin 19 апреля 2012 15:40
    Старых друзей-союзников,включая всех братьев-славян(или уже в НАТО,или туда рвутся)-про-ссра-лли.Новыми-не обзавелись.Любимый метод-"отключим газ".И это внешняя политика?Кто вообще остался в результате такой политики Лаврова,а,в основном тех кто выше?Отсутствие или мизерное количество реальных друзей-союзников заставляет серьезно задуматься.
    r.anoshkin
  31. vladimir64ss 19 апреля 2012 18:06
    Помнится, когда то в 00-Х, похожая проблема была с посольскими детьми в Польше.(их избили неизвестные). Насколько помню, тогда быстро нашли ответ.
    vladimir64ss
  32. Стрежевчанин 19 апреля 2012 20:24
    После инцидента в аэропорту столицы Катара Дохи с нападением представителей катарских силовиков на российского дипломата??? Блин я даже такое впервые слышу,спасибо за новость,. От себя добавлю что сила есть последний аргумент тупиц!!! А посол молодец удержался, ну такому спецназу надо было лицо всем поломать за такой косяк angry
  33. REPA1963 19 апреля 2012 23:10
    Лавров свой мужик,болеет за Спартак!
    REPA1963

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня