В Сирии полностью уничтожен турецкий танк «Леопард-2А4»

104
Полное уничтожение курдскими бойцами турецкого танка «Леопард-2А4» в Сирии вызвало различные суждения: многие просто не могли поверить, что танк, считавшийся одним из лучших в мире, так легко может превратиться в груду металлолома, пишет Вестник Мордовии.

В Сирии полностью уничтожен турецкий танк «Леопард-2А4»


Пользователями делались даже предположения, что это был не танк, а самоходная установка, имеющая противопульную броню.



Однако позднее в сети появились фотографии членов экипажа турецкого танка «Леопард-2А4», погибших на поле боя.



Сообщалось, что кроме них погибли еще несколько турецких военных, кроме того было уничтожено несколько единиц автомобильной техники.



Практически одновременно с информацией об этом инциденте в Сети появились изображения модернизированного при помощи Израиля танка M60T «Sabra». На фото видно, что танк полностью сгорел. Предполагается, что машина подбита ракетой противотанкового комплекса.
  • Отвага2004
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

104 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    5 февраля 2018 14:49
    Видео к новости
    1. +12
      5 февраля 2018 14:50
      Курды еще и строительную технику из ПТРК уничтожают:
      (на следующий после Леопарда день)
      1. +3
        5 февраля 2018 15:01
        А на строительной технике там кто воюет? Или это у курдов такое национальное развлечение?
        1. +16
          5 февраля 2018 15:19
          В Сирии полностью уничтожен турецкий танк «Леопард-2А4»
          - Да тут в Сирии не война получается, а сплошная реклама российского оружия. В такой хлам хвалёные леопёрды разлетаются - душа поёт! Думаю, Эрдоган не только С-400 у нас ещё закажет...
          1. +9
            5 февраля 2018 15:23
            Турки ввиду уменьшившейся боеспособности своих войск из-за чисток командного состава будут ещё долго хлебать эту курдскую кашу и получать по соплям от курдов.
            1. +4
              5 февраля 2018 15:52
              И курды и турки друг от друга взаимно отгребают. Уверен что туркам и курдам поступали некие компромиссные варианты взаимного сосуществования, но они их не приняли, в связи с чем им предоставили возможность мутузить друг друга.
            2. +2
              5 февраля 2018 15:57
              Цитата: Гигант мысли
              Турки ввиду уменьшившейся боеспособности своих войск из-за чисток командного состава будут ещё долго хлебать эту курдскую кашу и получать по соплям от курдов.

              Да уж, небольшие мобильные группы курдских бойцов, нанесут гораздо больше ущерба, нежели во время боя согласно тактики с наличием классической линии фронта.
            3. 0
              6 февраля 2018 16:54
              Цитата: Гигант мысли
              долго хлебать эту курдскую кашу

              Да сколько помню, уже не один десяток лет, они её хлебают... Конца края не видать.
          2. 0
            5 февраля 2018 15:38
            Цитата: oldseaman1957
            Думаю, Эрдоган не только С-400 у нас ещё закажет.

            "Корнентов" побольше?
            1. +4
              5 февраля 2018 16:08
              Цитата: Григорий_45
              Корнентов" побольше?

              союзник слишком ненадежен, я бы им ничего не продавал, все что купят в любой момент против нас могут обратить
          3. +4
            5 февраля 2018 15:48
            Цитата: oldseaman1957
            - Да тут в Сирии не война получается, а сплошная реклама российского оружия. В такой хлам хвалёные леопёрды разлетаются - душа поёт! Думаю, Эрдоган не только С-400 у нас ещё закажет...

            Каждый видит то, что хочет увидеть winked
        2. +7
          5 февраля 2018 16:44
          Да туда и дорога "котику" yes .
          1. jjj
            +2
            5 февраля 2018 20:34
            На фоне таких конфликтов стремление России к модернизации танков, находящихся на хранении выглядит очень разумным делом. Модернизировали и продали, модернизировали и продали. И такая наша техника окажется еще и лучше той, что имеется на вооружении у конфликтующих сторон
    2. +1
      7 февраля 2018 10:50
      Это в переднюю боеукладку что ли попала? belay Как то уж больно сурово его разорвало, такое впечатление что грузовичек с боеприпасами бахнул.
      1. 0
        7 февраля 2018 11:12
        На фото рядом джип сгоревший, думаю загружали БК.
  2. +2
    5 февраля 2018 14:50
    Интересно чем это так его уконтропупили.
    Страшная смерть.
    1. +11
      5 февраля 2018 14:56
      Странно все таки видеть танки без дз.вроде и не первый год война,и в прошлом году залет в идлибе был.и никаких изменений.
      1. 0
        5 февраля 2018 15:51
        Если на него навесить ДЗ, он еще тяжелее станет и ехать тяжко ему будет.
        1. +4
          5 февраля 2018 16:47
          Цитата: Muvka
          и ехать тяжко ему будет.

          лучше плохо ехать чем быстро лететь - одна рука здесь, вторая нога там (да простят меня)
          К тому же. на версиях А6/А7 стоит дополнительная броня. У турок танки старые, версии А4
        2. 0
          5 февраля 2018 19:14
          Цитата: Muvka
          Если на него навесить ДЗ, он еще тяжелее станет и ехать тяжко ему будет.

          Снять дополнительное бронирование и заменить НКДЗ. Например ещё советская 4С24 весит 4 тонны.
          Можно поставить КАЗ-1 "Штора" или ее аналог, как сирийцы делают.
          1. +2
            5 февраля 2018 20:42
            Цитата: strannik1985
            Снять дополнительное бронирование

            у А4 его нет. Да и композитная броня не такая уж тяжелая. Противотанковых пушек и танков у курдов нет, а против кумулятива композитка - самое то.
            Цитата: strannik1985
            Можно поставить КАЗ-1 "Штора" или ее аналог, как сирийцы делают.

            Штора - это не КАЗ, хотя его порой так называют. Это КОЭП - комплекс оптико-электронного противодействия, он не уничтожает ПТУР, а старается сорвать наведение. Но, хотя бы дымовую завесу система поставила. Судя по видео, экипаж танка так и не заметил ПТУР чуть ли не до самого её попадания.
    2. +8
      5 февраля 2018 15:12
      Советским "Фаготом". В боеукладку
    3. +9
      5 февраля 2018 15:37
      Цитата: Товарищ Ким
      чем это так его уконтропупили

      вот сюда:
      1. +16
        5 февраля 2018 16:21
        Цитата: Григорий_45
        вот сюда:

        Что то прям совсем неудачное место для боеукладки.Впереди...
        У меня одного при виде немецкого креста на башне рука инстинктивно ищет гранату?...
        1. jjj
          +15
          5 февраля 2018 20:37
          Я как-то выходил из катерка на озере Гроссен Плен Зее на пристани городка Плен в Шлезвиге-Гольштейне. И матрос произнес негромко: "Шнель, шнель", Я его инстинктивно чуть не утопил
          1. +2
            5 февраля 2018 20:44
            Ага.Вот и я об этом.... wink
            https://rutube.ru/video/84a29a51339c587ead673d0ee
            72cb5b7/
        2. +6
          5 февраля 2018 20:48
          Цитата: БАРХАН
          Что то прям совсем неудачное место для боеукладки.Впереди

          расчет, видимо, на то был, что с фронтального обстрела боеукладка защищена довольно серьезной лобовой броней. К тому же деваться некуда - унитары так просто в танке не разместишь, это не выстрелы раздельного заряжания. Кто ж предполагал, что танку в борт засадят, вне допустимых углов (+-35 град) курсового маневрирования? Эта особенность танка всплыла только в таких вот "партизанских" боях, когда стреляют ПТУР по бортовой проекции. Еще один Леопард сожгли (раньше), попав ПТУР в нишу башни (там тоже часть боеукладки). Но тогда вроде были выжившие
          1. +7
            5 февраля 2018 21:20
            Цитата: Григорий_45
            Эта особенность танка всплыла только в таких вот "партизанских" боях, когда стреляют ПТУР по бортовой проекции.

            Григорий спасибо за пояснения...Но на войне современной уже трудно отличить партизанское от регулярного.Особенно в боях с обученным противником.
            Цитата: Григорий_45
            Кто ж предполагал, что танку в борт засадят, вне допустимых углов (+-35 град) курсового маневрирования?

            Ну вообще то "гениальные" немецкие танкостроители должны были.Им всю историю,что то мешает победить...то грязь,то мороз,то не сговорчивый противник...и конструкторы хороши,и полководцы гениальны,и солдаты на загляденье...а морды вечно битые,да войны проигранные...
            1. +6
              5 февраля 2018 22:05
              Цитата: БАРХАН
              Ну вообще то "гениальные" немецкие танкостроители должны были

              все современные ОБТ рассчитывались на концепцию ведения встречного танкового боя - стенка на стенку, с курсовыми углами маневрирования (если склероз не подводит) +-30-40 градусов в зависимости от конкретной модели. С этих секторов современный танк практически непробиваем. Т.е. считали, что вероятность получить снаряд или гранату в бочину или корму крайне низка - пехота прикроет, да и остальные машины. Там и броня стоит средненькая. Но все меняетяся, когда нет четкой линии фронта, городские бои и приближенные к ним. И начали тут конструктора спешно придумывать различные "комплекты городского боя" - проще говоря, дополнительный обвес из брони и ДЗ от РПГ и ПТУР, дополнительные пулеметы и ЗПУ, связь с пехотой, КАЗ и прочее. А у турок даже этого нет - танк "голый"
              А генералы... они, как известно, всегда готовятся к прошедшей войне. Потому у солдат морды и битые постоянно
              Хотя в данном случае турки сами подставились. Встали как три тополя на плющихе и ворон не ловят. Вернее, в конце таки поймали. Последнюю в своей жизни.
              1. +1
                5 февраля 2018 22:41
                Цитата: Григорий_45
                Хотя в данном случае турки сами подставились

                Цитата: Григорий_45
                Встали как три тополя на плющихе и ворон не ловят. Вернее, в конце таки поймали. Последнюю в своей жизни.

                Буду надеяться ,что они продолжат в том же духе...
      2. +3
        5 февраля 2018 23:08
        И когда турки шли против ИГИЛ было пробитие в то же место, тоже с детонацией.
        Или в башню? Там тоже где-то хранятся снаряды.
        1. +3
          5 февраля 2018 23:18
          Цитата: voyaka uh
          И когда турки шли против ИГИЛ было пробитие в то же место, тоже с детонацией.
          Или в башню? Там тоже где-то хранятся снаряды

          Было уже такое, когда передняя боеукладка на турецких Леопардах детонировала. У Эль-Баба в декабре 2016 года.
          И в кормовую нишу башни он ПТУР получал - там тоже снаряды. Правда, это не столь критично, в крыше ниши башни над боекомплектом установлены вышибные панели, весь экипаж наглухо не бьет
          1. +1
            6 февраля 2018 00:53
            У Меркава-3 в Ливане в 2006 было пробитие каким-то русским ПТУРом в заднюю часть корпуса, где хранятся снаряды. Танк сильно выгорел сзади, но детонации там медленные, по-очереди, так как снаряды в огнестойких кожухах. Погиб заряжающий, который был сзади.
    4. +3
      5 февраля 2018 16:09
      да там взрыв , все моментально , танкисты ничего не почувствовали
    5. 0
      7 февраля 2018 10:54
      Судя по звуку - ТОУ-2. Попробуйте запустить несколько видео на которых есть сам запуск и сразу услышите очень разные и характерные звуки запуска. good
      1. 0
        7 февраля 2018 11:10
        Кто не понял о чем я - ТОУ очень характерный "предзапусковый" хлопок, у наших (вне зависимости от модели) такого нет.
  3. +2
    5 февраля 2018 14:51
    Очередная реклама для российского вооружения... за чем платить больше, за распиаренную технику западного производство и что по факту не работает.
    1. +3
      5 февраля 2018 14:58
      Тут скорее реклама для КАЗ.
    2. +4
      5 февраля 2018 17:21
      Цитата: Strashila
      за чем платить больше, за распиаренную технику западного производство и что по факту не работает.

      От птура любой танк лопнет , что "распиаренная западная", что "не имеющая аналогов" .
    3. +3
      5 февраля 2018 22:52
      Цитата: Strashila
      Очередная реклама для российского вооружения.

      российское оружие особо в рекламе не нуждается. Эффективность доказана многочисленными боями. А вот по престижу и репутации "Леопарда", как лучшего западного танка, данные факты бьют очень сильно. И никто особо разбираться не станет, что модификация уже устаревшая - годов 80-х - все запомнят только одно: "немецкий "Леопард" пал от укуса древнего советского "Фагота"! Позор! А у русских что-то новенькое уже есть!"
  4. +12
    5 февраля 2018 14:56
    О чем я и говорил не так давно...у курдов нет авиации,ПВО и тд,но жечь танки они научились очень исправно. Причем и не убиваемые и лучшие в мире и какие угодно. Я говорил,что за 5 лет войны,курды стали очень натасканными бойцами и турки много зубов обломают о них. И что-то мне подсказывает,что вести о сожженной техники турок будет приходить все чаще.Я уж не говорю о том,что могут начать взлетать на воздух аэропорты,кафе и тд в самой Турции. Партизанской войне курды обучены весьма хорошо,и эта война только началась.
    1. +4
      5 февраля 2018 15:17
      Ну нам то это на руку. Глядишь Эрдоган в других вопросах станет посговорчевей.
      1. +2
        5 февраля 2018 16:52
        а вот я с самого начала что то сомневался что туркам удастся быстро сломить курдов. Худо бедно курды не первый год уже воюют и малообученных турецких вояк, могут не мало покрошить. Особенно техники турецкой. Пехота там по любому из околотурецких банд , которые тоже давно воюют.
        Больше всего напрягает меня то что ситуация может зайти в состояние патовой и там обоснуются под видом ООН и миротворцев , американцы. А еще будет хуже, если победят курды.. Это для Асада и Кремля будет серьезный удар под дых.
        1. +1
          5 февраля 2018 17:13
          " А еще будет хуже, если победят курды."... и что они будут делать со своей независимостью, напакостив одновременно трем государствам... так против них, как против ИГИЛ объединиться могут... война на истощение при полной блокаде перимитра.
    2. +8
      5 февраля 2018 15:25
      Цитата: НЕКСУС
      О чем я и говорил не так давно...у курдов нет авиации,ПВО и тд,но жечь танки они научились очень исправно. Причем и не убиваемые и лучшие в мире и какие угодно. Я говорил,что за 5 лет войны,курды стали очень натасканными бойцами

      Нострадамус Вы наш)) Без Вашего Сиятельства все, конечно же, пребывали в полнейшей уверенности, что западные танки абсолютно неубиваемы
      1. +7
        5 февраля 2018 15:29
        Цитата: Григорий_45
        Нострадамус Вы наш)) Без Вашего Сиятельства все, конечно же, пребывали в полнейшей уверенности, что западные танки абсолютно неубиваемы

        Капитан очевидность...и чего вы своим постом хотели выдавить из себя то ? Вы бы хотя бы разобрались о чем речь то и почему я это сказал. Но ведь зачем,если можно тупо покривляться и побросать экскрементов на вентилятор?
        А суть то проста даже для вас-не далее как несколько дней назад,в одной статье вышел спор,о том,что турки при поддержке коалиции ,"успокоят" курдов и что у последних нет шансов противостоять всему этому. Но как оказывается,курды почему-то плевать хотели и на коалицию и на США и на турок. О чем я в том споре и говорил.
        1. +1
          5 февраля 2018 15:40
          Цитата: НЕКСУС
          Капитан очевидность

          вот с этим Вас и поздравил hi
        2. +6
          5 февраля 2018 16:29
          Цитата: НЕКСУС
          Но как оказывается,курды почему-то плевать хотели и на коалицию и на США и на турок. О чем я в том споре и говорил.

          Андрей,курды могут плевать на кого угодно ,но лишь до тех пор пока есть снабжение.Если снабжение перекроется многого не навоюешь.
          Весь вопрос какую войну будут вести турки.Если антитеррористическую ,то они завязли на долго...Если на полное уничтожение без сортировки(на ,что я думаю не решатся) ,то размажут курдов.То есть ,как всегда всё упирается в волю правителя.
          1. +5
            5 февраля 2018 16:38
            Цитата: БАРХАН
            Если на полное уничтожение без сортировки

            Не будет там войны на истребление...40 миллионов курдов из них треть боеспособная. Это из той же оперы ,что Халакост,концлагеря и тд. Кто им даст то? Другой вопрос,что курды решили через поддержку США оптяпать свои дела,от чего и поплатились.
            1. +1
              5 февраля 2018 17:17
              "40 миллионов курдов из них треть боеспособная"... истреблять ни кто и не будет, но условия жизни испортить могут... и конкретно.
  5. +8
    5 февраля 2018 14:59
    Насколько я помню, некий министр обороны в нашей стране, лет минимум пять назад, горел желанием купить эти бронегробы для нашей армии, и даже локализовать их сборку на УВЗ! Вот вам и "неубиваемая немецкая бронетехника "!Даже старый "Конкурс "в хлам ушатывает хваленого немецкого зверюгу! Со времен Великий Отечественной пошло, что немцы строят бронезверей, а мы создаем зверобоя!
    1. +9
      5 февраля 2018 15:10
      "лет минимум пять назад"
      не пять, а семь
      "некий министр обороны в нашей стране"
      не министр обороны, а главком сухопутных войск.
      Получилось как в анекдоте: не проиграл и не в карты, а так всё точно.
      Или Вы не Россию имели в виду? hi
      1. Комментарий был удален.
    2. 0
      5 февраля 2018 15:16
      Цитата: Геркулесыч
      некий министр обороны в нашей стране, лет минимум пять назад, горел желанием купить эти бронегробы для нашей армии

      Квадратиш, практиш, картониш fellow
      1. jjj
        0
        5 февраля 2018 20:39
        Ну, гдэ-то так: сэм, восэм
  6. +10
    5 февраля 2018 15:00
    Ну журналюжки, ну мастера слова (ни минуты даже знающие что есть КПП). Как звучит "уничтожен полностью". То Т-62, то Т-72 "уничтожат "полностью". Любой танк или уничтожается или выводится из строя (без возможности восстановления). На войне рядовой случай.
    Это из области: Рядовой Петров "полностью расстрелял ЦЕЛЫЙ магазин патронов".
    1. 0
      5 февраля 2018 15:21
      Цитата: Николай Петров
      Это из области: Рядовой Петров "полностью расстрелял ЦЕЛЫЙ магазин патронов".

      laughing laughing вас уже разжаловали за полный магазин????
      1. +1
        5 февраля 2018 15:44
        за утерянную антабку, за полный магазин и расстрелять могли laughing
      2. +1
        5 февраля 2018 15:49
        Уважаемый, не придирайтесь к словам, в данном случае "полный" и "целый" - синонимы
        1. +1
          5 февраля 2018 15:59
          Цитата: Николай Петров
          Уважаемый, не придирайтесь к словам, в данном случае "полный" и "целый" - синонимы

          фамилия цитатора и цитируемого совпали не случайно
    2. +5
      5 февраля 2018 15:24
      К слову о грамотности:
      Предполагается, что машина подбита ракетой противотанкового управляемого комплекса.
      Противотанковый комплекс не бывает УПРАВЛЯЕМЫМ. Он просто ПРОТИВОТАНКОВЫЙ и РАКЕТНЫЙ (сокращенно ПТРК). А управляемая, конечно, РАКЕТА этого комплекса.
    3. +1
      5 февраля 2018 15:49
      чтобы уничтожить полностью надо расплавить металл
      1. +5
        5 февраля 2018 16:33
        Цитата: роман66
        чтобы уничтожить полностью надо расплавить металл

        Маловато будет...Нужно аннигилировать на атомы с последующим выбросом в параллельную вселенную.Да и то....
      2. +3
        5 февраля 2018 17:02
        На атомы расщепить.
      3. 0
        6 февраля 2018 05:06
        чтобы уничтожить полностью надо расплавить металл
        А потом испарить. Но затем посидеть, подумать и вспомнить закон о сохранении вещества.
        1. 0
          6 февраля 2018 07:17
          вещество сохранится, но танк-то будет уничтожен полностью
  7. +4
    5 февраля 2018 15:36
    Цитата: НЕКСУС
    О чем я и говорил не так давно...у курдов нет авиации,ПВО и тд,но жечь танки они научились очень исправно. Причем и не убиваемые и лучшие в мире и какие угодно. Я говорил,что за 5 лет войны,курды стали очень натасканными бойцами и турки много зубов обломают о них. И что-то мне подсказывает,что вести о сожженной техники турок будет приходить все чаще.Я уж не говорю о том,что могут начать взлетать на воздух аэропорты,кафе и тд в самой Турции. Партизанской войне курды обучены весьма хорошо

    И это вы называете партизанской войной??? Взрывать аэропорт, кафе в вашем понимании партизанская война?
    1. +2
      5 февраля 2018 16:14
      как говорится для одних разведчики, для противоположной стороны шпионы
      у каждой стороны своя правда и своя красная линия
    2. +8
      5 февраля 2018 16:46
      Цитата: TUFAN
      И это вы называете партизанской войной??? Взрывать аэропорт, кафе в вашем понимании партизанская война?

      Если кафе с военнослужащими противника,то да.Если с гражданскими ,то теракт.
      Советски партизаны взрывали кинотеатры с немецкими солдатами и офицерами,хотя и гибли русские из обслуги...и это партизанская война.
      А ,как называлось сыпать бомбы на мирных граждан немецких городов сотнями тысяч сжигая людей заживо?Принуждением к миру и снижение сопротивления немцев...
      Историю напишут победители.
      1. +2
        5 февраля 2018 19:58
        Цитата: БАРХАН
        Цитата: TUFAN
        И это вы называете партизанской войной??? Взрывать аэропорт, кафе в вашем понимании партизанская война?

        Если кафе с военнослужащими противника,то да.Если с гражданскими ,то теракт.
        Советски партизаны взрывали кинотеатры с немецкими солдатами и офицерами,хотя и гибли русские из обслуги...и это партизанская война.
        А ,как называлось сыпать бомбы на мирных граждан немецких городов сотнями тысяч сжигая людей заживо?Принуждением к миру и снижение сопротивления немцев...
        Историю напишут победители.

        "Копьё нации" и под руководством Манделы и после его ареста вела "партизанскую войну" против режима.Начали с подрыва правительственных зданий,дошли до вырезания белых ферм и,например,уничтожения ж/д станций вместе с пассажирами.
        Но кто посмеет Манделу террористом назвать?!
  8. 0
    5 февраля 2018 15:39
    Та не, какой ПТУР, такое впечатление, что его мини ядерной бомбочкой шарахнули.
    1. +4
      5 февраля 2018 15:55
      Подрыв БК в масштабах танка и есть мини ядрЁный взрыв. Там без вариантов.
  9. +1
    5 февраля 2018 16:01
    С этим "лео" не все понятно. Впечатление такое, что когда в него попали в него что то грузили. Очень может даже быть, что и боекомплект.
    1. +2
      5 февраля 2018 17:49
      Скорее основная боеукладка (которая за ВЛДшкой) из фугасиков состояла полностью (у Арфинских танков нет) - и Аллах туда навел Фагот/Конкурс, а затем повелел детонировать.

      Вообще не бывает неповранных на куски танков, бывают танки не воюющие.
    2. 0
      5 февраля 2018 18:12
      Он вообще как то вольготно расположился, позиция открытая... может уже был поврежден
      1. 0
        5 февраля 2018 19:50
        Цитата: KelWin
        Он вообще как то вольготно расположился, позиция открытая... может уже был поврежден

        Что верно, то верно. Но, скорее не пуганные пока что. Пустое пространство вокруг выглядело безопасно. Про ПТРК они как то не подумали... и зря, судя по всему.
        1. 0
          5 февраля 2018 20:55
          Цитата: tchoni
          Но, скорее не пуганные пока что.

          Они же были уверены, что "леопард" лучший танк в мире.
        2. 0
          5 февраля 2018 23:52
          Вот это и странно, как это не подумали, если это основная угроза. Открытое пространство, там как раз 2-3км, подставляем борт и не паримся... Ну сомнительно, пятая точка обязана была сигнализировать о ненормальности ситуации. Мы то не знаем когда видео снято, скорее это уже второе попадание, первое машину обездвижило, а вот со второго БК сдетонировал, т.к. подрыв был слишком для птрк, и пауза там есть в пару секунд...
  10. +2
    5 февраля 2018 16:31
    Меня раздражает словоблудие на сайте.
    1. +10
      5 февраля 2018 16:34
      Цитата: тимофей61
      Меня раздражает словоблудие на сайте.

      Хотите поговорить об этом?
    2. +3
      5 февраля 2018 17:25
      Тимофей 61-попросите, чтобы вас поставили модератором, и наведите железной рукой порядок lol !
  11. +1
    5 февраля 2018 17:24
    леопардушко то курды ухлопали поди ж из запасов made in USSR...
  12. 0
    5 февраля 2018 18:13
    Сегодня Лео, завтра Т-72..
    На войне потери неизбежны..
    Многие комментарии просто коробят..
    1. 0
      5 февраля 2018 20:53
      Цитата: Razvedka_Boem
      Сегодня Лео, завтра Т-72..
      На войне потери неизбежны..
      Многие комментарии просто коробят..

      Пока что в основном Лео. И это факт.
      1. 0
        6 февраля 2018 02:00
        Если бы у Турок были Леопарды 2 А7+ таких потерь от ПТУРов не случилось.
        1. +1
          6 февраля 2018 02:20
          Цитата: Вадим237
          Если бы у Турок были Леопарды 2 А7+

          Если бы у бабушки были "фаберже", то она была бы дедушкой. Ларчик просто открывается, потеряли немцы конструкторскую танковую школу. Пиарили пиарили, а первое же реальное боевое применение, как то не очень. Теряют турки лучшие в мире танки, причём "успешно". Правда и танкисты, наверное ещё те.
          1. +2
            6 февраля 2018 07:20
            Цитата: Orionvit
            потеряли немцы конструкторскую танковую школу

            очередное бездоказательное бла-бла? В вашем стиле не разобраться, а бездоказательно обвинить.
            Цитата: Orionvit
            Теряют турки лучшие в мире танки

            теряют, немодернизированные версии Леопард 2А4 1980-х годов выпуска. Версии А5/А6 имеют наклладную броню на башне и бортах корпуса и иные усовершенствования, помогающие им выжить. Причем, даже старенькие А4 ни разу не обстреливали в лоб - понимают, что бесполезно.
            Как турки вооюют (кто-то их называет лучшей армией на БВ) - мы тоже видим. Значительная часть того, насколько эффективно /неэффективно действует техника - на плечах экипажей. Воюет, как известно, не техника, а люди. Встали на "пикничок", ни снайперов, ни противотанкистов не боясь.За что поплатились.
            С появлением большого количества современных переносных ПТРК любые танки будут нести потери. Нивелировать их можно будет только тактикой
            1. 0
              6 февраля 2018 12:54
              Цитата: Григорий_45
              В вашем стиле не разобраться, а бездоказательно обвинить.

              Что значит не разобраться? Факты на лицо. Турецкая армия несёт потери от партизан, пусть даже хорошо оснащённых. Причём не первый раз.
              1. +1
                6 февраля 2018 13:50
                Цитата: Orionvit
                Цитата: Григорий_45
                В вашем стиле не разобраться, а бездоказательно обвинить.
                Что значит не разобраться? Факты на лицо. Турецкая армия несёт потери от партизан, пусть даже хорошо оснащённых. Причём не первый раз.

                Эх как вы скоры на необдуманные суждения. Ну, к примеру, арабы тоже несли потери и терпели поражения, вооруженные советскими танками. По вашей логике - советская танковая школа потеряна?
                Ничего, что танки, самолеты, корабли сами по себе не воюют?
                Еще раз спрошу, на чем основано ваше:
                Цитата: Orionvit
                потеряли немцы конструкторскую танковую школу

                Что значит "потеряли немцы конструкторскую танковую школу"? Разучились танки делать? Может, китайцы их обогнали? Или кто?
        2. +2
          6 февраля 2018 07:04
          Цитата: Вадим237
          Если бы у Турок были Леопарды 2 А7+

          таких потерь от ПТУРов не случилось.

          Согласен) Старенький советский "Фагот" он перенес бы без фатальных последствий. Да и расчету ПТУР всего скорее бы не поздоровилось.
          Но история сослагательного наклонения не имеет
          "Леопарды" современных версий (А6/А7) - редкий зверь в природе. Водится только в Германии, Финляндии, Катаре и Саудовской Аравии
      2. 0
        6 февраля 2018 08:28
        Цитата: Orionvit
        Цитата: Razvedka_Boem
        Сегодня Лео, завтра Т-72..
        На войне потери неизбежны..
        Многие комментарии просто коробят..

        Пока что в основном Лео. И это факт.

        Ой, я вас умаляю... Мало ли семдесятдвоек без башен осталось за время резни по дереву в Сирии?-)
  13. 0
    5 февраля 2018 18:21
    Вот и встал вопрос о дополнительной защите танков турок (про активную вообще заикаться смысла нет) хотя бы лео 2, остальное старьё и защиты не стоит я бы это "союзникам" впарил...
    1. 0
      6 февраля 2018 07:35
      Цитата: Incvizitor
      Вот и встал вопрос о дополнительной защите танков турок (про активную вообще заикаться смысла нет) хотя бы лео 2, остальное старьё и защиты не стоит я бы это "союзникам" впарил...

      Именно турецкое "старье" оказалось лучше приспособлено для "партизанщины" - действий в условиях городской застройки или приближенной к ней местности. "Сабра" - модернизированный американский ветеран М60, с ног до головы увешанный допброней и блоками ДЗ, в аналогичной ситуации всего скорее остался бы жив
      1. 0
        6 февраля 2018 08:18
        Цитата: Григорий_45
        Цитата: Incvizitor
        Вот и встал вопрос о дополнительной защите танков турок (про активную вообще заикаться смысла нет) хотя бы лео 2, остальное старьё и защиты не стоит я бы это "союзникам" впарил...

        Именно турецкое "старье" оказалось лучше приспособлено для "партизанщины" - действий в условиях городской застройки или приближенной к ней местности. "Сабра" - модернизированный американский ветеран М60, с ног до головы увешанный допброней и блоками ДЗ, в аналогичной ситуации всего скорее остался бы жив

        В 16 году таких много пожгли.
        1. 0
          6 февраля 2018 09:04
          Цитата: Muvka
          В 16 году таких много пожгли

          Именно "Сабры"? Где можно просветиться на эту тему? Не возьмете на себя сей благородный труд?
          "Сабра" - вполне достойная попытка подтянуть старичков до приемлемого уровня. Конечно, мощные "Корнеты" не сдержит, но распространенные РПГ и ПТРК - вполне. Всяко лучше "голого" "Леопарда"
  14. 0
    5 февраля 2018 19:10
    Общался я с курдами. Водку пил. Очень мне они напоминают цыган среднеазиатских. А так - ничего... Вполне вразумительные...
    1. +2
      5 февраля 2018 20:26
      Есть знакомый цыган, сосед, таксистом работает. Разговорились за жизнь. Спрашиваю: как дела? Хреново - отвечает - совсем доходов нет, а потом добавил: " Недавно в Риге вёз курдов, появились у нас - впечатление: хуже цыган. Приедут много - нам всем хана".
      Такая оценка от цыгана дорогого стоит.
  15. +1
    5 февраля 2018 20:51
    многие просто не могли поверить, что танк, считавшийся одним из лучших в мире, так легко может превратиться в груду металлолома

    Вот на что способен западный пиар. Главное заявить, что танк лучший, а там уже на канале "Дискавери", лучшие "эксперты", сделают рейтинг, где Т-90 на 9-м месте из 10-ти. Вот тебе и "Леопард".
    1. +2
      5 февраля 2018 22:59
      Цитата: Orionvit
      лучшие "эксперты", сделают рейтинг,

      да еще какой рейтинг! В рейтингах есть даже "очень неплохой турецкий танк "Алтай", только "экспертов" ничуть не волнует тот факт, что у танка нет двигателя. Ну нет его, от слова совсем. Раздобыли несколько немецких MTU для опытных машин, а что с серийными делать - не ведают. Но танк - в танковом рейтинге, наряду с абсолютно серийными и воюющими "Абрамсами" и Т-90! Вот такие вот ...рейтинги! И ведь верят им!.. lol
  16. 0
    6 февраля 2018 01:13
    Цитата: Ныробский
    Цитата: Гигант мысли
    Турки ввиду уменьшившейся боеспособности своих войск из-за чисток командного состава будут ещё долго хлебать эту курдскую кашу и получать по соплям от курдов.

    Да уж, небольшие мобильные группы курдских бойцов, нанесут гораздо больше ущерба, нежели во время боя согласно тактики с наличием классической линии фронта.

    Линия фронта там есть. И также как на Донбассе-она считается захваченными селами и городами.
  17. 0
    6 февраля 2018 10:06
    Турок жаль .. и курды не святые... Закончится все обменами по соплям, а после долгими, но непродуктивными переговорами. Не понятно, зачем в этой войне танки? дорого и печально..
  18. 0
    6 февраля 2018 12:46
    многие просто не могли поверить, что танк, считавшийся одним из лучших в мире, так легко может превратиться в груду металлолома

    Неуязвимых танков, - не бывает.
    1. +1
      6 февраля 2018 13:56
      Цитата: Нормаль ок
      Неуязвимых танков, - не бывает.

      само собой) Но некоторые в это свято верят. Как в непотопляемые корабли и самолеты-невидимки)) Вот и доказательство есть:

      Пропаганда - мощная штука
  19. 0
    11 февраля 2018 16:00
    У курдов есть женские подразделения, судя по голосу как минимум наблюдатель девушка. Если еще и оператор ПТУР девушка, то это праздник феменисток какой-то.
  20. 0
    12 февраля 2018 13:25
    Мужиков жалко,политики начинают войны,а страдают солдаты ....

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»