Операция "преемник", или Повторяем ошибки СССР?

На официальном сайте парламента Казахстана опубликован текст законопроекта, который предполагает определённого рода изменения в устав Совета национальной безопасности республики. Один из пунктов нового законопроекта касается полномочий главы Совбеза РК и предусматривает пожизненный вариант пребывания во главе этой структуры действующего главы государства Нурсултана Назарбаева.

Из законопроекта, предложенного инициативной группой депутатов:
Первому Президенту Республики Казахстан – Елбасы принадлежит право пожизненно возглавлять Совет Безопасности.


Кроме того, депутаты казахстанского парламента предлагают превратить Совет национальной безопасности республики из консультативно-совещательного органа в орган конституционный. Автоматически (в случае принятия законопроекта, а всё идёт к тому, чтобы такого рода законопроект в скором времени был принят) это приводит к тому, что любое решение, полученное во время заседания Совбеза РК, становится обязательным к исполнению – в формате акта, подкрепляемого буквой основного свода государственных законов и норм.


Понятно, депутаты наперебой выдвигают подобного рода инициативы от желания войти в историю вместе с самим действующим президентом. Однако, при всём уважении к Нурсултану Абишевичу, у первого (и пока единственного) президента Республики Казахстан в такой ситуации вполне может возникнуть чувство «привыкания» к инициативам о «прижизненном увековечивании». И хотя это сугубо внутреннее дело Казахстана, но всё же позволю себе прокомментировать, что присвоение имени действующего президента аэропорту – это одно, а вот пожизненное главенство в республиканском Совбезе да ещё и с железобетонной обязательностью исполнения принятых СБ РК решений – разговор совсем другой. Это уже ближе к тенденции...

Вся эта ситуация (тенденция) наталкивает на аналогию со «сменяемостью» советских руководителей, по пути которой братские государства (Казахстан и Россия, да и Беларусь вряд ли на ином пути) шагают нога в ногу. Сменяемость, понятное дело, в кавычках.

Операция "преемник", или Повторяем ошибки СССР?


Сами идеи чего бы то ни было «пожизненного» - это, сугубо личное авторское мнение, - именно то, что в конечном итоге сыграло злую шутку с великой страной по имени СССР. Руководствуясь идеями о том, что «лучшего руководителя и не сыскать», даже если руководителю пора на заслуженный отдых просто в силу здоровья и возраста, окружение верховных лиц Советского государства играло в свои игры. Во-первых, декларируемая преданность – с целью не отдаляться от властного Олимпа и с собственными видами на этот самый Олимп. Это для вождя. Во-вторых, попытка продемонстрировать общественности, что «мы (ЕГО окружение) из того же самого теста, что и ОН. Для народа.
Однако, как только руководитель (будь то случаи с И.В.Сталиным, Л.И.Брежневым, Ю.В.Андроповым) уходил в мир иной, «тесто» оказывалось, мягко говоря, не всегда прежнего состава. Оно бы ладно – просто несколько иной состав, но бывало ведь иной кардинально.

Нередко смена власти сопровождалась самыми настоящими «дворцовыми переворотами» на фоне бесконечных интриг, сказывавшихся на всей государственной политике, да ещё и с попытками вытравить само имя прежнего лидера из истории страны. Случай с пожизненными властными правами Сталина и последующими шагами Хрущёва – один из наиболее ярких примеров. Из одного теста...

Другими словами, советские вожди явно не воспитывали для себя преемников, которые бы реально продолжали курс. Игры в преемника, пожалуй, были – назывались даже имена. Навскидку, Григорий Романов – первый секретарь Ленинградского обкома КПСС (1970-1983), на которого сам Леонид Ильич намекал как на возможного сменщика. Или Владимир Щербицкий – первый секретарь ЦК Компартии Украины (1972-1989), о котором тот же Брежнев говорил, как о человеке, который «точно займёт кресло».

В итоге «придворные» интриги изначально убивали институт преемственности, который, откровенно говоря, так и не получилось сформировать. Институт сей, на самом деле, оказался мертворождённым, и к чему всё это в итоге привело, читатели знают прекрасно. Другой вопрос - сами лидеры Советского Союза не горели желанием взращивать человека, способного стать, как бы сейчас сказали, политической звездой ещё при жизни САМОГО.

Россия через игру в преемственность прошла в 2008-м. Анализ того периода политической жизни современной России историкам сегодня даёт огромное поле для деятельности.

Казахстан, судя по всему, даже поиграть в институт преемственности не намерен. Всё окружение первого президента силится показать (или даже «доказать»), что тот незаменим, и что в любом возрасте его решение будет восприниматься «всем Казахстаном» в качестве конституционной глыбы – истины в последней инстанции.

Даже по поводу реформы по переводу алфавита с кириллицы на латиницу, которая ранее была проведена в других постсоветских республиках и какого-то культурно-информационного прорывного результата не имела, главе Казахстана все в окружении поют дифирамбы. Мол, правильно, Елбасы... только так, и никак иначе, Елбасы! Самоидентичность. Казахстан в сердце...

Мы и сами в России грешим подобным, когда окружение главы государства (а также подобие парламентской оппозиции) с трибун объявляет, что любое решение руководителя неоспоримо и единственно истинно. Причём сами с трибун объявили и сами же не исполнили...

Государственные (де-факто) СМИ, как и положено, поддерживают - даже если решения противоречат друг другу. Как пример, недавний выпад в программе «Вести недели» в отношении тех, кто заявил, что российские спортсмены без флага и гимна попросту могли бы проявить волю и отказаться от участия в антироссийском шабаше с претензией на Олимпиаду – хотя бы из солидарности с теми, кого беспочвенно обвинили в приёме допинга.

Мол, это какие-то «ура-патриоты», которые не понимают чувств российских атлетов, высказавшихся ехать в Пхёнчхан хоть в белых панталонах, но с «Россией в сердце», объявили на федеральном телеканале.

В общем, петь дифирамбы умеем – ещё с советских времён с идеями в стиле «коней на переправе не меняют» или «а помните, как хорошо всем жилось при застое». Жилось-то здорово – стабильность, вера в будущее, но вот только опыт того, к чему приводило отсутствие политики по подготовке смены власти без революционных потрясений и подковёрных интриг разве ничему не учит? Не учит Казахстан, не учит Россию? Или это хитрый ход...

В любом случае, остаётся только надеяться, что в конечном итоге хитрость такого рода не приведёт к "сменяемости" в украинском её варианте. Тьфу-тьфу, и где тут дерево под рукой...
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: www.globallookpress.com

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 123

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Sverdlov (Sverdlov) 6 февраля 2018 04:02
    "Мы и сами в России грешим подобным, когда окружение главы государства (а также подобие парламентской оппозиции) с трибун объявляет, что любое решение руководителя неоспоримо и единственно истинно. Причём сами с трибун объявили и сами же не исполнили..."

    В общем и целом идём неизвестно куда, с Путиным в башке и белым стягом в руке...
    1. сибиралт (Олег) 6 февраля 2018 05:31
      Боится Елдасы остаться без охраны. Тогда ему никто не гарантирует умереть своей смертью. winked
      1. Владивосток1969 (Сергей) 6 февраля 2018 05:57
        А с действиями Российских властей связь разве не просматривается?282 закон есть.Росгвардия есть.Увеличение президентского срока есть.У нас тоже Елбасы? "Что то не признаю тебя .Царь ты,аль князь.Да откуда ты взялся.Ведь не было тебя" request
        1. Stas157 (Стас) 6 февраля 2018 07:20
          . остаётся только надеяться, что в конечном итоге хитрость такого рода не приведёт к "сменяемости" в украинском её варианте. Тьфу-тьфу

          Так и будет. В России никогда не было демократической передачи власти - все время через насилие, или по "наследству" близкому другу. При царе, династии сменялись кровавым путем. В СССР, мутная смерть Сталина, затем отстранение Хрущева, насильственное отстранение Горбачева...
          Вся надежда сей час только на Грудинина. Это наш шанс, прийти на выборы, и попытаться цивилизованно сменить власть. Хотя шанс и призрачный, надо попробовать. Понятно, что кремлёвские сделают все, чтобы Грудинин не прошел, и подтасовку голосов в том числе... Но, не будем им облегчать задачу! Надо прийти и проголосовать.
          1. СРЦ П-15 (Александр) 6 февраля 2018 08:35
            Цитата: Stas157
            Понятно, что кремлёвские сделают все, чтобы Грудинин не прошел, и подтасовку голосов в том числе... Но, не будем им облегчать задачу! Надо прийти и проголосовать.

            За Путина! yes
            1. 210окв (дмитрий) 6 февраля 2018 09:00
              Это Ваш выбор.Есть люди и их немало теперь которые думают иначе.И Путин делает все для того что бы этих людей становилось все больше.
              Цитата: СРЦ П-15
              Цитата: Stas157
              Понятно, что кремлёвские сделают все, чтобы Грудинин не прошел, и подтасовку голосов в том числе... Но, не будем им облегчать задачу! Надо прийти и проголосовать.

              За Путина! yes
              1. Boris55 (Борис) 6 февраля 2018 11:01
                Цитата: 210окв
                И Путин делает все для того что бы этих людей становилось все больше.

                Ну тогда тем более надо голосовать за Путина laughing
                1. Alena Frolovna (Алёна) 6 февраля 2018 12:20
                  Вся надежда сейчас только на Грудинина.


                  Не смешите мои тапочки. Вся надежда, ха-ха-ха! На кого?
                  На того, кто не имеет никакого опыта в управлении страной, совхоз не в счёт, он там недобрый хозяин.
                  Такой "хозяин-помещик" НИКОГДА НЕ БУДЕТ РАДЕТЕЛЕМ ЗЕМЛИ РУССКОЙ". НИКОГДА, потому что ГОСПОДЬ не ДОПУСТИТ.

                  А вообще, это идиотизм – сваливать на Путина все беды родной земли.

                  Сидит у себя дома мужичок, не работает, пьёт или не пьёт водочку, вино, пиво, ребёнка не воспитывает и вообще в ус не дует. Но попробуй укорить его – взовьётся гневом праведным (уже взвился на "ВО"):

                  – Ещё чего! Чтобы я при поганой власти жил путём? Да никогда! Вот пусть сначала Путин раскулачит олигархов и скинет мне на карточку мой честно заслуженный процент – тогда ещё подумаю, не бросить ли мне мою рюмочку и начать работать.

                  Но можно не сомневаться, что в таком случае этот лентяй и пустослов (диванный житель) сменит свою рюмочку на целый фужер…

                  И вот сидит такой недалёкий-недалёкий мордофиля и гадает – кто же в итоге больше мне нальёт: Путин, нет этот не нальёт, этот работать и служить призывает.

                  Грудинин-с, Собчак-с Сурайкин-с, Титофф-с или Навальный-с?.. Ждёт-с...
                  1. Stas157 (Стас) 6 февраля 2018 13:58
                    Цитата: Alena Frolovna
                    Такой "хозяин-помещик" НИКОГДА НЕ БУДЕТ РАДЕТЕЛЕМ ЗЕМЛИ РУССКОЙ". НИКОГДА, потому что ГОСПОДЬ не ДОПУСТИТ.

                    Вы о чем Алена? Крепкий хозяин, честный предприниматель, щедрый человек, Павел Грудинин, не на словах, а на деле показал как по настоящему нужно жить и хозяйствовать на земле. Есть ли у вас ярче пример, кто бы за свой счет строил людям первоклассные садики, школы... платил на селе столь большие зарплаты и давал ипотеку без процентов??
                    Цитата: Alena Frolovna
                    А вообще, это идиотизм – сваливать на Путина все беды родной земли.

                    Конечно, Путин же не при чем, он всего лишь президент. Разве он за что то отвечает? Мне нравится ваш подход Алена - ставить в заслугу президенту все хорошее, и не обвинять в плохом. Вы очевидно очень светлый и позитивный человек. Но к сожалению в своих иллюзиях оторваны от реальности, которая просто кричит о другом.
                  2. сирота 63 (сирота 63) 6 февраля 2018 17:40

                    На этом видео реклама клубничного сока от грудининского совхоза старых времен. Полу порнографическая завлекалочка laughing
                    1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 6 февраля 2018 17:47
                      Цитата: сирота 63
                      На этом видео реклама клубничного сока от грудининского совхоза старых времен

                      Ты эт, не перестарайся, да и слабоват ты против жирика, который в совхозе каждый год копошится!
                      1. сирота 63 (сирота 63) 6 февраля 2018 18:03
                        А итог такой - ОЙ feel
                        «Конечно, Павел Грудинин не может победить. Но то что КПРФ его выбрала как партийного президентского кандидата — это маленький шаг вперед в ротации российских элит. Хорошо.» Это мнение посла США Майкла Макфола.
                        Для интересующихся — 21 июня 2006 г. было возбуждено уголовное дело № 84128 по ч.1 ст. 327 УК РФ (Подделка удостоверения или иного официального документа). В ходе проведения предварительного следствия проведены экспертные исследования, по результатам которых было установлено, что подписи в учредительном договоре подделаны. Большинство свидетелей также подтвердили факт фальсификации. 16 августа 2010 г. уголовное дело № 84128 прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
                        Вот такой он «совхоз».
                        ПС А вообще то самое правильное видео вот такое
                  3. Andrew67 7 февраля 2018 00:13
                    Истинно, так и есть на самом деле. Большинство галдящих- из этой когорты
          2. andj61 (Андрей) 6 февраля 2018 09:02
            Цитата: Stas157
            Вся надежда сей час только на Грудинина. Это наш шанс, прийти на выборы, и попытаться цивилизованно сменить власть. Хотя шанс и призрачный, надо попробовать. Понятно, что кремлёвские сделают все, чтобы Грудинин не прошел, и подтасовку голосов в том числе... Но, не будем им облегчать задачу! Надо прийти и проголосовать.

            А Вам не кажется,что властям ВООБЩЕ НИЧЕГО не надо делать, чтобы Грудинин не прошел? Властям для того, чтобы лишних вопросов не возникало, надо лишь обеспечить явку поболее 50% - и всё! А народ и так проголосует за Путина. Грудинин может получить максимум 15-17 % голосов - и это в лучшем случае. А в худшем - будет бороться за второе место с Жириновским, и набирать 8-9% голосов.
            На волне новизны у Грудинина шанса победить нет ни малейшего. Сейчас люди, десятилетиями голосовавшие за КПРФ, зачастую не готовы голосовать за Грудинина. Они вполне могут выбрать своим кандидатом Сурайкина. А те люди, которых достала несменяемость власти погоды не сделают. Большинство при любых вариантах проголосует за Путина. И Памфилову на должность председателя ЦИК поставили не зря - именно для того, чтобы обеспечить честность и прозрачность выборов. hi
            1. Stas157 (Стас) 6 февраля 2018 09:08
              Цитата: andj61
              Грудинин может получить максимум 15-17 % голосов - и это в лучшем случае.

              По всем опросам проводящимся на различных интернет площадках побеждает Грудинин и с большим перевесом. Кроме ВЦИОМа. Я лично знаю мало людей, которые бы не разочаровались и хотят голосовать за Путина. Поверьте, я живу не в вакууме. Да и тут на форуме, если провести опрос, большинство проголосует за Грудинина. Поэтому, если будет честное голосование, у Грудинина все шансы.
              1. SerB60 6 февраля 2018 09:57
                За Грудинина? Смеётесь? А поддержка действий ВВП более 80% россиян не считается? Нафиг мне кот в мешке, который с ходу начал мухлевать с декларацией доходов... Так что лесом пущай гуляет "товарищ" Грудинин.
                А по статье, самого тоже напрягает сложившаяся ситуация. Кто покажет на человека, в окружении уважаемого мной лично президента, как на преемника и продолжателя курса развития государства? Кто он, ау? Шойгу, хм.. вони-то будет на западе, как же - КГБшника сменит ястреб в погонах.)) Да вот потянет ли? Кто ещё?
                1. Stas157 (Стас) 6 февраля 2018 10:49
                  Цитата: SerB60
                  Нафиг мне кот в мешке, который с ходу начал мухлевать с декларацией доходов...

                  Идет мощная компания по очернению оппонента от КПРФ. Кремлевские кликуши, в своем старании, и Мать Терезу, сделали бы воровкой и проституткой. Ближе к выборам еще не то услышите. Так что, ждите обескураживающих разоблачений! Но, факт то, что за Грудининым стоят товарищи из КПРФ, они не стали бы выдвигать ненадежного человека.
                  1. Boris55 (Борис) 6 февраля 2018 11:05
                    Цитата: Stas157
                    Идет мощная компания по очернению оппонента от КПРФ

                    КПРФ - наследница поздней КПСС, развалившей СССР. Развалить Россию - не дадим!
                    1. Stas157 (Стас) 6 февраля 2018 11:52
                      Цитата: Boris55
                      КПРФ - наследница поздней КПСС

                      А мне тут недавно один втирал, наоборот! Что дескать нынешние коммунисты другие, они не достойны прошлых. Запутенцы в желании очернить, путаются в показаниях. Товарищ Сталин бы вам так ответил: - Передайте товарищу Boris55, что других коммунистов у меня для него нет.
                      1. Boris55 (Борис) 6 февраля 2018 11:55
                        Цитата: Stas157
                        Передайте товарищу Boris55, что других коммунистов у меня для него нет.

                        Если бы я был начальником ГУЛАГа, то я бы ответил: "Спасибо товарищ Сталин, а других нам и не надо - всех примем". laughing
                        ps Первые секретари подались в демократы - вторые в КПРФ. "Ворон ворону глаз не выклюет".
                      2. влад66 (Владимир) 6 февраля 2018 12:34
                        Цитата: Stas157
                        Товарищ Сталин бы вам так ответил: - Передайте товарищу Boris55, что других коммунистов у меня для него нет.

                        Товарищ Сталин одну половину бы просто расстрелял за очернение коммунистов во главе с Зюгановым,а вторую половину вместе с агитаторами отправил бы на стройки народного хозяйства,где бы они хоть какую то пользу принесли обществу и не языком как сейчас,а руками.И правильно бы сделал. yes
                        Цитата: Stas157
                        , что за Грудининым стоят товарищи из КПРФ, они не стали бы выдвигать ненадежного человека.

                        Детский сад,штаны на лямках laughing Выдвинут несколькими организациями,реальной силы за ним нет.
                        Цитата: Stas157
                        По всем опросам проводящимся на различных интернет площадках побеждает Грудинин и с большим перевесом

                        Да побеждает,побеждает laughing wink
                  2. Булат 6 февраля 2018 14:11
                    Да лет семь назад здесь же так же поддерживали и говорили только Путин ,ни ничего не изменилось,да оборону и силовые структуры поддерживает надо же свою власть поддержать,все энергоносители дорожают,при кризисе увеличились олигархи.На Грудинина выливают всю грязь,хотя жирик богаче его будет.Пусть маленько отдохнет глава РФ,а то видно же уже зае....,те устал
                  3. staviator (staviator) 6 февраля 2018 17:45
                    Но, факт то, что за Грудининым стоят товарищи из КПРФ, они не стали бы выдвигать ненадежного человека.

                    Мда,как будто в КПРФ наичестнейшие люди собрались, во главе с Зюгановым,эталоном честности.
                  4. KaPToC (Сергей) 6 февраля 2018 20:37
                    Цитата: Stas157
                    за Грудининым стоят товарищи из КПРФ

                    Однако Грудинин не коммунист..., какое он отношение имеет к КПРФ? А такое - КПРФ продался Госдепу.
                  5. Alber (Альберт) 8 февраля 2018 06:20
                    Цитата: Stas157
                    за Грудининым стоят товарищи из КПРФ, они не стали бы выдвигать ненадежного человека.


                    Облажался Зюганов с этим Грудкиным... И партию испачкал
                2. Оверлок (Сергей) 7 февраля 2018 03:19
                  Цитата: SerB60
                  А поддержка действий ВВП более 80% россиян не считается?


                  почему 80%? Чечня и Дагестан 100% дают!
              2. Boris55 (Борис) 6 февраля 2018 11:04
                Цитата: Stas157
                По всем опросам проводящимся на различных интернет площадках побеждает Грудинин и с большим перевесом.

                Вас выборы Трампа ни чему не научили? Вы по прежнему верите всякой хрени, выдающих желаемое за истину? laughing
              3. korvin1976 (Дмитрий) 6 февраля 2018 12:41
                Цитата: Stas157
                По всем опросам проводящимся на различных интернет площадках побеждает Грудинин и с большим перевесом.

                На всех площадках? Может быть на тех где как раз и "толкутся" "фанаты" Грудинина?
                Прошу прощения за сравнение, но на площадках той же Собчак, она побеждает в выборах с ОГРОМНЫМ перевесом, а уж про Алешечку и говорить не чего, жаль до выборов не допустили.
                1. Stas157 (Стас) 6 февраля 2018 13:35
                  Цитата: korvin1976
                  но на площадках той же Собчак, она побеждает в выборах с ОГРОМНЫМ перевесом, а уж про Алешечку и говорить

                  Подтвердите ваш комментарий ссылкой на эту площадку. Специально нашел сайт кандидата Сбчак, но ни нашел там ни какого голосования! https://sobchakprotivvseh.ru/
                  1. korvin1976 (Дмитрий) 6 февраля 2018 20:25
                    Цитата: Stas157
                    Подтвердите ваш комментарий ссылкой на эту площадку. Специально нашел сайт кандидата Сбчак, но ни нашел там ни какого голосования! https://sobchakprotivvseh.ru/

                    Вы иногда не пробовали включать голову? Я привел пример площадку Собчак для примера, для образного примера, если Вы понимаете значение данного оборота.
                    Цитата: Stas157
                    По всем опросам проводящимся на различных интернет площадках побеждает Грудинин и с большим перевесом.

                    Раз уж вы у меня просите о наличии опроса на площадке Собчак, у меня к Вам просьба, приведите несколько ссылок с площадками на которых:
                    Цитата: Stas157
                    побеждает Грудинин и с большим перевесом.

                    Заранее огромная благодарность
              4. dsk (Сергей) 6 февраля 2018 22:55
                Цитата: Stas157
                хотят голосовать за Путина.

                Все на выборы! hi
                dsk
          3. Alber (Альберт) 6 февраля 2018 10:40
            Цитата: Stas157
            Так и будет. В России никогда не было демократической передачи власти - все время через насилие, или по "наследству" близкому другу. При царе, династии сменялись кровавым путем. В СССР, мутная смерть Сталина, затем отстранение Хрущева, насильственное отстранение Горбачева...
            Вся надежда сей час только на Грудинина. Это наш шанс, прийти на выборы, и попытаться цивилизованно сменить власть. Хотя шанс и призрачный, надо попробовать. Понятно, что кремлёвские сделают все, чтобы Грудинин не прошел, и подтасовку голосов


            Грудинен, Сурайкин, Навальный, Титофф...

            Не один так другой на очереди. Все они креатура сионистов. Иудеи клепают своих людей на роль кандидатов на разные вкусы лишь бы потрафить избирателям.
            А после выборов ничего кардинально не изменится и недра с бывшей когда-то общенародный собственности останутся в руках сионизма.
            Не для того они устроили в 1991 году переворот и захватили власть и собственность, выкинув из нее гоев...
            Оьясните пожалуйста, для чего российским властям надо было разрушать и уничтожаТь промышленность бывшего СССР?
          4. Грубиян (Алексей) 6 февраля 2018 12:19
            Цитата: Stas157
            Вся надежда сей час только на Грудинина.


            Это тот олигарх Грудинин, что идёт на выборы от КОМПАРТИИ РФ? Вам самому то не смешно???
            1. Stas157 (Стас) 6 февраля 2018 13:45
              Цитата: Грубиян
              олигарх Грудинин

              Цитата: Natalia777
              Оставте Вашего крашенного капиталиста олигарха Грудинина себе

              Измельчали нынче олигархи, с простым народом в многоэтажке проживают! И со властью этот якобы олигарх совсем почему то не связан.
              Какое удивительное лицемерие! Обвинять порядочного предпринимателя Грудинина во всем том, в чем погрязла сама нынешняя верхушка благодаря нашему президенту.
              1. Грубиян (Алексей) 6 февраля 2018 17:31
                Цитата: Stas157
                Обвинять порядочного предпринимателя Грудинина во всем том, в чем погрязла сама нынешняя верхушка благодаря нашему президенту.


                Порядочного предпринимателя? Не подскажете, что за судебный процесс длиться против "порядочного" предпринимателя Грудинина уже несколько лет? Я конечно ничего не утверждаю т.к. судебного решения пока нет, но люди подавшие на него в суд уверяют, что кандидат в президенты их немножечко кинул...



                Цитата: Stas157
                Измельчали нынче олигархи, с простым народом в многоэтажке проживают!


                Это ещё ни о чём не говорит. Если не ошибаюсь, то арестованный губернатор республики Коми так же не брезговал жить в обычном доме в обычной квартире.
                1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 6 февраля 2018 18:02
                  Цитата: Грубиян
                  Не подскажете, что за судебный процесс длиться против "порядочного" предпринимателя Грудинина уже несколько лет? Я конечно ничего не утверждаю т.к. судебного решения пока нет

                  На все эти выпады Грудинин уже ответил, поэтому не стоит повторять шаблоны помёт-тв.
                  Цитата: Грубиян
                  что кандидат в президенты их немножечко кинул...

                  Ха-ха, у нас есть люди в руководстве и приближённые, которые кинули всю страну и не на "немножечко", а на всё!
                  "Прошло 18 лет с того дня, как Генеральная прокуратура РФ закрыла уголовное дело № №144128"
                  Ознакамливайтесь и сопостовляйте.
                  1. Грубиян (Алексей) 6 февраля 2018 19:33
                    Цитата: Стропорез
                    На все эти выпады Грудинин уже ответил, поэтому не стоит повторять шаблоны помёт-тв.


                    "Честным" ответам Грудинина цена пять копеек в базарный день. Это не моя выдумка. Чего только стоит честное-грудининское по вопросу отсутствия счетов в забугорных банках... То такие счета отсутствуют, то присутствуют но уже завтра будут закрыты, то они уже закрыты но документа подтверждающего это пока нет...Как уж на сковородке.

                    Цитата: Стропорез

                    Ха-ха, у нас есть люди в руководстве и приближённые, которые кинули всю страну и не на "немножечко", а на всё!
                    "Прошло 18 лет с того дня, как Генеральная прокуратура РФ закрыла уголовное дело № №144128"


                    Спорить с тем, что в руководстве страны тьма тьмущая разной шушеры и мерзости глупо. Но так же глупо считать, что стань президентом Грудинин всё как то в скором времени поменяется. Чушь! Чем громче лозунги, тем они лживее и невыполнимей. А грудининские лозунги прям кричат...

                    По делу №144128... Ну что вам сказать по этому вопросу? Материалы публикуемые в таких "уважаемых" изданиях как Радио Свобода, Новая газета и тп мной в принципе не рассматриваются как достоверные.
                    Друг мой, если бы это дело не было очередным фейком о нём бы так раструбили все кому не лень, на Марсе было бы слышно. Так что вы бы не позорились!
                    1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 6 февраля 2018 20:01
                      Цитата: Грубиян
                      "Честным" ответам Грудинина цена пять копеек в базарный день. Это не моя выдумка.

                      понятное дело-это выдумки помёт-тв, но вы им верите.
                      Цитата: Грубиян
                      Материалы публикуемые в таких "уважаемых" изданиях как

                      Об это деле писали очень уважаемые газеты.не рассматриваются как достоверные.
                      Цитата: Грубиян
                      Радио Свобода,

                      Ха-ха , кто его слушал в 99-ом.
                      Цитата: Грубиян
                      если бы это дело не было очередным фейком о нём бы так раструбили все кому не лень,

                      Именно это и происходит относительно Грудинина, вы вместо того, чтобы ерунду с помёт-тв постить, удосужились у3знать, что Грудинин предствитель команды широкой коалиции народно-патриотических и левых сил. Послушайте , что сам Грудинин говорит
                      1. Грубиян (Алексей) 6 февраля 2018 20:05
                        Цитата: Стропорез
                        вы вместо того, чтобы ерунду с помёт-тв постить, удосужились у3знать, что Грудинин предствитель команды широкой коалиции народно-патриотических и левых сил.



                        За которого готовы проголосовать аж 7% избирателей))) Коалиция может и широкая, а вот людей желающих видеть Грудинина президентом РФ с гулькин нос. Нонсенс request
                    2. Оверлок (Сергей) 7 февраля 2018 03:21
                      Цитата: Грубиян
                      Чего только стоит честное-грудининское по вопросу отсутствия счетов в забугорных банках... То такие счета отсутствуют, то присутствуют но уже завтра будут закрыты, то они уже закрыты но документа подтверждающего это пока нет...Как уж на сковородке.

                      тогда почему ЦИК Грудинина не снимает с выборов?
                      1. Кэптен45 (Юрий) 7 февраля 2018 16:22
                        Цитата: Оверлок
                        тогда почему ЦИК Грудинина не снимает с выборов?

                        Олёша не имел права баллотироваться по закону и то вонь какую подняли,а сейчас тронь этого овощевода,ещё больше будет.Так что пусть себе потешится,успокоит душу, да и КПРФ после проигрыша выборов отмазка железная - не на ту лошадь поставили. Надо было на Собчак wassat laughing
          5. Natalia777 (Наталья) 6 февраля 2018 12:26
            Оставте Вашего крашенного капиталиста олигарха Грудинина себе. Грудинин это Ельцин + Порошенко в одном флаконе. Врёт как дышит. Уши уже отваливаются от его вранья.
            1. Akexandre Fedorovski (Alexandre Fedorovski, Ph.D.) 6 февраля 2018 14:39
              А если еще выяснится, что у Грудинина ДЕЙСТВИТЕЛЬНО "тетя в Израиле", как выразился Игорь Стрелков, то это будет ПОЛНЫЙ "атас"! А именно ЭТОГО и следует ожидать: режим просто не может выдвинуть "не своего". Посмотрите, КТО выдвигался на пост Президента: Явлинский, Жириновский, Навальный, Собчак, Титов, Витухновская - люди, предки которых до 1774 года физически не находились на территории Российской Империи! Не находились "по определению". Недостает Медведева, который проявил какую-то несвойственную скромность.Рвение этих людей к политическому Олимпу России является патологическим и по меньшей мере нескромным...
          6. Borik (Борис) 6 февраля 2018 13:37
            Место Грудинина в цветущей Колыме.
          7. Akexandre Fedorovski (Alexandre Fedorovski, Ph.D.) 6 февраля 2018 14:05
            Позор для ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ заявлять о том, что "вся надежда сей час на Грудинина" - кремлевскую "заготовку", который "выскочил, как черт из табакерки" - коррупционера, коллабоционера нелегитимного криптонеосионистсаого режима, пришедшего к власти путем кровавогоб проамериканского государственного переворота октября 1993 года. Конечно, куда безопаснее сидеть на кухне "на пятой точке", и ждать, когда "придет барин и все сделает". Придет опять кто-то, опять не из коренных народов России, кто не имеет кровной пуповины со страной, народом, культурой. А потом на той же кухне опять будем шептаться, "какой плохой человек пришел". Вот КТО придет после Путина - это и будет именно то, что и заслуживает ныне народ, погрузившийся не то в политическую спячку, не то в оцепенение перед мощью Росвардии, oщетинившейся электрическими шокерами и ловчими сетями для отлова "неугодных"...
          8. виктор н (Виктор н) 6 февраля 2018 17:28
            А куда Грудинин деньги перепрятал (закрыл счета)?
          9. Алекс Мироновски_2 (Алекс Мироновски) 6 февраля 2018 18:28
            Самаинаивность.,- а 150% на Кавказе и в Поволжьа за несменяемого не хотите?!
          10. Dimmedroll (Дмитрий) 6 февраля 2018 21:05
            Хех, Грудинин, человек который ратует за правду и попадается на лжи. Нет мне не подходит. И думаете ему есть дело до обычного народа? Он капиталист и этим всё сказано.
          11. Тартарий (Ставр Годинович) 7 февраля 2018 04:59
            Можно было бы согласиться, если бы Грудинин выращивал зерно в своём колхозе на нескольких тыщщщах гектаров, да скотину в 10 тыщщщ голов...)) Однако кУлубника - это удел барыг. С таким "богажом" Грудинын повторить "подвиг" Хрущёва со своей кукурузой...)))
            И второе: - чем вам Бабурин не лучше Грудинина? Бабурин настоящий ЛЕВАК со своей историей и понятной программой, а не какой-то там невесть откуда вырвавшийся беспамятный "дачник"...))
      2. avt 6 февраля 2018 09:59
        Цитата: сибиралт
        Боится Елдасы остаться без охраны.

        Ерунду не надо нести. Все бывшие , за редким исключением, на гособеспечении и вполне себе Под охраной официальных структур . Причём после убийства Пальме в Швеции , там тоже закончили игры в ,,близость к народу".А по поводу статьи ....ну так откровенно - не понял ,что собственно хочет автор ??? wassat Он что то знает про расклад в самом Казахстане на самом верху и тёрки за наследство ? Тогда зачем писать статью на ВО , ему надо у Кремль оформляться на работу . Если он хочет , чтобы ему в СМИ вскрыли этот расклад ..... bully Ну бывает .... bully
        В общем, петь дифирамбы умеем
        умеем
        ещё с советских времён с идеями в стиле «коней на переправе не меняют»
        bully Ничего , что гора-а-аздо позжее ? wassat И как на своём примере показал Николашка по кличке ,,Кровавый"- вполне себе верное суждение народное .
        «а помните, как хорошо всем жилось при застое».
        Помним , только именно то время , ну при позднем Дяде Лёне , а не ЮВ когда страну в разнос пустили. Скажу так - жили проще , но достойнее и .....уже вполне рыночно - из госмагазинов медленно но верно надвигался ,,дефсит", но как то умудрялись доставать всё, конечно дороже . Да! главное - импортные товары и самок святое -шмотки! Так они в СССР шли КАЧЕСТВЕННЫЕ причём коллекции которые или прям в этом году , или БУДУШЕГО года. Парт и хоз актив соответствующих категорий отоваривались на 4 этаже ГУМа , а остаток шёл в сеть, поскольку закупки были объёмистые. Ну и индивидуальный пошив был не плохо отработан . Особо э-э-э-э-э ....,,элитные" , ну как Собчачка ныне, ошивались в ОДМО на Кузнецком.
        avt
      3. РУСС (Максим) 9 февраля 2018 15:32
        Цитата: сибиралт
        Боится Елдасы остаться без охраны. Тогда ему никто не гарантирует умереть своей смертью. winked

        Пусть к Горбачеву едет в Германию laughing
    2. народник (юрий) 6 февраля 2018 06:25
      Повторяем ошибки СССР?

      Полностью согласен с автором. В трёх бывших республиках СССР повторяются ошибки, послужившие причиной гибели СССР. Никак нам ума не набраться. fool Ну хоть ты тресни wassat crying Или мозгов совсем нет what
      1. mgero (Mher) 6 февраля 2018 07:40
        Nazarbaev ischerpal svoj resurs, Putin toje. A Batka poka mojet.
    3. vladimirZ (VladimirZ) 6 февраля 2018 08:15
      В общем и целом идём неизвестно куда, с Путиным в башке и белым стягом в руке... - Sverdlov

      Почему неизвестно? Известно, уже пришли к авторитарному режиму правления со всеми её недостатками и последствиями. Правда последствия ещё не все выхлебали, но это дело времени.
      К сожалению, в России отсутствует демократический механизм смены руководящих лиц у власти, нет жесткой регламентирующей нормы их замены, а потому используя разные махинации, в том числе манипулирования результатами выборов, можно сколь угодно долго находится в руководстве государства.
      Всё это печально закончится для страны и народа. Не исключен последующий развал государства, по типу СССР, со всеми истекающими бедами для людей.
      1. Сотник (Сергей) 6 февраля 2018 18:40
        Цитата: vladimirZ
        К сожалению, в России отсутствует демократический механизм смены руководящих лиц у власти

        При длительном пребывании у власти любой группировки, пусть даже самой прогрессивной, она неизбежно делает множество ошибок. В отношении власти накапливается отрицательная энтропия. Сначала, люди становятся к власти инертны и равнодушны, затем над властью начинают смеяться, сочинять и рассказывать про неё юморески и анекдоты, потом начинают сочинять едкую сатиру, потом презирать. Для снятия возникших напряжений в стране должна быть оппозиция, готовая всегда сменить опостылевшую власть у руля. Казалось бы, наличие двух мощных группировок (западников и почвенников) с обширным электоратом – это идеальная база для появления реальной двухпартийной демократии в России. Но не тут-то было. Все попытки завести реальную и конструктивную оппозицию в России окончились пока безрезультатно. Так называемая парламентская оппозиция уютно устроилась на скамейке запасных, о власти и не помышляет, а в идейно-политическом плане представляет собой просто бэк-вокал для главного властного солиста. Реальную протестную оппозицию власть традиционно гнобит и есть за что. По коррумпированности и продажности национальных интересов она даст фору любой власти, даже горбачёвской и ельцинской.

        Лидеры российской оппозиции прибыли на инструктаж в вашингтонский обком
        1. Оверлок (Сергей) 7 февраля 2018 03:25
          Цитата: Сотник
          При длительном пребывании у власти любой группировки, пусть даже самой прогрессивной, она неизбежно делает множество ошибок. В отношении власти накапливается отрицательная энтропия. Сначала, люди становятся к власти инертны и равнодушны, затем над властью начинают смеяться, сочинять и рассказывать про неё юморески и анекдоты, потом начинают сочинять едкую сатиру, потом презирать.

          не находите, что это уже у нас есть?
      2. KaPToC (Сергей) 6 февраля 2018 21:10
        Цитата: vladimirZ
        К сожалению, в России отсутствует демократический механизм смены руководящих лиц у власти

        Почему "к сожалению"? Демократия - это извращенная, замаскированная во вкусную конфетку, форма диктатуры. Демократия только маскируется под толпу, а в действительности всё решают демократические самодержцы, выдавая, часто, свои гнусные действия под решения толпы — типа, а с нас все взятки гладки. Эту гнусность не мы сделали, а вы, мы просто исполнители решений толпы. Мы демократы, против народной воли пойти не имеем права, даже если это претит человеческому пониманию о нравственности. Видите, как легко можно умыть грязные руки. Во всём виновата толпа, мы с вами, а не они, народные избранники.
    4. Pax tecum (Pax tecum) 6 февраля 2018 08:25
      Не подменяйте фактов.
      В СССР генсеков выбирало политбюро ЦК КПСС. Выбирало. На Пленуме Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза.
      Там в приемниках нужды не было, т.к. был ОДИН КУРС, по факту ОДНА ПАРТИЯ, ОДНА ИДЕОЛОГИЯ.
      Правление в СССР всегда было коллективным. Даже при товарище Сталине. Вспомните как назывались все его официальные должности.
      1. kvm (Крицкий Виктор) 6 февраля 2018 08:38
        Цитата: Pax tecum
        был ОДИН КУРС

        и был анекдот: "Даже змея может сломать себе хребет если будет двигаться по ЛИНИИ ПАРТИИ"
        kvm
        1. Pax tecum (Pax tecum) 6 февраля 2018 08:41
          Но, ведь главное здесь не как змея двигается, а куда.
          Стремление к конечному результату.
        2. Оверлок (Сергей) 7 февраля 2018 03:26
          Цитата: kvm
          и был анекдот: "Даже змея может сломать себе хребет если будет двигаться по ЛИНИИ ПАРТИИ"

          как -то не заметно, что Китай себе хребет сломал. Генсеки меняются, а страна движется в заданном направлении
        3. Кэптен45 (Юрий) 7 февраля 2018 16:30
          Цитата: kvm
          и был анекдот: "Даже змея может сломать себе хребет если будет двигаться по ЛИНИИ ПАРТИИ"

          Сами придумали или в методичке нашли? Из СССР помню "Слава КПСС вообще не человек", да про галоши Генсека и рабочего. Про Брежнева анекдоты были и немало,а вот конкретно про партию не помню. Может есть коллеги,которые помнят анекдоты про партию?
      2. vladimirZ (VladimirZ) 6 февраля 2018 09:36
        Не подменяйте фактов.
        В СССР генсеков выбирало политбюро ЦК КПСС. Выбирало. На Пленуме Центрального комитета Коммунистической партии - Pax tecum

        Не подменяю. Хотелось бы думать как вы, да не получается, объем знаний и жизненного опыта не позволяет.
        К сожалению, смена руководства в КПСС не проводилась по четко прописанным механизмам оздоровления руководства партии и государства. Не было такого механизма в КПСС, к сожалению. А потому сидели "генсеки" на посту, себе на удовольствие, народу на потеху, до гробовой доски.
        И досиделись до состояния политического кризиса, приведшего к отказу положения, когда КПСС была "руководящей и направляющей силой советского общества и государства". Увы.
    5. ZuuT (олег) 6 февраля 2018 10:25
      знамо куда - новой гражданской....
    6. trump (Станислав) 6 февраля 2018 10:28
      "Мы и сами в России грешим подобным, ... " грешок называется азиатчина
    7. Сотник (Сергей) 6 февраля 2018 18:16
      Цитата: Sverdlov
      В общем и целом идём неизвестно куда

      Наиглавнейший риск колоссальной силы – это отсутствие в стране чёткой системы преемственности власти первого лица. При всей архи важности этого вопроса, одной из самых больших загадок российской истории является то, что до сих пор он совершенно не решён положительно и конструктивно применительно к нашим условиям. Более того, стремления разрешить его ныне даже и не наблюдается. В прежние столетия страна была заложницей феодальной системы престолонаследия с её непредсказуемыми династическими и геронтологическими выкрутасами. Чудовищные и трагические примеры генеалогических и генетических мутаций царственных фамилий и старческой шизофрении престарелых монархов, в конце концов, вынесли смертный приговор феодальной системе власти в мировом масштабе. Положение усугублялось острыми межличностными и групповыми противоречиями. Как отмечал ещё историк Карамзин, в России, за редчайшим исключением, каждый последующий царь начинал своё правление с того, что выливал ушат грязи на предыдущего царя, хотя он приходился ему родителем или братом. Следующая буржуазно-демократическая система смены и наследования власти была выстроена на законах политического дарвинизма. Но многовековая история многопартийной демократии показала, что она продуктивна далеко не для всех популяций людей. В России она продержалась лишь несколько месяцев после февральской революции и привела к полному параличу власти и распаду страны. После свержения самодержавия и февральской демократии проблему преемственности «царской» власти не решили ни Ленин, ни Сталин, ни КПСС. Чудовищные драки за власть между наследниками после Ленина и Сталина, это позор созданной ими системы. Повторная попытка внедрить буржуазную демократию в СССР в период перестройки снова привела к параличу власти и распаду страны. Более того, такому явлению, которое породила КПСС в виде Горбачёва и его клики, пожалуй, нет аналогов в мировой истории. Система сама породила могильщиков для себя и страны, причём своё злодеяние они сотворили практически на ровном месте. Легенда гласит, что Сократ, в нетрезвом виде, поспорил с собутыльником на литр белого, что он разрушит Афины одним только своим языком. И выиграл. Не знаю с кем и на что спорил Горбачёв, но у него получилось даже круче. Он одним своим языком разрушил всё и вся, и сотворил «катастройку». Причём без всяких репрессий, одним своим языком, он добился молчаливого согласия на капитуляцию 18 миллионов членов КПСС, нескольких миллионов сотрудников, офицеров и служащих КГБ, МВД и Советской Армии и примерно стольких же беспартийных активистов. Мало того, миллионы людей не просто молчаливо соглашались, а ещё и в ладошки хлопали. Во всей многомиллионной армии не нашлось ни одного настоящего гвардейца, который по опыту прошлого хотя бы попытался придушить предателей своим офицерским шарфом, хотя этих шарфов висело в шифоньерах несколько миллионов. Но это всё полбеды, это история. Беда в том, что проблема не решена до сих пор. История с регентством Медведева, тому яркое подтверждение. А ведь как показывает опыт многих стран, для создания устойчивой и продуктивной системы преемственности власти первого лица с целью продолжения курса на устойчивое развитие, совсем не обязательна демократия, хотя и желательна. Нужна лишь ответственность и политическая воля. В КНР нет никакой демократии, а каждые 10 лет происходит плановая смена верховной власти, не дожидаясь смерти «царя». В общем, очень тревожно за будущее. Типовая буржуазная демократия в наших условиях не внушает доверия и оптимизма. Ведь ментальные особенности нашего народа и его вождей не сильно отличаются от ментальности народа и вождей Украины, а если и отличаются, то в ещё худшую сторону. Нерешённость вопроса о преемственности власти и курса приведёт страну к катастрофе, по сравнению с которой перестройка – это цветочки.
  2. Лексус (Алексей) 6 февраля 2018 04:55
    Над Брежневым в своё время смеялись, а сейчас чего же дерьмократы всех мастей "притихли"?
    То-то и оно, что в теперешней России взяли самое плохое от Союза, да ещё на Западе всякой мерзости нахватались.
    1. Pax tecum (Pax tecum) 6 февраля 2018 08:47
      Говорили, что при Брежневе был "застой", а на самом деле этот период назывался "стабильность".
      Подмена понятий - оружие в борьбе за умы.
      1. Сотник (Сергей) 6 февраля 2018 18:20
        Цитата: Pax tecum
        Говорили, что при Брежневе был "застой"

        Нынешний застой называется стагнацией и длится уже 8 лет. Такого длительного застоя не было даже при Брежневе.
      2. Оверлок (Сергей) 7 февраля 2018 03:28
        Цитата: Pax tecum
        Говорили, что при Брежневе был "застой",

        такой "застой", что десятки лет за счет застоя жили.
  3. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 6 февраля 2018 05:17
    Нурсултан Назарбаевич стал жертвой своего величия...так сказать завышенная самооценка собственной персоны стала приводить к совершенно непонятным действиям этого человека.
    Недавняя объявленная кампания по замене кирилицы в латиницу вообще не лезет ни в какие ворота...впрочем народу КАЗАХСТАНА расхлебывать все последствия этого шага...толи еще будет.
    Однозначно... необходимо обновлять высшую власть регулярно чтобы не произошло гниения и разложения вертикали власти...конечно при этом необходима страховка на случай появления во власти таких людей как ГОРБАЧЕВ или ЕЛЬЦИН...глупцы и пьяницы президенты хуже врага.
    1. trump (Станислав) 6 февраля 2018 10:57
      А почему не лезет ? Русские и не русские в России сами с упоением и страстным наслаждением подхватывают и смакуют звучные иностранные слова - теперь не говорят "отключение электричества" а говорят гордо по русски БЛЭКАУТ, вместо
      первичные выборы - ПРАЙМЕРИЗ. Или еще : имплементация, преференция,топ, версус итд итд. Многие народы бывшего СССР решили перенимать красивые слова прям из первоисточника минуя русский язык. - Словом папуасы на территории бывшего СССР соревнуются в красноречии
      1. KaPToC (Сергей) 6 февраля 2018 21:14
        Цитата: trump
        Русские и не русские в России сами с упоением и страстным наслаждением подхватывают и смакуют звучные иностранные слова - теперь не говорят "отключение электричества" а говорят гордо по русски БЛЭКАУТ

        Вам из Узбекистана виднее...
        1. trump (Станислав) 7 февраля 2018 09:31
          Да, со стороны виднее (слышнее) - не сомневайтесь - в России даже термин появился -НОВОЯЗ называется . А вы не в курсе, да ?
          Да и ,например, Песков изощряется а он ведь лялякает не только для России - в его речи заметны "нововведения" и подражания - так толкать речи в его понимании выглядит очень
          эффектно и изощренно интеллектуально - иначе
          стиль его речи был бы иным
          1. KaPToC (Сергей) 7 февраля 2018 17:57
            Цитата: trump
            Да, со стороны виднее (слышнее) - не сомневайтесь - в России даже термин появился -НОВОЯЗ называется . А вы не в курсе, да ?

            Да откуда нам в России то знать?
            Цитата: trump
            Да и ,например, Песков

            Стесняюсь спросить - кто такой песков?
            1. trump (Станислав) 8 февраля 2018 15:12
              "Да откуда нам в России то знать?" - так вы- неграмотный значит, - я так и думал - читать надо русские (ИНТЕРНЕТ И НЕ ТОЛЬКО) газеты, ЖУРНЫЛЫ там и встретите все эти
              БЛЭКАУТЫ, ТОПЫ, ПРАЙМЕРИЗ, ГАДЖЕТЫ , ИМХО, ПИАРЫ, СМАРТФОНЫ,
              ДЕДЛАЙНЫ, ИСТЭБЛИШМЕНТЫ итд итд итд - думаю, что счет идет на тысячи слов - а вы не в курсе или уже считаете эти слова за исконно русские?
              1. KaPToC (Сергей) 8 февраля 2018 18:52
                Цитата: trump
                БЛЭКАУТЫ, ТОПЫ, ПРАЙМЕРИЗ, ГАДЖЕТЫ , ИМХО, ПИАРЫ, СМАРТФОНЫ,
                ДЕДЛАЙНЫ, ИСТЭБЛИШМЕНТЫ

                О, встретил знакомое слово - смартфон - всё остальное ваши выдумки. Так вы оправдываете ущербность собственного языка?
                ИМХО - это кстати из интернет сленга - "Имею Мнение Хрен Оспоришь" - к иностранным языкам отношения не имеет.
    2. Оверлок (Сергей) 7 февраля 2018 03:29
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Нурсултан Назарбаевич стал жертвой своего величия

      в парламент внесен закон о пожизненном президентстве Назарбаева
  4. Одиссей 6 февраля 2018 05:50
    Я немного не соглашусь с уважаемым автором
    1) СССР и современные условно капиталистические гос-ва (Казахстан,РФ,и.т.д.) столь отличаются между собой идеологически,экономически,и .т.д..что проводить какие-либо политические параллели вряд ли уместно.
    2) В СССР не было никакого закрепления "пожизненных властных прав" ,ситуация со Сталиным или Брежневым складывалась исторически,а не юридически.Была скорее проблема с сменяемостью власти (в широком смысле),а не первого лица.А еще точнее была проблема с обеспечением преемственности курса на социализм.
    Сейчас,понятное дело,такой проблемы нет,поскольку нет и самого социализма.
    3) По Казахским делам-им ,конечно,виднее,но тут может возникнуть только проблема двоевластия,если Назарбаев уйдет с поста Президента,но сохранит роль председателя СБ с расширенными функциями. Вероятнее всего Назарбаев,по состоянию здоровья,готовит свой постепенный уход с части постов,но хочет сохранить за собой некий стоп-кран для предотвращения резких изменений.
    4)В любом случае,за стабильность Казахстана ,имхо,можно не волноваться.Все Казахские элиты в целом в ней заинтересованы,ибо находясь между Россией,КНР и перенаселенными республиками Средней Азии,только самоубийца будет заниматься внутренними конфликтами или давать американцам проводить "Майдан".Это грозит неприятностями, прежде всего, самой же государственности Казахстана.
    1. Сотник (Сергей) 6 февраля 2018 18:24
      Цитата: Одиссей
      за стабильность Казахстана ,имхо,можно не волноваться

      Ой ли????????
      Коренной этнос этой страны по-прежнему делится на 3 жуза и на множество родов. Формирование нации идёт очень непросто. Перенос столицы сыграл какую-то роль, но переоценивать государствообразующее значение этого дорогостоящего проекта не стоит. Оставшаяся в Казахстане русская диаспора – это в массе своей те же креолы, что и в других союзных республиках. Но если в Казахстане начнётся свара, то прежде чем передраться между собой по родо-племенному признаку казахи начнут вырезать русских, причём без особого разбора. Это русским естественно не понравится и не понравится РФ, со всеми вытекающими из этого последствиями.
      1. Ромей (Дмитрий) 6 февраля 2018 23:55
        Цитата: Сотник

        Ой ли????????
        Коренной этнос этой страны по-прежнему делится на 3 жуза и на множество родов. Формирование нации идёт очень непросто. Перенос столицы сыграл какую-то роль, но переоценивать государствообразующее значение этого дорогостоящего проекта не стоит.

        Ну почему же. Наоборот трудно переоценить значение переноса столицы в Целиноград. Во первых удалось парализовать русский север, упредив появление русских в качестве некоей политической силы. Во вторых, было ослаблено влияние старшего жуза, радикальных южан-националистов, весьма активных в начале 90-х годов. Для формирования современного казахского государства это было архиважным процессом...
        Цитата: Сотник

        Оставшаяся в Казахстане русская диаспора – это в массе своей те же креолы, что и в других союзных республиках.

        Это не так. Русские остаются русскими. Процент смешанных браков не высок. Проблема в другом. Русское (условно) население делится на 2 категории: кто может уехать в РФ или Германию, но не хочет (хорошая работа, должность, нежелание покидать родные края) и кто хочет уехать, но не может (отсутствие материальных средств, родственников, боязнь столкновения с нашими реалиями, когда узбек или таджик чувствует себя в РФ иной раз вольготней чем русский и т. п.).
        Цитата: Сотник

        Но если в Казахстане начнётся свара, то прежде чем передраться между собой по родо-племенному признаку казахи начнут вырезать русских, причём без особого разбора. Это русским естественно не понравится и не понравится РФ, со всеми вытекающими из этого последствиями.

        Это сомнительно. Во всяком случае в ближайшем будущем. Хотя в теории на югах это возможно, но там русского населения осталось очень мало. Вообще сами по себе казахи народ достаточно терпимый, гостеприимный и дружелюбный. Сказывается значение великой степи как плавильного котла народов и слабость влияния ислама на психологию казахского народа. Проблемы совместного проживания в другом, а именно в кланово-родовой солидарности, потому как именно на этой почве происходит выдавливание русского уже меньшинства на обочину. И если казах начальник положил глаз на твою должность или высокооплачиваемое рабочее место и ему надо пристроить свою родню, то он не остановится ни перед чем, чтобы это сделать это и не помогут никакие заносы, лесть или членство в местном варианте "Единой России". Если раньше русские уезжали скорее на всякий случай от греха подальше, то теперь едут от отсутствия перспектив как собственных, так и детей.
      2. Одиссей 7 февраля 2018 16:52
        Цитата: Сотник
        Но если в Казахстане начнётся свара, то прежде чем передраться между собой по родо-племенному признаку казахи начнут вырезать русских, причём без особого разбора. Это русским естественно не понравится и не понравится РФ, со всеми вытекающими из этого последствиями.

        Простите,но не могу с Вами согласиться.
        1) Деление на жузы это,все-таки ,архаика.Да ,Казахстан,как и прочие постсоветские республики откатывается назад,но все же не настолько,чтобы из-за деления на роды начинать междоусобную войну. Конфликты такого рода если и будут,то будут решаться кулуарно,не разрушая единство государства,что невыгодно не одному из жузов.
        2) Предположим ,что даже началась междоусобная война ? Как отсюда следует,что они будут "вырезать Русских" ? Зачем их вырезать,если Русские это,в основном,пенсионеры и грамотные работники,не представляющие опасности в рамках борьбы за власть.
        3) Предположим даже,что Вы правы и они начали резать Русских и РФ вмешалась (что ,кстати,тоже далеко не факт).Каков итог ? Казахстан просто потеряет Северную часть,а возможно будет просто разделен между РФ и КНР.Получается Ваша схема опровергает сама себя.Зачем же Казахам устраивать войну и начинать резать Русских если это приведет к распаду их же государства ?
  5. Горный стрелок (Евгений) 6 февраля 2018 05:53
    Власть - это очень тяжелая ноша. Чуть дашь слабину - сломает. И ведь сломает душу, а потом уже окружение раздергает на поступки, выгодные какой то из группировок...борьба там идёт постоянная, и баланс интересов элит "при власти" может совершенно не совпадать с пожеланиями народа. Хотя народ в большинстве своём хочет "халявы", как бы он это не маскировал laughing
    1. Владивосток1969 (Сергей) 6 февраля 2018 06:26
      Власть ноша тяжелая для того кто её тащит.У нас же властью только привыкли пользоваться.Поэтому она для них не ноша,а просто возможность возвыситься над "плебсом" и заработать бабла.
  6. inkass_98 (Юрий) 6 февраля 2018 06:50
    Сменяемость, несменяемость - одни лишь слова. Цирк это все, короля всегда играла свита, за исключением особо выдающихся личностей, да и то с известными оговорками. У тех же буржуинов, куда ни глянь, сменяемость очередной говорящей головы приводит лишь к тому, что меняется время реакции на окрик вашингтонского обкома. Да и в самом сияющем граде на холме идет борьба кланов, делящих бюджет и контролирующих денежные потоки, а президент идет по узкому коридору предоставленных полномочий. Что, по Трампу этого не видно?
    Та же ботва и с Абишевичем, и с Бацькой, да и с Темнейшим. Кланы ведут борьбу между собой: одни пытаются остаться при власти любой ценой, другие - прорваться наверх, поближе к источнику благосостояния и построения коммунизма в отдельно взятом колхозе.
    Подставьте в монолог Администратора вместо любви слова о власти - очень занимательно получится...
    1. mgero (Mher) 6 февраля 2018 07:45
      V Avstri stal premerom pravij radikal. Tak chto demokratija inogda rabotadt.
    2. businessv (Вадим) 6 февраля 2018 16:26
      Цитата: inkass_98
      Та же ботва и с Абишевичем, и с Бацькой, да и с Темнейшим. Кланы ведут борьбу между собой: одни пытаются остаться при власти любой ценой, другие - прорваться наверх, поближе к источнику благосостояния и построения коммунизма в отдельно взятом колхозе.

      Ничего личного, но у Вашего микроблога флаг Союза, герб Союза, но Президента Штатов Вы не поленились назвать по фамилии, а наших - максимально отчество, минимально - кликухи позорные. Это Ваша позиция к Союзу, или Штатам? Вроде пишете правильно, но между строк воняет. Всегда настораживают люди, поливающие грязью свою Родину.
  7. Altona (Евгений) 6 февраля 2018 07:10
    При Сталине еще элиту можно было трясти и как то держать в рамках. Сегодня все эти "меченосцы" не стесняются убегать к врагу сразу же после "патриотических деяний во славу России". Максакова-Ингеберс, Вороненков, Березовский и еще куча всякого рода "политических" и "лишенцев"-МБХ, пусси райот, павленский и прочие. Слишком легко купить нашу "элиту и бомонд". На этом гнилом фоне ярко вспыхивают наши настоящие герои, такие как Саша Прохоренко и Роман Филипов, Арсений Павлов и Михаил Толстых.
    1. лис 6 февраля 2018 09:08
      Цитата: Altona
      На этом гнилом фоне ярко вспыхивают наши настоящие герои, такие как Саша Прохоренко и Роман Филипов, Арсений Павлов и Михаил Толстых.

      и обрати внимание:они гибнут...а это дерьмо по-прежнему плавает...и нехреново устраивается опять,что бы далее гадить на русских!
  8. Altona (Евгений) 6 февраля 2018 07:11
    Цитата: Владивосток1969
    У нас же властью только привыкли пользоваться.

    ---------------
    Власть рассматривают как личное хозяйство.
  9. rotmistr60 (Геннадий) 6 февраля 2018 07:28
    Кого пожизненно и на какую должность - внутреннее дело Казахстана. Главное, чтобы меньше с американцами заигрывали, Россию не предавали и на русских у себя в республике "охоту" не открывали (хотя в сегодняшней ситуации можно всего ожидать). Странно, но о преемственности власти в России раньше вроде не заикались, а сегодня перед выборами тема опять стала актуальной.
    1. Sovetskiy (Михаил) 6 февраля 2018 10:35
      Цитата: rotmistr60
      Странно, но о преемственности власти в России раньше вроде не заикались, а сегодня перед выборами тема опять стала актуальной.

      Да как же? !
      А истерики дежурного клоуна страны о возвращении к монархии? Вот и будет выборность "помазанников божьих" по родовому признаку и по хрен со справкой ты или нет, главное чтобы кровь "голубая" была! lol
      Не зря же церковь в политику запустили и к Кремлю приблизили. Вот посмотрите, будет у нас царь! А потом опять революция! lol Все идет по спирали и наши пенсионеры безвременные у кормушки ни чему не учатся. По ходу, их "родовая травма" по генам передается из поколения в поколение. Особенно после того, как к кормушке допустили laughing
  10. Вышибала (Вадим) 6 февраля 2018 08:19
    Только диктаторы думают о преемниках
    Когда нельзя определиться таковому по народному изъявлению
  11. Mestny (Сергей) 6 февраля 2018 09:07
    Цитата: vladimirZ
    К сожалению, в России отсутствует демократический механизм смены руководящих лиц у власти, нет жесткой регламентирующей нормы их замены, а потому используя разные махинации, в том числе манипулирования результатами выборов, можно сколь угодно долго находится в руководстве государства.

    Почему же нет? Есть.
    Уверяю Вас, стоит только реально большинству прийти на выборы, и проголосовать за одного из кандидатов - как он и станет Президентом.
    Если процент проголосовавших за такого кандидата будет сильно больше 50 - никакие подтасовки ничего изменить не смогут. Более того, они, подтасовки имеют смысл только в случае небольшого перевеса голосов, поскольку массовые подтасовки на десятки процентов возможны только головах демократических журналистов, борцов с тиранией, и кандидатов, проигравших голоса избирателей.
    Но вы же прекрасно понимаете, что народ в основном будет голосовать за Путина без всяких подтасовок.
    Ну а коли так, то тогда какие претензии к выборам?

    Вообще у борцов с Путиным есть два пути - массово агитировать не ходить на выборы, что бы потом орать про нелегитимность оных, и так построить предвыборную компанию, что народ массово повалит голосовать за любого кандидата, кроме Путина.
    В обоих случаях цель - свергнуть Путина - может быть достигнута. Но первый способ конечно проще, тем более можно потом орать о массовых подтасовках, что ещё более по замыслу авторов проекта уменьшит легитимность выборов, а значит и власти, что в свою очередь открывает широкий путь для всевозможных майданов и революций.
    1. andrej-shironov 6 февраля 2018 17:49
      Уважаемый Местный! Постараюсь развеять ваши суждения.Если вы помните выборы 1996 года,когда были зафиксированы массовые подтасовки и вбросы бюллетеней, то увидите что ничего это не привело к смене власти. Поэтому очень многие уяснили что их голос не решает ничего! Народ не будет голосовать в основном за Путина, по крайней мере придётся сильно власти "постараться" что народ голосовал в основном за Путина. Но это будет нереально, если будет низкая явка избирателей-так называемый пассивный протест, количество пришедших достаточно просто оценить и сторонними наблюдателями и камерами видеонаблюдения. Поэтому властью сейчас активно отрабатываются методы открепительных удостоверений, голосование лицами БОМЖ, голосование на вокзалах и другие методы, где трудно оценить явку. Это делается как раз для вливания голосов за Путина. Местный, чтоб вы знали, я не борец с Путиным, мне просто обрыдла эта власть-лживая, компрадорская, сытая и наглая. Добро бы ещё работала на благо России, так нет-работает на свой карман. Поэтому не стоит из образа Путина малевать икону, был бы во главе Жириновский ничего бы не изменилось! Да и об подтасовках орать я не буду, я и так знаю что они будут в пользу действующей власти. Мне важнее моя совесть, что я не голосовал за эту власть!
  12. andrej-shironov 6 февраля 2018 09:44
    Увы, Алексей! Повторяется ситуация брежневского застоя, как я неоднократно и писал. А что произошло после Брежнева и кто пришёл, все вы знаете историю. Вот это то и страшно!
  13. Bulrumeb (Евгений) 6 февраля 2018 10:17
    у президента Республики Казахстан в такой ситуации вполне может возникнуть чувство «привыкания» к инициативам о «прижизненном увековечивании».

    Хватились, давно уже возникло
  14. Sovetskiy (Михаил) 6 февраля 2018 10:21
    Жилось-то здорово – стабильность, вера в будущее, но вот только опыт того, к чему приводило отсутствие политики по подготовке смены власти без революционных потрясений и подковёрных интриг разве ни чему не учит?

    И где во всем этом, всеми воспеваемая хваленая "демократия"? lol Как же свободное волеизъявление граждан? lol
    Или русская демократия это итог Референдума 1991-го года, когда власть "навалила" на выбор народа? lol lol laughing
  15. Валерий Саитов (Валера Мерке) 6 февраля 2018 10:23
    Тьфу-тьфу, и где тут дерево под рукой...по голове постучи.
    1. Володин (Алексей) 6 февраля 2018 10:29
      Цитата: Валерий Саитов
      по голове постучи.

      Подставляй
  16. bragjun (савиных михаил ильич) 6 февраля 2018 11:03
    На Фэйсбуке меня недавно забанили на месяцза критику Пути: прохезал Украину, устроил кадровые пертурбации и т.д. Гнать, мол, надо!
  17. михаил3 (Михаил) 6 февраля 2018 11:45
    Проблема системная, и демократия от нее не лекарство. В США правит не президент (разумеется), а олигархическая криптократия. Другой "лидер свободного мира" вообще монархия. В остальных странах четкая дифференциация - кто больше практикует реальную демократию, у того больше проблем. И наоборот. У нас вот пытаются сейчас протолкнуть классический финт, продвигая засланного казачка, при помощи демократических процедур...
    Проблема в статье поставлена. Решения ее нет. И, как там верно отмечено, у СССР решения тоже не нашлось. Наука, частично допущенная в распределение полномочий власти, дала СССР огромный толчок, и столь же огромный толчок всему остальному миру. Который был вынужден тоже заняться системным совершенствованием процедуры предоставления властных полномочий.
    Одолели СССР. Все попытки наладить технику передачи власти "от науки" были немедленно похерены, и крысиная драка снова в фаворе. Успех, елка-палка...
  18. Житель Урала 6 февраля 2018 11:49
    Вся идея с обязательной сменой руководителей в течении 4 лет придумана западной, так сказать демократией.
    На планете Земля огромное количество народов, со своей историей и традицией. И если, например во Франции смена лидера ничего не меняет, то в другой стране на другой части континента это может привести к войне. К тому же у многих народов есть традиции видеть монарха до самой его смерти. Система власти у каждого народа должна быть такая, которая соответствует его менталитету и обеспечивает мир и стабильность.
    Я бы в качестве эксперимента предложил навязать Европе (можно и американскими методами) азиатский вариант правления - пожизненный по принципу родства.
  19. Ураган70 (Егорка с бугорка) 6 февраля 2018 12:23
    Цитата: Sverdlov
    "Мы и сами в России грешим подобным, когда окружение главы государства (а также подобие парламентской оппозиции) с трибун объявляет, что любое решение руководителя неоспоримо и единственно истинно. Причём сами с трибун объявили и сами же не исполнили..."

    В общем и целом идём неизвестно куда, с Путиным в башке и белым стягом в руке...

    Ну с таким то ником вы действительно неизвестно куда зайдете. Еврей что ли? Потому что не поверю, что русскому придет в голову так назваться... Пролетарии еще не били, как вашего предшественника?
  20. саруман (Роман) 6 февраля 2018 12:30
    Цитата: Boris55
    КПРФ - наследница поздней КПСС, развалившей СССР. Развалить Россию - не дадим!


    Не смешите.
    КПРФ - не является наследницей КПСС, ни юридически ни идеологически. КПРФ - это классическая социал - демократическая партия, с большевистской риторикой. Опирается КПРФ на избирателей с левыми убеждениями и финансово на мелкую буржуазию (мелкий и малый бизнес - по современному).
    С появлением кандидата Грудинина П.Н. от КПРФ, стало понятно, что средний бизнес и часть (очень небольшая) национально - ориентированного крупного бизнеса, не устраивает экономическая политика Путина В.В. То есть - это очень жирный намёк Путину В.В., чтобы он отстранил компрадорскую финансовую-олигархическую буржуазию от власти.
    НО! Путин В.В. вряд ли на это способен...
  21. ВОЛК 107 (Сергей) 6 февраля 2018 12:34
    Почему-то вспомнилось:
    Граждане
    Обождите
    Радоваться
    Брежнева
    Андропова
    Черненко
    Ещё
    Вспомните
    1. staviator (staviator) 6 февраля 2018 17:56
      особенно Черненко,до сих пор вспоминаю сюжет как под ручки ведут на выборы дряхлеющего,старика с одышкой,еле переставляющего ноги. lolИ президиум, состоящих от умирающих маразматиков живущих по принципу"-Хоть день ,да мой."
  22. Natalia777 (Наталья) 6 февраля 2018 12:47
    Говорить о преимуществах сменяемости власти или наоборот, о несменяемости власти это всё равно, что говорить о преимуществах дождя перед солнцем. Президент должен оставаться у власти хоть 40 лет подряд если он приносит ощутимую пользу Государству. Для чего нужно установить чёткие критерии оценки деятельности Президента и позитивных изменений в суверенитете, в экономике, в политике, в безопасности, и уровне жизни населения, качественного роста коренного населения и конечно с учётом давления экономических санкций Западных противников. Для чего должен быть составлен гибкий план развития Государства по всем отраслям, и выполнение этого плана.. Но если к власти приходят прозападные подные дерьмократы и либерасты типа Ельцина, Гайдара, Чубайса которые работают на свои личные и банкстерские интересы - таких нужно гнать в шею сразу и не допускать разграбления Государства и народа. Так что все споры, войны, обвинения в несменяемости власти - это механизм для устранения от власти правительства , которое работает в интересах своего Государства и против Западной интервенции. Никаких других причин НЕТ. Конечно, объединённый Запад и дерьмократы с либерастами получили смачных люлей от Путина. Хотелось бы, чтобы Путин поработал не 6 лет, а ещё лет 15 чтобы завершить начатое дело по восстановлению суверенитета и политического влияния России.
    1. Володин (Алексей) 6 февраля 2018 14:29
      Цитата: Natalia777
      Хотелось бы, чтобы Путин поработал не 6 лет, а ещё лет 15 чтобы завершить начатое дело по восстановлению суверенитета и политического влияния России.

      Вот о том в статье и речь. Да пусть работает хоть 30 лет и 3 года, если на благо, но потом-то что, если от системы "дорогой ты наш, Леонид Ильич, посиди в кресле ещё" никуда не отошли? Придёт очередной "перестраиватель" - и всё дело хоть по суверенитету, хоть по политическому влиянию сольёт в унитаз. На те же грабли?..
  23. Akexandre Fedorovski (Alexandre Fedorovski, Ph.D.) 6 февраля 2018 14:59
    Проблема капиталистической по форме и криптонеосионистской России - по содержанию состоит в откровенной слабости, незрелости и в, значительной мере, - неорганизованности политической оппозиции, в частности, в том, что в подавляющем количестве случаев лидеры создают партии "под себя", рассматривая их как "катапульты" для достижений вершин власти. Незрелость политической оппозиции свидетельствует о незрелости или даже аполитичности народных масс. И нынешний режим максимально поддерживает это состояние - политически непросвященными, инертными, развращенными вирусов потребительства, запуганными электрошокерами Росгвардии людьми легче манипулировать и их легче эксплуатировать для сохранения нынешнего статус-кво нелегитимного криптонеосионистского режима автократического - по форме и олигархического - по содержанию .

    По большому счету - поддержание подобного состояния в обществе - это антигосударственная деятельность, направленная на сохранение слабой политической системы династического типа с полным отсутствием политического баланса. в которой власть осуществляется, сохраняется и передается путем сговора господствующей эксплуататорской верхушки. Признаками такой власти является наличие мощного репрессивного аппарата подавления, доминирования жестко контролируемых СМИ, внешняя сплоченность структуры власти предержащих, постоянное соперничество внутренних группировок и политические заговоры.
    1. KaPToC (Сергей) 6 февраля 2018 21:26
      Цитата: Akexandre Fedorovski
      Akexandre Fedorovski

      Вся эта чушь что вы написали - это не про Россию, все ваши рассуждения о России - это рассуждения слепого о радуге.
  24. komrad buh (Игорь) 6 февраля 2018 15:55
    Этой тройке на фото давно пора корону надеть, хватит деньги на выборы тратить
  25. businessv (Вадим) 6 февраля 2018 16:02
    Цитата: Alena Frolovna
    Не смешите мои тапочки. Вся надежда, ха-ха-ха! На кого?
    На того, кто не имеет никакого опыта в управлении страной, совхоз не в счёт, он там недобрый хозяин.

    Уважаемая Алена Фроловна с серьёзными тапочками, а что сделал (или какой опыт имел) Путин на момент прихода к власти? Будем искать человека с опытом управления страной, пригласим Саакашвили, он как раз без дела мается, ерундой занимается в виде михомайданов. С какого перепуга Вы взяли, что Грудинин недобрый хозяин? Может оттого, что он с молодости работает на одном месте, где изрядно преуспел? Или Вы его знаете лучше многих и он бездельничал всё время, а вместо него работали колхозники? Так поделитесь инфой с нами, болезными! Я по мере скромных сил за ним наблюдаю уже больше 3 лет, но чего-то не нахожу ничего плохого. Правда, как только его выдвинули, сразу появилась куча негативной информации, что невольно подумаешь о правильном выборе. Президент у нас будет прежний, а вот крепкого хозяйственника в премьеры не помешало бы двинуть! Старый уже давненько не тянет ни в экономике, ни в хозяйстве! Именно за Грудинина и надо бы проголосовать, может, на худой конец, Минсельхоз возглавит!))
  26. ltc35 (Алексей) 6 февраля 2018 16:43
    Цитата: сибиралт
    Боится Елдасы остаться без охраны. Тогда ему никто не гарантирует умереть своей смертью. winked

    Там сейчас непростая ситуация. После ухода Назарбаева начнется жуткий передел. Очень много казахов уже стараются получить российский паспорт.
  27. Radikal 6 февраля 2018 17:13
    Цитата: Boris55
    Цитата: 210окв
    И Путин делает все для того что бы этих людей становилось все больше.

    Ну тогда тем более надо голосовать за Путина laughing

    Флаг (олимпийский) в руки, барабан на шею, локомотив навстречу! wassat
  28. Radikal 6 февраля 2018 17:15
    Цитата: trump
    А почему не лезет ? Русские и не русские в России сами с упоением и страстным наслаждением подхватывают и смакуют звучные иностранные слова - теперь не говорят "отключение электричества" а говорят гордо по русски БЛЭКАУТ, вместо
    первичные выборы - ПРАЙМЕРИЗ. Или еще : имплементация, преференция,топ, версус итд итд. Многие народы бывшего СССР решили перенимать красивые слова прям из первоисточника минуя русский язык. - Словом папуасы на территории бывшего СССР соревнуются в красноречии

    good yes
  29. Фома Неверящий (Анатолий Михайлович Матлин) 6 февраля 2018 17:24
    Проблема не в президенте, а в его компании. Выбор: КПРФ(Грудинин не будет один-ему правительство нужно) или Путин с Чубайсом, Миллером, Сечиным, Медведевым, Набиулиной ит.д.. Думайте!
  30. zenion (zinovy) 6 февраля 2018 18:44
    Автор забыл, в одну реку дважды не зайдёшь!
  31. Стропорез (Рядовой ВДВ) 6 февраля 2018 20:15
    Грубиян,
    Цитата: Грубиян
    За которого готовы проголосовать аж 7% избирателей))) Коалиция может и широкая, а вот людей желающих видеть Грудинина президентом РФ с гулькин нос. Нонсенс

    Ну здесь ещё бабка на двое сказала. yes У меня собсно, тоже нет оснований доверять провластным опросам.
    Я больше скажу, Паша Грудини меня ещё не обманывал, а вот путин мне врёт 18-ть лет.
  32. Антисовок (Алиса) 6 февраля 2018 22:43
    Боятся за родственников, за кормушки. Прекрасно знают, что системы, выстроенные ими, могут рухнуть за один день. Паника нарастает вместе со старческим маразмом, годы уходят, руки трясутся, а выхода все нет и нет..
  33. Оверлок (Сергей) 7 февраля 2018 16:23
    Кэптен45,
    да ладно! ЦИК у нас приниципиальный
  34. Mavrikiy 7 февраля 2018 19:39
    что присвоение имени действующего президента аэропорту – это одно, а вот пожизненное главенство в республиканском Совбезе да ещё и с железобетонной обязательностью исполнения принятых СБ РК решений – разговор совсем другой. Это уже ближе к тенденции...

    Да, да. Это возмутительно. Назвать аэропорт в честь живого человека, завтра улицу, послезавтра город!....
    Хорошо что они не приглашают "умников" из-за бугра в консультанты.
    Что касается "пожизненного", так и нам давно пора от чехарды уходить. Пока есть правитель - есть курс, а когда ни за что не отвечающий "калиф на час", то и будет бардак. Иван Грозный, Петр, Екатерина, Сталин..... или будет ставить "слабых" Хрущева, да Брежнева, что бы жить не мешали.
    Вы считаете что РЕАЛЬНО выбираете правителя Супер державы? Палата №6 вас заждалась.
  35. Дмитрий Танцюра (Дмитрий Танцюра) 11 февраля 2018 17:19
    это семейные терки и решайте их в кругу семьи , если достоин (шото типа шерифа получит или генерала ) Под вас не кто подстраиваться не будет , а вы потом орать будете , от нас не у важают или на нас наступили , раздавили и не извенились .
Картина дня