Погоны словно крылья

Погоны словно крыльяНа улицах советских городов в феврале 1943 года впервые появились военнослужащие с погонами. Это выглядело столь необычно и даже странно, что многие люди не верили глазам своим. Ещё бы, ведь до сих пор в продолжение четверти века, если точнее, 26 лет считалось, что погоны – первый и главный символ вражеской белой царской армии.

После Октябрьской революции 1917 года в Советской России были отменены эти знаки воинских отличий, как признаки неравенства. Ко всему прочему, белое офицерство использовало погоны вплоть до 1920 года. Так что все годы после Гражданской войны они олицетворяли собой контрреволюционное движение. Да и само слово «золотопогонник» считалось ругательным в советской пропаганде.

И вот в самый разгар Великой Отечественной войны, когда на счету была буквально каждая народная копейка, в Красную армию вернулись погоны, личный состав переодели в новую форму, а через полгода вообще ввели офицерские звания.


Если эта невероятная метаморфоза тогда сильно удивила многих советских людей, некоторые даже воспринимали её, как предательство идеалов Октября, то враги СССР были вне себя от бессильного бешенства и лютой злобы.

Вот что писалось (орфография сохранена) в геббельсовских СМИ и в миллионах листовок, сброшенных на наши боевые позиции в феврале 1943 года.

«Что если козу переименовать в корову – будет ли она больше давать молока? А если индюку позолотить крылья – станет ли он орлом? Мы думаем, что все эти переименования – не помощь. А вот Сталин думает по другому. Видя, что красная армия плохо его защищает, видя, что близится гибель его власти. Сталин совсем обалдел от страха и пускается на такие штуки, что делается смешно и удивительно.

Прежде всего, Сталин решил свою армию переименовать из «красной» в «русскую». Но от этого у армии силы, конечно, не прибавится. Всё равно красноармейцы ненавидят Сталина, идут в бой только по принуждению, и умирают только они, а не Сталин и его евреи. Вместо красных знамён, Сталин вводит в своей армии знамёна наподобие царских. Неужели под такими знамёнами будет веселее умирать? Красноармейцам нужны не новые знамёна, а новые валенки и новые полушубки. Красноармейцам нужен мир, а не война…». (Этот стиль, не напоминает ли вам причитания некоторых наших либерастов, прикормленных нынче Госдепом США?).



Что же на самом деле представляла собой беспримерная операция по переодеванию многомиллионной армии в условиях боевых действий, и как вождь действительно укреплял без всяких геббельсовских кавычек вооружённые силы, мы узнаём из передовицы газеты «Красная звезда» – «Переход на новые знаки различия – погоны». Эта публикация важна для нас сразу по двум причинам. Во-первых, она представляет собой развёрнутое толкование Приказа НКО №25 по введению новой формы. А, во-вторых, приказ писал лично Иосиф Виссарионович Сталин, бывший в то время наркомом обороны.

Вождь сумел превратить вполне себе заурядную деятельность тыловых органов по смене одной формы на другую в мощнейшую, едва ли не самую крупную политическую акцию за всю войну. Изменения в форме позволили Сталину воодушевить армию на новые победы.

Впрочем, обратимся к первоисточнику.

«Завтра начинается переход личного состава Красной Армии на новые знаки различия – погоны. Значение этого события в жизни ваших войск достаточно ясно определяется тем фактом, что погоны вводятся в разгар борьбы за освобождение советских земель от немецких захватчиков. Переход на ношение погонов - одно из звеньев в цепи мероприятий правительства по укреплению единоначалия и дисциплины в Красной Армии, поднятию авторитета командных кадров. Ныне, на втором году Отечественной войны советские командиры и начальники с заслуженным правом готовы к принятию знаков офицерского достоинства. На полях современных сражений наш офицерский состав, наши военачальники утвердили свою репутацию первоклассных военных организаторов и командиров. Внешние изменения в форме войск еще ярче оттенят это новое качество советских воинов. Введение погонов придаст военнослужащим более подтянутый, более профессиональный вид. Погоны и новая форма являются внешним выражением глубоких внутренних процессов, происшедших в нашей армии за последнее время. Воины армии, развеявшей миф о непобедимости германских вооруженных сил и завоевавшей всемирное признание своими блестящими победами, вправе гордиться своим мундиром. Погоны на плечах наших командиров и бойцов всегда будут напоминать людям о принадлежности к героических советским войскам, о временах легендарной борьбы с немецко-фашистскими оккупантами. Вот почему переход на ношение погонов является знаменательным событием в жизни Красной Армии и каждого военнослужащего.

Погоны – символ воинской чести, почетного служебного положения. Долг советских командиров и бойцов – быть достойными своей формы, не марать чести мундира своим внешних видом и поведением. В этом деле, как ни в каком другом, важны мелочи, на первый взгляд не имеющие особого значения.

Правила ношения военной формы должны соблюдаться неукоснительно, и никакие поблажки здесь терпимы не будут. Никакие ссылки на военное время не могут оправдать нарушений порядка, особенно в гарнизонах, не находящихся непосредственно в зоне боевых действий. Наоборот, военная обстановка требует двойной четкости в соблюдении правил ношения формы и образцового порядка во всем».

Далее в передовице говорится, что переход на новые знаки различия начинается согласно приказу народного комиссара обороны с 1 февраля. «Разумеется, нет возможности и необходимости в один день перевести на ношение погонов весь личный состав армии. Но разнобой и кустарничанье в частях и гарнизонах по столь важному мероприятию недопустимы.

Есть установленные точные сроки перехода на новые знаки различия, и нарушать их – надевать погоны ранее срока или запаздывать – категорически запрещается.

К примеру, учреждения и заведения Московского гарнизона переходят на новые знаки завтра. И это означает, что с завтрашнего дня ни один военнослужащий не имеет права появляться на улицах столицы со старыми знаками различия. Нарушители приказа независимо от ранга, будут задерживаться и подвергаться строгим взысканиям.

Чтобы обеспечить четкий и организованный переход на новые знаки различия, командиры частей и начальники учреждений и заведений обязаны за 2—3 дня до срока произвести строевые смотры всему личному составу. Им надлежит проверить исправность обмундирования, готовность воинов к надеванию погонов. В самый день перехода на новые знаки необходимо провести вторично такие смотры и, только проверив состояние формы, правильность пригонки погонов, разрешить ношение их».

Как известно, одновременно с погонами вводились существенные изменения и в форму одежды. Из чисто рачительных соображений нельзя было старую форму выбрасывать и надевать новую. Хотя к тому времени почти шесть миллионов (!) комплектов новой формы было пошито и отгружено на центральные военные склады. (Кроме как подвигом тружеников тыла эту титаническую работу в условиях жестокой войны трудно квалифицировать). Поэтому Приказ НКО №25 разрешал донашивать существующие образцы гимнастерок и кителей, а командирам давалось право перешивать их по новой форме собственным попечением.

Публикация, как и собственно приказ, не заканчивались дежурными утверждениями о том, что введение погонов должно послужить повышению дисциплины и подтянутости военнослужащих. Нет, вождь за деревьями видел лес и – наоборот. Концентрируя внимание советских бойцов на главном – достижении победы над врагом, он подчёркивал: каждая мелочь в форме одежды, в обращении командира, бойца должна говорить окружающим о культуре Красной Армии, силе её традиций, выдержанном характере советских воинов. Надо было раз и навсегда покончить с расхлябанностью во внешнем виде, пренебрежением существующими правилами поведения. После перехода на ношение погонов военнослужащим запрещалось появляться в театрах, кино и других общественных местах в плохо выглаженном обмундировании, с нечищеными пуговицами, в валенках, в бурках, телогрейках, в стеганых брюках, небритыми, непричесанными. На улицах города и в общественных местах, за исключением вокзалов и железнодорожных станций, нельзя был появляться с большим багажом в руках. А небольшой, аккуратно упакованный багаж надлежало носить только в левой руке. Командирам и бойцам запрещалось появляться в военной форме на рынках и базарах. Им нельзя было стоять на ступеньках вагонов трамвая, троллейбуса и автобуса, а также входить через переднюю площадку, не имея на то особых прав. В вагонах городского транспорта запрещается сидеть в присутствии старших по званию.

Не только в тылу, но и на фронте введение погонов должно было содействовать упорядочению внешнего вида и поведения военнослужащих.

Каждый фронтовик обязан был осознавать, что его долг добиваться, насколько это только возможно в боевой обстановке, образцового и культурного внешнего вида.

…Мой тесть Кирилл Васильевич Беляев, командир роты 80-милимметровых миномётов получивший звание старшего лейтенанта на Курской дуге, вспоминал: «За моей формой и вообще за моим внешним видом очень хорошо следил ординарец украинец Терещенко. Но первые в своей жизни «золотые» парадные погоны я сам себе всю ночь пришивал, стежочек к стежочку. Звёздочки точнейшим образом расположил. Утром вышел из землянки и втихаря, чтобы часовой не заметил, разглядывал в зеркальце свои старлеевские погоны. Нам на передовой было положено носить только полевую форму с полевыми же погонами. Но за два года войны мы так устали от унылого тускло-зеленого обмундирования, таким сильным было ощущение того, что сдюжим гитлеровскую заразу, что в редкие минуты затишья мы просто одевали мундиры с погонами. И вышестоящие командиры зачастили к нам в «золотых эполетах». Дошло до того, что где-то в конце 1943 года Ставка издала специальный приказ, предписывающий генералам и старшим офицерам при рекогносцировках на переднем крае переодеваться в форму рядовых красноармейцев и сержантов, дабы не давать возможность немецкой разведке определять время нашего наступления. Настолько все стали пренебрегать и мерами маскировки, и собственной безопасностью. Почитай, ослепил нас блеск собственных погон…»

И последнее.

Ровно полвека назад я надел солдатские, потом курсантские и, наконец, офицерские погоны, что стало главным событием моей жизни. И если бы Господь Бог сподобил меня поэтическим дарованием, я бы всенепременно сочинил офицерским погонам оду. Они были моими крыльями на всех перекрёстках и росстанях судьбы.

Увы, стихи не мой удел. А вот некоторые строки служивых собратьев, посвящённые погонам, помнятся: «Офицерские погоны – золотые вензеля./ Вы - хранители закона, вы – хранители Кремля!». «Офицерские погоны –/ офицерские мечты./ Два просвета на погоне,/ три полковничьих звезды./ Офицерские погоны,/ не приемлите вы лесть./ Офицерские законы –/ ваша совесть, ваша честь». «За что мы пьём, за этим праздничным столом –/ За всех тревог ночные звоны,/ За офицерские погоны!» «Офицерские погоны на плечах,/ Словно Родины горячие ладони,/ Километры растворяются в ночах,/ Офицеры своей чести не уронят!» «Я проторенным шел путем,/ Внимал словам и перезвонам./ Не уступал другим ни в чем./ И с гордостью надел погоны». «Золотые погоны, Россия моя,/ Ты наденешь – опять вера в Бога проснется./ И небесную синь, и ржаные поля/ Еще раз защищать, господа, нам придется».



Поэтическое воспевание офицерских погон можно продолжать и продолжать. Что лишний раз свидетельствует об особом отношении русских государевых людей к служебной атрибутике – присяге, знамени, погонам… Как тут не вспомнить известную картину художника Павла Рыженко «Офицер закапывает погоны и платок, вышитый царицей Александрой Феодоровной»? Нигде более, ни в какой другой армии мира невозможно себе представить подобной пронзительной, почти что священной пиететности к тем же офицерским знакам различия. И так было в русской армии всегда.
Автор: Михаил Захарчук
Первоисточник: http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/pogony_slovno_krylja_248.htm


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 87

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Ольгович (Андрей) 10 февраля 2018 07:31
    введение погон было признанием преемственсти лучших традиций Русской Армии Красной Армией.
    В итоге все вернулось на круги своя.
    Без обращения к былым традициям, к русской истории и былым русским героям- сплотить народ на борьбу оказалось невозможно.
    1. bionik (владислав) 10 февраля 2018 07:44
      Был такой " новатор " в недавнем прошлом Табуреткин решив что хватит и один погон да и то на груди...
      Цитата: Ольгович

      В итоге все вернулось на круги своя.
      1. антивирус 10 февраля 2018 16:52
        ума хватило
        подтвердился общий уровень умственных способностей всего народа.
        "такой хоккей нам не нужен" сказали ванькИ и не одели 1 погон
      2. ser56 (Сергей) 15 июня 2018 18:16
        кстати, для полевой формы это совсем не глупо... request
    2. апро (Фролов Олег) 10 февраля 2018 11:21
      Введением погон ИВСталин обозначил новый этап развития .из ркка в советскую армию.из армии классовой в общенародную.
      Приемственность с русской армией проблематична.100 лет русская армия терпела поражения.крымская.бесцветная болканская компания обернувшаяся фактически поражением.русско японская .первая мировая.гражданская.
      1. Ольгович (Андрей) 10 февраля 2018 12:23
        Цитата: апро
        Приемственность с русской армией проблематична.100 лет русская армия терпела поражения.крымская.бесцветная болканская компания обернувшаяся фактически поражением.русско японская .первая мировая.гражданская.

        В Крымской войне -коалиция не достигла и десятой доли планируемого, блестящая балканская эпопея, , сохраненный ДВ в РЯВ, разгром оккупантов в ПМВ, причем без Киевского разгрома, Вязьмы и Мясного бора-есть чем гордиться!
        Ордена русских военачальников, введенные в СССР-ярчайшее свидетельство этого факта.
        1. Кот_Кузя (Кузьма ) 10 февраля 2018 12:36
          сохраненный ДВ в РЯВ
          Сохраненный? А за что тогда Витте получил прозвище "Граф Полусахалинский"? А Маньчжурия, которая уже фактически была российской, но по итогам войны попала под протекторат Японии? Это вы называете "победой"? А что же тогда считаете поражением?
          разгром оккупантов в ПМВ, причем без Киевского разгрома, Вязьмы и Мясного бора-есть чем гордиться!

          Вот только такие как вы, умалчиваете, что в ПМВ Германия воевала на два фронта, и основные свои силы держала на Западном фронте, против России воевала в основном Австро-Венгрия, и немцы бросали свои дивизии на Восток только для помощи австриякам. И то Царь-тряпка сумел прос...ать Варшаву, Царство Польское, Ригу и Лифляндию, а так же погубил миллионы русских солдат в котлах Мазурии. В ВОВ же Германия воевала только на Восточном фронте, и могла сосредоточить против СССР все свои силы. К тому же Германия против СССР использовала ресурсы оккупированной Франции, и союзниками Германии были Румыния, Италия и Финляндия, которые в ПМВ либо входили в состав РИ, либо были союзниками Антанты.
          1. Ольгович (Андрей) 10 февраля 2018 13:05
            Цитата: Кот_Кузя
            Сохраненный?

            Да. Вы-не в курсе?
            Цитата: Кот_Кузя
            А Маньчжурия, которая уже фактически была российской, но по итогам войны попала под протекторат Японии? Это вы называете "победой"? А что же тогда считаете поражением?

            Всего за 44 года до РЯВ ПЕРВЫЙ русский человек вступил на землю будущего Владивостока.
            И только титаническая работа Правительства и народа позволила построить, заселить Приморский край, вести на равных войну с мощнейшей страной региона. Это-однозначно победа.
            Цитата: Кот_Кузя
            Вот только такие как вы, умалчиваете, что в ПМВ Германия воевала на два фронта, .

            Слава Императорскому правительству, у которого, в отличие от совесткого, хватило таланта и ума направить главный удар на запад
            Цитата: Кот_Кузя
            . И то Царь-тряпка сумел прос...ать Варшаву, Царство Польское, Ригу и Лифляндию, а так же погубил миллионы русских солдат в котлах Мазурии.

            При Императоре не было ни невиданных в мире катастроф Вязьмы, Киева, Харькова, Крыма, ни блокады Петрограда , ни разоренной России от Бреста до Волги. И это , безусловно, успех. Потери России в ВтОВ-10% от мировых, в ВОВ-53% (все-без Китая). Уловили разницу?
            Цитата: Кот_Кузя
            В ВОВ же Германия воевала только на Восточном фронте, и могла сосредоточить против СССР все свои силы.

            Историю подучите: сначала всеми силами было нападение на ФРАНЦИЮ в 1940. СССР поздравлял Германию с взятием Парижа. ЗАКОНОМЕРНО, что потом ВСЕ силы обрушились на СССР. А как должно было быть иначе? Это было ясно даже , да.
            Цитата: Кот_Кузя
            союзниками Германии были Румыния, Италия и Финляндия, которые в ПМВ либо входили в состав РИ, либо были союзниками Антанты.

            Финны в ПМВ против Германии НЕ воевали, если не в курсе. Зато как они воевали против СССР в ВМВ! Турцию-не забывайте-это 1000 км фронта ВтОВ, чего у СССР не было. АВенгрия-это и воюющие против России в ВтОВ чехи, хорваты, босняки, те же румыны и поляки.
            1. Rastas 10 февраля 2018 13:13
              Немцы в ПМВ на Восточном фронте не использовали те ресурсы, которые смогли использовать в Великую Отечественную войну. Хотя бы сопоставьте численность вермахта в 41-м против СССР и численность германских войск на Восточном фронте в ПМВ. Сравнение покажет даже преимущество русской армии. Не было у немцев ресурсов, они были заняты взятием Парижа. Вот поэтому и не было в ПМВ Киевского и Вяземского котлов. зато имеющихся средств хватало на Восточно-Прусскую операцию и прорыв фронта в 15-м. СССР, конечно, с Турцией не воевал, но приходилось держать в Грузии воинские части, как и на Дальнем Востоке против Японии, которая в ПМВ была союзником Антанты.
              1. Ольгович (Андрей) 10 февраля 2018 13:19
                Цитата: Rastas
                Немцы в ПМВ на Восточном фронте не использовали те ресурсы, которые смогли использовать в Великую Отечественную войну.

                Слава российскому руководству, сумевшему сделать пушечным мясом англо-французов, сохраняя русские жизни!
                Цитата: Rastas
                Хотя бы сопоставьте численность вермахта в 41-м против СССР и численность германских войск на Восточном фронте в ПМВ. Сравнение покажет даже преимущество русской армии.

                Не было преимущества.
                Цитата: Rastas
                Вот поэтому и не было в ПМВ Киевского и Вяземского котлов. зато имеющихся средств хватало на Восточно-Прусскую операцию и прорыв фронта в 15-м.

                Их-НЕ БЫЛО, потому что кто-то оказался умнее.
                1. Rastas 10 февраля 2018 18:42
                  Как российско руководство смогло сделть англичан и французов пушечным мясом. Боюсь расстроить вас, но тут от российского руководства ничего не зависело. Скорее наоборот, русскую армию союзники каждый раз использовали на роль пушечного мяса, требуя наступления, как это было во время сражений на Марне или под Верденом. Про крымскую войну вообще смешно. Знаменитый историк С. М. Соловьев и будущий военный министр Д. Милютин сходились во мнении, что Крымская война показала, что русская армия и технически и тактически уступает армиям западных стран. Странно, что сами современники воспринимали и Крымскую войну, а потом и русско-японскую, как горькие поражения, а такие умники, как вы выдаете это чуть ли не как победу.
                  1. Гопник 10 февраля 2018 22:42
                    Боюсь вас расстроить, но российское руководство тоже требовало наступлений и союзники наступали, чтобы ослабить давление на русский фронт.
                    Крымскую воспринимали как поражение, т.к. слишком были избалованы постоянными победами последние 50 лет.
                  2. Ольгович (Андрей) 11 февраля 2018 08:14
                    Цитата: Rastas
                    Как российско руководство смогло сделть англичан и французов пушечным мясом.

                    Сравните потери стран в ВМВ и ПМВ-и Вы, если захотите, то поймете: КТО был пушечным мясом в ПМВ и кто в ВМВ. И кто кого использовал по полной.
                    Цитата: Rastas
                    Знаменитый историк С. М. Соловьев и будущий военный министр Д. Милютин сходились во мнении, что Крымская война показала, что русская армия и технически и тактически уступает армиям западных стран. Странно, что сами современники воспринимали и Крымскую войну, а потом и русско-японскую, как горькие поражения, а такие умники, как вы выдаете это чуть ли не как победу.

                    Лицом к лицу. Лица не увидать. Большое видится на расстоянье.
                    Поставленных целей войны против России не достигли-и это победа, если Вам доступно такое понимание.
            2. Кот_Кузя (Кузьма ) 10 февраля 2018 13:25
              Да. Вы-не в курсе?
              Что сохранили? Маньчжурию и юг Сахалина сохранили?
              Всего за 44 года до РЯВ ПЕРВЫЙ русский человек вступил на землю будущего Владивостока.
              И только титаническая работа Правительства и народа позволила построить, заселить Приморский край, вести на равных войну с мощнейшей страной региона. Это-однозначно победа.

              В 1938-1939 гг СССР дал по сусалам "мощнейшей стране региона", да так, что те и не смели после этих лещей сунуться за границу СССР. А Царь-тряпка все это прос...ал, в отличие от Сталина.
              Слава Императорскому правительству, у которого, в отличие от совесткого, хватило таланта и ума направить главный удар на запад

              Вообще-то это англо-франки сумели втравить РИ в войну с Германией, а не Царь-тряпка втравил англо-франков в войну с Германией. Вот такие как вы, демагоги, ловко называете черное белым, а белое черным, и выворачиваете все наизнанку.
              При Императоре не было ни невиданных в мире катастроф Вязьмы, Киева, Харькова, Крыма, ни блокады Петрограда , ни разоренной России от Бреста до Волги. И это , безусловно, успех. Потери России в ВтОВ-10% от мировых, в ВОВ-53% (все-без Китая). Уловили разницу?
              Вообще-то за такую демагогию вам надо бан влепить. Общие потери СССР в ВОВ 27 млн человек, из них 11 млн это боевые потери, а 26 млн человек - это жертвы мирного населения в результате геноцида советского населения в ходе реализации плана "Ост". В ПМВ немцы не вели геноцид мирного населения на оккупированной территории. А то что потери Русской армии были меньше, чем потери англо-франков, то это еще лишний раз доказывает, что Восточный фронт был второстепенным фронтом.
              Историю подучите: сначала всеми силами было нападение на ФРАНЦИЮ в 1940. СССР поздравлял Германию с взятием Парижа. ЗАКОНОМЕРНО, что потом ВСЕ силы обрушились на СССР. А как должно было быть иначе? Это было ясно даже , да.
              Ну да, ну да. Резуноидом начало попахивать. Сталин, конечно, должен был тут же напасть на германию в 1939 г, а англо-франки отсиживались бы в окопах и смеялись бы над русскими, так же как они смеялись над поляками и даже пальцем не пошевелили, чтобы помочь своему СОЮЗНИКУ. К вашему сведению, СССР не был союзником Англии и Франции, и потому те имели полное право ничего не делать в войне СССР против Германии, и были бы правы.
              1. Кот_Кузя (Кузьма ) 10 февраля 2018 14:15
                Поправка: 16 млн убитых гражданских конечно, а не 26.
              2. Ольгович (Андрей) 10 февраля 2018 15:08
                Цитата: Кот_Кузя
                Что сохранили? Маньчжурию и юг Сахалина сохранили?

                Дальний Восток
                Цитата: Кот_Кузя
                В 1938-1939 гг СССР дал по сусалам "мощнейшей стране региона", да так, что те и не смели после этих лещей сунуться за границу СССР.

                Местные бои сравнивать с войной, где были задействованы силы в десятки раз больше-то же, что сравнивать морковку с пальцем.
                Цитата: Кот_Кузя
                Вообще-то за такую демагогию вам надо бан влепить. Общие потери СССР в ВОВ 27 млн человек, из них 11 млн это боевые потери, а 26 млн человек - это жертвы мирного населения в результате геноцида советского населения в ходе реализации плана "Ост"

                Так поставьте двойку себе, ибо ничего не опровергли. Геноцидить немцам в России было НЕКОГО: не дали им в Россию войти. А зверства творили ненамного меньшие-читайте о них в г. Калише
                Цитата: Кот_Кузя
                А то что потери Русской армии были меньше, чем потери англо-франков, то это еще лишний раз доказывает, что Восточный фронт был второстепенным фронтом.

                Вы прямо гордитесь, что в ВМВ главный удар обрушился на СССР! fool Да это провал политики страны!
                Цитата: Кот_Кузя
                Ну да, ну да. Резуноидом начало попахивать. Сталин, конечно, должен был тут же напасть на германию в 1939 г, а англо-франки отсиживались бы в окопах и смеялись бы над русскими

                ДАТЫ хотя бы выучите: Германия напала на Францию в 1940 г, когда и надо было бить по немцам, а не поздравлять с взятием Парижа. Так было в 1914 и полностью себя оправдало.
                1. Кот_Кузя (Кузьма ) 10 февраля 2018 15:28
                  Дальний Восток

                  Дальний Восток, к вашему сведению, огромная территория. По вашей логике, после потери Южного Сахалина и Маньчжурии, даже если бы у РИ осталась одна Чукотка, вы бы продолжали утверждать, что ДВ не потерян? Однако... Еще один признак демагога.
                  Местные бои сравнивать с войной, где были задействованы силы в десятки раз больше-то же, что сравнивать морковку с пальцем.

                  Вообще-то в Маньчжурии стояла полумиллионная Квантунская армия, и если бы РККА сразу не дала японцам по сусалам, то убедившись в слабости СССР, эта армия надвинулась бы захватить все Приморье и Приамурье.
                  Так поставьте двойку себе, ибо ничего не опровергли. Геноцидить немцам в России было НЕКОГО: не дали им в Россию войти. А зверства творили ненамного меньшие-читайте о них в г. Калише
                  Однако! То есть Вильгельм утверждал план по очищению территории РИ от славян аналогично гитлеровскому плану "Ост"? Кайзеровские солдаты ловили и расстреливали цыган и евреев как дичь? Вы уж так не завирайтесь, пожалуйста!
                  Вы прямо гордитесь, что в ВМВ главный удар обрушился на СССР! fool Да это провал политики страны!
                  Вообще-то, к вашему сведению, Гитлер был нацистом и презирал славян, он написал работу "Моя борьба", где считал своим главным врагом СССР, территорию которой надо очистить от славян и заселить арийской расой. Поэтому ГЛАВНЫЙ удар Гитлера по СССР был неизбежен.
                  ДАТЫ хотя бы выучите: Германия напала на Францию в 1940 г, когда и надо было бить по немцам, а не поздравлять с взятием Парижа. Так было в 1914 и полностью себя оправдало.
                  Вы хотя бы азы истории подучите, а не выставляйте себя невеждой! В 1914 г РИ и Франция с Англией были союзниками, у них был договор о помощи друг другу. В 1940 г Франция и Англия не были союзниками СССР. Так с какого фига СССР должен вступать в чужую ему войну?
                  1. Ольгович (Андрей) 10 февраля 2018 15:52
                    Цитата: Кот_Кузя
                    Дальний Восток, к вашему сведению, огромная территория. По вашей логике, после потери Южного Сахалина и Маньчжурии, даже если бы у РИ осталась одна Чукотка, вы бы продолжали утверждать, что ДВ не потерян?

                    Вы уже за меня- мыслите и отвечаете? lol
                    Я четко указал часть ДВ, которую имел ввиду, упоминая Владивосток, столицу Приморья.
                    Манчужурия НЕ была российской никогда, если не в курсе.
                    Цитата: Кот_Кузя
                    Вообще-то в Маньчжурии стояла полумиллионная Квантунская армия, и если бы РККА сразу не дала японцам по сусалам, то убедившись в слабости СССР, эта армия надвинулась бы захватить все Приморье и Приамурье.

                    Чего стоят Ваши "БЫ"? Ничего.
                    А вот знать и могли бы, что целью Японии тех лет были Китай и Юго-Восточная Азия
                    Цитата: Кот_Кузя
                    Однако! То есть Вильгельм утверждал план по очищению территории РИ от славян аналогично гитлеровскому плану "Ост"?

                    По-русски-совсем не понимаете? НЕ пустили их в Россию. Чтобы они не думали.
                    Цитата: Кот_Кузя
                    Вообще-то, к вашему сведению, Гитлер был нацистом и презирал славян, он написал работу "Моя борьба", где считал своим главным врагом СССР, территорию которой надо очистить от славян и заселить арийской расой. Поэтому ГЛАВНЫЙ удар Гитлера по СССР был неизбежен.

                    План Шлиффена для Вас, видимо, загадка: он предусматривал молниеносный разгром Франции и переброску 90% войскГермании для удара по России. Но-разгром затятнулся , благодаря удару России, и Франция осталась ГЛАВНОЙ для немцев на ВСЮ войну.
                    Цитата: Кот_Кузя
                    Вы хотя бы азы истории подучите, а не выставляйте себя невеждой! В 1914 г РИ и Франция с Англией были союзниками, у них был договор о помощи друг другу. В 1940 г Франция и Англия не были союзниками СССР. Так с какого фига СССР должен вступать в чужую ему войну?

                    Это была ВМВ. Назвать ВМВ чужой войной для СССР может только полный невежда.. Поступили иначе, чем в 1914, получили 1941 г
                    1. Rastas 10 февраля 2018 18:52
                      Франция с Англией в 39-м доказали, какие они союзники той же Польше. Объявили Германии войну, но не послали против немцев ни одного солдата, чтобы спасать поляков. Вот и СССР пришлось тогда столкнуться бы с Германией один на один. Сравнивать 14-й и 39-й совсем некорректно. У Ремарка в романе "Триумфальная арка" в конце главные герои сходятся на мнении, что французы воевать не хотят, не понимают за что. По англичанам и французам ПМВ нанесла очень тяжелый психологический удар, никто не ожидал таких потерь, поэтому они не рвались воевать в 39-м. Именно после ПМВ родился термин "потерянное поколение", именно тогда вышли все антивоенные романы о ПМВ Ремарка, Олдингтона, Пассоса, Барбюса, Хемингуэя, Селина, Цвейга.
                      1. Гопник 10 февраля 2018 22:45
                        В 1939 воевали бы не один на один, а как минимум, вместе с поляками, и не разбитая французская армия стояла бы у немцев за спиной. Плюс румыны и финны не воевали бы за немцев. А вот в 1941 дей-но, никого за нас не было.
                      2. Ольгович (Андрей) 11 февраля 2018 08:26
                        Цитата: Rastas
                        Франция с Англией в 39-м доказали, какие они союзники той же Польше. Объявили Германии войну, но не послали против немцев ни одного солдата,

                        Ну что за ЧУШЬ?.
                        Цитата: Rastas
                        . Сравнивать 14-й и 39-й совсем некорректно

                        Абсолютно корректно: ситуация повторилась один в один: удар на Запад. затем -на Восток
                        Цитата: Rastas
                        . По англичанам и французам ПМВ нанесла очень тяжелый психологический удар, никто не ожидал таких потерь, поэтому они не рвались воевать в 39-м.
                        Безусловно, так. Поэтому и хотели умаслить Гитлера Польшей, надеясь что остановится. Но когда стала речь о существовании , жизнь заставила англичан воевать , и самоотверженно воевать, всю ВМВ.
                        Франции такого шанса не дал быстрый разгром, предотвращенный в 1914 г Россией.
                  2. Гопник 10 февраля 2018 17:16
                    Цитата: Кот_Кузя
                    Так с какого фига СССР должен вступать в чужую ему войну?


                    Из чувство самосохранения, чтобы потом не воевать в одиночестве и не умолять об открытии второго фронта.
              3. Гопник 10 февраля 2018 17:15
                Вообще-то от КВЖД отказалась Советская Россия, а не "царь-тряпка".
                Если бы в 1914 РИ капитулировала перед Германией, то в 1915-16 Восточный фронт тоже был бы не то что главным, а единственным, вам на радость, как в 1941-42.
                Да, надо было напасть в 1939 или 1940. А англо-французы смеялись бы не больше чем в 1941-42
              4. ser56 (Сергей) 15 июня 2018 18:32
                Цитата: Кот_Кузя
                Общие потери СССР в ВОВ 27 млн человек, из них 11 млн это боевые потери, а 26 млн человек - это жертвы мирного населения в результате геноцида советского населения в ходе реализации плана "Ост".

                у вас странная арифметика request
                Цитата: Кот_Кузя
                ПМВ немцы не вели геноцид мирного населения на оккупированной территории.

                а может им просто не позволили оккупировать? напомню, южнее Полесья война шла в Галиции - вражеской территории....
                Цитата: Кот_Кузя
                А то что потери Русской армии были меньше, чем потери англо-франков, то это еще лишний раз доказывает, что Восточный фронт был второстепенным фронтом.
                и замечательно! Русской кровью на защищали их интересы...

                Цитата: Кот_Кузя
                Ну да, ну да. Резуноидом начало попахивать.

                т.е. это универсальный аргумент? bully
                Цитата: Кот_Кузя
                К вашему сведению, СССР не был союзником Англии и Франции, и потому те имели полное право ничего не делать в войне СССР против Германии, и были бы правы

                а что нам было выгоднее - иметь для Германии Второй фронт уже в 1939-40г или одним воевать против объединенной Европы в 1941г? По крайней мере в 1939-40г против нас не воевали бы французским оружием, а также войска Румынии, Венгрии, Словакии, Финляндии - суммарно еще минимум 50 дивизий... разве плохо? feel
                1. Кот_Кузя (Кузьма ) 15 июня 2018 18:57
                  Резун! Резун! Притом еще и монархизд и либераст в одном флаконе! Вывод один: игнорировать этого тролля! Видать, предки были графьями.
        2. апро (Фролов Олег) 10 февраля 2018 13:16
          Да ....Ольгович...нет слов.Вы хоть в книжки иногда заглядывайте....
          Антисоветчик всегда руссофоб.
          1. Ольгович (Андрей) 10 февраля 2018 15:18
            Цитата: апро
            Антисоветчик всегда руссофоб.


            РУССОФОБЫ взорвали ВСЕ главные памятники Русской славы Героям ОВ 1812 г в 1930-е гг , устроили ТУАЛЕТ в памятнике Героям Плевны, взорвали гробницы Пожарского и Минина, гробницы Адмиралов в Севастополе и ТЫСЯЧИ других памятников славы и культуры Русского народа, стирая память русских о том, что они-русские.
            Это были ВЫ.
          2. Гопник 10 февраля 2018 17:17
            Цитата: апро
            Антисоветчик всегда руссофоб.


            наоборот- совок всегда русофоб.
            1. ser56 (Сергей) 15 июня 2018 18:34
              именно! СССР и был создан для уничтожения России - читайте ВИЛ "О национаьлной гордости великороссов" request
        3. HanTengri (Игорь) 10 февраля 2018 21:42
          Цитата: Ольгович
          сохраненный ДВ в РЯВ

          Цитата: Ольгович
          заселить Приморский край, вести на равных войну с мощнейшей страной региона.

          Цитата: Ольгович
          Я четко указал часть ДВ, которую имел ввиду, упоминая Владивосток, столицу Приморья.

          Вы правы, Ольгович! Если Вас, в темном переулке, гопота, "вдруг", огуляет во все доступные отверстия, Вы, безусловно, сможете считать это своей большой победой!!! (Ведь, не убили же!!!) lol
          1. Гопник 10 февраля 2018 22:46
            какой у вас, однако, богатый и интересный опыт.
          2. Ольгович (Андрей) 11 февраля 2018 08:37
            Цитата: HanTengri
            Вы правы, Ольгович! Если Вас, в темном переулке, гопота, "вдруг", огуляет во все доступные отверстия, Вы, безусловно, сможете считать это своей большой победой!!! (Ведь, не убили же!!!)

            Любитель мата, г-на и однополой любви, Вы на важаемом ВО! Избавьте его граждан от Вашей грязи
            1. HanTengri (Игорь) 11 февраля 2018 17:19
              Вешайтесь!
              1. Ольгович (Андрей) 12 февраля 2018 11:11
                Цитата: HanTengri
                Любитель мата, г-на и однополой любви, Вы на важаемом ВО! Избавьте его граждан от Вашей грязи

                Любитель мата, г-на и однополой любви, Вы находитесь на уважаемом тысячами нормальных людей ВО! Избавьте их от Вашей грязи и странных пристрастий.
          3. ser56 (Сергей) 15 июня 2018 18:36
            уровень вашей аргументации любопытный... bully кстати, много о вас говорит, причем настолько, что даже несколько вас жаль... request
            1. HanTengri (Игорь) 15 июня 2018 20:20
              Цитата: ser56
              уровень вашей аргументации любопытный... кстати, много о вас говорит, причем настолько, что даже несколько вас жаль...

              Серега, если Вы, вдруг, не знаете, то этот "уровень вашей аргументации " (моей, то есть)- называется, в просторечии, "трезвый подход". Чушиндейми? laughing
              1. ser56 (Сергей) 16 июня 2018 15:37
                не склонен к просторечию, а тех кто им маскируется считаю не особо разумными... request
      2. Гопник 10 февраля 2018 17:09
        За 100 лет русская армия победила в русско-турецкой, русско-персидской, русско-польской, венгерский поход, достойно провела Крымскую, победила в русско-турецкой, проиграла русско-японскую из-за предательства революционеров, побеждала в ПМВ, которую проиграла Советская Россия и молодая беспогонная РККА.
        1. ser56 (Сергей) 15 июня 2018 18:40
          к сожалению, РЯВ была проиграна руководством РИ еще на этапе подготовки к ней... request
          был шанс разрушить экономику Японии в затяжной войне, но этому помешал разгром 2ТОЭ из-за бездарности ЗПР... request Что до 1МВ, то февральскую революцию осуществили самые верхи империи, во главе с Алексеевым и прочими... пахло победой и хотели ограничить самодержавие... Далее следствие развала ...
      3. ser56 (Сергей) 15 июня 2018 18:20
        у вас крайне выборочный подход... вы забыли, что в Крымскую войну была блестящая кампания на Кавказе... Балканская война завершилась блестящей победой! РЯВ - да, это поражение, но разгрома не было... назвать 1МВ поражением не возможно - до февральской революции РИА имела все шансы стать среди победителей - см. кампанию 1916г.
    3. Кот_Кузя (Кузьма ) 10 февраля 2018 13:29
      А что было раньше: победа под Москвой и Сталинградом, или введение погонов? То есть, по вашему мнению, без введения погонов, не смогли бы одержать победу на Курской дуге и погнать немцев на Запад? Эвона-че, мужики! Надо было в июне 1941 г ввести погоны, и тогда Киев и Смоленск бы удержали wassat !
      1. Гопник 10 февраля 2018 17:18
        Цитата: Кот_Кузя
        Надо было в июне 1941 г ввести погоны, и тогда Киев и Смоленск бы удержали !


        Да, надо было, конечно. Тем более, что мысль о погонах появилась задолго до 1943
  2. амурец (николай) 10 февраля 2018 07:36
    Погоны – символ воинской чести, почетного служебного положения. Долг советских командиров и бойцов – быть достойными своей формы, не марать чести мундира своим внешних видом и поведением. В этом деле, как ни в каком другом, важны мелочи, на первый взгляд не имеющие особого значения.

    А вот как писал генерал С.И.Кабанов о своих чувствах о введении погон в книге "Поле боя-берег":
    "В канун XXV годовщины Красной Армии, когда я получил вызов на празднование в Полярное, случился со мной казус, теперь кажущийся незначительным, но тогда изрядно меня взволновавший и смутивший. Личный состав Северного флота в соответствии с указом Президиума Верховного Совета СССР и приказом народного комиссара Военно-Морского Флота был переведен на ношение погон. Получил и я новенькие золотые генеральские погоны с двумя вышитыми серебром звездочками на каждом. Принесли их мне несколько пар. Как-то странно было прикреплять их к кителю, к черной флотской шинели участнику гражданской войны, хорошо помнящему и Февральскую, и Октябрьскую революции. В плоть и кровь въелось ругательное слово «золотопогонник», им мы называли не только открытых врагов Советской власти, но всех бывших царских офицеров. И вдруг — золотые погоны на моих плечах... Конечно, я понимал, что и погоны другие, и введены они с далеко идущими целями, это очень важно и для будущего страны, и для настоящего. И все же — неловко, неудобно.
    За мной в Западное Озерко пришел катер МО. Сунул я две пары погон в карман, оделся и выехал на пирс. «Будь, что будет». Поднявшись на катер, я увидел погоны у всех — у командира, у матросов. Мне стало не по себе, просто стыдно было. Но что поделаешь, не надевать же сейчас погоны, поздно."
  3. parusnik (Алексей Богомазов) 10 февраля 2018 08:15
    Спасибо автору за статью...
  4. moskowit (Николай Иванович) 10 февраля 2018 08:17
    Введение погон, новых знаков различия и новой формы, как преемственность воинских традиций от Русской Императорской армии к Советской, это было своевременное решение руководства страны по укреплению и подъёму боевого духа...
    Но меня всегда интересовал вопрос организации этой реформы. Тяжелейшее время для страны... Враг на Волге, в предгорьях Кавказа, у стен Ленинграда, 250 км от Москвы! Только-только заводы стали выпускать военную продукцию по количеству близкую к нуждам Фронта! И в таких условиях правительство находит средства, ресурсы и рабочую силу для изготовления миллионов комплектов формы, различного назначения и десятков миллионов прочей военной атрибутики...
    Как шёл этот процесс? Это же дело не одного месяца... Когда принимались решения? Всё это вызывает неподдельный интерес у многих любителей военной истории...
    Месяца три тому, при обсуждении подобного материала, коллеги мне в этом плане помогли... Дали ссылки на некоторые реквизиты, проясняющие эту тему... В частности была рекомендована рукопись генерала Хрулёва, начальника тыла РККА в годы войны. Так же делюсь ссылкой ....https://general-khrulev.com
    1. moskowit (Николай Иванович) 10 февраля 2018 11:40
      Во время войны было множество вариантов на мелодию песни "Коногон"... Один из них , "По полю танки грохотали...". Эта песня вставлена в свою повесть писателем-фронтовиком Курочкиным "На войне, как на войне". После триумфального шествия по экранам страны одноимённого фильма, снятого по этому произведению, вариант песни стал воистину народным...
      "...И будет карточка пылиться
      На полке пожелтевших книг,
      В танкистской форме, при погонах,
      И ей он больше не жених. .."
      1. Weyland (Константин) 11 февраля 2018 16:36
        Цитата: moskowit
        на мелодию песни "Коногон".

        Вообще-то изначально это песня "В степи широкой под Иканом..." - в "Коногона" ее шахтеры переделали позже. Только вот многие ли у нас помнят про бой под Иканом (1864) , когда сотня казаков трое суток отбивалась от 10 тысяч (!) узбеков?
  5. Всадник без головы (Толик) 10 февраля 2018 08:32
    белой царской армии

    Какая безграмотность
    Без комментариев даже
    1. XII легион (Цезарь) 10 февраля 2018 09:24
      Да, Вы правы
      Царской наша армия была с 16 января 1547 года (принятие Иваном Грозным царского достоинства) по 2 ноября 1721 г. (принятие Петром титула император).
      Соответственно с 2 ноября 1721 по 3 марта 1917 г. (отречение Михаила) - она РУССКАЯ ИМПЕРАТОРСКАЯ.
      Кстати далеко не все БЕЛЫЕ армии НОСИЛИ ПОГОНЫ.
      Но я хочу отметить разную философию вложенную в обозначение чинов (званий) на русских (советских) офицерских погонах. В русских погонах чем меньше звездочек - тем выше чин (как и на эполетах - так, капитан и полковник, возглавлявшие категории соответственно обер- и штаб-офицеров, звездочек не имели, только просветы - один или два соответственно), а на советских погонах - чем больше звездочек, тем выше звание (у капитана и полковника, возглавлявших категории младших и старших офицеров - звездочек больше всего, 4 и 3 соответственно при соответственно 1 и 2 просветах).
      1. ser56 (Сергей) 15 июня 2018 18:42
        сложно с вами согласится... прапорщик разве выше поручика? а звездочек 1 и 3... request
    2. слава1974 (слава) 10 февраля 2018 09:55
      Всадник без головы Сегодня, 08:32 Новый
      белой царской армии
      Какая безграмотность


      Белая армия , черный барон
      вновь приготовили нам царский трон.
      Но от тайги до британских морей,
      Красная Армия всех сильней.

      это не безграмотность, это народная мудрость, видевшая возврат к старому режиму, в какие бы личины партии и деятели не рядились.
      Поэтому и не делали никаких различий между белыми и царскими. Хрен редьки не слаще.
      1. Всадник без головы (Толик) 10 февраля 2018 10:05
        Не мудрость, а скорее не информированность.
        Какой там трон? Белые генералы почти сплошь быль "дермекратами" - кадетами-республиканцами (тот же Деникин) и выступали за федеративное устройство России (тот же Врангель). Последний так вообще - законодательно признал захват крестьянами помещичьих земель во время и после революции.
        Так что троном там и не пахло.
        А зря - учитывая традиции России. Монархизм лучшем б сплотил белое движение чем непредрешенчество и тяга к учредительному собранию
      2. Гопник 10 февраля 2018 17:24
        это "народная" (что сомнительно, кстати) глупость, которую усиленно лгали в мозг мерзавцы-обманщики большевики.
      3. Weyland (Константин) 11 февраля 2018 16:42
        Цитата: слава1974
        Поэтому и не делали никаких различий между белыми и царскими

        Потому-то белые и проиграли, что не было единой цели! Как говорил Деникин, "если я подниму знамя монархии - у меня разбежится половина армии, а если подниму знамя республики - разбежится другая половина!" "Новые приключения неуловимых" - полный совок, но сцена драки в кабаке после исполнения "Боже, царя храни!" - печальная правда!
  6. kvs207 (Валерий) 10 февраля 2018 09:08
    Начато было за здравие, а закончили... портретом беляка, отпрыски которых тожемнадели погоны, только фашистские.
    1. XII легион (Цезарь) 10 февраля 2018 09:36
      также как одели погоны 3-го рейха некоторые бывшие командиры красной армии
      И даже непонятно кого было больше - хиви и роа или "отпрысков беляков"
      хотя - наверно понятно
      1. sibiryouk (Геннадий) 10 февраля 2018 11:26
        Гораздо больше было "хиви" в немецкой форме- очень приблизительно 1млн. , а в РОА реально была 1дивизия - тыс.15-16 да еще 5000 в недоформированных частях. И то в РОА записали колаборционистов из других не власовских формирований, просто до кучи!
        1. XII легион (Цезарь) 10 февраля 2018 11:53
          Да, конечно - хиви было гораздо больше. При многих немецких дивизиях обретались.
          Но факт тот - что форму противника одело куда больше бывших советских людей, чем потомков "беляков"
          1. igordok (Игорь) 10 февраля 2018 15:29

            Генерал-майор РОА Сергей Иванов и полковник РОА Игорь Сахаров, парад Гвардейской бригады РОА. Псков, 22 июня 1943 года.
            Оба, офицеры императорской, а в последующем и "белой" армии
            Обратите внимание на погон "полковника" - две ромбические звезды, как у СС или вермахта.
            1. Гопник 10 февраля 2018 17:25
              Фото Власова, члена ВКПб и участника гражданской войны в составе красной армии сами найдете?
    2. Александр Грин (Александр) 11 февраля 2018 01:56
      Цитата: kvs207
      Начато было за здравие, а закончили... портретом беляка, отпрыски которых тожемнадели погоны, только фашистские.

      Верно, товарищ, начали за здравие, закончили за упокой. Ложку дегтя в статью автор все же кинул.
      А погоны ввобще-то ввели по другой причине. Немецкие офицеры и генералы, попав в безвыходное положение в окружении, очень неохотно сдавались в плен, считая для себя унизительным: чтобы офицеру и генералу сдаться какому-то комроты, комбату, комполка и даже комдиву. Особенно это было показательно в Сталинградском котле. После введения погон в Красной Армии сдача в плен у немцев пошла веселее.
      1. Александр Грин (Александр) 11 февраля 2018 02:19
        И в продолжении темы. И.В. Сталин понимал, что скоро Красная Армия начнет освобождать Европу и он хотел показать ее народам высокоорганизованную красиво одетую армию, он предвидел, что как только нога советского солдата ступит на европейскую территорию, так немцы сразу же начнут всех запугивать, что на них движется не армия цивилизованного государства, а азиатская орда. чтобы укрепить восточный фронт, чтобы не допустить коммунизм в Европу.
  7. polpot (Andru) 10 февраля 2018 09:56
    Сталин востанавливал страну возвращал национальные символы в том числе и погоны ,после 1943 года многие носили награды полученные до революции ,стоило умереть Сталину ,Хрущев начал все уничтожать и армию и экономику и как ни странно и погоны которые кукурузовод хотел отменить вернув петлицы , хорошо не успел, свергли.
    1. bubalik (Сергей) 11 февраля 2018 01:38
      уже в 1954 году были отменены погоны советских железнодорожников образца 1943 г., вместо которых были введены петлицы введены петлицы образца 1954 г. Отменили также погоны советских дипломатов и погоны в других гражданских ведомствах. Однако, вскоре "борьба за восстановление ленинских норм" была продолжена, и 11 ноября 1962 года вышло Постановление Совета Министров СССР №1054-448 об унификации военной формы одежды. Вслед за постановлением последовали инструкции, как эту форму унифицировать, в которых предписывалось отменить погоны и ввести новые знаки различия - петлицы. Однако теперь эти петлицы должны были отличаться от петлиц РККА образца 1940 года и должны были представлять собой расположенные на воротниках ромбики. Кроме того, планировалось отменить звание младшего лейтенанта, оставив это звание лишь для военного времени, как и чин дореволюционного прапорщика, и вернуться к одинаковому размеру звёздочек для младших и старших офицеров.
  8. Даос (Алексей Маштаков) 10 февраля 2018 11:02
    Я давно в запасе... но китель с погонами храню... для торжественных случаев. И попрошу что бы в нём похоронили.
    1. moskowit (Николай Иванович) 10 февраля 2018 12:07
      Счастья Вам и здоровья Алексей! Пусть как можно дольше мундир Ваш висит в шкафу на плечиках...
  9. Кот_Кузя (Кузьма ) 10 февраля 2018 12:40
    ИМХО, введение погон стало первой ласточкой отхода от идей коммунизма, приведшее к 1991 г.
    1. апро (Фролов Олег) 10 февраля 2018 13:20
      Не факт.погоны символ проффесианализма.государственного мышления.большей ответственности.
      1. Кот_Кузя (Кузьма ) 10 февраля 2018 13:36
        Потом наркоматы и наркомов переименовали в министерства и министров, ВКП(б) стал КПСС без большевиков, РККА стала СА и т.д. Короче, бомбу под развал СССР стали закладывать еще тогда. Интересно бы узнать, кто был инициатором введения погонов и шепнул эту идею Сталину.
    2. Гопник 10 февраля 2018 17:27
      первая ласточка - отход от военного коммунизма и введение НЭПа. Отход от утопической и нежизнеспособной идеи естественен, как и 1991 год.
  10. мыслитель (Владимир ) 10 февраля 2018 12:49
    «Офицер закапывает погоны и платок, вышитый царицей Александрой Феодоровной»

    Ну почему такая небрежность, неточность?
    Триптих «Русский Век»
    Это картины о русском офицерстве, прошедшем свой путь на Голгофу, — от Бородинских торжеств (на центральной картине «Фотография на память») до похорон погон в надежде отрыть их когда-нибудь и послужить еще России («Царские погоны») и, наконец, до холодной каптерки завода «Рено» во Франции, где русские офицеры празднуют Православную Пасху вдали от Родины.
  11. pro100y.belarus 10 февраля 2018 13:09
    Очень странно выглядели погоны для населения, освобожденного от оккупации. В 41-ом уходили с петлицами, в 43-ем пришли в погонах. Были даже слухи о смене общественного строя... Но красная звездочка на пилотке (ушанке) все ставила на свои места.
    1. Гопник 10 февраля 2018 17:29
      да, люди надеялись, что и колхозы отменят, но фигушки,
      1. мордвин 3 (Владимир...) 10 февраля 2018 18:53
        Ага, в одиночку хотели лопатами хлеб сажать.
      2. Rastas 10 февраля 2018 19:02
        Откуда знаете? Опросы проводились?
  12. Ищущий (александр) 10 февраля 2018 14:34
    Причём к статье "известная" !!!! картина , наверное ,о-очень "известного " !!!художника.
  13. Ищущий (александр) 10 февраля 2018 14:38
    Цитата: Даос
    Я давно в запасе... но китель с погонами храню... для торжественных случаев. И попрошу что бы в нём похоронили.

    двухгодичник.
    1. Даос (Алексей Маштаков) 10 февраля 2018 20:31
      Дядя, вы ? Это где же у нас в СССР по моей специализации "пинджаков" то готовили? Кадровый я... И присяги кстати не менял...
  14. lwimu1976 (Владимир .) 10 февраля 2018 16:20
    Цитата: Ищущий
    Цитата: Даос
    Я давно в запасе... но китель с погонами храню... для торжественных случаев. И попрошу что бы в нём похоронили.

    двухгодичник.

    В ПВМБ.
    Тотальник.
  15. Олег Викторович (Олег Викторович) 10 февраля 2018 19:28
    Цитата: апро
    100 лет русская армия терпела поражения

    Да, быть пессимистом хорошо: ты всегда или прав, или приятно удивлён.
  16. bubalik (Сергей) 10 февраля 2018 22:07
    Год начался великолепно; что ни день, то новое сообщение: второго января отбиты у врага Великие Луки, третьего – Моздок, четвертого – Нальчик, а пятого – взяли Цымлянскую и Прохладный. Шестого января в кубрик ворвался до предела взволнованный Игорь Московский:
    – Слушайте, братцы! Я сейчас такое узнал, что даже сомневаюсь – верить или не верить?
    – А что опять случилось?
    Старшой класса пожался в дверях:
    – Да ведь скажу вам, так вы меня поколотите.
    – Выкладывай, что унюхал. Примем с миром.
    – Погоны у нас вводят... Погоны!
    Долго молчали, потом Артюхов сказал Игорю:
    – Перекрестись, бобик... Какие еще там погоны?
    – Ей-ей. Слышал, как лейтенант говорил об этом.
    Джек Баранов был явно растерян – даже поглупел:
    – Да как же так? В кино, бывало, конники кричали: «Бей белопогонников!» А теперь... Ничего не понимаю.
    Финикин тоже не отказался от дискуссии:
    – Так то белые, а нам нашьют красные.
    На него заорали изо всех углов:
    – Иди ты! Какие красные... на флоте-то!
    – Это не пойдет! Уж тогда синие... или белые.
    Посидели и подумали. Коля Поскочин сказал:
    – Не знаю, как вам, а мне это нравится. Честно скажу, все у нас есть, а вот на плечах всегда чего-то не хватало.
    – Вообще-то, конечно, правильно, – поддержал его Артюхов. – Разве можно представить себе Нахимова или Макарова без погон? Вон развешаны у нас по кубрику их портреты... Что тут позорного? Все армии мира носят погоны, и нам, русским, они тоже к лицу!
    Скоро им зачитали приказ: для поднятия воинской дисциплины и выправки, ради большей авторитетности советского воина в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР ввести ношение погонных знаков отличия. «Надевая традиционное отличие – погоны в дни великих победоносных боев против полчищ немецких захватчиков, Красная Армия и Военно-Морской Флот тем самым подчеркивают, что они являются преемниками и продолжателями славных дел русской армии и флота, чьи подвиги нашли признание всего мира...»

    Валентин Пикуль. "Мальчики с бантиками".
  17. bubalik (Сергей) 10 февраля 2018 22:43
    «Погоны ввели по предложению И. В. Сталина. Когда принималось решение о введении погон, он попросил начальника тыла генерала А. В. Хрулева показать погоны старой русской армии. Разглядывая их, Сталин, помню, обратился ко мне:

    – Товарищ Василевский, покажите, какие погоны вы носили в старое время.
    Василевский А.М "Дело всей жизни"

  18. bubalik (Сергей) 11 февраля 2018 02:13
    Разработка униформы генералиссимуса началась уже после присвоения этого звания Сталину. Работу вела служба тыла Красной армии, и была эта работа предельно секретной.При создании формы и знаков различия отталкивались от уже существовавшего мундира главного маршала рода войск. По мере разработки росло количество деталей, отсылающих к униформе легендарных полководцев прошлого — шинель с пелериной, расшитые рукава, воротник-стойка. Даже погонам, которые изначально должны были отличаться от маршальских лишь некоторыми деталями, в итоге придали форму эполет.




    Сам Сталин к почестям в свой адрес всегда относился весьма скептически, поэтому все поступавшие предложения о присвоении звания генералиссимуса неизменно отклонял. По воспоминаниям современников, убедить его смог в итоге маршал Рокоссовский, указавший на то, что до тех пор, пока Сталин носит звание маршала, он формально не может приказывать своим военачальникам, тоже обладающими маршальскими званиями. Правда, впоследствии Сталин очень жалел о том, что согласился на генералиссимуса. Подчёркивал это тем, что пышную вычурную форму, о которой шла речь выше, он не надевал. Он продолжал носить маршальский китель — белый с воротником-стойкой — либо специально пошитый светло-серый китель довоенного генеральского покроя — с отложным воротником и четырьмя карманами. И в том, и в том и другом случае погоны на кителе были маршальские.
  19. Нагайбак (Андрей) 11 февраля 2018 21:01
    Ольгович "Слава российскому руководству, сумевшему сделать пушечным мясом англо-французов, сохраняя русские жизни!"
    Издеваетесь?))))
    1. avva2012 (Александр) 13 февраля 2018 02:52
      Ну, что вы. Он не в состоянии. Это над ним природа поизголялась.
  20. lwimu1976 (Владимир .) 12 февраля 2018 09:34
    Цитата: bubalik
    Разработка униформы генералиссимуса началась уже после присвоения этого звания Сталину. Работу вела служба тыла Красной армии, и была эта работа предельно секретной.При создании формы и знаков различия отталкивались от уже существовавшего мундира главного маршала рода войск. По мере разработки росло количество деталей, отсылающих к униформе легендарных полководцев прошлого — шинель с пелериной, расшитые рукава, воротник-стойка. Даже погонам, которые изначально должны были отличаться от маршальских лишь некоторыми деталями, в итоге придали форму эполет.




    Сам Сталин к почестям в свой адрес всегда относился весьма скептически, поэтому все поступавшие предложения о присвоении звания генералиссимуса неизменно отклонял. По воспоминаниям современников, убедить его смог в итоге маршал Рокоссовский, указавший на то, что до тех пор, пока Сталин носит звание маршала, он формально не может приказывать своим военачальникам, тоже обладающими маршальскими званиями. Правда, впоследствии Сталин очень жалел о том, что согласился на генералиссимуса. Подчёркивал это тем, что пышную вычурную форму, о которой шла речь выше, он не надевал. Он продолжал носить маршальский китель — белый с воротником-стойкой — либо специально пошитый светло-серый китель довоенного генеральского покроя — с отложным воротником и четырьмя карманами. И в том, и в том и другом случае погоны на кителе были маршальские.

    Предстояли переговоры!Сталин в новом маршальском мундире внешне выглядел весомее!
  21. pogis (Александр) 13 февраля 2018 18:22
    Завтра начинается переход личного состава Красной Армии на новые знаки различия – погоны. Значение этого события в жизни ваших войск
    Так в оригинале?
Картина дня