Самоходный миномет NORINCO CS/SS6 (Китай)

20 663 13
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    7 февраля 2018 15:16
    Китайский правнук "Василька" , у нас в 40 армии такие самоходы 30 лет назад на базе МТЛБ были
    1. -1
      8 февраля 2018 11:09
      Если они решили основную проблему "Василька", возможность стрелять только одной осколочной миной только на одном заряде, то у китайцев получился хороший потомок. Если нет, то это такое же недоразумение, как 2Б9
  2. +1
    7 февраля 2018 19:09
    Можно было бы и нам что-то подобное на базе Тигра или чего другого придумать. Интересный вариант.
    1. -1
      7 февраля 2018 21:47
      Китайцам, все лавры нашей системы 2С9 ("Нона"), спать не дают. Концепция им ясна и понятна, а вот копии сделать не могут.
      Уникальность нашей системы(!!!) в том, что она, обладая весьма скромными габаритами, обеспечивает отличное огневое могущество на поле боя, да еще и может быть использована в качестве замены сразу нескольких типов вооружения, предназначена для подавления живой силы, артиллерийских и миномётных батарей, ракетных установок, бронированных целей, огневых средств и пунктов управления.
      Во многом столь впечатляющими характеристиками САУ обязана широчайшей номенклатуре снарядов.
      120 мм.
      А, китайцы не удивили.
      1. +1
        8 февраля 2018 10:59
        Цитата: Pax tecum
        а вот копии сделать не могут.

      2. +1
        8 февраля 2018 11:10
        Цитата: Pax tecum
        а вот копии сделать не могут.

      3. +1
        8 февраля 2018 11:11
        Цитата: Pax tecum
        а вот копии сделать не могут.

        1. -1
          8 февраля 2018 13:27
          Блин! Похоже, что стараются (внешне, башенный модуль...), но... все равно сделать не могут. no
          Пародия, в любых проекциях. ТТХ, номенклатура снарядов, КАЧЕСТВО(!). С нашего изделия, если правильно помню, совсем не так давно гриф "с" сняли. И, все равно, мы как-то "не разбежались" технологиями делиться.
          Ну, не удивили совсем, китайцы.
          И, да! Что то совсем не видно у китайцев сопутствующей машины управления огнем, прилагаемой в случае с 2С9, изделия 1В119.
          Или это вовсе и не СИСТЕМУ нашу копировали, а скрестили БТР с минометом, судя по крайнему фото?
          1. 0
            8 февраля 2018 13:44
            И, кстати! Весьма интересны нормативы взвода, батареи, дивизиона у наших аналогов в иностранных государствах. Хотя бы время выхода на огневые позиции... до доклада о готовности.
            К примеру, батарея американских САУ 120 мм очень проигрывают нашей батареи 2С9 из одинаковых условий выполнения норматива в, примерно, 4,5 раза.
            Причем, партнеры работают с цифровыми ПУО, а у нас, как правило, ПУО 9м или 12, с "ручным приводом" и мозгами топогеодезиста-вычислителя.
            Результаты по стрельбе, в основном, одинаковы. Но, время...
          2. +1
            8 февраля 2018 14:31
            Цитата: Pax tecum
            изделия 1В119.

            "Реостат" устаревший, как экскременты мамонта. Нечем гордиться.

            Цитата: Pax tecum
            Пародия, в любых проекциях. ТТХ, номенклатура снарядов, КАЧЕСТВО(!)

            8))))
            В смысле "пародия" стреляет дальше и потому хуже? По факту "китайцы" являются аналогом не "Ноны" а длинноствольной "Вены". Просто в отличии от наших, китайские САУ и в колёсном, и в гусеничном варианте. К тому же они есть в войсках. А "Вен" в ВС РФ всего одна батарея. У азербайджанцев больше.

            Ну а "номенклатура снарядов" такая же
  3. 0
    7 февраля 2018 22:53
    Белые, кожаные сиденья...м-м... я бал-де-ю....
  4. wei
    0
    8 февраля 2018 03:59
    недостатки перевесили все преимущества и закрыли китайским боевым машинам дорогу в войска

    охотникам продадут или геологам, я про шасси
  5. +1
    8 февраля 2018 07:43
    Многие считали немецкий "Визель" полным бредом, а вот и китайцы обратились к сверхлегким платформам для мобильных и десантных подразделений.
    Может быть и нам стоит подумать?
    Без развития транспортной авиации (и ее грузоподъемности) скоро техника ВДВ утратит возможность быстрого переброса по воздуху в достаточном количестве.
    Конечно, отсутствие брони на китайских представителях - это перегиб, да и колеса спорны. Но вот немецкая концепция (гусеницы, броня) вполне может быть использована, хотя бы за основу))