Поставки пулеметов в армию России в ходе Первой мировой войны

Comments

[Dust]

Читаешь все эти цифры думаешь - какие огромные трудности с обеспечением действующей армии были в то время! А кто-то упорно доказывает, что все было просто супер, и только коварные большевики ударом в спину отняли почти достигнутую победу!
А Россия просто надорвалась - может победа была и близка. только сил ее достичь уже не было...

[Trapper7]

Dust,
ИМХО - победу отняли не большевики а либералы-капиталисты разлива "начала 20 в", почуяв близость победы решили перехватить пальму, потому как в противном случае (победы императорской армии) народ, воодушевленный победой ни за что не вышел бы их поддерживать. Брусиловский прорыв по сути был генеральной репетицией начала крупномасштабного наступления весны-лета 1917 г. в отношении Австро-Венгри и Германии, и если по немцам были вопросы, то поражение австрийцев было уже очевидно, готовилась высадка десанта на Босфоре. Напомню кстати, что в ходе 1-й мировой Черноморский Флот РИ был единственным флотом, успешно осуществлявшим высадку десантов и поддерживающим действия армий. В общем, конечно было не все так хорошо, но и не все так плохо...
А по поводу революции 1917, мне понравилось как Н.Стариков этот вопрос освещает.

[Dust]

Как-то по воспоминаниям тех лет близость победы не особо чувствовалась!
Черноморский флот господствовал на Черном море по одной простой причине - у противника был всего один нормальный корабль, и из-за наличия этого корабля броненосцы были вынуждены всю войну по трое ходить минимум, а лучше все сразу...
Брусиловский прорыв был грандиозным успехом, который был достаточно бездарно использован ( все соседи остались топтаться на месте и не оказали реальной помощи), плюс были выкошены лучшие войска, в том числе и восстановленная гвардия - слишком дорогая репетиция вышла...

[Trapper7]

Я согласен, что люди устали от войны, ведь это была первая такая масштабная и одновременно длительная война. С Наполеоном разобрались в течение одного года и уже в декабре1812-январе 1813 его выперли из страны, другие войны велись либо на окраинах либо вообще за пределами страны. Однако победа в войне с Германией для всех трезво мыслящих политиков была очевидна, ведь немцы делали ставку на блицкриг, а после его провала в 1914 г. их поражение было только вопросом времени. Единственное, что меня удивляет, это позиция наших "либералов", которые и тогда критиковали нашу власть, обвиняя её во всех смертных грехах, подрывая её, как впрочем и сейчас. И это вместо того, чтобы сплотится для достижения одной, казалось бы, цели - победы. Хотя, вполне может быть что имено революция и свержение власти как раз и была их цель. За антивоенную пропаганду в той же Франции была введена уголовная ответственность.
А по ЧФ РИ - с 1915, после ввода в строй первого линкора типа Императрица, Гебен нервно курил в стороне, даже старые броненосцы умудрились пару раз навалять этому т.н. "дредноуту". Вообще, действия нашего ЧФ - достаточно приятная страница этой войны.
А по поводу бездарного использования Брусиловского прорыва - я согласен. Могли ведь поддержать его и остальные фронты по такой же схеме, тогда глядишь, мож и революции бы не случилось...

[mind1954]

А сколько золота осталось за рубежом ?!
Отправленного для закупки оружия - стрелкового !!!
Мощностей-то не было !

Вступили в войну с самым большим самолётным парком !!!???
А дальше, без комментариев - нам сплавляли, за солдат, всякий
мусор !

А за статью - СПАСИБО !

[AlexMH]

Вся эпопея с пулеметами в 1 мировую войну напоминает пожар в борделе во время наводнения. Заказывали где только можно, втридорога, под самые разные патроны, не глядя на качество (пулемет Шош - полное г. по признанию самих французов), что-то из заказанного пришло, где-то кинули....То же самое было с винтовками, с авиамоторами, со снарядами....Странно не то, что Россия проиграла 1 мировую войну, странно, что она в нее влезла с такой промышленностью, и не проиграла еще раньше. Вспомнить хоть "снарядный голод", солдат в лаптях, и "одна винтовка на троих" - это тоже оттуда.
Для сравнения, за всю Великую Отечественную войну был только 1 период, когда войскам не хватало стрелкового оружия - осень 41-го, когда заводы эвакуировали, а часть запасов оставили при отступлении. Но ситуацию исправили за полгода.
К сожалению, нас может это ждать в дальнейшем. Сегодняшняя картина в оборонной промышленности наводит на мысль об отсутствии развития и мобилизационного потенциала. Собственно, мы как раз возвращаемся к уровню царской России начала 20 века, когда многие тоже считали, что проще заказывать оружие за границей - это и дешевле, и качественнее. А как война началась, так и песец вдруг пришел.

[Сотник]

Первая мировая война сильно отличалась по своему характеру от предыдущих и последующих. 3-4 десятилетия перед Мировой войной в оружейном деле характеризовались прежде всего тем, что в своём развитии оружие обороны резко ушло вперёд по сравнению с оружием наступления. На поле боя стали господствовать скорострельная магазинная винтовка, скорострельная нарезная казнозарядная пушка и конечно пулемёт. В этих условиях всякая попытка войск наступать превращалась в катастрофу типа разгрома русской армии в Мазовецких болотах или мясорубку типа Вердена. Война на долгие годы стала маломаневренной, окопной, позиционной. Невиданные доселе потери и несколько лет Великого окопного сидения привело к деморализации армий и в конечном итоге закончилось крушением 4-х могучих Империй: Российской, Австровенгерской, Германской и Османской. Несмотря на победу, кроме них капитально надломились ещё 2 колониальные империи: Британская и Французская. В этой геополитической катастрофе начала 20 века Его Величество Пулемёт принял самое активное участие, а серия статей великолепно проясняет как он становился королём полевых сражений ХХ века. Большой плюс.

[AlexMH]

Цитата: Сотник

Война на долгие годы стала маломаневренной, окопной, позиционной.

И тут появился Танк.....И долгие годы ограничились 1914-1917 :) На пулеметы и кроме танка нашлась управа - например, немецкая тактика штурмовых групп, но именно танк снова сделал войну маневренной (авиация в 1 мировой войне еще решающей роли не играла). Это поняли немцы, это поняли русские, но не поняли французы, и проиграли 2 мировую войну со своей линией Мажино.