27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    7 февраля 2018 10:49
    Не достижение.
    1. +2
      7 февраля 2018 10:52
      Да даже не в этом...На чем запустим?Или китайцы помогут?
      Цитата: Вадим237
      Не достижение.
      1. +3
        7 февраля 2018 11:00
        Главное что бы при выводе на орбиту - не опустили в "орбиту" океана.
        1. 0
          7 февраля 2018 11:32
          Цитата: Вадим237
          Главное что бы при выводе на орбиту - не опустили в "орбиту" океана.

          А разве снимки океанского дна не будут востребованы ?! Тем более в 3D ? Только прожекторы нужно было поставить на случай погружения.
          1. 0
            7 февраля 2018 14:41
            Спутник в таком случае вообще ни чего снимать не сможет, так как сгорит в плотных слоях атмосферы.
      2. +6
        7 февраля 2018 11:01
        А Маск отправил на Falcon Heavy авто Tesla Roadster к красной планете.
        1. +4
          7 февраля 2018 11:04
          Грустно, очень грустно, когда в стране великих воинов, ученых и поэтов..."цари" - жадные и недалекие ..... crying
          1. 0
            7 февраля 2018 11:19
            За то у нас ракетные двигатели делают, а в будущем и ЯРДУ летать будет. "Царей" у нас нет, но есть "Покрышкины" по коррупции, обещалкины - хотелкины и батуторист Рогозин, а также говорун Болдырев.
        2. +4
          7 февраля 2018 11:18
          Ну пока это успех.

          Оба ускорителя синхронно сели. Центральный блок разбился - но это нормально, ибо первый запуск фактически, будут искать причину.

          Также важна телеметрия, сам Маск писал, что переживает о вибрациях - тут даже не конституционно, а скорее чтобы вписаться в требования коммерческой нагрузки. Если телеметрия покажет хорошие данные по комфортности КА - то это будет однозначный успех.

          Итог Маск сейчас имеет ракету фактически в 3 раза более грузоподъемную чем Протон, Ариан. И при этом стоимость килограмма выводимого на LEO очень низка (в планах ужать до 1500 долларов - при реюзе всех частей). То есть Маск бьет тот же Протон и Союз как по массе на LEO, так и по цене.
          1. Комментарий был удален.
          2. +4
            7 февраля 2018 11:29
            Не исключаю, возможности получения "конторой Маска" гос. заказа на создание перспективных ракетоносителей дл МО США.....
        3. +2
          7 февраля 2018 11:40
          А Маск отправил на Falcon Heavy авто Tesla Roadster к красной планете.

          Какое это имеет отношение к теме статьи?
          1. +2
            7 февраля 2018 11:49
            Как? Самое непосредственное - особенности потенции в условиях космической невесомости......
            1. +3
              7 февраля 2018 16:08
              Понятно, похвастаться успехами американцев, чтобы на этом фоне значение российской разработки выглядело не существенным.
              1. +2
                7 февраля 2018 16:15
                Да нет! Сущность, Уважаемый, в самом подходе к проблеме: там люди тратят свои деньги ради развития прогресса, у нас же каждый "прыщ" норовит Скоммуниздить те самые копейки, выделяемые на развитие науки....
                И не важно космос ли это или медицина.....
      3. +5
        7 февраля 2018 11:06
        Цитата: 210окв
        Да даже не в этом...На чем запустим?Или китайцы помогут?
        Цитата: Вадим237
        Не достижение.


        Странный вопрос. А до этого на чём запускали? На китайцах или американцах? Ну бывают аварии, и что?
  2. +1
    7 февраля 2018 10:52
    Была байка что со спутника можно номер автомашины разглядеть... Но вообще то внедрение цифровых технологий привело к снижению разрешения снимков... Сравните прежнее фото и то что теперь печатают с цифрового фотоаппарата...
  3. +3
    7 февраля 2018 10:53
    Хех всё переводят в 3D и оцифровывают. Но это же и военка в 3D изображениях ориентация по местности и объекты на земле от кораблей до самолётов, станций и всего всего куда можно попасть. Неплохо если ещё под морем и океаном дно перевести в 3D, а ещё и пещеры выходящие наружу земли. Нужный спутник.
  4. +3
    7 февраля 2018 11:07
    Цитата: Вадим237
    Не достижение.

    А почему? Поясните! Так просто ляпать языком смысла нет. yes
    1. +1
      7 февраля 2018 11:35
      Это уже давно другие сделали и запускают.
      1. +1
        7 февраля 2018 12:19
        Цитата: Вадим237
        Это уже давно другие сделали

        Не думаю, что они, эти "другие", будут делиться такой стратегически важной информацией, как 3D карты местности.
        Это ведь по сути прорывная технология.
  5. +1
    7 февраля 2018 11:09
    Цитата: Vard
    Была байка что со спутника можно номер автомашины разглядеть... Но вообще то внедрение цифровых технологий привело к снижению разрешения снимков... Сравните прежнее фото и то что теперь печатают с цифрового фотоаппарата...

    Не совсем так. Занимался и знанимаюсь дешифрированием ДЗЗ. Разрешение 3 метра - стандарт сегодня практически. Сравнивать с аналогом нет смысла, так как в аналоговой камере главное ограничение - кол-во линий оптики, то есть оптическое разрешение. В цифре - дополнительнл накладывпется разрешение датчика ПЗС. Наш "Изумруд" давал на пленке разрешение где-то 1,25 метра (если переводить в единицы цифровой техники). Это лучше конечно, чем Канопус, Ресурс, Коперник и пр. Но там и спутник весил... Сама камера - в рост человека. Устройство протяжки пленки - 50 кг весит. Да и не делают фотоаппаратов таких больше у нас - технология потеряна. Делал их в СССР только Красногорск.
  6. +5
    7 февраля 2018 11:22
    Осталось дело за малым-отправить его на орбиту. Вопрос- Когда? и С помощью какой ракеты?
    1. +5
      7 февраля 2018 11:40
      В нашем случае - определиться с орбитой, а то, как в ноябре 17-го, будет её "Фрегат" искать на дне мирового океана...... wink
      И оправдания, куча оправданий:
      По словам Главы Роскосмоса, Игоря Комарова, эта проблема связана не с качеством и не с дисциплиной на производстве, а с особенностью составления программного обеспечения. Программное обеспечение впервые тестировалось около 20 лет назад.

      Возникает риторический вопрос: Ребята, вы нормальные?
      1. +2
        7 февраля 2018 11:45
        Надо Комарова на орбиту вывести, метода есть:
  7. +3
    7 февраля 2018 11:24
    а про пуск фалькон хеви молчок))
  8. 0
    7 февраля 2018 11:34
    Дабы получение нашими западными и ближневосточными партнёрами наших пламенных приветов можно было рассмотреть в мельчайших деталях
  9. 0
    7 февраля 2018 13:44
    Не понял зачем на спутнике два объектива? При движении 8 км/сек два последовательных снимка через 0.1 сек дают стереобазу 800 м. Для высоты 500 км самое то.