США показали, как будут бороться со скрытным ракетным комплексом «Клаб-К»

Инновационный отечественный контейнерный ракетный комплекс "Клаб-К" предназначен для уничтожения как наземных, так и надводных целей. Благодаря тому, что комплекс легко умещается в стандартные 20- и 40-футовые контейнеры, он скрытно может размещаться на кораблях, железнодорожных поездах и грузовых автомобилях.

"Клаб-К" содержит четыре ракеты, которые являются модификациями ракет семейства "Калибр". Ракеты 3М-54КЭ, 3М-54КЭ1 и 3М-14КЭ предназначены для нанесения удара по наземным целям и их старт осуществляется в вертикальном положении. Ракеты Х-35УЭ стартуют в наклонном положении и предназначаются для поражения кораблей противника.



Американский разработчик вооружений компания Raytheon опубликовала видео-ролик, в котором представила свой концепт боевого лазера. Им будут вооружены бронеавтомобили, вертолеты и самолеты следующих поколений. В ролике также засветился российский ракетный комплекс "Клаб-К".

Comments

[НЕКСУС]

Одна проблема-Клаб-К уже готов к серии,а лазер боевой ,по настоящему эффективный, появится лет через 20.

[Вас Влад]

Цитата: НЕКСУС

Одна проблема-Клаб-К уже готов к серии

Андрей здравствуйте!У меня к вам вопрос,а имеет тогда смысл возрождать проект Баргузин,(который вроде как отложили)имея Клаб-К?Баргузин насколько я понял много затрат требует, в том числе на усиление железнодорожного полотна, что влетит в копеечку!А тут мобильность,маскировка и возможность доставки к берегам неприятеля.

[MoJloT]

Крылатую ракету сравнивать с баллистической бессмысленно в виду разного назначения.

[Вас Влад]

Цитата: MoJloT

Крылатую ракету сравнивать с баллистической бессмысленно в виду разного назначения.

Насколько я помню Калибр может нести ядерную боеголовку..

[MoJloT]

Ну может, И? Насколько далеко, сколько штук, какой массы? И в обще большой вопрос есть ли ЯО для калибра, или все только на бумаге. Да и перехватить калибр все же по проще. Попейте кофейку.

[Вас Влад]

Цитата: MoJloT

Насколько далеко?

Да и на сколько?Я пью,но только чай!

[MoJloT]

Вы знаете что только богом избранная нация отвечает вопросом на вопрос. Может все же кофе?

[Вас Влад]

Цитата: MoJloT

Вы знаете что только богом избранная нация отвечает вопросом на вопрос.

Цитата: MoJloT

Насколько далеко, сколько штук, какой массы?

Я то знаю, что об этом знают только те, кто должен

[MoJloT]

Вернее знают об этом все, но лишь не многие могут об этом знать... Владимир я Вас понял. С боксерами не спорю.

[Вас Влад]

Цитата: MoJloT

Владимир я Вас понял.

Владислав

[MoJloT]

Да ладно Вам притворятся.

[Вас Влад]

Я вам грубил?Не надо тут умничать.

[MoJloT]

А я Вам (заметьте обращаясь к Вам, всегда с большой буквы, в отличии от Вас!) грубил? Хочу умничаю, и Вам разрешаю)

[Aqela]

А ви по какому поводу интересуетесь?

[Вас Влад]

Цитата: MoJloT

Хочу умничаю, и Вам разрешаю)

Ну хорошо и я по умничаю,если на заборе написано х это не значит что это он и есть!

[MoJloT]

Умно, что тут скажешь) Блеснули.

[Вас Влад]

Цитата: MoJloT

Умно, что тут скажешь) Блеснули.

Не ужели догадались?Вряд ли.

[MoJloT]

Если бы Вы не подсказали, самому на ум такое не придет. Не знаю даже радоваться этому или переживать... А Вы забавны осерчав.

[Вас Влад]

Ну вы и репей я сам такой же!

Цитата: MoJloT

Если бы Вы не подсказали, самому на ум такое не придет.

Так скажите что я имел ввиду.

[MoJloT]

Вы имели в виду очень глубокую, сакральную мысль, вселенского масштаба.

если на заборе написано х это не значит что это он и есть!

Это же гениально, как Эйнштейн не допер.

[Вас Влад]

Цитата: MoJloT

Вы имели в виду очень глубокую, сакральную мысль,

Мысль проста,но для вас это

Цитата: MoJloT

сакральную мысль, вселенского масштаба.

Не кто в здравом уме не будет оглашать истинные ТТХ своей новой ракеты!

[MoJloT]

И дальше что?

[Вас Влад]

Я что хотел сказать.
Проплывает простой контейнеровоз у берегов америки,а на его борту не сколько не совсем обычных контейнеров Клаб-К , вот на сколько в глубь территории уйдут ракеты,это вопрос

[MoJloT]

Ну особенность у крылатых ракет такая, что нужно подплывать, это же не баллистической ракеты. Вот и думайте.

[Вас Влад]

Цитата: MoJloT

Ну особенность у крылатых ракет такая, что нужно подплывать, это же не баллистической ракеты. Вот и думайте.

Ну вот я и думаю Просто хотел узнать по лучше у тех кто в теме!Баллистические ракеты сильно дороже...и старт я думаю сразу фиксируется.

[MoJloT]

Когда стартуют баллистические ракеты, уже не важно сколько они стоят и фиксируется старт или нет.

[Вас Влад]

Цитата: MoJloT

Когда стартуют баллистические ракеты, уже не важно сколько они стоят и фиксируется старт или нет.

Это вы точно подметили,для всего мира это уже скорее всего будет пройденный этап!

[Vlad.by]

Все равно, что сравнивать БелАЗ и Лада Веста.
Оба на 4-х колесах, с мотором и могут чего-то перевозить. На кой производить БелАЗ если есть Веста? Она меньше, дешевле и комфортабельнее...

[ProkletyiPirat]

Цитата: Вас Влад

усиление железнодорожного полотна

Всё уже давно усиленно ещё под прошлый вариант aka "скальпель"

Цитата: Вас Влад

имеет тогда смысл возрождать проект Баргузин

Нафиг не надо, есть более простые и эффективные комплексы.

Цитата: Вас Влад

А тут мобильность,маскировка и возможность доставки к берегам неприятеля.

Этот комплекс другого уровня, под другие ракеты и другие задачи. По сути этот комплекс представляет из себя ящик пандоры, и его главный урон это не ракеты с боевыми частями, а экономический ущерб в виде траты ресурсов противника на противодействие которые ни одна страна не может потянуть.

[Вас Влад]

Цитата: ProkletyiPirat

По сути этот комплекс представляет из себя ящик пандоры, и его главный урон это не ракеты с боевыми частями, а экономический ущерб в виде траты ресурсов противника на противодействие которые ни одна страна не может потянуть.

Спасибо за ответ

[НЕКСУС]

Цитата: Вас Влад

Андрей здравствуйте!

Здравствуйте,Владислав.

Цитата: Вас Влад

У меня к вам вопрос,а имеет тогда смысл возрождать проект Баргузин,(который вроде как отложили)имея Клаб-К?

Это совсем разные комплексы и арсенал у них разный.В Клабе Калибры,а Баргузин несет МБР (предположительно Рубеж(Авангард)или Ярс). Дальности совсем разные и задачи тоже разные. Тот же Рубеж улетает на 6-7 тысяч километров,а Калибр всего на 2500. А в экспортном варианте и того меньше.
БЖРД Баргузин нам нужен не меньше,чем МБР Сармат. Не понятно почему проект затормозили.

Цитата: Вас Влад

Баргузин насколько я понял много затрат требует, в том числе на усиление железнодорожного полотна, что влетит в копеечку!

С усилением полотна много вопросов. Вроде как заявляли,что проблемы этой, как в Молодце уже в Баргузине не будет и усиливать полотно не надо. Отчасти,на это указывает и то,что пуски с Баргузина могут быть в любой точки пути. При этом сами МБР не в пример ракетам Молодца куда легче.

[Вас Влад]

Спасибо вам Андрей,за содержательный ответ

Цитата: НЕКСУС

БЖРД Баргузин нам нужен не меньше,чем МБР Сармат. Не понятно почему проект затормозили.

Да это интересный проект, может ситуация в мире ещё не достигла точки кипения что бы им козырять

[НЕКСУС]

Цитата: Вас Влад

Да это интересный проект, может ситуация в мире ещё не достигла точки кипения что бы им козырять

Я как-то уже говорил,что такие комплексы как Баргузин,мобильные комплексы с ЯРСами и в будущем с Рубежами ,в силу того,что мы континентальное государство необходимы. Более того,к этому я отношу и проект Статус-6. Многие считают,что это блеф нашего МО,но я думаю,что это не так. Просто гляньте на то,как насыщают наши флоты подводными беспилотниками. А ракето-торпеда Статуса и есть беспилотный робот. При этом его не обязательно нести должна только АПЛ,но и надводные боевые корабли тоже. К тому же,есть предположение,что АПЛ Хабаровск и Белгород -это и есть первые носители Статуса,которые в данный момент "модернизируются",но о ходе этой модернизации вы внятной инфы нигде не найдете.

[ProkletyiPirat]

Цитата: НЕКСУС

Я как-то уже говорил,что такие комплексы как Баргузин,мобильные комплексы с ЯРСами и в будущем с Рубежами ,в силу того,что мы континентальное государство необходимы.

Зачем нам баргузин при наличии тополей и ярсов? Он по каждому параметру хуже тополей и ярсов, при этом не имеет никаких преимуществ, так нахрена на него деньги то тратить?

[НЕКСУС]

Цитата: ProkletyiPirat

Зачем нам баргузин при наличии тополей и ярсов? Он по каждому параметру хуже тополей и ярсов, при этом не имеет никаких преимуществ, так нахрена на него деньги то тратить?

Уважаемый,есть мобильный комплекс ЯРС,Тополей уже с 11 года не выпускают и не закупает МО. Все Тополи и Тополи М меняют на Ярсы.
Теперь по вопросу,-"нафига козе гармонь"?...
Как бы оно там ни было,но мобильные комплексы с ЯРСами надо прятать где-то в лесах,подальше от людских глаз,при этом эта дура ,весом более 100 тонн хоть и мобильна,но не везде пройдет. А Баргузин куда более мобилен,чем комплексы на колесной платформе,при этом ничем не отличаются визуально от обычного грузового поезда. (Три тепловоза,как Молодца,его тащить не будут). При этом,гляньте на железную дорогу РФ и скажите,колесный тягач способен преодолевать такие расстояния,да еще будучи не заметным? Сегодня Баргузин ,скажем в Сочи,а через неделю он уже у Владивостока.При этом чувствуете масштаб расстояний?
Именно поэтому матрассы и настояли на том,чтоб Молодцов сняли с вооружения.Даже при том,что их обнаружить и распознать было проще чем Баргузин. И если колесные комплексы привязаны относительно своего места базирования,то БЖРД не привязан ни к чему,то есть отследить его передвижение куда сложнее,особенно в той неразберихе,которая творится у нас на Ж/Д путях.
И последнее,Баргузин,если мне не изменяет склероз,несет ТРИ МБР,в отличии от колесного комплекса. Вот и подумайте ,нужен ли нам такой комплекс или нет.

[Вас Влад]

Мне один человек(очевидец) рассказывал,что американцев заранее предупреждали (согласовывали,было это при Ельцине) о выходе Тополей из ангара!Так вот как то раз была внеплановая проверка со всеми делами,американцев почему то не предупредили Через пять минут после того как Тополя покинули ангары,позвонили американцы и очень волновались!

[Paranoid50]

Цитата: Вас Влад

Через пять минут после того как Тополя покинули ангары,позвонили американцы и очень волновались!

Несколько лет тому назад БЖРК "Молодец",находящийся в музее Ж.Д. техники на Варшавском вокзале(теперь уже на Балтийском,переехал), решили отогнать на покраску и плановое Т.О... Эффект получился такой же.

[Вас Влад]

Цитата: Paranoid50

, решили отогнать на покраску и плановое Т.О... Эффект получился такой же.

Да американцы всегда нас подозревали в хитрости
Что уж тут сказать,они придерживаются народной мудрости:доверяй,но проверяй

[ProkletyiPirat]

Цитата: НЕКСУС

Уважаемый,есть мобильный комплекс ЯРС,Тополей уже с 11 года не выпускают и не закупает МО. Все Тополи и Тополи М меняют на Ярсы.

Да здравствует многоуважаемый капитан очевидность!

Цитата: НЕКСУС

ЯРС VS Баргузин

1)ЯРС находящийся в лесу сложнее обнаружить и отследить чем баргузин, ибо меньше посторонних его видят.
2)ЯРС имеет туже стратегическую манёвренность что и баргузин ибо может быть переброшен по Ж\Д
3)ЯРС находящийся в лесу легче защитить от действий со стороны противника, ибо опять таки меньше посторонних шляется.
4) Количество пусковых установок и следовательно ракет у ЯРСа не меньше чем у баргузина, при этом может быть увеличена без каких либо проблем.
И так ув. НЕКСУС, какими преимуществами обладает баргузин относительно ярса?

[НЕКСУС]

Цитата: ProkletyiPirat

1)ЯРС находящийся в лесу сложнее обнаружить и отследить чем баргузин, ибо меньше посторонних его видят.

Серьезно? Вы наивно думаете,что места дислокации комплексов ЯРС на колесной платформе матрассы не знают? Ну блажен,кто верует.

Цитата: ProkletyiPirat

2)ЯРС имеет туже стратегическую манёвренность что и баргузин ибо может быть переброшен по Ж\Д

Угу.Прям в вагоне,дабы его не видели? Вы разработали новый вагон ,такой незаметный и совсем не отличающийся от стандартных грузовых вагонов видимо,в который вы впихнете дрыну под 100 тонн. Прям как в том анекдоте про попугая-пусть мне свернут голову,но я хочу это видеть.

Цитата: ProkletyiPirat

4) Количество пусковых установок и следовательно ракет у ЯРСа не меньше чем у баргузина, при этом может быть увеличена без каких либо проблем.

Нормально... Этож какая должна быть колесная база,чтоб она могла перемещать на себе 3! МБР весом по 80 тонн каждая ,при этом,нифига не малогабаритная.
Мда...посмеялся.Спасибо. Продолжайте растекаться фантазиями.Это даже забавно.

[ProkletyiPirat]

Цитата: НЕКСУС

Цитата: ProkletyiPirat

1)ЯРС находящийся в лесу сложнее обнаружить и отследить чем баргузин, ибо меньше посторонних его видят.

Серьезно? Вы наивно думаете,что места дислокации комплексов ЯРС на колесной платформе матрассы не знают? Ну блажен,кто верует.

Эхх а я то надеялся на конструктивный диалог, но специально для любителя детских отговорочек поясняю, И у ярса И у баргузина есть места дислокации, вот только первый выезжая с них попадает в лес где его не видно оптическими методами, и в добавок его не видно радиолокационными методами, так ещё он имеет кучу направлений, и самое важное, в зоне службы гарантированно не должно быть посторонних, потому можно смело открывать огонь на поражение в случае чего.

Цитата: НЕКСУС

Угу.Прям в вагоне,дабы его не видели? Вы разработали новый вагон ,такой незаметный и совсем не отличающийся от стандартных грузовых вагонов видимо,в который вы впихнете дрыну под 100 тонн. wassat Прям как в том анекдоте про попугая-пусть мне свернут голову,но я хочу это видеть. laughing

Ладно уж, прокомментирую, и даже разжую, специально для маленьких.
1)ядерное оружие многим бы хотелось заполучить(читай "своровать")
2)ядерное оружие нужно охранять
3)вокруг эшелона с ЯО выставляется охрана
4)эту охрану невозможно спрятать от противника
5)так как охрану невозможно спрятать то любые маскировки под "гражданку" просто бессмысленны
*)можно дописать ещё пару пунктов но и этого уже достаточно

Цитата: НЕКСУС

Нормально... lol Этож какая должна быть колесная база,чтоб она могла перемещать на себе 3! МБР весом по 80 тонн каждая ,при этом,нифига не малогабаритная. lol

ладно уж не буду удлинять пост вставкой очередного мема, но просто скажу, что та хреновина с ракетой это просто пусковая установка, помимо неё там есть и другие машины, в частности машина управления, и вот к ней не проблема подключить сразу несколько пусковых установок.

Цитата: НЕКСУС

Мда...посмеялся.Спасибо. wassat Продолжайте растекаться фантазиями.Это даже забавно.

Не позорься на просторах интернета...

[НЕКСУС]

Цитата: ProkletyiPirat

Не позорься на просторах интернета...

Мда...почитал сей труд ваш и пришел к выводу,что тяжело вам будет в жизни. Даже комментировать сей опус нет желания. Но за детское ваше восприятие реальности спасибо.Было забавно.

[ProkletyiPirat]

Цитата: НЕКСУС

Цитата: ProkletyiPirat

Не позорься на просторах интернета...

Мда...почитал сей труд ваш и пришел к выводу,что тяжело вам будет в жизни. Даже комментировать сей опус нет желания. Но за детское ваше восприятие реальности спасибо.Было забавно.

Ну вот начинаются метания стрелок. Сейчас ещё начнутся меренья пиписьками и будет полный набор детского сада. Если уж не хотите вести конструктивный диалог, то просто молчите и не позорьтесь.

[zaxis450]

фантазии как раз у вас-ну не может мбр палить из леса,только со спец.площадок(а они то как раз хорошо отслеживаются спутниками)!!!

[ProkletyiPirat]

Цитата: zaxis450

фантазии как раз у вас-ну не может мбр палить из леса,только со спец.площадок(а они то как раз хорошо отслеживаются спутниками)!!!

Вообще-то может стрелять и из леса, так как даже в лесу есть просветы между деревьев, например над дорогами и полянами(про возможность спилить деревья я промолчу). И когда пусковая поднимает ракету она зачастую стоит выше деревьев или примерно вровень с ними. Да ещё к тому же ракета выбрасывается взрывом из контейнера.
А площадки делают для тестовых запусков дабы не поджигать верхний ярус леса и иметь возможность в случае чего исправить нештатную ситуацию

[faradien]

Кстати, с обнаружением Ярсов амерами не всё так легко и просто. И передвижение комплекса уверенно можно обнаружить только радарными спутниками, а с ними даже у амеров проблемы из-за их дороговизны. Потому существуют временные окна, когда этих спутников нет над головой. Тогда и могут осуществляться перемещения комплекса и его качественная маскировка, в т.ч. включая физическое "заметание следов" на дороге. Хотя, конечно, с пробегом БЖРК это не сравнить.

[Виктор Петров]

Причина в разработки БЖРД ,может быть банальна у советских тяжелых МБР выйдут все сроки,а принятие новой МБР "Сатана" затянутся хотя бы по техническим причинам,все знают как принимали Булаву ,подстраховалось МО ,в пользу этой версии ,что про отказ от БРЖД ,объявили после ,того как выкатили ТУ-160(там тоже не так все гладко было,сроки переносились), с трудом верится ,что денег не хватило на тепловоз с пару вагонами.

[НЕКСУС]

Цитата: Виктор Петров

Причина в разработки БЖРД ,может быть банальна у советских тяжелых МБР выйдут все сроки,а принятие новой МБР "Сатана" затянутся хотя бы по техническим причинам,

Сроки Воеводе продлевали трижды.В последний раз до 20 года.После продлевать и бессмысленно и опасно.Посему Сармат поступит на дежурство до 20 года.
Далее...я ведь не зря сказал о МБР Рубеж(Авангард). Она вдвое легче Ярса:80 тонн против 40 у Рубежа.
При этом ,обещали новый мобильный комплекс поставить на дежурство в 16 году.Но уже 18-й пошел,а по проекту мобильной платформы с Рубежами пока нет инфы. Вот как она предположительно выглядит..

[Виктор Петров]

Да МБР Рубеж ,полегче будит Ярса ,но и боевых блоков на максимальную дальность доставит меньше , если Ярс на 8000 км доставит 1500 кг полезной нагрузки то Рубеж 500 кг ( на 5000 км 1200 кг).Если в БЖРД разместить 6 ракет Рубеж выиграешь будит небольшой по сравнению с одним Ярсом по количеству боевых блоков. На БЖРД только Ярс (без пусковой весит меньше ) или Булава,для Рубежа быстрей всего предусматривается только колесная платформа (нет ограничений по весу ,по сравнению с Ярсом ,район патрулирования будит шире ).

[Starley.ura]

Насколько помню он с опор стартует а не с колес

[Валерий Саитов]

В каждой из дивизий имелось управление и по четыре ракетных полка (всего 12 составов БЖРК, по три пусковых установки в каждом). В радиусе 1500 км от мест базирования БЖРК были проведены совместные с Министерством путей сообщения мероприятия по замене изношенного железнодорожного полотна: уложены более тяжёлые рельсы, деревянные шпалы заменены на железобетонные, выполнено укрепление насыпей более плотной щебёнкой. Фактически от старого «Молодца» останется только система экстренного отвода проводов контактной сети и минометный старт ракеты, который позволяет минимизировать повреждения состава и путей при запуске главного двигателя. Новый БЖРК обещает быть еще более незаметным, чем предыдущий. Вместо трех старых тепловозов состав будет тянуть один современный. Таким образом, отличить боевой состав от обыкновенных товарных станет еще сложнее.

[RobertZone]

Это разные ракеты! )) Баргузин это стратегическая МБР, а клуб-к крылатая ракета типа калибр.

[kirillov1234]

Это всё равно , что сравнить дубину с гильотиной!!! Проект Баргузин и Клаб очень тяжело сравнить..

[Serge Matveyev]

Новый СЖРК как раз не требует никаких затрат на усиление верхнего строения пути. Новые ракеты Ярс вдвое легче старых хохловских. Поэтому стандартная нагрузка на ось 25 тонн позволит пусковой установке иметь вес с 55-тонной ракетой до 100 тонн, а раньше одна ракета весила более 100 тонн. Внешний вид стандартного длинномерного вагона позволит сохранить секретность для внешнего наблюдения, и единственный вопрос, что требуется продумать - это маскировочные меры по локомотивам, наиболее явно демаскирующим состав СЖРК. Затраты необходимы лишь на крытые пункты отстоя по кольцу следования, которые маскируются под пакгаузы.

[izNska]

Зато у пин.... ов уже выпущены комиксы как они будут защищаться.

[sir_obs]

К тому времени, как их комиксы реализуют в реальности, на ракеа будут стоять свои лазеры, которые. Удут сбивать самолеты с лазерами.

[NG inform]

Эффективного боевого лазера не появится - на то есть законы физики.

[Fast_mutant]

Появится ли? ))
Уже лет 20 как построили опытные образцы, но что то не спешат ставить на вооружение ни ТАМ, ни ЗДЕСЬ! )))

[Ivan.A]

Американский разработчик вооружений компания Raytheon

попилит денежки налогоплательщиков и на этом все благополучно закончиться.

[Egorovich]

Все мечты, в основе своей, всегда грандиозны, а вот результаты, часто, плачевны. Лет 10-15 этот лазер еще будут разрабатывать.

[Starley.ura]

Дальность эффективного использования лазера слишком мала , а размеры с энергоустановкой по сравнению с ракетой огромны . Ну не позволяет атмосфера земли и ее оптические свойства использовать лазер на большие расстояния . Пока он даже с танковой пушкой конкурировать не может.

[Чичиков]

Американцы выросли на фильмах о джедаях и своем превосходстве, а расстаться с иллюзиями из привычного детства, трудно, порой, невозможно.

[DwarfKing]

Ну ну. Хорошее кино на холивудчине сняли. А как там боевой лазер на утюге (сиречь Замволте) поживает?

[gromoboj]

Та ещё рельсотрон должен был быть.

[Мур]

С лазерной пушкой всё понятно - очередное фуфло до изобретения малоразмерного мощного источника питания.
С боевым применением Клаба не всё ясно. Мультик не дает, например, возможности понять, где место расчёта ПУ в повседневном режиме -морской контейнер типовой не имеет тех же вентиляционных отверстий. А как осуществляется запитывание девайса? От внешней сети или своего АИП? Хотя сама по себе идея отлична

[Starley.ura]

Там скорей всего расчет не нужен , скорей всего система автоматического позиционирования , полётное задание ,скорее всего , приходит по радио вместе с командой на старт , в дежурном режиме все это записывается от а/б , во время пуска и для подзарядки запускается дизельэлектрический агрегат как на контейнерах рефрижераторах(скорей всего комплекс под него и замаскированн.) , а при помощи открытых конасаментов его можно дистанционно гонять по миру даже на вражеских судах . Контейнера рефрижераторы всегда стоят сверху.

[Мур]

Я тоже так думал. Но рекламный мультик демонстрирует отсек экипажа в ПУ и отдельный контейнер под КП - а это всё системы жизнеобеспечения.
Ну и обмен информацией между ПУ и КП (опрос параметров, донесения о неисправностях) никуда не денешь - а это радиоканал, т.е. демаскирующий признак.
Полагаю, всё будет проще. Контейнер - просто наружная маскировка, а применяться будет со своей территории или с со своих судов и ж/д составов.

[-=ANTRAX=-]

уже много лет назад отработана технология сжатия передаваемых данных в коротенький импульс, который теряется на фоне общеизвестных помех.

[FalconD]

Во втором мультике истребатели летят ниже Калибров..но Калибры же низэнько-низэнько летают..и истребатель на таких скоростях и высотах под него не подберется....
И главная проблема - малейшая дымка, пыль, туман, облачко...и лазер бесполезен...Это главное препятствие к их внедрению!

[Gary Zucker]

К тому времени там уже Цирконы будут, которые в облаке плазмы летят. А луч лазера, проходящий сквозь плазму явление сколь живописное, столь и бессмысленное с точки зрения боевой эффективности. Комбинационное рассеяние ну чисто магия из корейских RPG.

[NG inform]

Он и в чистом воздухе рассеивается слишком быстро для реального применения в качестве серьёзного ударного средства.

[Vortex]

в котором представила свой концепт боевого лазера. Им будут вооружены бронеавтомобили, вертолеты и самолеты следующих поколений.

И "батарейки" к этим всем "следующим поколениям" не забудьте прикрутить для стрельбы лазером мегаваттного класса вкупе с ёмкостями для накачки лазерной среды, чтобы он смог ракету не нагреть, а сорвать ей боевую задачу.

[zulusuluz]

Интересно мне одно: как американцы собираются фокусировать в течении нескольких (десятков?) секунд луч лазера на ракете, огибающей местность? Или размещать на вертолете источник энергии для лазера, способного в коротком импульсе ее уничтожить???

[krokus792]

Блин, боевой лазер эффективен только в идеальной среде где световой луч нерассеивается. Да и отражающие луч материалы ( покрытия) надо брать во внимание.

[gromoboj]

Опять ? Лазеры пиу пиу.

[Бер]

Если картинка правдива то есть без открытых дверей контейнера пуск произвести не возможно? То разработчики слили в сеть самое уязвимое место системы. Это плохо.

Ибо любой сухогруз на котором со спутника будут видны ВЕРХНИЕ контейнеры имеющие возможность открытия дверей с обоих сторон, являются потенциальные подозреваемые что в них могут находится ракеты.

То есть применив программу, слабым аналогом которой являются алгоритмы распознания лиц на уличных видеокамерах, орбитальная группировка спутников ВКС может в режиме онлайн отслеживать перемещение абсолютно всех сухогрузов во всех мировых океанах, там где нет облачности, а там где она есть сопровождать другими средствами.

А значит то же самое могут сделать и американская группировка спутников, которых больше чем у нас.

Пуск обязан происходить с закрытыми дверями, иначе само расположение контейнеров демаскирует комплекс.



То же самое с Ж\Д платформами, любая платформа НА ДВА КОНТЕЙНЕРА на которой стоит один контейнер имеющий возможность открытия дверей в обе стороны, уже демаскирующей фактор, и под подозрением.
Ж\Д составы так же легко отслеживаются спутниками.

[ProkletyiPirat]

Цитата: Бер

То разработчики слили в сеть самое уязвимое место системы.

Ничего они не слили, этот комплекс был придуман(именно придуман, а не создан ) не для боевых действий. Этот комплекс является нашим(РФ) ударом по США в информационно-террористическом фронте глобальной гибридной войны которую ведут США против всего мира. Если приглядеться внимательно к этому комплексу(видео) то можно увидеть огромное количество специально оставленных косяков, и тот что вы указали является наименее существенным.

[Бер]

Это хорошо, для этого и существует форум (обратная связь)

[фХАНА ПЕНДОСАМ]

Зеркальное напыление на ракеты и пусть сасут

[Lis_96]

Звёздных войн насмотрелись как джедаи ракеты мечами сбивать будут.

[Шайкин Владимир]

"Что-то сомневаюсь я что эта сковорода заговорит", ну "сковорода" то в конце концов заговорила, а вот американский лазер с такой концепцией у амеров вряд ли получится. Но сказки рассказывать они научились.
Беда их в том, что наши сказки с намёком и добрым молодцам урок, а американцы без уроков и намёков, просто ради денег.

[-=ANTRAX=-]

с этим всё понятно. а по существу что-нибудь есть?

[Виталий Белошицкий]

Ну да мечтать не вредно... только с собой электростанцию возить надо.Т.к для того чтоб пулять на большую дальность достаточно большая мощность нужна.

[Кент0001]

А че не Звездзу Смерти привлекли..всего-то лазер из компьютерной графики.

[vik669]

США показали, как будут бороться со скрытным ракетным комплексом «Клаб-К» - что то вроде «Операция очень и очень тщательно подготовлена; скажем, если 38 снайперов, то каждому снайперу определена цель, и он всё время видит эту цель».

[LeXXTech]

Боевых Лазарей надо будет много. А первые мультики подобного рода появились во времена СОИ - 1985-86 годы.

[Molot1979]

Одна проблема. Лазеры работают только в кино и фантастических книжках. А в жизни сколь ни бьются, а ничего толкового придумать не могут. С тем же успехом американе могли снять ролик, где пуляются сгустками антиматерии или направленными гравитационными полями.