«Калашников» поставит Минобороны новые пулеметы РПК-16

Концерн «Калашников» и российское военное ведомство заключили контракт на поставку новых пулеметов РПК-16, передает ТАСС сообщение гендиректора компании Алексея Криворучко.



Легкий ручной пулемет был впервые представлен на форуме «Армия-2016». В марте прошлого года сообщалось, что серийное производство пулеметов РПК-16 запланировано на 2018 год.


Отмечается, что РПК-16 калибра 5,45 мм был создан на основе опыта современных вооруженных конфликтов.



«Конструкция пулемета предусматривает возможность замены ствола для использования изделия как ручного пулемета (длинный ствол), так и в варианте штурмовой винтовки (короткий ствол)», – говорится в материале.

Специально для него разработан новый дисковый магазин повышенной вместимости – 96 патронов, который может быть использован и для автоматов Калашникова.
Использованы фотографии:
https://oper.ru / Михаил Михин
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

93 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Геркулесыч Офлайн
    Геркулесыч 7 февраля 2018 13:46
    +2
    А в варианте под потрон 5,56 мм его не сделают?
    1. Отец солдата 7 февраля 2018 13:52
      +3
      Оптика для ручного пулемета в бою помеха, там важнее вес оружия, скорострельность и емкость магазина.
      1. gringo Офлайн
        gringo 7 февраля 2018 14:45
        +9
        Ну для рпк оптика не лишняя( как эрзац снайперка в принципе неплохо, если дистанция до 250-300 метров, магазин на 95 можно одиночными поприжать супостатов, хотя патрон конечно для этого не айс, но все равно точная и быстрая стрельба вполне возможна.
      2. Incvizitor Офлайн
        Incvizitor 7 февраля 2018 23:06
        0
        Ну прицелы открытого типа с большим полем обзора я думаю лишними не будут.
      3. aws4 Офлайн
        aws4 8 февраля 2018 01:04
        0
        это не ручной пулемет.. по факту даже не легкий ручной пулемет.. это автомат с более толстым стволом и вместительным магазином.. я не исключаю наличия данного автомата (пулемета) в войсках, в принципе интересен но отделению нужен полноценный легкий пулемет под промежуточный патрон...
    2. андрей юрьевич 7 февраля 2018 13:55
      +1
      Цитата: Геркулесыч
      А в варианте под потрон 5,56 мм его не сделают?

      клонят похоже...туда. 7,62 видимо опасный очень.
    3. новичок Онлайн
      новичок 7 февраля 2018 13:57
      +1
      Геркулесыч, а зачем? имеете в виду на экспорт, или под трофейные патроны?
      1. Геркулесыч Офлайн
        Геркулесыч 7 февраля 2018 14:50
        +2
        Новичок hi -и экспортный вариант тоже! hi
        1. новичок Онлайн
          новичок 7 февраля 2018 14:56
          +4
          не знаю, лучше бы 7.62. на мой взгляд, для пулемёта самый раз.
    4. Владыка Ситх 7 февраля 2018 13:58
      +10

      А вот вариант у нас
      1. RASKAT Офлайн
        RASKAT 7 февраля 2018 14:15
        +1

        А вот вариант у нас
        Понты для ТВ, таким макаром многое не навоюешь. И от бедра метров на 400 никуда не попадешь.
        1. Romka47 Офлайн
          Romka47 7 февраля 2018 14:28
          +4
          Друг ополченец рассказывал что два бойца ССО(откуда точно не знает привезли/увезли, 100% наши спецы) в широкино со скорпионами много дел наделали.
          1. RASKAT Офлайн
            RASKAT 7 февраля 2018 14:42
            +5
            Если бы они натворили там делов, ополценцы взяли бы Широкино, которое оборонял всего один батальон. Не кажется?
            А по своему опыту скажу, что ни один ни два ни даже десять бойцов со скорпионами, не способны потягаться в огневой мощи с Батареей 2С1 или Д-30 например, коих на Широкинском направлении было несколько.
            При всем уважении.
            1. Romka47 Офлайн
              Romka47 7 февраля 2018 14:56
              +2
              Давайте сразу опустим арту, это из другой оперы, основная причина невзятия, и полного вывода из Широкино была в том что хохлы были на высоте, и лупили как в тире. Опять же с рассказа того-же друга. А про арту да, после тех событий он сказал "152мм придумал сам сатана".
              1. Владыка Ситх 7 февраля 2018 15:31
                +5
                Добавлю с трех направлений на высоте, а с четвертого было море. Мы несли там каждодневные потери, поэтому из этой чаши и вывели людей.
        2. gringo Офлайн
          gringo 7 февраля 2018 16:44
          0
          У нас один носил в рюкзаке ленту на 500 и короб на 100 на ПК. Эффективно или нет незнаю, ниразу не пригодилась. А раз этот чел на выход ленту с учебными патронами взял, обнаружилось после возвращения на базу, сначала посмеивались все, подкалывали, пока его групнник не р..... , Тут все и задумались. Вот так раз и один из трёх ПК не работает, и как то всем нехорошо стало.
          1. Timeout Офлайн
            Timeout 10 февраля 2018 05:08
            +1
            Цитата: gringo
            У нас один носил в рюкзаке ленту на 500 и короб на 100 на ПК.

            Ух ты, РЭБовцы уже на выхода стали ходить.... Да еще с лентой в 500 пат. (прм. редакции - несуществует в природе).
            Цитата: gringo
            ленту с учебными патронами

            Вот это да, видно правила хранения боеприпасов войсках РЭБ отличаются от общевойсковых
            1. gringo Офлайн
              gringo 11 февраля 2018 12:30
              0
              Цитата: Timeout
              Цитата: gringo
              У нас один носил в рюкзаке ленту на 500 и короб на 100 на ПК.

              Ух ты, РЭБовцы уже на выхода стали ходить.... Да еще с лентой в 500 пат. (прм. редакции - несуществует в природе).
              Цитата: gringo
              ленту с учебными патронами

              Вот это да, видно правила хранения боеприпасов войсках РЭБ отличаются от общевойсковых

              Про род войск срочную и 2 года контракта я проходил в В/Ч 2833.., в Рязани никогда не был, ну тока если на поезде мимо проезжал. А после прохождения службы получил высшее образование в гражданском ВУЗе по специальности №210305 и тепер служу в другом месте. так что действительно род войск я поменял поэтому успагойся уже. Аналлититик доморощенный.
              Сдрасте давно не виделись, вы читать умеете и анализировать прочитанное? Где я написал, что был в Чечне в подразделении РЭБ?
              Подскажите ёмкость ленты спаренного пулемета БМД 1? Ладно я вам сам подскажу, чтобы долго не искали, 2000 патронов в одной ленте, которая уложена в два магазина. (Примечание редакции специально для таких как вы) Теоретически лента может любой длины кратной 25. Лента на 500 видимо была выбрана как максимально возможная для стрельбы без перегрева ствола, ну наверное просто в рюкзаке места много занимает. Да у такой ленты есть недостатки, неудобно заряжать и по мере стрельбы куски ленты можно потерять, но пулемет в нормальной ситуации заряжен как я выше писал стандартной лентой на 100, а вот когда понадобится лента на 500 то недостатки эти будут не сильно важны.
              А патроны учебные у него оказались после отработки высадки из вертолета, нужно было за 15 сек, выгрузится поэтому решили отрабатывать со штатным вооружением, но для исключения эксцессов в магазинах были холостые, по этой причине, командир группы забил на процедуру разряжания, а чел пришел кулемет в пирамиду кинул, потому как стрельб не было чистить не стал, а на следующий день взял и пошёл на выход, самое интересное что этого перед выходом на строевом смотре, никто не заметил.
              1. Timeout Офлайн
                Timeout 14 февраля 2018 05:21
                0
                Цитата: gringo
                Про род войск срочную и 2 года контракта я проходил в В/Ч 2833

                Ух ты! Кубинка плавно превращается, плавно превращается в "вованскую" часть. Цифирьку забыли... А скорее всего не знали... Так как:
                Цитата: gringo
                Подскажите ёмкость ленты спаренного пулемета БМД 1? Ладно я вам сам подскажу, чтобы долго не искали, 2000 патронов в одной ленте, которая уложена в два магазина.

                Да в БМД-1, у спарки два короба-магазина, но только вот беда, в них ленты по 1000 патронов. А 4000 патронов это весь боезапас на все три ПКТ, и то на БМД первых выпусков, которых уже даже на базах хранения практически нет. Спецназ ВДВ, а очевидного не знаешь! Великий разум википедии не подсказал? Так что примечание редакции не в тему.
                Цитата: gringo
                Теоретически лента может любой длины кратной 25.

                Фишка в том что кусковые ленты 6Л7 и 6Л17 в компаниях очень быстро кончались. А "центроподвоз" таскал в основном не рассыпные 6Л5 и 6Л6 со складов резерва МО, которые патроном не соединишь.
                Цитата: gringo
                а вот когда понадобится лента на 500

                Этот оригинал первым и получит пулю после перекоса ленты! Или ему ленту кто то подавать будет? Все ваши сентенции на эту тему говорят только о диванной практике.
                Цитата: gringo
                а чел пришел кулемет в пирамиду кинул,

                Ну да, взял и кинул в пирамиду с коробкой... И на вид не знает как отличаются учебные или холостые патроны от боевых. Во военный! Тогда это действительно угроза НАТО!
                Цитата: gringo
                этого перед выходом на строевом смотре

                Строевой смотр перед проведением боевых действий, маршированием и песней?
                Уважаемый вы ничего не путаете, а как же тогда 90 п. БУ ВДВ? Сказочник... Короче, с вами все ясно. Воин подразделений РЭБ, десантируемых диванных войск.
                1. gringo Офлайн
                  gringo 14 февраля 2018 22:50
                  0
                  Цитата: Timeout
                  Цитата: gringo
                  Про род войск срочную и 2 года контракта я проходил в В/Ч 2833

                  Ух ты! Кубинка плавно превращается, плавно превращается в "вованскую" часть. Цифирьку забыли... А скорее всего не знали...


                  Если вы настолько не внимательно что не заметили того факта что это мой старый комментарий и з нашего прошлого диалога , ну что тут можно сказать ....


                  Да в БМД-1, у спарки два короба-магазина, но только вот беда, в них ленты по 1000 патронов. А 4000 патронов это весь боезапас на все три ПКТ, и то на БМД первых выпусков, которых уже даже на базах хранения практически нет. Спецназ ВДВ, а очевидного не знаешь! Великий разум википедии не подсказал?


                  Короба в БМД -1 два, а лента одна на 2000, а к курсовым идут коробки на 250,в Вики этого действительно нет, к большому вашему сожалению. И я это зачем то знаю хотя СпН ВДВ не использует БМД ни 1 ни 2 ни 3 ни даже 4, а передвигается на БТР 80, по крайней мере в мое время так было. У нас был БТР-Д как катапульта для беспилотника одна или две я не помню. Да и дело не в том 1000 или 2000 или 5000, а в том, что лента на 500 которой не существует по вашим словам, чудесным образом появляется.



                  Фишка в том что кусковые ленты 6Л7 и 6Л17 в компаниях очень быстро кончались. А "центроподвоз" таскал в основном не рассыпные 6Л5 и 6Л6 со складов резерва МО, которые патроном не соединишь.




                  Фишка в том, что читая сообщения вы не можете, проанализировать что в них написано. Зачем центряку таскать постоянно ленты, если лента на 500 была одна и ниразу не использовалась. Был бы перекос или нет про точно не знаю, а чел наверное опробовал до того как пользоваться. И ещё одна фишка что у вас бомбит и подгарает, а аргументов нет.

                  Ну да, взял и кинул в пирамиду с коробкой... И на вид не знает как отличаются учебные или холостые патроны от боевых. Во военный! Тогда это действительно угроза НАТО!



                  Ну да взял и поставил в пирамиду тому есть много причин, одна из них все очень устали. Ну учебный патрон от боевого отличается чем? Правильно тремя выштамповками на гильзе, и будучи заряженым в ленту крайне затруднительно определить если внимательно и целенаправленно не присматриваться, учебный он или боевой



                  Строевой смотр перед проведением боевых действий, маршированием и песней?
                  Уважаемый вы ничего не путаете, а как же тогда 90 п. БУ ВДВ? Сказочник... Короче, с вами все ясно. Воин подразделений РЭБ, десантируемых диванных войск.



                  Уважаемый у меня сомнения появились вы в какой армии служили? Как я понимаю если и служили то не в нашей. Не знать чем отличается строевой смотр от торжественного построения, парада или развода это уже за гранью. И открою вам страшную тайну в разведывательных подразделениях и не только перед выходом на БЗ обязательно проводится строевой смотр, это аксиома.
                  Короче все с вами ясно, у вас подгарает. Столько буков написали и все бред и ни одного рабочего аргумента. И оставьте при себе свои ярлыки, потому как выясняется, что к армии вы не имеете отношения, они больше вам подходят. Предлагаю вам ник сменить на Вомбат. Потому как окромя, как испражняться кирпичами вы не можете ничего.
                  1. Timeout Офлайн
                    Timeout 15 февраля 2018 03:30
                    0
                    Цитата: gringo
                    Уважаемый у меня сомнения появились вы в какой армии служили?

                    "Многоуважаемый", мне пришлось послужить при СССР и РФ.
                    Цитата: gringo
                    Не знать чем отличается строевой смотр от торжественного построения, парада или развода это уже за гранью.

                    Ваши знания вообще академические. Особенно что касается "Строевого устава ВС" и "Боевого устава ВДВ". Вас носом ткнули в пункт устава, в котором говорится, как и кем проводится проверка вооружения и снаряжения подразделений перед проведением разведки. И нет надо надувать щеки, забавно видеть потуги вывернутся из гуано, которое сами и навалили.
                    Цитата: gringo
                    ни одного рабочего аргумента

                    Аргумент №1 - тупо врете. (45 ОРП СПН ВДВ и все что с ним связано)
                    Аргумент №2 - тупо врете, даже не изучив объект вранья. (тупо скопированный с сайта чувашского военкомата неправильный номер части).
                    Аргумент №3 - незнание элементарных мелочей, которые знает практически любой служивший в ВДВ по крайней мере до 1995 года. (попытка показать уровень боевой подготовки методом знания размера боезапаса БМД-1, и опять же наколоться, а также рассказать сказку про пулеметчика-самоубийцу.)
                    Аргумент №4 - только очень не далекий человек не проверит прямую подсказку. Даже просто прочитав БУ ВДВ или учебник разведчика ВДВ по диагонали можно было не лезть в полемику.
                    Так что вы напоминаете птичку трясогузку. Гузкой дергаете, а толку от этого нет. Ни полезной информации, ни правильных ответов и доводов. Но больше всего похожи на бэтр, который знает армию только на теле у бойца. Так что удачи в освоении новых ВУСов, может кто и поведется на сказки.
                    1. gringo Офлайн
                      gringo 16 февраля 2018 15:15
                      0
                      Цитата: Timeout
                      Аргумент №1 - тупо врете. (45 ОРП СПН ВДВ и все что с ним связано)

                      Это очередной ваш выс...., куча кирпичей, а не аргумент, потому как аргументации 0,0


                      [/quote]Аргумент №2 - тупо врете, даже не изучив объект вранья. (тупо скопированный с сайта чувашского военкомата неправильный номер части)

                      Очередная куча кирпичей при отсутствия аргументов


                      Аргумент №3 - незнание элементарных мелочей, которые знает практически любой служивший в ВДВ по крайней мере до 1995 года. (попытка показать уровень боевой подготовки методом знания размера боезапаса БМД-1, и опять же наколоться, а также рассказать сказку про пулеметчика-самоубийцу.)
                      Опят таки куча кирпичей без отсутствия фактов и незнания предмета, Боекомплект спаренного пулемета БМД 2000 патронов уложенных в две коробки по 1000, но эти ленты обьединены в одну ленту общей емкостью 2000 патронов. 2000 патронов в одной ленте. И почему только БМД 1 в БМД 2 спареный пулемет тоже питается из ленты на 2000 патронов. Читайте инструкции по эксплуатации. Пулеметчик жив здоров. Недавно списывались.


                      Аргумент №4 - только очень не далекий человек не проверит прямую подсказку. Даже просто прочитав БУ ВДВ или учебник разведчика ВДВ по диагонали можно было не лезть в полемику.

                      Опять кирпичи, это в вашем стиле. Вы когда ссылаетесь на документ, сначала разберитесь что в нем написано.
                      Во первых в статье 90 описано что нужно делать, но не писано как, а проверить готовность подразделения можно только с помощью строевого смотра. Поэтому мой комментарий никак не противоречит п. 90 БУ.
                      Во вторых разведывательная либо специальная группа, суть усиленное отделение, а никак не батальон и даже не рота. И каким образом готовится к БД малые группы читайте в учебнике сержанта, там все подробно написано.
                      И еще судя по аватарке "служили" вы в разведывательном подразделении, а если это так то должны знать прописные истины и то для чего это делается.
                      Так что вы напоминаете птичку трясогузку. Гузкой дергаете, а толку от этого нет. Ни полезной информации, ни правильных ответов и доводов. Но больше всего похожи на бэтр, который знает армию только на теле у бойца. Так что удачи в освоении новых ВУСов, может кто и поведется на сказки[quote]

                      Что в итоге, вы утверждаете, что пулеметной ленты на 500 нет в природе, потом сами же себя опровергаете тем, что есть лента на 1000.
                      Потом утверждаете, что пулеметчика вооруженного пулеметом с лентой на 500 сразу убьют, аргументируя это чем? Тем что будет перекос, но может будет а может и нет, тем более я написал, что ни разу не пригодилась лента на 500.
                      Так кто из нас трясогузка с гузкой?
                      Аргументов у вас как не было так и нет. Есть только большие кучи кирпичей.
                      1. Timeout Офлайн
                        Timeout 17 февраля 2018 01:55
                        0
                        Цитата: gringo
                        а не аргумент, потому как аргументации 0,0

                        Уважаемый, читая ваши комменты, давно понял, что у вас в голове одни опилки и гнездо тараканов-мутантов. А отсутствие серого вещества является не преодолимой преградой для службы в в/ч 28337.
                        Цитата: gringo
                        Что в итоге, вы утверждаете, что пулеметной ленты на 500 нет в природе, потом сами же себя опровергаете тем, что есть лента на 1000.

                        Опять ваши тараканы не позволяют просто узнать, что в пулеметах ПКТ применяется кусковая лента 6Л6. А в БМД есть звеньесборник и лента не теряется. Но опять же отсутствие серого вещества и глобальное знание о ленте на 2000 патронов не позволяет вам делать такие элементарные заключения.
                        Цитата: gringo
                        что пулеметчика вооруженного пулеметом с лентой на 500 сразу убьют, аргументируя это чем

                        Очередное доказательство какого либо отсутствия знаний, опыта и элементарной логики. А так же понятия действий пулеметчика с ПКМ и устройства самого пулемета.Тупо узнать длину ленты на 500 патронов и как работает пулеметчик религия не позволяет? Так опять же удачи в изучении ВУСа пулеметчика. И обратитесь к Гудвину на счет мозгов.
    5. RASKAT Офлайн
      RASKAT 7 февраля 2018 14:11
      +2
      Отличная новость, достойный образец, в войсках легких пулеметов явно не хватало. good
      1. aws4 Офлайн
        aws4 8 февраля 2018 01:09
        +1
        в войсках не хватает легких пулеметов ???????????????????? первый рас слышу такое... именно подобных пулеметов в войсках завались хотя по сути это не пулемет
    6. Грубиян Офлайн
      Грубиян 7 февраля 2018 21:13
      0
      Цитата: Геркулесыч
      А в варианте под потрон 5,56 мм его не сделают?


      А тут наверное своё слово скажут т.н. законы рынка. Если иноземные вооружённые силы заточенные под натовский патрон заинтересуются новым российским пулемётом то сделают.
  2. NEOZ Офлайн
    NEOZ 7 февраля 2018 13:49
    +4
    господа, может кто нибудь объяснит в чем качественные отличия от ак74м (ак12)?
    как по мне, так это ак74м с увеличенным магазином на 96 патронов.....
    1. андрей юрьевич 7 февраля 2018 13:56
      +2
      Цитата: NEOZ
      господа, может кто нибудь объяснит в чем качественные отличия от ак74м (ак12)?
      как по мне, так это ак74м с увеличенным магазином на 96 патронов.....

      вам мало макулатуры в сети,чтоб тут разжёвывать?
    2. tchoni Офлайн
      tchoni 7 февраля 2018 14:17
      +5
      Если оч. коротко, то вся разница в возможности замены ствола и степени "запикатининости"
    3. Romka47 Офлайн
      Romka47 7 февраля 2018 14:30
      +1
      точнее/мене надежный (вроде как толщина зазоров между деталями меньше)
    4. КП8789 Офлайн
      КП8789 7 февраля 2018 15:14
      +1
      NEOZ
      господа, может кто нибудь объяснит в чем качественные отличия от ак74м (ак12)?
      как по мне, так это ак74м с увеличенным магазином на 96 патронов.....

      У РПК помимо более толстого ствола усиленная ствольная коробка, поэтому и вес соответственно больше.
      1. NEOZ Офлайн
        NEOZ 7 февраля 2018 15:32
        0
        из ваших слов следует, что РПК хуже чем ак74м т.к. тяжелее......
        1. КП8789 Офлайн
          КП8789 7 февраля 2018 15:43
          +3
          Тяжелее не значит хуже. Пулемёт всегда будет тяжелее из-за более прочной конструкции. Автомат таких нагрузок, которые испытывает пулемёт просто не выдержит.
        2. Grenader Офлайн
          Grenader 7 февраля 2018 16:57
          +3
          Цитата: NEOZ
          из ваших слов следует, что РПК хуже чем ак74м т.к. тяжелее......

          Усиленная ствольная коробка утолщенный ствол нужны для поддержания более высокого темпа стрельбы.
    5. Григорий_45 Офлайн
      Григорий_45 7 февраля 2018 19:57
      +2
      Цитата: NEOZ
      господа, может кто нибудь объяснит в чем качественные отличия от ак74м (ак12)?
      как по мне, так это ак74м с увеличенным магазином на 96 патронов.....

      Этот пулемет создавали для спецподразделений МВД, которым 7,62 избыточен как по убойности, так и по дальности стрельбы. Нужен был большой носимый БК и большая практическая скорострельность. Важны были небольшой вес и габариты. Это вообще тема ОКР "Токарь-2". Потом подключились военные, захотев его в "Ратник", но им нужен был не кастрированный пулемет, а нормальный, на уровне РПК-74. Так у РПК-16 появился сменный длинный ствол.
      Конкурентом ему был ковровский "Корд-5,45" с комбинированным (магазин / лента) питанием
    6. Грубиян Офлайн
      Грубиян 7 февраля 2018 21:18
      0
      Цитата: NEOZ
      господа, может кто нибудь объяснит в чем качественные отличия от ак74м (ак12)?


      Телескопическим прикладом и камуфляжной расцветкой, да и вообще выглядит круто)))
      Интересно, механизмы спрятанные под крышкой ствольной коробки чем то отличаются от православного советского АК-74?
  3. senima56 Онлайн
    senima56 7 февраля 2018 13:51
    +7
    Дисковый(барабанный) магазин теперь на 95 патронов! Раньше он был на 96, решили остановиться на 95-ти. Но это ладно... Как-то читал отзывы профессиональных военных о РПК-74. Это пулемёт "не создаёт огневого превосходства"! Вот чем он не нравился военным. Скажите, а чем новый РПК-16 лучше, нового АК-12(15)? Поставьте барабанный магазин на АК-12, установите сошки и...? Патрон тот же, скорострельность та же....Только сменными стволами? Спорное превосходство.
    1. yehat Офлайн
      yehat 7 февраля 2018 14:03
      +2
      а за счет чего превосходство можно создать?
      я из пулемета только в шутерах стрелял - там превосходство обычно заключалось в количестве патронов
      1. андрей юрьевич 7 февраля 2018 14:11
        0
        [quote=yehat]я из пулемета только в шутерах стрелял - там превосходство обычно заключалось в количестве патронов



        wassat но вы всегда "в теме"... laughing laughing laughing сходите в армию сначала,потом пишите. (сейчас именно "ходят" на зоо дней...)вперёд..."спартанец"... wink
        1. yehat Офлайн
          yehat 7 февраля 2018 14:14
          +1
          а если без шуток? у старых пулеметов калашникова был обычно хорошо сделанный ствол, что обеспечивало кучность и точность чуток лучше обычного автомата. Может стрелять мог чуть дольше. Других преимуществ я не знаю.
          хочется разобраться, потому что стрелял только из винтовок.
          1. tchoni Офлайн
            tchoni 7 февраля 2018 14:22
            +2
            двести патронов выпустил из калаша - кури. Пока ствол остынет. А тут ствол поменял - можешь еще столько же выпустить.
            Кроме того, РПК с длинным стволом много более стабилен при стрельбе. Поэтому, используя длинные очереди вполне реально попадать на 600-800 метров (при определенной практике, конечно).
            1. yehat Офлайн
              yehat 7 февраля 2018 14:41
              0
              а что насчет эффективности подобного обстрела?
              такой стрельбы будет минуты 2-3 и все.
              а ради этого тащишь пулемет, не малый БК к нему.
              уязвимость пулеметчика - тоже вопрос.
          2. Grenader Офлайн
            Grenader 7 февраля 2018 19:09
            0
            Цитата: yehat
            а если без шуток? у старых пулеметов калашникова был обычно хорошо сделанный ствол, что обеспечивало кучность и точность чуток лучше обычного автомата. Может стрелять мог чуть дольше. Других преимуществ я не знаю.

            Это и есть преимущество. Пулемёт это оружие приспособленное для длительной стрельбы очередями.
            1. Григорий_45 Офлайн
              Григорий_45 7 февраля 2018 20:02
              +1
              Цитата: Grenader
              Пулемёт это оружие приспособленное для длительной стрельбы очередями.

              из ручника никто длинными очередями не лупит. Даже из Миними с ленточным питанием
              1. Grenader Офлайн
                Grenader 8 февраля 2018 19:00
                +1
                Читать надо внимательно. Я написал для для длительной стрельбы очередями , что не одно и тоже. Это стрельба очередями в течении продолжительного периода времени, для чего пулемёт и нужен. Очереди могут быть разными но стрелять приходится долго.
                1. Григорий_45 Офлайн
                  Григорий_45 8 февраля 2018 20:06
                  0
                  Цитата: Grenader
                  Читать надо внимательно.

                  Мысли свои корректно выражать нужно, а не пенять на других, что телепатии не обучены и ваши гениальные мысли "неправильно" прочли.
                  Кстати, под ваше определение
                  Цитата: Grenader
                  Пулемёт это оружие приспособленное для длительной стрельбы очередями
                  в свете последних пояснений автомат не подходит? А пистолет-пулемет? Или у них через три дня лимит стрельбы очередями кончится и можно будет стрелять только одиночными?
        2. NEOZ Офлайн
          NEOZ 7 февраля 2018 15:28
          0
          ну а по существу есть что сказать?
          или Вы только можете в армию отправить или инет полистать?
      2. senima56 Онлайн
        senima56 7 февраля 2018 17:39
        0
        За счет чего? А те же профи говорили( дословно) :" РПК мы не брали- он не создает огневого превосходства. Только лишний вес. Другое дело- ПКМ!" Там и патрон мощнее и дальность. Вот вам и "огневое превосходство"!
    2. allaykbar Офлайн
      allaykbar 7 февраля 2018 14:04
      +2
      Только сменными стволами? Спорное превосходство.


      как по мне так у кулемёта это обязательная опция должна быть.
      1. gringo Офлайн
        gringo 7 февраля 2018 14:48
        +4
        В этом пулеметный ствол меняется не по мере нагрева, а в зависимости от задачи. В поле длинный, для штурма помещений короткий. В статье так написано.
        1. SERGUS Офлайн
          SERGUS 7 февраля 2018 17:06
          0
          Цитата: gringo
          В этом пулеметный ствол меняется не по мере нагрева, а в зависимости от задачи. В поле длинный, для штурма помещений короткий.

          Отступление от темы, но я думаю из РПК-16 мог бы получиться не плохой гражданский карабин, как раз из за возможности менять ствол, нужно оружие для охоты - длинный ствол, для спортивной стрельбы - короткий.
      2. yehat Офлайн
        yehat 7 февраля 2018 15:01
        +3
        и что, если пистолет макарова обозвать пулеметом, ему тоже сменный ствол нужен?
        вопрос же от части в том, что ручной пулемет мало чем отличается от обычного калаша.
        отдельный вопрос - насколько вообще может быть полезен ручной пулемет в калибре 5.45
        1. senima56 Онлайн
          senima56 7 февраля 2018 17:41
          0
          Вот именно! Вы правильно все поняли! А то я "про Фому, а мне про Ерему!"
        2. Григорий_45 Офлайн
          Григорий_45 7 февраля 2018 20:07
          +1
          Цитата: yehat
          насколько вообще может быть полезен ручной пулемет в калибре 5.45

          спецы захотели - им нужен, при штурме зданий, при бое в городе на небольшой дистанции. Где ПКМ не имеет решающих преимуществ, а габариты и вес имеет большие. Для каждой задачи - свой пулемет. Это же не заменитель ПКМ или Печенега ни в коем разе
    3. БАРХАН Офлайн
      БАРХАН 7 февраля 2018 14:45
      +8
      Цитата: senima56
      Это пулемёт "не создаёт огневого превосходства"! Вот чем он не нравился военным.

      Это смотря каким военным...Военные бывают разные.И специфика у них разная.
      Цитата: senima56
      Как-то читал отзывы профессиональных военных о РПК-74. Это пулемёт "не создаёт огневого превосходства

      "РПК74 не имеет преимуществ перед АК74 при стрельбе очередями из неустойчивых положений - стоя, с колена, с короткой остановки, уступает при стрельбе одиночными.
      РПК74 не имеет преимуществ перед ПК по шквальности при стрельбе очередями на близких дистанциях.
      По указанным выше причинам он не нашел применения в спецназе, который по своей специфике ведет бой преимущественно на дистанциях до 100..150 м.
      Однако РПК74 втрое превосходит ПК по плотности огня по точечной цели очередями лежа, и в 20 раз - АК74.
      Поэтому его ниша - поражения одиночных целей на тех дистанциях, где автоматы при стрельбе с рук уже не эффективны - далее 200..300 м по грудным целям (наступающая пехота), далее 100..150 м по головным целям (огневая точка). Частыми короткими очередями. В интересах и в составе пехотного отделения.

      Именно за этим и нужен РПК, и именно поэтому он до сих пор не изъят из мотострелкового отделения."
      Прав Андрей Юрьевич.Ничто не заменит настоящей службы и настоящей стрельбы,практика есть практика...
      Установил длинный ствол и сошки -общевойсковой бой на средних дистанциях.
      Установил короткий -штурмуешь и зачищаешь здания.
      Бубен на 95 патронов в ближнем бою-без комментариев .
      РПК-7,62 -моя любовь юности.
  4. Комментарий был удален.
  5. uav80 Офлайн
    uav80 7 февраля 2018 14:05
    +3
    Походу с мультипитанием "магазин/лента" так ничего не вышло достойного из КБ, военные изначально такой вариант запрашивали, а не АК-12 с утяжеленным стволом....
    1. bistrov. Офлайн
      bistrov. 7 февраля 2018 14:20
      0
      Цитата: uav80
      магазин/лента" так ничего не вышло достойного

      Видите,над магазином что-то похожее на гнездо заправки ленты ? Что-то ,вероятно ,делалось, или сделали,но не объявляют.
      1. МРоманович Офлайн
        МРоманович 7 февраля 2018 14:31
        0
        Видите,над магазином что-то похожее на гнездо заправки ленты ?

        Где? Кажется Вы путаете это со "вздутием" на ствольной коробке от усиленного вкладыша.
      2. uav80 Офлайн
        uav80 7 февраля 2018 14:39
        +1
        Наработки СПУ с лентой на 100 патронов для АК/РПК-74 и раньше конечно были, но дальше опытных образцов никуда дело не двинулось, так же и с пулеметом ПУ-21...



        Я походу совсем слепой, ничего не вижу, кроме выштамповок на ствольной коробке...


      3. senima56 Онлайн
        senima56 7 февраля 2018 17:44
        0
        Что-то тема "Токарь" заглохла?! А ведь это именно то, о чем Вы говорите!
      4. Григорий_45 Офлайн
        Григорий_45 8 февраля 2018 01:37
        0
        Цитата: bistrov.
        Видите,над магазином что-то похожее на гнездо заправки ленты

        РПК-16 имеет только магазинное питание. Бубен на 95, коробчатые на 30 и 45. Всё. Четырехрядник на 60 умер, не успев родиться. Его хоть кто-нибудь в живую видел?
        1. КП8789 Офлайн
          КП8789 8 февраля 2018 09:10
          0
          Не только видели, но уже есть в свободной продаже.
          http://pufgun.ru/katalog/magaziny-sayga-545/sayga
          545.html

    2. Romka47 Офлайн
      Romka47 7 февраля 2018 14:51
      +1
      Как показала практика из этого ничего путного не выходит, minimi например может и так и эдак, на практике магазин совсем не применялся, кроме того импульс должен быть немного разный для протягивания ленты и классического забора из магазина, поэтому это усложняет пулемет.
    3. Genry Офлайн
      Genry 7 февраля 2018 14:58
      0
      Цитата: uav80
      Походу с мультипитанием "магазин/лента" так ничего не вышло достойного из КБ

      Пулемёт ручной, больше 100 патронов вам незачем(на руках слишком тяжело), поэтому барабанного магазина достаточно. Это к переносному пулемёту, можно хоть ящик патронов пристегнуть.
    4. КП8789 Офлайн
      КП8789 7 февраля 2018 15:06
      0
      uav80
      Походу с мультипитанием "магазин/лента" так ничего не вышло достойного из КБ, военные изначально такой вариант запрашивали, а не АК-12 с утяжеленным стволом....

      Военные не запрашивали, запрашивало МВД (тема Токарь). В данный момент он проходит испытания.

      1. uav80 Офлайн
        uav80 7 февраля 2018 15:18
        +1
        Про Корд 5,45 (Токарь2) слыхал но получился реально громозским... всё даки "дегтярёвцы" знают свое дело и могут сделать если надо...
        А ведь реально, ход затвора больше получается как ранее писал Romka47...

      2. senima56 Онлайн
        senima56 7 февраля 2018 17:47
        0
        Вот спасибо! Обрадовали! Честное слово! Просто неожиданно! Отличная новость! Но действительно : "проходит испытания"?! Не "замылили" тему?!
    5. Григорий_45 Офлайн
      Григорий_45 7 февраля 2018 20:16
      0
      Цитата: uav80
      с мультипитанием "магазин/лента" так ничего не вышло достойного

      а и не выйдет. Все преимущества комбинированного питания - только на бумаге. Лучше иметь магазин большой емкости. Его хотя бы можно переснарядить, пусть и дольше, чем стандартный коробчатый. Ленту вручную набивать будете? Комбинированное питание тянет усложнение, удорожание, увеличение веса и пр. "прелести" самого оружия. У нас в СССР еще до "Миними" были ОКР "Поплин" - ничего путного не вышло, военные предпочли ленту на едином и магазин на ручном
  6. зокняй82 Офлайн
    зокняй82 7 февраля 2018 14:13
    0
    " Алексея Криворучко." Звучит не очень, хотя пулемет может и хороший.
  7. Alex Koch Офлайн
    Alex Koch 7 февраля 2018 14:33
    0
    Цитата: bistrov.
    Видите,над магазином что-то похожее на гнездо заправки ленты ?

    Над магазином - затвор, крашеный в камуфляж
  8. Alex Koch Офлайн
    Alex Koch 7 февраля 2018 14:36
    0
    Цитата: tchoni
    А тут ствол поменял - можешь еще столько же выпустить.

    Рассматривал-рассматривал фото, но возможности быстрой замены ствола в этом изделии не увидел, если только где-то внутри цевья защелка, но тогда о быстрой смене речь не идет.
    1. МРоманович Офлайн
      МРоманович 7 февраля 2018 14:44
      0
      Смена ствола не быстрая.
      1. Григорий_45 Офлайн
        Григорий_45 7 февраля 2018 20:29
        0
        Цитата: МРоманович
        Смена ствола не быстрая

        имелось в виду, что ствол меняется не при нагреве, а при смене задачи оружия. Сменный ствол к РПК-16 с собой не таскают!
    2. Alekseits Онлайн
      Alekseits 7 февраля 2018 14:50
      0
      "Суслика видишь?
      Нет.
      А он есть."(с)
    3. gringo Офлайн
      gringo 7 февраля 2018 14:51
      0
      Если внимательно прочитать статью то окажется, что про быструю смену ствола в статье ничего не написано. Меняется длинный ствол на короткий в зависимости от задачи.
    4. tchoni Офлайн
      tchoni 7 февраля 2018 16:02
      0
      Вы правы. Возможность быстрой замены ствола отсутствует. Для его замены требуется неполная разборка. Каюс, ввел людей в заблуждение.
  9. Романенко Офлайн
    Романенко 7 февраля 2018 15:31
    0
    Красиво, гламурно, современно... Ну что еще сказать, остальное покажет опыт эксплуатации, там уже будут оцениваться другие характеристики типа - функционально, надежно, точно, безотказно, прицельно и т.д.
    Хотелось бы, чтобы был не только "крутой" внешний вид
    Надеюсь, так и будет
  10. dmitry21 Офлайн
    dmitry21 7 февраля 2018 16:14
    +1
    немного бесит пустынный декор....нет, сильно бесит.
    нам-то зачем?
    Да, понятно: выделяет, помогает обратить внимание, маркетинг одним словом. но ведь Михаил Тимофеевич и без этого задал планку в оружейном мире, кот. и сейчас не могут перепрыгнуть даже ученики. Заметно?
    ...у нас зелень/снег, ну если очень надо выделиться внешне - задекорируйте "цифрой", пусть нас и в дизайне копировать начнут?..
    1. Григорий_45 Офлайн
      Григорий_45 7 февраля 2018 20:30
      0
      Цитата: dmitry21
      немного бесит пустынный декор....нет, сильно бесит.

      вот так еще есть: черно и брутально))
      1. dmitry21 Офлайн
        dmitry21 8 февраля 2018 13:50
        0
        согласен! да и привычен
  11. Усатый Кок Офлайн
    Усатый Кок 7 февраля 2018 17:12
    0
    У меня вопрос к людям которые хорошо знают особенности как АК так и РПК. Если РПК калибром 5,56 и с укорченным стволом. То почемк он всё ещё РПК. Разве он уже не автомат? Особенно если учесть что многие элементы у АК и РПК взаимозаменяемые.
    И где та грань, когда "утяжелённый" АК (под калибр 7,62, с удлинённым стволом и барабанным магазином) всё ещё автомат. А "штурмовой" РПК (с калибром 5,56, укороченным стволом и магазином) всё ещё пулемёт. Ведь такие ха-ки как скорострельность у них близки. А кучность и настильность зависят от ствола, который можно поменять.
    Объясните пожалуйста, буду рад узнать)
    1. Романенко Офлайн
      Романенко 8 февраля 2018 09:37
      0
      С установкой на это изделие сменного короткого ствола похоже грань между ручным пулеметом и автоматом стирается. Тут наверное лучше говорить уже о варианте автомата со сменными стволами и как доп. функции этого автомата работать в режиме ручного пулемета.
      То есть, менеджерская группа, не заморачиваясь назвала новое по сути оружие старым именем - РПК и внесла путаницу в установившийся порядок вещей.
      Кстати, не совсем уверен, что в случае использования этого РПК в составе малых подразделений войск, исключая спец подразделения, потребуется смена длинного ствола на кроткий.
      Основным преимуществом РПК предыдущего поколения являлась возможность "встретить" противника чуть подальше и поприцельнее при стрельбе очередями, чем это может обычный АК.
      Думаю что обновленное изделие, кстати, калибром 5,45, а не 5,56, вряд ли будет пользоваться массовым спросом.
      Кроме того, заряжать и таскать магазины емкостью аж 95 выстрелов, неудобно.
      Скорее всего, если это и попадет в войска массовым тиражом, то с длинным стволом и магазином на 40 патронов, а большая банка хороша только в обороне на обсиженных позициях, или на заводском шоу - типа смотрите, какие мы крутые! Там можно и на 200 патронов колесо подвесить.
  12. voyaka uh Офлайн
    voyaka uh 7 февраля 2018 17:35
    +2
    Прикрепить оптический прицел на болтающуюся
    крышку ствольной коробки - не перевелись еще народные умельцы. laughing
    1. aws4 Офлайн
      aws4 8 февраля 2018 01:19
      0
      они типо сделали ее более жесткой и зафиксировали с двух сторон но у меня большие сомнения что это даст нужный эффект так что частично с вами согласен.. крышка она и есть крышка
  13. Marssik Офлайн
    Marssik 7 февраля 2018 17:48
    0
    Научились делать нормальные пружины ? Или снова пол масленки в "банку" вылить надо ,что бы быть уверенным?
    1. Романенко Офлайн
      Романенко 9 февраля 2018 10:07
      +1
      Да даже не в пружинах дело, старый то дисковый магазин для РПК 7,62 на 75 патронов запаришься заряжать, а тут на 90!!!,
      Да и таскать его неудобно, а второй носить - только в качестве наказания за какой-нибудь косяк по службе.
      Рожки намного удобнее и практичнее, легче и быстрее заряжаются. Опять-же в "лифчике" как доп броня.
      Уже много лет в нашей армии с дисковыми магазинами как кошка с салом носятся, уж больно привлекательно, что можно запихать туда много патронов. Но это только кажущееся преимущество.
      В боевой обстановке такой девайс вообще не нужен.
      1. Marssik Офлайн
        Marssik 9 февраля 2018 18:57
        0
        В качестве первого пойдет, носить по сравнению с 100ми коробками не так уж и тяжело. В нормальных подсумках никаких проблем. Зато плотность огня в разы выше.
  14. Джон22 Офлайн
    Джон22 7 февраля 2018 18:41
    +2
    1. Если это пулемёт - то это усиленная ствольная коробка и утяжелённый ствол для возможности интенсивной стрельбы. Но почему-то на всех фото и клипах ствол короткий. Но пулемёт по здравому смыслу должен иметь эффективную стрельбу на 500-600 м, т.е. дальше, чем автоматы.
    2. На представленном образце даже при установленном длинном стволе длина прицельной линии не меняется. Перенос мушки на газоотвод и прицела на крышку ствольной коробки (которая болтается при стрельбе) увеличил прицельную линию на 50-80 мм. А ведь РПК, и РПК-74 из-за длинной прицельной линии точнее АКм и АК-74.
    3. В чём смысл - сделать городской пулемёт?
  15. SPLV Офлайн
    SPLV 7 февраля 2018 20:18
    +1
    Как то несколько печально. Концерн Калашников (КК) это, конечно, хорошо. Но государственный подход по данному сообщению равносилен самоубийству. КК рекламирует пулемёт, но производителем РПК всегда был ВПМЗ (который не входит в состав КК) со своим специализированным оборудованием. То есть вследствие различий ствольных коробок АК и РПК оборудование несколько различается. Значит, вместо использования налаженного процесса в Кировской области, КК будет проводить (или уже проводит) реконструкцию производства в Удмуртии? Отсутствие закупок на ВПМЗ означает уменьшение ГОЗ на заводе, "Вепри" не дадут такого объёма, хотя качество выше, чем у "Сайги", по моему мнению, в том числе и качество самих стволов. И зачем КК тратить "лишние" деньги на то, что и так имеется в стране? Я бы понял, если бы сообщение касалось КБ КК, но здесь же прямым текстом о производстве. Или передадут производство на субподряд в ВПМЗ и кто-то положит лишний рублик в карман.
    При Сталине за такую "экономику" кое-кто пошёл бы по этапу за подобные деяния. Это, конечно, не производство кастрюль на бронетанковом заводе, но конкретное свидетельство идиотии. Можем таким путём дойти и до производства Су-57 в Нижнем Тагиле, а Зеленодольск вместо кораблей и катеров пусть танки делает. А что, великолепная идея, мне нравится: надо Ту-160 в Северодвинск перенести - там же подлодки делают, значит и сварщики, и электромонтажники имеются.
    Сказочные персонажи в погоне за баблом. Когда-то и к стенке поставить могли за подобное, а сейчас - "дерзайте!". Бабла в стране не меренно по мнению некоторых, так почему бы не урвать?
  16. МРоманович Офлайн
    МРоманович 7 февраля 2018 20:31
    0
    Цитата: Усатый Кок
    Если РПК калибром 5,56 и с укорченным стволом. То почемк он всё ещё РПК. Разве он уже не автомат? Особенно если учесть что многие элементы у АК и РПК взаимозаменяемые.
    И где та грань, когда "утяжелённый" АК (под калибр 7,62, с удлинённым стволом и барабанным магазином) всё ещё автомат. А "штурмовой" РПК (с калибром 5,56, укороченным стволом и магазином) всё ещё пулемёт.

    Не длина ствола делает пулемет пулеметом. Что касается РПК и всех ему подобных образцов, то они по своей сути являются теми же автоматами, но только с относительно могучими стволами.
  17. master2 Офлайн
    master2 7 февраля 2018 23:35
    0
    Интересная ссылочка http://voffka.com/archives/2018/02/07/122648.html
  18. Морской Кот Офлайн
    Морской Кот 8 февраля 2018 01:08
    +2
    Цитата: Григорий_45
    Цитата: yehat
    насколько вообще может быть полезен ручной пулемет в калибре 5.45

    спецы захотели - им нужен, при штурме зданий, при бое в городе на небольшой дистанции. Где ПКМ не имеет решающих преимуществ, а габариты и вес имеет большие. Для каждой задачи - свой пулемет. Это же не заменитель ПКМ или Печенега ни в коем разе

    Интересно, какие спецы захотели пулемёт под патрон 5, 45 для работы в городских условиях? Это при его-то чудовищных рикошетах. Как правило предпочтительней оружие под боеприпас 7, 62 х 39.
    winked
    1. Григорий_45 Офлайн
      Григорий_45 8 февраля 2018 01:28
      0
      Цитата: Морской Кот
      Интересно, какие спецы захотели пулемёт под патрон 5, 45 для работы в городских условиях?

      ну, не я же ТТТ писал. МВД. Как ведает история, на основе опыта КТО на Северном Кавказе. Мнения участников (в т.ч. московского СОБРа) являлись основой для выработки требований. Малоимпульсный патрон фигурировал изначально