Польское восстание: шляхту «кинул» Запад и ненавидели крестьяне

Отряд подполковника Медникова, состоявший из 200 солдат и 50 казаков, выдвинулся из Сандомира. Перед ним стояла важная задача – разгромить находившихся в одном из пригородов Сандомира польских повстанцев. В районе деревни Слупча на границе Люблинского и Свентокшидского воеводств находилось около 100 повстанцев, которыми командовал 19-летний Леон Франковский, учащийся реального училища, назначенный штабом повстанцев комиссаром Люблинского воеводства. 27 января (8 февраля) 1863 года, ровно 155 лет назад, отряд Медникова настиг сначала авангард повстанцев. В районе Опатувской Брамы русские солдаты и казаки наголову разгромили передовой отряд повстанцев, причем 38 восставших были убиты и еще 30 человек взяты в плен. Франковский с остатками отряда стал отходить к деревне Дзикуны, где произошел следующий бой. В нем погибли еще 28 повстанцев, включая заместителя комиссара Люблинского воеводства Антония Ждоновича. Оставшихся в живых 4 человек, среди которых был и сам Леон Франковский, русские солдаты взяли в плен.



Сражение под Слупчей стало первым серьезным поражением польских повстанцев с момента начала Польского Восстания 1863 года. Толчком к очередной активизации польского национального движения стала начавшаяся в 1859 году война Франции с Австрией. Наполеон III освобождал Италию, а польские революционеры рассчитывали, что он поможет и католической Польше восстановить свою независимость. Главным генератором и проводником националистических настроений в Царстве Польском, входившем в состав Российской империи, было польское дворянство. Шляхтичи были ущемлены отсутствием привилегий и возможности участвовать в реальном государственном управлении, рассматривали подчинение России как унижение и мечтали о возрождении Речи Посполитой. В 1830-1831 гг. в Царстве Польском уже вспыхивало мощное восстание, подавленное русскими войсками. Спустя тридцать три года «красные», как называли однозначных сторонников независимости Польши, стали готовить новое выступление.


В октябре 1861 г. был основан Центральный национальный комитет, сыгравший впоследствии роль штаба повстанцев. Кроме того, действовал Комитет русских офицеров в Польше, основанный в 1861 году и поддерживавший тесные связи как с польскими националистами, так и с русскими революционными демократами. После ареста основателя кружка Василия Каплинского, служившего в русской армии в звании поручика, Комитет возглавил другой офицер — поручик Шлиссельбургского пехотного полка Андрей Потебня. Членом Комитета был и Ярослав Домбровский, тоже служивший в русской армии младшим офицером и даже принимавший прежде участие в Крымской войне. Польское восстание: шляхту «кинул» Запад и ненавидели крестьяне

К концу 1862 года подпольные группы, собиравшиеся принимать участие в готовящемся восстании, насчитывали не менее 20 тысяч человек. Социальной базой повстанцев были мелкие польские шляхтичи, младшие офицеры – поляки и литвины, служившие в русской армии, студенты и учащиеся польских учебных заведений, представители разночинной интеллигенции. Особую роль сыграли ксендзы католической церкви. Ватикан безоговорочно поддерживал все планы по началу восстания, рассчитывая на освобождение католической Польши из-под власти православной России.

В 1860-1862 гг. ситуация становилась все более обостренной. Например, был устроен погром на православном кладбище, русские обитатели Варшавы стали получать письма с угрозами, 15 (27) февраля 1861 года солдаты расстреляли демонстрацию, в результате чего погибли пять ее участников. В свою очередь, польские радикалы неоднократно предпринимали покушения на жизнь российских генерал-губернаторов. Не избежал покушения и великий князь Константин Николаевич, отделавшийся легкими ранениями. Формальным поводом к восстанию стало решение Александра II о начале рекрутского набора в Польше. Так император хотел изолировать большую часть протестной молодежи.

В ночь с 10 на 11 января 1863 года во многих городах Польши начали звенеть колокола. Это был условный сигнал, говоривший революционерам о начале выступления. Именно уклонившаяся от рекрутского набора в русскую армию молодежь стала костяком первых повстанческих отрядов. Радикалы сформировали «Временное национальное правительство» (Жонд народовы), которое возглавил 22-летний бывший студент философского факультета Стефан Бобровский. В первый день восстания на всей территории Царства Польского произошло 25 нападений на русские гарнизоны. Однако, поскольку повстанцы были плохо организованы и слабо вооружены, эти нападения русские солдаты отбивали достаточно легко.

В начале февраля 1863 года в Польшу из Франции прибыл 49-летний Людвик Мерославский – крестник наполеоновского генерала Даву, участник восстания 1830-1831 гг. и профессиональный польский революционер. Его провозгласили диктатором восстания. Но «диктатура» Мерославского просуществовала очень недолго. 7 (19) февраля 1863 года на опушке Крживосондзского леса отряд, которым командовал сам «диктатор», вступил в бой с отрядом полковника Юрия Шильдер – Шундлера, в который входили 3,5 роты Олонецкого пехотного полка, 60 казаков и 50 пограничных стражников. Даже такие скромные силы нанесли повстанцам сокрушительное поражение, после чего 9 (21) февраля 1863 года Людвик Мерославский бросил руководство восстанием и бежал обратно во Францию.

После бегства Мерославского повстанцев возглавил произведенный в генералы полковник Мариан Лангевич (1827-1887), прежде командовавший Сандомирским воеводством. Как и Мерославский, Лангевич, в прошлом офицер прусской армии, был профессиональным польским революционером и проживал во Франции и Италии, где занимался военной подготовкой польской молодежи. Тем не менее, формально диктатором еще некоторое время считался Мерославский и лишь 26 февраля (10 марта) новым диктатором восстания был провозглашен Лангевич. Но и ему удача не улыбалась. Уже 19 марта 1863 года, будучи наголову разгромленным в двух сражениях с русскими войсками, Лангевич бежал на территорию соседней Австрийской Галиции.

Помимо централизованных сил повстанцев, в Польше действовали и многочисленные партизанские отряды, возглавляемые местными «полевыми командирами». Это были отряды Леона Франковского, Аполинария Куровского, Зыгмунта Подалевского, Кароля Фруче, Игнатия Мыстковского и многих других. Большинство отрядов действовали в течение месяца – двух, от силы трех месяцев. Затем они терпели сокрушительные поражения от русских войск. Одним из немногих исключений был отряд генерал-полковника Михаила Гейденрейха, сумевший продержаться с июля до декабя 1863 года. В этом не было ничего удивительного, если учитывать, что сам Михаил Ян Гейденрейх в прошлом был кадровым офицером русской армии и окончил Академию Генерального штаба.

Помимо Польши, восстание охватило и целый ряд губерний, некогда бывших частью Великого княжества Литовского. Гродненские, виленские, витебские, минские, могилевские земли – везде появились свои повстанческие формирования, создававшиеся польскими и литовскими шляхтичами. Стоит отметить, что восстание с самого начала поддерживалось польской эмиграцией и революционными кругами Европы. Сочувствовали польским повстанцам и многие русские революционеры. Целый ряд русских и европейских радикалов отправился в польские земли в качестве добровольцев. Было сформировано несколько добровольческих соединений, укомплектованных французскими, итальянскими, венгерскими революционерами. Например, был создан "батальон зуавов смерти", которым командовал француз Франсуа де Рошенбрюн. Отличительной особенностью этого формирования была "клятва смерти" — покончить с собой в случае поражения. Такие польские "смертники".



В европейской печати польское восстание романтизировалось, подавалось исключительно как национально-освободительное движение гордого европейского народа против российского самодержавия и национального гнета. Подобное отношение унаследовала от революционного движения того времени и официальная советская историческая наука. Между тем, повстанцы не были «мягкими и пушистыми» романтиками-идеалистами, сражавшимися исключительно за свободу. Повстанцы, среди которых преобладала польская шляхта, отстаивали свои классовые интересы, а именно выступали за возвращение той формы социального и политического устройства, при которой шляхта себя чувствовала наиболее вольготно. Свою роль в мотивации повстанцев играли религиозные различия. Известно о расправах над православными священнослужителями, осквернениях православных церквей и кладбищ.

Александром II в марте 1863 года был принят ряд радикальных мер в рамках проводившейся аграрной реформы. Так, в Виленской, Ковенской, Гродненской, Минской, а затем и Витебской, Киевской, Могилевской, Подольской и Волынской губерниях были прекращены обязательства крестьян по отношению к помещикам. Поскольку основную часть помещиков составляли польские шляхтичи, такая мера не могла прийтись им по нраву. Но дальновидная российская политика лишила польских панов поддержки основной массы крестьянства. Большинство крестьян и в Царстве Польском, и в западных губерниях оставалось равнодушным к повстанцам. Известно немало случаев и выступления крестьян против повстанцев, которые досаждали сельскому населению своими поборами, а то и откровенными грабежами.



Польские паны отличались особой жестокостью по отношению к крестьянскому населению, особенно к украинским и белорусским крестьянам, исповедовавшим православие. Поэтому не было ничего удивительного в том, что крестьянское население ненавидело своих эксплуататоров и при любом удобном случае предпринимало против них какие-либо действия. Например, неоднократно крестьяне собирали отряды и захватывали своих панов, сочувствовавших повстанцам, чтобы сдать их властям. Более того, командование русской армии даже пыталось несколько охладить пыл крестьянства, которое во время подавления восстания пыталось отыграться за столетия бесчинств шляхты. В свою очередь, повстанцы развернули настоящий террор против мирного крестьянского населения, пытаясь запугать крестьян и вынудить их поддерживать восставших или, хотя бы, не сотрудничать с царскими войсками. Отсутствие поддержки со стороны крестьянства стало одной из главных причин быстрого поражения Польского восстания 1863-1864 гг.

В период с 1863 по 1865 годы в боевых действиях на территории Царства Польского и западных губерний русская армия потеряла 1221 солдата и офицера погибшими и умершими от ран, 2810 – умершими от болезней и бытовых травм, 3416 – ранеными, 438 – пропавшими без вести и дезертировавшими, еще 254 человека попали в плен к повстанцам. Имели место случаи перехода отдельных солдат и младших офицеров на сторону повстанцев, причем обычно переходили к повстанцам офицеры польского и литовского происхождения. В процессе подавления восстания власти достаточно жестко карали лидеров и наиболее активных повстанцев. 22 марта 1864 года в Вильно повесили Константина Калиновского. Общее количество смертных приговоров, приведенных в исполнение, составило за период 1863-1865 гг. около 400. Не менее 12 тысяч человек были высланы в Сибирь и другие районы Российской империи. Еще около 7 тысяч участников восстания и сочувствующих покинули пределы Царства Польского и западных губерний и эмигрировали в страны Центральной и Западной Европы. Однако, действия царского правительства в отношении повстанцев вряд ли можно назвать чрезмерно жесткими. Уже 31 декабря 1866 года Александр II заменил бессрочную каторгу для приговоренных к ней повстанцев десятилетней. Всего наказание за участие в восстании понесло лишь около 15% повстанцев, а большинство участников боевых действий со стороны восставших остались на свободе.

После подавления восстания царское правительство озаботилось вопросами профилактики национализма среди польской шляхты. В 1864 г. был запрещен латинский алфавит, Михаил Муравьев распорядился прекратить издание любых книг на литовском языке. В 1866 году генерал-губернатор Виленской губернии Константин Кауфман запретил употребление польского языка в общественных местах и в официальных документах, а также ввел запрет на использование любой польской национальной символики. По позициям польской шляхты был нанесен серьезнейший удар. Зато в результате восстания выиграло крестьянство. Власть, стремясь создать противовес польской шляхте, снизила сумму выкупных платежей для крестьян на 20% (в литовских и белорусских землях – на 30%). Кроме того, началось централизованное открытие начальных школ для детей белорусских и литовских крестьян, которое имело вполне объяснимый смысл – воспитывать подрастающие поколения крестьян в лояльности к российской власти, в православной культурной традиции.

Хотя европейское общественное мнение идеализировало повстанцев, рассматривая их исключительно как героев-идеалистов, в действительности Польскому восстанию серьезно не помогла ни одна европейская держава. Именно надежда на помощь со стороны Франции и Великобритании «грела душу» польским шляхтичам, рассчитывавшим на начало войны западных держав с Россией. Даже британские газеты признавали, что если бы лидеры повстанцев не рассчитывали на западную военную помощь, восстание прекратилось бы само собой, а то и вообще бы не начиналось.
Автор:
Илья Полонский
Использованы фотографии:
https://vikond65.livejournal.com
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

19 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Серж72 Офлайн
    Серж72 9 февраля 2018 06:23
    +20
    Всю дорогу этот рассадник бандитизма (Царство Польское) был на особом положении в империи
    Что стоило жизней дополнительным русским воинам
    Вот к чему приводит заигрывание с нацокраинами
    1. василий50 Офлайн
      василий50 9 февраля 2018 07:43
      +6
      Тут не *заигрывание*. Здесь сыграла *шляхетская солидарность* дворянства РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. Примерно тоже самое было и в Прибалтике и в Финляндии, и на Кавказе, и в Средней Азии.
      Польша как государство состоялось только после окатоличивания, когда небольшой кучке при власти предоставили наследуемые права на узаконенный грабёж и всевластие. Прошли годы,шляхта плодилась и размножалась, кормовой базы на всех не хватало, вот и изобретались разные способы и конечно под это подводилась идеологическое обоснование. Местечковой элите требовались оправдания для собственной никчёмности, отсюда и национализм и прочие изыски, и ведь это до сих пор срабатывает у людей с облегчённым мыслительным аппаратом.
      1. oldseaman1957 Офлайн
        oldseaman1957 9 февраля 2018 09:38
        +5
        Именно надежда на помощь со стороны Франции и Великобритании «грела душу» польским шляхтичам,
        - Ничего не напоминает? Надеялись на Наполеона, Францию и Англию, потом на Гитлера, затем опять на Францию и Англию. Сейчас вот на НАТО... У них с головой и памятью всё в порядке?
    2. Вышибала Офлайн
      Вышибала 9 февраля 2018 14:42
      +15
      Вот к чему приводит заигрывание с нацокраинами

      Всегда у нас окраины были привилегированнее центра (столицы не беру)
  2. XII легион Офлайн
    XII легион 9 февраля 2018 07:01
    +23
    Интересно, спасибо!
    Кстати - отец А. И. Деникина принимал участие в польских событиях.
    Сын позднее писал: "про польскую кампанию, за которую отец получил чин и орден, он любил рассказывать., а я с напряженным вниманием слушал. Как отец носился с отрядом своим по приграничному району, преследуя повстанческие банды... Как однажды залетел в прусский городок, чуть не вызвав дипломатических осложнений... Как раз, когда он и солдаты отряда парились в бане, а разъезды донесли о подходе конной банды «косиньеров»), пограничники — кто успев надеть рубахи, кто голым, только накинув шашки и ружья — бросились к коням и пустились в погоню за повстанцами... В ужасе шарахались в сторону случайные встречные при виде необыкновенного зрелища: бешеной скачки голых и чёрных (от пыли и грязи) не то людей, не то чертей... Как выкуривали из камина запрятавшегося туда мятежного ксендза…
    И т. д., и т. д.
    Рассказывал отец и про другое: не раз он спасал поляков-повстанцев — зеленую молодежь. Надо сказать, что отец был исполнительным служакой, человеком крутым и горячим и вместе с тем необыкновенно добрым. В плен попадало тогда много молодежи — студентов, гимназистов. Отсылка в высшие инстанции этих пленных, «пойманных с оружием в руках», грозила кому ссылкой, кому и чем-либо похуже. Тем более что ближайшим начальником отца был некий майор Шварц — самовластный и жестокий немец. И потому отец на свой риск и страх, при молчаливом одобрении сотни (никто не донес), приказывал, бывало, «всыпать мальчишкам по десятку розог» — больше для формы — и отпускал их на все четыре стороны.
    Мне не забыть никогда эпизода, случившегося лет через пятнадцать после восстания. Мне было тогда лет шесть-семь. Отцу пришлось ехать в город Липно зимой в санях — в качестве свидетеля по какому-то судебному делу. Я упросил его взять меня с собой. На одной из промежуточных станций остановились в придорожной корчме. Сидел там за столом какой-то высокий плотный человек в медвежьей шубе. Он долго и пристально поглядывал в нашу сторону и вдруг бросился к отцу и стал его обнимать.
    Оказалось, бывший повстанец — один из отцовских «крестников»."
    1. Монархист Офлайн
      Монархист 9 февраля 2018 08:55
      +2
      Камрад Легион, я тоже читаю сейчас Деникина" Путь русского офицера", а помните как Иван Ефимович , когда узнал ,что у какого-то помещика сборище заговорщиков,он солдат оставил возле дома,а с наказали: через 30 минут атаковать дом,а сам зашел к ним?
      Мать А. И Деникина была дочерью разорившегося шляхтича и зарабатывала шитьем
      1. XII легион Офлайн
        XII легион 9 февраля 2018 14:46
        +15
        Да, конечно помню
        Случай вообще, молодецкий.
        Отец личность неординарная, гены какие у будущего генерала
  3. parusnik Офлайн
    parusnik 9 февраля 2018 07:39
    +5
    Власть, стремясь создать противовес польской шляхте, снизила сумму выкупных платежей для крестьян на 20% (в литовских и белорусских землях – на 30%).
    ...А в отношении русских крестьян, такие меры не предпринимались...Хотя, русские крестьяне бунтовали не меньше в этот период:1862 г.- 844 ,1863 г.- 509 крестьянских выступлений.... Большую цифру даст только 1905 год.Для подавления крестьянских выступлений в России(без Польши, Литвы и Белоруссии)..Помимо войск внутренней стражи, к подавлению данных выступлений привлекались еще 64 пехотных и 16 кавалерийских полков регулярной армии.
  4. Монархист Офлайн
    Монархист 9 февраля 2018 09:20
    +3
    Уважаемый Илья, я с большим интересом прочел Вашу статью,она отличная, но позвольте Вас слегка упрекнуть за оплошность:"в который входили 3,5 роты Олонецкого полка,60 казаков и 50 пограничных стражников"а какова была численность отряда Мирославского? Ведь, даже по меркам мирного времени отряд Юрия Шильдер-Шундлера насчитывал 460 человек.- батальон. А сколько их было: батальон или полк или взвод? Выбирайте какую угодно цифру.
    У Широкорада, камрады знают моё неоднозначное отношение к нему,в книге:" Чудо оружие русской империи"прочел,что русские клипера ( кстати построенные по приказу в.к.Констнантина Николаевича) остановили Англию то вмешательства в польское восстание,а Наполеон3 только воздух мог сотрясать,а сам забздел вмешиваться
  5. Weyland Офлайн
    Weyland 9 февраля 2018 12:01
    +1
    Особую роль сыграли ксендзы католической церкви. Ватикан безоговорочно поддерживал все планы по началу восстания, рассчитывая на освобождение католической Польши из-под власти православной России.

    Показательно: в то время в Польше численность ксендзов составляла 0,13% от всего населения, и 2% - от численности репрессированных в 1863-64.

    Например, неоднократно крестьяне собирали отряды и захватывали своих панов, сочувствовавших повстанцам, чтобы сдать их властям.

    Это прекрасно описано в книге Стефана Жеромского "Верная река" (при том, что он-то ни разу не русофил!) По поводу заявлений о необходимости "единения шляхты с народом" Жеромский писал: "В действительности шляхта соединяется с народом только в одном случае – когда пан с деревенской девушкой лежат в кровати".
  6. Бригадир Онлайн
    Бригадир 9 февраля 2018 12:35
    +3
    В случае очередной войны с Западом, который уже у самых наших границ (как в 1941-м...), у нас должна быть только одна директива в головах - "ПЛЕННЫХ НЕ БРАТЬ" !
    А сопли и вопли по поводу "ихних" женщин, стариков и "невинных" детей пусть пускают те, кому эти "категории" потом будут стрелять в спину! Если не верите, то спросите у тех, кто прошёл Афган или Кавказ, и у вас больше не будет глупых мыслей о пацифизме и толерантности...
    Иначе нам смерть. Здесь будет важно только одно - или мы, или они! Другого не дано!
    1. Ищущий Офлайн
      Ищущий 9 февраля 2018 19:14
      +1
      Горе побеждённым.Поэтому- никакого снисхождения
    2. Curious Офлайн
      Curious 9 февраля 2018 20:58
      +1
      Диван от натуги не треснул? Вы прямо Чингисхан настольный. Аж страшно.
      1. Антарес Офлайн
        Антарес 10 февраля 2018 23:36
        0
        Цитата: Curious
        Вы прямо Чингисхан настольный.

        Чингисхан не смог устроить тотальный геноцид побежденных(может понимал ненужность этого) а современные Homo sapiens(скорее хомо диваникус) могут. Они обладают средствами тотально геноцидить. Но опять же-нужно это? Главная борьба за умы, головы, рынки на худой конец.
        Горе побеждённым

        чтобы говорить Vae victis нужно всего одна малость-победить.
  7. Merin Офлайн
    Merin 9 февраля 2018 18:56
    0
    Очень познавательно. Одно замечание. Автор должен избавится от своих клише. Например как тут первое слово -

    ....Радикалы сформировали «Временное национальное правительство» (Жонд народовы), которое возглавил 22-летний бывший студент философского факультета Стефан Бобровский. ...
  8. Curious Офлайн
    Curious 9 февраля 2018 21:10
    +4
    Автор, изложив более менее достоверно ход мятежа, ни слова не сказал о реакции европейских государств и дипломатических коллизиях, сопровождавших указанное восстание, заменив его своими фантазиями типа "поляков кинули", чем свел ценность статьи почти к нулю.
    1. Антарес Офлайн
      Антарес 10 февраля 2018 23:49
      0
      Цитата: Curious
      о реакции европейских государств

      Над Россией тогда нависла угроза новой войны с западными державами.
      Англия поставила под сомнение верность России международному праву. Симпатии к полякам высказывала Франция - империя Наполеона III. Среди волонтеров, сражавшихся на стороне польских мятежников, было много французов.
      Пруссия, участница разделов Польши, обеспокоенная началом мятежа, поддержала действия русского правительства по его подавлению. В конце января 1863 г. Петербург посетил генерал-адъютант прусского короля Г. фон Альвенслебен. Там он подписал с министром иностранных дел князем А.М. Горчаковым конвенцию о совместных военных действиях против повстанцев, а в Варшаве - совместную с русским командованием военную инструкцию. Русские войска получали право преследовать мятежников на сопредельной прусской территории, а прусские - в Царстве Польском. "Альвенслебенскую конвенцию" Франция использовала как повод к вмешательству в польские дела. Но если гнев Наполеона III обрушился на Пруссию, то Лондон считал "главным виновником" Россию. 26 февраля 1863 г. князь А.М. Горчаков получил депешу британского кабинета, требующую восстановить польскую конституцию 1815 г.. Он ответил "дружественным" отказом. В свою очередь и Наполеон III добивался от России уступок, которые удовлетворили бы поляков, и грозил разрывом отношений. Англия, Франция и Австрия согласовали свои позиции. 5 апреля 1863 г. их послы передали А.М. Горчакову депеши своих правительств с требованием - прекратить войну в Польше, восстановить мир. Ответные депеши А.М. Горчакова подтвердили желание России закрепить за Царством Польским автономию и водворить в крае мир, но не иначе, как путем полного подавления мятежа. Тогда с осуждением России выступило большинство европейских стран.
      5 июня 1863 г. А.М. Горчакову были переданы английская, французская и австрийская депеши. России предлагалось: объявить амнистию мятежникам, восстановить конституцию 1815 г. и передать власть самостоятельной польской администрации. Будущий статус Польши должна была обсуждать европейская конференция. 1 июля А.М. Горчаков отправил ответные депеши: Россия отказала трем державам в правомерности их "сторонних внушений" и резко протестовала против вмешательства в свои внутренние дела. Право рассмотрения польского вопроса признавалось только за участниками разделов Польши - Россией, Пруссией и Австрией, но - после усмирения мятежа. Европа стояла перед выбором: воевать или не воевать с Россией из-за Польши. Антирусская коалиция не сложилась: Австрия боялась войны, велики оказались противоречия между Англией и Францией. Для ее пересмотра "император французов" пригласил в Париж глав европейских государств. Русский царь согласился прибыть на конференцию при условии участия "прочих держав", но англичане наотрез отказались. Франция осталась одна.
      . Восстание явилось самым массовым и длительным из всех освободительных движений польского народа. В противовес разжигаемой царизмом волне шовинизма, восстание было поддержано революционными силами России.
      В 1864-1866 гг. в Польше была проведена аграрная реформа. Аграрные законы Польши, подготовленные Н.А. Милютиным, Ю.Ф. Самариным и В.А. Черкасским, были утверждены Александром II ровно через 3 года после начала "Великой реформы" - 19 февраля 1864 г. Земля, находившаяся в пользовании крестьян, стала их полной собственностью без выкупа, с помещиками расплачивалось государство. Крестьянам передавалась также земля, конфискованная у мятежной шляхты (1660 имений). Проведение аграрной реформы положило конец польскому восстанию.
      Реформа 1864 стали основной вехой, отделяющей в истории Польши эпоху феодализма от капитализма Закончилась эра панщины 6 дней в неделю...
      Статья весьма похожа на разжигание современного шовинизма без учета ситуации в РИ того времени.
  9. RECORHE Офлайн
    RECORHE 10 февраля 2018 03:01
    +1
    Этими поляками запад все время только и делал,что задницу вытирал,а они на него молятся. Одно слово: ТУПЫЕ в своей ненависти.
  10. Авиатор_ Офлайн
    Авиатор_ 10 февраля 2018 18:35
    +1
    Статья интересная, но не без изъянов. Что стоило автору дать нормальные подписи под фотографиями? А о начале восстания, когда ляхи стали уничтожать русские гарнизоны? - в ряде мест не получилось, но в других местах они русские гарнизоны вырезали. Ставлю ноль.