National Interest рассказал, как американцы могут втянуть Россию в обмен ядерными ударами

Comments

[Logall]

Что-то невероятное! Если США навяжет свой режим (не приведи Господь), тогда кто отдаст приказ о применении ЯО? А если до прихода их подопечных к власти, тогда почему бы их (проамеров) ни передушить?

[Geisenberg]

Цитата: Logall

Что-то невероятное! Если США навяжет свой режим (не приведи Господь), тогда кто отдаст приказ о применении ЯО? А если до прихода их подопечных к власти, тогда почему бы их (проамеров) ни передушить?

Начинай, мы только за. Вон Ксюшадь приедет с татна и души её сколько хочешь, потом за Навальника берись. Можно и в другом порядке.

[Logall]

Цитата: Geisenberg

Вон Ксюшадь приедет с татна и души её сколько хочешь

У неё шансов никаких, нет смысла! Разве, что только испачкаться... Зачем по лепёхам ходить?

[Гигант мысли]

Нет, матрасники не будут ввязываться в обмен ядерными ударами, потому что они по сути своей трусы и рисковать своей страной ради каких-то европейских стран не будут.

[bulvas]

Главное, чтобы они не сомневались, что получат от нас ответ в любом случае,
и ничто этому не помешает

[Ныробский]

Цитата: Гигант мысли

Нет, матрасники не будут ввязываться в обмен ядерными ударами, потому что они по сути своей трусы и рисковать своей страной ради каких-то европейских стран не будут.

Как то так. Они схлеснувшись с КНДР с её двумя десятками ракет, юлой закрутились, а тут Россия с тысячей зарядов и полным комплектом средств гарантированной доставки. Будут гадить по всему периметру наших границ, устраивая провокации и вынуждая схлеснуться с второстепенными странами, и параллельно проводить политику по расшатыванию России изнутри. Когда уже там у них Йелоустоун проснётся, что бы они реально занялись своими проблемами?

[vasilkovichi]

Когда Йелоустоун проснётся ни у США, ни у Канады проблем уже не будет,а вот остальному миру,включая Россию, придётся очень постараться,чтобы выжить.

[Ныробский]

Цитата: vasilkovichi

Когда Йелоустоун проснётся ни у США, ни у Канады проблем уже не будет,а вот остальному миру,включая Россию, придётся очень постараться,чтобы выжить.

Тогда хоть справедливость восторжествует. А выживать и бороться нам не привыкать. Тысячу лет только тем и занимаемся, что супостата вразумляем.

[Отец солдата]

Только 100 % уверенность США в безнаказанности своей территории может привести к началу обмена ядерными ударами, причем первыми с их стороны, все остальное это заполнение информационного пространства догадками.

[влад66]

Вашингтону самому следует подумать над своим поведением.Все войны или конфликты развязываются при помощи или непосредственном участии США.

[spiriolla-45]

Цитата: Logall

Что-то невероятное! Если США навяжет свой режим (не приведи Господь), тогда кто отдаст приказ о применении ЯО? А если до прихода их подопечных к власти, тогда почему бы их (проамеров) ни передушить?

Это дело нужно делать загодя, и не отлаживать в долгий ящик.

[Teberii]

Ядерная дубина-это не игрушка поролоновая ,что ей так махать бездумно .

[LiSiCyn]

Неуже ли, доходит!!! Весь мир, в труху...

[Geisenberg]

Цитата: LiSiCyn

Неуже ли, доходит!!! Весь мир, в труху...

"Они тупые" (с) Задорнов. До них не дойдёт пока не прилетит.

[LiSiCyn]

По этому, и приходиться, в "наглую", показывать документацию на Статус-6...

Цитата: Geisenberg

тупые

Приходиться разжевывать..

[Geisenberg]

Цитата: LiSiCyn

По этому, и приходиться, в "наглую", показывать документацию на Статус-6...

Цитата: Geisenberg

тупые

Приходиться разжевывать..

Смысла не вижу. Тупых проще и доступнее сразу бить, без пояснений. А потом уже пояснять за что - тогда входит надёжнее и запоминается дольше.

[Дормидонт]

Они ещё сомневаются

[КВУ-НСвД]

"Понижение порога" , "повышение порога"....Много "слабых" зарядов для США лишь часть стратегии "обезаруживающего" удара вместе с ударом нестратегическими неядерными средствами . Победа ради обладания радиоактивной пустыней им не нужна . Если не оправдаются надежды на развал страны изнутри , то ставку сделают на это . А всё словоблудие _ лишь маскировка подготовительного периода

[g1washntwn]

Я вот только одно не понял, в каком месте российской ядерной доктрины они нашли "применение ядерных зарядов малой мощности"? Если государству угрожает уничтожение, имеет ли смысл вооружать солдат зубочистками, вместо залпа из всего что может нанести... Малые ЯБЧ очень специфическое средство. Точечные цели, диверсии, ПРО... Или кассетный вариант для ковровых бомбардировок городов. Известно же, что 4 боеголовки по 150-300 Кт в разные части мегаполиса нанесут бОльший урон, чем одна мегатонка. Но тогда, это толстый намек, что американцы положат ххх на ограничения по количеству боеголовок и носителей.

[КВУ-НСвД]

Я вот только одно не понял, в каком месте российской ядерной доктрины они нашли "применение ядерных зарядов малой мощности"? Если государству угрожает уничтожение, имеет ли смысл вооружать солдат зубочистками, вместо залпа из всего что может нанести..

Точечные цели,

Вот и ответ на Ваш вопрос . Доктрины лишь документы , определяющие векторы развития , при необходимости ими подотрутся и применят то , что есть в наличии , там где требуется и не испытывая терзаний по несоответствию букве какой-то бумажки . И россия здесь не ислючение

[андрей юрьевич]

журнал "нациАНАЛьный интерес,несёт в себе прогресс ..им лишь бы,без призрачных завес,, принять в себя Весомый Вес...бабла... и так, чтоб в сумерках и без, но...видеть лишь"Лазурь небес" "приход" знаком тем,кто,"кокаина без" решает судьбы стран, а сам по ноздри,весь у.....дарю,в "праве" не предьявлю..юё)я смог ?

[LiSiCyn]

Не, ну мысль есть... Концовку, не понял... А так... Смог !!!

[LiSiCyn]

Цитата: андрей юрьевич

..юё

Никак, не могу расшифровать...

[андрей юрьевич]

"ну типа...рэперское " Ё"-не фанат, не умею... звиняй... просто выпей..

[LiSiCyn]

Проблема.. Не пью, я Как, теперь после "ночи", заснуть??? Поломали, Вы , мне режим...

[андрей юрьевич]

Цитата: LiSiCyn

Проблема.. Не пью, я

это да...это не проблема, а беда... тут давай по порядку,ЕСЛИ время не жмёт, вопрос серьёзный и обстоятельный, (хи-хи) не уместно. я так думаю...хотя,я старый,и моё мнение может быть наивным. а лпиши мен лучше в ЛИЧКУ, у меня и график позволяет, мысли ПВО не сшибает....(ШУТЮ)

[андрей юрьевич]

Цитата: LiSiCyn

Не, ну мысль есть... Концовку, не понял... А так... Смог !!!

замётано..подвинешь- Юрич -<!--filter:<!--filter:автор-->автор-->автор-->автор<!--/filter-->-->автор<!--
/filter-->, без предявы и гонорара.-дарю.

[astepanov]

Проигрывающая сторона неизбежно будет применять любые доступные ей средства - и только потому ядерное оружие является оружием сдерживания. Любая война между ядерными державами обречена стать войной ядерной. С фатальными последствиями для всех участников.

[Лопатов]

Цитата: astepanov

Любая война между ядерными державами обречена стать войной ядерной.

С полноценным обменом ядерными ударами....
Американцы вообще очень давно устраивают пляски с бубнами вокруг т.н. "ограниченной ядерной войны". С 50-х годов прошлого века.
Весь смысл которой в том, чтобы и СССР/Россию победить, применяя при необходимости ЯО, и при этом не огрести самим. Ну а европейские союзники... "ограниченная ядерная война" на их территории- их проблема.

Но это однозначно "политика страуса". Ядерная эскалация неизбежно приведёт к полноценному обмену ударами и, как следствие, гибели США как государства.

[Denis Obukhov]

Лайнер, Ярс, Р-30, Рубеж, Х-102, т.д. - у нас и сейчас более 75% ядерного потенциала моложе 10 лет(не говоря про ближайшие попополнения фантастическими РС-28 "Сармат"), причём всё с невозможностью нейтрализации и через три десятилетия. Касаемо матрасов, то самым "молодым" их Минитменам более 40 лет(всего 1 боеголовка), а Трайдентам четвертьвека. Кроме указанного у них нет ничего. А с учётом последних неудачных испытаний Trident II D5 и Минитменов ситуация становится для амеров ещё грустнее. По факту мы можем уничтожить их прямо сейчас, но в чём наше отличие от заокеанской нечисти - мы никогда так первыми не поступим, хотя и знаем что гарантированно их уничтожим. Возможно даже не дав им нанести ответный удар.

[KelWin]

Ну и дела) Похоже редактору довелось побухать с кем-то нашим и вот он результат - просветление в уму))))

[Denis Obukhov]

Грубо говоря,представьте ситуацию,когда янки в полной экипировке и при мощном оружии выходит против туземца с луком и стрелами... Вот скажите мне напрямик,неужели он(янки)откажется от применения мощного оружия против туземца,даже если сильнее физически??? Конечно НЕТ!!! Так и с ядерным оружием. Какие заряды малой мощности,о чём вы?! Когда начнуть бахать,будет уже не до сантиментов...

[masyanya]

Вот, не живется и не спится штатовцам спокойно... в погоне за баблом, готовы апокалипсис приблизить...

[Салют]

достаточно сша нанести ядерный удар по территории россии который повлечет за собой гибель людей, то ответный удар по сша не обратим, иначе как правительство россии вообще сможет оправдаться перед нами?

[Влад Морозов]

Полная чушь! Одна мечта петушиной головы - заставить Россию тратиться на гонку вооружений! Мы уже это прошли и потеряли СССР! Теперь настала очередь за США. Запасаемся и тратимся исключительно на попкорн!

[mihey]

Против лома нет приема, если нету калаша... Как можно не понимать такие простые вещи, да еще и озвучивать свои бредовые рассуждения? Еще в детстве отец довел до меня простое правило: если противник сильней тебя - бери в руки дубину, если у него тоже дубина, бери кирпич, если не успел ничего взять и получил, то потом возьми кол и ударь, когда он этого не ожидает. Какие там жентельменства, когда выбор один: умри или стань рабом?

[Керенский]

Новая ядерная доктрина США призывает увеличить число зарядов малой мощности,

Ага! Сообразили пакостники!
Приснилось мне, что заряды малой мощности не нуждаются в средствах доставки, ибо уже доставлены и размещены "где надо". И тогда ПРО становится не особо важной. Кукукнет где-нибудь в порту, а в небе ничего не летело.....

[Siegen]

заряды малой мощности не нуждаются в средствах доставки

Ещё страшнее, если уже где-то "доставлены" пробирки...

[KelWin]

А еще те пробирки поодиночке абсолютно безопасны, и, даже будучи обнаруженными, не привлекут внимания, но вот если смешать правильную пару - айай...

[Siegen]

вот если смешать правильную пару - айай

Это - бинарное химическое оружие.
А я имел ввиду бактериологическое... в одной пробирке

[Anyone]

Цитата: Гигант мысли

Нет, матрасники не будут ввязываться в обмен ядерными ударами, потому что они по сути своей трусы и рисковать своей страной ради каких-то европейских стран не будут.

А мы, значит, не трусы и своей страной готовы рискнуть и ввязаться в обмен ядерными ударами ради каких-то европейских стран?

[Anchonsha]

....мерзостные доиграются. Для нас какая разница кинет ли мериканский варвар ядерный заряд малой мощности или большой. Тут же получит в ответ все то, что положено. Мы не будем играться с этими мерзавцами, так как знаем их подлость и мерзость в своих поступках. Собственно этим мировым мерзавцам даже свои не доверят. Это и нужно донести до этих заигравшихся мерзавцев.

[Berg Berg]

Америка рассчитывает ,что если они ударят из европы то это их не коснётся ! Но они глубако ошибаются ,Россия воспринимает запад как единое целое-блок НАТО и вероятный ответный удар получит по центру противника то бишь США ,а потом уж всем на кого Б-пошлёт из из вассалов ! Да и так как Россия не наступательная страна ,то ей особо не нужны малые заряды ,то полетят мегатонные ! И умные в америке это понимают ,ну а на ДУ ,что с него возьмёшь !

[Чичиков]

У России один порог, - государственный суверенитет, защита своих национальных интересов и граждан!

[Рысь33]

Почитаешь комментарии и диву даёшся, слабой грамотности комментаторов. Ктонибудь из вас читал современные аналитические материалы о возможности ядерной войны? Ядерная война более чем возможна и никакой масштабной ядерной зимы не будет, поэтому США так спокойно машут ядерной дубинкой, а уж если слухи о том, что им удалось достичь "чистого" ядерного взрыва подтвердятся (полное сгорание ядерного топлива, без радиоактивного заражения местности) подтвердятся, тогда вообще туши свет. В такие слухи я лично не верю, но ботьно много видео от бармалеев супервзрывов, похожих на взрыв тактического ядерного боеприпаса.

[словак]

Матрасники так и не поняли, что в случае любого конфликта с НАТО, через океан полетят заряды большой мощности? В Пентагоне никто не отсидится

[akunin]

на счет ядерной зимы ни кто не знает ,как это будет(и будет ли?).какой смысл в обмене ядерными ударами малой мощности(только бойцов погонять в озк)?в войне нужна победа ,а не участие(ведь не олимпийские игры) и все моментально скатится к полно масштабной ядерной войне и победят в ней китайцы хитро...опые ибо отсидятся в стороне

[Леонид Дымов]

Ядерные заряды малой мощности необходимы для "принуждения к миру" государств-лимитрофов Восточной Европы - Польши, Прибалтики и т.д., которые разместили на своей территории ПРО и американские военные базы. Тактическое ядерное оружие нужно размещать на границе с блоком НАТО. Радиоактивное заражение может достичь и нашей территории, поэтому лучше, чтобы ядерные заряды были малой мощности.

[aleks.29ru]

Да не ответим мы в очередной раз. Духу не хватит.ВВП извинился перед спортсменами, что страна не смогла их от "придурка" защитить. На провокации "не поддается",озабоченности высказывает. Похоже его крепко за вымя держат.

[Старый26]

Статья НИ О ЧЕМ

[Старый26]

Цитата: g1washntwn

Я вот только одно не понял, в каком месте российской ядерной доктрины они нашли "применение ядерных зарядов малой мощности"? Если государству угрожает уничтожение, имеет ли смысл вооружать солдат зубочистками, вместо залпа из всего что может нанести... Малые ЯБЧ очень специфическое средство. Точечные цели, диверсии, ПРО... Или кассетный вариант для ковровых бомбардировок городов. Известно же, что 4 боеголовки по 150-300 Кт в разные части мегаполиса нанесут бОльший урон, чем одна мегатонка. Но тогда, это толстый намек, что американцы положат ххх на ограничения по количеству боеголовок и носителей.

А ни в какой. Точно так же как автор статьи вдруг нашел в американской ядерной доктрине фразу

«Новая ядерная доктрина США призывает увеличить число зарядов малой мощности....»

,
Сразу видно, что автор этой доктрины не читал, если вообще видел в глаза. В ней сказано, что возможно часть боеголовок от "трайдента" можно будет заменить на менее мощные. Возможно можно будет заменить. А не призывает заменить. Пока им менять не на что...