Российских спецназовцев вооружат гранатометами «Копье»

Спецподразделения российской армии вооружат гранатометами СПГ-9 «Копье», которые хорошо зарекомендовали себя в сирийском конфликте, сообщают Известия.



Благодаря большой дальности и высокой точности стрельбы эти безоткатные орудия оказались подходящим средством для дуэлей с вражескими гранатометчиками, а также для уничтожения полевых укреплений и живой силы противника.


При этом один выстрел для СПГ-9 на порядок дешевле противотанковой управляемой ракеты. Гранатомет получит современный ночной прицел и более мощные боеприпасы.

«Изначально эти изделия, принятые на вооружение еще в 1963 году, предназначались для борьбы с бронетехникой. Кумулятивная граната ПГ-9В имеет приличные показатели бронепробития – 300 мм. Позднее для СПГ-9 была разработана и осколочная граната. Дальность стрельбы «Копья» при ее использовании – около километра», – пишет издание.

С конца 1980-х «Копья» стали постепенно уступать место противотанковым управляемым ракетам (ПТУР) – мощности штатных выстрелов уже не хватало для пробития брони современных танков.

По словам военного эксперта Олега Желтоножко, такое вооружение весьма востребовано в условиях локальных конфликтов, когда боевые действия ведутся небольшими высокомобильными отрядами.

Боевики получают новейшие зарубежные вооружения, они научились окапываться и оборудовать позиции, поэтому спецназу нужны средства усиления, та самая окопная артиллерия. За счет более мощного боеприпаса СПГ-9 легко поражает с большего расстояния даже бетонные укрепления. При этом в разобранном виде его можно перевозить на джипе или бронеавтомобиле "Тигр", переносить пешей группой,
рассказал эксперт.
Использованы фотографии:
http://sprotyv.info/ru
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

116 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Комментарий был удален.
    1. Андрей К Онлайн
      Андрей К 8 февраля 2018 15:08
      +12
      Цитата: zzdimk
      ...И рекламу тигра незаметно всунула...

      Это не реклама необходимость.
      СПГ-9 на себе больно-то не потаскаешь, даже с учётом его компактности.
      Наши ребятишки "Сапог" на мой УАЗ устанавливали.
      Дёшево и очень сердито good
      1. loki565 Офлайн
        loki565 8 февраля 2018 16:07
        +6
        Страшная шайтан труба
      2. Терский Офлайн
        Терский 8 февраля 2018 18:10
        +4
        Цитата: Андрей К
        СПГ-9 на себе больно-то не потаскаешь, даже с учётом его компактности.

        Уточню- 56 кг без прицела. Вдвоем без проблем, если учесть то что расчет 4 человека и если припечет до не могу попрешь так что спринтер не догонит laughing hi
        1. Андрей К Онлайн
          Андрей К 8 февраля 2018 18:15
          +13
          Цитата: Терский
          ...Уточню- 56 кг без прицела. Вдвоем без проблем, если учесть то что расчет 4 человека и если припечет до не могу попрешь так что спринтер не догонит...

          Это да, мы в 2001 в засаду, в горах попали. Я замыкающим, а впереди друг тяжёлого на себе тащил. Ночь, стрельба. Летим как угорелые. Просвистели три километра, аки по воздуху laughing
          1. Терский Офлайн
            Терский 8 февраля 2018 18:19
            +8
            Цитата: Андрей К
            Просвистели три километра, аки по воздуху

            laughing Сам тягал его, ибо с соизволения МО СССР был обязан иметь три воинских специальности. Осваивал профессию наводчика "Сапога" yes
            1. Андрей К Онлайн
              Андрей К 8 февраля 2018 18:48
              +6
              Цитата: Терский
              ...Сам тягал его, ибо с соизволения МО СССР был обязан иметь три воинских специальности...

              Значит вес сего аппарата знаете до грамма laughing
      3. svp67 Офлайн
        svp67 9 февраля 2018 05:40
        +1
        Цитата: Андрей К
        СПГ-9 на себе больно-то не потаскаешь

        А я вот честно, не знаю стоит ли этой новости радоваться. Оружие, которому более полувека...оно конечно доказало свою надежность, но почему не сделать подобный гранатомет на основе нашего РПГ-32, вот это бы было верное решение, тем более, что конструкция РПГ-32 это позволяет.
        1. Николай Фёдоров 9 февраля 2018 13:15
          +1
          Цитата: svp67
          Цитата: Андрей К
          СПГ-9 на себе больно-то не потаскаешь

          А я вот честно, не знаю стоит ли этой новости радоваться. Оружие, которому более полувека...оно конечно доказало свою надежность, но почему не сделать подобный гранатомет на основе нашего РПГ-32, вот это бы было верное решение, тем более, что конструкция РПГ-32 это позволяет.

          Наверное, потому что СПГ-9 бьёт дальше. Триста дополнительных метров в определённых случаях может иметь важнейшее значение.
          1. svp67 Офлайн
            svp67 9 февраля 2018 14:51
            0
            Цитата: Николай Фёдоров
            Наверное, потому что СПГ-9 бьёт дальше.

            Не думаю, что созданный на базе РПГ-32, но значительно более легкий СПГ будет иметь меньшую дальность
    2. сибиралт Офлайн
      сибиралт 8 февраля 2018 15:14
      0
      Вот и надо ими своих вооружить, пока за бугор не толкнули в Турцию или в Катар.
      1. Андрей К Онлайн
        Андрей К 8 февраля 2018 15:56
        +8
        Цитата: сибиралт
        ...Вот и надо ими своих вооружить, пока за бугор не толкнули в Турцию или в Катар...

        Уверяю Вас, на складах их вполне достаточно.
        Заметьте, речь даже в этой статье идёт не о производстве СПГ-9, а о том, что он получит современный ночной прицел и более мощные боеприпасы.
      2. loki565 Офлайн
        loki565 8 февраля 2018 16:00
        0
        Интересная будет дуэль управляемого ПТРК с дистанцией 3 км и неуправляемого спг 9 с дистанцией 1 км, а скорее реальной прицельной дистанцией 600м.
        1. Genry Офлайн
          Genry 8 февраля 2018 17:12
          +2
          Цитата: loki565
          Интересная будет дуэль управляемого ПТРК с дистанцией 3 км и неуправляемого спг 9 с дистанцией 1 км, а скорее реальной прицельной дистанцией 600м.

          СПГ9 - не для дуэлей. Это эффективное оружие, для многократного применения в бою (тяжёлый ствол компенсируется легкостью нескольких мощных снарядов).
          Ваш ПТРК выстрелит пару раз и всёёё... бандуры с ракетами кончились. И дорого и медленно летит ракета, пока долетит с 3-х км за 10 сек, все цели могут укрыться.
          1. loki565 Офлайн
            loki565 8 февраля 2018 17:32
            +2
            Да это из текста : Благодаря большой дальности и высокой точности стрельбы эти безоткатные орудия оказались подходящим средством для дуэлей с вражескими гранатометчиками, а также для уничтожения полевых укреплений и живой силы противника.

            На небольшом расстоянии, в городских условиях . он может пригодится
            1. Genry Офлайн
              Genry 8 февраля 2018 18:06
              +1
              Цитата: loki565
              Да это из текста : Благодаря большой дальности и высокой точности стрельбы эти безоткатные орудия оказались подходящим средством для дуэлей с вражескими гранатометчиками, а также для уничтожения полевых укреплений и живой силы противника.

              А ранее вы писали:
              Цитата: loki565
              Интересная будет дуэль управляемого ПТРК с дистанцией 3 км и неуправляемого спг 9 с дистанцией 1 км,

              Вы гранату гранатомета от ракеты ПТРК отличаете? Или у вас это один класс вооружения, с возможностью дуэлей?
              И вообще, если вы ввязались в дуэль, значит вы ....
              1. loki565 Офлайн
                loki565 8 февраля 2018 19:14
                +5
                1 Смысл в том, что у боевиков в Сирии широко распространены ПТРК. а против них СПГ9 бесполезен. точнее в их присутствии...
                2 расчет СПГ9 будет в зоне досягаемости даже стрелкового оружия и будет нести потери.
                3 ПТРК с расстояния 3 км поразит стационарный объект типа дом с одной ракеты. СПГ9 с расстояния 1 км может потратить 10 и не попасть.
                4 СПГ9 это устаревший комплекс и его использование обусловлено недостатком финансирования... Американцы вроде свои безоткатки уже не используют и передали их иракцам
                Надеюсь доходчиво разжевал???)))
                1. Genry Офлайн
                  Genry 8 февраля 2018 19:39
                  +4
                  Цитата: loki565
                  1 Смысл в том, что у боевиков в Сирии широко распространены ПТРК. а против них СПГ9 бесполезен. точнее в их присутствии...

                  СПГ9 не является оружием против ПТРК (который раз?) Соревнуйтесь здесь с миномётом, который из ПТРК вы никогда не достанете.
                  Цитата: loki565
                  2 расчет СПГ9 будет в зоне досягаемости даже стрелкового оружия и будет нести потери.

                  Только снайпер может поразить на дистанции около 1000 м. Остальная стрелковка - просто мимо. И на такой дистанции вы врядли увидите СПГ9. Только когда получите - тогда и будете искать место выстрела. Хотя, если будете в этом коллективе, то будете очень заняты вопросами восстановления...
                  Цитата: loki565
                  4 СПГ9 это устаревший комплекс и его использование обусловлено недостатком финансирования... Американцы вроде свои безоткатки уже не используют и передали их иракцам

                  Это переносная пушка. Снаряд прост в изготовлении и потому дешев. Имеет очень высокую живучесть и надёжность, не боится осколков и электромагнитного воздействия (ПТРК здесь и рядом не будет).
                  Другого, более удобного и полезного аналога ей нет.
                  1. loki565 Офлайн
                    loki565 8 февраля 2018 19:59
                    0
                    Так я же написал: точнее в их присутствии..ПТРК уничтожет расчет СПГ9 до того как он выйдет на свою прицельную дистанцию.
                    На счет осколков это как повезет. Электромагнитное воздействие ну если только при ядерном взрыве. Как показала Сирия даже старые ПТРК прекрасно работают по современным танкам в условиях постановки всевозможных помех.
                    Насчет не имеет аналогов это смешно, безоткатка 60г выпусков не имеет аналогов))) конечно не имеет аналогов все давно уже их сняли с вооружения)))
                    Вот статья о немеющих аналогов Американских и британских
                    https://topwar.ru/50540-amerikanskie-i-britanskie
                    -bezotkatnye-orudiya.html
                    1. Genry Офлайн
                      Genry 8 февраля 2018 20:37
                      +3
                      Цитата: loki565
                      Так я же написал: точнее в их присутствии..

                      Вы не могли-бы хоть вставлять цитату, а то сумбур какой-то.
                      Цитата: loki565
                      ПТРК уничтожет расчет СПГ9 до того как он выйдет на свою прицельную дистанцию.

                      Я вам уже несколько раз говорил (у вас что-то с памятью?) Никто СПГ-9 не будет использовать против ПТРК. Грохнут из чего-нибудь более подходящего. И выход расчета СПГ вы врядли увидите. Дураков нет под выстрелами гулять...
                      Цитата: loki565
                      Электромагнитное воздействие ну если только при ядерном взрыве.

                      Вы слабо ориентируетесь. ЭМИ-снаряды могут использовать из пушки или даже с БПЛА.
                      Цитата: loki565
                      Насчет не имеет аналогов это смешно, безоткатка 60г выпусков не имеет аналогов))) конечно не имеет аналогов все давно уже их сняли с вооружения)))...

                      Ваше нежелание использовать цитаты приводит к тому, что ваши ответы никак не соотносятся с моими комментариями. Видно только ваше желание доказать что СПГ-9 дерьмо.
                      Чем выбудете стрелять на 1300м с возможностью занести на любой этаж дома или любую позицию и вести активный обстрел?
                      И кстати, благодаря свойствам СПГ-9, есть более мобильный и легкий РПГ-29 (ручной!), но с дальностью 500 м (против 1300).
                      1. loki565 Офлайн
                        loki565 8 февраля 2018 22:09
                        0
                        СПГ 9 не дерьмо просто он устарел, а за неимением средств его никак не снимут с вооружения)))
                2. brr1 Офлайн
                  brr1 8 февраля 2018 23:49
                  0
                  это такая артиллерия для стрельбы прямой наводкой
                  1. Cветлейший Офлайн
                    Cветлейший 9 февраля 2018 11:32
                    0
                    Всё что можно купить за деньги дёшево, а особенно в отношении спец подразделений вопрос цены не уместен. Это не какой то пехотинец(без обид), спецназ учат дольше чем пехота нынче срочную проходит.

                3. Николай Фёдоров 9 февраля 2018 14:58
                  +1
                  Цитата: loki565
                  1 Смысл в том, что у боевиков в Сирии широко распространены ПТРК. а против них СПГ9 бесполезен. точнее в их присутствии...
                  ...Надеюсь доходчиво разжевал???)))

                  Для того, чтобы разжёвывать другим, надо самому стать-быть специалистом-профессионалом. Судя по Вашим википеди-доводам, речь о практическом профессионализме в Вашем случае не идёт.
              2. loki565 Офлайн
                loki565 8 февраля 2018 19:32
                +1
                СПГ 9 так может???))) или его засекут после первого же выстрела и растреляют.... Расчет этих ПТРК даже не был обнаружен

                1. Genry Офлайн
                  Genry 8 февраля 2018 19:47
                  0
                  От ракеты остаётся дымный след и тепловая дорожка. Это как искать лампочку в комнате.
                  1. loki565 Офлайн
                    loki565 8 февраля 2018 22:12
                    +1
                    На всех видео никто ее не замечает))) пока она не подлетит на несколько метров, тем более выстрел производится за несколько километров.
                    1. Genry Офлайн
                      Genry 9 февраля 2018 03:42
                      0
                      Цитата: loki565
                      На всех видео никто ее не замечает))) пока она не подлетит на несколько метров, тем более выстрел производится за несколько километров.

                      На расслабоне никто и не смотрит.
                      Но речь была про ответку... И она будет, поскольку засветились.
            2. Dedall Офлайн
              Dedall 9 февраля 2018 20:29
              +1
              loki565, сразу после первой Чеченской в ВВ МВД от СПГ отказались именно из-за невозможности использования в городской застройке. Сам лечил как-то пару солдатиков от баротравмы органов слуха после выстрела из капонира. А ещё как-то видел, как после выстрела сзади упала стенка из бетонных блоков.
        2. Терский Офлайн
          Терский 8 февраля 2018 18:05
          +8
          Цитата: loki565
          а скорее реальной прицельной дистанцией 600м.

          В свое время пришлось пострелять из СПГ, могу вас смело заверить - 800 метров гарантированное поражение цели. С учетом модернизации не исключаю что и 1000 ему будет под силу. hi
  2. Владыка Ситх 8 февраля 2018 14:36
    +19
    У нас на фронте получил очень сильное распространение.
    1. Zoldat_A Офлайн
      Zoldat_A 8 февраля 2018 14:42
      +4
      Сергей, hi , hi !
      Цитата: Владыка Ситх
      У нас на фронте получил очень сильное распространение.

      Я про такие даже не слышал... Фигли - с начала 90-х гражданский.... Но душу-то не пропьёшь - всё можно пропить, а берет опозорить нельзя... drinks
      1. Владыка Ситх 8 февраля 2018 14:56
        +6
        Как не слышал, постоянно пишу в сводке:
        20:35 в районе Лозовое обстрел наших позиций из к/к пулеметов, АГС и СПГ-9.
        1. Zoldat_A Офлайн
          Zoldat_A 8 февраля 2018 15:18
          +4
          Цитата: Владыка Ситх
          0:35 в районе Лозовое обстрел наших позиций из к/к пулеметов, АГС

          АГС знаю, а СПГ-9, наверное, было уже после меня... У меня в батальоне такого штатного не было. Было, конечно, кое-что нештатное - у меня у самого в кобуре "Беретта" лежала - подходит, кстати, к ТТ-кобуре. Но это уже другой разговор.... lol
          1. Владыка Ситх 8 февраля 2018 15:34
            +6
            Он хорошо против укреплений - ДОТов, ДЗОТов, и снайперов. Ну и техники, но техника крайне редко применяется.
    2. Romka47 Офлайн
      Romka47 8 февраля 2018 14:46
      +5
      Там он и новое имя получил САПОГ
    3. avt Офлайн
      avt 8 февраля 2018 14:54
      +5
      Цитата: Владыка Ситх
      У нас на фронте получил очень сильное распространение.

      Ну так ,,СаПоГов"на складах , как у дурака махорки .Огнеприпас бы к нему подрихтовать помощнее и разнообразнее ,он ещё столько же послужит. Не убиваемая ,,весчь ", как РПГ-7
    4. Андрей К Онлайн
      Андрей К 8 февраля 2018 15:13
      +10
      Владыка Ситх hi
      ...У нас на фронте получил очень сильное распространение...

      У меня на заставе, у ребятишек из ВВ "Сапог" был. На моем УАЗе тент скинули и установили. Ребята с соседних застав ржали, что не авто, а миниСАУ good
      1. Владыка Ситх 8 февраля 2018 15:34
        +2
        Здравия желаю! Скорее не САУ, а безоткатное орудие.
        1. Андрей К Онлайн
          Андрей К 8 февраля 2018 16:01
          +13
          Владыка Ситх soldier
          ...Здравия желаю! Скорее не САУ, а безоткатное орудие...

          Это понятно, что по паспорту - это безоткатное орудие. С учётом "мобильности" и называли миниСАУ. "Отметился" где надо, по кому надо и "алга", место поменял good
          У меня бойцы вообще головастые и смекалистые были. В одном из аулов нашли старенький ИЖ-Юпитер. Вместо коляски сделали деревянную платформу и АГС пристроили wassat
          Механизацией производственного процесса занимались laughing
    5. Маз Офлайн
      Маз 8 февраля 2018 17:44
      +6
      У нас гранатометчики так соревновались за приз - две лыжных палки на восемьсот метров втыкали. Оба стреляют и оба срезают. Палки ставят на сто метров дальше . Млин снова оба срезают. Опять на сто метров дальше две лыжные палки. И Так пуляли до 1300 метров. Только тогда один мазнул, палку завалил , но не срезал. А первый срезал и на 1300.
      1. Курсант Офлайн
        Курсант 8 февраля 2018 18:34
        +1
        Слышал аналогичную историю от человека служившего в ГСВГ, только они стреляли по веткам, которые срезали с дерева.
      2. Николай Фёдоров 9 февраля 2018 15:23
        +1
        Цитата: Маз
        У нас гранатометчики так соревновались за приз - две лыжных палки на восемьсот метров втыкали. Оба стреляют и оба срезают. Палки ставят на сто метров дальше . Млин снова оба срезают. Опять на сто метров дальше две лыжные палки. И Так пуляли до 1300 метров. Только тогда один мазнул, палку завалил , но не срезал. А первый срезал и на 1300.

        Из какого оружия стреляли эти гранатомётчики?
      3. Cветлейший Офлайн
        Cветлейший 10 февраля 2018 13:21
        0
        Цитата: Маз
        1300

        Вы как рыбак блин, байки травить мастак... Из этой морковки можно эффективно стрелять на 500-700 на 900(на удачу) при умеренном ветре. 1300 это вообще паспортные... Как в своё время ДШК который па паспорту мог на 4000.

        Если кто не в курсе, морковка имеет маршевый двигатель и стабилизатор, и не имеет фактически баллистики. Маршевый отработал - всё, падает... ветер сносит, так что ни каких веток, никаких лыжных палок на 1300.
        П.С. может чего сейчас и увеличили время работы маршевого двигателя, хотя сомневаюсь.
  3. _TANKIST_ Офлайн
    _TANKIST_ 8 февраля 2018 14:38
    +13
    Что за бредовые статьи((((, где здесь можно влепить "дизлайк"? Давайте еще разместим сообщение о оснащении спецподразделений саперными лопатами, берцами, РПГ7, УАЗиками и прочей мелочевкой(((. Статья из разряда, когда размещать нечего, а опубликовать , что то нужно(((!
    1. Геркулесыч Офлайн
      Геркулесыч 8 февраля 2018 14:44
      +3
      Так можно перечислить всю номенклатуру боевой техники, и заявить, что ее всю спецназ и получит! А потом удевлятся, почему у Сирийский пустыне спецназ не использует минные тральщики? На вооружении стаят, а чего они их не используют?
      1. Григорий_45 Офлайн
        Григорий_45 8 февраля 2018 17:36
        +2
        реанимировать По-2! Стелс (дерево и перкаль, железный только мотор), бесшумен (особенно если движок "прибрать"), тепло поршневой мотор почти не выделяет (ИК ГСН ПЗРК его не цепляет), сбить очень сложно, крайне дешев (дешевле только мотодельтаплан)! Аэродрома не надо - взлетаем с любого поля, с любой дороги! В кабину Корд, второй под крыло, шесть НУРСов - и пошли бармалеев чикать. Штурмовик XXI века, блин...
    2. Комментарий был удален.
    3. Chertt Офлайн
      Chertt 8 февраля 2018 14:56
      +7
      Цитата: _TANKIST_
      Что за бредовые статьи((((

      Статья о том, как старое вооружение, может быть актуальным при новых боевых реалиях. Сей час многие, казалось бы, устаревшие виды вооружения приобретают новую жизнь.
      1. _TANKIST_ Офлайн
        _TANKIST_ 8 февраля 2018 15:10
        +1
        Статья не об этом(. Жаль что некоторым это не понятно(
      2. ssergn Офлайн
        ssergn 8 февраля 2018 21:44
        0
        Ага, особенно за Пион порадовался.
    4. Pax tecum Офлайн
      Pax tecum 8 февраля 2018 15:28
      +4
      Соглашусь с товарищем_TANKIST_
      СПГ лишь актуализировался в связи с практикой и тактикой спецов в Сирии...
      Вот если бы РПГ-32 (многоразовый ручной мультикалиберный многофункциональный гранатомет), к примеру, в штате за каждой ГСпН, отделением закрепили и показали работу, то это уже интереснее. Ведь не зря же делали...
      "Работа" бойцов часто и без техники (даже большей частью) обходиться.
      А, попробуй потаскать СПГ и выстрелы к нему, что вовсе не легче ПТРК, а надо. Таки изделие очень эффективное. И вот тут новейшие разработки самое то.
      Но, как обычно-не ново, дешево, сердито и эффективно!
      И все таки ключевое слово здесь - боеприпас, усиленный модифицированный боеприпас.
    5. РУСС Офлайн
      РУСС 8 февраля 2018 15:31
      0
      Цитата: _TANKIST_
      Что за бредовые статьи((((, где здесь можно влепить "дизлайк"? Давайте еще разместим сообщение о оснащении спецподразделений саперными лопатами, берцами, РПГ7, УАЗиками и прочей мелочевкой(((. Статья из разряда, когда размещать нечего, а опубликовать , что то нужно(((!

      Согласен,удручает ,что опять старье внедряют хоть и с каким-то супер выстрелом, этот гранатомёт сам по себе громоздкий и тяжёлый .
      1. Genry Офлайн
        Genry 8 февраля 2018 16:54
        0
        ЭПИЛОГ.
        Вы просмотрели блок комментариев либеральных интернет работников.
      2. Касым Офлайн
        Касым 8 февраля 2018 18:46
        +1
        РУСС, прицельная дальность выстрела РПГ-7 - 700м.. А тут Маз пишет за 1300м. Есть такая аксиома: кто дальше стреляет, тот и побеждает. Так что лучше потаскать паре-тройке человек и иметь преймущество. Актуально в труднопроходимых местах, например в горах. hi
        1. _TANKIST_ Офлайн
          _TANKIST_ 9 февраля 2018 00:04
          0
          .....а обычный ПТУР, который бьет на несколько КЛМ, причем прицельно уже не катируется)))
          1. Касым Офлайн
            Касым 9 февраля 2018 02:16
            +1
            Ракета ПТУРа достаточно дорогая по сравнению с обычным выстрелом.
            1. _TANKIST_ Офлайн
              _TANKIST_ 9 февраля 2018 08:43
              +1
              1. НЕ СОГЛАСЕ, да ПТУР дороже. но не на стока что бы рисковать солдатскими жизнями. Другое дело, что что бы выстрелить из ПТУР нужен специально обученный оператор и из СПГ, РПГ и т.п. может любая обезьяна шмолять.
        2. Григорий_45 Офлайн
          Григорий_45 9 февраля 2018 01:12
          +1
          Цитата: Касым
          прицельная дальность выстрела РПГ-7 - 700м

          РПГ-7 - прицельная заявлена в 500 метров. Вопрос: в какую размерами цель можно попасть из него на такой дальности? В футбольное поле десятым выстрелом? В девятиэтажку? Из него далее 200-300 метров никто не стреляет.
          СПГ-9 на 1300 метров - это тоже из области фантастики?
          Понимаю, когда бармалеи ведут беспокоящий огонь "куда-то в ту сторону", но зачем такое оружие спецподразделениям?
  4. san4es Офлайн
    san4es 8 февраля 2018 14:42
    +1
    «Изначально эти изделия, принятые на вооружение еще в 1963 году, предназначались для борьбы с бронетехникой.
    soldier

    Оружие ТВ
    Опубликовано: 23 янв. 2014 г.
  5. Doliva63 Офлайн
    Doliva63 8 февраля 2018 14:43
    +7
    "...спецназу нужны средства усиления, та самая окопная артиллерия."
    Забавно. Зачем спецназу окопная артиллерия, если окопов нет? bully
    1. avt Офлайн
      avt 8 февраля 2018 14:57
      +5
      Цитата: Doliva63
      "...спецназу нужны средства усиления, та самая окопная артиллерия."
      Забавно.

      bully Я бы вообще и заплатил бы за посмотреть на того , кто в окопе из него пальнёт., или какого ДЗОТа. Но по видио и не рядомbully
      1. Pax tecum Офлайн
        Pax tecum 8 февраля 2018 15:38
        +1
        Заплатите мне, если уж обещаете (шутка)!
        Вообще-то под СПГ, ПТРК(ПТУР) и др. даже типовые окопы есть и их линейные стандарты в специализированной литературе - наставлениях. К примеру, в Наставлении по инженерной подготовке МО СССР.
        1. Pax tecum Офлайн
          Pax tecum 8 февраля 2018 19:34
          +1

          Окоп для станкового противотанкового гранатомета СПГ-9М.
          На устройство окопа пехотной лопатой требуется 10 чел.-час., саперной лопатой – 7 чел.-час. При наличии времени ниша для боеприпасов перекрывается жердями диаметром 5 – 7 см.
          1. Pax tecum Офлайн
            Pax tecum 8 февраля 2018 19:37
            +1

            Вот это под ПТРК...
            Операторам ПТУР - привет!
    2. Yarik Офлайн
      Yarik 8 февраля 2018 15:11
      0
      Спецназ сейчас- нечто в самой широкой трактовке, кого там только в Росгвардии уже нет.авось, кому и сгодится. При штурме здания, по террористам с 1000м. в окошко , например.
      1. Pax tecum Офлайн
        Pax tecum 8 февраля 2018 15:44
        0
        С такой дистанции "в окошко", только ПТУР эффективен.
      2. слава1974 Офлайн
        слава1974 8 февраля 2018 16:02
        +1
        во внутренних войсках СПГ снят с вооружения еще в 99 году.
        1. Piramidon Офлайн
          Piramidon 8 февраля 2018 23:07
          +1
          Цитата: слава1974
          во внутренних войсках СПГ снят с вооружения еще в 99 году.

          Теперь ВВ это - росгвардия, так что вернут. А бандгруппы из домов выковыривать - самое то.
          1. Pax tecum Офлайн
            Pax tecum 9 февраля 2018 07:34
            +1
            Бандгруппы из домов выковыривать не надо, дружище.
            Их там оставлять нужно в мертвом виде. Выносить, потом.
            А, выстрел РПО "Шмель", к примеру, для таких моментов, самое то.
            .., выстрел СПГ "по домам" малоэффективен, как то.
          2. слава1974 Офлайн
            слава1974 9 февраля 2018 10:32
            0
            Теперь ВВ это - росгвардия, так что вернут.

            Раньше СПГ состоял на вооружении противотанковых батарей частей оперативного назначения. Противотанкистов сократили как класс, теперь надо будет их возрождать.
            Интересно , что в этом случае скажут либералы? Росгвардия собирается расстреливать пенсионеров едущих на митинги в трамваях? wassat
  6. Романенко Офлайн
    Романенко 8 февраля 2018 14:43
    +1
    Надеюсь, ходовую часть ему переделают под современные требования, а то в старой версии колесный ход у него явно какие-то извращенцы придумали.
    Нет, по гладкому асфальту спокойно катится, главное, чтобы кочек не было, а то легкосплавные колесики диаметром где-то по 30 см, стоящие в 0,5 друг от друга - просто имитация колесного хода. Вот СПГ по этому всегда на руках катается.
  7. Геркулесыч Офлайн
    Геркулесыч 8 февраля 2018 14:45
    +2
    А разве нельзя создать подобную, с использованием современных технологий? И меньше выйдет по размеру, и легче по весу.
  8. Горный стрелок 8 февраля 2018 14:46
    +2
    Раньше СПГ-9 не состоял на вооружении спецподразделений. Вообще штука мощная и точная. Скорость реактивной гранаты вполне приличная, настильность и точность - достойные. Да и дальность - 1300 м. Всегда нравилось из него стрелять laughing
    1. Дмитрий 2246 Офлайн
      Дмитрий 2246 8 февраля 2018 15:11
      +1
      Очень громко. Преподаватель в экстазе ставил отлично за синхронный залп из 4 х орудий, когда подъезжали иностранцы. При этом стрелять можно с квадрацикла. Эффективен против укрытий.
      73 мм прошивает любой бронетранспортёр или БМП. Очень лёгкое орудие. Переносили вдвоём.
      На войне, к сожалению, не было возможности опробовать.
      1. Романенко Офлайн
        Романенко 8 февраля 2018 15:19
        +1
        Так из него и делали пушку для БМП-1 Гром 2А-28 не совсем конечно из СПГ, но на базе его гранаты.
        Она конечно не очень хорошо показала себя в Афгане, из-за малых углов по вертикали и невысокой скорострельности, но стреляла очень даже точно и неплохо.
    2. алекс-сп Офлайн
      алекс-сп 8 февраля 2018 16:31
      +1
      1300 - это для противотанковых. ОГ летит на 4,5 км. Не знаю, как там с точностью и кучностью, но на 2,5 км - вполне прилично, где то около радиуса поражения гранаты. правда, ветровые сносы просто бешеные. Всегда поражался, где она энергии на такой полет берет.
  9. Romka47 Офлайн
    Romka47 8 февраля 2018 14:48
    +3
    Вещь конечно надежная, простая и довольно мощная, но габариты мама дорогая, спецназ она только обременит.
  10. Doliva63 Офлайн
    Doliva63 8 февраля 2018 14:48
    +6
    Кстати, о спецназе. Недавно товарищ фотку прислал того бородатого, что из ПЗРК по Су-25 стрелял - готов, голубчик. А ПЗРК, говорит, из Польши.
    1. Хаджи Мурат Офлайн
      Хаджи Мурат 8 февраля 2018 15:07
      0
      фото в студию!
    2. Yarik Офлайн
      Yarik 8 февраля 2018 15:08
      0
      Хорошо, коли так, 5 дней не прошло.
      1. Pax tecum Офлайн
        Pax tecum 8 февраля 2018 15:47
        0
        Не равноценная "ответка", к сожалению. За русского воина, Героя России минимум "в масштабе" 1:10 000.
        Извините за цинизм.
        1. Doliva63 Офлайн
          Doliva63 8 февраля 2018 18:34
          +3
          Там, вроде, порядка полусотни положили, просто этот бородач был в том числе.
          Ну, опять же вроде, речь шла конкртетно о зачистке причастных: сначала авиация накрыла, потом песочные человечки .
          За что купил, как говорится. За достоверность не ручаюсь.
  11. NKVD Офлайн
    NKVD 8 февраля 2018 15:05
    +1
    Не уместное сравнение в ПТРК
  12. Хаджи Мурат Офлайн
    Хаджи Мурат 8 февраля 2018 15:07
    +4
    то создают легкие бригады на пикапах,то терминаторов вот теперь к копью вернулись......готовимся воевать с папуасами?????
    1. Романенко Офлайн
      Романенко 8 февраля 2018 15:22
      0
      Так теперь стенка на стенку стараются не воевать, понимают, что ответка будет серьезной, поэтому папуасов со старыми ошкамёлками и натравливают повсюду.
      Хошь не хошь, а оружие против них тоже надо иметь.
      1. Pax tecum Офлайн
        Pax tecum 8 февраля 2018 19:08
        0
        Химию очень эффективно было бы применять. У нас такая номенклатура боевых отравляющих была! И в снарядах, гранатах, и в фугасах и с доставкой в "чистом" виде...
        А, то понимаешь, от пули или осколка (или от термобара сгореть) сдохнуть-это нормально, а сдохнуть от химии уже не гуманно?
  13. Магарыч Офлайн
    Магарыч 8 февраля 2018 15:10
    +6

    Сто лет назад придумали, сделали, взяли на вооружение, сказали неэффективно, конструктора расстреляли, после войны вспомнили, приняли на вооружение, сказали устарело, сейчас вспомнили...
    1. Романенко Офлайн
      Романенко 8 февраля 2018 15:28
      +1
      Первые безоткатки - тогда их называли динамореактивные от современных отличаются очень сильно.
      Стреляли они адаптированными под них гранатами от полевых орудий, то есть тяжелыми снарядами в толстых корпусах да еще и через нарезные стволы, а стрельба по танкам предусматривалась бронебойным боеприпасом, куммулятивных еще не было.
      Конечно не оправдали. Сейчас и пороха другие и боеприпасы легкие и оперенные - совершенно другой уровень.
      А сто лет назад были заложены основы и главные конструктивные принципы безоткаток.
    2. РУСС Офлайн
      РУСС 8 февраля 2018 15:36
      0
      Цитата: Магарыч
      сказали неэффективно, конструктора расстреляли,

      За,что расстреляли? Наверное на английскую разведку работал или троцкист? laughing
      1. Alexey RA Офлайн
        Alexey RA 8 февраля 2018 16:09
        +2
        Цитата: РУСС
        За,что расстреляли? Наверное на английскую разведку работал или троцкист?

        Болтал много. Обещал, обещал, обещал, выбивал под обещания деньги - и на выходе получался пшик. Или получалось такое, от чего армия судорожно пыталась избавиться.
        Всего в 1931–1935 гг. заводы изготовили свыше 5000 сухопутных, морских и авиационных пушек Курчевского, то есть от 30 до 50 % от числа заказанных. Военпреды приняли от промышленности не более 2000 орудий, и лишь около 1000 попали в войска. Однако и орудия, попавшие на службу, быстро списывались или переводились в категорию учебных. К 1 ноября 1936 г. в армии имелось 563 пушки Курчевского (БПК, СПК и РК), а во флоте — несколько десятков 76-мм катерных пушек КПК.
        © АБШ
        Государство терпело-терпело это безответное творчество за госсчёт... а потом терпелка лопнула. И с конструкторов начали спрашивать за деньги (под эту кампанию попали, кстати, и Туполев с Королёвым).
        Что характерно, Курчевскому дали "экономическую" статью 58-7:
        58-7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путём соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций то есть промышленный саботаж: наказание аналогично статье 58-2.

        Эта "политическая" статья обычно давалась за растрату или нецелевое использование госсредств - в тех случаях, когда наказание по обычной уголовной статье за те же самые действия казалось слишком мягким.
        1. Pax tecum Офлайн
          Pax tecum 8 февраля 2018 19:19
          +1
          А, статейку 58 вернуть бы!
    3. Григорий_45 Офлайн
      Григорий_45 8 февраля 2018 17:26
      +1
      Цитата: Магарыч
      конструктора расстреляли

      а расстреляли за что? В общем-то за дело. За то, что наобещал много, деньги потратил, а на выходе - пшик. Курчевский не понял одного. Он пытался из безоткатки стрелять обычными бронебойными снарядами (болванками)! Естественно, они пробивали броню намного хуже, потому как скорость их была невелика. Безоткатки заняли свое место только тогда, когда из них стали стрелять кумулятивными боеприпасами, которым в принципе не важна скорость встречи с броней Кинетический снаряд пробивает из-за высокой скорости, которую, естественно, безоткатки. выплёвывающие половину заряда "в никуда" (на не разгон снаряда), обеспечить не могли.
      1. РУСС Офлайн
        РУСС 8 февраля 2018 18:47
        0
        Цитата: Григорий_45
        а расстреляли за что? В общем-то за дело.

        Вы серьезно?
        1. Григорий_45 Офлайн
          Григорий_45 8 февраля 2018 20:27
          +2
          Цитата: РУСС
          Вы серьезно?

          нет, шутки шутю. За дилетантизм и огромные растраты госимущества при создании неперспективных видов вооружения. Курчевский - необразованный авантюрист, прожектёр, растратчик народных средств и его конец закономерен
    4. Piramidon Офлайн
      Piramidon 9 февраля 2018 00:15
      0
      Цитата: Магарыч
      Сто лет назад придумали

      Пушки, в принципе, придумали вообще в XIII веке, и до сих пор пользуются.
      1. Григорий_45 Офлайн
        Григорий_45 9 февраля 2018 01:15
        0
        Цитата: Piramidon
        Пушки, в принципе, придумали вообще в XIII веке, и до сих пор пользуются

        ядерными? (в смысле, которые ядрами на 50 метров стреляют?)
        1. Piramidon Офлайн
          Piramidon 9 февраля 2018 10:57
          0
          Безоткатные орудия за сто лет тоже сильно изменились.
          1. Григорий_45 Офлайн
            Григорий_45 9 февраля 2018 12:35
            0
            Цитата: Piramidon
            Безоткатные орудия за сто лет тоже сильно изменились

            Бесспорно) Только с кем теперь ими воевать? С бородатыми? Так те уже крупняк в любой тайоте имеют (или что посерьезнее), да и ПТРК навалом. Ддя кого это? Для ВДВ? Их всегда считали элитой, почему бы элите не дать нормальное оружие?
  14. Romka47 Офлайн
    Romka47 8 февраля 2018 15:16
    +2
    А еще ему бы термобарический выстрел laughing
    1. Григорий_45 Офлайн
      Григорий_45 9 февраля 2018 12:29
      +2
      Цитата: Romka47
      А еще ему бы термобарический выстрел

      ага, а еще вот такой:
  15. Васся Вассин 8 февраля 2018 15:17
    +2
    они научились окапываться и оборудовать позиции
    Ты глянь, старик Даврин был прав про естественный отбор, кто не научился зарываться в землю, тот не выжил! Что-то есть в его идее разумное...
  16. Алекс2048 Офлайн
    Алекс2048 8 февраля 2018 15:24
    +2
    В продолжение статьи можно добавить, а ещё "копьём" можно траншеи копать, гвозди забивать, чай в нем заваривать и при необходимости на родину родственникам звонить, но только не по 4G, а по проводам технология все таки семидесятых годов прошлого века, но модернизирована и можно написать СМС. laughing Враги уже перестают пользоваться ПТУР, ведь он очень дорогой особенно с дистанции менее 1 км.
    А серьезно может и дешёвый выход при ограниченном бюджете.
  17. Комментарий был удален.
  18. Strashila Офлайн
    Strashila 8 февраля 2018 15:59
    +1
    Возникает необходимость создания легкого универсально станка для РПГ, с плеча не реально точно стрелять по навесной... а порой надо, что по укрытию, что по крыше, что в башню танка в капонире.
    1. Pax tecum Офлайн
      Pax tecum 8 февраля 2018 19:24
      +1
      Вроде бы уже есть новейшие РПГ с мощными чудо-выстрелами, увеличенной дальностью и фантастической пробиваемостью. Но, .лядь, дорого, однако! Военспец дешевле что ли?!
      1. IS-80_RVGK2 Офлайн
        IS-80_RVGK2 8 февраля 2018 22:03
        +2
        Еще чего. На такие дорогие вооружения в казне денег нет. Но вы там держитесь как-нибудь. Воюйте проверенным дедовским. Копьями, бердышами, пищалями фитильными и русской храбростью и смекалкой.
    2. Романенко Офлайн
      Романенко 9 февраля 2018 08:46
      0
      Ну уж совсем решили из РПГ сделать вундервафлю, он конечно могуч, но не для всех же видов огня. Это же Р-учной П-ротивотанковый Г-ранатомет.
      А для навесной стрельбы существуют совершенно замечательные "Подносы", прекрасно пуляют! И по крышам и в окопы засовывают за всё удовольствие.
      Да и Дистанция ведения огня у них очень выгодно отличается от РПГ.
      Нельзя же все на одну трубу свалить.
      Хотя апгрейд РПГ не помешал бы, говорят американский клон бьет подальше родителя и поточнее, сам не видел, но могу и поверить, наш то сколько лет не обновляли.
  19. Bronevick Офлайн
    Bronevick 8 февраля 2018 16:30
    +4
    Следующая новость ССО оснастят Катюшами, в 2027 году Россия возобновит производство бомбардировщика Илья Муромец, флот получит новые корабли проекта 26-бис, РВСН оснастят новейшими ракетами Пионер.
  20. Григорий_45 Офлайн
    Григорий_45 8 февраля 2018 16:36
    +3
    Российских спецназовцев вооружат гранатометами «Копье»

    вот для каких целей? Для установки на машину - лучше прикрутите ПТРК (пусть даже не самый современный). Переносное - у нас с РПГ напряженка? Ну куда этого мастодонта, из которого далее 300 метров прицельно стрелять проблемно, а на горбу таскать - так реально "верблюдом" быть надо. Стены складов ломятся? пусть лежат. Будет всеобщий бабах, тогда и потребуется.
    СПГ-9 - это для бедных, у кого денег на ПТУР нет, но живой силы на убой предостаточно
  21. Дормидонт Офлайн
    Дормидонт 8 февраля 2018 16:37
    0
    Наши западные и ближневосточные партнеры останутся довольны
  22. Dr_Engie Офлайн
    Dr_Engie 8 февраля 2018 17:17
    +7
    От это перемога, приняли на вооружение оружие 63 года. И кто после этого посмеет на Украину косой взгляд кинуть?
    1. serriy Офлайн
      serriy 8 февраля 2018 19:36
      +2
      ну кинуть-не кинуть, а заплевать запросто drinks

      но фактор дешевизны для сил спецопераций - это да!!! фиктивные мэнэгеры рулят. negative negative
  23. k_ply Офлайн
    k_ply 8 февраля 2018 20:53
    +1
    Безоткатное орудие в спецназе - нормально, как и средние минометы. Рейнджеры оперируют 84-мм "Карл Густав", а ранее 90-мм безоткатками M67. Тока вот надо придумать на какое легкое и штатное армейское авто ставить будем, кроме УАЗа кандидатов нет.
  24. k_ply Офлайн
    k_ply 8 февраля 2018 21:14
    +2
    Вероятно, у многоразового РПГ-32 недостаточная номенклатура боеприпасов (тандемные кумулятивные и термобарические выстрелы).
  25. Лексус Онлайн
    Лексус 8 февраля 2018 22:37
    +1
    Век "сапога" уже давно прошёл. В условиях огневого противодействия шансы на выживание у расчёта, как у камикадзе, и точность оставляет желать лучшего. Вынужденная мера ввиду отсутствия своего "Спайка". По-хорошему, место ему в "нычках" на случай партизанской войны.
  26. k_ply Офлайн
    k_ply 8 февраля 2018 23:04
    +1
    Если уж о "сапогах" и о "спайках", то в задачи спецназа входят в т.ч. партизанские и противопартизанские действия (в соответствующих условиях), а собственноручно сводить танковые роты и батальоны противника на нет -не из задач спецназа.
  27. мехвод Офлайн
    мехвод 9 февраля 2018 12:51
    0
    Цитата: Маз
    У нас гранатометчики так соревновались за приз - две лыжных палки на восемьсот метров втыкали. Оба стреляют и оба срезают. Палки ставят на сто метров дальше . Млин снова оба срезают. Опять на сто метров дальше две лыжные палки. И Так пуляли до 1300 метров. Только тогда один мазнул, палку завалил , но не срезал. А первый срезал и на 1300.

    Мне рассказывали про гранатамётчика который на 300-400м гранату в люк танка закидывал и постоянно выигрывал соревнавания.
    1. andrey_liss Офлайн
      andrey_liss 15 февраля 2018 15:20
      0
      Ага, а мне рассказывали про одного наводчика в ГСВГ, который наводя гаубицу 152 мм по реперу перекрутил ручку вертикальной наводки на 1 деление и вместо цели на полигоне снес практическим выстрелом пол дома бюргеру. В итоге выиграл соц соревнование по латанию дыр в кирпичной кладке и поставил рекорд по штукатурке laughing